Идёт изнурительная война на истощение. На сегодняшний день мы передали Украине 12 систем HIMARS. Украина может выиграть войну на истощение, если нанесёт России большой урон. политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы. Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ.
Можно ли выиграть войну на истощение?
Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Военная техника НАТО, которая все еще ни разу не оправдала возложенных на нее Киевом надежд, доставлена на Поклонную гору и станет частью истории подвига русского солдата. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война).
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | политическим, военно-техническим и пр. Расчитывать, что у противника быстрее закончится человеческий ресурс не выход - это расстягивание конфликта на годы. |
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Украина пока не ввела в бой половину своих резервов. У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве. |
| ВЗГЛЯД / Украина собирает против России свои последние силы :: В мире | Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. |
| Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение | Идёт изнурительная война на истощение. На сегодняшний день мы передали Украине 12 систем HIMARS. |
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Идёт изнурительная война на истощение. На сегодняшний день мы передали Украине 12 систем HIMARS. |
Война на Украине
Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. Окружение Джо Байдена заинтересовано в «конфликте на истощение» между Россией и Украиной, а прекратить его сможет отставка президента США, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание! Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Похоже, дошло. Сегодня аналогичным образом конфликт на Украине охарактеризовал и президент Франции Эмманюэль Макрон.
Такое мнение в эфире радио «Спутник в Крыму» высказал политолог, шеф-редактор проекта «Сонар 2050» Семен Уралов. Источник: Reuters «Сейчас идет большой конфликт за левобережье Херсонской области.
И мы перешли на этап войны на истощение», — сказал Уралов, отметив, что с этим, в частности, связаны усилившиеся атаки на Крым с помощью беспилотников. По его словам, сейчас обе стороны пытаются нанести максимум поражений друг другу, однако для России и Украины это происходит по-разному. В этом смысле у нас нет за спиной таких ресурсов, и приходится рассчитывать только на себя», — заметил Уралов. Сколько продлится очередной этап, эксперт предположить не решился, «потому что обе стороны еще не вышли на пик своих военных экономик». На средства поражения, которые отправляются, было затрачено средств больше, чем отправляешь.
Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху.
Байден не справляется не только с внешней политикой и ситуацией на Украине, но и внутри страны огромное количество проблем. Если бы Байден был порядочным человеком, он должен бы был признать все свои ошибки и подать в отставку. С ним мир все больше движется к Третьей мировой войне.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Преступления Украины против Донбасса. Новости. По словам Макрона, Североатлантический альянс будет и дальше продолжать оказывать Украине военную и финансовую поддержку даже в том случае, если эта «война на истощение» растянется на долгосрочную перспективу. Военная техника НАТО, которая все еще ни разу не оправдала возложенных на нее Киевом надежд, доставлена на Поклонную гору и станет частью истории подвига русского солдата. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война).
Война на Украине
У США и Украины возникли разногласия из-за контрнаступления ВСУ У американских и украинских чиновников возникли разногласия по поводу ведения контрнаступления: на фоне неудач Киева в Вашингтоне рассматривают вариант «войны на истощение». Об этом пишет Financial Times. Согласно информации издания, Вашингтон призвал Киев «меньше избегать риска» и в полной мере задействовать свои силы на южном направлении. Американские должностные лица также выступали за то, чтобы Украина не сосредотачивала военных на восточном направлении, однако в итоге туда, как отмечается, были направлены лучшие украинские подразделения. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Издание также рассказывает, как республиканский конгрессмен Энди Харрис, который является сопредседателем группы по Украине в Палате представителей США, на недавней встрече с избирателями заявил, что контрнаступление «провалилось», а помощь Киеву следует сократить. Он также выразил сомнение по поводу того, что Украина может одержать победу в конфликте. Напомним, украинское контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и, в первую очередь, Запорожском направлениях началось 4 июня.
Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard — впоследствии кадры с дымящимися на поле боя машинами вызвали резонанс на Западе.
Верховный представитель союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель назвал решение историческим. Читайте также.
Сдерживающий фактор - Против заявленного «контрнаступа» ВСУ нами была создана мощная эшелонированная оборона, проломить которую они так и не смогли, понеся при этом огромные потери, - рассуждает Алексей Леонков. Общие потери за полтора года в разы больше.
На отдельных участках они продолжают ещё штурмовать наши позиции. И, хотя кто-то из западных политиков и говорит, что украинское наступление ещё не закончилось, по характеру боевых действий уже видно, что ВСУ переходят к позиционным боям. Но этого нет. Скорее, наблюдается фаза затухания боевых действий. Вам не кажется, что это опасно? Мы даем противнику время подготовиться.
Именно поэтому в украинские войска были поставлены артиллерийские кассетные боеприпасы. Применение кассетного боеприпаса на открытой местности, когда бойцы идут в атаку, приводит к большим потерям личного состава. Это явилось серьезным сдерживающим фактором для нашего командования по принятию решения о начале наступления. Сейчас министром обороны поставлена задача по максимальному уничтожению всех артиллерийских комплексов - носителей таких боеприпасов. Дело в том, что наступление - это прежде всего действия пехоты, которая разворачивается в боевые порядки на открытой местности. При этом ни один бронежилет не защищает от кассетных боеприпасов.
Украинцы применяли их и до того, как ВСУ их поставили американцы. В основном ракеты с кассетной боевой частью. Объясняю: когда летит ракета, её можно сбить. В этом случае её кассетный боеприпас не сработает. Но когда летит артиллерийский снаряд с кассетным боеприпасом, сбить его архисложно, практически невозможно. При этом определить, какой снаряд летит - с кассетным боеприпасом или с осколочно-фугасным - абсолютно невозможно.
Если радиус поражения осколочно-фугасного понятен, то кассетного — он гораздо больше. Он может сработать в любой момент. Такие артиллерийские кассетные боеприпасы как раз и предназначены для того, чтобы уничтожать живую силу на местности. Результат их применения - множественные осколочные ранения.
По мнению ряда военных экспертов, Киеву предложено действовать так же, как это сделало российское командование, когда с целью истощения наступательного потенциала ВСУ приняло решение перейти к стратегической обороне. Приведут ли такие действия Киева к затягиванию боевых действий на Украине и могут ли они стать сигналом к скорому российскому наступлению, о котором говорят все громче, «МК» пояснил ответил ведущий военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Фото: AP Новая стратегия Киева Несмотря на то что из Киева нет-нет, да и доносятся заявления о том, что «контрнаступ» ВСУ, который идет с 4 июня якобы продолжится, невзирая на осень, распутицу, зимние морозы и нехватку вооружений, факты свидетельствуют: наступательный пыл украинских войск на исходе. О планах Киева за пару недель дойти до Азовского моря и Крыма уже никто не вспоминает. Теперь там называют уже совсем другие сроки. В частности, глава главного управления разведки Украины Кирилл Буданов на днях объявил, что Украина планирует вести дроновую войну на территории России. Ее цель — истощить российскую систему ПВО, вывести из строя военный транспорт и бомбардировщики, а также нанести ущерб военным заводам. Военный публицист, член Изборского клуба Владислав Шурыгин считает, что США допустили большой просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней кампании ВСУ.
Понеся огромные потери, но при этом так и не взломав российскую оборону, украинские части увязли в так называемом предполье, даже не дойдя до основных инженерных укреплений — противотанковых «зубов дракона» и рвов. Поставленные Западом цели не достигнуты. Потому сейчас тактика ВСУ меняется: от плана стремительного «контрнаступа» - к стратегии «войны на истощение». И это, по мнению Шурыгина, является для нас более чем серьёзной угрозой. Эксперт выделяет несколько основных элементов новой военной стратегии Запада против России. Во-первых, это «ставка на «пехотную войну» с массированным применением артиллерии.
Это когда методичные атаки пехотных групп сменяются артналётами и ударами по нашему переднему краю. Цель - вынудить наши войска либо уступать позиции, чтобы сберечь личный состав, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Как считают в НАТО, такая тактика ВСУ должна привести к серьезному напряжению в российском обществе, а в долгосрочной перспективе - стать фактором социального напряжения. Одновременно ВСУ получают возможность свести к минимуму потери боевой техники, сохранить и накопить ее для нового наступления или для локальных ударов. Кроме того, Киеву ставится задача максимально перенести боевые действия вглубь российской территории. Например, с помощью дальнобойных ракет и дронов, чье производство и поставки будут увеличены в разы.
Планируется также расширить диверсионную деятельность, включая удары по российской военной и промышленной инфраструктуре. Шурыгин называет такой подход тактикой «тысячи булавочных уколов», при которой происходит накопительный эффект ущерба. По мысли авторов концепции, такая тактика тоже может привести к деморализации российского общества, формированию у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой. Еще один элемент новой украинской тактики - превращение Крыма во «фронтовую зону» с помощью непрерывных массированных атак с воздуха и моря.
FT: США из-за неудачного контрнаступления ВСУ готовятся к войне на истощение
Лейтенант ВСУ, обороняющий город, признает, что российские силы "шаг за шагом" занимают позиции украинцев. Его командир соглашается: "У нас нет шансов вести войну на истощение с Россией". Освобождение Авдеевки создаст условия для продолжения наступления российской армии, считает издание, и станет сигналом, что "инициатива в боевых действиях вернулась к Москве". Телеканал NBC News в начале ноября сообщил, что американские и европейские чиновники начали обсуждать с Киевом условия и последствия возможных мирных переговоров с Москвой.
Как сообщил австрийский военный, украинские силы значительно уступают России в войсках и технике, что делает положение Киева безвыходным. Он обращает внимание на ощутимое отставание Вооруженных сил Украины в артиллерии. Так, российские войска имеют преимущество в соотношении шесть к одному, а на некоторых тяжелых направлениях даже десять к одному.
По мнению эксперта, лишь массовое использование украинской стороной FPV-дронов препятствует обрушению оборонительных рубежей. Однако Вооруженные силы Российской Федерации довольно активно применяют на поле боя планирующие фугасные авиабомбы. Вес боеприпаса достигает от двухсот пятидесяти килограммов до трех тонн, что является для Вооруженных сил Украины настоящим кошмаром.
Кофман не согласен. Да, Россия потеряла, по его словам, большое число танков и бронированных машин. Но в целом оценить резервы боеприпасов сложнее. Вероятно, что существенные запасы еще остались", - добавил Майкл Кофман. Россию ждет "неприятный выбор" "У России есть три опции: эскалация, продолжение взятой тактики или деэскалация", - уверен Роб Ли, причем эскалация возможна только с помощью мобилизации, хотя бы частичной. Продолжать войну, как Россия вела ее до сих пор, она не сможет, уверен Кофман. Вариант всеобщей мобилизации он считает неосуществимым и мало вероятным, а нынешние действия российского руководства описывает как попытку решить проблему дефицита военных кадров "полумерами": желанием продлить время военной службы срочников или заставить их подписать военные контракты, вести мобилизацию добровольцев по краткосрочным контрактам и так далее. Несмотря на нежелание политического руководства объявлять войну, у России остаются возможности набирать личный состав, не объявляя всеобщую мобилизацию. Однако даже в этом случае России едва ли удастся восстановить силы для нового наступления, только для обороны захваченных территорий, полагает он. Патовых ситуаций не будет, у Украины хорошие возможности для контрнаступательных действий", - говорит Кофман. Траектория развития событий скорее в пользу Киева, считают оба эксперта, указывая на то, что фактор западных вооружений становится все более ощутимым. По его мнению, российское руководство не сразу, но постепенно осознает растущие в этой связи собственные проблемы.
Я раньше уже писал о так называемом «москитном наступлении» — тактике непрерывных атак наших позиций небольшими группами пехоты ВСУ. Когда противник подходит к линии наших окопов, занимающие их военные не ввязываются в ближний бой, а отходят, оставляя артиллерии уничтожать противника. И чаще всего, это дает ожидаемый эффект — ВСУ гибнут или отходят. На некоторых участках ВСУ атакуют не один раз, подобравшись к нашим позициям или укрывшись в посадках, они подтягивают подкрепление — чаще всего это мобилизованные украинцы, селяне без подготовки. Попав в наши окопы, ВСУ вновь оказываются под огнем нашей артиллерии, где большинство и гибнет. Расчет на истощение наших запасов артиллерии и прорыв ВСУ, который они потом могли бы расширить, уже применяя технику. Пусть скажет спасибо? Больше ничего в этом плане не скажу. Пусть Путин и Зеленский рассказывают. Никто не защищал Киев». Я не думаю, что Киев можно было взять теми силами, что были для этого выделены.
Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО
В итоге боевые действия на территории Болгарии и Турции, а также на Кавказе продлились с апреля 1877-го по февраль 1878 года, серьезно истощив военный потенциал России. К слову, известный фильм «Баязет» по одноименной книге Валентина Пикуля — это как раз о боевых действиях на Кавказском фронте. На Балканском фронте российская армия насчитывала 260 тысяч — против 300 тысяч у Турции. На Кавказском фронте действовали 52 тысячи 500 солдат, офицеров и ополченцев. Еще российское командование рассчитывало, что в ополчение вступят хотя бы 20 000 болгар, но до конца войны смогли довести численность только до 12 000. Для сравнения, на Кавказском фронте в милицию народное ополчение добровольно записались 42 000 человек. Интересно, кому на самом деле было нужно освобождение Болгарии?
Повсеместно передавалась фраза: «За Дунаем и четырем корпусам делать будет нечего». Поэтому вместо всеобщей была начата лишь частичная мобилизация. Как будто воевать собирались не с огромной Оттоманской империей, а с Хивинским ханством». Боевые действия затянулись, российская армия на Балканах и на Кавказе понесла серьезные потери в живой силе и вооружениях. И все же, разгромив турок на Балканах, Дунайская армия пошла в наступление на Стамбул.
Тем не менее, пока признаков ресурсной усталости России не выявляется. Напротив, ресурсное превосходство Украины странным образом превращается в дым: - Украина лишилась множества складов советского вооружения в первые дни войны; - после отказа от стратегии блицкрига российская авиация начала истреблять запасы топлива на территории бывшей Украины; - мобилизационный ресурс оказался никудышным. Богатые и образованные украинцы первыми драпанули в ЕС.
Малограмотное ополчение вернулась к средневековым обычаям эпохи тридцатилетней войны; - многолетние усилия по снижению уровня интеллекта украинцев принесли свои плоды: пополнение не может нормально использовать современное европейское вооружение; - «Байрактары не взлетели» -- российская армия устойчива к электронным новинкам. Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны. Это имеет свои минусы: - Уровень жизни россиян снижается. При этом, странным образом, растёт поддержка лично Путина. А теперь несколько неожиданных следствий затяжной ресурсной войны: - Перевод промышленности на военные рельсы. Если раньше больший политический вес получали мастера привлечения западных инвестиций — скользкие вороватые типы с двойным гражданством, то теперь повысится политический вес реальных технарей, способных поднять производство — честных, патриотически настроенных трудяг; - Страна, наконец, ставит реальные цели, и намечает пути их выполнения. Мы поставлены в условия необходимости реального импортозамещения, а не его имитации; - деньги будут вкладываться в собственный народ. Нам потребуются собственные умные головы и умелые руки.
А это — конец усилиям эффективных менедженров по развалу нашей страны. Но что даст затяжная война для мира, Америки, ЕС и Украины? В теории, они могли бы окупить затраты только ценой полного подчинения России, но постепенно такая ситуация уходит в сторону альтернативной истории и ненаучной фантастики.
В то время, как современная война это первую очередь технологии и спутники. Но если речь не идет о холодной войне с ее идеологическим противостоянием, тогда остается место для real politic. Надо отметить, что в многовековой истории отношений России с Европой были всякие сложные моменты. Они всегда отличались по своей организации, но не не могли обойтись друг без друга. В то же время, в Европе всегда отдавали отчет, что изменить Россию невозможно. После любых потрясений она всегда возвращается в формат централизованной бюрократической государственности. В новой истории так было после 1917 года и после 1991 года.
Но точно также после каждого жесткого периода в России начинается ослабление давления на общество, происходят реформы в попытках усилить военно-политическую составляющую, идет поиск связей с Европой ради технологий и многих других обстоятельств. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Каким он будет, мы точно не знаем, но скорее всего будет похож на все предыдущие. После Ивана Грозного был Борис Годунов с более мягкой политикой и привлечением иностранных специалистов, после Петра I разные императрицы, особенно Екатерина II с ее перепиской с Вольтером. После Ленина была новая экономическая политика НЭП. После Сталина Хрущев. После кремлевских старцев Горбачев. Хотя все это конечно очень условно, но тенденция наблюдается вполне отчетливо. К этому можно добавить военный аспект. После поражения в Ливонской войне Годунов привлекает западных специалистов.
После Смуты первые Романовы создают полки нового строя по европейскому образцу. После неудачной Крымской войны среди прочих моментов реформируют российскую армию. После русско-японской войны опять реформы в армии. После революции и гражданской войны большевики проводят военное строительство с использованием западных технологий, в том числе немецких в 1920-ых годах. После поражений первых лет в Великой Отечественной войне идет активное использование англо-американских военно-технологических наработок. Россия всегда была ориентирована на Европу, хотя не всегда это взаимодействие было удачным для обеих сторон. Конечно, можно спорить, насколько успешным выглядит ход этой войны для современной России. Здесь может быть много мнений, от поражения до победы. Тем не менее, это явно не победа, даже с территориальными приобретениями. Но это и не поражение.
В какой-то мере это напоминает Ливонскую войну XVI века. Сначала условный блицкриг в Прибалтике, потом вмешались Польша и Швеция, затяжная война на истощение, собственно истощение, потеря многих завоеванных территорий и некоторых собственных, например Ивангорода, который напротив Нарвы. Но в целом итог относительно ничейный и дальше новый цикл централизованной государственности. В целом Украина оказывается в сложном положении. Потому что это означает, что войну на истощение будет вести именно она. Запад будет поддерживать, но не настолько, чтобы организовать перелом, который все равно в военном плане маловероятен. Возможно, ей придется выдержать еще несколько лет изматывающей войны, включая «войну городов». В ирано-иракской войне они в определенный момент прекратили обстреливать друг друга, потому что банально закончились ракеты. В нынешней войне навряд ли такое произойдет, у России собственное производство, еще есть Иран и Северная Корея. Но более важно то, что Запад сам оказался в достаточно сложном положении и во внутренней политике разных стран, и в экономике, и в международных отношениях.
В этой ситуации поддержка Украины становится все более обременительной. В Москве это сразу назвали проявлением его раздраженности относительно слишком большой цены, которую Германия платит в этой войне. В любом случае помощь Украине очень большие деньги, не только на армию, но и на экономику. Но и ситуация на фронтах также имеет значение. Позиционная война с высокой степенью интенсивности в центре Европы на долгие годы не отвечает интересам западных стран. Очевидно, что в результате этой войны и применения санкций Россия сильно ослабла, но это далеко не то критическое положение, которого ожидали многие. Хотя заявления ее представителей о том, что Россия справилась с санкциями и демонстрирует экономический рост, выглядят чрезмерно оптимистическими. Потому что это обеспечено главным образом ростом государственных расходов в оборонную промышленность. В свою очередь рост расходов провоцирует высокую инфляцию. Но все-таки у российской экономики явно есть еще солидный запас прочности, даже по той же инфляции.
Конечно, в России попытаются избежать такого нежелательного развития событий. Слабым местом России сегодня это те тенденции, которые развиваются на мировом рынке нефти. В мировой экономике в связи с ее замедлением спрос на нефть падает, поэтому цена тоже может начать снижаться. К тому же на рынок снова выходит Венесуэла, из ОПЕК вышла Ангола, Саудовская Аравия предоставляет премию в 1,5 доллара за баррель для азиатского рынка. В общем ожидания не самые лучшие. Но все это проявится не сейчас. У России есть пору лет, когда она может продержаться в таком относительно неизменном и устойчивом состоянии. Но дальше надо будет принимать решение, в какую сторону стоит ей двигаться. В любом случае те, кто ожидал, что экономические трудности заставят Россию если не отступить, то быть более сговорчивой в вопросе Украины, оказались неправы, как, собственно, и те, кто полагал, что может повториться 1991 год и новый этап либеральных реформ. Так что ситуация не только на фронтах, но и во всем противостоянии между Россией и Западом постепенно заходит в тупик.
Понятно, что никто не собирается отказываться от заявленных целей, но, также очевидно, что всем нужна пауза. Причем, важно отметить, что речь идет не о перемирии. Это невозможно, слишком разные цели и никто не хочет отступать от них. Но все были бы согласны на заморозку по уже много раз рассмотренному корейскому сценарию 1950-ых годов. То есть, без формальных договоренностей, с возможными эксцессами, но с завершением активной фазы боевых действий, когда по умолчанию никто не наступает. Проблема здесь в том, что у линии противостояния, на которой возможно придется заморозиться, слишком невыгодная конфигурация. Вернее, для России она более выгодная. Потому что позволяет удержаться за Днепром. В результате она сохраняет сухопутный коридор в Крым и может объявить это своей победой. Кроме того, чисто теоретически она может угрожать в будущем южному побережью Украины.
Потому что в таком случае за ней останется Кинбурнская коса. Для Украины это, конечно, невыгодно и не только потому, что фиксирует потерю территорий. Но также потому, что ведет к заметному сокращению хозяйственной активности в южной части страны. Если Днепр станет линией размежевания, то как организовывать экономику обширного района, где он протекает. Получается, что Россия таким образом добивается своих целей — парализует оставшуюся часть украинской экономики к востоку от Днепра или, как минимум, осложняет ее функционирование. Замораживание конфликта по корейскому сценарию неизбежно вызовет разочарование в украинском обществе. Потому что в Украине были завышенные ожидания от исхода войны.
У них есть бригады, укомплектованные британскими танками Challenger 2, в бой не вступали подразделения на немецких боевых машинах пехоты "Marder", которые Украине передали в большом количестве, также на поле боя массово не появлялись польские танки PT-91 Twardy, созданные на базе нашего Т-72М1. Поэтому пока можно сказать, что ударные бригады у Украины есть и их сейчас довооружают.
И американские чиновники, когда СМИ начинают их упрекать в отсутствии внятных итогов контрнаступления Украины, стали клятвенно заверять, что в ближайшее время они обязательно появятся. Утверждают, что буквально в ближайшие дни в бой будут брошены все резервы. Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Очень высока вероятность, что это может быть Запорожская атомная электростанция, или, например, попытка захватить Артемовск. Сейчас там идут тяжелейшие бои в районе опорного пункта Клещеевка. Единственное, что можно констатировать, - для удержания всей линии фронта у ВСУ уже нет сил. На каких-то направлениях они пытаются идти вперед. Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия.
Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу.
ВСУ не хватит людей и оружия. Россия обрушит украинский фронт в войне на истощение
Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. Как сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Украины, за минувшие сутки ликвидировано около 730 российских военных. Тем не менее в этом отчёте делается несколько выводов о влиянии истощения и санкций на способность России продолжать войну на Украине и в других местах.
Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
Война на Украине самые свежие новости с фронта, сводки и аналитика с фронта, новости СВО. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более.
События на Украине 28 ноября 2022 года
Так что те, кто уклоняется от мобилизации, стараются избежать встречи с сотрудниками ТЦК. Но делать это все сложнее. При попытке трудоустроиться с нарушениями законодательства мужчин будут штрафовать на сумму до 8500 гривен 230 долл. Так же теперь будет невозможно поступить в вуз или устроиться на работу, не предъявив приписное свидетельство для призывников ; военный билет для резервистов ; временное удостоверение военнообязанного для мужчин 18-60 лет, годных к службе, которые не попадают под непризывные. Более того, с начала июня вступили в силу и другие правила: теперь повестки будут вручать и обладателям «белого билета», и тем, кому выдана справка о снятии с воинского учета. Таким людям придут повестки на прохождение медицинской комиссии, по результатам которой будут принимать решение о пригодности или непригодности к военной службе.
Это вынужденная мера. Потому что есть и такие, кто стремится избежать участия в войне. Да, такова реальность, где наряду с патриотами, которые с первых дней полномасштабной войны находятся на передовой, есть и не желающие воевать за Украину. Если конкретно, то с февраля 2022 года, когда войска РФ вторглись в Украину, сотрудники Нацполиции расследовали 4974 случая уклонения от призыва и мобилизации. Об этом изданию Vesti.
Больше всего уклонистов в Закарпатской области - там расследуется 744 таких уголовных производства.
Так что по факту еще непонятно, кто кому помогает — то ли Вашингтон Киеву, то ли американцы сами себе и своему ВПК. Еще один вывод из анализа структуры нового пакета помощи. В связи с тем, что предоставляемые имущество и системы должны быть еще только законтрактованы, а затем изготовлены или отремонтированы , то, видимо, значительная их часть будет фактически поставлена через достаточно длительное время. Впрочем, это не повод для оптимизма с нашей стороны, а фактическая гарантия того, что в планах американцев длительная война на наше истощение. Де-факто подтверждается свежий прогноз отечественного алармиста Стрелкова, согласно которому «противник будет получать с каждым месяцем все более мощные и дальнобойные, все более современные системы вооружений. Постепенно и в количествах не слишком больших — ровно настолько, чтобы война продолжалась как можно дольше, была как можно более изнурительной и закончилась вовсе не «военной победой незалежных укров» она хозяевам не нужна , а обрушением РФ из-за внутренних проблем». На это же указывает и то обстоятельство, что, как пишет Politico, акцент Запада по созданию украинской военной мощи значительно сместился в сторону ремонта и технического обслуживания передаваемого оружия. По мнению экспертов Politico это является признаком того, что конфликт будет продолжаться еще месяцы и годы. Издание цитирует мнение заместителя главы Пентагона по вопросам закупок и технического обеспечения Уильяма Лапланта, согласно которому украинцы научились быстро находить способы починки техники и даже использовать 3D-принтеры для изготовления запчастей для артиллерии.
Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson.
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Специальная операция на Украине.
Но вопрос — смогут ли они справиться с массовым применением дронов, если их вдруг начнут применять? Это позволяет ей нарушать логистику и связь, а также уничтожать командные пункты и центры снабжения в тылу российской армии. Но таких ракет не так много и все-таки есть некоторые ограничения по их применению по российской территории. Поэтому и отмечают, что в ударе по Белгороду вроде бы участвовали ракеты «Ольха», которые являются украинским аналогом российского РСЗО дальнего действия «Смерч». Характерно, что об этом говорят в России. Это может быть связано с тем, что российские власти очень чувствительны с точки зрения общественного мнения к ситуации, когда условные американские ракеты атакуют какие-то объекты на территории России. В некотором смысле эта война остается, скажем так, недосказанной или не совсем четко сформулированной по своим задачам, по крайней мере, со стороны России.
Скоро два года противостояния, а российский газ продолжает идти через Украину и Москва платит Киеву за транзит. Северная граница остается закрытой, но есть один пункт перехода, а еще диверсионные группы сторон периодически ее переходят. Сейчас ходят слухи, что Россия якобы в середине января собирается открыть северный фронт и снова пойти на Харьков. Но это означало бы увеличить линию фронта. В то время как по умолчанию на северной границе не происходит активных боевых действий. Стороны как-то согласились, что не будут воевать на границе после того, как весной 2022 года российские войска ушли с севера Украины. Очевидно, что гораздо сложнее вести позиционную войну не на 1300 километрах, как сейчас, а, скажем, на 2000. Потребуются новые войска, новые ресурсы и война уже непосредственно затронет прежнюю территорию РФ. Здесь надо отметить, что для российского общественного мнения как раз очень важным является вопрос о старых землях РФ.
Несмотря на официальное присоединение четырех новых субъектов на базе областей Украины, оно воспринимает их иначе, чем основную территорию России. В то же время для властей важно, чтобы в обществе не было ощущения, что война идет рядом. Для Москвы имеет значение, чтобы в целом все выглядело, как обычно. Поэтому маловероятно, что Россия откроет новый фронт на севере. Возможно, российские войска напротив опасаются каких-либо действий со стороны Украины, например, если они усилят обстрелы тех же Харькова и Сум. Можно предположить, что отмеченная наблюдателями в январе переброска новых подразделений в Белгородскую область это как раз превентивная мера в контексте перехода к позиционной войне. Потому что в таком случае противник ищет слабые места в линии обороны, где можно нанести ущерб. В той же ирано-иракской войне, когда линия фронта встала на юге в районе Басры, Иран и Ирак в разное время пытались использовать для наступления периферийные районы, где проживали курды. В частности, в 1987 году 30 тыс.
В июне 1988 года Ирак поддержал 20 тыс. Багдад их не поддержал и иранские войска сравнительно быстро их разбили. Данный пример важен именно в контексте игры противоборствующих сторон на намерениях. Скорее всего они не будут использовать те или иные возможности, но должны учитывать их вероятность. Хотя бы для того, чтобы оттянуть войска противника с наиболее важных участков основного фронта. Собственно, это говорит о том, что стороны готовятся к долгому продолжению этой войны. Но, как ни парадоксально, это означает, что происходящее приближает если не перемирие, то заморозку конфликта. Потому что война на истощение является борьбой ресурсов. Это означает, что решающую роль в этом конфликте теперь окончательно стал играть Запад.
По сути, только западные страны могут принять решение, которое повлияет на исход противостояния. Потому что только у них есть ресурсы изменить ход конфликта. Если Россия переходит к позиционной войне, то она с этим фактически соглашается. Потому что она делает ставку на то, что выдержит позиционную войну до того момента, пока США и Евросоюз не устанут поддерживать Украину. И тогда они вынуждено пойдут на сделку. Однако если поддержка продолжится, даже при гипотетически возможном президентстве Дональда Трампе, тогда эта ставка не сыграет. Поэтому сейчас все зависит от решения США и Евросоюза. Конечно, это не совсем соответствует ожиданиям Украины. В Киеве исходят из того, что Запад должен предоставить тот объем ресурсов, который необходим для реализации поставленной задачи выйти на границы 1991 года.
Но сегодня уже понятно, что западные страны этого делать не будут. Это будет слишком дорого и не гарантирует результата, преодолеть российскую оборону будет очень трудно. Поэтому они будут поставлять ровно столько, сколько нужно, чтобы удержать линию фронта, проводить локальные операции и не дать России победить в «войне городов». Для этого нужны средства ПВО и возможно несколько десятков истребителей F-16. Если к власти придет Дональд Трамп, все равно такая политика будет продолжаться. Со своей стороны Украина хотела бы избежать такого минималистского сценария с западной поддержкой. Война на истощение для нее в целом невыгодна. Поэтому в Киеве пытаются убедить Запад, что нужно больше военной помощи и необходимо все-таки победить в этой войне. Однако на Западе за два последних года убедились, что ведение наступательных войн в классическом варианте второй мировой или даже ирано-иракской войны сегодня становится весьма затруднительным.
Это справедливо и для украинской армии, и для российской. Поэтому маловероятно, что стоит ожидать в среднесрочной перспективе какой-то еще войны со стороны России против одной из стран Европы, как об этом часто говорят в Украине. По сути, война на истощение фактически это принуждение к перемирию. Тем более что у России нет возможности перейти к мобилизационной экономике с ее планированием в духе СССР. Без этого нет смысла говорить о новой холодной войне. Москве просто неоткуда взять оборудование для развертывания нового производства. Но даже если его сейчас как-то удастся приобрести, это приведет только к увеличению производства прежних образцов вооружения, тех же снарядов или мин. В то время, как современная война это первую очередь технологии и спутники. Но если речь не идет о холодной войне с ее идеологическим противостоянием, тогда остается место для real politic.
Надо отметить, что в многовековой истории отношений России с Европой были всякие сложные моменты. Они всегда отличались по своей организации, но не не могли обойтись друг без друга. В то же время, в Европе всегда отдавали отчет, что изменить Россию невозможно. После любых потрясений она всегда возвращается в формат централизованной бюрократической государственности. В новой истории так было после 1917 года и после 1991 года. Но точно также после каждого жесткого периода в России начинается ослабление давления на общество, происходят реформы в попытках усилить военно-политическую составляющую, идет поиск связей с Европой ради технологий и многих других обстоятельств. Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. Каким он будет, мы точно не знаем, но скорее всего будет похож на все предыдущие. После Ивана Грозного был Борис Годунов с более мягкой политикой и привлечением иностранных специалистов, после Петра I разные императрицы, особенно Екатерина II с ее перепиской с Вольтером.
После Ленина была новая экономическая политика НЭП. После Сталина Хрущев. После кремлевских старцев Горбачев. Хотя все это конечно очень условно, но тенденция наблюдается вполне отчетливо.