В Тынде Амурской области направлено в суд уголовное дело, возбуждённое по факту убийства мужчины в вагоне-ресторане. Самое читаемое. Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Тындинская городская прокуратура. 8 (3843)335-003номер редакции novosti.n@ Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Последние, актуальные новости в городе.
Законы в тренде
В материалы дела представлена копия должностной инструкции муниципального служащего ведущей должности муниципальной службы — начальника юридического отдела Администрации г. Тынды, утвержденной мэром г. Тынды 21. В соответствии с п. В правовом акте представителя нанимателя работодателя о решении проведения служебного расследования указываются: основание для проведения служебного расследования, сведения о совершенном проступке или происшествии; сроки проведения служебного расследования и представления заключения по его результатам представителю нанимателя работодателю ; состав комиссии для проведения служебного расследования п. Согласно пп. Создана комиссия по проведению служебного расследования. Основанием для издания данного распоряжения, как следует из его содержания, явилась служебная записка руководителя сектора по труду Администрации города Тынды Панина А. Согласно ч.
Порядок применения дисциплинарных взысканий определен ст. Объяснения предоставлены истцом 24.
Мария Викторовна родилась в 1980 года в пос.
Экимчан Селемджинского района Амурской области. В 2002 году окончила физико-математический факультет Благовещенского государственного педагогического института им. Присуждена квалификация - учитель математики и физики по специальности «математика».
Имеет второе высшее образование. В 2006 году окончила Московскую академию предпринимательства при Правительстве г. Присуждена квалификация — «юрист» по специальности «Юриспруденция».
С июля 2004 года была принята на государственную службу, старшую государственную должность, специалистом 2 категории, секретарём Тамбовского районного судебного участка.
В данной ситуации жители города должны получать достоверную информацию о положении дел в городе Тынде от высшего должностного лица города. Из-за отсутствия доступа у административного истца Железнякова Ивана к официальному телеграм-каналу «Михайлова-Тында» возникла угроза жизни и здоровью в связи с чрезвычайной ситуацией в городе Тынде», — указано в иске. По словам мужчины, во время паводка у него пострадала дача. И сейчас он занимается ее восстановлением.
Также в разговоре с корреспондентом Amur. При этом амурчанин подчеркивает, что в суд обратился не как действующий руководитель аппарата, а как обычный житель Тынды. На вопрос, обращался бы он в суд, если бы в городе не был объявлен режим ЧС из-за паводка, амурчанин ответил утвердительно.
Находясь в гараже, расположенном неподалеку от ее дома, между ней и 30-летним сожителем произошла ссора. Во время конфликта женщина нанесла потерпевшему несколько ножевых ранений, от которых тот скончался в больнице. Приговором Тындинского районного суда женщине назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Законы в тренде
Дело против верующих поступает в Тындинский районный суд Амурской области на рассмотрение судьи Ивана Кузнецова. В итоге, 29 ноября текущего года Тындинский районный суд вынес решение в пользу молодого медика, обязав министерство здравоохранения Амурской области выплатить девушке 1 миллион рублей. ул. Красная Пресня, 70, Тында. В Амурской области следствие добилось в суде ареста двух жителей Тынды, который рано утром 8 июня кинули светошумовую гранату в местный отдел полиции. Тындинский районный суд Амурской области на основании решения присяжных осудил мужчину за убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ). Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Мухатарова.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд при принятии административного материала к производству суда, приходит к следующим выводам. Согласно п. В силу части 2 статьи 1. При таких обстоятельствах ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания с 30 мая 2022 года не является обязательным и ее отсутствие не содержит состава административного правонарушения предусмотренного ч.
Тындинский районный суд Амурской области жительница г. Тынды обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с исковым заявлением к АО «Федеральная пассажирская компания» о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований, указала, что работала у ответчика в период с 19. Свое увольнении полагает незаконным, так как договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, материальный ущерб работодателю причинен не был, недостачи не выявлено, полагает, что с ее стороны виновные действия не были совершены. Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что в ноябре прошлого года осужденный, лично передал денежные средства в размере 150000 рублей, которые являлись частью ранее предложенной им взятки в сумме 200000 рублей, должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области за незаконное вынесение постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении, принадлежащего ему имущества. При передаче взятки осужденный был задержан на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Амурской области. Суд учел обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого и назначил виновному 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом двухкартным сумме взятки в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обвиняемый в убийстве коллеги-дальнобойщика приморец ждет суда в Тынде
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Тамбовка, ул. Ленинская, д. Районные суды Шимановский районный суд 676306, г. Шимановск, ул. Крупской, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Стоит отметить, что обыкновенные посиделки за столом не закончились бы столь печально не находись оба, как К. Следует заметить, что именно алкоголь и наркотики в большинстве бытовых конфликтов, являются катализатором преступлений, которые при обычном состоянии человека в аналогичных ситуациях удалось бы избежать. Суд принял во внимание данные о личности К. Приговором Тындинского районного суда от К.
Приговор в законную силу не вступил. Оценили 0 человек.
В заявлении говорится, что 2 августа текущего года житель города «в целях получения от высшего должностного лица города достоверной информации о ситуации в городе» подписался на мэра Тынды в телеграм-канале, но уже 3 августа обнаружил, что его заблокировали. В данной ситуации жители города должны получать достоверную информацию о положении дел в городе Тынде от высшего должностного лица города.
Из-за отсутствия доступа у административного истца Железнякова Ивана к официальному телеграм-каналу «Михайлова-Тында» возникла угроза жизни и здоровью в связи с чрезвычайной ситуацией в городе Тынде», — указано в иске. По словам мужчины, во время паводка у него пострадала дача. И сейчас он занимается ее восстановлением. Также в разговоре с корреспондентом Amur.
При этом амурчанин подчеркивает, что в суд обратился не как действующий руководитель аппарата, а как обычный житель Тынды.
Суд вынес приговор «тындинским давителям»
Тындинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Тындинский районный суд Амурской области в составе. Тындинский районный суд 02 февраля 2024 года вынес приговор в отношении 40-летней жительницы города Тынды за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с. Приговор вынес Тындинский районный суд.
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Тындинский районный суд приговорил молодого человека к восьми годам колонии строгого режима. Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июня 2023 года ходатайство следователя удовлетворено. 8 (3843)335-003номер редакции novosti.n@ Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Последние, актуальные новости в городе. Шимановский районный суд Амурской области рассматривает все уголовные и гражданские дела, кроме тех, что отнесены к подсудности Амурского областного суда и подсудности мировых судей.
В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тындинский районный суд. Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Серышево, ул. Ленина, д. Районные суды Сковородинский районный суд 676014, г. Сковородино, ул. Победы, д.
Районные суды 676950, с.
ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД.
ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх. ГГГГ за исх.
ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62. Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения.
По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб. В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.
ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г.
В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб.
Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД.