Почему Дональд Трамп поддерживает Владимира Путина в ситуации с Украиной — подробности читайте в материале Украине, вероятно, придется уступить часть своей территории России, считает 45-й президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что именно действующий глава государства Джо Байден принес «в подарок» Украину российскому лидеру Владимиру Путину.
Пара слов для Путина и Зеленского. Трамп объяснил, как он помирит Москву и Киев за 24 часа
Экс-президент США Дональд Трамп, который намерен в ноябре вновь бороться на выборах за пост главы государства в качестве кандидата от Республиканской партии, считает, что «выживание и сила Украины» важны и для американцев. РИА Новости. Экс-президент США Дональд Трамп в беседах с коллегами из Европы называл Украину частью России, пишет газета Wall Street Journal. Дональд Трамп по сути рассказал всю суть украинского конфликта. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы, снова став президентом, возобновить сотрудничество с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и «восстановить господство консерватизма».
Дональд всех помирит? Сможет ли Трамп остановить военный конфликт на Украине и как
| РСМД :: Надежд на то, что при Трампе США не будут поддерживать Украину, нет никаких | Кстати, Трамп только на словах выступал против американского законопроекта о выделении помощи Украине в размере $61 млрд. |
| "Их Украина": американские чиновники рассказали, что Трамп считал Незалежную частью России | Бывший президент Дональд Трамп предсказал полный захват Украины. |
| Трамп называл Украину «частью России» | Советники Дональда Трампа обсуждают меры против стран, которые отказываются использовать доллар США. |
Ах вот ты какой Дональд Трамп!
Бывший американский президент Дональд Трамп всегда был эмоциональным и эксцентричным человеком, дав миру много новостей. В последнее время Дональд говорил о том, что, вернувшись к власти, сумеет быстро помирить Россию и Украину. Согласно статье, Трамп несколько раз называл Украину частью России. Кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил что сможет урегулировать конфликт между Россией и Украиной еще до инаугурации.
Эксперт объяснил, почему Трамп резко изменил свою позицию по финансовой помощи Киеву
| WSJ: Трамп в беседах с лидерами европейских стран называл Украину частью России | Многие американские политики осудили военную операцию на Украине, однако бывший президент Дональд Трамп и его последователи хвалят Владимира Путина На сторону России они не перешли — за громкими словами кроются амбиции в борьбе за конгресс и Белый дом. |
| Перед выборами Трамп переобулся в воздухе и «полюбил Украину» | Дональд Трамп критиковал Украину за коррумпированность и называл её частью России. |
| Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО? | Финансы - 26 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| CNN: Трамп при победе может сразу начать добиваться переговоров России и Украины — РТ на русском | Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). |
Трамп: Россия полностью захватит Украину
Комментарии Трампа о войне вызвали серьезную критику со стороны демократов и республиканцев, которые решительно поддерживают Украину. Украине, вероятно, придется уступить часть своей территории России, считает 45-й президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. Бывший президент США Дональд Трамп считает, что для сохранения Украины ей следовало бы отдать области с русскоязычным населением России.
Игра Трампа: Россия и Украина в НАТО?
| CNN: Трамп при победе может сразу начать добиваться переговоров России и Украины — РТ на русском | Украина проигрывает в конфликте с РФ, но СМИ об этом не пишут. Об этом заявил бывший президент США Дональд Трамп в интервью телекомпании NBC. |
| Трамп обругал Европу за то, что она помогает Украине меньше, чем США | Бывший президент Дональд Трамп предсказал полный захват Украины. |
| Трамп: Россия полностью захватит Украину | Трамп пообещал добиться мира между Россией и Украиной после победы на выборах президента. |
Трамп: Россия в итоге захватит Украину
Однако в разрез с мнением правительства идут желания жителей Польши, которые видят в белорусах партнеров, а не врагов. Так, польский бизнес требует от властей открыть восточную границу для грузов и людей. Ограничения, введенные правительством, наносят ущерб самим европейцам.
Так и случилось с передачей Javelin - документ принесли Трампу на подпись после того, как Конгресс одобрил президентский законопроект о налоговой реформе. И он его подписал. В 2017 году он не хотел встречаться с президентом Украины Петром Порошенком, но в итоге согласился.
Порошенко же, зная об этом, согласился купить американский уголь у компании из Пенсильвании.
Тогда многие восприняли это как разрешение на вынесение украинского вопроса на голосование со стороны Трампа. Сейчас у него другие приоритеты — связанные с его избирательной кампанией», — считает Дмитрий Саймс.
Источник фото: www.
Данное заявление было сделано после того, как стало известно о решении России разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда Дональд Трамп пытается использовать мировые события в своих целях во время президентской предвыборной кампании. Так, в 2020 году, когда самой актуальной темой была пандемия COVID-19, Трамп пообещал американцам такое же лечение от коронавируса, какое получал он сам.
Впрочем, подобное было бы возможно, если бы его избрали вновь.
В США заявили, что в случае избрания президентом Трамп не прекратит военную помощь Киеву
Байден стремится за счет финансового участия США бросить страны Европы в мясорубку будущей масштабной войны в Европе. А Трамп более «экономичен» для США. Он стремится бросить европейские страны в войну с Россией методом выворачивания рук европейским лидерам, за их, европейский, счет, с минимальным американским участием. Вот и вся разница. Но вопрос войны в Европе решается в Вашингтоне. Как писал неоднократно, остановить крупномасштабную войну в Европе впрочем, как и мировую ядерную войну можно только тем, если в США наверняка будут знать, что Россия, случись чего, обязательно нанесёт военный удар по самому главному центру врага — США. Что «большая лужа» не станет препятствием для уничтожения США. Для Дяди Сэма есть понятие «неприемлемого ущерба» для себя. Только такая «красная линия» его страшит и остановит.
Никаких других ограничений, ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения моральных норм, для США не существует.
Новое видео: Роман Костомаров продолжает реабилитацию? Лексус поделился ощущениями от "мозговой мышцы паука мира"? Бесогон ТВ. Бабу-Ягу воспитаем в своем коллективе? Он отметил, что аргумент Вашингтона о нехватке у Штатов других снарядов лишь подчеркивает необходимость срочного прекращения "кровавого", "опасного" и "вышедшего из-под контроля" конфликта.
Настало время сделать это, собрать две стороны вместе, чтобы добиться мира».
В ноябре прошлого года Трамп подал заявку на участие в выборах президента США в 2024 году и начал проводить предвыборные митинги. В начале июня этого года Трампу предъявили обвинения и вызвали в суд в связи с хранением секретных материалов.
Пули вместо американских мальчиков.
Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро.
Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован".
Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ. Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису.
Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ. На этот счет высказалась и член Конгресса, имеющая украинские корни, Виктория Спартц. Я также не поддержу отправку денег украинской власти - только летальную помощь", - написала Спартц в соцсети Х.
В свое оправдание Джонсон заявил, что для включения в законопроекты мер по защите границы необходима поддержка законодателей обеих партий Конгресса. В случае с демократами на такую поддержку можно не рассчитывать.
В США заявили, что в случае избрания президентом Трамп не прекратит военную помощь Киеву
Чтобы привлечь больше избирателей и помириться с однопартийцами, Дональд Трамп радикально изменил свою позицию – и начал выступать за продолжение вооружения Украины. Дональд Трамп по сути рассказал всю суть украинского конфликта. Почему России не стоит слепо доверять Трампу. Экс-президент США Дональд Трамп, который намерен в ноябре вновь бороться на выборах за пост главы государства в качестве кандидата от Республиканской партии, считает, что «выживание и сила Украины» важны и для американцев.
От любви до ненависти один Трамп: действительно ли экс-президент США против Украины?
Следовательно, американский президент не может своей рукой подписать мирный договор. Во-вторых, каждый раз, когда мы произносим «Трамп — друг России» , не стоит забывать, что в первую очередь он соратник Соединенных Штатов. Все действия на посту президента или в качестве кандидата на эту должность он направил на [свою кампанию] «Make America Great Again» «Снова сделаем Америку великой» — прим. Тем не менее ожидать какие-то серьезные уступки в случае президентства Трампа не стоит. В результате это может привести к протестам внутри страны и импичменту по причине угрозы национальной безопасности.
Переговоры — да; полное прекращение конфликта на условиях России — нет. Сегодня американская военная инфраструктура с помощью альянса сохраняет безопасность страны, а также диктует свою волю многим государствам в мире.
Семь подземных президентов Если к власти придет еще и президент-республиканец, это будет означать как минимум два года, до промежуточных выборов в конгресс, демонтажа той архитектуры безопасности, которую выстроила демократическая администрация США после начала российско-украинского военного конфликта. Два года — колоссальный срок, учитывая, что Трамп обещает денонсировать длинный список договоров между США и другими странами уже «в первый же день в офисе». Вооруженный конфликт на Украине. А раз так, то России над просто дождаться января 2025 года, сохраняя нынешний статус-кво, и затем скушать плод, который сам упадет ей в руки из Вашингтона. Перспектива такого «подарка» делает российскую позицию более неуступчивой, чем если бы претендентом на Белый дом был кто-то другой. Американская политика в пародийном виде, но тем не менее довольно узнаваемо была описана в детской книжке «Семь подземных королей», где народ страны регулярно ротировал своих лидеров, чтобы те не засиживались на троне, сказал «Ридусу» эксперт факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Мировые лидеры в отношениях с США этот фактор учитывают уже не одно столетие.
И кстати, этот маятник способствует тому, чтобы другие страны больше надеялись на свои силы, чем на американскую помощь. Достаточно сказать, что фактор неопределенности по поводу следующего президента США сейчас поддерживает тех европейских лидеров, которые выступают за создание отдельной от НАТО европейской армии и собственной, а не дублирующей американскую политики в отношении Украины и России», — говорит он.
Но у них проблемы. У тебя нет денег взаймы? Когда отдам? Когда Россию победю… побежу… побегу». В реальности Трамп в прямом смысле слова не снял трубку: офис Зеленского пытался организовать беседу, но получил категорический отказ. До того Трамп лично уклонился от приглашения посетить Киев, причем с непривычным для себя обоснованием — корректным и соблюдающим субординацию. Зеленского он, мол, «уважает», но считает такой визит «неуместным», поскольку сейчас дела с Украиной ведет администрация Джо Байдена, а Трампу не хотелось бы создавать «конфликт интересов».
Такого вежливого Трампа мы давно не видели. Несмотря на нынешние политесы надо думать, довольно ехидные , все примерно представляют, что он думает об Украине. Что это «шит хол», куда утекают деньги американцев, а все, что делает Джо Байден там и где-либо еще, это очень-очень плохо. Но сейчас задача Трампа — не острить и не провоцировать, а максимально отстраниться от Украины как территории чрезвычайно токсичной — отравляющей жизнь большинству политиков, которые с ней соприкасаются. Совместные дела с Киевом многим влиятельным людям стоили их большой карьеры.
Трамп отметил, что, будучи президентом, «гордился тем, что работал с премьер-министром Орбаном, который, кстати, великолепный человек, над продвижением ценностей и интересов двух стран».
Ранее Орбан заявил, что Трамп достаточно пострадал и, подобно герою венгерских народных сказок, в результате сможет одержать победу на президентских выборах. Трамп ранее назвал честью встречу с Орбаном, назвав его «великим лидером», которого уважают во всем мире.
Трамп решил спасти мир от фашистов и коммунистов
Дональд Трамп сделал примирение с Россией и прекращение конфликта на Украине одним из ключевых тезисов своей предвыборной кампании. Дональд Трамп сделал примирение с Россией и прекращение конфликта на Украине одним из ключевых тезисов своей предвыборной кампании. Бывший президент США Дональд Трамп не однократно говорил, что Украина часть России и на Украине тотальная коррупция.
Трамп назвал Украину частью России
В апреле Трамп еще сильнее смягчил позицию. Он не стал препятствовать принятию нового пакета помощи Украине — хотя в феврале «потопил» более выгодный для республиканцев законопроект, где военная поддержка Киева шла вместе с усилением южной границы США. После того, как пакет приняли, экс-президент США впервые публично заявил, что Украина важна для Штатов. Многие соглашаются, что выживание и сила Украины должны быть куда важнее для Европы, чем для нас, но для нас они тоже важны! Шевелись, Европа! Как Трамп относился к Украине, когда был президентом?
Украина не была в фокусе внимания Дональда Трампа, когда тот находился у власти. Еще во время первой президентской кампании политик прямо говорил , что не придает значения поддержке Киева. Практически сразу после инаугурации он отстранился от украинского вопроса и до последнего сопротивлялся передаче оружия. Причин у этого было несколько. Первая: на тот момент интерес к Украине в США заметно убавился, поэтому она перестала быть ценной картой во внутриполитических играх.
Вторая: Трамп считал Украину коррумпированной и ненастоящей страной и не хотел ради нее портить отношения с Россией. Наконец, он был убежден, что в 2016 году Киев помогал Хиллари Клинтон вести ее предвыборную кампанию. Украина действительно сыграла негативную роль в выдвижении Трампа. В 2016 году Киев обвинил руководителя его избирательного штаба Пола Манафорта в отмывании денег — это случилось в самый разгар избирательной кампании, что вынудило Трампа уволить Манафорта и создало ему сложности в избирательной гонке. Вдобавок Трамп был убежден, что Украина сговорилась с Демпартией и взломала ее сервера под видом России, чтобы потом Москву обвинили во вмешательстве в выборы, а его — в сотрудничестве с РФ.
Затем сервера якобы спрятали где-то на Украине, чтобы ФБР не узнало правду.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Конечно, в экономическом и технологическом отношении Китай — гораздо более значимый противник для США, чем Российская Федерация. Это нужно понимать. И с точки динамики, перспектив военного потенциала, в том числе военно-морского, военно-воздушного, в перспективе, вероятно, и ракетно-ядерного.
Но пока только Россия сейчас сопоставима с США по ракетно-ядерному потенциалу. Россия обладает достаточно мощной армией, получившей уникальный боевой опыт. Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился.
Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться.
Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей.
Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная.
Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования.
Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая.
Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей.
Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество.
Но пока только Россия сейчас сопоставима с США по ракетно-ядерному потенциалу. Россия обладает достаточно мощной армией, получившей уникальный боевой опыт. Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах.
США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая.
Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении.