Солецкий районный суд вынес решение по делу о массовом убийстве советских граждан в деревне Жестяная Горка (Новгородская область) в годы Великой Отечественной. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Солецкий районный суд Новгородской области».
В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами
| Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий - ТАСС | Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве юридически признал геноцидом убийства мирных жителей нацистами — по факту расправ в деревне Жестяная Горка в 1942 году. |
| Защита документов | В октябре 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области официально признал преступления в Жестяной Горке актом геноцида, то есть преступлением против человечества. |
| В Новгородской области экс-директора спортшколы обвинили в злоупотреблении | Солецкий районный суд вынес приговор по делу о поддельной справке. |
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. |
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | Боровичский районный суд Новгородской области. Успешно реализованы проекты, победившие в 2021-2022 годах во Всероссийском конкурсе малых городов и исторических поселений: Боровичи, Сольцы, Валдай, Пестово, Холм. |
В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами
Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу. Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Выразив несогласие с указанным постановлением, Соколова Н.А. обратилась в Солецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить. Солецкий районный суд признал убийства мирных жителей нацистами геноцидом.
Геноцид советского народа впервые признан судом
Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. Суд «Солецкий районный суд» по адресу Новгородская область, Солецкий муниципальный округ, Сольцы, Почтовая улица, 14, +7 816 553 04 76. г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему.
Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий
Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В.
Уже 1,5 года Дубоносову А. Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо.
За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство.
Согласно объяснительной Дубоносова А. В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П.
С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия.
Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было.
Обвиняемой было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Как сообщили в пресс-службе судов Новгородской области, защитник осуждённой подал апелляционную жалобу, в которой указал, что её причастность к преступлению не доказана, по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона.
Доводы стороны защиты о невиновности осужденной в совершенном преступлении, судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными, — уточнили в ведомстве.
Кроме того, подсудимый подписал акты выполненных работ, содержащие ложные сведения о приобретении материала, который фактически не приобретался и был получен на безвозмездной основе. Впоследствии, на основании подписанных документов ООО «НовСтройРесурс», с которой заключен контракт, перечислены денежные средства в размере более 850 тыс. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.
Москва, ул.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
«Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий
| Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки | В октябре 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области официально признал преступления в Жестяной Горке актом геноцида, то есть преступлением против человечества. |
| Солецкий районный суд Новгородской области | В городе Сольцы Новгородской области сегодня, 18 марта, по подозрению в превышении должностных полномочий задержаны глава Солецкого района (сейчас — Солецкий муниципальный округ) Александр Котов и его первый заместитель Юрий Дуничев. |
| № 2-498/2023 ~ М-376/2023 от 13.06.2023 - Солецкий районный суд (Новгородская область) - АКТОФАКТ | Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. |
| Солецкий районный суд Новгородской области | Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Санкт – Петербург Ваагна Бошяна. |
Российский суд впервые признал геноцидом массовое убийство нацистами «народов Советского Союза»
г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство нацистами мирного населения близ деревни Жестяная Горка в 1942 году. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина. Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00.
Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве
Однако данные работники фактически свои трудовые обязанности не выполняли, при этом им начислялась и выплачивалась заработная плата, которая перечислялась на расчетный счет подсудимой. В результате таких действий учреждению и муниципальному образованию - городской округ Великий Новгород причинен ущерб на сумму более 840 тыс. Вину в совершении преступления подсудимая признала частично. Суд с учетом позиции представителя прокуратуры назначил ей наказание в виде штрафа в размере 150 тыс.
В моей команде таким людям точно не место. Ситуация никак не отразится на тех проектах, которые уже реализуются в районе. ФОК, набережная и станция доочистки воды обязательно будут построены", - сообщил губернатор.
Установлено, что бойцы "тайлькоманды" производили незаконные аресты советских граждан, в ходе которых применяли пытки и истязания, а после арестованных убивали за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. Согласно ст. В суде были допрошены новгородские поисковики, обнаружившие массовое захоронение мирных жителей у Жестяной горки, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук о цели нацистов — истреблении населения для колонизации освободившихся земель. Также были оглашены результаты более 100 судебно-медицинских экспертиз, позволяющих оценить масштабы трагедии.
Судом установлено, что в июне 2022 года Дружинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит» в г. Сольцы, из мести за правомерные действия сотрудника полиции, прибывшего для пресечения его противоправных действий по нарушению общественного порядка, высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия. После этого подсудимый толкнул представителя власти руками в область груди, причинив последнему физическую боль.
Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области
Суд приговорил её к четырём месяцам ограничения свободы.
Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г. Классификация информационной продукции, предназначенной и или используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.
N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.
В настоящее время выполняется комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу. Расследование уголовного дела продолжается.
О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В. Уже 1,5 года Дубоносову А. Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо. За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство. Согласно объяснительной Дубоносова А. В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П. С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Как установлено судом, в августе 2019 года пьяная женщина у себя дома во время внезапно возникшего конфликта с дочерью несколько раз стукнула её руками по голове. Потом толкнула её в плечо, отчего потерпевшая ударилась головой о деревянную спинку кровати. Ей причинены телесные повреждения, повлёкшие за собой смерть.
Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о возможности назначения Кузнецову Е. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет многочисленные поощрения, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет семью, постоянное место работы, суд счел возможным при назначении наказания применить ст.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Приговором суда первому заместителю главы района назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 10 тысяч рублей и лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком 1,5 года. Главе района назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком на 2 года. Ну,украли миллионы,подумаешь. Зачем так строго?
А при назначении наказания учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 368 часов обязательных работ. Но, с учётом зачёта времени содержания подсудимого под стражей, наказание постановлено считать отбытым. Мужчина освобождён от исполнения обязательных работ.
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В Новгородской области петербуржец Утцель похитил у стариков более 500 тысяч рублей 24 января 2024, 09:02 91 Солецкий районный суд признал Дмитрия Утцеля виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. По информации старшего помощника прокурора Новгородской области по взаимодействию со СМИ Елены Григорьевой, установлено, что в июле 2023 года Утцель через сеть интернет вступил с сообщников в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в отношении пожилых людей по схеме «Ваш родственник попал в беду». Путём случайного набора абонентских номеров сообщник подыскивал пенсионеров из Новгородской области и, представляясь сотрудником правоохранительных органов либо адвокатом, убеждал их передать деньги курьеру, чтобы родственников пенсионеров не привлекли к уголовной ответственности за якобы совершённые преступления. В качестве курьера выступал Утцель.
Почтовая, д. В мае 1944 года горсовет передал здание райвоенкомата, располагавшегося в доме 60 по улице Володарского под народный суд в связи с переходом РВК в новое помещение. С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский.
Малые Липицы стали поступать жалобы об отсутствии проезда к деревне. В ноябре 2019 года с ООО «» был заключен муниципальный контракт на ремонт данной дороги, который подписал он, так как отсутствовал первый заместитель. При ремонте дороги возникали сложности. При приеме на работу Дуничева Ю. Ремонт дороги был закончен в феврале - марте 2020 года, подписаны соответствующие акты и проведена оплата. Каким образом, проводилась приемка дороги, информацией не располагает. Ближе к лету 2020 года в отношении данной дороги стали поступать жалобы жителей, в связи с чем, дал указание Дуничеву Ю. Было решено просить поправить дорогу Л. В один из дней к нему пришел Л. Выбити Солецкого района. Он Котов А. Каких-либо письменных указаний по данному поводу не давал. О том, что около д. Выбити Солецкого района расположен карьер ему было известно, ранее данным карьером пользовалось ООО «». Карьер расположен на землях с неразграниченными полномочиями. Администрацией района осуществлялись действия о оформлению прав на земельный участок под карьером. В дальнейшем Дуничев Ю. Претензий по данной дороге более не было. О том, что Л. Выбити на другие дороги ему не было известно, о том, что использовал ПГС из данного карьера на ремонт дороги в д. Невское узнал из телефонного разговора с Д.. Малые Липицы имелся карьер с плитняком и первоначально дорога на д. Малые Липицы была отсыпана плитняком, ему известно не было. Подсудимый Дуничев Ю. В его должностные обязанности входило взаимодействие отделов и комитетов Администрации района, в том числе, отдела ЖКХ. В декабре 2019 года - начале 2020 года ему стало известно, что 20 ноября 2019 года был заключен муниципальный контракт с ООО «» на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» и в этот период К. При встрече Л. Контроль за проводимыми работами по ремонту дороги осуществляла заведующая отделом ЖКХ К. Созвонился с Л. Им были подписаны акты о приемке работ и иные документы необходимые для оплаты по контракту, которые на подпись принесла К. На данных документах уже имелась резолюция К. Документы подписал, так как доверял К. При этом на дорогу не выезжал и ее не осматривал. Заявок на предоставление транспорта 02 марта 2020 года не делал. О том, что отсыпка дороги произведена плитняком, а не по ПГС, как предусмотрено контрактом, а также о том, что Л. Малые Липицы, ему известно не было. О существовании карьера не знал, так как не является местным жителем. Полагает, что отсыпка дороги плитняком была сделана Л. На дорогу выезжал позднее после разговора с прокурором района совместно с К. При осмотре дороги не обратил внимания из какого материала сделана подсыпка. При выезде и осмотре дороги К. Второй раз выезжал на данную дорогу в мае - июне 2020 года, когда были предъявлены устные претензии прокурора к качеству дороги. При осмотре была обнаружена колейность. После осмотра дороги созвонился с Л. По приезду Л. Выбити и предложил ему Дуничеву Ю. При этом вопрос о возможности использования ПГС для отсыпки других дорог не обсуждался. О том, что из карьера д. Выбити Солецкого района осуществляется добыча и вывоз ПГС на дорогу в д. Невское узнал только от Котова А. О том, что материал из данного карьера вывозится на ремонт других дорог, кроме дороги на д. Малые Липицы, ему не было известно. Из показаний подсудимого Дуничева Ю. Когда Котов А. В судебном заседании подсудимый Дуничев Ю. Вина подсудимых Котова А. Представитель потерпевшего Солецкого муниципального округа Новгородской области Ш. На протяжении нескольких лет в Администрацию района, прокуратуру поступало много жалоб от жителей по состоянию автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы». Решением суда Администрация района была обязана провести ремонт данной автодороги, в связи с чем, была подготовлена проектная документация, проведен аукцион и заключен муниципальный контракт на ремонт автодороги с победителем аукциона ООО «». Сумма контракта составляла 1 071 974 руб. Работы по контракту должны были быть завершены 01 марта 2020 года. Финансирование по контракту осуществлялось за счет средств бюджета района. Техническим заданием по контракту предусмотрено проведение работ по исправлению профиля основания дороги, подстилающих, выравнивающих слоев ПГС, укрепление обочин щебнем. После завершения работ по ремонту дороги были подписаны соответствующие акты и иная документация, произведена оплата в полном объеме. Оплата не могла быть произведена без подписания соответствующих актов о приемке работ. Какие в действительно виды работ проведены и какие использовались материалы, ей неизвестно. Земельный участок, где располагается карьер ПГС близ д. Выбити Солекцкого района, располагался на землях, собственность на которые разграничена не была, ранее предоставлялся в пользование ООО «» с целью эксплуатации карьера. В августе 2020 года Администрацией района проведены работы по образованию земельного участка и на земельный участок, где расположен карьер около д. Выбити, зарегистрировано право собственности Солецкого муниципального района 03 ноября 2020 года. Земельный участок, где располагается карьер плитняк около д. Малые Липицы, расположен фактически на землях, собственность на которые не разграничена. Органы самоуправления какими-либо полномочиями по владению, пользованию и распоряжению недрами в карьерах на основании Закона «О недрах» не обладают. Данные полномочия относятся к ведению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. За разрешением на право пользования ископаемыми из карьеров должен был обратиться подрядчик. Информацией о том, кто разрешал руководителю ООО «» брать материал для ремонта дорог из карьеров д. Выбити и д. Малые Липицы, не располагает. Данные обстоятельства выяснились в ходе проведения следственных действий. Данная сумма составляет ущерб, причиненный Солецкому району. В настоящее время ООО «» перечислило денежные средства в бюджет района. В результате действий руководства района снизился уровень доверия к органам власти. Представитель потерпевшего Ш. Земельные участки, на которых расположены карьеры с общераспространенными полезными ископаемыми д. Малые Липицы и д. Выбити Солецкого района на территориальном балансе не состоят. В 2020 году Администрация Солецкого района с уведомлением об использовании недр на данных участках для собственных нужд в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области не обращалась, также в связи с использованием недр на данных участках обращений со стороны ООО «» не было. Администрация района не наделена правом на соответствующие обращения, поскольку какой-либо хозяйственной деятельности непосредственно не осуществляет, а осуществляет лишь управленческие функции. Получить соответствующие разрешения могут быть лишь субъекты хозяйственной деятельности - граждане и юридические лица, которые фактически используют недра. При заключении муниципального либо государственного контракта для ремонта либо строительства дорог с заявлением о получении разрешительных документов должен обращаться подрядчик исполнитель работ и ему выдается лицензия на право пользования недрами на срок действия контракта. В случае использования недр без каких-либо разрешительных документов влечет привлечение к административной ответственности по ч. Сведения о размерах незаконно добытого ископаемого предоставлены были следственным органом. Ущерб в данном случае незаконной добычей ископаемых был причинен государству в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Правом выдачи разрешительных документов на право пользования недрами на территории Новгородской области в соответствии с законодательством РФ наделено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. При оформлении разрешительных документов на пользование недрами выясняется отношение у руководителя органа местного самоуправления, их мнение учитывается при принятии решения о представлении недр на определенных участках в пользование. Заявленные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Свидетель У. На основании заключенного муниципального контракта в 2020 году ООО «», как победитель аукциона, осуществлял ремонт автомобильных дорог на территории Дубровского сельского поселения: д. Малое Заборовье ул. Полевая, д. Сосновка ул. Лесная, д. Ситня ул. Цена муниципального контракта составляла 1 197 695 руб. В рамках контракта предусматривалась отсыпка дорог ПГС, который планировалось закупать с карьера в Шимском районе Новгородской области. Работы были проведены качественно и в срок, ею как Главой поселения, были подписаны акты приемки и иные документы, произведена оплата по контракту в полном объеме. Отсыпка дорог была осуществлена в июле 2020 года. Откуда производилась поставка ПГС для ремонта дорог ей неизвестно. Ей известно, что в районе д. Выбити Солецкого района имеется карьер. Использовал ли подрядчик ПГС с данного карьера для ремонта дорог в Дубровском поселении, ей неизвестно не было. О том, что был использован данный материал, узнала в дальнейшем от сотрудников следственных органов. Объем использованного материала - ПГС - определен техническим заданием. В дальнейшем стало известно, что ПГС с карьера в д. Выбити использовался для ремонта дорог в Солецком районе. В ходе судебного разбирательства свидетель У. Свидетель М. На основании муниципального контракта в 2020 году ООО «» произведен ремонт дорог д. Согласно контракту предусматривалась отсыпка дорог ПГС. Работы были выполнены в полном объеме, отсыпка ПГС произведена. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС ей неизвестно. Свидетель П. На основании муниципального контракта ООО «Новстройресурс» осуществляло ремонт дороги д. Горки ул. Локальную смету к данному контракту делала В. Контрактом и сметой предусматривалась подсыпка дороги ПГС, которую планировалось подрядчиком приобретать в Шимском районе Новгородской области и Дновском районе Псковской области. Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л. Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю. Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района. Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении. Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л. Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет. Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П. О факте добыче ПГС из карьера в д. Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д. На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району.
Защита документов
Доказательства собранные следственными органами СУ СК России по Новгородской области признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении главы Солецкого района и его первого заместителя. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство мирных граждан и военнопленных, совершённое в 1942-1943 годах в деревне Жестяная Горка, сообщает ТАСС. Солецкий районный суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами в деревне Жестяная Горка Ленинградской области в 1942 году (с 1944 года — Новгородской области). Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российской судебной практике признал "геноцидом" массовое убийство нацистами жителей деревни Жестяная Горка в 1942 году.
О компании
- В Сольцах мужчине вынесли приговор за пьяную езду. - городские новости
- Написать комментарий
- Политика важнее правды
- Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
- Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки
- Суд признал геноцидом убийства советских граждан нацистами в Жестяной Горке
По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера
Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Андрея Кожевникова. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор главе Солецкого района и его первому заместителю. В Новгородской области заключен под стражу участковый полиции. Волот, В четырех районах Новгородской области введен карантин по АЧС, Новгородская обл Волотовский р он д Волот, Жители Волота задали свои вопросы.
Навигация по записям
- Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
- Суд признал геноцидом убийства советских граждан нацистами в Жестяной Горке
- Солецкий районный суд Новгородской области 2024 | ВКонтакте
- Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в Жестяной Горке
- В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
- Другие новости Сольцы