Осипов, Алексей Ильич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Осипов. Алексей Ильич Осипов во время лекции Дата рождения: 31 марта 1938(1938-03-31) (74 года) Место рождения: Белёв, Тульская область.
Биография Осипова Алексея Ильяча: личная жизнь, жена, фото
В 1969 году получил звание доцента, в 1975 — профессора, в 2004 — заслуженного профессора, в 1985 году за совокупность богословских трудов присвоена ученая степень доктора богословия. ИСПИ РАН) и в декабре того же года он был назначен его директором. Священник Георгий Максимов заявлял, что христология Осипова осуждена на Константинопольском соборе 1368 года, а также что профессор понимает противоречие своего учения православной вере.
Сколько лет Осипову Алексею Ильичу, профессору Духовной академии?
Алексе́й Ильи́ч О́сипов — советский и российский учёный-богослов, педагог и публицист, доктор богословия (1985). Заслуженный профессор Московской духовной академии, апологет. 31 марта исполняется 80 лет Алексею Ильичу Осипову – профессору Московской духовной академии, известному русскому богослову, педагогу и публицисту. МДА со степенью кандидата богословия, защитив дис. Священник Георгий Максимов заявлял, что христология Осипова осуждена на Константинопольском соборе 1368 года, а также что профессор понимает противоречие своего учения православной вере. В декабре 1959 года профессор Ленинградской духовной академии (ЛДА) Александр Осипов (1911–1967) публично заявил об отречении от религии.
Возраст профессора Осипова Алексея Ильича — сколько лет ему и есть ли у него секреты долголетия?
Самый известный профессор Московской Духовной Академии, человек чье слово одним открывает Бога, других заставляет волноваться и полемизировать – удивительный Алексей Ильич Осипов. С большим трудом нам удалось найти в архивах фотографию профессора Осипова в погонах советского офицера. Осипов, Алексей Ильич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Осипов. Алексей Ильич Осипов во время лекции Дата рождения: 31 марта 1938(1938-03-31) (74 года) Место рождения: Белёв, Тульская область. Завтра исполняется 75 лет известному российскому ученому-богослову, педагогу и публицисту, доктору богословия honoris causa, профессору Московской духовной академии, академику РАЕН Алексею Ильичу Осипову. Алексей Осипов родился 31 марта 1938 года в городе Белёве Тульской области.
Жизнь, семья и карьера.
- Осипов Алексей Ильич: биография, личная жизнь и семья, образование, преподавательская карьера
- Алексей Осипов – профессор Духовной академии: сколько ему лет?
- Осипов Алексей Ильич: биография, личная жизнь и семья, образование, преподавательская карьера
- Биография осипова
- Профессор Алексей Ильич Осипов
- Детство и студенчество
Алексей Осипов — биография
- Алексей Ильич Осипов — биография богослова
- Детство и студенчество
- Профессор Осипов - Телеканал «СПАС»
- Осипов алексей ильич личная жизнь жена дети фото
- Алексей Осипов: личная жизнь (жена, дети) и биография богослова
- Академику Осипову Юрию Сергеевичу - 85 лет!
Кто же ты, профессор Осипов?
Последние выступления Осипова Алексея Ильича в 2023 году оставили его поклонников безусловно восхищенными. МДА со степенью кандидата богословия, защитив дис. Последние выступления Осипова Алексея Ильича в 2023 году оставили его поклонников безусловно восхищенными.
Биография осипова
С октября 1917 года по сентябрь 1929 года - первый нарком просвещения РСФСР, активный участник революции 1905-1907 годов и Октябрьской революции. А что, для тех кто ни ухом, ни рылом в православии? Сходит за православное богословие. Объяснить этот подвох "советским верующим" было невозможно, потому что им, без веры истинной, все эти опусы казались божественными откровениями. Хотя ответ прост: они сами были социалистическими верующими, то есть прото атеистами со знанием марксистско-ленинского учения по критике религий, именуемого атеизм. Такова сущность горе-популяризаторов "православия и православного богословия", в кавычках, вышеназванных учителей веры православной в лоно РПЦ МП в 1990-е годы.
Статья в работе.
Книги — вот его единственные сокровища, над которыми ученый-богослов корпел многие годы. Родители были обычными госслужащими. Когда мальчик немного повзрослел, семейство перебралось в Козельский район поселок Отпитно. Несколько позже будущий профессор Алексей Осипов переехал в Гжатск. Юность Когда он был очень молод и учился в школе, ему предлагали стать комсомольцем, на что парень ответил непреклонным отказом. Причиной тому, вероятно, была вера в Бога, которая во времена коммунизма преследовалась по закону. В 1955 году Алексей Ильич наотрез отказался поступать в Высшее учебное заведение, на что родители никак не смогли повлиять. Молодой человек пошел совершенно иным путем, и в течение нескольких лет углубленно изучал богословие, став учеником игумена Никона. Три года спустя будущий профессор Алексей Осипов отправился получать духовное образование в Московскую семинарию.
Рекомендательное письмо духовного наставника помогло ему поступить сразу в четвертый класс, что говорило о необыкновенных способностях юноши и его упорстве. В 1959 г. Алексей уже стал студентом Московской духовной академии. Именно там он представил свой первый труд на тему древнегреческого языка. Окончив учебное заведение, Осипов защитил кандидатскую по богословию и по распределению должен был отправиться служить в Смоленскую епархию.
Не дожил и до 38. Зрителям Алексей Осипов запомнился по ролям конюха, телохранителя, гонщика, охранника, лейтенанта и другим типажным амплуа. На характер предлагаемых ролей влияла внешность — Осипов выглядел как настоящий мачо. Казалось, его актерская карьера началась очень успешно — но, к сожалению, внезапно оборвалась.
Что произошло с популярным актером и почему он ушел из жизни так рано? Хотел продолжить династию ученых, но не смог Как признавался сам Алексей — он единственный из всей семьи, кто решил не заниматься точными науками. Сначала, правда, все же поступил на биологический факультет Ленинградского университета, но быстро понял, что это ему не по душе, и учебу не закончил. Работал грузчиком в порту, тренером, таксистом, моделью. Первую роль в кино я получил в тот же день, когда впервые появился на студии «Ленфильм»», — рассказывал актер. Режиссером картины выступил в то время еще начинающий режиссер Тимур Бекмамбетов. Спустя два года он снимет «Ночной дозор», а еще через семь лет — голливудский блокбастер «Особо опасен». В раннем фильме Бекмамбетова Алексей Осипов сыграл варвара Флавиуса, но картина в прокате особого успеха не имела. В 2003 году актеру повезло больше — его позвали сниматься в сериал «Бедная Настя».
Там он исполнил роль конюха барона Корфа Никиты Хворостова, безответно влюбленного в Анну, главную героиню сериала. Мой теперешний Никита был бы веселее, энергичнее и наивнее. Многосерийные проекты всегда снимаются в очень жестком режиме — иногда утром снимали эпизод который вечером уже выходил на экраны. Мне все тогда там казалось хаосом», — рассказывал о съемках актер. Позже, поработав в других проектах, он убедился, что это и есть нормальный ритм и нормальные условия производства сериалов. Но тогда это оказывало на него сильное воздействие, и, мягко говоря, ему не всегда хватало самодисциплины и внимания, признавался Осипов. Во время проекта возникли сложности с продлением контракта. Дело в том, что Алексей тогда параллельно учился на актера в Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства, куда поступил незадолго до начала съемок. Из-за того, что ему нужно было ехать в Петербург сдавать экзамены, с ним не стали продлевать договор.
Если серьёзно, то я просто доработал до конца своего контракта, и настала пора ехать в Питер. Я ведь учился на втором курсе Театральной академии — надо было сдавать экзамены. Трудно было предположить, что съемки растянутся так надолго, и я, конечно, здорово поссорился с продюсерами из-за того, что не смог продлить договор…», — вспоминал Осипов. Всегда держал себя в форме В фильмографии Алексея затем будет еще много многосерийных проектов, среди которых: «Янтарный барон», «Всегда говори «всегда»», «Ментовские войны», «Двое из ларца». Герои Осипова отличались спортивным телосложением — актер всегда поддерживал хорошую форму. В молодости он занимался легкой атлетикой и плаванием, затем перешел на фитнес и закаливание. В интервью на вопросы о суровой внешности со смехом говорил: «Я не суровый, а красивый. Даже гримеров каждый раз прошу меня не гримировать, чтобы красоту не испортить. Кстати, когда-то у меня были длинные волосы, и с ними я выглядел просто как лирический герой.
А что касается характера, все говорят, что я очень скромный». Планам на жизнь не удалось сбыться За свою недолгую карьеру Алексей успел сыграть в более чем 30 картинах. Даже к самым тяжелым съемкам актер, по его собственному признанию, относился с удовольствием.
Если бы благоразумный разбойник что-то написал до своего распятия, мы бы стали его читать?!
Святость — это не то, что сразу дается, а то, что постепенно созидается. Феофан Затворник в этом отношении чрезвычайно интересен. Все-таки и с тех пор прошло много времени, жизнь сильно поменялась. Мы живем в мире гаджетов и информационных технологий, наш век очень отличается от XIX-го.
Уже и они не вполне соответствуют, как принято сейчас говорить, нашему менталитету. Сам язык очень сильно изменился. Особенно если взять язык епископа Феофана. Он не любил всяких новых словечек, не выносил никакой иностранщины.
Все труднее находить авторов, которые писали бы те же самые вещи и так же точно выражали суть духовной жизни уже на современном языке. Схиигумен Иоанн Алексеев Правда, помню, как-то я в Финляндии зашел в магазин русской книги и увидел там письма валаамского старца — схиигумена Иоанна Алексеева. Признаюсь, несколько небрежно взял книгу — думаю: да сколько уже было разных писем. Но, начав читать, не смог оторваться!
А теперь сколько переизданий у нас сделано. Пожалуйста — современный и очень простой язык. Отец Иоанн был не очень образованный человек, но глубоко понимал духовную жизнь. Или другая фигура — тот же игумен Никон Воробьев , который, напротив, был очень образованным человеком.
В его письмах тоже современный язык и точные, глубокие формулировки. Вот, пожалуйста, еще одно переложение, если хотите, тех же мыслей и идей, которые мы находим и у древних отцов, и у святителей Игнатия и Феофана. И это уже XX век. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений — Вы только что назвали уровень современной христианской жизни «скудным».
Что вы имеете в виду? Для того чтобы были духовные достижения, необходима соответствующая жизнь. Жизнь эта заключается, во-первых, — что всегда было очевидно для всех религий, не только для христианства, — в аскетизме. Нет аскетизма — невозможно ожидать каких-либо достижений.
Но о каком аскетизме мы можем говорить сейчас? Современному человеку в условиях нашего века очень трудно проводить жизнь, которая была бы полностью отрешена от непрестанной житейской суеты и огромных информационных потоков. Второе — даже монастыри у нас уже не те. Они сейчас, по крайней мере в преимущественной степени, а подчас почти полностью, заняты хозяйственно-туристической, извините, ошибся, паломнической деятельностью.
Монахи встречаются со всеми. А смотрите, что писали святые отцы: один взгляд на женщину уже сбивает с толку. Единственное достижение, которое может иметь современный христианин и монах, — это искренно осознать свою неспособность быть тем, кем себя называет, смириться, не осуждать других людей и действительно каяться а не отчитываться на исповеди о проделанных грехах. Постоянно что-то пишут, комментируют.
Присутствие монахов и монахинь в блогах — это нормальное явление или нет? Как вы считаете? Есть и такое высказывание: «Монах, вышедший из кельи, уже не вернётся в неё тем же». Рассеянность, много впечатлений и новых грехов.
Монашества, единогласно говорят святые отцы, нет без умного делания, то есть без постоянной умно-сердечной молитвы — преимущественно молитвы Иисусовой. А какое тут умное делание в сетях и блогах — одни блохи. Даже научиться более-менее нерассеянной молитве — и это оказывается уже недостижимо. Концерт для патриарха Алексея I на день памяти свт.
Филарета Московского Идет вырождение человечества, деградация человеческого существа — Хотелось бы тогда более конкретно спросить, что именно в современности мешает сосредоточенной духовной жизни и аскетике, какие факторы? Наверно, это даже неизбежно в условиях потребительского общества, в котором мы живем? Про первый я уже начал говорить. Слишком много информации, общения и впечатлений.
Мы, например, без мобильных телефонов уже жить не можем. Наша образованность и самообразованность рассыпана на множество вещей. Но это состояние рассеянности. Попробуйте рассеянным светом сделать так, чтобы загорелась бумажка.
А возьмите линзу, сфокусируйте лучи — и пожалуйста, все загорелось. Второй момент, который мы должны принять, хотя это не очень приятно: идет вырождение человечества, некая деградация человеческого существа. Даже в плане психики — все больше и больше рождается больных, неполноценных людей. Их процент увеличивается буквально на глазах.
В целом, современному человеку уже трудно напрячь себя для того, чтобы бороться с собой. Он будет бороться с чем угодно и кем угодно — с политиками, священнослужителями, общественными язвами, — но только не со своим самомнением и эгоизмом. Верно сказал поэт: «Да, бой с самим собой — есть самый трудный бой. Победа из побед — победа над собой».
Сама сущность аскетики — борьба со страстями — можно сказать, исчезла из сознания христианской жизни, а про нехристианскую уже и не говорю. Алексей Осипов в городе Гагарин тогда назывался Гжатск , начало 1960-х годов — Наверное, эти причины взаимосвязаны. Потребительское общество специально стимулирует человеческие страсти, чтобы интенсифицировать потребление. Но, кстати, знаете, древние отцы говорили, что последние люди не будут иметь наших подвигов и будут неспособны на них, и указали почему.
И главная причина, это очень интересно: гордые будут очень! Об этом очень многие говорили, в частности, Антоний Великий, Исаак Сирин. Так что главная причина постепенно идущего современного вырождения — именно гордость. Чтобы он жил удобно, хорошо, не мучил себя и близких: какая борьба со страстями, зачем это нужно?
Что бы вы сказали на это? Не нагружайте его всякими занятиями, уроками и кружками. Дайте ему все, что он хочет. Пусть ему будет удобно и хорошо.
Вы мне скажете: «Простите, а что же с ним будет дальше? Главное — счастье сейчас. Потому христианство и говорит, что личность неуничтожима и её ожидает вечная жизнь, счастье в которой невозможно, если не будут побеждены страсти: эгоизм, зависть, самомнение, злоба и т. Кстати, число зависимых растёт неуклонно.
Скажите это спортсменам, тем, кто хочет чего-то достичь. Посмотрите, как они трудятся. Я как-то ехал с одним спортсменом из сборной нашей страны.
Профессор Осипов отмечает 80-летие
Завтра исполняется 75 лет известному российскому ученому-богослову, педагогу и публицисту, доктору богословия honoris causa, профессору Московской духовной академии, академику РАЕН Алексею Ильичу Осипову. С 2017 года профессор стал ведущим на канале «Спас», где и продолжает работать уже пятый год. 31 марта 2023 года заслуженный профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов отмечает 85-летие со дня рождения. Профессор МГУ Ю.М. Осипов — мыслитель, организатор, работник. Профессор А.И Осипов и прот.
Биография осипова
Введенский и его философская эпоха» 2006 , «Консерватизм: перспектива или альтернатива? История и современность» 2017 , «Философия образования. История и современность» 2019 , «Российское общество: архитектоника цивилизационного развития» 2021 , «Наука как социальный институт в проектах российской модернизации. Петербургский опыт» 2021 ; учебные пособия «Русская политология: обзор основных направлений» 1994 , «Русская культурология» 2003 , «Культура российского самоуправления» 2004 , «История русской философии» 2012 , «Современная мировая философия» 2013 , «Конфликты в условиях трансформации современного российского общества» 2015 , «Политическая философия русского консерватизма» 2017 , «История философии» 2018 , «Государственная политика и управление» 2018 и многие другие. Как ученый-исследователь Вы добились замечательных результатов: Ваши работы издаются, изучаются, цитируются, а изложенные в них идеи широко обсуждаются профессиональным сообществом. Под Вашим руководством как главного редактора журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета. Конфликтология» вошел в высшие квартили международных индексов цитирования и стал неотъемлемым печатным органом гуманитарной науки в нашей стране.
Моральный уровень был тогда все-таки гораздо выше и чище. Сейчас очень портит Интернет. Доступность всей этой грязи парализует духовность в душе человека. И поныне, как только появляется возможность, я издаю его книги и письма во всех вариантах.
Почему он произвел на меня такое впечатление? Во-первых, это человек, который более всего поражал исканием смысла жизни. Он ничего не жалел: ни времени, ни сил, ни молодости, — ничего для этого. В юности, выйдя из религиозной крестьянской семьи, он потерял веру. В реальном училище уже стал атеистом, бросился в науку, затем в философию. Кстати, он великолепно знал философию. Потом поступил в Петроградский институт психологии. Все это время он искал смысл жизни, и нашел его — это было, конечно, чудо, — нашел его в Боге. В 1931-м году он принимает монашество. Какой человек мог тогда так сделать?
Расскажите о нем. Мама искала себе духовника, и какая-то монахиня сказала: «Ну, пожалуй, отец Никон духовней будет». Он же меня подготовил и в семинарию, куда я поступил сразу на последний, четвертый, курс, сдав экзамены за три предыдущих курса. Игумен Никон в заднем ряду и маленький Алеша Осипов второй слева С ним можно было обсуждать любые темы. У игумена Никона не было никакой авторитарности, деспотизма, он давал свободу мысли и отвечал на все вопросы. Мне он рекомендовал читать Иоанна Лествичника и Владимира Соловьёва, авву Дорофея и какого-нибудь там Гомперца, его «Историю древней философии», историка философии Целлера и «Добротолюбие». Я был мальчишка, который спорил с ним «насмерть». Он и сам спрашивал меня, и отвечал на все мои вопросы — и в области философии, и литературы, и богословия. Его одно время приглашали преподавать в Ленинградской духовной школе, но он отказался, понимая, что это будет очень рассеивать и отвлекать от внутренней жизни. Отец Никон был очень начитанным человеком.
И именно благодаря ему я приобрел очень прочные убеждения в христианской вере. Я пока говорил об умственной стороне дела, но не меньшее влияние он оказал на меня именно в духовном плане. Он постоянно говорил о духовной жизни и ее основных законах. По натуре я скептик, но тут уверен, что это был действительно святой человек. Причем святой не по нравственной даже шкале об этом и говорить нечего , но святой именно по духовной жизни. Есть много фактов, когда он прямо обнаруживал свою святость. В частности, связанных и со мной лично. Это очень интересно. Однажды он меня подводит к двери, берёт линейку и говорит: «Давай-ка отчеркнем, Леша, твой рост». Я, конечно, с интересом согласился.
И потом каждую неделю он отчеркивал, как менялся мой рост. Продолжалось это месяца два с половиной, а потом он вдруг прекратил это делать. Я говорю: «Батюшка, ещё». Он не хочет. Я опять: «Ну, ещё! Но главное, что батюшка неожиданно начал меня измерять — и столь же неожиданно окончил. Это просто один из фактов. Ну, чистые ангелы попадались. Но все равно, это, знаете, как ребенок или младенец в сравнении со взрослым человеком. Еще мне очень нравился Иоанн Крестьянкин , но я с ним никогда не встречался.
Отношение у меня к нему самое положительное. И вот что поразительно: я с ним никогда не встречался, не переписывался и не разговаривал. И вдруг однажды отец Иоанн Крестьянкин присылает мне свою книжку с дарственной надписью. Это был, кажется, 2000-й год. Чем опасна современность для духовной жизни? Действительно, я часто обращаюсь к Игнатию Брянчанинову и Феофану Затворнику к последнему, правда, реже. Дело в том, что у древних отцов, при всем их великолепии и потрясающей глубине, язык и сам их стиль мышления труден для восприятия современного человека. А отцы XIX столетия гораздо ближе к нам и поэтому более доступны по языку и характеру преподнесения тех основных истин духовной жизни, которые нам столь необходимы. Второй момент, связанный с обращением к Игнатию Брянчанинову и Феофану Затворнику, заключается в том, что они смогли переложить опыт древних отцов на тот уровень, который наиболее доступен современному человеку. Человеку какому?
Который даже и мечтать не может о подвигах древних отцов и тех высоких состояниях, которых они достигали. То есть их изложение уже дается применительно к нашему, я бы сказал, скудному, но пока еще христианскому уровню духовной жизни. Конечно, если касаться Феофана Затворника, то он также интересен тем, как духовно менялся на протяжении своей жизни. Тут обращают на себя внимание несколько поразительных фактов. Например, в одном из писем он благословляет переводить какого-то католического автора. Так и говорит: «Да, благословляю». Но проходит некоторое время, и он решительно говорит о поврежденности католицизма буквально во всем, о том, что духовная жизнь у католиков сильно искажена. И, соответственно, уже совершенно не рекомендует обращаться к католическим авторам. Или другой пример: в 1883-м году он благословляет издание «Откровенных рассказов странника», а через 10 лет категорически их запрещает и говорит, что в них есть то, что может привести к прелести. Это только два примера.
На самом деле их гораздо больше. Святость — это не то, что сразу дается, а то, что постепенно созидается — А почему он так менялся, и почему именно в последние годы? Мы как-то привыкли: раз святой, то, значит, одинаково свят в любой период своей жизни. Но это далеко не всегда. Если бы благоразумный разбойник что-то написал до своего распятия, мы бы стали его читать?! Святость — это не то, что сразу дается, а то, что постепенно созидается. Феофан Затворник в этом отношении чрезвычайно интересен. Все-таки и с тех пор прошло много времени, жизнь сильно поменялась. Мы живем в мире гаджетов и информационных технологий, наш век очень отличается от XIX-го. Уже и они не вполне соответствуют, как принято сейчас говорить, нашему менталитету.
Сам язык очень сильно изменился. Особенно если взять язык епископа Феофана.
Что Вы скажете по этому поводу? По любому вопросу могут быть различные мнения. Но не думаю, чтобы кто-то разделял сейчас приведённые Вами «чудаковатые» решения Собора. И на их основании говорить об отмене всех деяний Собора, конечно, нелогично. Это большой вопрос.
Я не слышал, чтобы он ставился. В этом году отмечается столетие двух русских революций 1917 года и последующих за ними гонений на религию. Есть разные толкования этих событий, например, что революции стали наказанием для страны за обмирщение. Другие говорят, что эти события помогли очиститься Церкви, и теперь она сияет в своей полноте. Какое Ваше видение этих событий? Библия наполнена указаниями на то, что всегда, везде и все трагические события происходят по причине греховной жизни человека, семьи, народа. Что всё происходящее является прямым следствием нарушения ими духовных законов жизни.
Но поскольку эти законы и заповеди Христовы наиболее известны христианам, то они более всех и ответственны за находящие скорби. Однако Бог есть Любовь и Врач, а не палач, поэтому и страдания являются не местью Бога людям, а лечебными средствами, помогающими исцелению их душ. Это исцеление и очищение, естественно, зависит от того, как человек отнесётся к возникающим скорбям. Если он будет искать виновных вне себя и обвинять их, то не получит пользы. Если же, как правый разбойник, скажет: «Достойное получил по делам своим, благодарю Тебя, Господи, помилуй меня», — то вместе с ним получит и облегчение в страданиях, и мир души, и жизнь вечную. Но впечатление такое, что покаяние, а следовательно, и очищение не столь часто бывает среди христиан. Поэтому говорить о сиянии церкви в своей полноте не приходится.
Почему храмов, проповедей и разговоров о духовности всё больше, а нравственное состояние общества ниже, чем даже в эпоху развитого социализма? Почему всё чаще говорят о феномене «выгорания священства», разочарования простых верующих и иночествующих? К сожалению, действительно всё больше разговоров о чудотворных иконах, мощах, святых местах, чудесах, новых старцах, торжественных праздниках и богослужениях, фестивалях и т. Поэтому разочарование, поэтому выгорание, поэтому снижение нравственного состояния общества. Конечно, сильнейшее отрицательное влияние оказывает теперь на наш народ развращенная и уже давно, по существу, атеистическая Европа. Меньший ли размах сегодня имеет проблема «младостарчества», искалечившая многие судьбы в 90-х и 2000-х годах? Эта проблема была всегда и будет.
Проистекает она непосредственно от лжестарчества, которое в свою очередь порождается самомнением, гордостью тех невежественных священников и монахов, которые не читают и не знают святых отцов. Они не хотят слышать, что говорят святые наставники: Душепагубное актерство и печальнейшая комедия — старцы, которые принимают на себя роль древних святых Старцев, не имея их духовных дарований. Да ведают такие, что самое их намерение, самые мысли и понятия их о великом иноческом делании — послушании, суть ложные, что самый их образ мыслей, их разум, их знание суть самообольщение и бесовская прелесть. Почему при переходе в РПЦ католическое духовенство принимается в сущем сане, а старообрядческих священников рукополагают заново? Почему такая же ситуация и с духовенством обновленческой Церкви, хотя понятно, что старообрядцы и обновленцы ближе к РПЦ, чем католики? Считается, что в католичестве и у обновленцев исторически сохраняется преемство рукоположений, а в старообрядчестве нарушено. Поэтому для католиков и для обновленцев достаточно покаяния.
Появились данные, что преподобный Исаак Сирин принадлежал к Церкви Востока несторианской , признающей только два Вселенских Собора.
Сейчас стало совершенно ясно, что Россия воюет не с Украиной , а с Западом , с Америкой и их ставленниками. Своей небывалой по силе пропагандой они искусственно разжигают неприязнь украинцев к русским. Это страшное нравственное зло, за которое они ответят перед Богом и, уверен, перед всеми людьми. Вы только подумайте, какую любят они Украину, когда призывают бороться «до последнего украинца»! Это же открытая издёвка, сатанизм.
Ненавидят они Украину так же, как и Россию, чтобы уничтожить обе. Вот где корень этой войны! Положительные[ править править код ] Профессор МДА Алексей Светозарский высказался о личности и трудах Алексея Осипова: «Алексей Ильич свободно маневрирует там, где моя нога даже не ступала, я имею в виду богословские вопросы, по которым у него есть свои частные мнения, за которые он сам вполне и отвечает. Я учился и продолжаю учиться его мастерству лектора, его умению доводить чрезвычайно сложные понятия и реалии, объяснять их самым простым языком» [37]. Наместник Оптиной пустыни архимандрит Венедикт Пеньков полагает, что А. Осипов — «замечательнейший человек.
Человек глубокомысленный, ответственный богослов» [38]. По словам митрополита Тихона Шевкунова , «Алексей Ильич — это великий человек. Не знаю, я не богослов и не дерзну я спорить с нашими великими богословами. Я знаю, что это человек православнейший. Настоящий подвижник , прекрасный пример подвижнической жизни в миру, пример для монахов, пример для мирян, необычайная умница, необычайно совестливой души человек, принципиально отстаивающий свои убеждения. Гостеприимный хозяин.
Нет таких добрых слов, которых бы я о нём не сказал» [39]. Протодиакон Андрей Кураев считает, что «Алексей Ильич всю свою жизнь живёт в Церкви и служит Ей, и именно поэтому у него есть редко встречающееся сейчас качество: свобода во Христе.