Путин готовится к вечной войне, война стала критически важной для режима и экономики», — говорит Прокопенко (ее цитирует Financial Times). Сколько требуется Украине на 2024 год, чтобы хотя бы выжить?
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
| Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине | Начинается афганская война, которая длится до 1989 года. |
| Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО - Парламентская газета | Российскому вторжению в Украину исполнилось два года. |
| Welt: маловероятно, что украинский конфликт будет продолжаться ещё несколько лет | Украина при поддержке американцев способна продержаться до конца 2024 года, а без нее проиграет конфликт раньше. |
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | — Василий Борисович, уже два года прошло с начала специальной военной операции, которую Россия планировала закончить довольно быстро. |
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
| Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году | 2) Украина в любом случае проиграет войну, поскольку ее потенциал по всем видам ресурсов кратно меньше, чем России (рейтинг армий: ВСУ – 15-е, Россия – 2-е место в мире). |
| Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО | Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. |
| Почему боевые действия на Украине могут заморозить к осени 2023 года | Начинается афганская война, которая длится до 1989 года. |
| Пора, пора бежать! Запад дал Киеву время до лета | Вчера Вооруженные Силы Украины (ВСУ) в количестве примерно тридцати человек смогли занять серую зону неподалеку от Майорска, который находится в квартале Горловки. |
Пора, пора бежать! Запад дал Киеву время до лета
Правильно сказали, что в ближайшие годы этого не произойдёт: 27-28-й год. Все понимают, даже на Западе, что до 27-го года никакая Украина воевать с Россией не будет. Этот вопрос с Украиной будет решён гораздо раньше. И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года.
Они могут обещать сейчас всё что угодно украинцам. Им нужно обещать Украине какое-то чудо-оружие, то самое «вундерваффе». Они очень хорошо в это верят.
Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной.
Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе.
Правильно сказали, что в ближайшие годы этого не произойдёт: 27-28-й год. Все понимают, даже на Западе, что до 27-го года никакая Украина воевать с Россией не будет. Этот вопрос с Украиной будет решён гораздо раньше. И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года. Они могут обещать сейчас всё что угодно украинцам. Им нужно обещать Украине какое-то чудо-оружие, то самое «вундерваффе». Они очень хорошо в это верят.
Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками. Сценарий первый. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями».
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
И в данном ключе, когда война будет длиться до полной победы одной из сторон, это вполне реально. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Украина, конечно, может попытаться атаковать, но только в случае получения достаточного количества западного оружия.
Российские войска ведут успешное наступление на Херсонском направлении
Видео появилось на сайте Карлсона , передает NUR. Перевод интервью приводит РИА Новости. По его словам, Киев и Москва в Стамбуле в 2022 году договорились, что в Украине "законодательно будет запрещен неонацизм". Украина, по словам Путина, отказалась от переговоров с Россией "по указанию из Вашингтона", и теперь "США должны исправлять эту ошибку". При этом он отметил, что у России и США есть определенные контакты. Я Вам скажу, что мы говорим на этот счет и что мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения - все закончится в течение нескольких недель, вот и все, и тогда можно договариваться о каких-то условиях, перед тем как вы это сделаете - прекратите. Чего проще? Президент РФ ответил также на вопрос репортера, почему бы Путину не позвонить американскому коллеге Джо Байдену и не предложить "решить вопрос", раз существует вероятность, что "весь мир окажется на краю войны, может быть, даже будут ядерные удары нанесены".
На самом деле все, чем Америка угрожала России, произошло с Украиной: экономический коллапс и правительство, которое стремительно разваливается в результате грядущего «дворцового переворота». Президент Украины Зеленский и главком Залужный открыто враждуют, помощникам Залужного отправляют в качестве подарка гранаты, а выборы приостанавливаются. Это и есть «демократия», которую, кстати говоря, несет США.
В 2024 году США хотели бы поставить Украину на «холд». Во-первых, им надо готовиться к выборам, а кто будет кандидатом от демократов до сих пор непонятно. Фокус внимания всей этой гоп-компании в 2024 году будет направлен на то, чтобы выжить в безумном политическом паноптикуме Вашингтона, а Украина для них — это чемодан без ручки, который ежедневно отнимает время и ресурсы, необходимые для внутриполитических разборок. Однако торможение в войне со стороны Запада сейчас происходит не столько из-за денег, а из-за инфраструктуры, которой нет. Снаряды, дроны, бронемобили — все это в ЕС готовы производить, но прямо здесь и сейчас их нет и неоткуда взять. Для того, чтобы построить все это под свои нужды, им необходим минимум год. Что самое интересное, США совершенно этого не стесняются, и в открытую говорят о том, что либо Россия сядет за стол переговоров, либо они накачают Украину оружием куда в больших объемах, примерно так, как это было в начале СВО. Для понимания: это было вот так. План прост: необходимо заключить с Путиным перемирие-заморозку, заставить Украину хоть как-то перекантоваться в 2024 году, а затем переизбраться в США, подготовить оборонные заводы в Европе, обмануть Путина и вернуться во всеоружии в 2025 году. Сидит ли Россия сложа руки?
Мы тоже готовимся. Доля военных расходов в российском бюджете-2024 станет рекордной с последних лет Советского Союза. Сколько требуется Украине на 2024 год, чтобы хотя бы выжить? США — основной вкладчик для Украины.
Там уже сейчас в планах дополнительное развёртывание польской дивизии, германской дивизии, американской дивизии.
Этого уже много, а будет еще больше»,говорит Ищенко. По словам эксперта, расчет США будет делаться на то, что Россия захлебнется вытаскивать Украину экономически. При том что санкции будут действовать и распространяться на всю бывшую украинскую территорию, экономика которой полностью убита. Ведь отсутствие мира и развертывание натовских войск — это постоянная военная угроза, которую надо каким-то образом парировать»,продолжает эксперт. Он подчеркивает, что главная задача США — связать Россию на Западе и при этом высвободить свои ресурсы.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось.
Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты.
В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы.
Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден.
Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия.
Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.
И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно.
Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию.
У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику.
Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений.
Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки.
Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки.
Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина.
Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны?
Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия?
Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников.
Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности.
И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия.
Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами.
Новый мир и старые грабли. Как мы все уживемся, когда закончится СВО
Точное число погибших держится в секрете, а пропорции плавают. Нельзя лишний раз деморализовывать население. Да и самих бойцов тоже. Особенно накануне наступления если оно будет. Тем не менее. Получается, что за два года этой «невойны» мы, возможно, потеряли от 40 до 100 тысяч молодых парней. Это фактически все мужское население какого-нибудь областного центра — типа Пензы, Курска или Кургана. То есть мы потеряли целый город. Это при нашей-то демографической ситуации... А сколько мы потеряем еще, если пойдем в наступление?
Любой теоретик и практик войны подтвердит, что при любом наступлении жертвы по сравнению с войной позиционной и окопной возрастают кратно. Американцы во время Второй мировой войны потеряли 250 000 солдат. Из них порядка 80 000 — на Тихоокеанском театре военных действий, в войне с Японией. Потери с первых же дней открытия второго фронта, во время высадки десанта в Нормандии, в Арденнах и на Окинаве, заставили их задуматься. Они этого не ожидали. После чего подсчитали будущие возможные потери. И пришли к выводу, что, если такими темпами война будет продолжаться и далее, число жертв достигнет минимум 600 тысяч человек. А максимум — миллиона. Американское руководство посчитало это недопустимым.
И обрушило на Японию ядерный смерч — в Хиросиме и Нагасаки. Эти города стали символом американской жестокости и бесчеловечности. Но сразу после этого Япония капитулировала. Жизни сотен тысяч американских парней были спасены. В войне во Вьетнаме погибло 56 тысяч американских солдат. Сотни тысяч стали инвалидами. Американцы посчитали увеличение дальнейшего количества жертв недопустимым. И в одностороннем порядке остановили войну. То есть ввод войск в эту страну был откровенной геополитической ошибкой американского истеблишмента.
Также, судя, по тому что к Угледару отправлены тяжелые минометы «Тюльпан», которые способны буквально «складывать» многоэтажные дома, где засели ВСУ, в Генштабе ВС РФ хотят показать, что не зря свой хлеб едят. В общем и целом это главное, чего реально удалось добиться российской армии и приданным ей добровольческими формированиями за зимнюю кампанию, если не брать в расчет освобождение небольших поселков и опорных пунктов. Пришла календарная весна, начинается распутица. Теперь на некоторое время широкомасштабное наступление будет затруднено для обеих сторон, а после пойдет «зеленка».
Какие планы вынашивает наше военно- политическое руководство, нам неведомо, но вот противник своих не скрывает. Депутат Верховной рады, секретарь парламентского комитета по вопросам нацбезопасности Украины Роман Костенко считает, что ВСУ могут начать контрнаступление в направлении Бердянска и Мелитополя: Я думаю, что важное направление. Залужный сказал о Мариуполе, я думаю, что где-то приблизительно в эту сторону. Мелитополь, Бердянск — это коридор, по которому мы должны двигаться.
Президент Зеленский прямо говорит, что украинская армия попытается отбить у России Крым: Есть военные шаги, мы к ним готовимся. Мы готовы морально. Мы готовимся технически, оружием, усилением, формированием бригад, формированием бригад наступления разной категории и разного характера, отправляем людей на обучение не только на Украине, вы знаете, на площадках других государств. Экс-командующий Сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес даже расписал главнокомандующему Залужному конкретный план по захвату полуострова: Украина в этом году должна взять сначала Крым, а потом Донбасс.
При этом, отметим, в западной прессе пошла целая волна публикаций от различных экспертов и аналитиков, позволяющих понять, чего спонсоры киевского режима реально ожидают от ВСУ. В частности, немецкое издание Bild говорит о некоем «ультиматуме Зеленскому»: Поставками новых вооружений Украине дают шанс до осени вернуть контроль над большим количеством территорий. Если контрнаступление будет неудачным, то давление с целью начала переговоров с Кремлем усилится. Точно так же об осени 2023 года как некоем Рубиконе заявил и американский президент Джо Байден, мотивировав свой отказ передавать Украине истребители четвертого поколения F-16: Нет, сейчас ей не нужны F-16… Мы посылаем то, что, по мнению наших опытных военных, ей сейчас нужно.
Есть вещи, в которых она нуждается сейчас … , чтобы добиться успеха этой весной и этим летом с переходом на осень. В совокупности это все позволяет сделать определенные прогнозы на 2023 год и на перспективу ближайших 3-5 лет, увы, крайне неутешительные для нас. СВО закончена, всем спасибо?
На переговорах в Турции в марте 2022-го стороны договорились о сокращении наступления российских войск на Киев и Чернигов. Делегация Украины заявила о готовности отказаться от попыток вернуть Крым и Донбасс военным путем, но настаивала на вступлении в Евросоюз. К октябрю 2022-го Зеленский подписал указ о запрете любых переговоров с Россией.
При этом Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов договариваться , но с учетом текущей обстановки на фронтах и включениях новых регионов в состав РФ. Посредниками готовились выступить и Турция, и Китай. Причем соглашение будет именно между Россией и США, скорее, с участием азиатских стран и на другой площадке. Если в США у власти окажется администрация с совершенно противоположными взглядами, все очень быстро закончится. Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим. Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях? Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО.
Президент России Владимир Путин подчеркнул, что с этим документом нужно работать. Издание Le Figaro со ссылкой на французского чиновника, участвовавшего в переговорах с Киевом, сообщило, что власти Украины обратились к Парижу с просьбой помочь продержаться в 2024 году. Это даст возможность Киеву начать контрнаступление в 2025 году.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Реальные переговоры по окончанию конфликта на Украине и вопросам глобальной безопасности могут пройти не раньше середины 2025 года, поскольку сейчас лидеры ключевых стран, которые участвуют в этом, находятся в процессе выборов и переизбраний.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Welt: маловероятно, что украинский конфликт будет продолжаться ещё несколько лет. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. И в данном ключе, когда война будет длиться до полной победы одной из сторон, это вполне реально. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. — Думаю, что конфликт на Украине продлится еще не менее года. Ведь мир на американских условиях для нас — это новая война в ближайшем будущем.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Мы входим в такой же период, который будет длиться лет двадцать", – сказал Андрей Безруков в эфире радио одящие в мире изменения приведут к перераспределению сил и "увяданию" Европы, продолжил он."Европа – не центр вселенной абсолютно. ^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. Получается, что Украина к концу 2024 года, отправив большую часть своего самого активного населения на тот свет, останется с армией численностью около 520 000 штыков. Добавим ту сотню, что проходит подготовку за рубежом – 620 000 штыков.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Война на Украине закончится после освобождения Харькова. Близится ли спецоперация на Украине к концу 2023 года? Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. Пройдут ли мирные переговоры Путина и Зеленского в сентябре 2023 года?
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году
Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику». Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было.
И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия». Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области. И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья.
Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы.
А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине. Читайте также:.
Война прекратится сама собой, но и мира тоже не будет. США будут продолжать качать тему «агрессора», аннексии территорий независимого государства и так далее. Под это на западных границах России будет происходить дальнейшее развертывание натовских войск. Там уже сейчас в планах дополнительное развёртывание польской дивизии, германской дивизии, американской дивизии. Этого уже много, а будет еще больше»,говорит Ищенко. По словам эксперта, расчет США будет делаться на то, что Россия захлебнется вытаскивать Украину экономически.
Поэтому там уже раздаются дипломатичные, но твердые пожелания перейти к дипломатии. Так, буквально на днях министр обороны Италии Гуидо Крозетто в интервью газете Corriere della Sera допустил, что по Украине может быть принято не военное, а политическое решение, вызванное тем, что «сегодняшняя ситуация зашла в тупик». Глава оборонного ведомства подчеркнул, что западное общество, включая политические круги, «проявляет все большую нетерпимость к конфликту и все меньше солидарности по отношению к пострадавшим». По сути, Крозетто прозрачно намекнул на то, что Европа не намерена терпеть финансовые издержки, связанные с войной это США могут себе позволить снабжать Украину оружием еще и десять, и двадцать лет, если потребуется. Его слова подтверждаются аналитикой знаменитого английского экономиста Адама Туза, который в своем блоге чуть меньше месяца назад привел статистику, согласно которой финансовые потоки с Запада на Украину в 2023 году существенно уменьшились в сравнении с предыдущим годом. Кроме того, Туз, рассуждая о членстве Украины в НАТО и ЕС, указывает на то, что это потребует колоссальных вливаний с Запада, на которые тот идти не очень хочет, а кроме того, если брать политическую сторону вопроса, перераспределение финансовых потоков может привести к турбулентности в самом ЕС, в частности в Восточной Европе именно от тех денег, которые идут туда, и будут отрезаться куски на Украину. И вывод из всего этого следует один: ну да, политическое решение. Однако о заключении полноценного мира вряд ли пойдет речь. Дело в том, что, скорей всего, Украине все-таки придется отказаться от части своих территорий компромиссным решением будет принятие в НАТО, но этого может и не случиться и, что вероятнее всего, не случится сразу же после подписания того или иного мирного соглашения. Что станет для Незалежной незаживающей раной и, как следствие, триггером роста реваншистских настроений, которые вполне могут аккумулироваться в очередной конфликт при Зеленском или позже. Да и в целом как-то плохо верится, что Киев сможет принять такой исход особенно если перспектива вступление в Североатлантический альянс будет столь же призрачной, как сейчас. Поэтому без серьезных трансформаций конъюнктуры например, капитуляции одной из сторон мирное соглашение по факту станет ненадежным, шатким перемирием, которое довольно быстро обернется продолжением конфликта, пусть и с потерей в интенсивности, чем-то напоминая вторую половину донбасской войны. С последующим закреплением границ по линии фронта по «корейскому сценарию» США, если демократы останутся у власти, продолжат исправно снабжать Незалежную оружием. То есть сам конфликт будет продолжаться еще долго, несколько лет, однако перемирие необходимо для закрепления того результата, который стороны могут выдать в качестве своей победы. И, по всей видимости, заключено оно будет в начале следующего года. По итогу летнего с переходом на осень?
Но он — аналитик, который стремится к объективным оценкам. Далее Риттер перешел к ответам. А есть новое предсказание — когда закончатся боевые действия в зоне СВО? К тому же в Вашингтоне сидят не слепые люди, и они прекрасно понимают — кто такие бандеровцы. Поэтому больших побед им никто не желает. Они нужны как инструмент для ослабления России. Читайте также Но в результате контрнаступа погибли десятки тысяч украинских мужчин, которые не являются бандеровцам, появились десятки тысяч вдов и сирот. И это ужасно. Тысячи русских тоже потеряли свои жизни. Они проявили храбрость, отражая очень мощные атаки. Я говорил о неизбежности исхода контрнаступа, но неизбежным его сделал героизм российских солдат. Это — трагедия. Что будет дальше. В 1943 году немцы начали наступление под Курском. Когда они проиграли — то все уже поняли, что в войне наступил переломный момент, и рейх падет. Но война еще продолжалась многие месяцы, почти два года. Украина проиграла эту войну еще прошлым летом, но мы понимаем, что она не окончена. Россия уже победила, но Киев при поддержке стран Европы еще какое-то время будет бороться. Украина с каждым днем становится слабее, а у России все сильнее становится ВПК и армия. По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами.