Россия начала применять в боях против Вооруженных сил Украины (ВСУ) технологически революционный танк Т-14 "Армата".
Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News. Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Генеральный директор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что новейший танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако ее применение в ходе спецоперации на Украине маловероятно. Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью.
19FortyFive: РФ не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Губу тут раскатали на арматы, поймите уже, что наших правителей, что по одну сторону, что по другую не волнует сколько людей погибнет, самое главное это их собственное благосостояние. конец!, Танк Т-14 Армата на фронте в Украине.
Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
Военная операция на Украине. 11 000 детей и женщин Палестины убиты нацистской военщиной? Будет ли Израиль, вслед за Украиной, признан террористом? Если "Армата" появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений Сергей Суворов Военный эксперт, кандидат военных наук Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Я не вижу необходимости применять машину сейчас, но хочу сказать, что именно сейчас её золотое время. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики.
О Т-14 известно немного, но эта машина отличается от обычных танков так же, как звездолёт из будущего от современной машины. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас Майкл Оксер Ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин". А если ситуация на поле боя будет развиваться так, что внешние приборы наблюдения будут разбиты, Т-14 может использовать систему "синтетического зрения" её ещё называют "глаз бога" , как в продвинутых самолётах. Машины предыдущих поколений таких технологий не имеют.
Неуязвимый, маневренный и прорывной. Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата» Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью Wikipedia Читать 360 в Возможность появления новейшего российского танка Т-14 «Армата» в зоне проведения спецоперации испугала американцев. Прорывные технологии делают «Армату» грозным и неуязвимым противником. Об особенностях танка «360» рассказал капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин.
Не конкурент другим танкам По словам военного эксперта, Т-14 «Армата» относится к танкам четвертого поколения. Американские танки Abrams, немецкие Leopard и французские Leclerc относятся лишь к третьему поколению. От своего предшественника российская боевая машина взяла только лучшие характеристики. Реклама «Во-первых, он отличается улучшенными характеристиками с точки зрения неуязвимости. Состоящий из трех человек экипаж полностью изолирован в стальной капсуле. Управление идет извне.
Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент. С остатками той бронетехники, которая осталась у украинской армии, справляются и танки текущих поколений", — заявил военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов. Сколько танков "Армата" может оказаться на Украине Зарубежные специалисты сомнения по поводу применения "Арматы" на Украине не разделяют. Насколько я понимаю, машины огневой поддержки БМПТ. Лайфа Армия России применила на одном из самых сложных участков, нужный эффект эта техника оказала. Такого показателя ещё не добивался никто", — сказал ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Оксер отмечает, что незначительное количество танков "Армата" на Украине может сыграть Российской армии на руку. По мнению ветерана "Бури в пустыне", даже несколько десятков машин из общей тестовой партии в сотню единиц могут "критически изменить ситуацию на поле боя в пользу Российской армии". Оксер отмечает, что появление танков Т-14 на Украине полностью исключать нельзя — особенно ценным применение такой техники может оказаться на фоне вероятного ускорения "Операции Z" и определения новых задач для улучшения тактики. Я много лет исследую технику на платформе "Армата" и могу с уверенностью сказать, что концепция там такая: бить на упреждение, быстро отходить и делиться данными о цели. У танков "Армата" есть возможности делать это намного быстрее, чем сейчас", — говорит ветеран "Бури в пустыне", бывший командир танка М1 "Абрамс" Майкл Оксер. Для того чтобы оперативно действовать и не быть обнаруженным, у экипажа Т-14 есть всё необходимое: комплекс управляемого вооружения, запускаемого из ствола орудия, набор активных и пассивных датчиков, включая радиолокатор активной защиты "Афганит", вспомогательная силовая установка, которая позволяет не запускать двигатель и тем самым избежать попадания таких ракет, как "Джавелин".
Об этом со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщает агентство ТАСС. Собеседник издания не пожелал раскрыть конкретные детали планирующихся изменений. По всей вероятности, это связано с соображениями безопасности и секретности. Напомним, некоторое время назад несколько танков «Армата» были введены в бой группировкой «Юг» для проверки боевых машин в условиях реальных боевых действий.
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
К таким же угрозам относится и применение таинственного «Посейдона». В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки».
Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться.
С тем, что у Т-14 есть серьезные преимущества по сравнению с другими современными танками, согласен и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин. При этом преимущества Т-14 признают и на западе. Специалист указывает на то, что «Армата» сохранила сравнительно небольшой вес до 55 тонн , а улучшенная подвеска и эффективный дизельный двигатель обеспечивают машине хороший запас хода и стратегическую мобильность. Все основные танки НАТО, включая M1A2 и Challenger 2, весят более 50 тонн в базовой модификации, что может вызвать проблемы при их развертывании, а использование дополнительных комплектов брони еще больше снижает их мобильность. Еще до начала СВО американский эксперт полагал, что бронетанковые силы НАТО в целом окажутся в крайне невыгодном положении по сравнению с модернизированными российскими сухопутными силами, вооруженными «Арматой». Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии. А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе.
Среди поляков стали популярны призывы к саботажу мобилизации, а уклонение от службы стало обычным явлением, пишет издание Dziennik Polityczny. Самым простым и действенным способом избежать обязательной службы в армии стало бегство поляков призывного возраста за границу.
Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле. Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
Русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
В боевых действиях на Украине танк Т-14 «Армата» участвует крайне редко. Причину назвал в разговоре с ресурсом «» генерал, Герой России Сергей Липовой. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов. Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков.
"Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее
Как отметил эксперт в интервью порталу SM News, мы "терпеливо и рационально ждем, когда мы с минимальными потерями достигнем максимального результата". Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются.
После этого они были выведены с передовой», — говорится в сообщении. Как долго и где происходили бои, остается неясным. Причина вывода танков Т14 также не называется. Еще в апреле появились сообщения о том, что Россия начала использовать свои новые Т-14 для обстрела украинских позиций. Однако, как сообщается, в то время они не участвовали в непосредственных боевых действиях.
Говорят, они также не были полностью экипированы. Причиной нерешительного применения танка, а также неожиданного отзыва техники с передовой могла быть конструкция Т-14.
Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?! Алексей Скороваров Высший разум 247369 Андрей. Лазо, Хорошая попытка троллинга, но нет. FvrolПрофи 621 2 года назад Горный тормоз ,это и есть, собственно, глушилка двигателя То есть двигатель заглох ,но у тебя там чёт своё на уме. И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много.
Речь идёт о проекте «Объект 477», известный как «Боксёр», «Молот», который создавался ещё во времена существования Советского Союза. Как заявил украинский военный эксперт Михаил Жирохов, эту машину хотели «напичкать электроникой». Однако из-за распада СССР проект закрылся. В 1990 году этот проект решили модернизировать под названием «Нота», во всяком случае, подобная инициатива прозвучала со стороны Минобороны, но позже РФ отказалась от идеи, пишет «Деловая столица». В свою очередь, украинские конструкторы вернулись к созданию «Ноты» в 2015 году.
Член Экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в запасе Виктор Мураховский в эфире НСН заявил, что Украина не сможет создать аналог «Арматы». Основной недостаток — в нём экипаж, боеприпасы и топливо располагались в одном объёме, как и в танках предыдущего поколения.
Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами
Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. Если «Армата» появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий. За десятилетия с момента завершения выпуска эти танки морально устарели, по боевым качествам и техническим данным не выдерживают сравнения с рекламными характеристиками «Арматы». Почему Т-14 не применяются на Украине. Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий.
Чемезов рассказал, почему «Армату» не используют в зоне СВО
В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72. Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь. Хотя ключевыми атрибутами в потенциальном столкновении Т-14 с НАТО считаются бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном "Вакуум-1" и способность выдерживать попадания любого из известных танковых снарядов противника, у Украины современных танков нет, а значит, на передний край выходят другие качества. Лобовая броня "Арматы" толщиной свыше 900 мм в сочетании с динамической защитой "Малахит" и системой активной защитой "Афганит" обеспечит более высокую живучесть против ручных противотанковых ракет "Джавелин" Javelin — на которые, как сообщалось, пришлись основные потери российской бронетехники с начала конфликта.
Благодаря значительным поставкам из США украинский арсенал "Джавелинов" считается вторым по величине в мире, если не крупнейшим, при этом ракеты представляют собой асимметричное оружие, компенсирующее слабость собственных танков. Учитывая, что Украина опирается на крупные пехотные соединения, в несколько раз превосходящие по численности российский контингент, ожидается, что важнее "Вакуума-1" окажутся передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-пучковых снарядов "Тельник". При том, что способность России построить значительное количество Т-14 для решающего участия на украинском театре остается под вопросом, заполучить экземпляр для изучения в случае расширенного присутствия станет приоритетом для украинских сил и их союзников по НАТО — как это уже произошло с Т-90М.
Он назвал основным преимуществом российских танков Т-14 их способность работать в одном информационном поле с истребителями. Abrams — более отработанная система». Как сообщало EADaily , призыв рекрутов Министерством национальной обороны Польши и раздача повесток сотням тысяч резервистов вызвали негативную реакцию в стране.
Еще в начале 2014 года в Индии была презентована концепция украинского перспективного основного боевого танка FMBT. Предполагалось, что это будет машина весом более 50 тонн. На данной харьковской новинке двигатель мощностью в 1500 л.
За моторно-трансмиссионным отделением будет находиться защищенный модуль экипажа. Башню танка планировалась, как на "Армате", сделать необитаемой. В качестве вооружения рассматривалась 125-мм пушка высокой баллистики "Витязь" украинской разработки или 140-мм пушка "Багира", также созданная на Украине. Автомат заряжания должен монтироваться в задней части башни.
При этом последний разработан был по логике западного танкостроения. Из-за этого моделей Т-14 не так много и стоят они дорого. Т-14 - это танк с кардинальным снижением видимости в инфракрасном магнитном и радиодиапазоне. Это сокращает дистанцию захвата цели головками самонаведения противотанковых средств. Управление огнём и другие функции этого танка автоматизированы.