Причины Февральской революции в исторической науке. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г? Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Февральская революция в России – почему случилась – Самые лучшие и интересные новости по теме: Февральская революция, временное правительство, демонстрации на развлекательном портале Некоторые историки указывают, что предпосылкой Февральской революции 1917 года стала революция 1905 года, вызванная событиями «кровавого воскресенья». Субъективные причины.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. 1) Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев. Февральская революция 1917 года в России: причины, ход событий и последствия. Объективные и субъективные причины революционного кризиса В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве. Февральская революция в России – почему случилась – Самые лучшие и интересные новости по теме: Февральская революция, временное правительство, демонстрации на развлекательном портале
Февральская революция: падение монархии в России
| Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции | Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Определите объективные и субъективные причины поражения генерала Корнилова. |
| Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции | «Марксизм и восстание. |
Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции
Главная причина революции заключается в том, что не был вовремя осуществлен переход к конституционной монархии. Объективные и субъективные предпосылки Февральской революции 1917. Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев.
Причины Февральской революции 1917 года
| Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции | Февральская революция начала необратимый процесс распада империи и децентрализации власти, сопровождавшийся активностью сепаратистских движений. |
| Октябрьская революция 1917 года: историческая справка | Объективные и субъективные причины революционного кризиса В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве. |
| Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции | 1) Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев. |
| Октябрьская революция 1917 года: причины, итоги | Есть весьма распространённое мнение, что Февральская революция в России остаётся одним из самых непонятных и непонятых феноменов русской истории. |
Февральская революция кратко
Неспособность царского режима реагировать на вызовы времени: Царская власть не смогла адекватно отреагировать на социальные и экономические вызовы, что привело к росту недовольства и протестов. Распад властных структур: Властные структуры Российской империи оказались неспособными подавить или урегулировать протесты и бунты, что лишило режима опоры и авторитета. Политическая недоверие и отчуждение: Нарастающее политическое недоверие к царскому режиму и его политике привело к отчуждению большей части общества от самодержавия.
Эти «низовые» социалисты и стали позже «заводилами» событий 23 февраля. Заводское начальство вовсе не хотело устроить в столице беспорядки.
Просто производство работало неритмично, и зачем тогда рабочим платить? В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять. В тот же день делегация путиловцев явилась к депутату-трудовику Александру Керенскому и заявила ему, что рабочие готовы к выступлению и «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Вопрос обсуждался в Думе, она даже приняла формулировку Керенского об отмене локаута.
Но этот вопрос лежал вне компетенции депутатов. Керенский и меньшевик Николай Чхеидзе выступили в этой ситуации в роли народных заступников, но никак не организаторов событий. По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту. Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали».
С праздником, дорогие женщины Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Большевики решили приурочить к этой дате стачку и провести митинги на тему «Война, дороговизна и положение работниц». Эта идея вызвала столь энергичный отклик, что Выборгский комитет даже решил отложить стачку, так как повод слишком мал для развертывания широкого движения. Однако Петербургский комитет и Русское бюро РСДРП б не принимало решения об отмене, тем более, что в подготовке празднования принимали участие не только большевики, но и другие левые организации.
В них писалось: «Сотни тысяч рабочих убивают они на фронте и получают за это деньги. А в тылу заводчики и фабриканты под предлогом войны хотят обратить рабочих в своих крепостных. Страшная дороговизна растёт во всех городах, голод стучится во все окна».
Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы.
Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов. Ещё один узел противоречий, по словам историков, завязывался в сфере международных отношений. Как отметил Александр Крушельницк ий, власти Германии рас считывали через польскую границу получать русские ресурсы и поставлять в Россию свои товары, неся при этом минимальные транспортные расходы. Однако сближение Санкт-Петербурга и Берлина всеми силами срывала Великобритания, соперничавшая с Германией за влияние в Европе и колониях.
При этом Россию Лондон пытался поставить в зависимое от себя положение. Давая средства в долг, Лондон требовал, чтобы в случае войны Россия оказалась на его стороне», — подчеркнул Крушельницкий. По сло вам научного сотрудника Музея Победы Андрея Сементковского, после начала Первой мировой войны противоречия в российском обществе обострились ещё больше. Рост зарплат рабочих перестал успевать за инфляцией, а крестьяне начали роптать из-за массового ухода на фронт трудоспособных мужчин и реквизиции лошадей на нужды армии.
Как рассказал Александр Крушельницкий, соци ально-экономические изм енения приводили к увеличению количества маргиналов и росту уровня преступности. Обедневшие рабочие при этом наблюдали за роскошной жизнью городской верхушки. Кадровая армия была перемолота за первые полтора года войны. Погибла и значительная часть гвардии, которая вместо охраны власти была отправлена на фронт.
В офицерском корпусе росло число людей с радикальными настроениями, считавших, что войну можно выигрывать без царя. Радикальные настроения передавались и солдатам, набранным преимущественно из неграмотных крестьян. Многие вообще утрачивали понимание того, за что они воюют», — подчеркнул эксперт. По словам историков, раздражение значительной части российского общества было направлено на жену Николая II императрицу Александру Фёдоровну , которая была уроженкой Германской империи, и «старца» Григория Распутина.
Ходили слухи о том, что они яко бы состоят в интимной связи и оказывают огромное влияние на управление империей в интересах Германии.
Но почему-то у Антанты в 1915-1916 годах громить турок не выходило. Напротив, англо-французский десант у Дарданелл закончился неудачей и эвакуацией. Британский экспедиционный корпус в Ираке в 1916 году турки вообще окружили и взяли в плен. Из всего этого видно: боеспособность русской армии, как и ее общие успехи, была ничуть не ниже, чем у союзников. Что же тогда могло вызвать недовольство в тылу? Можно, конечно, напомнить, что в 1915 году русская армия заметно отступала и действительно имела эпизоды снарядного голода.
Пусть и не из-за нехватки самих снарядов, но из-за того, что в мирное время на складах их привыкли хранить в отдельных элементах так проще обеспечить долгое хранение , а в военное время это затрудняло их быструю подачу на фронт. Да, отступление 1915 года было, но его влияние на Россию явно оказалось намного менее глубоким, чем отступление армии французов повлияло на их страну. Напомним, Франция в начальный период войны лишилась куда большей части своей территории, чем Россия. Да и ее промышленность на четверть оказалась на оккупированной немцами территории. Тем не менее, как и Россия, Франция к 1916 году это вполне преодолела и продолжала войну безо всяких революций. Возможно, царь провалил управление экономикой? Историю николаевского царствования у нас знают плохо из-за множества мифов.
К примеру, говорят «столыпинская реформа» и никто не знает, что в мемуарах президента Франции Эмиля Лубе указано : еще в 1900 году Николай II готовил эту реформу, причем именно в «столыпинском» виде. Та же история — с экономикой того периода в целом. Мы знаем о ней в основном мифы — и все потому, что при СССР их повторяли столько раз, что в первичные источники уже мало кто и заглядывает, считая, что там все понятно и изучено. Объем выращиваемого зерна снизился все же на фронт были мобилизованы миллионы , но поскольку огромная часть зерна до войны отправлялась на экспорт в Германию, о каком-то остром страновом дефиците его речь вообще не шла. Среднее подушевое потребление зерна за время войны до Февраля 1917 года не показало серьезного сокращения. Причин у них две, и обе они — вовсе не в количестве самого хлеба. Само по себе это еще не было большой проблемой.
Зато ею стало то, что такая высокая нагрузка приводила к сбоям в период снегопадов. Здесь надо напомнить, что современный российский климат сильно отличается от того, что был сто лет назад. Нормой тех лет были зимы без оттепелей. За счет этого, например, мясо возили без вагонов-рефрижераторов, просто зимой в ее начале и шел забой скота. Тот же фактор означал, что снега выпадало много причем уже в ноябре , и он всю зиму не таял. Расчистка железнодорожных путей поспевала за этим не всегда, особенно в условиях высокой нагрузки на железные дороги, когда интервалы между поездами сведены к минимуму.
Кратко о событиях революции
- Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году
- Предпосылки и причины Февральской революции 1917 года
- Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции - Российская газета
- Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции - Российская газета
Почему в России произошла Февральская революция 1917 года
Штюрмер — этнический немец. Николай II в августе 1915 года после отступления русской армии принял на себя звание Верховного главнокомандующего, сменив на этом посту популярного среди военных князя Николая Николаевича. Таким образом, император постоянно находился в ставке и не принимал большого участия в управлении страной. В это время возросла роль его жены Александры Федоровны. Императрица была крайне непопулярна в народе, особенно отталкивал тот факт, что она — этническая немка. В ходу были слухи об измене, проникшей в Зимний дворец. Александре Федоровне вменяли в вину передачу Германии секретной информации. Также в народе толковали об интимной связи императрицы и Григория Распутина.
Старец, который лечил цесаревича Алексея, оказывал большое влияние на решения Александры Федоровны. Дошло до того, что с осени 1916 года в оппозицию к императору встали уже не только левые радикалы и депутаты Госдумы, но даже высшая аристократия — великие князья. В историю их демарши вошли как «великокняжеская фронда». Вынашивались даже планы по смещению Николая II с престола, как во времена Дворцовых переворотов. На престол предполагалось возвести популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Рассматривалось также отречение императора в пользу цесаревича Алексея при регентстве Михаила Александровича брата Николая II. Такими были причины и предпосылки февральской революции 1917 года.
Ход событий февральской революции 1917 года В декабре 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело продразверстку сокращение от словосочетания «продовольственная разверстка», политика обеспечения заготовок продовольствия за счет обложения крестьян налогом в виде зерновых и других продуктов. Во многих крупных городах были введены карточки на хлеб. Чтобы их отоварить, людям приходилось отстаивать многокилометровые очереди. При этом хлеба не всегда хватало. Витебск, Полоцк, Кострому и многие другие города охватил голод. Поползли слухи, что карточная система будет введена и в Петрограде. Хлеба на самом деле было запасено достаточно.
Но из-за плохой доставки в столице не хватало самого дешевого черного хлеба, которым кормились городские низы. Возле хлебных лавок начали выстраиваться длинные очереди — так называемые «хвосты». В этих очередях велись взрывоопасные разговоры: о неудачах на фронте, недоедании детей, о перебоях поставок продовольствия, коррупции чиновников, предательстве в верхах и многом другом. Толпы громили хлебные магазины. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ.
На 1 Съезде присутствовало всего 9 делегатов. После Съезда был выпущен «Манифест РСДРП», в котором участники выразили мысль о необходимости революционных изменений, а в программу партии включен вопрос о диктатуре пролетариата. Устав, закрепляющий организационное строение партии принят в ходе 2 Съезда, который проходил в Брюсселе и Лондоне в 1903 г. Тогда же произошел раскол партии на большевиков и меньшевиков. Лидерами групп стали В. Ленин и Мартов. Противоречия между группами заключались в следующем. Большевики стремились включить требование о диктатуре пролетариата и требования по аграрному вопросу, в программу партии.
А сторонники Мартова предлагали исключить из нее требование о правах наций на самоопределение и не одобряли того, чтобы каждый из членов партии на постоянной основе работал в одной из ее организаций. В результате была принята программа большевиков. Она включала такие требования, как свержение самодержавия я провозглашение демократической Республики и пункты об улучшении жизни рабочих и так далее. На выборах в руководящие органы большинство мест получили сторонники Ленина, они и стали называться большевиками. Впрочем, меньшевики не оставили надежд захватить руководство, что им и удалось после того, как на сторону меньшевиков перешел Плеханов. В течение 1905 — 1907 гг. Впрочем, позже большевики и меньшевики разошлись в оценках событий тех лет. Весной 1917 г.
Лидер большевиков, в то же время выдвинул ряд тезисов, известных под названием «Апрельские тезисы». Ленин резко критиковал идущую войну, выдвинул требования об устранении армии и полиции, а так же, говорил о необходимости радикальной аграрной реформы. К осени 1917 г. Россия стояла на грани, за которой был хаос. Приход к власти большевиков был обусловлен множеством причин. Это, прежде всего, явная слабость монархии, ее неспособность контролировать ситуацию в стране. Падение авторитета и нерешительность Временного правительства. Неспособность иных политических партий кадеты, эсеры и т.
Поддержку большевистской революции оказала интеллигенция.
Долой войну! Да здравствует Демократическая Республика! Идеология этого документа бесконечно далека от верхушечного заговора элиты. Революция начиналась совсем не так, как мечталось либералам. Злоба дня В напряжённой социальной обстановке не нужно больших ресурсов, чтобы организовать волну уличных выступлений. Достаточно бросить в народ удачные лозунги «на злобу дня», объясняющие, кто виноват и что делать, и собрать критическую массу митингующих. Тогда она станет обрастать народом сама собой. Люди подходят к митингу, поддерживают лозунги и становятся демонстрантами, собравшийся народ ощущает свою силу и эмоциональный подъём. Именно это произошло в феврале 1917-го, когда небольшая группа социалистов дала старт цепной реакции в Петрограде.
Остановить её мог только страх перед репрессиями. Но возмущение населения было сильнее страха. Работницы «снимали с работы» работников в «свой праздник». На Выборгской стороне полиция не могла разогнать толпу в несколько десятков тысяч человек в районе Сампсоньевского проспекта. Рабочие поколотили полицейских в районе Финляндского вокзала, у Механического завода, на Нижегородской улице. Работницы Невской текстильной мануфактуры «сняли» с работы тружеников фабрики «Новый Лесснер». К рабочим присоединились студенты. Одновременно тысячи людей выходили на Нарвский тракт, в том числе с красными флагами — здесь ведь жили уволенные путиловцы.
После этого началась революция, основные события которой представлены в таблице ниже.
Таблица: Основные события революции в феврале 1917 года Дата Основные события 22 февраля Руководство Путиловского завода объявило об увольнении 30 тысяч работников из-за локаута. Практической это стало импульсом для начала Февральской революции. В них приняло участие уже 128 тысяч человек. Проведена манифестация работниц в Петрограде. Демонстрации, которые проходили в столице Российской Империи в этот день, строились в основном на 3 главных лозунгов «хлеба», «мира» и «долой самодержавие». Следует отдельно обратить внимание, что именно 23 февраля 1917 года народ открыто заявил о стремлении к свержению монархии. Именно этот день официально считается датой начала революции. В забастовочном движении уже принимало участие 200 тысяч человек. В этот день в забастовке принимала участие уже 300 тысяч человек.
В ответ на эти действия император Николай 2 распустил Государственную Думу. Внутренние войска применили оружие, но основная армия отказалась стрелять в восставших. Зафиксированы первые случаи массового перехода солдат на сторону революционеров. Начались выборы в Петроградский совет рабочих депутатов, временный орган революционной власти. По разным оценкам историков в этот день на сторону революционеров перешло от 60 до 70 тысяч солдат. Они захватили ключевые центры управления, включая арест членов царского правительства. Практически в этот день революция победила, поскольку все ключевые центры управления оказались под их контролем 28 февраля Петроградский гарнизон, насчитывающий 128 тысяч человек, на перешёл на сторону революционеров. Продолжился захват административных зданий. В частности в этот день были захвачены Зимний дворец, Петропавловская крепость и Адмиралтейство.
Произошло формирование органов власти восставших. Одновременно члены временного комитета Государственной Думы ведут переговоры с Николаем 2 об отречении этого от власти. Все боевые генералы советовали императору отречься. Важный момент - император нарушил закон, поскольку мог отречься только за себя, но не за своего наследника. Создания в Петрограде Временного правительства. Практически на это монархия в Российской Империи была ликвидирована. Выше представлены кратко основные события Февральской революции 1917 года. В основном забастовки были стихийными, как ответ населения на увеличение цен и увольнение рабочих Путиловского завода. Политические революционные силы, прежде всего большевики и эсеры, пытались воспользоваться этой ситуацией и встать во главе стачечного движения, утром 24 февраля призвав начать в столице всеобщую стачку рабочих.
Возглавить революцию им не удалось, но стачка все равно началась. Вечером 24 февраля было проведено правительственное собрание, в котором принимали участие следующие лица: Сергей Семёнович Хабалов - командующий петроградским военным округом. Михаил Алексеевич Беляев - военный министр царского правительства. Александр Дмитриевич Протопопов - министр внутренних дел Российской Империи.
Февральская революция: кратко
Вот события января. Не буду сейчас в подробностях говорить о том, что происходило до конца января, — много чего происходило, например аресты, — но это всё добавляло лишь бензин в огонь. Главную роль до определённого момента во всех событиях играл Прогрессивный блок. Прогрессивный блок был генератором этих процессов. Другое дело, что последствия от распространения этих волн не всегда были просчитаны генератором. Тем не менее Прогрессивный блок всё равно играл главную роль. Подготовка к свержению царя 14 февраля произошло очень важное событие.
Во-первых, состоялось заседание в помещении Центрального военно-промышленного комитета представителей всех думских фракций. Подчеркиваю, всех думских фракций. Это было второе такое заседание. Напомним, 16 апреля 1916 года было первое такое заседание. На втором заседании был составлен список будущего правительства. Это что значит?
На этом заседании решался практический вопрос: как убрать царя? Сразу же после этого начинают, как снежный ком, нарастать события. Очень важным моментом в осуществлении заговора была необходимость изоляции царя. Зачем нужно было изолировать царя? Потому что, если его не изолировать, пришлось бы применять силу. А здесь задача изоляции предполагала, что события наберут обороты.
У Николая были реальные шансы, если бы он командовал армией. Он большой, действительно, в нём больше ста тысяч, но погасить его настроения было очень легко. Во-первых, у них не было никакой организации, они действовали стихийно, спонтанно. А царская армия всё-таки была хорошо организована, и в ней были силы, которые ни перед чем не остановятся. Те же самые Дикие дивизии, казачьи части вполне можно было использовать, усилив их несколькими эскадронами кавказцев. Всё можно было решить.
Плюс элитные части: Полки георгиевских кавалеров тоже могли бы всё это сделать. Изолировать Николая II было несложно. Потому что царь очень часто покидал Петроград, ездил в ставку, ему нравилось находиться в ставке, он отдыхал там душой. В Петрограде семейные дрязги очень сильно угнетали, постоянный конфликт с семьёй, с его родственниками и так далее. Поэтому он очень не любил находиться в столице и время от времени уезжал. Вот на это и была сделана ставка: в отсутствие царя всё организовать.
Потому что уже всё было подготовлено. Уже народ терял последние остатки терпения. Все политические партии, включая революционные, буржуазные и даже националистические группы, были на стороне Прогрессивного блока в вопросе необходимости смены Николая II. Только одни хотели довести дело до республики, другие — ограничиться конституционной монархией, а третьи — просто заменить Николая II на его брата Михаила или сына Алексея. Так или иначе все они были за то, чтобы убрать Николая II, поэтому никаких возражений против организации свержения Николая II на этом заседании не было. Начало Февральской революции 18 февраля всё и началось 2 В главе преувеличен субъективный, заговорщический фактор и преуменьшен объективный — вклад рабочих в свершение Февральской революции.
По данным советских историков, петроградские рабочие свергли самодержавие своими силами и под руководством пролетарских партий, а не по указке заговорщиков. С сентября 1916 года по 22 февраля 1917 года рабочие провели в Петрограде 530 стачек общей численностью около 600 тыс. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году: Период двоевластия. Временный комитет Государственной Думы и Временное правительство примазались к завоеваниям пролетариата, чтобы не потерять власть. Мы не отрицаем вклада буржуазии в свершение Февральской революции, но нельзя его преувеличивать.. В этот же день состоялась первая забастовка путиловских заводов, и бастовало 50.
На следующий день количество забастовщиков удвоилось, и за несколько дней забастовка приобрела всеобщий характер. Приём понятен. Женщины идут с самыми благими намерениями, никакой угрозы нет. Намерение такое: спровоцировать полицию на применение нехороших способов, средств и так далее. Соответственно, вслед за женской демонстрацией неминуемо последует демонстрация настоящая — уличные столкновения. Это и произошло.
Уже 24 февраля события начинают выходить из-под контроля. Всё происходит в идеальных условиях, чтобы произвести свержение Николая II. Царь и его окружение как будто подыгрывали заговорщикам. Например, одним из условий заговора было изолирование царя. Изоляции удалось добиться, втянув в заговор представителей генералитета. Люди в правительстве, где одну из главных ролей играл Протопопов, конечно, не были связаны с заговорщиками, но они действовали в том же духе.
Когда начались все события, то есть 23-24 февраля, телеграммы, которые посылали Протопопов и председатель правительства Трепов царю, носили успокаивающий характер: «В столице всё спокойно, да, есть какие-то столкновения, гимназисты и студенты бузят, но ничего страшного. Лавки все открыты, продаётся мясо, хлеб и всё прочее. Недостатки есть, но…» — и так далее. Телеграммы примерно такого же содержания посылала Александра Фёдоровна, которая находилась в Царском Селе. Она так писала потому, что у неё вообще не было никакой информации. То, что ей говорили, она и писала.
Поэтому царь был спокоен и до 25 февраля вообще не подозревал, что происходит в столице. А в столице уже начались столкновения. В ночь с 24 на 25 февраля одна из рот Павловского полка Павловской полк — это гвардейский полк подняла открытое восстание. Был убит офицер, командир роты. Убийца был большевик Кирпичников. На следующий день весь Павловский полк фактически перешёл на сторону рабочих.
Столица была превращена, по сути дела, в поле боя. Погромы, перевёрнутые трамваи, разбитые витрины магазинов, убегающие от толпы полицейские, погоня за офицерами, расправы, убийства, трупы и так далее — это был кошмар 3 Сгущены краски. По данным советских историков, в Петрограде в период с 23 февраля по 3 марта погибло 100 человек, а получило ранения — 400 Соболев Г. Это продолжалось до позднего вечера. Царь отдал распоряжение генералу Хабалову применить оружие только в десять часов вечера 25 февраля. Почему так поздно?
Потому что он не знал, что происходит в столице. Таким образом, первая часть плана была блестящим образом осуществлена: царь был в неведении и допустил такое глубокое развитие событий, что уже был не в состоянии пресечь это дело на корню. Генерал Хабалов поддержал позицию Протопопова и тоже посылал царю телеграммы успокаивающего характера. Поэтому царь был не в состоянии быстро отреагировать. Это произошло 25 февраля, и уже 26 числа события полностью вышли из-под контроля. Обстановка в столице 26 февраля председатель четвёртой Государственной думы Родзянко, пытаясь решить проблему путём переговоров с царём, посылает телеграмму с предложением отправить в отставку правительство и сформировать новое правительство по предложенному Государственной думой списку.
Список был составлен накануне, 25 февраля. Царь посмеялся, потому что у него были совершенно неадекватные представления о том, что происходило в столице. Он сказал, что Родзянко совсем потерял голову, — такая у него была там шутка в адрес Родзянко. На следующий день Протопопов и председатель правительства князь Голицын отправили прошение об отставке. Таким образом, царь оказался перед свершившимся фактом: в столице нет власти. Столица просто-напросто предоставлена сама себе.
Генерал Хабалов фактически уже не контролирует гарнизон: более 100 тысяч солдат перешли на сторону рабочих — на сторону тех, кто возмущался. Правительство в отставке, и единственное учреждение, которое хоть каким-то образом представляет законную власть, — созданный 25 февраля Временный комитет Государственной думы, созданный по инициативе Прогрессивного блока и лично Милюкова. Это единственный орган, которых хоть как-то представляет законную власть. Этот орган уже составил список правительства. Вот такая ситуация. Действия царя Что в этих условиях делать?
Царь принимает, как всегда, самое «мудрое» решение. Он из ставки пытается вернуться в столицу. Повторяю: основная часть генералитета вовлечена в заговор и во всем согласна с идеями этого заговора. Поэтому начальник главного штаба генерал Алексеев фактически действует по договоренности с Прогрессивным блоком. Поэтому, когда царь отправляется из Могилёва, из ставки в столицу, то Алексеев, пользуясь своими возможностями и связями, начинает втягивать в заговор как можно больше командующих, начальников и так далее. Всем известно, как царь возвращается.
Он возвращается окружными путями, попадает в сугробы и так далее. Одним словом, 28 февраля, после почти суточного переезда, он оказывается под Псковом на станции «Дно». Символическое название. Там его достигают представители Временного комитета Государственной думы — Гучков и Шульгин. Шульгин — монархист. Они предлагают первый раз царю отречься от престола в пользу царевича Алексея при регентстве брата Михаила и признать право Государственной думы формировать правительство.
Вот такое предложение. Царь с негодованием отвергает это предложение. Уже после того, как он переосмыслил всю эту ситуацию, он пришёл к выводу, что сопротивление бесполезно. К тому моменту события уже полностью вышли из-под контроля царя. Никаких возможностей исправить ситуацию у царя нет. Генералы выступили фактически на стороне его противников.
Здесь самым ярким примером являются действия русского генерала Иванова, которые сорвали планы Николая послать на Петроград войска, верные царю, во главе с Полком георгиевских кавалеров. Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II. В заключение этой телеграммы он написал, что, на его взгляд, такой исход событий был бы наиболее благоприятным — если бы царь отрёкся от престола. Он также предлагал своим адресатам дать свой ответ на эту позицию. Как известно, рано утром 2 марта все адресаты, за исключением командующего черноморским флотом адмирала Колчака и командующего корпусом кавалергардов Хана Нахичеванского, высказались положительно.
В том смысле, что Николай должен отречься от престола. Адмирал Колчак просто не ответил на телеграмму, а Хан Нахичеванский ответил возмущёно, в верноподданном духе. Это всё было доложено Николаю, после чего его воля окончательно была сломлена и он подписал отречение в том виде, в каком ему оно предлагалось, а именно в пользу царевича Алексея. Однако по прошествии нескольких часов Николай поменял своё решение и предложил свой вариант манифеста об отречении в пользу брата Михаила. С ним поспорили немного, но Николай объяснил свою позицию тем, что «вы должны войти в моё положение отца, я беспокоюсь о своём больном сыне…» Гучков и Шульгин согласились с вариантом отречения в пользу брата Михаила. Когда планировалось свержение Николая II, то в комплекс условий ставилось следующее: отречение от престола, передача престола наследнику, то есть Алексею, регентство Михаила и согласие на утверждение правительства, которое было составлено Государственной думой.
Николай, в момент своего самодержавного состояния, должен был подписать список министров, представленный Государственной думой. После отречения Николай передаёт свои полномочия Алексею, который находится под регентством Михаила, и, соответственно, вся политическая конфигурация постепенно начинает меняться в сторону конституционного строя. Он передаёт законные полномочия той власти, которая его должна сменить. А дальше эта власть уже будет проводить политику по изменению существующего государственного строя. Это всё должно происходить плавно, без всяких революционных потрясений. Что Николай испортил-то?
Во-первых, он подписал этот список будущего правительства уже после отречения. Он уже был не царь, он был просто гражданин Романов, а значит, его подпись или санкция не играли никакой роли. Люди, которые находились в этом списке, были непонятно откуда взявшиеся люди.
Временное правительство постепенно стало терять из виду правительство, в котором царила разруха и полный крах финансовой системы. Новые министры, отличные ораторы и теоретики, оказались слабыми политиками и плохими лидерами, оторванными от реальной жизни, которую использовали большевики, которые в октябре 1917 года организовали новый государственный переворот и начали кровавое вторжение на политическое поле. Политическая обстановка накануне восстания В 1917 году самодержавие оставалось в Российской империи при отсутствии действительно эффективной конституционной системы и политического плюрализма. Государство не сформировало развернутую социальную структуру, характерную для многих стран, вступивших на путь капиталистического развития. Политические партии и общественные организации на этом этапе находились в зачаточном состоянии. Наибольшими привилегиями пользовалась знать, сила которой основывалась на землевладении.
Крупная, а тем более мелкая буржуазия не пользовалась всей полнотой политических прав и лишь изредка уполномочивалась царем решать вопросы государственной важности. Убежденные, что сформированное Николаем II правительство не способно обеспечить стране победу в длительной войне и подавить революционное движение, капиталисты загорелись идеей создания руководящего органа, полностью защищающего интересы собственников. Осенью 1915 г был организован так называемый «прогрессивный блок», в который вошли контрреволюционные буржуазно-собственнические фракции Государственной Думы. Если царизм поначалу шел на частичные уступки буржуазии некоторые министры были сняты с постов и сменился верховный главнокомандующий , то потом дворцовая знатность, напуганная набирающим политический вес противником, резко повернулась к прежней и началась массовая кампания против «прогрессивного блока»… Все это вместе с нарастающим народным гневом предопределило изоляцию царя, полностью лишив его общественно-политической поддержки. Причины Многие историки утверждают, что события октября 1917 года были неизбежными и неожиданными. Неизбежно, потому что к тому времени в Российской Империи сложилась определенная ситуация, которая предопределяет дальнейший ход истории. Это произошло по ряду причин: Итоги Февральской революции: она была встречена с небывалым энтузиазмом и энтузиазмом, который вскоре превратился в обратное: горькое разочарование. Действительно, действия революционно настроенных «низов» — солдат, рабочих и крестьян — привели к серьезным изменениям — свержению монархии. Но на этом завоевания революции закончились.
Ожидаемые реформы «повисли в воздухе»: чем дольше временное правительство откладывало рассмотрение насущных проблем, тем быстрее росло недовольство в обществе; Свержение монархии: 2 15 марта 1917 года российский император Николай II подписал отречение от престола. Однако вопрос о форме правления в России — монархия или республика — оставался открытым. Временное правительство решило рассмотреть его в следующем созыве Учредительного собрания. Такая неопределенность может привести только к одному: анархии, которая уже произошла. Плохая политика временного правительства: лозунги, под которыми проходила Февральская революция, ее чаяния и достижения были фактически похоронены действиями временного правительства: участие России в Первой мировой войне продолжалось; большинство голосов в правительстве заблокировали земельную реформу и сокращение рабочего дня до 8 часов; самодержавие не уничтожено; Участие России в Первой мировой войне — любая война — чрезвычайно дорогое мероприятие. Он буквально «высасывает» все соки в стране: людей, производство, деньги — все идет на его поддержку. Первая мировая война не была исключением, и участие России подорвало экономику страны. После Февральской революции Временное правительство не отказалось от своих обязательств перед союзниками. Но дисциплина в армии уже была подорвана, и в армии началось повсеместное дезертирство.
Анархия: Уже в названии правительства того периода — временного правительства, вы можете проследить дух времени — порядок и стабильность были разрушены и заменены анархией — анархией, беззаконием, неразберихой, спонтанностью. Это проявилось во всех сферах жизни страны: в Сибири сформировалось автономное правительство, не подчиненное столице; Финляндия и Польша провозгласили независимость; в деревнях крестьяне занимались самовольным переделом земли, сжигали помещичьи земли; правительство в основном занималось борьбой с Советами за власть; разложение армии и многие другие события; Быстрый рост влияния Советов рабочих и солдатских депутатов: во время Февральской революции партия большевиков не была в числе самых популярных. Но со временем эта организация становится главным политическим игроком. Их популистские лозунги о немедленном прекращении войны и реформ нашли большую поддержку среди разгневанных рабочих, крестьян, солдат и ополченцев. Не последней была роль Ленина как создателя и лидера большевистской партии, вызвавшей Октябрьскую революцию 1917 года. Нарастание протестных настроений В стране неудержимо назревал революционный кризис. Репрессии больше не могли задерживать рост классовой борьбы. Забастовочное движение усилилось. В 1915 году было около 1000 забастовок, что в 15 раз больше, чем в первой половине войны.
Активность забастовщиков особенно возросла на крупных промышленных предприятиях. В 1916 году пролетарское движение достигло небывалого роста. Количество забастовок увеличилось до 1 500, их участников — до 1 200 000. Столица стала ареной политической борьбы против войны и царизма. В центре города собрались протестующие с красными флагами. Женщины активно участвовали в шествиях, выходя на улицы с лозунгами: «Хлеб! Рабочие присоединились: студенты; мастера; фермеры. Революционный огонь перекинулся на деревню.
Одни считают, что к падению самодержавия в России привёл системный политический и экономический кризис, другие полагают, что Февральская революция стала результатом случайного совпадения ряда обстоятельств. С этого момента историки обычно отсчитывают начало Февральской революции в России. У экспертов нет единого мнения относительно оценки причин и последствий этих событий. Одни считают, что революция была закономерным ответом на политико-экономический кризис в стране и носила прогрессивный характер, другие видят в ней случайное деструктивное событие. Причины и предпосылки По словам историков, истоки событий 1917 года нужно искать в начале ХХ века, когда в Российской империи резко обострились социальные и политические противоречия, усугубившиеся на фоне поражений России в Русско-японской войне. Эти процессы привели к Революции 1905—1907 годов, которая, однако, не смогла кардинально изменить ситуацию в стране. Многие считали, что достаточно убрать правительство и бюрократов, чтобы начать жить ещё лучше. Крестьяне хотели получить больше земли в европейской части России, а не ехать за ней на Дальний Восток или в Сибирь. По словам историка, кроме того, правительство потратило колоссальные средства на войну с Японией, поражение в которой оскорбило национальные чувства населения России. Николай II по д влиянием происходящего подписал в октябре 1905 года манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», обещавший людям политические свободы. Одни требовали мелких уступок, другие коренных перестановок, третьи хотели убрать царя. Совместить все требования было невозможно. Царь же пообещал, что всё будет хорошо, и в результате не удовлетворил никого. Его обещания противоречили формальной логике и не могли быть исполнены. Однако революция 1905 года оказалась недореволюцией, которая не привела к радикальной смене политического режима», — подчеркнул Александр Круше льницкий. По словам доцента МГУ им. Ломо носова Юрия Щетинова, р оссийские власти в начале ХХ века пытались проводить ускоренную политическую и экономическую модернизацию страны и хотели догнать по уровню промышленного развития западные державы. Модернизация же в целом носила догоняющий, рывковый, неорганичный характер», — подчеркнул в комментарии RT Щетинов.
По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту. Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали». С праздником, дорогие женщины Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Большевики решили приурочить к этой дате стачку и провести митинги на тему «Война, дороговизна и положение работниц». Эта идея вызвала столь энергичный отклик, что Выборгский комитет даже решил отложить стачку, так как повод слишком мал для развертывания широкого движения. Однако Петербургский комитет и Русское бюро РСДРП б не принимало решения об отмене, тем более, что в подготовке празднования принимали участие не только большевики, но и другие левые организации. В них писалось: «Сотни тысяч рабочих убивают они на фронте и получают за это деньги. А в тылу заводчики и фабриканты под предлогом войны хотят обратить рабочих в своих крепостных. Страшная дороговизна растёт во всех городах, голод стучится во все окна». И выводы: «Долой самодержавие! Да здравствует Революция! Да здравствует Временное Революционное Правительство! Долой войну! Да здравствует Демократическая Республика! Идеология этого документа бесконечно далека от верхушечного заговора элиты. Революция начиналась совсем не так, как мечталось либералам. Злоба дня В напряжённой социальной обстановке не нужно больших ресурсов, чтобы организовать волну уличных выступлений.
Февральская революция: падение монархии в России
Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917 10 класс. я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
8.7. Февральская революция 1917 г
Радикально настроенный большевики Н. Подвойский, Ф. Раскольников призвали к захвату власти. С помощью солдат правительству удалось подавить выступления в городе убито и ранено около 700 человек. Большевики перешли на нелегальное положение, некоторых из них арестовали. Масло в огонь «подлил» министр юстиции Переверзев: он обнародовал сведения, якобы изобличающие В.
Ленина как шпиона Берлина. Львов подал в отставку и новым главой Временного правительства стал А. Керенский, который обновил состав министров, собрав новую коалицию уже вторую , состоящую в основном из социалистов. Наступил конец двоевластия. На Совещании произошёл раскол между умеренными и революционными группами.
В выступлениях Л. Корнилова, А. Каледина, П. Милюкова, В. Шульгина и других была сформулирована следующая программа: ликвидация Советов, упразднение общественных организаций в армии, война до победного конца, восстановление смертной казни, суровая дисциплина в армии и в тылу — на фабриках и заводах.
В частности, генерал А. Каледин, делегированный на Совещание от казачества, отметил, что в грозный час тяжких испытаний на фронте и в тылу, от полного политического и экономического развала и разрухи, от гибели страну может спасти только действительно твёрдая власть, не связанная узкопартийными групповыми интересами, свободная от необходимости после каждого шага оглядываться на всевозможные комитеты и советы, и отдающая себе ясный отчёт в том, что источником суверенной государственной власти является воля всего народа, а не отдельных партий и групп. То есть Каледин и его странники считали, что причинами неэффективности Временного правительства были: Партийная разобщенность внутри правительства; Сохраняющиеся пережитки двоевластия необходимость все время ориентироваться на Советы ; Отсутствие лидера, твердой власти; Отсутствие широкой социальной поддержки у правительства. А ведь поводы для беспокойства действительно были. К августу 1917 года: Произошел развал армии, нарастало дезертирство; Началось стихийное аграрное движение, самозахваты земли; Начался развал государства например, на Украине возникла Центральная Рада, взявшая курс на отделение от России.
Выступление генерала Корнилова: Ситуация внутри государства и на фронте становилась все хуже. Сторонники сильной власти стали выступать с мнениями о необходимости назначения военного диктатора. Выбор пал на Л. Корнилова, назначенного А. Керенским Верховным главнокомандующим русской армией.
Постепенно между ними возникли разногласия, в результате чего они объявили друг друга врагами народа и изменниками родины. Корнилов делает попытку захватить власть, направив на Петроград 3-й корпус генерала Крымова. Целями Л. Корнилова были: установление военной диктатуры, уничтожение большевизма, преодоление разрухи в экономике, победа в войне. Корпус Крымова не дошел до места назначения из-за противодействия правительства, Петросовета и социалистических партий большую роль в подавлении Корниловского мятежа сыграли большевики, которые отправляли агитаторов в идущие в Петроград военные части.
Удивительно, но Корнилову своим выступлением удалось сплотить различные силы — от Керенского до большевиков. Почему так произошло? И те, и другие боялись установления диктатуры; Керенский боялся потерять лидирующие позиции в государстве в пользу будущего диктатора Корнилова; Большевики же боялись разгона Советов. После удачного подавления мятежа произошел ряд политических изменений: Усилилось влияние Советов, так как правые силы себя дискредитировали попыткой установить диктатуру; Позиции большевиков в Советах укрепились, началась их большевизация так как большевики сыграли решающую роль в подавлении мятежа ; Большевики взяли курс на вооруженный захват власти; 30 августа А. Керенский отстранил Л.
Корнилова от занимаемой должности и занял его пост сам. Чтобы как - то снизить политический накал в стране и приобрести симпатии и поддержку общества, Керенский 1 сентября 1917 года провозгласил Россию республикой хотя первоначально этот вопрос откладывался до Учредительного собрания. Так как во время мятежа второе коалиционное правительство снова распалось, с 1 по 25 сентября действовала так называемая Директория «совет пяти» — коллегия из пяти министров Временного правительства, временный чрезвычайный орган власти, созданный до момента создания третьего коалиционного правительства, которое было собрано 25 сентября. Группа арестованных генералов и офицеров во главе с Корниловым в период Быховского заточения.
Он не смог это сделать и в 1905 году, когда этот вариант обсуждался с Сергеем Витте. Подавить революцию было можно, но для этого требовался другой человек, соединявший в себе черты Петра I, который мог сам рубить головы, и Столыпина, потому что нужно было проводить очень серьезные преобразования.
Николай II не был на это способен, он был способен стать святым страстотерпцем. Анархия во всей стране Будницкий: После Февраля одним росчерком пера Временного правительства царская бюрократия была отстранена от власти. На смену старым управленцам пришли земские деятели — председатели губернских земских управ. Они понятия не имели, как устроена система власти, и по всей стране началась анархия. Внесла свою лепту и отмена полиции, которую заменила народная милиция. Полиция — это не охранные отделения, это люди, которые поддерживают порядок на улицах — городовые и прочие.
Они одномоментно стали врагами народа и исчезли. Конечно, царская бюрократия была ужасна, и это осознавал император Николай I, говоривший, что страной управляет столоначальник, и царю, чтобы провести в жизнь свой указ, надо дать ему взятку. Он, кстати, дико хохотал на премьере «Ревизора» Гоголя. Вопрос в том, эволюционировала система или должна была непременно взорваться? Я считаю, что она могла меняться, хотя нередко реформы проводились под дулом револьвера. Мы знаем, что как только Временное правительство получило в руки реальную власть, все немедленно пошло в разнос.
Это не только их вина, были война, Советы, «Приказ номер один», ликвидировавший по существу армию. Но все надо смотреть в комплексе, простых и однозначных ответов тут нет. Упустили момент. Так бывает — вроде бы все идет благополучно и хорошо, а потом — обвал. Потом это произойдет при Брежневе. Вроде бы великая страна, а необходимые преобразования не провели, и все довольно быстро рухнуло.
Вообще, мало кто из глав государств проводит реформы вовремя — разве что святой Владимир. Обычно это происходит под каким-то давлением, внешним или внутренним. Внешний толчок заставил Александра II начать свои реформы — он отнюдь не был либералом. К этому его подтолкнул честный и объективный анализ неудач в Крымской войне. У Николая II был другой стимул — первая русская революция, но когда такие вещи происходят под давлением восставших, может начаться нечто совсем непредсказуемое. Будницкий: Конституционная, думская монархия в России была с 17 октября 1905 года.
Важнейший инструмент — бюджет страны — утверждала Государственная Дума, и она была вовсе не опереточной. Конечно, она представляла собой ограниченное представительство по очень сложной избирательной системе. Но что было бы при всеобщем тайном избирательном праве? Мой любимый герой, Василий Маклаков , говорил, что тогда в Думе оказались бы всякие прохвосты, ведь не было ничего проще, чем облапошить русского крестьянина. С моей точки зрения, хотя извилисто и по ухабам, происходило очень быстрое движение России вперед. Третья Дума, единственная, проработавшая пять лет, приняла решение о ликвидации неграмотности, всеобщем начальном образовании к 1920 году.
Был разработан проект по орошению степи, строительству плотины на Днепре, которая потом стала Днепрогэсом.
Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли В. Михаила Александровича будущим Регентом.
Вопреки распространённому мнению, до Николая II дошли сведения о готовившихся против него заговорах. Как подчёркивает исследователь С. Куликов в фундаментальной работе «Бюрократическая элита Российской империи накануне падения старого порядка», ещё осенью 1916 года соответствующая информация была передана царю через дворцового коменданта В.
Воейкова, однако Николай II нашёл опасения коменданта «преувеличенными». В конце декабря 1916 года имевшиеся у него сведения о заговорах попытался сообщить астраханский черносотенец Н. Тиханович-Савицкий, однако царь отказался дать ему аудиенцию, заявив, что «слишком занят».
Так и не получив аудиенции, Тиханович-Савицкий 30 декабря передал царю через адмирала К. Нилова письмо, сообщавшее, что Земгор во главе с князем Львовым готовит заговор. Судя по тексту, автор был хорошо информирован; в заключение он посоветовал целиком разогнать Земгор, иначе он «сделает своё дело», на что царь наложил резолюцию: «Во время войны общественные организации трогать нельзя».
В начале января 1917 года премьер-министр князь Н. Голицын сообщил Николаю II, что «жизнь царя и царицы в опасности» и что в полках «открыто говорят об объявлении другого царя», на что сам царь заметил: «Императрица и я знаем, что мы в руке Божией. Да будет воля его!
В конце января о заговоре царю сообщил флигель-адъютант А. Мордвинов, на что Николай II ответил: «Ах, опять о заговоре, я так и думал, что об этом будет речь, мне и раньше уже говорили… добрые, простые люди все беспокоятся… я знаю, они любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота. У них-то уж наверно более здравого смысла, чем у других».
Родзянко сообщил генералу В. Гурко, что, по его сведениям, «подготовлен переворот» и «совершит его чернь», и попросил донести эту информацию до царя. В тот же день генерал на аудиенции высказался в пользу ответственного министерства; при этом Гурко грубо нарушил придворный этикет, опоздав на аудиенцию и заставив царя ждать.
Непосредственно перед революцией директор Департамента полиции А. Васильев подготовил для министра внутренних дел А. Протопопова доклад, сообщавший о наличии одновременно двух революционных заговоров.
Однако ни Протопопов, ни премьер-министр князь Голицын произвести соответствующие аресты так и не решились. В 1983 году за рубежом было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г.
Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать своё согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть моё внутреннее состояние в настоящее время. История проклянёт вождей так называемых пролетариев, но проклянёт и нас, вызвавших бурю». Военная ситуация накануне революции[ ] Основная статья: Предпосылки Февральской революции 1917 года в России Армия и флот перед революцией Известно мнение, что Февральская революция явилась следствием неудач русского правительства в ходе Первой мировой войны — однако, как по наблюдениям современников тех событий [19] , так и по данным современных историков [20] , «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», и особенно сильными пессимизм и оппозиция были в Петрограде [21] — по мнению некоторых исследователей, в Петрограде это походило на повальное безумие или «массовую истерию» [22] [23].
Военная катастрофа весны-лета 1915 года и «снарядный голод» были успешно преодолены, 1916 год был в целом успешен для России в военном отношении, положение на фронтах к 1917 году было стабильным [19] [24] [25] [26] [27] [28] , и на апрель 1917 года Петроградская конференция стран Антанты проходившая в январе-феврале 1917 г. По возвращении в Лондон глава английской миссии Милнер доложил военному кабинету Великобритании, что революция, хотя, скорее всего, и неизбежна, но произойдёт уже после окончания войны, и что «в разговорах о революции в России очень уж много преувеличений» [7]. Кроме того, Милнер в своём отчёте отметил: «что может произойти — это дворцовая революция.
Император и императрица поразительно непопулярны» [7]. Более скептически были настроены послы союзных держав, находившиеся непосредственно в Петрограде. В октябре 1916 года произошли первые волнения в дислоцированных в Петрограде запасных батальонах.
Вместе с тем, надёжность самих казаков также оказалась под вопросом; как отмечает исследователь С. Нефёдов, первый случай отказа казаков стрелять в толпу был отмечен в мае 1916 года, а всего таких случаев за 1916 год было зафиксировано девять. Итак, несмотря на стабильное положение на фронтах, в феврале 1917 года почти весь Петроград ждал скорой революции.
Британский историк Бернард Пэрс сформулировал это противоречие следующим образом: «фронт был здоров, тыл же прогнил». Британский военный атташе в России Альфред Нокс отмечал, что «если бы не развал национального единства в тылу, русская армия могла увенчать себя новой славой в кампании 1917 года». В преддверии планировавшегося весеннего наступления 1917 года царское правительство приступило в 1916 году к формированию дивизий уже 4-й очереди на основе ратников 2-го разряда.
Ричард Пайпс указывает, что эти солдаты набирались по большей части из старших возрастов, многие из которых были крайне недовольны своей мобилизацией. Военный историк А. Керсновский характеризует эти «полчища четвёртой очереди» как «мертворождённые» и отличавшиеся самой низкой боеготовностью.
Крупной ошибкой царского правительства стало использование бурлящей столицы империи в качестве огромной перевалочной базы для войск; здесь было сосредоточено как множество солдат запасных батальонов, проходивших обучение перед отправкой на фронт, так и военнослужащие, отозванные с фронта после ранения. Как отмечает Керсновский, Взятые от сохи новобранцы и не проходившие раньше службы в войсках ратники 2-го разряда попадали в запасные полки. Эти организационные соединения насчитывали по 20000 — 30000 человек при офицерском и унтер-офицерском составе, рассчитанном на обыкновенный полк в 4000 штыков.
Роты этих запасных полков — по 1000 человек и более — приходилось делить на литерные роты в 250—350 человек. Литерной ротой командовал прапорщик, только что выпущенный, имевший помощниками двух—трёх унтер-офицеров, иногда ещё одного прапорщика, столь же неопытного, как он сам. Оружие имелось в лучшем случае у половины обучаемых, обычно же винтовка приходилась на звено.
В пулемётных командах имелось по два пулемёта, зачастую неисправных, и на этих двух пулемётах два прапорщика должны были за шесть недель подготовить 900 пулемётчиков. За невозможностью показа приходилось обучать рассказом — отбывать номер, одинаково тягостный и для обучаемых, и для обучающих. Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах.
Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских. Литерные роты выводились на улицы и площади городов.
Здесь им производилось учение, заключавшееся в поворотах и маршировке. Иногда на панелях, под сбивчивые команды неопытных начальников, производились перебежки по воображаемой местности. Подобного рода упражнения ничего не прибавляли к сноровке солдата и тактическим познаниям прапорщика.
Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны. Распространено также мнение, что война поразила систему хозяйственных связей, прежде всего — между городом и деревней, что в стране обострилось положение с продовольствием, a решение о введении «продразвёрстки» лишь его усугубило.
Однако урожай 1916 года был большим, и наряду с продразвёрсткой в 1916 году сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. Вместе с тем исследователь С. Что касается первых и единственных за всю войну перебоев в снабжении Петрограда хлебом в феврале 1917 года, то, по оценке генерала С.
Хабалова во время революции командующего Петроградским военным округом , «ни о каком голоде, даже о недоедании питерских рабочих в феврале 1917 года и речи не могло быть — на 23 февраля запасов города хватило бы на 10-12 дней, и хлеб всё время поступал в столицу» [21]. По оценке петроградского градоначальника А. Балка, хлеба должно было хватить даже на 22 дня [30].
За 2,5 года войны в России сменились 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и земледелия, что получило название «министерской чехарды». Особое раздражение либеральной думской оппозиции вызывало назначение премьер-министром во время войны с Германией этнического немца Б. Штюрмера, по мнению великого князя Георгия Михайловича, высказанному в письме царю 11 24 ноября 1916 года, «ненависть к Штюрмеру чрезвычайная».
Однако нет сведений, что это отразилось каким-либо негативным образом на управлении, в промышленности и в деревне, военно-промышленном комплексе, на военных поставках, или на международных отношениях. Наоборот, к 1917 году многие проблемы фронта и тыла, имевшие место весной-летом 1915 года, были преодолены [21]. Стачечное движение в Петрограде[ ] Всего в России за январь-февраль 1917 г.
На 902 предприятиях Петрограда к началу 1917 года было занято ок. Общероссийский революционный подъём, начавшийся в 1917 году, в Петрограде вылился в ряд политических стачек. В годовщину «Кровавого воскресенья» 9 января забастовали Арсенал, Обуховский, Невский, Александровский заводы, Путиловские завод и судоверфь, другие предприятия всего 150 тыс.
Это решение вызвало движение солидарности среди рабочих Петрограда. По мнению командующего Петроградским военным округом С.
В ночь с 17 декабря 1916 г. Пуришкевич, князь Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и др. Однако устранение Г. Распутина с политической сцены уже не могло изменить ситуацию.
Страна неудержимо катилась к катастрофе. Неотвратимость её была обусловлена одновременным наложением ряда разрушительных факторов, которые общество уже не могло выдержать: - перенапряжением экономики, не выдерживавшей бремени военного времени; - несправедливым распределением тягот войны между различными слоями общества; - «распутинщиной»; - шпиономанией, некомпетентностью правительств, сменяющих друг другу; 15 Милюков П. Экономический и политический кризис общенационального масштаба угрожал самим основам самодержавия. Значительная часть правящей элиты единственный выход видела в замене на престоле Николая II, либеральная интеллигенция жаждала установления демократических институтов и свобод, смутно представляя себе возможные последствия переходного периода, рабочие добивались достойной зарплаты и приемлемых условий труда, крестьяне - ликвидации выкупных платежей и возвращения отрезков, национальные меньшинства - как минимум отмены дискриминационных законов. Запас прочности царского режима и терпения в обществе был исчерпан. Антимонархические настроения распространились не только среди солдатских масс, но и среди части офицерства. Как позже сказал генерал А.
Брусилов, «к февралю 1917 года вся армия - на одном фронте больше, на другом меньше -была подготовлена к революции» [16]. В сложившихся условиях достаточно было малейшего повода, чтобы из искры разгорелось революционное пламя. Этот повод возник 23 февраля, когда в Петрограде начались перебои с доставкой в город хлеба. В ответ прокатилась волна забастовок и стихийных демонстраций, переросших в уличные беспорядки. В них участвовали представители практически всех слоёв общества: рабочие, студенты, ин- теллигенция, служащие, обыватели. Демонстранты, охваченные стихийным порывом, сметая на пути полицейские заслоны, прорвались в центр города. На следующий день, 24 февраля 1917 г.
Профессиональные революционеры развернули среди бастующих пропаганду, призывая к свержению монархии. Власть предержащие вначале не восприняли происходящее всерьёз, рассчитывая в случае необходимости подавить выступления силой, как было уже не раз. Царь, подозревая депутатов в причастности к организации беспорядков, издал указ о роспуске Государственной думы, чем окончательно оттолкнул её от себя. Решающим днём стало 26 февраля. В этот день в столице произошли вооружённые столкновения митинговавших с полицией и войсками. Применение последними оружия лишь усилило всеобщее возмущение. Начались стихийные нападения на полицейских и жандармов, из тюрем выпускались заключённые.
Под влиянием событий, развернувшихся в столице, произошла радикализация солдатских масс. Разагитированная рота Павловского полка перешла на сторону народа, положив начало объединению рабочего и солдатского революционных потоков. К исходу дня на стороне революции оказалось большинство запасных батальонов и резервных полков, размещённых в Петрограде 16 Брусилов А. Мои воспоминания. Это привело к перерастанию всеобщей политической стачки в вооружённое восстание. Восставшими были захвачены вокзалы, мосты, главный арсенал, важные правительственные учреждения. Были арестованы царские министры.
Шляпников, В. Молотов и др. Большевики обязывались принять меры к скорейшему прекращению войны. Однако последнему царскому министру внутренних дел А. Протопопову удалось арестовать находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП б , в связи с чем роль большевиков в последующих событиях была незначительной, а влияние во вновь образованном Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов - минимальным. Тем временем к 1 марта почти весь петроградский гарнизон около 250 тыс. Центр политических событий переместился в Таврический дворец, месту заседания Государственной думы.
Здесь почти одновременно были сформированы два органа революционной власти -Совет рабочих депутатов и Временный комитет Государственной думы. На выборах в Совет большинство получили меньшевики и эсеры, чьи политические программы были созвучны тогдашним настроениям народных масс. Председателем Петро- совета был избран меньшевик Н. Чхеидзе, товарищами заместителями председателя - трудовик позднее эсер А. Керенский и меньшевик М. От большевиков в Исполком вошли А. Шляпников и П.
Временный комитет во главе с бывшим председателем Государственной думы октябристом М. Родзянко, после роспуска Государственной думы и ареста царских министров, безуспешно пытался обуздать революционный процесс. Царь, находившийся в Могилёве, в Ставке, выжидал. Одновременно генерал-адъютант Н. Иванов, назначенный командующим Петроградским военным округом, получил приказ выдвинуться со сводным войсковым отрядом в столицу для подавления революции. Однако продвижение выделенных в его распоряжение войск Северного фронта было сорвано. К исходу 1 марта в распоряжении генерала оказался лишь один Тарутинский полк.
Император, не сумев добраться до Петрограда, был вынужден остановиться во Пскове. Сюда к исходу 1 марта прибыли из Петрограда депутаты Государственной думы А. Гучков и В. Шульгин, потребовавшие от Николая II, ввиду сложившихся безвыходных обстоятельств, подписать документ об отречении от трона в пользу наследника Алексея. После тягостных размышлений, под давлением высших военных прежде всего генералов Н. Рузского и М. Алекссева Николай II, учи- тывая серьёзную болезнь сына, решил отречься в пользу младшего брата Михаила.
Одновременно он остановил выдвижение войск генерала Н. Иванова на Петроград, которое и без того саботировалось железнодорожными властями. Михаил от лестного на первый взгляд предложения отказался, заявив, что примет трон лишь с согласия будущего Учредительного собрания. Это означало, что 300-летняя история российского самодержавия подошла к концу, буржуазно-демократическая революция в России стала свершившимся фактом. Скоротечный характер Февральской революции был неожиданным не только для подавляющей части общества, но и для основных политических сил. Философ Н. Бердяев так высказался по этому поводу: «Вспоминаю, как приблизительно за месяц до Февральской революции у нас в доме сидели один меньшевик и один большевик, старые знакомые, и мы беседовали о том, когда возможна в России революция и свержение самодержавной монархии.
Меньшевик сказал, что это возможно, вероятно, не раньше чем через 25 лет, а большевик сказал, что не раньше чем через 50 лет... В стране сложилось двоевластие: 25-26 февраля был создан Совет рабочих депутатов, который возглавили меньшевики Н. Чхедизе и М. Скобелев, а после роспуска 27 февраля царским указом Госдумы её депутаты не стали расходиться и создали Временный комитет Госдумы во главе с председателем рас- пущенной Думы М. Ему, как органу вооружённого восстания, принадлежала реальная власть. Лидеры Временного комитета Думы предложили руководству Совета войти в состав коалиционного правительства. Однако те отклонили этот вариант и согласились поддерживать Временное правительство, созданное думцами при условии провозглашения России республикой, амнистии политическим заключённым, созыва Учредительного собрания.
Львов, по своим политическим взглядам близкий к конституционным демократам. Конституционные демократы возглавили также Министерство иностранных дел П. Милюков , путей сообщения Н. Некрасов , народного просвещения А. Мануйлов , земледелия А. Октябристы были представлены в правительстве А. Гучковым военный и морской министр , прогрессисты - А.
Коноваловым министр торговли и промышленности , от Совета во Временное правительство вошёл А. Состав Временного правительства по своему партийному представительству практически полностью отвечал тем требованиям, которые в своё время выдвигались «Прогрессивным блоком» Думы. Однако по своему профессионально-личностному уровню оно уже не соответствовало требованиям грозного времени. Даже симпатизировавший новой власти французский посол М. Палеолог, после первого приёма, устроенного Временным правительством, был вынужден признать: «Какой у них безсильный вид! Задача, которую они взяли на себя, явно превосходит их силы. Как бы они не изнемогли слишком рано!
Только один из них, кажется, человек действия: министр юстиции Керенский. Он, по-видимому, самая оригинальная фигура Временного правительства и должен скоро стать его главной пружиной» [17]. Петроградский совет, формально не получив власть, благодаря народному представительству и авторитету в массах осуществлял контролирующие и идеологические функции по отношению к Временному правительству, выполняя в определённом смысле функции распущенной Думы. Это и было свидетельством установившегося в стране двоевластия. Первое время казалось, что Временное правительство и Петроградский совет будут и в дальнейшем оставаться политическими союзниками, как это было в дни Февральской революции. Однако сотрудничество оказалось недолговечным, что во многом предопределило ход дальнейших драматических событий в стране. Временное правительство с самого начала оказалось ограниченным в полномочиях не только благодаря возраставшей роли в политической жизни Петросовета, но и крайне сложной и противоречивой обстановки, сложившейся в России весной 1917 г.
Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году
Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. Февральская революция, к которой Империю привели как, действительно, объективные процессы, так и совокупность трагических обстоятельств и субъективных причин, вполне могла уничтожить российскую государственность, как таковую. Объективные и субъективные причины революционного кризиса В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве.
Россия в период февральской революции
| 3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г презентация, доклад | Объективные и субъективные причины того, почему после Февральской революции оказался не реализован вариант мирного развития страны на основе демократии и политических свобод? |
| Россия в период февральской революции | Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. |
| Февральская революция 1917 года: причины, ход революции, итоги | Объективные и субъективные предпосылки Февральской революции 1917. |