Также он в очередной раз исключил отправку немецких военных на территорию бывшей советской республики, пишет издание Handelsblatt. Россия производит оружие и боеприпасы больше нужного для проведения специальной военной операции на Украине.
Шольц исключил отправку немецкой армии на Украину
Это не работает. Сначала нужно определять цель, а потом под это искать потенциал. И Писториус, похоже, наступает на те же самые грабли. Читайте также Белогорский выступ ВСУ: Пентагон недоумевает, почему ВС РФ до сих пор не ликвидировали этот «гнойник» Вражеские эксперты считают, что русское наступление на Северск начнется после взятия нашими войсками Часова Яра «СП»: А насколько вообще боеспособны современные европейские армии? Ясно, что немецкие вооруженные силы в общем небоеготовые.
Ни с точки зрения численности, ни с точки зрения подготовки, ни с точки зрения обеспечения необходимыми ресурсами. Но Германия при этом должна, как я уже говорил, играть все более и более серьезную роль в обеспечении так называемой европейской обороны. Если Германия не играет, как экономический, кстати говоря, лидер ЕС, то каким образом можно говорить об обороноспособности — так это обозначим — других европейских государств? Тем более, об их совокупном оборонном потенциале.
Вряд ли это возможно. Между прочим, в свое время, когда мы говорили о проектах европейской интеграции в военно-политической и оборонной областях, речь всегда шла о франко-германском тандеме. О том, что этот «мотор» должен взять на себя продвижение Европы к той самой совместной обороне. Однако получилось, что Германия не способна играть эту роль и, более того, не хочет быть активистом.
И тогда акцент был сделан на тандем Париж-Лондон. Это очень четко чувствовалось вначале «десятых» годов в ситуации «арабской весны», в Ливии, когда Британия и Франция взяли на себя роль главных интервентов из Европы. Но сейчас вопрос в том, как обеспечить вообще вот эту связку Париж-Лондон в новых условиях. Где здесь место Германии?
Это очень серьезные политические вопросы. Тем более, он невозможен в кризисных условиях, когда все проекты в этой сфере объединенной, так скажем, Европы сталкиваются с необходимостью ориентации на Соединенные Штаты. Назовем это правильным словом — «шизофрения». Невозможно в одной организации — НАТО — голосовать за военно-стратегические установки США, а в другой организации — Евросоюз — придумывать рецепты самостоятельности.
Самостоятельной вот этой «кухни», какой бы она ни была — французская, немецкая, шведская и т. Но если, как говорится, звезды зажигают, значит, они кому-то нужны. Если такие проекты существуют в Европе, под них, соответственно, выделятся ресурсы.
Вряд ли это возможно. Между прочим, в свое время, когда мы говорили о проектах европейской интеграции в военно-политической и оборонной областях, речь всегда шла о франко-германском тандеме.
О том, что этот «мотор» должен взять на себя продвижение Европы к той самой совместной обороне. Однако получилось, что Германия не способна играть эту роль и, более того, не хочет быть активистом. И тогда акцент был сделан на тандем Париж-Лондон. Это очень четко чувствовалось вначале «десятых» годов в ситуации «арабской весны», в Ливии, когда Британия и Франция взяли на себя роль главных интервентов из Европы. Но сейчас вопрос в том, как обеспечить вообще вот эту связку Париж-Лондон в новых условиях.
Где здесь место Германии? Это очень серьезные политические вопросы. Тем более, он невозможен в кризисных условиях, когда все проекты в этой сфере объединенной, так скажем, Европы сталкиваются с необходимостью ориентации на Соединенные Штаты. Назовем это правильным словом — «шизофрения». Невозможно в одной организации — НАТО — голосовать за военно-стратегические установки США, а в другой организации — Евросоюз — придумывать рецепты самостоятельности.
Самостоятельной вот этой «кухни», какой бы она ни была — французская, немецкая, шведская и т. Но если, как говорится, звезды зажигают, значит, они кому-то нужны. Если такие проекты существуют в Европе, под них, соответственно, выделятся ресурсы. И здесь ни одна страна ЕС не хочет остаться вне дележки этого пирога. Естественно, нужно участвовать.
Иначе ты будешь закупать продукты на общий банкет, но в результате не сможешь пойти на вечеринку. Поэтому все участвуют. Все выделяют деньги в известные фонды. Это просто вопросы перераспределения ресурсов. Продумать о том, каким образом даже из потенциально убыточных акций выбить свои дивиденды.
Или, по крайней мере, не потерять. Вот и все.
До этого демократы в сенате США отказались рассматривать одобренный палатой представителей законопроект о предоставлении Израилю военной помощи без расходов на Украину. Вероятнее всего, увеличение помощи Украине со стороны Германии связано с разговорами о том, что эта помощь будет уменьшаться со стороны Запада как из-за эскалации ситуации на Ближнем Востоке, так и из-за скромных результатов контрнаступления украинской армии, отмечает научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов.
При этом на Западе не могут пойти на открытое сокращение помощи Украине, и потому там выдвигаются разные инициативы с целью создать у внешних наблюдателей впечатление того, что поддержка продолжается, а в чем-то даже увеличивается. Решение Берлина об удвоении военной помощи Украине в 2024 г. То есть одним действием правящая немецкая коалиция решает несколько задач сразу, завершает Соколов. Решение Берлина во многом объясняется тем, что американцы постепенно снижают военную помощь Украине, перенаправляя свои ресурсы на Ближний Восток, считает старший научный сотрудник сектора анализа политических изменений и идентичности ИМЭМО РАН Александр Камкин.
Бундесвер, несмотря на свою изначальную включенность в структуры НАТО, считался одной из наиболее боеспособных армий альянса и был готов первым встретить гипотетическую советскую агрессию. Всё изменилось с окончанием холодной войны. Сократилось американское военное присутствие, а вместе с ним и численность немецкой армии. В 2011 г. Немецкая армия лишилась глобальных задач и своего особого общественного статуса. Геополитическое положение ФРГ в постбиполярную эпоху определяло двойственность положения бундесвера. Отдельной проблемой оставался вопрос военного бюджета. Немецкие политики стремились представить вклад ФРГ в дело защиты альянса в нелинейном ключе, ссылаясь на активную работу бундесвера в горячих точках от Афганистана до Мали, что, впрочем, не находило понимания в прагматично настроенном Вашингтоне. Бундесвер 2. Камран Гасанов: Шольц против всех Отныне основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро.
Структура его использования была предметом продолжительных дебатов. Ряд «условно-пацифистских» политиков, прежде всего из числа «Зелёных», выступали за увеличение расходной части на инициативы гуманитарного характера. Им оппонировали «прагматики-консерваторы», считавшие, что необходимо сосредоточить траты на модернизацию материально-технической базы вооруженных сил ФРГ. В конечном счёте возобладал прагматичный подход, направленный на приоритет технического переоснащения бундесвера. Самая большая часть специального фонда — около 40 млрд евро — будет направлена на нужды военно-воздушных сил. Люфтваффе ждёт масштабное обновление парка самолетов и вертолётов за счёт закупок истребителей F-35, Eurofigher, вертолётов транспортной авиации. Немногим менее 20 млрд евро будет направлено на нужды военно-морского флота, который получит в своё распоряжение новые корветы, фрегаты и ударные подводные лодки. Аналогичная сумма будет направлена на цифровизацию систем управления подразделениями. На закупку новых БМП, бронированных машин и вездеходов потратят 16,6 млрд евро.
Немецкая армия находится в свободном падении
Основанию Германской армии предшествовало подписание соглашений в Париже в 1954 году, по которым на территории Германии был отменён оккупационный режим, восстановлен её. Канцлер ФРГ Олаф Шольц на мероприятии Социал-демократической партии в Люнебурге отверг возможность отправки на Украину немецких военнослужащих и дальнобойных крылатых ракет. Доминирующим классом бронетехники в немецкой армии становятся БТР и бронеавтомобили.
Шольц объяснил невозможность отправки ракет Taurus на Украину без немецких военных
В рамках учений Quadriga 2024 немецкие военнослужащие будут отрабатывать экстренную переброску через территорию Германии на восточный фланг НАТО войск ФРГ и других стран. Танки Leopard 2A6 и T-72, подбитые и захваченные российскими военными в ходе специальной военной операции на Украине, привезли на Поклонную гору в Москве. На знаменитый мост пришли люди, для которых подвиг советской армии, советского народа нельзя стереть ластиком из памяти. Немецкий глава минобороны Борис Писториус объявил о намерении разместить на постоянной основе четыре тысячи солдат и офицеров бундесвера на постоянной основе в союзной по. Немецкое издание Die Welt пишет, что армия Германии оказалась «голой» из-за поставок оружия Украине. А в 2027-м переместят около пяти тысяч немецких солдат, сообщили в программе «и».
Германия развернет 4000 солдат бундесвера в 200 км от Калининграда
Читайте новости и статьи octagon.
В этом году традиционная российская выставка вооружений начнется на восемь дней раньше — и будет откровенно направлена против Запада. Звезды причудливой презентации награбленного: военная техника из Германии! В сообщении говорится: "Посетители смогут увидеть танк Leopard, боевые машины пехоты Marder, Bradley и многие другие экспонаты". Парк Победы был заложен 9 мая 1995 года, в 50-ю годовщину "Дня Победы" над нацистской Германией, "в память о Великой Отечественной войне". В 2014 году эта территория была передана в ведение Министерства культуры Москвы и с тех пор неоднократно использовалась для создания собственной культуры памяти Путина.
В этом году для его пропаганды используется боевая машина пехоты Marder и другое трофейное оружие. Цель — отметить успехи России "в борьбе с украинскими боевиками и их западными сторонниками".
Поскольку любая реформа и та, которую задумал министр требует поддержки — во-первых, правящей коалиции. Во-вторых — бундестага, который отвечает за выделение финансов и т.
В данном случае масштабная реформа заявлена, а каковы её масштабы, и зачем она нужна, никто не ответил до сих пор. Мне это напоминает прежние рассуждения в ЕС: «Мы создадим свой ограниченный оперативный потенциал — для действий в области миротворчества. А потом будем думать, куда и как его применять». Это не работает.
Сначала нужно определять цель, а потом под это искать потенциал. И Писториус, похоже, наступает на те же самые грабли. Читайте также Белогорский выступ ВСУ: Пентагон недоумевает, почему ВС РФ до сих пор не ликвидировали этот «гнойник» Вражеские эксперты считают, что русское наступление на Северск начнется после взятия нашими войсками Часова Яра «СП»: А насколько вообще боеспособны современные европейские армии? Ясно, что немецкие вооруженные силы в общем небоеготовые.
Ни с точки зрения численности, ни с точки зрения подготовки, ни с точки зрения обеспечения необходимыми ресурсами. Но Германия при этом должна, как я уже говорил, играть все более и более серьезную роль в обеспечении так называемой европейской обороны. Если Германия не играет, как экономический, кстати говоря, лидер ЕС, то каким образом можно говорить об обороноспособности — так это обозначим — других европейских государств? Тем более, об их совокупном оборонном потенциале.
Вряд ли это возможно. Между прочим, в свое время, когда мы говорили о проектах европейской интеграции в военно-политической и оборонной областях, речь всегда шла о франко-германском тандеме. О том, что этот «мотор» должен взять на себя продвижение Европы к той самой совместной обороне. Однако получилось, что Германия не способна играть эту роль и, более того, не хочет быть активистом.
И тогда акцент был сделан на тандем Париж-Лондон. Это очень четко чувствовалось вначале «десятых» годов в ситуации «арабской весны», в Ливии, когда Британия и Франция взяли на себя роль главных интервентов из Европы. Но сейчас вопрос в том, как обеспечить вообще вот эту связку Париж-Лондон в новых условиях. Где здесь место Германии?
Это очень серьезные политические вопросы. Тем более, он невозможен в кризисных условиях, когда все проекты в этой сфере объединенной, так скажем, Европы сталкиваются с необходимостью ориентации на Соединенные Штаты.
Реклама По словам председателя Ассоциации бундесвера полковника Андре Вюстнера, слова которого приводит издание, возможности для компенсации армейских запасов нет. В статье указывается, что амбициозные обещания канцлера Германии Олафа Шольца сделать немецкую армию самой оснащенной в Европе повисли в воздухе. Ни одна армейская бригада не укомплектована и не готова к военным действиям.
Немецкая армия осталась «голой» из-за военной помощи Украине
Отныне основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро. В свою очередь Кремль многократно предупреждал, что отправка украинским войскам западного вооружения приведет лишь к затягиванию специальной военной операции. Он также высказал мнение, что заявленное правящей коалицией превращение немецкой армии в боеспособную силу продвигается очень медленно. Первые 100 добровольцев новой германской армии в Бонне 12 ноября 1955 года присягнули на верность отечеству в соответствии с традициями и ритуалом «старой германской армии».
Германия перебрасывает войска в Литву – какие цели преследует НАТО?
Тема немецкой армии всегда была очень болезненной для послевоенной Германии и Европы в целом. В свою очередь Кремль многократно предупреждал, что отправка украинским войскам западного вооружения приведет лишь к затягиванию специальной военной операции. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что спецоперация ВС России на Украине изменила роль Берлина и немецкой армии в Европе.
Die Welt: из-за поставок оружия Украине немецкая армия оказалась «голой»
Die Welt: из-за поставок оружия Украине немецкая армия оказалась «голой» 29. По информации издания, из бундесвера уходит больше ресурсов, чем поступает. Почему бундесвер оказался «голым» Как рассказал Вюстнер, оружие из бундесвера передается Украине без возможности восполнения армейских запасов, ресурсов уходит больше, чем поступает.
Такая информация представлена агентством ТАСС. В ходе выступления на мероприятии Социал-демократической партии в Люнебурге Шольцем отмечено, что Taurus относятся к тому типу оружия, которое можно поставить украинской армии только в случае, если немецкая сторона сможет сохранить контроль над его управлением. Если бы мы сделали это, мы были бы вовлечены в войну", — заявил немецкий государственный деятель.
Автор статьи приводит подробный анализ технических несовершенств распиаренной бронемашины. Эти недочеты не скрылись и от глаз российских военных, которые научились подбивать "Абрамсы", нанося удары беспилотниками по незащищенной башне. Некоторые приборы на башне "сломаны", но основное оружие по-прежнему работает. Германия поставила Украине 90 боевых машин пехоты Marder 1A3, полдюжины из которых были потеряны, а Россия смогла взять под контроль одну или две.
Немецкий Marder в Москве — для путинской пропаганды в "Парке Победы". Автор: Юлиан Рёпке. Работает в BILD с 2015 года и занимается в основном вопросами политики безопасности.
Шольц говорил о такой же сумме еще в мае 2023 г. Сейчас правительство Германии оценивает всю оказанную им помощь Украине военную и гуманитарную в сумму 24 млрд евро. При этом военная помощь Украине со стороны ЕС на ближайшие годы пока не утверждена. Речь, в частности, идет о предложении главы внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля создать специальный фонд поддержки на 2024—2027 гг. Агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что план в его нынешнем виде может быть отклонен, так как несколько стран, в том числе и Германия, высказывают сомнения в выделении средств на годы вперед. Некоторые члены ЕС указывают, что у них может просто не хватить средств на такой объем помощи.