могут быть весьма эффективны при некоторых патологиях в некоторых популяциях пациентов. Исследование показало, что препарат «Дибикор» для лечения сахарного диабета 2 типа представляет собой «плацебо». Плацебо называют бесполезными лекарствами, «пустышками» или лекарствами с недоказанной эффективностью.
Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы
Нередко реальные симптомы болезни дополняют такими размытыми признаками, как «слабость», «темные круги под глазами» — мошенники любят максимально расширять круг болезней, при которых их препарат «помогает», чтобы охватить большее число покупателей. Использование фотографии человека в белом халате — это стандартный прием. Ведь мы привыкли врачам доверять. Но на сайте не указывается, где этот доктор работает. Часто аферисты даже не трудятся соблюсти элементарную правдоподобность: известного детского хирурга Леонида Рошаля назвали «главным кардиологом», а препарат от грибка а заодно от папиллом и глистов представлял якобы миколог, а на самом деле стоматолог, работающий в Киеве. Такие ляпы легко установить, забив в поиске ФИО доктора. С помощью Интернета легко обнаружить и другие несоответствия.
Например, набрав «акция минздрава начнется 1 октября», можно обнаружить аналогичные сообщения: акция началась 1 апреля, 1 августа и т. Понятно, что много одинаковых акций с интервалом в два-три месяца просто не может быть. Врачи и сами возмущаются, что их известность аферисты используют в своих корыстных целях. Но «вычистить» Интернет от подобных публикаций не в их силах. Максимум, что может сделать сам доктор — опубликовать опровержение, сообщить, что никаких «чудо-средств» он не продвигал, как это сделал известный во всем мире кардиохирург, глава НЦ сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева Лео Бокерия.
Плохо, что подобные сайты-завлекалки мошенники нередко дополняют и прямым воздействием на возможных покупателей.
Лучше сразу выписать названия и необходимую дозировку. Таким образом будет проще понять, какой запас необходим, пишет « Доктор Питер ». Доктор подчеркивает: многие лекарства продаются упаковками сразу на 3 месяца. Если вы знаете, что, то или иное лекарство придется принимать еще долго, лучше приобрести запас именно больших упаковок.
Подобный подход поможет сэкономить деньги: как правило, трехмесячные упаковки по стоимости не сильно отличаются от двух маленьких пачек.
Некоторые доктора, по его словам, имеют договоренности с фармкомпаниями: выписывая бесполезные рецепты, они получают некоторый дополнительный заработок. Мясников при этом утверждает, что таких врачей не так и много. Большинство терапевтов просто не знает, что выписываемые ими препараты не действуют. Эксперт советует: на приеме нужно обязательно интересоваться, насколько назначаемое лекарство эффективно. Мясников успокаивает пациентов, которым назначают лекарства-пустышки: если чувствуете некоторое улучшение и не возникло никаких побочных эффектов — «пейте на здоровье» эффект плацебо.
Терапевт Марат Фаррахов рассказал россиянам один из них, сообщает sm. Речь идет об «Актовегине». Медики выписывают данный препарат при гипертонии, ухудшении зрения, коронавирусной инфекции, вегетососудистой дистонии.
Прописывают от гипертонии, ковида и мигрени: назван популярный препарат-пустышка
| Лекарства-пустышки или ФУФЛОМИЦИНЫ | Пикабу | Противовирусные препараты, которые продаются в российских аптеках, неэффективны против большинства респираторных инфекций. |
| Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ - МК | О лечении препаратами-пустышками мы слышим довольно часто, и все-таки вопросы об этом таинственном явлении остаются животрепещущими и актуальными. |
| Плацебо что это такое простыми словами | В самом начале года, 24 января, стало известно, что Минздрав включил больше 100 лекарств в список дефицитных препаратов. |
Препараты-пустышки, фуфломицины для сердца @DoctorUtin
Фитотерапевтические таблетки с пленочной оболочкой или раствор на основе экстрактов корней валерианы лекарственной, травы мелиссы лекарственной, травы зверобоя продырявленного, листьев и цветков боярышника, травы пассифлоры инкарнатной, соплодий хмеля обыкновенного, цветков бузины черной и гвайфенезина. Неврастения и невротические реакции, сопровождающиеся раздражительностью, страхом, тревогой и рассеянностью, психическое перенапряжение, легкие формы бессонницы, головные боли, связанные с нервным перенапряжением, мигрень, функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта вроде синдрома раздраженного кишечника, дерматозы, связанные с психологической нагрузкой, например экзема и крапивница, климактерический синдром. Стоимость препарата зависит от концентрации действующего вещества и формы препарата. В списке ВОЗ и справочнике Drugs. Проверить комплекс действующих веществ по этим источникам невозможно, так как МНН у него нет. А если рассматривать компоненты по отдельности, то МНН есть только у гвайфенезина. В списке ВОЗ гвайфенезина нет, но он есть в справочнике Drugs.
Успокоительным эффектом гвайфенезин не обладает. Гвайфенезин — отхаркивающее средство при простуде и гриппе — Drugs. Такие препараты невозможно изучать в клинических исследованиях. Поэтому приблизительное представление о воздействии «Ново-Пассита» на организм мы могли бы составить только на основании информации о травах, которые входят в его состав.
Так Хейгарт обнаружил, что никакого особенного лечебного эффекта металлические палочки не имели. Их влияние на самочувствие пациентов было вызвано эффектом плацебо. В медицинской литературе одним из первых эффект плацебо описал врач Генри Бичер в статье «Мощное плацебо», опубликованной в 1955 году. Он писал о раненых солдатах во время Второй мировой войны, которым вводили физраствор вместо закончившегося морфия. Солдаты были убеждены, что получает именно обезболивающее лекарство и после введения физраствора сообщали врачам о снижении боли.
В наши дни плацебо используется в медицине для проведения клинических испытаний новых лекарств. Как отметили некоторые опрошенные РБК Трендами эксперты, иногда таблетки-пустышки врачи назначают пациентам, которые верят в медикаментозное лечение, но им оно не показано. Разбираемся, как работает эффект плацебо. Как работает эффект плацебо Ожидание Главный механизм, который лежит в основе эффекта плацебо, — ожидание изменений к лучшему, облегчения. Когда человек уверен, что выписанное врачом лекарство или проведенная процедура должны улучшить его самочувствие, то в физиологических процессах как в мозге, так и в теле, происходит перестройка. Так называют ситуацию, когда мысль может действительно изменить физиологию организма, — объясняет руководитель Центра психотерапии доктора Читловой, врач-психотерапевт, к. Виктория Читлова. Активируется префронтальная кора зона осмысления и передняя часть поясной извилины центр удовольствия, эмпатии. Лимбическая система и стволовые структуры переключают симпатическую часть вегетативной нервной системы в теле, отвечающей за стресс, в режим покоя выравнивается пульс и давление, улучшается пищеварение.
Эпигенетические механизмы позволяют спящим генам в клетках мозга становиться более активными и участвовать в разных метаболических процессах, улучшать не только психологическое состояние человека, но и повышать иммунитет. Это целый биологический каскад, где базовую роль играет убеждение пациента в том, что принятые меры или препарат помогут ему облегчить боль или справиться с болезнью», — объясняет Виктория Читлова. Гормональная система На уровне биохимии мозга эффект плацебо активирует зоны, где вырабатываются различные гормоны. В частности, объясняет Читлова, плацебо может побудить мозг продуцировать дофамин, отвечающий за ощущение желания, достижения цели, удовлетворения. Выбрасываются эндоканнабиноиды, повышающие настроение и регулирующие аппетит. В результате принятия плацебо могут начать вырабатываться эндоопиоиды. Они взаимодействуют с теми же рецепторами, что и синтетические обезболивающие, притупляя ощущение боли, голода, жажды. Эффект плацебо в полной мере имеет биологическую природу, в нем нет никакой магии», — объясняет Виктория Читлова. Иммунная система Некоторые ученые полагают, что плацебо способно даже изменить процессы в иммунной системе человека.
Аргументом в пользу этого утверждения приводится опыт ученых Рочестерского университета Роберта Адера и Николя Коэна, проведенный в 1975 году. Они давали крысам сахарный сироп с выраженным вкусом и добавляли к нему циклофосфамид.
То есть производитель заявляет, что препарат помогает от нескольких заболеваний хотя это не так.
Вот для краткости только три примера, хотя на самом деле в нашем досье их намного больше. Несмотря на широкий спектр показаний к применению в терапии ОРВИ и гриппа, указанный в инструкции, доказательная база клинического применения данного вещества является недостаточной. В начале пандемии были сообщения, что в Китае проводятся клинические исследования по его применению для лечения COVID-19, и у нас эта информация подавалась как подтверждающая эффективность лекарства.
Но на самом деле на сегодняшний день ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19. В странах Европы и в США этот препарат зарегистрирован в качестве биологически активной добавки, однако в России имеет статус лекарственного средства и активно применяется как монотерапия и в составе комплексной терапии многих заболеваний. При этом исследования, на основе которых позиционируется эффективность препарата, являются устаревшими.
В них нет достаточной выборки испытуемых для формирования хоть сколько-нибудь однозначных выводов о терапевтических эффектах этого препарата. Эссенциальные фосфолипиды. Лекарства на их основе — одни из самых раскрученных и популярных в нашей стране.
Их назначают для терапии различных патологических состояний печени и для профилактики заболеваний печени. Однако в международных рекомендациях по лечению каких-либо патологий печени таких препаратов нет. Большинство исследований, подтверждающих эффективность терапии эссенциальными фосфолипидами, являются русскоязычными.
В зарубежных же публикациях исследователи говорят в лучшем случае о необходимости дальнейшего изучения возможной терапевтической эффективности данных препаратов. Выводов о целесообразности их применения как лекарственного средства в научной литературе нет, соответственно, за рубежом эти лекарства не применяют. Этакая «таблетка от всего».
Но ведь в нашем законодательстве в последние годы много изменений, которые должны препятствовать некорректным, скажем мягко, назначениям: например, врач не может выписать конкретный бренд, он указывает в рецепте только действующее вещество, а дальше сам пациент в аптеке из всех препаратов с этим веществом выбирает тот, что считает лучшим. Второй момент: препараты включают в клинические рекомендации, то есть, назначая что-то «лишнее», доктор выходит за рамки КИ, а это нарушение... Есть еще перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств.
Всего в личном перечне Мясникова 13 препаратов. Зачем назначают лекарства-пустышки? Мясников видит несколько причин, почему пациентам выписывают бесполезные препараты. Некоторые доктора, по его словам, имеют договоренности с фармкомпаниями: выписывая бесполезные рецепты, они получают некоторый дополнительный заработок.
Мясников при этом утверждает, что таких врачей не так и много.
Лекарства - пустышки. Препараты, которые не лечат
Неэффективные лекарства – это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний. Лекарства с недоказанной эффективностью – это лекарства, эффективность которых не подтверждена доказательными методами. Простыми словами это «лекарства-пустышки». Пустышка, выдаваемая за лекарство, может не только улучшить состояние пациента, но и ухудшить его.
Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
Но для производителей антибактериальных препаратов существует одна весомая проблема: недостаточное финансирование. Их разработка требует больших вложений, которые прибыль не окупает. Детское жаропонижающее «Панадол» Еще исчезло детское жаропонижающее «Панадол». Сейчас, например, оно есть в наличии лишь в двух столичных аптеках. В январе Росздравнадзор объяснил ситуацию «повышенным спросом и логистическими сложностями поставщиков и производителей». Препарат создан на основе парацетамола, он применялся у детей от 3 месяцев до 12 лет для снижения повышенной температуры тела на фоне простудных заболеваний, а еще в качестве обезболивающего средства при зубной боли.
Он являлся одним из самых востребованных и доступных лекарств для пациентов с данной болезнью. Он, кстати, был самым выгодным медикаментом и для государства: курс лечения препаратом обходился бюджету в 240 тысяч рублей, тогда как стоимость лечения другими схемами начинается от 370 тысяч. Так что никак нельзя сказать, что это основной препарат. Препарат против артрита «Яквинус» В декабре из российских аптек начал пропадать препарат против артрита «Яквинус». Медикамент остался всего в двух городах: Москве и Санкт-Петербурге.
Лекарство продается в формате таблеток, средняя стоимость — 40 тысяч рублей. По словам врача-ревматолога Александра Елонакова, «Яквинус» — важный медикамент для лечения наиболее тяжелых форм ревматологических заболеваний. Это препарат, скажем, второй или третьей линии, по сути, и последней линии. Но среди этой последней линии так называемых генно-инженерных биологических препаратов, или таргетных препаратов, есть разнообразие, — объяснил MSK1. RU Елоканов.
Врач отметил, что «Яквинус» можно заменить другим лекарством и ситуация не критическая, но «такие провалы очень мешают», поскольку смену препаратов приходится делать не по медицинским, а по организационным причинам. В ноябре замминистра здравоохранения Сергей Глаголев рассказал, как изменился российский рынок лекарств после ввода санкций.
Некоторые из них могут иметь весьма неприятные последствия для здоровья. Например, как рассказал "МК" один врач, пожелавший остаться неизвестным, есть российский препарат, который сегодня продается как противовирусный: "Однако разрабатывался он как противоопухолевый, но не показал эффективности в клинических исследованиях. Этот препарат, по идее, способствует росту белых кровяных телец. И если у человека нет с ними проблем, потенциально данное лекарство может быть ему вредно. А если у человека появились нетипичные клетки, которые могут быть потенциально канцероцегенными, препарат может простимулировать их рост и размножение. Но его почему-то зарегистрировали, как противовирусный — видимо, чтоб хоть как-то оправдать затраченные на исследования средства. Но мы совершенно не знаем, как это лекарство может действовать на клетки иммунной системы, какие изменения в них вызывает и чем это может кончиться для пациента. Есть и еще один очень популярный у нас противовирусный препарат, также включенный в российский список жизненно-важных и необходимых лекарств.
Входящий в него растительный компонент может оказывать негативное влияние на мужскую репродуктивную функцию. Если же говорить об отравлении девочки в Москве, то у меня мало данных, чтобы профессионально комментировать эту ситуацию. Возможно, ребенок принял очень много таблеток, возможно, принял что-то еще.
На форумах и в социальных сетях люди выражали своё возмущение. А тем временем, в той же прокуратуре отмечают: случаи выявления подозрительных, по мнению проверяющих, фирм, торгующих лекарствами, не единичны. В ходе проверок было установлено, что «ряд поставщиков реализовывал с грубым нарушением лицензионных требований дорогостоящие лекарственные средства».
Вскрыты факты отсутствия на складах ряда фирм препаратов, персонала и необходимых для осуществления деятельности складских помещений и оборудования», — отметили в прокуратуре. Всего за последнее время в регионе было выявлено семь подобных фирм. Их Оштрафовали на общую сумму более 700 тыс. Всех привлекли по части 4 статьи 14. Эта часть предусматривает ответственность за «осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением лицензией ». А по некоторым фактам и вовсе возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 327.
Отметим, факты продажи контрафактных, а то и просто фальсифицированных лекарств — не редкость. Например, в Москве и Московской области только за период с 7 по 17 сентября было возбуждено семь уголовных дел за продажу таких препаратов через интернет. Но это капля в море. В Росздравнадзоре отмечают, что такие лекарства можно приобрести через тысячу интернет-сайтов и групп в социальных сетях. По данным полиции, только в Московской области, оборот такой нелегальной торговли колеблется в диапазоне от 350 до 600 млн рублей. Продают не только фальсифицированные препараты, но и те, которые в России не зарегистрированы и не прошли клинических испытаний.
Зачастую они произведены в Китае, Индии или Турции.
Проблемы с сердцем не решает. На самом деле, это неплохое отхаркивающее средство, но никак не успокоительное. Экстракт плюща, на основе которого создан препарат, неэффективен при лечении кашля. Клиническая эффективность не исследована. Действующее вещество: экстракт лекарственных растений. Фитопрепарат, эффективность которого подтверждается исследованиями, проведёнными самими производителем. Эффективность сомнительна.
Западные ученые отмечают лишь незначительное воздействие на организм. Все эти препараты, априори не могут влиять на состояние вашего здоровья. Вирусы и бактерии попросту не обращают на них внимания, и продолжают развиваться в вашем организме. Вы же попросту тратите деньги и драгоценное время! А болезнь продолжает развиваться. Запрещён для широкого применения в развитых странах ещё в 70-80х годах, в некоторых странах продаётся по рецепту при строгих показаниях, а у нас раздаётся всем вокруг. Вряд ли когда-нибудь выйдет из употребления, поскольку имеет множество куда более безопасных альтернатив ибупрофен, парацетамол, индометацин и пр. Все интерфероны при ОРВИ бесполезны, тем более, когда от них остаётся лишь намёк в названии: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности.
Про него есть статья на Медпортале с большим количеством комментариев от обиженного производителя. Арбидол Арпетол,Арпетолид, Арпифлю, Арпетол, Умифеновир : противовирусный бриллиант коллекции для лечения гриппа, на котором распилен не один миллиард рублей. Изобретённый ещё в 70-ых годах прошлого века и незаслуженно забытый был вытащен на свет Божий, когда нужно было придумать дешёвую альтернативу дорогому Тамифлю который на данный момент тоже яро критикуется. Десять вражески-буржуйских таблеток от гриппа стоят очень дорого, поэтому было решено дать народу золотую пилюлю под брендом фарм гения СССР за 100 рублей. А то, что оно не работает это ничего. Нужно только всех убедить, то грипп всё равно будет побеждён. Или сам пройдёт. Актовегин Этот препарат на основе вытяжки из крови крупного рогатого скота призван ускорять обменные и восстановительные процессы и улучшать питание клеток.
Клинические испытания «Актовегина» по всем стандартам доказательной медицины проведены не были, поскольку по законодательству России они не являются обязательным требованием для выхода средства на фармацевтический рынок. Церебролизин Ещё одно средство, донором компонентов которого выступили животные. В нашей стране и Китае его используют в комплексной терапии ишемического инсульта. В 2010 году известная и уважаемая во всём мире организация «Кохрейновское сотрудничество», занимающаяся обобщением информации о доказательных испытаниях, обнародовала обзор результатов клинических исследований «Церебролизина», организованных специалистами Казанского федерального университета. Было установлено, что «ни один из обследуемых не показал улучшения состояния при приёме препарата», также средство никак не повлияло на уровень смертности. Тамифлю и Реленза Это противовирусные средства. Результаты их клинических испытаний изложены на 175 тыс. Меж тем единственное преимущество препаратов — снятие признаков заболевания на непродолжительное время полдня.
Независимые специалисты из Оксфордского университета Великобритания под руководством профессора медицины Карла Хенегана доказали, что «Тамифлю» и «Реленза» не способны предупредить развитие тяжёлых осложнений гриппа, остановить или хотя бы притормозить распространение вирусной инфекции среди населения. Кроме того, употребление названных препаратов может вызвать серьёзные негативные последствия, такие как нарушение работы почек, повышение концентрации сахара в крови, проблемы с психикой. Виферон, Анаферон, Циклоферон Это средства, оказывающие регулирующее влияние на иммунную систему. На полках российских аптек можно встретить более 400 наименований подобных препаратов. По мнению доктора медицинских наук , профессора, члена «Общества специалистов доказательной медицины» В. Власова, сама концепция «понижения иммунитета» и возможности его «повышения» есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета. Не существует ни одного полномасштабного исследования, доказывающего эффективность и безопасность названных препаратов. Молекула интерферона отличается большими размерами и не может попасть в кровь через внутренние оболочки носа и желудочно-кишечного тракта, а тем более оказать разностороннее действие.
Установлено, что использование свечей с интерфероном у будущих мам приводит к росту заболеваемости раком крови у их детей. Эссенциале, Карсил 15 лет назад в США было организовано контролируемое исследование эффективности эссенциальных фосфолипидов «Эссенциале» с участием 789 человек, употреблявших в среднем 16 порций алкоголя в день. Был сделан вывод: их ежедневный приём в течение 2 лет никак не влияет на прогрессирование фиброза печени. Многочисленными исследованиями была доказана и бесполезность гепатопротекторов на основе расторопши «Карсил». Пробиотики: Бифидобактерин, Бифиформ, Бифидумбактерин, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и другие Названные средства применяются при нарушении микрофлоры кишечника дисбактериозы. Ни в одной стране мира, кроме России, такого диагноза не существует. Большинство пробиотических препаратов содержат высушенные колонии полезных бактерий. В кислой среде желудка теряется ещё некоторое количество полезных микроорганизмов.
Те же из них, что стойко выдерживают все испытания и добираются-таки до кишечника — чрезвычайно пассивны и не в состоянии положительно воздействовать на иммунную систему человека. А ведь существуют лекарственные травы, способные стимулировать «рождаемость» собственных полезных бактерий человека. Мезим Форте Производители средства заявляют, что оно способно улучшить усвоение пищи в кишечнике, а также компенсировать недостаточность секреторной функции поджелудочной железы, поскольку содержит панкреатические ферменты свиней. Однако исследование препарата, проведённое в 2009 году в лаборатории фарманализа Государственного фармакологического центра МЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, выявило его полную бесполезность.
Лекарства-пустышки: врачи рассказали, зачем нужны плацебо
Подписывайтесь на нас в соцсетях и мессенджерах. Для перехода кликните на иконку:.
После проверки сотрудники антимонопольной службы выяснили, что компания нарушала лицензионные требования. Юридические лица обязали выплатить штраф на сумму 700 тысяч рублей.
Всех поставщиков сомнительных лекарств лишили лицензии. Возбуждено уголовное дело по статье «Подделка документов на лекарственные средства и упаковки на них».
Нам внушали: «Арбидол» показал эффективность против коронавируса», «коронавирус можно вылечить уральским препаратом «Триазавирин».
Люди сметали эти лекарства в аптеках, а российские больницы тратили на них бюджетные миллионы. И никого не смущало, что у большинства рекламируемых лекарств нет доказанной эффективности не только при коронавирусе, но и вообще при каких-либо заболеваниях. Для доказательства эффективности препарата требуется серия двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований: тестирование на тысячах человек, где эффект препарата будет сравниваться с эффектом от использования откровенной пустышки — плацебо.
Результаты этих исследований, если они успешны, публикуются в научных журналах и обобщаются во всемирно признанных источниках обзоров: Cochrane, литературной базе данных MEDLINE, справочниках типа Rxlist. У препаратов-пустышек таких исследований и публикаций, как правило, нет. Мы обнаружили, что на препараты с недоказанной эффективностью потрачено 1 619 295 682 бюджетных рубля.
Как россиян лечат молекулами молочного сахара, кто зарабатывает на неэффективных лекарствах, и кто их лоббирует? Что сами врачи думают об использовании таких препаратов? Часть 1.
Вирусные противовирусные Медикаментозное лечение любых вирусных инфекций — отличительная черта постсоветской медицины. В западных странах не только ОРВИ, но и легкие формы гриппа рекомендуют лечить покоем, полосканием и обильным питьем. Эффективных препаратов от «обычной простуды» не существует, подчеркивают медики.
В России же противовирусные средства — лидеры продаж в аптеках. Ни одно из этих лекарств не имеет доказанной по международным стандартам эффективности. В Европе и США об иммуномодуляторах противовирусных препаратах никто не слышал.
А в России их закупают не только надеющиеся на чудо пациенты, но и госучреждения. Так на закупку «Ингавирина» с начала 2020 года российскими больницами было потрачено 46 801 712 рублей. Среди лидеров по госзакупкам — противовирусные препараты «Арбидол» 270 265 857 рублей и «Кагоцел» 30 694 754.
С началом пандемии объем закупок за счет бюджета вырос в разы, и не без помощи государства. Нанопрепарат 20 марта Департамент здравоохранения Москвы опубликовал пособие по лечению и профилактике коронавирусной инфекции, в котором «Кагоцел» позиционировался как лекарство для профилактики COVID-19. Длительность профилактического курса от 1 недели до нескольких месяцев», — говорится в пособии.
Следуя рекомендациям департамента, больницы начали закупку «Кагоцела»: с 20 марта состоялось 179 аукционов на общую сумму 26 326 608 рублей. При этом медики сомневаются, что лекарство действительно помогает. Ключевые работы по тестированию этого препарата нигде не опубликованы.
На мой взгляд, он неэффективен при лечении не только коронавируса, но и любых других вирусных инфекций, - говорит врач-терапевт, кандидат медицинских наук Ярослав Ашихмин. С ним согласен эпидемиолог, доктор медицинских наук и вице-президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов. Он отмечает, что данных о рандомизированных исследованиях РКИ «Кагоцела» в международных источниках нет.
По мнению эпидемиолога Власова, не доказана не только эффективность «Кагоцела», но и его безопасность: «Действующие вещества «Кагоцела» — карбоксиметилцеллюлоза КМЦ и госсипол. Госсипол в свободном виде токсичен и обладает эффектом долговременного угнетения сперматогенеза у мужчин. Производители «Кагоцела» утверждают, что токсичность этого компонента значения не имеет, так как в препарате он содержится не в свободном, а в «связанном» виде.
В подтверждение приводят данные экспериментов на мышах. Однако экстраполировать эти данные на людей — невозможно. Мы не можем утверждать, что «Кагоцел» опасен для человека, но в то же время не имеем доказательств его безопасности».
По мнению Ярослава Ашихмина, речь в случае с «Кагоцелом» идет скорее не о лечении больных, а о ведении бизнеса. Производитель препарата, ООО «Ниармедик Фарма», — одна из крупнейших фармкомпаний страны выручка в 2019 году — 5,35 млрд рублей. Предприятие входит в группу компаний «Ниармедик», которую возглавляет руководитель отдела иммунологии научно-исследовательского института им.
Ничего личного, только бизнес… — Аргумент департамента здравоохранения Москвы насчет рекомендации «Кагоцела» такой: «Нам же нужно чем-то коронавирус лечить».
Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Однако их инвестиции ограничены из-за сложностей с трансграничными платежами, вызванными санкциями США. Предлагаемая схема позволит FPI переводить рупии со счетов SRVA на свои инвестиционные счета и вкладывать их в ценные бумаги, котирующиеся на индийских биржах, пишет издание. FPI будут платить за рупии эквивалентную сумму в рублях российским компаниям, экспортирующим товары в Индию, но не желающим принимать оплату в рупиях.
В настоящее время SNRR могут быть открыты только для внесения иностранной валюты с последующей конвертацией в рупии. Поэтому, возможно, предполагается, что такие инвестиции будут носить долгосрочный характер, а санкции не будут длиться вечно, добавил он. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве. Как сообщает Bloomberg , обсуждаются меры экспортного контроля, штрафы, обвинения в валютной манипуляции и тарифы. Цель предлагаемых мер — «снизить риски» для доллара, передает ТАСС.
По данным агентства, речь идет о «наказании» как «союзников», так и «противников», которые хотят «вести двустороннюю торговлю в отличных от доллара валютах», передает РИА «Новости». Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал доллар политическим оружием Запада. Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК. Ему вменяется статья «Совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку». Ранее глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин заявлял , что теракт в «Крокусе» финансировался через множество финорганизаций, для этого применялась криптовалюта.
💊 Минздрав убрал антибиотики из стандарта лечения ОРВИ: их место заняли противовирусные препараты.
Эффект мало отличается от плацебо (препарата без действующего вещества или попросту пустышки). Сперва выпускали лекарство в Швейцарии, но когда истек срок действия патента, фирма Takeda Pharmaceutical решила начать распространять свой препарат под нынешним названием. Александр Мясников рассказал о пустышках, которые могут прописывать врачи вместо лекарств. Препараты-пустышки перечислил главврач московской больницы № 71, ведущий телепрограммы О самом главном Александр Мясников. Плацебо называют бесполезными лекарствами, «пустышками» или лекарствами с недоказанной эффективностью.
Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ
Распространившаяся в украинских Telegram-каналах информация о том, что жителям новых регионов России будут поставлять кустарные лекарства неустановленного происхождения. По словам эксперта, применение многих противовирусных препаратов для лечения ОРВИ не оправдано, потому что большинство из них обладают либо нулевой. Главврач московской клинической больницы № 71 и телеведущий Александр Мясников назвал так называемые лекарства-пустышки, которые, по его словам, не помогут при заболеваниях. Сперва выпускали лекарство в Швейцарии, но когда истек срок действия патента, фирма Takeda Pharmaceutical решила начать распространять свой препарат под нынешним названием. Распространившаяся в украинских Telegram-каналах информация о том, что жителям новых регионов России будут поставлять кустарные лекарства неустановленного происхождения.
Эксперт перечислил «лекарства-пустышки»
Неэффективные лекарства – это препараты, чья терапевтическая эффективность не была доказана в результате достоверных клинических испытаний. Алла Самойлова: система позволяет нам сегодня моментально блокировать продвижение лекарственных препаратов по цепи в случае выявления признаков недоброкачественности или. Список лекарств, которые отметил профессор как пустышки: Актовегин, Церебролизин, Солкосерил – препараты с недоказанной эффективностью.
TOP 20 бесполезных лекарств пустышек
При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, то есть только там, куда попадают капли явно не в трахею!!! Малоэффективен он и для носоглоточных ОРВИ простуды , поскольку механизм его действия не обеспечивает полной блокады вирусов от проникновения в клетки. Тем не менее, серьезные исследования в этом направлении были проведены, и из них сделан пока лишь один вывод: профилактическое применение бессмысленно, ибо сам по себе интерферон вызывает местные эффекты на слизистой носа, неотличимые от самой простуды. Местное использование интерферона в капельках оправдало себя только в офтальмологии для профилактики и лечения вирусных инфекций глаз. Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Диагноза "дисбактериоз", повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками.
Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Причем некоторые из них, такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале уже много лет находятся в списках лидеров продаж. Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений. Что ж, только дураки рубят сук, на котором сидят, а уж куриц, несущих золотые яйца, ещё никто не отправлял в суп. Коммерсанты вам это легко докажут... Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность.
Зато большие средства вкладываются в его рекламу. Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т. Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор. У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные с необоснованным назначением малоэффективных препаратов. Русский перевод Эндрю Четли "Проблемные лекарства".
Подчеркиваю, что опубликованный список не является официальным и он далеко не полный. Нам очень важно ваше мнение - не забудьте написать в комментариях всё, что думаете. Если желаете дополнить список, укажите ссылку на конкретное исследование или источник материала. Доводы, типа "… а мне вот Арбидол очень даже помогает" - понятно, не аргумент: И сразу, упреждающий ответ на логичный вопрос: - Почему же врачи назначают бесполезные, а иногда и вредные лекарства? У наших врачей нет достоверной информации об эффективности лекарств. Более того, был проведен опрос среди врачей - докторам было предложено ответить на вопрос: Действительно ли представленные в Топ-20 медицинские препараты являются жизненно важными?
Единственным исключением являются те исследования, где пациент получает новый препарат или плацебо в сочетании со стандартной терапией не вместо неё! К примеру, может изучаться эффективность добавления нового «таргетного» препарата к химиотерапии.
В этом случае, попав в группу плацебо, пациент будет получать стандартную терапию и плацебо — таким образом, он в любом случае будет получать наиболее эффективное лечение, которое существует для его заболевания. Группа сравнения необходима для того, чтобы была возможность понять, действительно ли новый препарат эффективен и уточнить, насколько он безопасен. К примеру, не все опухоли растут с одинаковой скоростью, и если новый препарат замедляет и останавливает её рост, без использования группы сравнения невозможно понять — отсутствие увеличения размеров опухоли является следствием проводимого лечения или свойств самой опухоли медленный рост?
Это значит, что ведомство должно предоставить информацию, на основе которой лекарство решили выпустить на рынок, — то есть показать, почему лекарство посчитали безопасным и эффективным. И Минздрав это делает, однако доступ к результатам оценки есть только у него самого и у производителя. В США производители публикуют результаты исследований в международных научных рецензируемых журналах. Если у научного сообщества возникают вопросы, они пишут письмо в редакцию журнала. Редакция публикует эти письма или просто передает вопрос производителю. Если тот не смог ответить, журнал может отозвать статью. Россия — единственная страна Евразийского экономического союза , которая не публикует в обязательном порядке результаты исследований и экспертной оценки в открытом доступе. Это делает систему непрозрачной и ставит под сомнение эффективность препаратов. Комиссия Российской академии наук не раз обращалась к Минздраву с требованием публикации экспертных заключений в открытом доступе, но так и не добилась результатов. Минздрав считает, что сведения, которые запрашивает РАН, — это коммерческая тайна. Публикация исследований сама по себе не сможет решить проблему с неэффективными лекарствами. В законе нет четких требований к качеству исследований препаратов. Возьмем, например, иммуномодулятор полиоксидоний. В 2017 году в приложении к журналу Consilium Medicum вышла статья с обзором результатов двойных слепых плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований. Согласно представленным данным, в группе, которая принимала полиоксидоний, пациенты якобы выздоравливали быстрее, чем в группе с плацебо.
Часто аферисты даже не трудятся соблюсти элементарную правдоподобность: известного детского хирурга Леонида Рошаля назвали «главным кардиологом», а препарат от грибка а заодно от папиллом и глистов представлял якобы миколог, а на самом деле стоматолог, работающий в Киеве. Такие ляпы легко установить, забив в поиске ФИО доктора. С помощью Интернета легко обнаружить и другие несоответствия. Например, набрав «акция минздрава начнется 1 октября», можно обнаружить аналогичные сообщения: акция началась 1 апреля, 1 августа и т. Понятно, что много одинаковых акций с интервалом в два-три месяца просто не может быть. Врачи и сами возмущаются, что их известность аферисты используют в своих корыстных целях. Но «вычистить» Интернет от подобных публикаций не в их силах. Максимум, что может сделать сам доктор — опубликовать опровержение, сообщить, что никаких «чудо-средств» он не продвигал, как это сделал известный во всем мире кардиохирург, глава НЦ сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева Лео Бокерия. Плохо, что подобные сайты-завлекалки мошенники нередко дополняют и прямым воздействием на возможных покупателей. При этом выбирают самых уязвимых — пожилых людей. Звонят, представляются врачом из поликлиники, сообщают о том, что «последние анализы плохие, надо срочно лечиться». А затем предлагают купить «редкое» лекарство или чудодейственный медицинский прибор. Сказали, что пришли результаты анализов, и они очень плохие, буквально рак у нее.