Новости казнь смертельная инъекция

В ноябре 2022 года Смита уже пытались казнить с помощью смертельной инъекции, но из-за проблем с введением капельницы в вену от этого способа пришлось отказаться. Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. #DeathPenaltyFail A Lethal Injection. В американском штате Айдахо пришлось приостановить казнь 73-летнего мужчины после восьми попыток найти вену для смертельной инъекции. После серии неудачных казней с использованием смертельных инъекций, в США разгорелись споры по поводу альтернативных методов высшей меры наказания.

Злополучный коктейль

В американском штате Айдахо пришлось прервать казнь серийного убийцы Томаса Крича из-за того, что врачам не удалось попасть в его вену для введения смертельной инъекции. Как напоминает ABC News, приговор должны были привести в исполнение в 2009 году в Огайо, но сделать ему смертельную инъекцию не удалось, и осужденный выжил. Сначала Муру сделали инъекцию диазепама, мощного успокоительного и снотворного лекарства, а затем ввели внутривенно смертельную дозу фентанила. Самый распространенный вид казни — смертельная инъекция. Первый раз его попытались казнить в 2022 году, однако тогда тюремные служащие не смогли найти вену для введения смертельной инъекции за отведенное ордером на казнь время, после чего осужденного вернули в камеру и запланировали повторную попытку казни.

От смертной казни до сыворотки правды

В США после введения смертельной инъекции осужденный умирал 43 минуты. Американская смертельная инъекция может приводить к тяжелым мучениям при казни. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Телеканал указывает, что Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли. Самый распространенный вид казни — смертельная инъекция.

Где в мире до сих пор есть смертная казнь и будут ли умерщвлять узников в России

Смертельная инъекция также применялась в Филиппины до тех пор, пока страна не отменила смертную казнь в 2006 году.[2]. В Алабаме разрешили использовать азот для казни еще в 2018 году из-за нехватки препаратов для смертельных инъекций, но этот способ еще не был реализован. В Алабаме смертная казнь с помощью чистого азота была разрешена в 2018 году из-за нехватки препаратов, используемых для смертельных инъекций. В США после введения смертельной инъекции осужденный умирал 43 минуты.

Что будет, если в РФ за тяжкие преступления будет введена смертельная инъекция?

Смит уже избежал одной казни — ему должны были сделать смертельную инъекцию, однако при проведении процедуры не нашли вену для введения и казнь перенесли. В ноябре Верховный суд Алабамы разрешил казнить Смита с помощью азота. Всего в США одобрено пять способов проведения смертной казни: смертельная инъекция, казнь на электрическом стуле, использование смертельного газа, повешение и расстрел. Чаще всего применяют инъекции и электрический стул.

Наконец затих». Два тюремных врача в гражданской одежде несколько минут осматривали его, чтобы удостовериться, что укол сделал свое дело. Они переглянулись, покачали головами и обменялись несколькими словами, понизив голос. Выждав немного, достали стетоскопы и прослушали сердце осужденного. Потом взяли лампу, чтобы осмотреть его глаза. Один из врачей, доктор Баскомб Бентли, спросил через штору: «Инъекция закончена? Палачей скрывает перегородка. Несколько минут спустя врачи приступили к новому осмотру, и доктор Ральф Грей сообщил: «Этот человек умер»». В США, как и везде, многие думают, что роль врачей в этой «медицинской казни» не ограничивается констатацией смерти осужденного и сама процедура не может проходить без их участия. Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции». Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость… Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами». Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов. Сорок минут на смерть Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый. Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены. Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу. Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции. Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие. Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти. Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро. Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально. Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут. Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль.

Это продолжалось около двух минут. Его руки бились об ограничители. Он тяжело дышал, слегка задыхаясь, примерно пять—семь минут. В какой-то момент его жена вскрикнула, — описала казнь журналистка Alabama Local News Айвана Хрынкив. В 20:01 тюремный наблюдатель наклонился над Смитом. Преступник ещё глубоко дышал. Всё это время его духовник стоял рядом и осенял крестным знамением. В течение нескольких следующих минут Смит дышал всё реже. В 20:05 медик констатировал смерть. Как убивает азот? После казни представитель Департамента исправительных учреждений штата Алабама Джон Хэмм сказал, что азот в маску подавался примерно 15 минут. Репортёры, конечно, задали ему вопрос, почему Смита так трясло, если тюрьма гарантировала "гуманный" способ. Хэмм объяснил это тем, что преступник до последнего боролся за жизнь, задерживал дыхание и старался не вдыхать азот. Некоторые американские медики с этим согласились. По их мнению, Смит боролся за жизнь просто инстинктивно. Это было неизбежно. Получается, что человек дышит, но это обман. Происходит гипоксия — голодание головного мозга. Все процессы притупляются, человек засыпает и больше не просыпается, — объясняет Руслан Меллин. Врач говорит: если сравнивать воздействие углекислого газа на организм и азота с научной точки зрения, то второе проходит более безболезненно. При удушении углекислым газом у человека начинается тахипноэ — учащённое дыхание, не хватает кислорода, и мозг ещё это "понимает".

Не смотря на введённый в 1986 году запрет на проведение публичных казней, в 2000-х годах он был нарушен. Тогда на стадионе при массовом скоплении людей были расстреляны несколько сотен коррумпированных чиновников. Примечательно, что в случае применения расстрела семья осуждённого получает «квитанцию на пулю», которую обязана оплатить. Введение такого способа как смертельная инъекция считается не только более гуманным, но и дешёвым. Смертная казнь на Ближнем Востоке В арабских странах до сих пор практикуют смертную казнь. Это связано как с древними обычаями, так и с религиозным воспитанием. Согласно шариату за убийство, государственную измену, терроризм, употребление алкоголя, супружескую измену и прочие преступления надлежит лишить человека жизни. В Пакистане смертную казнь назначают даже за богохульство. Лидером по совершению смертных казней остаётся Иран.

Азот, расстрел, уколы смерти: какие виды смертной казни применяют в США и почему это негуманно

Казнили преступника в исправительном центре «Гринсвилль» в штате Вирджиния — ему вкололи препарат, вызывающий остановку дыхания и парализующий сердечную мышцу. Процедура проходила следующим образом: Мухаммада отвели в небольшую комнату и пристегнули к специальному столу, где он в присутствии родственников и получил укол. Как уточняет агентство Associated Press, смерть Мухаммада наступила в 5 часов 11 минут среды по московскому времени. Пресс-секретарь тюрьмы сообщил журналистам после казни, что осужденный на предложение что-то сказать перед смертью — ответил отказом. Сообщник Мухаммада — Ли Бойд Малво, которому на момент совершения преступлений было 17 лет, приговорен к шести пожизненным срокам. Дело в том, что два года назад в доклад Amnesty International попали жалобы приговоренных к смерти: дескать, смертная казнь через инъекцию — не столь безобидна и может причинить страшные страдания, не предусмотренные законодательством. Что имелось в виду? До осужденных США дошли слухи, что смертельные инъекции фармацевтических препаратов в период с 2000 по 2007 год были «запороты», как минимум, в девяти случаях! В результате агония одного из приговоренных длилась 69 минут, а другой пять раз пожаловался палачам, что… средство не действует.

У третьего технический персонал целых 22 минуты искал подходящую вену. А когда вкололи, приговоренный приподнял голову и сообщил, что ничего не произошло. Тогда палачи задернули занавески вокруг каталки, на которой он лежал, и еще 30 минут искали вену. Позже на теле казненного патологоанатомы обнаружили 19 уколов!

Об этом методе пока ничего неизвестно. Проблема заключается в том, что ни один способ убийства людей нельзя назвать гуманным. Убийство людей — по определению негуманно. Предполагалось, что они тоже будут безболезненны. То, что политики называют данный способ безболезненным, не означает, что это на самом деле так», — сообщил Фридманн. После серии неудачных казней с использованием смертельных инъекций, в США разгорелись споры по поводу альтернативных методов высшей меры наказания. Смерть заключённого Джозефа Вуда, совершившего двойное убийство, наступила почти через два часа, хотя введённая доза в 15 раз превышала рекомендованную.

После серии неудачных казней с использованием смертельных инъекций, в США разгорелись споры по поводу альтернативных методов высшей меры наказания. Смерть заключённого Джозефа Вуда, совершившего двойное убийство, наступила почти через два часа, хотя введённая доза в 15 раз превышала рекомендованную. Клейтон Локетт, заключённый из Оклахомы, находился в предсмертной агонии 43 минуты. А казнь убийцы и насильника Дэнниса Макгуайра длилась 26 минут, всё это время он задыхался. Экспериментальные составы инъекций часто называют причиной неудачного проведения смертной казни. В настоящее время эта мера наказания запрещена в 18-ти штатах Америки, но узаконена в 32-х. Самый распространённый метод — смертельная инъекция.

Подобный метод приведения в исполнение смертного приговора был использован впервые в американской истории. Об этом сообщили в генпрокуратуре штата Алабама. По словам генерального прокурора Стива Маршалла, процедура продлилась не более 30 минут. Казнь состоялась после неудачных попыток оспорить меру в Верховном суде США и вопреки возражениям ООН и правозащитников, которые считают подобный метод негуманным.

Что будет, если в РФ за тяжкие преступления будет введена смертельная инъекция?

Сегодня смертельная инъекция в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют 4 страны. Выживший после казни через смертельную инъекцию Ромель Брум. #DeathPenaltyFail A Lethal Injection.

Преступнику в США заменили вид смертной казни — с инъекцией не получилось

Сегодня вызывают ветеринара, который делает укол, и лошадь засыпает. И все!.. Я подумал, может, в какой-то мере это и есть ответ на вопрос, который ставит перед нами смертная казнь. Не в этом ли кроется возможный метод?

Таковые нашлись даже среди самых ярых аболиционистов. Уж не инъекцию ли рекомендовал Альбер Камю в своем эссе, опубликованном в 1956 году, в ожидании полной отмены смертной казни. Он писал: «Если французскому государству не под силу сладить в этом вопросе с самим собой и одарить Европу целительным средством, в котором она сама так нуждается, пусть оно начнет хотя бы с изменения процедуры смертной казни.

Наука, с таким рвением помогающая убивать, могла бы, по крайней мере, посоветовать, как убивать более пристойно. Снадобье, превращающее сон узника в смерть и находящееся у него под рукою хотя бы в течение суток, чтобы он мог свободно им воспользоваться, или еще какое-то средство, необходимое в случае злой или ослабшей воли…»[19] Двадцатью годами позже писателя и философа можно было бы назвать провидцем, ведь на сегодняшний день уже немало осужденных казнено именно таким способом. Казалось бы, смертельная инъекция, обеспечивающая осужденному легкую смерть без лишних страданий, должна была бы положить конец спорам.

Ничего подобного. Напротив, использование медицины в карательных целях привело к скандалу. Великобритания в пятидесятые годы предполагала заменить повешение смертельной инъекцией.

Английская Королевская комиссия, долго изучавшая этот метод умерщвления, заявила, что подобную казнь сможет провести лишь квалифицированный врач. Это заявление глубоко оскорбило Медицинскую ассоциацию и вызвало бурный протест. Королевская комиссия учла мнение медиков и высказалась за сохранение повешения в качестве законной формы казни на территории королевства.

Врач или палач? Действительно, казнь смертельной инъекцией остро, как ни один другой способ умерщвления, ставит вопрос активного участия врачей. Если во многих уголках мира врачи обязаны в той или иной мере участвовать в процессе казни, то, как правило, их участие сводится к констатации смерти осужденного.

Роль врачей становится куда более спорной, когда они дают заключение о физическом состоянии осужденного, чтобы того казнили в «добром здравии». Напомним, что в большинстве стран мира, где возможно вынесение смертного приговора, заключение психиатров является решающим в вопросе о применении или неприменении к осужденному высшей меры наказания. Медицинское участие в исполнении смертного приговора — сложная проблема, которая выходит за рамки нашего исследования.

Отметим лишь, что применение смертельной инъекции в качестве средства умерщвления вызвало резкую реакцию многочисленных медицинских ассоциаций всего мира, яростно возражавших против участия врачей в любого рода казнях. Когда Оклахома, а потом Техас одобрили применение смертельной инъекции, властям штатов пришлось срочно вносить изменения в регламент, согласно которым врач, возглавляющий медицинскую службу исправительных учреждений штата, должен готовить и осуществлять или контролировать введение инъекции. Первым осужденным в истории, которому ввели внутривенно смертельную инъекцию, был Чарли Брукс.

В 1976 году при попытке угнать подержанный автомобиль он убил механика. Его казнили в полночь 7 декабря 1982 года в тюрьме Хантсвил в Техасе. Он умирал семь минут.

Чарльз Хилл, сотрудник Ассошиэйтед Пресс, был одним из четырех журналистов, присутствовавших на казни. Он написал: «Вскоре после полуночи Брукса пристегнули шестью ремнями к каталке. Директор тюрьмы Джек Пьюсли спросил: «Вы хотите что-нибудь сказать?

Осужденный повернул голову к Ванессе Сапп, двадцатисемилетней медсестре, с которой они на предыдущей неделе обменялись клятвами верности, хотя их и не обвенчали: «Я люблю тебя», — сказал Брукс и затянул молитву во славу Аллаха…» Другой свидетель сообщил: «Директор тюрьмы отдал приказ начать казнь. Трубку, закрепленную на руке осужденного пластырем, подсоединили к вентилю за стеной, отделявшей Брукса от палачей. По трубке заструился химический раствор: светлая жидкость поступала в тело Брукса, но он не закрывал глаза, а его взгляд выражал крайнее нервное возбуждение.

Адвокаты осужденного, которого выбрали в качестве «подопытного», считают этот метод крайне жестоким, а ООН и вовсе призвала упразднить казни в стране. Норма действует в трех штатах: Алабаме, Оклахоме и Миссисипи, но этот метод еще ни разу не использовали. Первую казнь с применением жидкого азота назначили в Алабаме на 25 января.

ООН негативно отнеслась к решению властей штата. Но организацию встревожил ни столько способ, а сколько сам факт лишения человека жизни. Организация Объединенных Наций решительно против любых смертных казней, заявил представитель ее генсека Стефан Дюжаррик.

Штаты приняли закон о ней из-за дефицита препаратов, которые вводят внутривенно. Аналогичный законопроект 8 января внесли на рассмотрение местного парламента в Небраске. Вполне возможно, что скоро она станет пятым штатом, принявшим норму, отметил Fox News.

В США, как и везде, многие думают, что роль врачей в этой «медицинской казни» не ограничивается констатацией смерти осужденного и сама процедура не может проходить без их участия. Ввиду упорных слухов Американская ассоциация врачей сделала официальное заявление: «Смертельная инъекция не имеет ничего общего с медицинской практикой. Нет никакой необходимости привлекать представителя нашей профессии для проведения данной операции». Джей Бирд, официальный представитель тюрьмы, уточнил: «Раствор был приготовлен одним из охранников, разбирающимся в медицине, он же поставил капельницу. Потом нажатием кнопки пустили жидкость… Чарли Брукс умер тихо, без насилия, оглушенный седативными средствами».

Этому заявлению никто не поверил. Приготовление раствора требует серьезных медицинских знаний. Трудно представить, что врачи не принимали никакого участия в такой казни. Невозможно просто приготовить «дозу, которая убивает быка», как скажет французский профессор, ведь она зависит от веса, роста, здоровья осужденного и некоторых его физических особенностей. Неправильная дозировка чревата длительной агонией, которая может продлиться несколько часов.

Сорок минут на смерть Поставить капельницу тоже не так просто, и сделать это сможет далеко не каждый. Немало проблем возникало в тех случаях, когда осужденные оказывались наркоманами. Их вены настолько исколоты и повреждены, что зачастую требовалось хирургическое вмешательство, чтобы добраться до более глубокой вены. Так, 13 марта 1985 года в Техасе медицинскому персоналу потребовалось сорок минут, чтобы найти на теле Стивена Питера Морина вену, в которую можно было бы ввести иглу. Многие медики занимались изучением проблем и рисков, связанных с введением смертельной инъекции.

Понятно, что этот тип казни не может быть осуществлен абы кем. Одна из сложностей заключается в том, что на некоторых людей барбитураты не оказывает быстрого действия и человек не теряет сознания во время удушья, когда у него парализует легкие. Другая опасность: заключенный может сопротивляться инъекции. В этом случае вещество может попасть в артерию или в мышечную ткань, что вызовет сильную боль. Кроме того, если неправильно или слишком рано приготовить раствор, то он загустеет и может забить вену, замедлив, таким образом, наступление смерти.

Как бы там ни было, смерть от инъекции наступает не так быстро. Напомним несколько случаев, которые, на взгляд администрации, прошли совершенно нормально. Велму Барфилд казнили в 1984 году в Северной Каролине. Она стала первой женщиной, подвергнутой «легкой смерти». Велма Барфилд умирала пятнадцать минут.

Смерть Джеймса Отри была не такой долгой, но очень мучительной: десять минут он оставался в сознании и все это время жаловался на сильную боль. В «Ньюсуик» было опубликовано объяснение одного из врачей, присутствовавших на казни: «Возможно, забился катетер капельницы». В 1985 году Стивена Маккоя во время казни так сильно тошнило и он так громко стонал, что один из свидетелей упал в обморок. Порой в ужас приводит не сама процедура, а то, что ей предшествует. В 1988 году Роберт Стритман провел три часа, привязанный к каталке в ожидании смертельной инъекции, пока суд рассматривал прошение об отсрочке, которое в конечном счете отклонили.

Последний пример — казнь Реки Ректора в 1992 году в Арканзасе. Палачи больше часа не могли найти вену, чтобы ввести иглу. Являются ли палачи в белых халатах, вооруженные шприцем, порождением общества, которое становится все более и более гуманным? Палач Жан-Батист Рейхарт провел более трех тысяч казней.

Кстати Смертная казнь отменена или никогда не применялась в 23 штатах США. В восьми штатах она предусмотрена законом, но приведение смертных приговоров в исполнение официально приостановлено. Еще в восьми штатах смертная казнь есть в законе, но за последнее десятилетие не было ни одной. В штате Огайо высшая мера наказания предусмотрена законом, но приведение в исполнение приговоров неофициально приостановлено. В других десяти штатах смертная казнь предусмотрена законом и применялась в течение последних 10 лет. Абсолютно негуманно По словам криминалиста Михаила Игнатова, в Организации Объединенных наций неоднократно заявляли, что смертная казнь является отвратительной практикой. Причем, по мнению международных экспертов, любой из существующих видов наказания является негуманным. К слову, никто не гарантирует, что во время смертельных инъекций или введения азота человек не будет ничего чувствовать. Поэтому назвать новую методику гуманной язык лично у меня не повернется, — сказал собеседник «ВМ». Однако при этом спикер уточнил, что казни в Штатах на федеральном уровне не проводились около 15 лет, вплоть до июля 2020 года, поскольку на них действовал мораторий. Ситуация изменилась лишь с приходом к власти Дональда Трампа, когда высшая мера наказания вновь стала применяться. Не только Америка Казнь с помощью избиения камнями по сей день применяется в странах, где распространен ислам. В 2008 году в Сомали этот метод использовали в отношении подростка, который был уличен в прелюбодеянии.

В США после введения смертельной инъекции осужденный умирал 43 минуты

На следующий день после отмены казни Смита губернатор Кей Айви объявила о приостановке казней, чтобы провести внутреннюю проверку процедур смертельных инъекций. Несмотря ни на что смертельная инъекция является одним из самых популярных методов казни в тюрьмах Америки. 17 ноября тюремные охранники вошли в «камеру смертников» в исправительном учреждении Холмана в Атморе, где Кеннет Смит ожидал казни с помощью смертельной инъекции за заказное убийство жены проповедника в 1988 году. Казнь через гипоксию азотом критикуют адвокаты заключенного как жестокую и экспериментальную. Смертельные инъекции были введены в США в 1982 году, где они являются наиболее распространенным методом казни.

Новая камера для смертельной инъекции

Однако эксперты указывают, что процесс может быть мучительным: у осужденного могут начаться судороги, он может захлебнуться рвотой. А если маска не будет прилегать к лицу герметично, умерщвление будет долгим. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.

Во время расследования проповедник, став подозреваемым, покончил с собой. Паркера казнили в 2010 году.

Казнь предполагает, что преступнику надевают респиратор на рот и нос, через который подают азот. В итоге человек умирает от нехватки кислорода, предварительно потеряв сознание. NBC отмечает, что такой вид казни разрешен в Алабаме, Миссисипи и Оклахоме, но ни в одном штате еще не применялся.

В России мораторий на них действует с 1997 года.

Немного раньше, с 1985 года смертную казнь отменили более чем в 50 государствах мира, но США до сих пор не примкнули к их числу. Причина состоит как раз в излишней свободе Штатов. Я не думаю, что Америка готова отказаться от смертных казней. Все-таки, страна достаточно консервативная.

Скорее, она может распасться на два разных мира: консервативный и прогрессивный. Владимир Можеговамериканист, историк 88 В некоторых американских штатах все-таки запрещена смертная казнь. Но правительство страны оставило этот вопрос на усмотрение местных властей. Поэтому вряд ли в ближайшее время появится какое-то единое решение по смертным казням, отметил в разговоре с «360» директор фонда изучения США имени Франклина Рузвельта, доктор исторических наук Юрий Рогулев.

При этом профессиональным медикам в США, согласно этическим предписаниям, запрещено присутствовать при этой процедуре. В результате имеют место случаи введения слишком низкой дозы тиопентанала, которой недостаточно для погружения человека в бессознательный сон и даже для обезболивания. Учитывая, что смерть после введения коктейля наступает через 8-15 минут и действие других его компонентов вызывает сильнейшие боли и удушье, сомнения в гуманности этого метода умерщвления вполне оправданны. Низкая квалификация персонала, проводящего казни, может доходить даже до того, что служащие не могут попасть в вену иглой с первого раза, и казнь затягивается на десятки минут. Иногда инъекцию случайно вводят внутримышечно, а не внутривенно, из-за чего страдания умирающего преступника могут длиться около получаса, как это случилось с Анхелем Диасом во Флориде после этого случая в данном штате был наложен запрет на смертельные инъекции. В ряде штатов прошли судебные разбирательства, в которых смертельная инъекция была признана слишком болезненным методом и заменена либо на введение однокомпонентной инъекции барбитурата , использующейся для усыпления животных в ветеринарии, либо вовсе отменена.

Так, в штате Огайо с 8 декабря 2009 года вместо «коктейля» проводились инъекции тиопентанала в более высокой дозировке. В Евросоюзе процедура смертельных инъекций и вовсе запрещена. В заключении авторы работы заявили, что при запрете участия врачей в процедуре нельзя быть полностью уверенными в надежности анестезии, поэтому от данного метода казни следует отказаться. Эксперты, придерживающиеся противоположной точки зрения, возражают, что тиопентанал, как и многие жирорастворимые лекарства, легко впитывается тканями. Так как фармакокинетика этого препарата после смерти не изучена, исследователи из Университета Майами не смогли поспорить с этим фактом, однако в 2007 году вышла их новая статья в PloS Medicine, где они проанализировали статистику казней в Калифорнии и Северной Каролине, а также обратились к данным ветеринарных клиник. Ученые получили доказательства того, что введение хлорида калия не всегда вызывало остановку сердца, а тиопентанал не всегда справлялся с ролью обезболивающего из-за неправильной дозировки препаратов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий