Министерство обороны Германии постоянно в ожидании отмашки со стороны НАТО и США, авиационные дальнобойные ракеты «Таурус» отдали Украине, панцирь-гаубицы, «Леопарды-2» уже на поле боя против России.
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
По разным оценкам, в Польше в период Третьего рейха при оккупации погибло 20 процентов ее населения 5,5 млн человек. После войны в качестве компенсации потерь Германия отдала Польше крупные части своих регионов — Силезии, Восточной Пруссии, Померании — вместе с инфраструктурой и имуществом. В 1953 году Польша официально отказалась от дальнейших претензий к соседу, заявив, что ущерб был в большей мере компенсирован. В 1990-м году, когда объединялись ФРГ и ГДР, отказ Польши от претензий был задокументирован еще раз, в договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии. Впрочем, уже после этого Германия выплатила Польше еще 500 млн марок, а пострадавшим от действий немцев в ходе оккупации полякам направила еще 2 миллиарда марок. Вопрос казался решенным. Пока в 2015 году к власти в Польше не пришли правые.
Другое дело, учитывая специфическое политическое командование германского Бундесвера, сейчас происходят утечки — исполнительная дисциплина там явно упала. Нам же, скорее, надо бояться не этих планов, которые разрабатывают на всякий случай, а их использования в публичной сфере, которое, действительно, может привести — не дай Бог конечно! Международное положение.
Другой вопрос, что в ход пойдет уже совершенно другое оружие. И мы их об этом предупреждали. Я имею в виду европейские страны. Германия, Франция, Великобритания очень сильно усреднили и уменьшили уровень боеспособность своих вооружённых сил. Мощную группировку составляют лишь американские военные силы, которых в Европе порядка 100 тысяч человек. Если НАТО объединит все свои национальные контингенты, то группировку численностью в 300 тысяч они смогут сформировать. Но вопрос в том, что уровень противостояния будет совершенно другой. Это уже будет не специальная военная операция, а полномасштабная война с применением совершенно другого вооружения и боеприпасов. Без тактического ядерного оружия уже гарантированно не обойдётся. Не просто так мы его разместили в Белоруссии. Это является нашим ответом на попытки блокирования Калининграда.
И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились? Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии.
Медведев призвал граждан Германии, желающих напасть на РФ, готовиться к параду в Берлине
Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних. Гена, а когда было, что Россия с одной только страной воевала, всегда стаей страны Европы нападали и получали все по зубам, и в этот раз тоже получат и не только по зубам, а и по заднице. Журналист британского издания Daily Express провел анализ и назвал три страны, способные первыми напасть на Россию в случае развязывания Третьей мировой войны, поскольку они обладают самым хорошим военным потенциалом, способным противостоять России. В чем состоит их план по нападению на Россию и каким может быть ответ на их действия, выясняла «Военная тайна с Игорем Прокопенко. Если Россия атакует, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», предупредили авторы анализа.
В ФРГ проводят опрос о том, что будут делать граждане, если «Россия нападет на Германию»
Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. В Германии неспроста внезапно заговорили о возможности возникновения военного конфликта с Россией. Если США, Великобритания и Германия нападут первыми на Россию в случае начала Третьей мировой войны, то такой конфликт может привести к уничтожению жизни на Земле.
Получат ядерный ответ: Клинцевич оценил немецкий сценарий войны НАТО с РФ
В мае 2025 года, согласно сценарию бундесвера, НАТО примет решение о «мерах надежного сдерживания». Вопрос, удастся ли в итоге сдержать Россию, остается в документе открытым, добавил Bild. Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с «Лентой. Но все-таки я думаю, что Bild — это желтая пресса, и [не стоит] доверять ее публикациям. Она рассчитана на то, чтобы создать хайп, увлечь всех», — сказал сенатор. По словам Джабарова, можно по-разному относиться к немецким спецслужбам, но вряд ли, разрабатывая такие планы, они допустили бы утечку таких данных.
А вот теперь скажите: затевая войну с Россией по типу плана «Барбаросса», они что - совсем идиоты?
Вряд ли. И все эти «приготовления» хоть и нельзя недооценивать, рассматривать их в качестве поводов для паники всё же не стоит. Скорее всего после Украины на нас могут натравить ещё какое-нибудь небольшое государство, в котором удастся довести народ до грани безумия. К сожалению, такие кандидаты есть, но есть и надежда, что, глядя на Грузию и Украину, эти страны не пойдут на заклание ради интересов заморских дядей. Единственное, чего в этой ситуации следует опасаться, это внутреннее большое предательство. Напрасно думать, что, избавившись от «убежантов», российское общество стало более однородным.
К сожалению, то там то тут вылезает снова то, что работает против нас. Так, например, я мельком в новогоднюю ночь увидел на центральном канале выступление Ани Лорак. Той самой, которая, зарабатывая у нас, направляла средства врагам, чтобы те убивали наших пацанов. Нет, я не призываю к диктатуре, но всё-таки власть должна отслеживать такого рода проявления и наказывать по полной - чтоб неповадно было в дальнейшем. Да, российское общество всколыхнулось и начинает бороться за себя и страну. Но пока всё это ещё шатко и хрупко.
Должны пройти годы, чтобы мы осознали себя частью страны, чтобы мы поняли, что значит для нас эта страна и как нам жить дальше. Мы уже не обращаем внимания, когда нам ставят в пример западные «демократии», - все видят им реальную цену. Лучше там, где нас нет. А где родился, там и пригодился. Подавляющее большинство из нас нигде не нужно, кроме России.
Развернуть 03 марта 2024, 12:38 Напомним, 1 марта главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян опубликовала текст разговора , состоявшегося между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Франком Грефе, инспектором ВВС бундесвера Инго Герхартцем и сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте. Среди прочего немецкие военные обсуждали "интенсивную" работу по уничтожению Крымского моста с привлечением ракет Taurus и французского истребителя Dassault Rafale. В газете Berliner Zeitung подтвердили подлинность опубликованной записи. В бундесвере также считают разговор генералов об ударе по РФ аутентичным.
Я думаю, ещё Польша что-то даст, то есть собираются эти силы, чтобы Украина могла начать мощнейшее радикальное наступление, как они планируют. Почему именно на 2023 год это всё планируется? Потому что экономика Украины на грани развала. Население Украины во многом уже находится в деморализованном состоянии, особенно мужчины — в первую очередь потому, что их забирают на фронт, причём везде, где только можно, хватают на улицах», — заверяет Юрий Кнутов, добавляя, что Россия готовится ко всем указанным рискам. Как ответят русские при угрозе со стороны Германии Нового германско-украинского блицкрига Россия не боится. Во-первых, Москва уже создала нужный задел для продолжения СВО. Кроме того, русская армия продолжает выдавливать противника с Донецкого направления, методично взламывая линию обороны ВСУ от Северска до Соледара. Цель — выйти на Славянско-Краматорскую группировку и сделать всё возможное для сдерживания продвижения противника. Многое делается на Бердянском направлении. Русские войска каждый раз срывают попытки ВСУ форсировать Днепр.
В ФРГ проводят опрос о том, что будут делать граждане, если «Россия нападет на Германию»
Журналист британского издания Daily Express провел анализ и назвал три страны, способные первыми напасть на Россию в случае развязывания Третьей мировой войны, поскольку они обладают самым хорошим военным потенциалом, способным противостоять России. Об этом надо помнить и современным немецким политикам, отгоняя от себя вредные мысли о возможности нападения на Россию с каким-то иным финалом, кроме страшного поражения Германии и присоединившихся к ней стран. СМИ: Германия готовит беспрецедентное нападение на Россию с применением ЯО.
Песков назвал «уткой» сообщения о планах России напасть на Германию
Почему западные СМИ настойчиво пишут о гипотетическом нападении российской армии, и значит ли это, что на самом деле сами члены НАТО намерены совершить атаку на РФ, обсудили с экспертами: читайте на ФедералПресс. Журналисты немецкого таблоида Bild опубликовали некий план нападения России на НАТО, сообщает РЕН ТВ. Политик Владимир Вольфович Жириновский, имевший красный диплом историко-филологического факультета МГУ, сделал за свою жизнь немало прогнозов относительно будущего России и мира.
НАТО лопнет, а Германия пойдет танками на Польшу? Самое точное предсказание Жириновского. Часть 17
Нужно добиться соглашения всех 27 стран ЕС. Но если это невозможно, мы примем и резолюцию лишь 26 из них». Глава Еврокомиссии в кулуарах Давосского форума заявила о цели отстранить Венгрию от голосования. Давление на Будапешт на неделе достигло пика: Фон дер Ляйен объявила законодателям ЕС, что Венгрия не получит замороженные 20 миллиардов евро, пока не пересмотрит свои национальные законы. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии: «Венгрия не та страна, которую можно шантажировать деньгами. Нет такой суммы денег, за которую мы позволим им украсть у нас нашу страну. Нет таких денег, за которые мы сможем пожертвовать своим суверенитетом и пойти на их условия». В четверг Европарламент принял резолюцию , в которой Будапешт обвинили в «систематическом подрыве принципиальных ценностей» Евросоюза. Теперь это может стать юридическим основанием для лишения ее права голоса.
Спасет ли этот шаг голосование 1 февраля от провала — вопрос, ведь против политики Брюсселя выступает не только Орбан. Роберт Фицо, премьер-министр Словакии: «Допустим, мы дадим Украине 50 миллиардов евро на 4 года.
Вопрос, удастся ли в итоге сдержать Россию, остается в документе открытым, добавил Bild. Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с «Лентой. Но все-таки я думаю, что Bild — это желтая пресса, и [не стоит] доверять ее публикациям. Она рассчитана на то, чтобы создать хайп, увлечь всех», — сказал сенатор. По словам Джабарова, можно по-разному относиться к немецким спецслужбам, но вряд ли, разрабатывая такие планы, они допустили бы утечку таких данных.
Они отметили, ссылаясь на экспертов и разведывательные службы, что после боев на Украине России потребуется от шести до десяти лет, чтобы она сумела «осмелиться напасть на НАТО».
Ибо законностью такой «трибунал» наделяет Совет Безопасности ООН, а в нем у России вето; любой другой «трибунал», скажем на базе мартовского «Саммита демократий» имени Джо Байдена, — априори нелегитимен, и плевать на него можно с высокой колокольни. А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна. Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец». Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве.
И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн.
Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров?
Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск. Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс. Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк. Не идут! Особые кадровые сложности, даже на фоне общего плачевного состояния, возникли у Королевского флота: желание служить в нём изъявили всего 29 тыс. А нужно в четыре раза больше. Ранее в этом месяце масштаб кадрового голода подчеркнула новость, что ВМС временно выводят из эксплуатации два военных корабля из-за некомплекта команд. Понятной становится реакция в сетях тех британцев, кто служил. Некто под никнеймом Chris честно остужает пыл генералов-патриотов: «Только не рассчитывайте, что белые парни побегут сражаться.