Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. Документ регулировал вопросы, касающиеся ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских островов, которые Британия считает своими и именует Фолклендскими. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется.
Аргентина исправляет «пьяную ошибку» в отношениях с Британией
| Власти Аргентины хотят провести переговоры с Британией по Фолклендам // Новости НТВ | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
| Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды | Министерство иностранных дел Аргентины обратилось к британским властям с предложением провести переговоры о возврате Фолклендских (Мальвинских) островов. |
Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация?
У Аргентины в 1982 году дела были совсем плохи, поэтому она для поднятия престижа закисающей власти отправила на Фолкленды войска и технику. Британцы офигели от такой наглости, но решили не ударить в грязь лицом и тоже поднять свой авторитет. И послали свои корабли выбить захватчиков. Многие английские солдаты узнали, что Фолкленды находятся не рядом с Великобританией, а почти у Антарктиды. Жители других стран просто узнали, что Фолкленды существуют. Argentina was doing really poorly in 1982, so in order to raise the souring prestige of its regime, it invaded the Falklands with its troops and military equipment. The Brits were taken aback by the impudence, but decided to rise to the occasion and bolster their own authority as well. So they sent their ships to drive out the invaders.
And succeeded. People in other countries simply found out that the Falklands exist. Если бы аргентинцам действительно нужны были острова, им достаточно было бы прислать сюда корабль с парой сотен испаноговорящих женщин. Уже через пару лет жители островов на референдуме решили бы, что хотят стать частью Аргентины. It would have only taken a couple of years for the islands to hold a referendum and decide to become part of Argentina. Британцы держат тут крупную военную базу и всячески показывают, что своих не бросают. Военные живут отдельно от городских.
The military lives separately from the civilians.
Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте.
Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН.
Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г.
К слову, спор о суверенитете над территорией не утихает порядка 200 лет. В 1982 году между странами разгорелась даже война, которая длилась чуть более двух месяцев. Аргентина проиграла. А в 2013 году на Фолклендских островах состоялся референдум.
Как отметил Сергей Рябков, председательство России в БРИКС набирает обороты: «Уже состоялось несколько десятков мероприятий, в том числе, на министерском уровне, но и на экспертном. Они идут по всем трем основным трекам сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные контакты.
Британские полеты на Фолклендские острова столкнули Бразилию и Аргентину
Новые власти Аргентины во главе с недавно избранным президентом Хавьером Милеем хотят провести переговоры с Великобританией по вопросу Фолклендских (Мальвинских) островов. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. «Фолклендский вопрос» — спор между Аргентиной и Великобританией в отношении суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, Южной Георгией и Южными. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор.
Мальвинские острова: история. Конфликт по Мальвинским островам
Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ].
Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг.
Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11]. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14]. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года Nootka Convention 6 пунктом запрещала обеим сторонам Великобритании и Испании создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании [15]. По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду [16]. Вдобавок к uti possidetis juris , суверенитет над островами был обретён и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы [17] [18] [19]. Соединённое Королевство не сделало ни протеста, ни оговорки в отношении Мальвинских островов, которые в то время находились под управлением Аргентины. В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23]. Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27]. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата [28]. Аргентина не отказалась от своих притязаний на Мальвинские острова в момент подписания Договора Арана-Садерн [29] , от 24 ноября 1849 года, поскольку объект и цель упомянутого Договора ясно вытекают из его 1-й статьи, которая гласит: «Правительство Его Британского Величества, движимое желанием положить конец разногласиям, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран, отменив 15 июля 1847 года блокаду, которую оно установило в отношении портов двух республик Платы, тем самым доказав свою нацелонность на примирение, в той же атмосфере дружбы настоящим берёт на себя обязательство окончательно покинуть остров Мартин-Гарсия, вернуть Аргентине военные суда, находящиеся во владении правительства Его Британского Величества, причём, насколько это возможно, в том же состоянии, в котором они находились, когда они были захвачены, а также отдать салют флагу Аргентинской Конфедерации залпом из двадцати одного орудия». Выражение «Разногласия, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран», упомянутое в статье 1, было связано с вторжением Франции и Британии на территорию эстуария Рио-де-ла-Платы, с отменой блокады и с решением вопроса о речном судоходстве. Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно. Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре.
Большинство жителей высказались за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Аргентина не признала результаты референдума.
Читайте также:
- Незатухающий конфликт вокруг островов грозит осложнить отношения Лондона и Буэнос-Айреса
- О военно-морской фолклендской войне | Пикабу
- Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам
- Лечу на Юг. Фолклендские острова, Январь 2019, отзыв от туриста Tatiana_Dudarenko на Туристер.Ру
- Власти Аргентины хотят провести переговоры с Британией по Фолклендам
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Но в то время Советский Союз и сам находился в состоянии нерешенного военного конфликта война в Афганистане. Поэтому вся поддержка, которую получила Аргентина, была выражена в длинных речах на заседаниях ООН. Об активной деятельности речь даже не заходила. Случилось даже обратное: СССР просто умыл руки и полностью отстранился от англо-аргентинского конфликта. Соединенные Штаты же, наоборот, в строну не отошли.
В то время президентом США был Р. Рейган, который после уговоров министра обороны К. Уайнберга полностью поддержал Великобританию. США сразу же ввели санкции против Аргентины.
Эти два государства даже сговорились о возможном оказании давления на СССР, если он решит вмешаться. Активные военные действия После захвата контроля над архипелагом Великобритания сразу же отправила большое военно-морское соединение для того, чтобы эта территория была возвращена под власть английской короны. С 12 апреля 1982 года английское правительство взяло в блокаду Мальвинские острова. Война уже шла полным ходом.
Министр обороны Великобритании заявил, что если аргентинские корабли будут замечены в радиусе 200 миль от данной территории, то они будут немедленно потоплены. Ответными действиями Аргентины стал запрет на пользование услугами английских банков для своих граждан. Авиация Аргентины также не могла достаточно активно принимать участие в военных действиях, особенно в поддержании гарнизона и снабжении его всем необходимым. Это случилось из-за того, что реактивные боевые самолеты не могли сесть на полосе, которая имелась на острове, так как она была слишком короткой.
Благодаря поддержке США Британия имела возможность пользоваться их военной базой на острове Вознесения. Это облегчало доступ к отдаленной территории. Военные сдались без боя и отдали свой пост без сопротивления. После чего началась новая фаза войны.
Фаза морских и воздушных действий С 1 мая 1982 года район Фолклендов был окончательно охвачен войной. Британские самолеты совершили налет на Порт-Стэнли, а Аргентина в ответ послала авиацию атаковать британские корабли. На следующий день произошло событие, которое стало для Аргентины самым тяжелым за всю войну. Подводная лодка Англии потопила крейсер противника, из-за чего погибло 323 человека.
Это стало причиной того, что аргентинский флот отозвали назад к берегам родной страны. Больше участия в военных действиях он не принимал. Аргентина оказалась в затруднительном положении, и надеяться ей оставалась лишь на авиацию. При этом на британский флот скидывались устаревшие свободно падающие бомбы, которые в большинстве случаев даже не разрывались.
Но и у британской стороны были потери, которые повергли в шок всю страну. Это стало причиной его затопления. Но таких ракет на то время у Аргентины имелось всего пять, что привело к быстрому исчерпанию этого запаса.
Лиз Трасс , которая косила под Маргарет Тэтчер, оказалась клоунессой и вылетела со своего поста в рекордные сроки. Король — мягко говоря, не его мама: старый человек, который пока не может даже музыкантов уговорить играть на его коронации — не хотят. Не популярен. Не симпатичен.
Сплотить нацию не может». Как отмечает собеседник «Свободной прессы», британские вооруженные силы, экономика, инфраструктура и логистика находятся в отвратительном состоянии, как и британский бюджет: «Это Тэтчер могла быстро соорудить эскадру, направить ее на Фолкленды, вести войну и выиграть ее.
Он написал: «Фолклендские острова являются британскими. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании». Великобритания присоединила острова в 1833 году. Она началась с вторжения и захвата Аргентиной Фолклендских островов Южной Георгии и Южных Сандвичевых Островов на следующий день в попытке установить суверенитет, на который она претендовала.
В Лондоне ответили, что возвращаться к дискуссиям вокруг Фолклендов и прочих территорий не планируют. Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины. Новоизбранный президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании сообщал о намерении вернуть Фолкленды, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы.
Аргентина исправляет «пьяную ошибку» в отношениях с Британией
Фолклендские или, как их называют в Аргентине, Мальвинские острова расположены в юго-западной части Атлантического океана. Они уже два века являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Ранее заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, комментируя позицию Лондона по поводу украинского кризиса, заявил, что Фолкленды — это не Британия, а Аргентина.
В этом контексте положительно оцениваем конструктивный настрой Буэнос-Айреса. Одновременно обеспокоены упорным нежеланием Лондона запускать такой диалог, а также развертыванием британцами на архипелаге хозяйственной деятельности, милитаризации островов и прилегающих хозяйственных вод.
Не иначе как провокационным можно назвать и шаг Великобритании по размещению на островах сил безопасности третьей стороны, тем более, непризнанного образования Косово.
В этих рамках правительство Аргентины желает поддерживать зрелые отношения с Соединенным Королевством, которые предполагают предметный и конструктивный диалог по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, с целью создания атмосферы доверия, способствующей возобновлению переговоров», - говорится в сообщении. Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная давнему аргентино-британскому территориальному спору. Потому что в подходе к этой проблеме проявлялось отношение правительств и партий к таким понятиям, как суверенитет, национальное достоинство, территориальная целостность. Не исключение и нынешнее правительство, которое решило сделать англо-аргентинский спор одним из приоритетов своей внешней политики. Оно считает справедливым возвращение Мальвинских, Южных Сандвичевых островов и острова Южная Георгия, находящихся, по версии Буэнос-Айреса, под колониальным гнетом Лондона. Фолклендские Мальвинские острова расположены в 500 км от побережья Аргентины и в 12 тысячах км от Великобритании. Архипелаг включает в себя два крупных острова — Восточный Фолкленд Соледад — 5,3 тысячи кв.
Они идут по всем трем основным трекам сотрудничества: политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные контакты. Понятно, что с присоединением к БРИКС пяти «новобранцев» их плавное вхождение во все механизмы и ткани сотрудничества — это одна из ключевых задач российского председательства».
Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
| МИД КНР поддержал требования Аргентины о суверенитете над Фолклендскими островами | Аргентина не признает острова частью Британии, Буэнос-Айрес называет их Мальвинскими Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах. |
| Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине | Выступление заместителя Постоянного представителя неевой в ходе обсуждения Спецкомитетом по деколонизации вопроса о Мальвинских (Фолклендских) островах. |
| Аргентина исправляет «пьяную ошибку» в отношениях с Британией | Фолклендские острова – все важные новости, обзор главных событий, публикации экспертов, аналитика и комментарии. |
| Максим Григорьев. Мальвинские острова: британская собственность или оккупация? | Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. |
Фолклендские (Мальвинские) острова
| Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем | Выступление заместителя Постоянного представителя неевой в ходе обсуждения Спецкомитетом по деколонизации вопроса о Мальвинских (Фолклендских) островах. |
| Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу | Аргентина требует от Великобритании возобновления переговоров о принадлежности Мальвинских (Фолклендских) островов, захваченных британцами в войне 1982 г. |
| Глава МИД Британии Клеверли ответил на призыв Аргентины к переговорам по Фолклендам | Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит. |
| Британские полеты на Фолклендские острова столкнули Бразилию и Аргентину | Аргентина напомнила Великобритании о своих териториальных претензиях на Мальвинские (Фолклендские) острова, а заодно на остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова. |
«Мальвины наши!» — Аргентина потребовала от Великобритании вернуть Фолклендские острова
Сомнительно, что в Буэнос-Айресе этого не понимают — долгие годы власти ограничивались по большей части ритуальными заявлениями об оккупации, позволяли оскорблять на центральных телеканалах британских монархов и чиновников, пытались требовать проведения очередных переговоров по островам — но и только В какой-то мере аргентинский азарт поддерживали и сторонние структуры. Например, в том же 2016 году комиссия ООН по определению пределов континентального шельфа признала острова частью Аргентины. А в октябре 2022 года в британских изданиях появилась информация о том, что во время Фолклендской войны Соединенное Королевство планировало бомбардировки южной части Аргентины и помешала этому лишь неисправность боевого самолета. Бомбардировщик совершил вынужденную посадку в Рио-де-Жанейро, где выяснился еще один значимый факт — противорадиолокационные ракеты для поражения целей предоставили власти США. Причем в данном случае это могла быть и классическая отмашка в духе «попробуйте», и условие в какой-либо региональной сделке, и даже результат прямого давления на официальный Буэнос-Айрес. Но кто имеет самые эффективные инструменты давления на южноамериканскую страну и кто может извлечь из этого прямую выгоду?
Самый вероятный кандидат в данном случае — Соединенные Штаты Америки. Именно они наиболее часто демонстрировали свои способности оказывать влияние на местные власти на протяжении последних нескольких месяцев. Например, в июне 2022 года власти Аргентины арестовали венесуэльский грузовой самолет, сообщив, что, согласно информации, полученной от иностранных организаций, один из членов экипажа связан с Корпусом стражей Исламской революции КСИР. При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину. Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования.
Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой.
В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. В настоящее время президент Аргентины Милей выдвинул требование перед Британией отдать острова. Аргентина предлагает Британии провести переговоры по этому вопросу. Возможно, переговоры могут затянуться на длительное время, а также может быть достигнуто какое-то соглашение, заменяющее передачу островов.
По словам Клеверли, Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Их население само должно решать свое будущее. Жители островов выбрали остаться заморской территорией Великобритании. Договор касался вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Welcome to the Falkland Islands
Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году. Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства. двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов.
Сообщить об опечатке
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Лондон резко ответил на призыв Аргентины начать переговоры по Фолклендам
- Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Фолклендские [Мальвинские] острова Аргентине.
- ВЗГЛЯД / Аргентина исправляет «пьяную ошибку» в отношениях с Британией :: В мире
Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем
Власти Аргентины вновь заявили свои слова на Фолклендские (Мальвинские) острова, принадлежащие Великобритании, и призвали Королевство к диалогу по решению территориального спора. Мало кто знает, но после того как Англия отобрала у Аргентины Мальвинские-Фолклендские острова, обиженная страна упорно работала над гиперзвуком и прочей оборонкой. Мальвинским (Фолклендским) островам отводилось отдельное место в ее политике возвращения Англии статуса великого государства.
Предпосылки
- Лечу на Юг. Фолклендские острова
- «Спустя 191 год»: Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
- Аргентина вышла из соглашения с Великобританией о Фолклендcких островах
- Читайте также:
- Газета «Суть времени»
- Аргентина требует от Великобритании вернуть Мальвинские острова — Фонд стратегической культуры