Завораживающее событие – свадьба Николая Мизулина и Александра Фурсенко, наполненная нежностью и волшебством. Сын Мизулиной вышел замуж Елена Мизулина, ЛГБТ, Скрепы. Например, публикации с заголовком "Сын Мизулиной вышел замуж" выходят с завидной регулярностью начиная с 2015 года. Сын депутата Госдумы Елены Мизулиной Николай и сын бывшего главы Минобразования России Андрея Фурсенко Александр поженились в мэрии Сиэтла.
Сын Соловьёва Даниил вышел замуж на Багамах за сына Мизулины Н | Anton S Live
Сын борца за нравственность Елены Мизулиной живет и работает в стране с гей-браками. Новость о том, что сын Мизулиной решил вступить в однополый брак, вызвала массу различных комментариев и реакций как у обычных граждан, так и у экспертов. После ответа госпожи Мизулиной второй студент предложил главе ЛБИ выйти за него замуж, на что она поблагодарила его, но от предложения отказалась.
Мизулина назвала екатеринбургских школьников клоунами и петухами
В 2015 году в Сети распространились слухи о свадьбе сына Елены Мизулиной Николая с сыном бывшего министра образования РФ Андреем Фурсенко. Сын депутата Госдумы Мизулиной Николай женился в США на. Борьба депутата Госдумы Елены Мизулиной за чистоту нравов, ее законодательные инициативы по вопросам брака, семьи и сексуальных отношений, с одной стороны.
Сын соловьева вышел замуж за сына мизулиной
По данным «Диванной сотни», он сочетался законным браком в Сиэтле с сыном экс-министра образования России Андреем Фурсенко. Торжественное событие произошло еще 29 июня, но информация об этом появилась в прессе в начале июля. В сети уже разгорелся скандал по этому поводу, пользователи социальных сетей живо обсуждают степень достоверности этой новости. Так или иначе, но слухи о нестандартной ориентации Николая Мизулина активно курсировали в сети года два назад.
Поддерживайте нашу работу и делитесь. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает В интернете опубликовано утверждение о том, что сын российского пропагандиста Владимира Соловьева Даниил Соловьев на Багамах по другой версии — в Лондоне вступил в брак с сыном депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной. Утверждение основано на фотографии якобы с их свадьбы. Однако на фото изображены совершенно другие люди, и утверждение об их свадьбе также сомнительно. При помощи поиска по фотографиям Google можно найти, что фотография с двумя этими мужчинами уже была опубликована в интернете в 2017 году. Ее вместе с другими фотографиями со свадьбы, состоявшейся в США, в Twitter опубликовал один из мужчин на фото. Позже об этом писали и новостные порталы. В интернете можно найти семейные фотографии российской телезвезды Соловьева, опубликованные на различных российских сайтах. На них также видно, что ни один из молодоженов на фото не является Соловьевым.
Помимо стандартного набора предметов, дети в этой школе изучают латынь, религию, дизайн, театральное дело и искусство дебатов. С 2002 по 2003 год Николай Мизулин изучал гуманитарные науки в Оксфордском университете. Это — лидер рейтингов самых престижных учебных заведений мира, а обучение там платное. После учебы в Англии Мизулин не захотел возвращаться на родину — сейчас он проживает в Бельгии и работает партнером в американской юридической фирме Mayer Brown. Алексей Голубев Сын губернатора Ростовской области Василия Голубева окончил магистерскую программу по бизнес-администрированию в Вулвергемптонcком университете University of Wolverhampton. Еще до возбуждения дела он отправил старшего сына Юрия учиться в английскую школу-пансион. О своем намерении он сам сообщил своим читателям в ЖЖ, назвав его «очень сложным решением». Тогда Белых не указал название школы, однако суммы трат на учебу сына всплыли в суде. Об этом рассказал товарищ Белых — Алексей Пыхтеев , который одно время распоряжался финансами экс-губернатора. Он подсчитал, что на учебу сына Юры в школе Великобритании уходило порядка 2,5 млн рублей в год. Согласно антикоррупционной декларации за 2015 год, Белых зарабатывал примерно такую же сумму за год — 2,1 млн рублей. В начале восьмидесятых на военных сборах довелось мне познакомиться с сыном министра здравоохранения. Неожиданно в разговоре выяснилось, что лечить зубы он летает в Вену. Вскоре умер Л. Брежнев, а через пару лет я познакомился с Андрюшей Брежневым, его внуком. Андрюша мне рассказывал, что смерть дедушки застала его в Лондоне, где он, студент, учился. Посреди учебного года, сволочи. Не дали доучиться", - с возмущением рассказывал он. Так что все эти железняки, астаховы и прочие оборотни, с экранов телевизоров убеждающие нас: "Где родился, там и пригодился", а сами отправляющие своих жен рожать во Францию, а детей учиться в Англию, они не на пустом месте появились. Это та уродливая раковая опухоль на теле общества, которая зародилась в советское время и называлась "Номенклатура". Вот есть у президента Путина в администрации такой помощник, курирующий российское образование. Все его знают. Зовут его Андрей Александрович Фурсенко. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. Папа Андрея Александровича преподавал у Владимира Владимировича, а сынок его стал непосредственным соседом дачника Путина в кооперативе "Озеро". Выбрали в начале 2000-го года Владимира Владимировича президентом, и вскоре он перетащил соседа в Москву. Стал Андрей Александрович сначала замом министра промышленности, науки и технологий, потом первым замом министра промышленности, науки и технологий, а затем и. После чего Владимир Владимирович поручил ему ответственный пост министра образования и науки, на коем Андрей Александрович находился долгих восемь с лишним лет. Как мы знаем, за этот период российское образование и наука пришли в полную негодность, а Андрей Александрович Фурсенко оставил о себе самую недобрую память. Так вот. У Андрея Александровича есть сын. Назвали в честь дедушки Александром. После средней школы отправился учиться в США. Известно, что учился он там четыре года. На Родину Саша Фурсенко возвращаться не спешил. Он решил получить второе высшее образование на юридическом факультете в Stanford University. Снэнфорд Саша окончил в 2005 году. В списке выпускников юрфака Стэнфорда 2005 года находим его на пятой странице внизу слева. После окончания Stanford University Александр Фурсенко получил лицензии на адвокатскую практику: Лицензированный адвокат в США обязан предоставлять достоверную информацию о месте своей работы и адресе в лицензирующей организации каждого штата, в котором он допущен к осуществлению адвокатской деятельности. При изменении адреса или места работы он обязан сообщать об этом в 30-дневный срок. Если предположить, что адвокат Александр Фурсенко не нарушает указанные правила, то сведения в трех лицензиях о том, что он работает адвокатом в крупной американской юридической фирме в США, приходится считать достоверными. В каждом штате процедура принятия в коллегию адвокатов штата предусматривает принесение присяги. Например, становясь адвокатом в штате Нью Йорк, Саша Фурсенко должен был торжественно заявить: "Я торжественно клянусь поддерживать конституцию Соединенных Штатов и конституцию штата Нью Йорк, и добросовестно выполнять обязанности адвоката наилучшим образом в меру моих возможностей". Это, конечно, просто замечательно, что сын, пока папа трудился на ниве российского образования, в это время получил два дорогостоящих высших образования в США и стал американским адвокатом.
Они просто выражают в юридической форме ту установку на нетерпимость и подавление всего, что не соответствует твоим личным представлениям о том, что есть правильно, а что неправильно» [99]. Мизулину критикуют за активное вмешательство в различные сферы личной жизни граждан [100]. Писатель Дмитрий Быков считает, что Мизулина постоянно предлагает «законодательно оформить вещи, которые должны являться вопросом личного выбора, и это гораздо опасней, чем любой гей-парад» [101]. Журналистка Маша Гессен считает инициативы Мизулиной вмешательством в чужую жизнь и усматривает в них логическую подмену: «однополые браки якобы разрушают гетеросексуальные браки, а если я, скажем, сплю с женщиной, то это мешает Мизулиной спать с мужчиной» [102]. В ответ на ряд скандальных инициатив и законопроектов Мизулиной, летом 2013 года в сети проходил сбор подписей за включение её вместе с Виталием Милоновым в список Магнитского и запрет на въезд в США [103] [104] [105] [106]. Ряд западных звёзд из мира искусства выразил протест против инициированного Мизулиной антигейского закона. Британский хореограф Бен Райт отказался от участия в совместном проекте с Министерством культуры России. В открытом письме Райт рассказал, что его потрясли сцены разгона неонацистами гей-парада и жестокое убийство 23-летнего гея в Волгограде. Своё письмо он завершил призывом бойкотировать Олимпиаду в Сочи. Немецкий драматург Мариус фон Майенбург и актёр, звезда телесериала «Побег» Уэнтуорт Миллер отменили поездку на фестиваль «Территория» в Москве, поддерживая протест. В апреле 2019 года критику в ряде российских СМИ вызвало заявление сделано Мизулиной на Форуме безопасного интернета [108] : По большому счёту, запрет как норма права, из которого конструируется закон, и есть самая большая свобода человека. А вам всегда говорят, что депутаты что-то запрещают. Это ложное представление. Запрет — это как раз есть свобода. Он говорит: это нельзя, а всё остальное можно. Международные санкции[ править править код ] Весной 2014 года на Мизулину были наложены санкции: Указом президента США Барак Обама 14 марта 2014 года «за её статус как депутата Госдумы» за «подрыв демократических процессов и институтов на Украине; угрозу её миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности; и внесения вклада в незаконном присвоении активов» [109]. Решением Совета Европейского Союза 21 марта 2014 года, как на «разработчика и соавтора последних законодательных предложений в России, позволяющих регионам других стран присоединиться к России без предварительного согласия своих центральных властей» [110]. Указом президента Украины Владимира Зеленского от 7 сентября 2022 года находится под санкциями Украины за «поддержку незаконным попыткам России аннексировать суверенную украинскую территорию путём проведения фиктивных референдумов» [113]. Государственный департамент отмечает что сенаторы «проголосовали за одобрение просьбы Путина о вводе войск в Украину, что послужило неоправданным предлогом для полномасштабного вторжения России в Украину» [114] [115]. По аналогичным основаниям находится под санкциями Великобритании , а также с 17 марта 2014 года находится под санкциями Канады [116]. С 2 апреля 2020 года находится под санкциями Швейцарии [117]. С 24 июня 2020 года находится под санкциями Австралии [118]. С 3 мая 2022 года находится под санкциями Новой Зеландии [113] [119]. Личная жизнь[ править править код ] Замужем, имеет двоих взрослых детей — сына и дочь [120] [121]. В бытность Мизулиной депутатом от «Яблока» возглавлял партийную ячейку в Ярославле [22] [122]. Был деканом факультета общественных наук Ярославского университета [6]. Сейчас работает юристом по некоторым данным — совладелец юридической фирмы [124] и живёт в столице Бельгии Брюсселе , является партнёром юридической фирмы Mayer Brown [en]. Патрисия окончила Мадридский университет , работает в неправительственной организации Международная кризисная группа , основанной в 1995 году бывшим советником госсекретаря США Мортоном Абрамовичем [en] и финансируемой инвестором и филантропом Джорджом Соросом , ранее работала в неправительственной организации Оксфам и ОБСЕ [126]. В браке у пары родились двое детей [125]. В Брюсселе живут и двое внуков Мизулиной [22] [127]. Дочь Екатерина родилась в 1984 [128] тоже живёт отдельно от матери, и детей у неё нет [127]. Дочь Мизулиной возглавляет московский фонд социально-правовых инициатив «Правовая столица», который занимается финансовым посредничеством, издательской и рекламной деятельностью [22]. По сообщениям прессы, фонд принадлежит Елене Мизулиной [129]. Екатерина Мизулина — член Общественной палаты Российской Федерации [130] , исполнительный директор Национального мониторингового центра помощи пропавшим и пострадавшим детям и директор Лиги безопасного интернета [131]. В предлагаемом Еленой Мизулиной проекте закона «Концепции государственной семейной политики до 2025 года» она определяет «государственным идеалом семьи» брак «с целью рождения и совместного воспитания трёх и более детей», и ещё предлагает в этом законе способствовать тому, чтобы несколько поколений российских родителей, детей и внуков жили в одном жилом помещении [132]. В интервью « Эху Москвы » Мизулина объяснила своё личное несоответствие провозглашаемому ей «государственному идеалу семьи» так: «Я хотела троих. Мы с Мишей, моим мужем, хотели троих. Но случилось так, как случилось.
СЫН МИЗУЛИНОЙ ВЫШЕЛ ЗАМУЖ 🇷🇺 представитель политической династии рф НОВОСТИ ВЕСТИ россии ТВ
Главный цензор Рунета Эффектный общественный деятель возглавляет — нет, не департамент красивых женщин, — а Лигу интернет-безопасности. ЛБИ — это близкая к правительству организация, которую создали еще в 2011 году, чтобы убрать из Интернета противоправную информацию. Кибер-дружинники находят веб-сайты с крамольным контентом педофилия, запрещенные вещества, экстремизм и добиваются их блокировки через Роспотребнадзор. Когда в 2017-м ЛБИ возглавила Мизулина, борьба с «запрещенкой» распространилась еще и на блогеров, рэп-исполнителей, поп-музыкантов. Не смотря на то что Екатерина Мизулина общественный деятель высокого ранга, ей не чуждо разместить в соцсетях свои фото в стилистике Инстамоделей Кто родители Екатерины Мизулиной и есть ли у нее муж Катя родилась 1 сентября 1984 г. Окончила МГУ по специальности «переводчик».
В плане родителей Екатерина Мизулина похожа на Ксению Собчак. Отец Кати, кандидат философских наук Михаил Мизулин возглавлял ячейку партии «Яблоко». Мать — Елена Мизулина в прошлом коммунистка, сменила несколько политических группировок: «Яблоко», «Союз правых сил», «Справедливая Россия». Сейчас Мизулина-старшая — сенатор от Омской области.
Мизулина о свободе. Мизулина цитаты. Елена Мизулина с мужем.
Мизулина предложила рожать детей от Путина. Мизулина просто рожать детей Путина. Предложение Мизулиной рожать от Путина. Екатерина Мизулина младшая голая. Голая Мизулина ххх фото. Екатерина Мизулина в купальнике. Мизулина Екатерина в трусиках ххх.
Елена Мизулина предложения в Думу. Мизулина про детей от Путина. Екатерина Мизулина голая. Фото Навального в больнице. Алексей Навальный в 2000х. Навальный в больнице шарите. Алексей Навальный после комы.
Андрей Фурсенко и Николай Мизулин. Сын депутата вышел замуж. Сын Мизулиной в Бельгии. Мизулина приколы. Сын Фурсенко женился на сыне Мизулиной опровержение. Сын Мизулиной женился на сыне Фурсенко правда или вымысел. Жириновский и Лавров.
Карикатура дети олигархов за границей. Жириновский дети чиновников. Пришла беда откуда не ждали. Мизулина карикатура. Елена Мизулина дети. Карикатура на Мизулину. Оксимирон Мизулина прокуратура.
В то время появились свидетельства , что на детей высокопоставленных российских чиновников и других приближенных к власти людей она не распространяется. Вывод: На фотографии, якобы подтверждающей брак сыновей российского пропагандиста Владимира Соловьева и депутата Госдумы РФ Елены Мизулиной, изображены совершенно другие люди. Никаких доказательств представленной информации нет. Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь. О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда — утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности.
Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана.
Скорее всего, такая смена локации обусловлена фотографией, иллюстрирующей материал. Авторам фейка удалось найти снимок однополой пары, где один из партнеров похож на Николая Михайловича Мизулина. Только вот сделан он был около Мэрии города Сиэтл, поэтому и мнимую свадьбу пришлось перенести в США. Подпись к оригиналу фотографии на сайте NBC News гласит: «Терри Гилберт слева целует своего мужа Пола Бепплера после свадьбы в мэрии Сиэтла, став одной из первых гей-пар, официально поженившихся в штате».
Смотрите также
- Кто родители Екатерины Мизулиной и есть ли у нее муж
- Кто родители Екатерины Мизулиной и есть ли у нее муж
- Екатерина Мизулина - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Мизулина ответила на вопрос о романе с SHAMAN
Как живет Николай Мизулин, сын Елены Мизулиной, чем занимается за границей и кто у него "жена"
Интернет-пространство наводнили сенсационные новости о бракосочетании сына депутата Госдумы от «Справедливой России», главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной Николая с мужчиной. Сын депутата Госдумы Елены Мизулиной Николай и сын бывшего главы Минобразования России Андрея Фурсенко Александр поженились в мэрии Сиэтла. Azbuka media. Сын «гомофобного» депутата Мизулиной оказался сотрудником компании, спонсирующей ЛГБТ — Новости Санкт-Петербурга › фотокартины. Екатерина Мизулина(2024)|Фото: Telegram-канал Екатерины Мизулиной / Как бы то ни было, Екатерина Мизулина предложила уральским властям вполне конкретную меру в борьбе с наркограффити. Отмечается, что слухи о нетрадиционной ориентации Мизулина начали активно распространяться в сети, когда выяснилось, что он является партнером в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину позвали на свидание и замуж во время встречи со студентами в УрФУ.
Мизулина ответила на вопрос о романе с SHAMAN
Мы пошли гулять, и он вдруг говорит: «Лена, как ты смотришь на то, что мы тебя выдвинем в Государственную думу? А через месяц мне муж говорит: «Знаешь, а ты можешь выиграть выборы». Я ему говорю: «Если ты это организуешь», он рассмеялся и сказал: «Организую». Тогда нам помогали бесплатно многие активисты, о моей кампании много писали журналисты. Но я решила избираться не в Госдуму, а в Совет Федерации. Причина была проста: я уже понимала, что в Госдуме один в поле не воин, надо вступать в партию, а мне это было не близко. На этих первых выборах кандидата, кстати, могла выдвигать не только партия, а могли и общественные объединения. Я до сих пор помню, как пошла на заседание «Демвыбора России», на котором решали вопрос по выдвижению кандидатов.
Моими конкурентами на одно выдвижение были федеральный инспектор и еще кто-то. Это были протопраймериз. Меня спросили: «Мы вас выдвинем, но вы же будете потом делать все, как мы скажем»? Я говорю: «Не буду. Вы меня пригласили, потому что вам импонируют мои взгляды и моя смелость. По Конституции мандат свободный, а не императивный. Если вас это устраивает, я согласна на выдвижение».
И меня выбирают кандидатом! В итоге на два места нас в бюллетене было трое — я, губернатор и легендарная личность Дмитрий Стародубцев, брат тогдашнего тульского губернатора. И я выиграла с огромным отрывом. Но ряд депутатов тогда сговорились с Ельциным и приняли законопроект голосами Думы тогда такой закон не подлежал обязательному рассмотрению в Совете Федерации о том, что в верхнюю палату парламента входят губернаторы. Совет Федерации перестал быть выборным, а я больше политикой заниматься и не хотела. Но ко мне приехал Григорий Явлинский, по-моему, это был август 1994. Явлинский предложил баллотироваться в Государственную думу от «Яблока».
Вместе с Сергеем Иваненко они меня уговаривали часа два, я им ответила: «Я подумаю». Они приехали во второй раз, мы с мужем долго обсуждали, взвешивали за и против. Одним из решающих аргументов стало то, что в Совете Федерации я начала много процессов, и бросать их было жалко. Потом я еще раз отозвала свое согласие, потом снова согласилась, но решила идти по одномандатному округу. Более того, я пришла 2 сентября 1995 года на съезд «Яблока» и подала письменное заявление в партию, причем это было первое письменное заявление в «Яблоко». До этого заявления были устными, и об упорядочивании процесса никто не задумывался. Выборы я выиграла, но первый год в Госдуме мне не нравилось, было привыкание.
Кроме того, в том созыве шло серьезное противостояние с коммунистами, они пытались вносить фактические советские законопроекты, и моя задача во второй Думе по сути была — не дать просочиться советским конституционным нормам в законодательство новой страны России; например, была попытка отменить презумпцию невиновности. Вы с ним сталкивались? Возможно, все же он с «Яблоком» начал сотрудничать немного позже. Борис Ефимович Немцов мне потом говорил, что с «Яблоком» в те годы сотрудничал олигарх Владимир Гусинский, но я не знала и этого, и не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Могу только сказать, что на выборные кампании у нас денег не было. Я ходила на встречи с избирателями с одной листовкой на самой дешевой бумаге, где с двух сторон была убористым шрифтом набрана наша программа, информация о кандидате и все остальное. Зато было много встреч с избирателями, ну и была неформальная поддержка журналистов.
Импичмент мог состояться, но только по одному обвинению — по обвинению в незаконном вводе войск на территорию Чечни. Я, кстати, еще в Совете Федерации выступала против ввода войск. Ельцин тогда обратился к обеим палатам с письмом и просил дать ответа на четыре вопроса: надо ли вводить войска, надо ли садиться за стол переговоров с Джохаром Дудаевым и так далее. Мы тогда не дали четких ответов, а я была автором альтернативного постановления: против ввода, но за объявление чрезвычайного положения и переговоры. Наш проект набрал только 23 голоса. Но тайный указ выходил и за рамки того ответа, который был принят, Совет Федерации ввод войск не одобрял. Так что импичмент по данному обвинению был возможен.
То же самое, кстати, случилось, когда Госдума голосовала по кандидатуре Евгения Примакова на должность премьер-министра. На заседании фракции мы обсуждали, как голосовать и договорились это четко проговорил Владимир Лукин : «Не отказывайтесь, если представителям партии будут предложены какие-то посты в правительстве, давайте обсудим». Явлинский же выступил с трибуны от «Яблока» произнес ровно противоположные тезисы: «никаких должностей нам не предлагать», ему потом предложили пост вице-премьера, но он все равно отказался. Но разошлись мы не из-за этого. Как я уже сказала — из-за заявления по Чечне в разгар избирательной кампании 1999 года. Параллельно в Госдуму прошел «Союз правых сил», который провел активную кампанию, а многие люди на уровне региона были выходцами из тех же организаций, что и представители «Яблока» — «Мемориал», «Демвыбор». Встал вопрос о том, не пора ли нам объединиться с СПС.
Многие из партии, и я в том числе, выступали за то, чтобы создавать единую массовую мощную демократическую партию. У нас в Ярославле на уровне региона мы с СПС работали единым блоком, и организационно, и юридически. Явлинский же говорил «Если мы объединимся, мы проиграем», а я говорила: «Если не объединимся, проиграют и те и другие». Мне тогда стало очевидно, что он губит демократическое движение в России своими личными амбициями, и я ушла. Я устала говорить избирателям: «Когда мы придем к власти, все будет замечательно», потому что они спрашивали: «А когда вы придете к власти? Личный архив Елены Мизулиной — Вы сейчас рассказали мне историю политика демократических взглядов, но нынче вас относят к лагерю ультраконсерваторов. Был какой-то поворотный момент?
Я изложила впервые свои взгляды на собрании по выдвижению меня в Совет Федерации в 1993 году Демвыбору России, и с тех пор они неизменны. Другое дело, что я находила компромиссы, оставаясь верной своим принципам. Вы считаете, что выборы 2011 года в Государственную думу были фальсифицированы и «Справедливая Россия», партия, от которой вы тогда баллотировались, пострадала от фальсификаций? Я не могу утверждать, что были масштабные фальсификации, потому что не было юридической документации, подтверждавшей размах. Те документы, которые были, не давали масштабной картины, к сожалению. Поэтому я считаю, что политика — это искусство возможного. В ней всегда будет ожесточенная борьба, но благодаря ей идет развитие.
Опровергнуть результаты мы не смогли, и тратить время на то, чтобы до бесконечности обжаловать результаты, мне не кажется рациональным. У вас возникают разногласия в работе? Например, когда ваши личные инициативы не находят у него понимания? Он нестандартно мыслит, он смелый, у него есть принципы, он их отстаивает, сам себя сделал. У нас всегда было взаимное профессиональное уважение, и оно сохраняется в нашей работе. Например, сейчас, когда мы разрабатываем «антипедофильские» поправки, он меня поддерживает. Я всегда его при этом информирую.
В том, что касается области, моих выступлений и вопросов на правительственных часах, я нахожусь на связи с правительством Омской области, и у нас очень серьезная и постоянная коммуникация. Конечно, сейчас сенатор — это очень уязвимый статус. Когда я выиграла свои первые выборы по округу и за меня проголосовало более 240 тысяч ярославцев, я ощущала себя свободной и независимой, но сейчас я представляю исполнительную власть региона, это совсем иная ситуация. Поэтому я в каких-то моментах воздерживаюсь от жесткой критики федерального правительства. Но с другой стороны, страна очень изменилась с 1993 года. Поверьте, многое из того, о чем мы только мечтали в «Яблоке» или «Справедливой России», воплотилось в жизнь. Ваша рабочая группа сейчас разрабатывает поправки в «антипедофильское» законодательство.
При этом Госдума уже принимает поправки в то же законодательство, но разработанные другой рабочей группой во главе с Ириной Яровой. Почему нельзя было сделать один пакет? Насколько это все скоординировано? Когда наша группа в декабре 2017 года начала работу, группа Яровой работу уже прекратила, как нам сказали в ее аппарате. Но наша рабочая группа вышла, как мне кажется, на более масштабный спектр вопросов и другой объем работы. Как я уже говорила, часть поправок, может быть, включим в ее законопроект ко второму чтению, часть, возможно, внесем отдельно. И я слышала такое мнение по вопросу борьбы с педофилами, что, когда закон приравнивает изнасилование ребенка к убийству, насильник наверняка не оставит его в живых, терять ему нечего.
Сразу оговорюсь, у меня нет ответа на этот вопрос. Что вы думаете? Я считаю, что наказание определяется степенью общественной опасности преступления и что наказание должно отпугивать преступника. Но мы говорим не только об ужесточении ответственности. Мы обсуждаем, а кто совершает такие преступления?
Я не против того, чтобы законодательство предусматривало дифференцированные меры ответственности за совершение насильственных преступлений, но против произвола в этой сфере, когда под видом борьбы с домашним насилием просто делают отчетность.
А теперь смотрите, что получилось, когда перевели это преступление в случае первого правонарушения в административный состав: эти дела стало невозможно прекратить. Потому что как происходило раньше? Женщины сами часто добровольно забирали заявления. Теперь же прекратить дело невозможно, и число административных дел по этой статье выросло в разы. Когда вокруг этой темы начали спекулировать, продвигать на Западе, что в России огромный размах семейного насилия, а наказания нет, упустили важный момент. На Западе нет такой дифференциации между административным и уголовным Кодексами, то, что у нас называется «административным правонарушением», у них это «уголовным проступок», который не дает судимости, но судится по уголовному законодательству.
Только в некоторых странах бывшего соцлагеря сохранилась такая же система, как у нас, изобретенная в СССР. Если вы сравните Административный и Уголовный кодексы, вы увидите, что часто составы правонарушений похожи, различается лишь общественная опасность. Поэтому, когда начались спекуляции, я удивилась этому, у нас законодательство по домашнему насилию более развито, чем в других странах. Другое дело — отказ в приеме заявлений в полиции. Уходить от него или оставаться и пытаться решить проблему? Кризисные центры все разъясняют правильно, но женщины должны знать, куда пойти.
В начале нулевых мы начинали работать с «Сестрами», таких центров не было, а сейчас они по всей стране. Женщине есть где укрыться, но проблемы теперь другие. Например, родители пострадали от насилия со стороны детей, или мужчина с детьми, или пострадали, например, от деда; почему нельзя укрыться семьей? Нужны семейные кризисные центры. Разъяснять надо, но право выбора остается за женщиной, в конце концов, есть право на прощение. Но я, конечно, никогда не оправдываю мужчину, который поднимает руку на женщину.
Феминизм вытесняет мужчин из нашей жизни, а я не представляю себе, чтобы в нашей жизни не было мужчин, это скучно и неинтересно. Я вообще считаю, что у нас вымирает мужское население, что мужчин тоже надо поддерживать. В этом плане феминизм — это отчасти вынужденное явление. При этом я доверяю женщинам. Почти всегда моими помощниками были и остаются женщины, я таким образом проявляю женскую солидарность и поддерживаю их. А вот к женским партиям я всегда относилась отрицательно, но даже скорее с юмором, они всегда проигрывали конкурентную борьбу.
Женщина может возглавлять партию, но в ней должны быть и мужчины. При этом мужчина не может не быть амбициозным, он готов рисковать, ему надо что-то строить, а женщина должна быть рядом, советовать. Нам больше нравится процветать, а не бороться. Может быть, проясните? Тема касается религиозных групп, тема болезненная, и нам еще надо провести ряд консультаций. Это будет направлено в первую очередь против мошенников, которые под видом религиозных групп используют разные психотехники, отбирают у людей имущество, склоняют их к терроризму, экстремизму и так далее.
Вам есть что ответить? Так вышло, что мой сын получил прекрасное образование, он закончил МГИМО, Оксфорд, институт в Берне, владеет пятью языками и является международным судебным юристом, выступает в международных судах. Я могу вам сказать, что даже сложно понять, где он больше всего живет, он бывает в России почти каждую неделю, но и не только в России. Он защищает интересы многих российских предпринимателей. Патриотизм — это любовь к Родине, умение гордиться ею. У моего сына российский паспорт, и он выступает в международных судах наравне со многими знаменитыми зарубежными адвокатами.
Ваша жизнь изменилась? Естественно, я никуда не могу выезжать, ограниченна в передвижениях, я реже могу видеть семью сына. В свое время я активно участвовала в международной парламентской дипломатии, представляла наш парламент в международных организациях. Сейчас такой возможности у меня нет. Но сказать, что я от этого несчастна, не могу. Но я остаюсь последовательной: уровень гарантий, то есть права, которые люди имели на момент принятия закона, должен сохраняться.
Если вы хотите перейти на другие правила, вы должны предложить альтернативу, но выбор должен оставаться за людьми. Если хотите, чтобы люди перешли на другую систему, предложите им выбор, который будет им интересен. Право выбора должно быть у людей. Как вы считаете, стоит ее смягчать или нет? Полностью перевести экстремизм в Административный кодекс явно сложно, но сейчас мы видим, что по разным сферам идет подход с учетом кратности деяния. Если деяние совершено в первый раз, это одна история и тут может быть частичная декриминализация, если же повторно — это уже уголовное деяние.
Есть еще один подход, когда учитывается способствование человека раскрытию преступления. Если люди понимают, что ошиблись, и помогают раскрыть преступление, это тоже должно давать им определенные возможности при назначении ответственности. Я думаю, по этой статье есть правоприменительная практика, которая показывает перекосы. Значит, есть над чем подумать. Но я остаюсь при своем: самый плохой уголовный закон — ничто по сравнению с плохим уголовно-процессуальным законом, потому что хорошая уголовно-процессуальная система может перевесить все недостатки плохого уголовного закона. Если посмотреть на криминальную статистику по Соединенным Штатам но какая разница, люди везде одинаковые, выборка одна и та же , абсолютное большинство задержанных педофилов гетеросексуальной ориентации.
Я отказываюсь обсуждать вопросы ЛГБТ в какой-либо связи с педофилией. Какими логическими умозаключениями или научными изысканиями это подтверждено? Что вы думаете об этом законе? Думаю, что он будет приводить к волне преступлений на почве ненависти, и это уже, как мы видим, началось. А также к большому количеству самоубийств, особенно среди подростков. Это тоже уже началось.
Когда такие деятели, как Мизулина и Милонов, по телевизору об этом в определенном тоне говорят, это наводит преступников на мысль, что они могут потом оправдаться, что им показалось, что человек, которого они убили, — гей, и они якобы совершали патриотический поступок. Так произошло в Волгограде и на Камчатке. Это первые результаты этого закона. Понятное дело, что прикрываться благими намерениями типа повышения рождаемости по меньшей мере странно. Большинство населения было, есть и будет гетеросексуальным, а проблемы демографии гораздо более глубокие в России. Такое впечатление, что если Россия избавится от геев, то сразу дела пойдут в гору.
Конечно, с геями, или с евреями, или с цыганами бороться легче, чем с алкоголизмом, наркоманией, безработицей и другими социальными проблемами, которые действительно ведут к демографической проблеме. Легче найти козлов отпущения и отвлекать население надуманными проблемами. Больше стало обращений от российских геев, которые просят убежища в Соединенных Штатах? Мы поражены происходящим в России и не знаем, как это понимать. Мы никогда не считали Россию страной третьего мира с соответствующим менталитетом и порядками. А сейчас не поймешь, что ты читаешь: то ли это новости с Ближнего Востока, то ли из России.
Соответственно, люди чувствуют это и обращаются. По крайней мере, в два-три раза возросло количество обращений по сравнению с прошлым годом. Люди, безусловно, желают уехать. Намереваетесь ли вы проводить кампании в знак протеста против законопроекта Мизулиной и аналогичных инициатив? Американцы, которые работают в поле общественных организаций и внутри ЛГБТ-сообщества Соединенных Штатов, знают, что происходит, очень нас поддерживают, и мы ожидаем, что эта поддержка будет возрастать. Акции, конечно, будут проводиться.
Другое дело, что правозащитная работа более важна с точки зрения проведения образовательных мероприятий, распространения информации, помощи конкретным людям. Это, на мой взгляд, гораздо более важные аспекты правозащитной деятельности, нежели просто митинги. Митинги тоже нужны, но мне кажется, что это не самое главное. На днях произошла очень любопытная история, когда 11-летний мальчик бросил вызов известному гомофобу в штате Теннеси. Вы могли бы рассказать, что произошло? Здесь они свои.
Меня больше всего поражает разница, когда я читаю комментарии к статьям по теме. Антон Красовский написал статью, ее перевели ИноСМИ, я для интереса сравнил комментарии на русском языке и на английском. Все-таки у нас гомофобы ведут себя совершенно по-другому, а самое главное, что нет этого ощущения государственной поддержки. И вообще на каком-то подсознательном уровне они понимают, что ведут себя, мягко говоря, неприлично. Поэтому и фразы, и обороты, и подходы соответствующие, все это пытаются замаскировать.
Интересно то, что у сына взгляды на жизнь совершенно другие и не похожие на его маму Елену Мизулину.
Николай гордо и активно поддерживает ЛГБТ сообщество, а вот его родная мама постоянно борется в семье с такими участниками. Николай работает юристом в компании, которая спонсирует движение ЛГБТ и дает рабочие места участникам движения. Компания является одной из самых известных и лучших для участников этих сообществ.
Настоящее счастье не зависит от пола или статуса - оно объединяет и преображает все вокруг. Будьте открытыми для любви и примите себя такими, какие вы есть - это ключ к истинному счастью. Как Екатерина Мизулина помогла людям узнать о полицейских пытках Oxxxymiron и Face против Мизулиной дождь война путин.
Какая прелесть. Сын соловьёва удачно вышел замуж. Поздравляю всех россиян ))))
Кто родители Екатерины Мизулиной, есть ли муж. Летом 2023 года Мизулина опубликовала в своих соцсетях фотографии с певцом Ярославом Дроновым (SHAMAN). Как отмечают блогеры, в Бельгии, где работает сын Мизулиной, однополые браки разрешены с 2003 года. Дочь известного сенатора Елены Мизулиной Екатерина уже давно вышла из тени матери. Сын депутата Госдумы Мизулиной Николай и сын экс министра РФ Фурсенко Александр вышли замуж в мэрии Сиэтла.
Какая прелесть. Сын соловьёва удачно вышел замуж. Поздравляю всех россиян ))))
Фотографии со свадьбы также опубликованы в Instagram-аккаунте Арен Мьюс, где модель пишет: «Я заключил брак с парнем своей мечты на том побережье, где я вырос. В эту секунду жизнь ужасающе полноценна. Ждем страшного землетрясения, которое убьет всех нас». Работает ли Данил Соловьев моделью в Лондоне? В последние месяцы также распространялась информация, что сын российского пропагандиста Владимира Соловьева работает в модельном агентстве в Лондоне и «позировал переодетый в женскую форму». Данная информация была проверена американским еженедельным интернет-изданием Newsweek. Согласно расследованию Newsweek, на фото, на котором один из моделей позирует в шубе и с черным лаком для ногтей, на самом деле был не Данил Соловьев, а 18-летний модель Томми Соловьев.
Нет центров психиатрической помощи таким людям и в колониях, но ведь человек не излечится сам по себе — отбыв наказание, выйдет и снова совершит преступление. Но у нас же нет даже обязательной психиатрической экспертизы для людей, подозреваемых в таких преступлениях.
При этом есть часто необъяснимая снисходительность со стороны тех, кто расследует такие преступления, кто выносит им приговоры. Я при этом не говорю, что нет судебных ошибок, злоупотреблений со стороны потерпевших, ситуаций оговора, но задача законодателя — найти середину, не кидаясь из стороны в сторону. В том числе надо найти меры, которые позволили бы оградить от преследования невиновных людей. Я знаю, что МВД высказывалось против этой поправки. Удалось ли найти компромисс? Практически все поправки уже согласованы со всеми участниками рабочей группы. Есть пока дискуссия по полному сложению наказаний, когда речь идет о приговоре по преступлениям против несовершеннолетних, не достигших 15 лет, когда у преступника не исключена вменяемость. Вы общались с центром помощи женщинам «Сестры», с женщинами, которых мужья бьют годами, сталкивались со случаями, когда в полиции просто отказывают женщине в регистрации заявления по семейным побоям, а потом муж ее убивает, часто — с детьми?
Но, на мой взгляд, тема семейного насилия не носит в России такого размаха, как где-то на Западе, это не наша традиция, особенно применительно к детям… — А Домострой как же? Может быть наказание ребенка, но не избиение. Скорее более распространено — но тоже не в таком масштабе — насилие супругов по отношению друг к другу, не родители и дети, не братья и сестры, а супруги, причем женщины страдают чаще. Возвращаясь к вашему вопросу, случаи семейного насилия можно квалифицировать по многим статьям, там более 40 составов. Например, речь может идти о нанесении легких телесных повреждений, статья 115, а не просто о побоях. Почему ее не применяют? Почему не применяют статью 117 «Истязания»? Но полиция гонит эти заявления по статье 116 «Побои», потому что там доказывать ничего не надо, достаточно показаний самого потерпевшего.
Я не против того, чтобы законодательство предусматривало дифференцированные меры ответственности за совершение насильственных преступлений, но против произвола в этой сфере, когда под видом борьбы с домашним насилием просто делают отчетность. А теперь смотрите, что получилось, когда перевели это преступление в случае первого правонарушения в административный состав: эти дела стало невозможно прекратить. Потому что как происходило раньше? Женщины сами часто добровольно забирали заявления. Теперь же прекратить дело невозможно, и число административных дел по этой статье выросло в разы. Когда вокруг этой темы начали спекулировать, продвигать на Западе, что в России огромный размах семейного насилия, а наказания нет, упустили важный момент. На Западе нет такой дифференциации между административным и уголовным Кодексами, то, что у нас называется «административным правонарушением», у них это «уголовным проступок», который не дает судимости, но судится по уголовному законодательству. Только в некоторых странах бывшего соцлагеря сохранилась такая же система, как у нас, изобретенная в СССР.
Если вы сравните Административный и Уголовный кодексы, вы увидите, что часто составы правонарушений похожи, различается лишь общественная опасность. Поэтому, когда начались спекуляции, я удивилась этому, у нас законодательство по домашнему насилию более развито, чем в других странах. Другое дело — отказ в приеме заявлений в полиции. Уходить от него или оставаться и пытаться решить проблему? Кризисные центры все разъясняют правильно, но женщины должны знать, куда пойти. В начале нулевых мы начинали работать с «Сестрами», таких центров не было, а сейчас они по всей стране. Женщине есть где укрыться, но проблемы теперь другие. Например, родители пострадали от насилия со стороны детей, или мужчина с детьми, или пострадали, например, от деда; почему нельзя укрыться семьей?
Нужны семейные кризисные центры. Разъяснять надо, но право выбора остается за женщиной, в конце концов, есть право на прощение. Но я, конечно, никогда не оправдываю мужчину, который поднимает руку на женщину. Феминизм вытесняет мужчин из нашей жизни, а я не представляю себе, чтобы в нашей жизни не было мужчин, это скучно и неинтересно. Я вообще считаю, что у нас вымирает мужское население, что мужчин тоже надо поддерживать. В этом плане феминизм — это отчасти вынужденное явление. При этом я доверяю женщинам. Почти всегда моими помощниками были и остаются женщины, я таким образом проявляю женскую солидарность и поддерживаю их.
А вот к женским партиям я всегда относилась отрицательно, но даже скорее с юмором, они всегда проигрывали конкурентную борьбу. Женщина может возглавлять партию, но в ней должны быть и мужчины. При этом мужчина не может не быть амбициозным, он готов рисковать, ему надо что-то строить, а женщина должна быть рядом, советовать. Нам больше нравится процветать, а не бороться. Может быть, проясните? Тема касается религиозных групп, тема болезненная, и нам еще надо провести ряд консультаций. Это будет направлено в первую очередь против мошенников, которые под видом религиозных групп используют разные психотехники, отбирают у людей имущество, склоняют их к терроризму, экстремизму и так далее. Вам есть что ответить?
Так вышло, что мой сын получил прекрасное образование, он закончил МГИМО, Оксфорд, институт в Берне, владеет пятью языками и является международным судебным юристом, выступает в международных судах. Я могу вам сказать, что даже сложно понять, где он больше всего живет, он бывает в России почти каждую неделю, но и не только в России. Он защищает интересы многих российских предпринимателей. Патриотизм — это любовь к Родине, умение гордиться ею. У моего сына российский паспорт, и он выступает в международных судах наравне со многими знаменитыми зарубежными адвокатами. Ваша жизнь изменилась? Естественно, я никуда не могу выезжать, ограниченна в передвижениях, я реже могу видеть семью сына. В свое время я активно участвовала в международной парламентской дипломатии, представляла наш парламент в международных организациях.
Сейчас такой возможности у меня нет. Но сказать, что я от этого несчастна, не могу. Но я остаюсь последовательной: уровень гарантий, то есть права, которые люди имели на момент принятия закона, должен сохраняться. Если вы хотите перейти на другие правила, вы должны предложить альтернативу, но выбор должен оставаться за людьми. Если хотите, чтобы люди перешли на другую систему, предложите им выбор, который будет им интересен. Право выбора должно быть у людей. Как вы считаете, стоит ее смягчать или нет? Полностью перевести экстремизм в Административный кодекс явно сложно, но сейчас мы видим, что по разным сферам идет подход с учетом кратности деяния.
Если деяние совершено в первый раз, это одна история и тут может быть частичная декриминализация, если же повторно — это уже уголовное деяние. Есть еще один подход, когда учитывается способствование человека раскрытию преступления. Если люди понимают, что ошиблись, и помогают раскрыть преступление, это тоже должно давать им определенные возможности при назначении ответственности. Я думаю, по этой статье есть правоприменительная практика, которая показывает перекосы. Значит, есть над чем подумать. Но я остаюсь при своем: самый плохой уголовный закон — ничто по сравнению с плохим уголовно-процессуальным законом, потому что хорошая уголовно-процессуальная система может перевесить все недостатки плохого уголовного закона. Если посмотреть на криминальную статистику по Соединенным Штатам но какая разница, люди везде одинаковые, выборка одна и та же , абсолютное большинство задержанных педофилов гетеросексуальной ориентации. Я отказываюсь обсуждать вопросы ЛГБТ в какой-либо связи с педофилией.
Какими логическими умозаключениями или научными изысканиями это подтверждено? Что вы думаете об этом законе? Думаю, что он будет приводить к волне преступлений на почве ненависти, и это уже, как мы видим, началось. А также к большому количеству самоубийств, особенно среди подростков. Это тоже уже началось. Когда такие деятели, как Мизулина и Милонов, по телевизору об этом в определенном тоне говорят, это наводит преступников на мысль, что они могут потом оправдаться, что им показалось, что человек, которого они убили, — гей, и они якобы совершали патриотический поступок. Так произошло в Волгограде и на Камчатке. Это первые результаты этого закона.
Понятное дело, что прикрываться благими намерениями типа повышения рождаемости по меньшей мере странно. Большинство населения было, есть и будет гетеросексуальным, а проблемы демографии гораздо более глубокие в России. Такое впечатление, что если Россия избавится от геев, то сразу дела пойдут в гору. Конечно, с геями, или с евреями, или с цыганами бороться легче, чем с алкоголизмом, наркоманией, безработицей и другими социальными проблемами, которые действительно ведут к демографической проблеме. Легче найти козлов отпущения и отвлекать население надуманными проблемами. Больше стало обращений от российских геев, которые просят убежища в Соединенных Штатах? Мы поражены происходящим в России и не знаем, как это понимать. Мы никогда не считали Россию страной третьего мира с соответствующим менталитетом и порядками.
Все это происходило под чутким руководством Екатерины. В 2015 году Мизулина занялась волонтерской деятельностью и перешла на работу в «Фонд Святителя Василия Великого». Его основал бизнесмен Константин Малофеев, основатель консервативного медиа «Царьград» и некогда успешный бизнесмен. В те же годы он основал благотворительный фонд и гимназию Святителя Василия Великого. С 2015 года Мизулина занимается волонтёрской деятельностью К тому времени, как Екатерина начала работать с Малофеевым, от его успешной бизнес-империи почти ничего не осталось.
Предприниматель сосредоточился на благотворительности, в чем ему и помогала Мизулина-младшая. Постепенно она начала работать и на другие проекты Малофеева, и в 2017 году возглавила учрежденную бизнесменом 6 годами ранее «Лигу безопасного интернета». Лига безопасного интернета Организация «Лига безопасного интернета» была создана под эгидой «Фонда Святителя Василия Великого» ещё в 2011 году. Среди попечителей была, к слову, и Елена Мизулина. Важнейшими задачами эксперты Лиги считали поиск и ограничение сетевого контента, не соответствующему российскому законодательству.
В организации полагали, что в первую очередь от вредоносной информации нужно защищать детей и подростков, которые как раз начали активно открывать для себя интернет. После создания Лигу возглавил Денис Давыдов. Именно он в 2012 году инициировал наполнение реестра запрещенных веб-сайтов. Через 2 года на базе Лиги была создана еще одна некоммерческая организация - «Национальный центр помощи пропавшим и пострадавшим детям». Центр должен был стать связующим звеном между государством и волонтерами, отправляющимися на поиски детей.
В конце 2017 года Лигу возглавила Екатерина Мизулина, а на следующий год стала исполнительным директором Национального центра. Всего за три года ее руководства было создано более 30 филиалов Центра в регионах. Компании начали выигрывать федеральные гранты и реализовывать на них важные проекты.
Вы выйдете за меня? Но на свою реплику он лишь получил еще одно «спасибо» от Мизулиной.
Также ей пытались вручить роскошный букет, но она отказалась брать подарок своими руками, пока его не перепроверит охрана. Всё произошло во время встречи журналиста с читателями. Дарья Трепова вручила военкору статуэтку со взрывным устройством. Еще 52 человека получили ранения.