Менее полутора минут понадобилось Второму апелляционному суду, чтобы оставить в силе решение о ликвидации имени революционного деятеля и учителя Лидии Книпович с карты Петербурга.
Отзывы о компании
- Дело террористки Треповой* поступило в апелляционный суд для рассмотрения
- Суд изменил приговор историку Соколову за убийство, сохранив срок наказания
- Определение № 13АП-7889/2022 от 21.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
- Другие новости
- Решение горсуда Петербурга о прекращении дела об отмене закона о КРТ осталось в силе
- Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции
Апелляционный суд 20 мая рассмотрит жалобы и представление на приговор Треповой
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Об этом принципе писала секретарь Ленинградской комиссии по наименованию улиц Л. В комиссию входили представители творческих союзов, музеев, научных институтов, печати. Загоровская писала, что в Невском районе новые объекты назывались в честь соратников Ленина, улицы в Красносельском и Кировском районах увековечивали имена защитников Ленинграда, в Калининском и Выборгском районах новые наименования были посвящены науке, просвещению и культуре. За Ждановским районом ныне — Приморский была закреплена авиационная тема, а за Василеостровским — морская. Истцы утверждают, что городские власти не имели права уничтожать исторический топоним, поскольку в законе о культуре исторические топонимы относятся к культурным ценностям, а в уставе Санкт-Петербурга, претендующего на культурную столицу, зафиксировано и сохранение исторических традиций, и сохранение культурного наследия. Помимо устава и закона о культуре, есть и Правила присвоения наименований улично-дорожной сети в Петербурге. Они запрещают произвольно изменять название и разрешают только возвращение исторических наименований, а улица Книпович с самого начала была названа в честь Лидии Книпович и никаких других наименований никогда не имела. Читайте также: Жители Петербурга ждут, что суд вернет имя Лидии Книпович на карту города Однако доводам истцов суд вообще не дал оценки. Представитель правительства Санкт-Петербурга заявил в суде, будто истцы оспаривают целесообразность «возвращения» наименования, и что процедура смены названия соблюдена.
Такое же решение принял Второй апелляционный суд. У ответчика вообще странная позиция. Согласно его возражениям на апелляционную жалобу, истцы не доказали, что топоним «улица Книпович» можно рассматривать как культурную ценность и применять здесь закон о культуре. Но в КАС черным по белому написано, что это ответчик должен доказывать соответствие изданных нормативно-правовых актов существующим законам.
Генеральная прокуратура РФ также подала апелляционное представление, в котором не согласилась с 27-летним сроком Треповой, посчитав срок наказания ей в рамках обвинительного приговора первой судебной инстанции излишне мягким и недостаточно назначенным.
Гособвинение в ходе прений сторон при рассмотрении дела по существу просило приговорить ее к 28 годам лишения свободы. Популярное за сутки.
В подборке автора: Реновация и застройщики 17 января 2023 В стенах Второго апелляционного суда северной столицы сегодня, 17 января, состоялось рассмотрение жалобы на прекращение судебного дела по коллективному иску группы горожан против закона о КРТ реновации. Ранее городской суд Санкт-Петербурга прекратил дело в связи с тем, что депутаты городского ЗС приостановили некоторые положения закона и в настоящее время программа реновации заморожена до 2024 года.
На сегодняшнее заседание апелляционного суда пришло целых шесть представителей от губернатора Александра Беглова, Смольного и Законодательного собрания города.
Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Чтобы добиться подвижек в расследовании, убитые горем матери девушек поехали в Москву на личный прием к главе СК. Только после вмешательства главы СКР следователи опубликовали видео , на котором запечатлен предполагаемый убийца, с просьбой помочь в его опознании. Однако запечатленный на ранее транслировавшейся в СМИ видеозаписи камер наблюдения мужчина в темной одежде, который за сутки до преступления находился в районе происшествия, не имеет отношения к указанному убийству. Подозреваемого в совершении преступления задержали утром 9 декабря , когда он выходил из подъезда. В квартире были обнаружены составные части оружия, в том числе из которого, и могло произойти убийство. Следователи провели следственный эксперимент на месте убийства.
Вначале журналистов запустили в зал судебных заседаний, однако вскоре после этого по решению судьи, процесс был переведен в закрытый режим. По решению суда уктусского стрелка арестовали на два месяца до 8 февраля. Обвиняемому грозит лишение свободы сроком от двадцати лет до пожизненного. В середине января 2020 года его отправили на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу.
Заслушав доклад судьи Аносовой Е. В начале февраля 2018 года истцу был вручен акт, который он подписал. Через несколько месяцев в материалах гражданского дела N… ответчик представил копию акта, в котором вручную были внесены исправления. Акт отпечатан на принтере, текст набран машинным шрифтом, а дописка произведена шариковой ручкой вручную. Акт является письменным документом государственного учреждения и какие-либо исправления, дописки после подписания акта недопустимы. Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что дело не подготовлено, доказательства не исследованы. Ответчиком решение суда не обжалуется. На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.
Из них пять лет они проведут в тюрьме, а остальной срок — в колонии особого режима. Екатерина Меньщикова приговорена к 17 годам колонии общего режима. Им также ограничили свободу на два года, сообщает прокуратура Свердловской области. Кроме этого, суд взыскал с Федоровича и Ахметвалиева в качестве компенсации морального вреда по 2 млн рублей с каждого, с Меньщиковой — 1,5 млн рублей. Следующий материал.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о слушании дела сторон. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает. В результате обхода установлено, что преподаватель — организатор ОБЖ П. Данный акт отпечатан на принтере, дата и время составления акта вписаны ручкой, что по мнению истца П. Судебная коллегия соглашается с выводами суд первой инстанции, находит их правильными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права.
Решение горсуда Петербурга о прекращении дела об отмене закона о КРТ осталось в силе
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил решение нижестоящей инстанции по иску комбината школьного питания «Фирма Флоридан» к медиаплатформе Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) поддержал нижестоящую инстанцию, которая по заявлению банка ВТБ наложила арест на принадлежащие его |. В Апелляционный военный суд поступили жалоба и представление на приговор Дарье Треповой*, которая получила 27 лет лишения свободы по делу о теракте в петербургском кафе. Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алионы Хильт, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. «В суд поступили апелляционные жалобы адвокатов и апелляционное представление прокурора Генеральной прокуратуры РФ», — говорится в материале. Суд принял решение отклонить апелляции.
В Санкт-Петербурге началось рассмотрение апелляции ОПС «Шаманинские»
Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе зарегистрировал жалобы и представление на приговор Треповой. Ранее городской суд Санкт-Петербурга прекратил дело в связи с тем, что депутаты городского ЗС приостановили некоторые положения закона и в настоящее время программа реновации заморожена до 2024 года. Заседание городского суда Санкт-Петербурга, по обжалованию ареста историка Олега Соколова, который обвиняется в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, пройдет сегодня, 16 декабря.
Апелляционный военный суд получил жалобы на приговор Дарье Треповой*
- Что еще почитать
- Отзывы о компании
- Суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы историка Соколова
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2022 № 33-19176/2022
О компании
- Жалобы на приговор Треповой* поступили в Апелляционный военный суд
- Гражданское судопроизводство - Прокуратура г. Санкт-Петербург
- Второй апелляционный суд общей юрисдикции Санкт-Петербурга - Мойка78.ру Новости СПб
- Теракт в Петербурге: апелляционный суд получил жалобы на приговор Треповой*
Второй апелляционный суд Санкт-Петербурга назначил дату рассмотрения апелляции уктусского стрелка
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2023 по делу N А56-48345/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Затем оно будет направлено для рассмотрения во второй апелляционный суд Санкт-Петербурга. В понедельник, 7 сентября, суд рассматривал апелляцию Юия Шевелева, который также не собрал достаточное число подписей, но хотел снять с предвыборной гонки и остальных кандидатов, обратившись в Архангельский областной суд. Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге удовлетворил ходатайство правозащитников о запрете действия постановления Заксобрания Челябинской области об изменении границ городского бора Челябинска.