Поднебесный — вождь инцельского движения в России, «мерцающий»(на деле — псевдо) инцел, 2 раза был в браке, имел отношения и секс после этого, а также создатель концепции вагинокапитализма.

Случайно наткнулся на канал этого чувака в ютубе. Тяжелая у него жизнь. И при этой тяжелой жизни он еще и работает, он соблюдает законы, не. общественный деятель, блогер, преследуемый по политическим и идеологическим мотивам.

В Нижнем Новгороде избит оппозиционер Поднебесный

Нижегородский инцел Поднебесный оспорил психиатрическую госпитализацию	Супруга нижегородского гендерного активиста Алексея Поднебесного обвинила мужа в избиении.
Фото парня: Алексей Поднебесный, 29 лет, Москва	Рост и качественные перемены Один из крупнейших игроков китайского рынка — совместное предприятие Ameco, созданное в 1989 г. немецкой Lufthansa Technik и пекинской авиакомпанией Air China.
Новости по тегу: Алексей Поднебесный	Спасибо за просмотр! Если Вам понравилось, можете подписаться, поставить лайк, написать комментарий, сделать репост или пополнить баланс моего телефона 89208008920. Подпишитесь на канал "Из Орла" на Смотрите видео онлайн «230522 Видео для Алексей.
Новые фотографии конкурса «Лицо с обложки»	статистика боев, рейтинг mma-oracle, фото и видео, факты из биографии.
Новая девушка поднебесного	В защиту Алексея Поднебесного высказался лидер общественно-политического движения «Гражданское общество» Михаил Светов, который также потребовал отпустить блогера на свободу, оценив новость о том, что девушка инцела уехала от него в Краснодар.

Нуруллах Джамалудинов - Василий Поднебесный прогноз на матч

Нижегородский активист Алексей Поднебесный начал собирать пожертвования, чтобы погасить штраф в размере 120 тысяч рублей. Алексей Поднебесный был приглашен на популярную ТВ-передачу Алексея Гордона «Мужское Женское». Алексей Поднебесный был приглашен на популярную ТВ-передачу Алексея Гордона «Мужское Женское».

МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ С ПОДНЕБЕСНЫМ

Алексей Поднебесный – сексуально нереализованный и весьма этим озадаченный, несмотря на мощное либидо. Профиль Алексея Поднебесного включая биографию и фото (собрано из открытых источников). Ян Непомнящий — все новости о персоне на сайте издания Непомнящий сделал шаг к шахматной короне при поддержке ФосАгро. К административной ответственности Алексея Поднебесного привлекли за публикацию в его канале.

Вопрос о принудительном лечении Алексея Поднебесного будет решаться в суде

Второе - Поднебесный высказал всё, что он думает о своих бывших коллегах и прокурорской системе, разместил свой материал на Интернете. Это означает, что материал прочитали если не все упомянутые лица, то большинство из них. Какая реакция может последовать с их стороны? Трудно предсказать. Но реакция будет обязательной. Такие особи не дают себя в обиду, их принцип - всегда быть сверху и в ход пускаются любые средства. Не хочется верить, что они могут применить крайние меры, ведь автор брошюры только высказался, он не принимал к ним серьезных мер, не возбуждал против них уголовных дел и не организовывал иных преследований. Фактически нейтрализация Поднебесного была проведена очень быстро и безболезненно для системы. Одни еще надеются на благополучный исход и криком своим боятся его нарушить ведь к нам не поступают вести из потустороннего мира, мы же не знаем, что с самого мига взятия наша судьба уже решена почти по худшему варианту, и ухудшить ее нельзя. К чему в обаянии Умного Ваню держать?

Вы мне позвольте при лунном сиянии Правду ему показать. Железная дорога ВВЕДЕНИЕ В своей книге я попытаюсь отразить реальное положение дел в сфере соблюдения прав граждан в сфере уголовного судопроизводства и дать оценку фактически проводимой в России уголовной политики. Реальность, применение закона в реальной жизни коренным образом отличается от того, что описано в учебниках по юридическим дисциплинам. Для кого я пишу эту книгу? В связи с этим вопросом вспоминается анекдот: «Президент Путин пообещал в ежегодном послании к Федеральному Собранию, что к 2008-му году все люди в России будут жить богато и счастливо. Список людей прилагается». Так вот - я пишу для людей. Для настоящих людей, а не для тех, «список которых прилагается». Это вступление я делаю для того, чтобы было понятно, от чьего лица я выступаю, и для кого я пишу эту книгу.

За прошедшие годы и сегодня в России достичь успеха можно лишь путем обмана, лжи, предательства, ценой чужого горя и чужих сломанных судеб. Именно так они достигают этого. Желая представить самих себя в выгодном свете, они дурачат других разговорами об энергичности, карьере… Эту ложь придумали те, кто уже достиг успеха, имеет деньги и власть, но полученные путем лжи и предательства. Их счастье построено на чужом несчастье, и своей подлой жизнью они доказали, что не только можно построить свое счастье на чужом горе, но что только так и можно его построить. Все мы в школьные годы писали сочинение на тему «Чацкий и фамусовское общество», всех нас учили презирать общество лжи и лицемерия и уважать честность и искренность Чацкого. Почему же так много из нас любой ценой стремятся стать членами именно этого «фамусовского» общества и вместе с ним провозгласить правдолюбие Чацкого сумасшествием? Почему в органах власти из столетия в столетие, из поколения в поколение продуцируются подлецы? Да потому что этот качественный признак власти в России является наследственным. Сынки начальников вырастают, и сами становятся начальниками.

Следует при этом уточнить, что их сынки могут быть как кровными, так и «духовными» хотя правильнее было бы сказать «бездуховными». Например, Молчалин — это духовный сын Фамусова. Их отличительное качественное свойство — подлость — передается в их роду из поколения в поколение независимо от того, кровные они родственники или «духовные». Быть подлецом — это их без духовный, без нравственный выбор. С философской точки зрения это еще раз доказывает первичность духовного перед материальным. Цель моей книги - исследовать глубины человеческой подлости. По-видимому, я стану пионером новой, особая отрасли социальной психологии — психологии подлости. Специфика моего исследования заключается в том, что психология подлости рассматривается на примере сотрудников российских правоохранительных органов, в первую очередь прокуратуры. Я пишу об этом на основании собственного опыта.

Два с половиной года я работал следователем прокуратуры. Моя книга — один из немногих образцов в современной России, когда автор говорит только правду. Я пишу правду, поскольку единственным судией для меня в данном случае является Бог. Я пишу все как на духу. И перед Ним я не могу лгать. Правда жжет глаза сынам лжи, сынкам, поэтому эта книга не для них, они ее просто не смогут читать, у них она вызовет лишь бесноватую злобу и ярость. Я говорю правду, поскольку ничего другого мне больше не осталось. Правда — это единственный, последний смысл в жизни человека, который остается после того, как все остальное, составляющее смысл жизни людей, разрушено. Это мой рассказ о том, что мне пришлось пережить.

Теперь, оглядываясь назад, я понимаю в произошедшем со мной гораздо больше. Я познал сущность этих людей. Я увидел, чем является государство, опирающееся на таких людей, его система. Для таких простых людей, как я, это система бесправия и произвола. Я всегда искал высший смысл в жизни, и всегда этим высшим смыслом была правда. Когда-то, уже много лет назад, один человек сказал мне снисходительно-учительским тоном: «нет никакого смысла». Теперь я стал мудрее, и такие люди не способны больше обмануть меня. На своей шкуре я убедился, что действительно, для них, для особой категории людей, смысла жизни не существует. Эта категория людей с этической точки зрения представляет собой кишечные трубки, говоря о них, имеет смысл вести речь только о выполняемых ими функциях, основными из которых являются поглощение, переваривание пищи и дефекация, а никак не о смысле их жизни.

Чувства, характерные именно для человека, такие как любовь, сострадание, у них отсутствуют, поскольку, видимо, отсутствуют необходимые для этого органы чувств. Именно такие люди подчинили себе государственные органы. Почему так произошло - это другой вопрос. Но свершившийся факт необходимо констатировать. В прокуратуре я встречал в основном только кишечные трубки. Что интересно: когда человек обращается в ту же прокуратуру за помощью, он ищет сочувствия, сострадания, но эти люди просто не способны на такие чувства. Михаил Задорнов по этому поводу говорит, что отсутствие органов чувств связано с паразитарной природой этих людей. По своей природе, по своей сущности — это паразиты, питающиеся за счет остальных людей, не включенных ими в круг избранных. Так, у глистов даже глаз нет, одна только пищеварительная система.

Дело в том, что у этих людей отсутствуют не все органы чувств, а только те, которые делают человека человеком. А те органы, которые составляют основу гедонизма, похоти, как раз развиты у них как ни у кого другого. Но что самое страшное. Посвятив так много места доказательству того, что они не люди, я вынужден признать, что где-то в глубине их кишечника, под толстым слоем жира все же осталась еле тлеющая искра Божественного света; похоронить заживо его можно, но потушить полностью никто не в силах. Эта искра не дает им спать спокойно, проявляясь иногда как нечто, похожее на совесть. Они, правда, предпочитают считать это коликами в желудке или еще чем-нибудь типичным для них. Именно это и страшно. Любой человек изначально обладает тем, что делает, или, вернее, может сделать его человеком. Любовь, сострадание, правда, справедливость — все эти чувства заложены в любого от рождения.

Но только эти люди намеренно, целенаправленно уничтожают в себе эти чувства, а заодно уничтожают тех людей, которые эти чувства проявляют. С другой стороны и я сам не мог не поддаться тлетворному влиянию той среды, в которой я работал. Однако в моем случае вынужденная ложь, на которую меня обрекала эта система, была подобна вирусу, атакующему защищенный от нее сильным иммунитетом организм. Вынужденно переболев этой заразой, я восстанавливался вновь. Учитывая все это, я не делаю однозначных оценок, я далек от того, чтобы делить все только на черное и белое. Когда-то великий русский гражданин А. Солженицын рассказал о своем опыте столкновения с этой системой в своем романе. Он описал увиденное им с точки зрения заключенного, пострадавшего от этой системы. Я же был звеном этой системы.

Для меня этот опыт оказался еще более страшным, чем пережитое Солженицыным. Если он был снаружи, он прошел первый круг ада в тюрьмах и лагерях, будучи невинно осужденным, то я был внутри, тем, кто отправляет в эти тюрьмы и лагеря, и при этом сохранил верность правде и справедливости. Я прошел через более глубокую дьявольскую злобу — я прошел по второму кругу ада. Об этом и будет моя повесть. Название моей книги не связано с дантевскими кругами ада, как это было у Солженицына. Я отсчитываю круги от круга Солженицына. Его круг первый, мой — второй. Не нужно искать ад на страницах Библии или у Данте. Если ад где-то и существует, то он здесь, в России.

Для талантливого, для гениального человека, для человека с чистой душой, искреннего, всегда и во всем стремящегося к Правде, ад — в России. Так было и так есть. Нигде, ни в какой стране мира никогда так не издевались, не истребляли с такой циничной изощренностью самых талантливых и честных людей, как в России. Пушкин, Лермонтов, Есенин — были подло убиты режимом, и список это можно продолжить и в нем будут тысячи лучших людей. Моя книга написана на основе моего личного опыта. В тех случаях, когда о тех или иных событиях мне известно не из личного опыта, а со слов людей, которым я доверяю, я буду использовать вымышленные имена. Я не хочу подставлять под удар честных и порядочных людей, которые мне рассказали о тех или иных случаях прокурорского или милицейского беспредела. Методы, которые использует прокуратура, милиция и суд в расправе над теми, кто говорит о них правду, чудовищны в своей жестокости, бесчеловечности и беззаконии. Глава 1.

Welcome to the machine Я всегда мечтал работать следователем. И в 2000-м году моя мечта стала сбываться. Тогда мне пришлось поработать общественным помощником у следователя по ОВД областной прокуратуры. В то время я был студентом-заочником второго или третьего курса юридического факультета. Учитывая мое социальное происхождение из простых рабочих и материальное положение нашей семьи бедность на грани нищеты , дорожка в прокуратуру мне была «заказана», просто так меня не взяли бы даже и общественным помощником. Но я сначала пришел в милицию. Буквально за несколько дней я вошел в курс дела и по некоторым делам практически занимался расследованием. Тогда то я и понял, что мое призвание — быть следователем, бороться с преступностью. Несколько раз я встречал в камерах изолятора временного содержания при Нижегородском РУВД бывших учеников школы, где я раньше учился.

Все они были прожженными хулиганами, в школьные годы мне самому не раз приходилось терпеть на себе их хулиганские выходки, и в том, что их привлекают к уголовной ответственности, я видел справедливую закономерность. Не удивлялись и они, увидев меня в ИВС. Меня они принимали за следователя, и им это также казалось естественным и закономерным. Я всегда был образцом правды и справедливости, всегда противопоставлял себя насилию и лжи, поэтому увидеть меня в качестве следователя было для них непривычным исходя из реальной действительности доказательством того, что справедливость на земле существует. В течение почти полугода негласно, без ведома руководства РУВД я работал помощником у следователей, имел полный доступ к уголовным делам и вещественным доказательствам. В итоге мне написали отличную характеристику и поставили на нее печать РУВД. В этот момент в РУВД из прокуратуры Нижегородской области поступило постановление о создании следственной группы для расследования одного многоэпизодного преступления, и следователь, у которой я работал помощником, была включена в состав этой группы. Это обычная практика в работе правоохранительных органов: когда у прокуратуры не хватает собственных сил, она всегда привлекает в качестве «чернорабочих» сотрудников милиции. Я вместе со следователем милиции, которой я помогал, отправился в областную прокуратуру, где моей помощи были только рады.

Руководителем нашей следственной группы был следователь по ОВД, старший советник юстиции, порядочный, благородный человек, сейчас уже вышедший на пенсию. Как я узнал впоследствии общие черты морального разложения, присущие всем высокопоставленным прокурорским сотрудникам, коснулись и его, но по сравнению с другими его действительно можно было привести как образец порядочности. Больше всего тогда меня поразило, как несравнимо отличается оплата труда следователей прокуратуры и следователей МВД, и как это не соответствует реальной работе тех и других. Загруженность следователей МВД была в несколько раз больше чем загруженность следователей прокуратуры. Так, у нашего руководителя в производстве было только одно дело. Примерно также обстояло дело и у других прокурорских следователей. В милиции же у следователей в производстве было по 15 — 20 и больше уголовных дел. Загруженность работой следователей МВД была в несколько раз выше, чем прокурорских, однако зарплата у прокурорских была в несколько раз выше. Наш «важняк», узнав, сколько получает наша следователь в РУВД — около трех с половиной тысяч рублей, от души рассмеялся, а затем отыскал завалявшуюся в столе бумажку с расчетом его зарплаты.

Такие квиточки выдают при получении каждой зарплаты. В нем значилось около девяти тысяч рублей. Это было в 2000-м году. Сейчас, в 2006-м, даже начинающий прокурорский сотрудник, еще даже не закончивший вуз, поскольку своих они часто берут на четвертом-пятом курсе вуза, получает около двадцати тысяч. Однажды я был свидетелем того, как в кабинет нашего шефа пришел некий мужчина, по-видимому, его давний друг. Она у меня заканчивает юрфак…» — сказал тот. До этого он рассказывал нам, что помог устроиться на работу в прокуратуру сыну одного своего знакомого, директора крупного нижегородского автопредприятия. Этот сынок и сейчас успешно работает в одной из нижегородских районных прокуратур, несмотря на один некрасивый случай: в одном ночном клубе он учинил пьяный дебош, избил охранника, и при всем этом размахивал своим удостоверением и кричал, что он следователь прокуратуры. После того, как избитый охранник подал заявление в милицию, дело быстро прикрыли, а свой следователь отделался лишь выговором.

На это шеф улыбнулся и сказал: «Бесполезно, все места уже распределены». Через два месяца дело мы расследовали. Это было последнее дело того следователя, после этого дела он вышел на пенсию. Меня же потом вызывали на допрос в Нижегородский областной суд. Суд интересовался тем, каким образом я сумел тринадцать раз поучаствовать в качестве понятого по одному и тому же уголовному делу. У меня тогда в прокуратуре взяли образец моей подписи и за меня расписывались в протоколах следственных действий, где было необходимо участие понятых. Таким образом моя подпись появилась более чем в половине из этих тринадцати протоколов. Другим понятым была подружка другой молодой девушки-следователя милиции из нашей следственной группы, которая ни в одном следственном действии не участвовала. Я хотя бы несколько раз выезжал на проверку показаний обвиняемых на месте и был бы рад поучаствовать и в других следственных действиях, но мне о них попросту не сообщали, видимо, считая мое участие лишним.

Как я узнал впоследствии, такие следственные действия, как проверка показаний на месте или следственный эксперимент, иногда предпочитают проводить без посторонних глаз, хотя по закону участие понятых является обязательным. Пытки, которым подвергают подследственных, чтобы они «добровольно показали» на месте, «как они совершали преступление» лучше применять без свидетелей. Адвокаты в следственных действиях в том деле вообще ни разу не участвовали, а лишь расписывались в готовых протоколах, и это тоже типично и характерно для нашей действительности, как я также убедился в этом впоследствии. По тому делу был даже такой случай. Главный обвиняемый, назовем его Федянин, отказался от помощи адвоката и пожелал сам защищать себя на следствии. Однако для следователя такой отказ не является обязательным. Более того, участие адвоката в данном случае было обязательным, поскольку за совершенные обвиняемым особо тяжкие преступления, в частности неоднократные убийства в составе банды, уголовным законом предусматривалась смертная казнь. Следствие уже практически подошло к концу, мы подшивали документы в тома для ознакомления обвиняемых, а адвокат этому обвиняемому так назначен и не был. Вот и ознакомление с делом завершилось.

И тогда наш следователь решил подстраховаться и «назначить» тому обвиняемому адвоката. Действительно, если бы адвокат в деле не участвовал, то судом это могло бы быть признано существенным нарушением УПК и дело могло быть возвращено для дополнительного расследования в прокуратуру тогда еще действовал УПК РСФСР 1961 года, который, в отличие от нового УПК позволял такую процедуру. У нашего следователя был давний друг, который раньше также работал в правоохранительных органах, а теперь был адвокатом. Они созвонились и договорились. Имя этого адвоката задним числом вписали во все процессуальные документы, соответствующие тем следственным действиям, в которых адвокат должен бы был участвовать: протоколы допросов обвиняемого, проверки показаний на месте и др. На досуге адвокат зашел и расписался везде, где нужно. Была создана полная иллюзия того, что адвокат реально участвовал в деле. В нашем суде больше ничего и не требуется. Главное для российского суда — это бумажка.

То, что говорит в суде человек — это вторично. Так и оказалось в действительности. На суде тот обвиняемый бурно протестовал против того, что на следствии его, якобы, защищал некий адвокат. Адвоката вызвали в суд. Вернее, защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты ст. Суд «презюмировал», что адвокат в деле реально участвовал ведь есть же его подпись на бумажках! Напрасно обвиняемый во всеуслышанье заявлял, что видит этого адвоката первый раз. Подпись на бумажке в российском суде значит гораздо больше если не все , чем слова живого человека, стоящего перед судом. Об этой истории я узнал еще до моего вызова в суд, мне рассказала об этом другая участница нашей следственной группы, та, чья подруга «участвовала» в качестве второй понятой.

Впоследствии, когда я сам уже работал в качестве следователя, я убедился, что практически все следователи используют подобную практику. Более того, при созданной самим государством системе бесплатной адвокатской помощи сами адвокаты остаются от этого в выгоде, и «защита» ограничивается лишь тем, что адвокат забегает к следователю в последний день перед направлением уголовного дела в суд и расписывается в нужных местах. В суде на это смотрят сквозь пальцы. Тогда же, еще ни разу не сталкиваясь с российским судом, будучи вызванным в качестве свидетеля я несколько испугался. Я не знал, как мне следует поступить. Сказать ли правду о том, что фактически я участвовал в от силу в половине из тех следственных действий, в протоколах которых стояла «моя» подпись? Однако, как оказалось, правда в суде была никому не нужна. Судья прекрасно понимал, как обстояло дело в действительности. Судья спросил меня, участвовал ли я в качестве понятого в следственных действиях.

Я подтвердил, это действительно было так. Я действительно не помнил. Все вопросы адвокатов, обращенные ко мне, судья отвел без объяснения мотивов отвода. Мне не пришлось ответить ни на один вопрос адвокатов. В том числе был отведен судьей вопрос и о том, каким образом в автомашине «Волга», указанной в протоколе как средство доставки участников следственного действия на место проверки показаний и рассчитанной на пять посадочных мест, уместилось семеро участников проверки показаний на месте: водитель, следователь, обвиняемый, конвоир, адвокат, и двое понятых. Единственное, что я сказал суду, кроме ответов «да» на его два вопроса, это мои установочные данные и место работы. Тогда я работал сторожем на автостоянке. Это вызвало смех на скамье подсудимых. Встречая меня в прокуратуре, эти ребята, которые проходили обвиняемыми по делу, считали меня следователем, и поэтому вполне справедливо возмущались, когда меня записывали в качестве понятого.

Узнав же, кем я тогда на самом деле работал, они были так удивлены, что больше никаких вопросов мне задавать не стали. На этом допрос закончился. Гособвинитель из прокуратуры ни задал мне ни одного вопроса. Это был толстенький низенький человечек, все время заседания он не издал ни звука и лишь улыбался, глядя на других участников. После заседания, когда судья объявил перерыв, он подошел ко мне, я стоял в коридоре суда вместе с той молодой следовательницей, которую также вызывали в качестве свидетеля, и продолжая улыбаться, протянул мне руку. При этом он захихикал, видимо его забавляла комедия, разыгранная в зале суда. После этого вплоть до 2002 года я в прокуратуре не появлялся. Я подумал было возобновить работу в качестве помощника следователя в Нижегородском РУВД, но произошедшие там за время моего отсутствия события заставили меня отказаться от этого. Я узнал, что следователь, назовем ее Частова, по рекомендации которой я и начал работать помощником у двух других следовательниц, была уволена.

Обстоятельства ее увольнения, как мне рассказали об этом ее коллеги, были следующими. В РУВД обратился потерпевший с заявление об угоне автомобиля. Частова составила постановление о возбуждении уголовного дела и отправилась к начальнику следственного управления СУ при Нижегородском РУВД, назовем его Кваксимович, за подписью: для возбуждения уголовного дела следователю милиции требовалось согласие начальника следственного отдела. На это Кваксимович сказал Частовой, что пусть, мол, потерпевший приносит энную сумму долларов Частовой, та передает половину ему, и тогда милиция возбудит уголовное дело. Частова отказалась, причем позволила себе уточнить, не взятку ли собирается требовать Кваксимович. Вместо ответа начальник СУ вышел из себя и, если в цензурной форме изложить его требования, потребовал от Частовой, чтобы та либо немедленно увольнялась из «органов», либо выполняла его требование, в противном случае он пообещал уволить ее сам. Частова предпочла уволиться по собственному желанию. Эта история заставила меня отказаться от работы в милиции. Я продолжал учиться на юриста и занимался научной деятельностью.

В 2001-м году я написал научную работу по уголовному праву, научным руководителем выступила к. В 2002 году в прокуратуре Нижегородской области проводился большой набор новых сотрудников. В 2002 году вступал в действие новый уголовно-процессуальный кодекс, и у прокуратуры появилась отличная возможность расширить по этому поводу свои штаты и придумать новые синекуры для вновь подросших сынков. При этом места оставались даже для чужих, таких, как я, задачей которых было выполнять реальную работу. Я уже упоминал, что следователь прокуратуры по сравнению со следователем милиции практически ничем не занимался, соотношение дел в производстве было одно «прокурорское» к тридцати «милицейским»; это была синекура для своих.

После операции у меня начались осложнения, но в приеме и консультации мне было отказано на том основании, что в ПОМЦ был введен карантин на основании Указа Губернатора Никитина. В Нижегородской ОКБ им. Семашко 6 апреля меня осмотрел дежурный врач, установил, что показаний к оперативному лечению нет, и выдал рекомендацию: наблюдение стоматолога-ортодонта в плановом порядке. Однако на основании Указа Губернатора наблюдение у стоматолога-ортодонта для меня невозможно. В результате я нахожусь со связанными челюстями, - поделился мужчина. С 15 числа нижегородцы пришлось выйти на работу - правда, дистанционно. По его словам, то, что резиновые тяги до сих пор не сняты, мешает ему не только спокойно жить, но и осуществлять трудовую деятельность. В мои обязанности офис-менеджера входит прием и совершение телефонных звонков, общение с клиентами фирмы, но я не могу делать, - признался горожанин. Чтобы разобраться в ситуации, мы направили официальный запрос в министерство здравоохранения Нижегородской области. В ведомстве нам ответили, что резиновые тяги нижегородцу не сняли не из-за Указа Губернатора, а из-за того, что лечение еще не закончено.

Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им. Пушкина, передает «Московский комсомолец». Обаятельный, светлый, легкий, открытый и отзывчивый человек», — говорится в сообщении на сайте учреждения.

Танцевальные звездочки Алексей и Вера вышли в финал, до победы оставался всего один шаг… А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал. Все главное - здесь: stolicaonego Комментарии Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте. Спасибо за понимание За неделю За месяц 24.

Друзья 256

Что за инцелы?
Инцелы: кто это, и при чем тут гигачад из мемов
Интервью с инцелом Алексеем Поднебесным - Горящая изба
Трамп и Куба после Фиделя. Алексей Поднебесный

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

Эшники увезли инцела Поднебесного в психиатрическую больницу В Нижнем Новгороде живёт один из самых известных российских инцелов — Алексей Поднебесный. Главная» Новости» Мужское женское алексей поднебесный. 230522 Видео для Алексей Поднебесный от которого ушла жена Почему Как жит дальше нужен духовный рост. Агент Обрад Фимич, представляющий интересы Алексея Шведа, опроверг появившуюся в СМИ информацию о заоблачной зарплате своего клиента в Китае.

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им. Пушкина, передает «Московский комсомолец». Обаятельный, светлый, легкий, открытый и отзывчивый человек», — говорится в сообщении на сайте учреждения. Решетников родился в 1950 году, является выпускником Красноярского училища искусств.

При воспроизводстве людей, к счастью пока необходим и мужчина и женщина.

Объективно, при рождении ребёнка женщина в течении минимум года, а то и более не может наравне с мужчиной выполнять производственные функции. Значит утверждение об отсутствии дискриминации при оплате за труд ложно.

Светлая ему память», — отметил Глава региона, дополнительно выразив благодарность Алексею Поднебесному за профессионализм, смелость и спасенные жизни. Во время вступительного слова Глава региона проинформировал участников, что до семьи врача страховые выплаты и все региональные и федеральные меры поддержки будут доведены быстро и без проволочек.

Данный вопрос Губернатор будет контролировать лично.

Поднебесного уже привлекали к административке за возбуждение ненависти. Он, в частности, задавался вопросом «Можно ли женщин считать людьми? Другие мерзотные цитаты приводить не станем. Так вот, сегодня к нему домой пришли сотрудники центра по противодействую экстремизму и задержали.

Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп

Ты где видел чтобы самка давала каждому? Анна ПименоваУченик 122 1 месяц назад по вашему мнению изнасилование считается нормой? Андрей Панарин Искусственный Интеллект 225804 5 месяцев назад У мужчин всегда была такая возможность, и наличие партнера для этого не требуется.

Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон».

Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления.

Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции.

Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд. Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили. Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры.

При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации. Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора. Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову.

Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению. Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ.

Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство». Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст.

То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд. Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате. Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела. Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура.

При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда. Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ. Арефьев привел мне пример, когда по ч. Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела. Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях.

Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч. Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст. Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом. Например, по ст. Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде.

Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя. Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде. Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи.

Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет. Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы. Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется.

Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах. Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов. Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности». Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения. В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода.

Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности. Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности. Именно на уровне высшей государственной власти создается и претворяется в жизнь соответствующая политика деятельности правоохранительных органов в сфере уголовной статистики. Эта политика двойного стандарта. Один из виднейших ученых-юристов С. Милюков справедливо отмечает, что «современная уголовная политика в целом и уголовно-правовая политика в частности выглядит непоследовательной, противоречивой, неискренней, а подчас откровенно слабой. С одной стороны провозглашается приоритет защиты личности и ее неотъемлемых прав и свобод, объявляется война преступности, а с другой стороны преступники давно не чувствовали себя так вольготно в стране, открыто попирая правовые установления и эксплуатируя широкие слои населения».

Милюков в качестве причины слабости государственной уголовной политики видит всеобъемлющую коррумпированность политических институтов России. Направление уголовной политики не может не соответствовать общему направлению государственной социально-экономической политики России, которое характеризуется такими негативными явлениями, как массовый вывоз капитала, крайне низкий уровень инвестиций в основные фонды, крайне низкая оплата труда, свертывание системы социальных гарантий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки. За годы реформ Россия по уровню развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период, проводимые реформы негативно повлияли на демографические процессы и здоровье населения, производство и потребление продуктов питания, благосостояние населения, промышленность и строительство, сельское хозяйство России. В таких условиях единственный способ для власти удержаться в своих креслах — это создать видимость благополучия, и надежным, проверенным временем способом достижения этого является фальсификация статистических показателей, в том числе и показателей, относящихся к уголовной статистике. Вот почему стремление выслужиться или избежать неприятностей по службе является вторичным фактором в сложившейся практике тотальной фальсификации статистической отчетности. На первом месте в числе причин фальсификации статистических показателей стоит установленная самим государством, современным высшими органами власти России политика создания благополучной видимости, а не грустной действительности. Действительно, ведь прокуратура периодически привлекает как к дисциплинарной в основном своих сотрудников , так и к уголовной в основном сотрудников поднадзорных органов внутренних дел ответственности за различные случаи фальсификаций.

Районные прокуроры занимаются фальсификацией с постоянной оглядкой на областную прокуратуру, которая делает вид, что не замечает очевидных нарушений. Реакция следует в тех случаях, когда фальсификация становится по тем или иным причинам достоянием гласности, например, в результате журналистских расследований и газетных публикаций, как это было в случае с моей статьей в газете «Новое дело». Тогда к дисциплинарной ответственности привлекли прокурора Канавинского района Андропова и его заместителей и прокурора Шахунского района. Однако во всех остальных случаях, когда о нарушениях известно лишь внутри прокуратуры, никаких негативных последствий нарушения порядка статистического учета преступлений не влечет, а наоборот, негласно приветствуется вышестоящим руководством. Рядовые сотрудники поставлены в ситуацию, когда несогласие со сложившейся системой работы и отчетности грозит увольнением из системы этих органов. Рядовой сотрудник вынужден заниматься фальсификацией, а в иных случаях идти и на более серьезные нарушения, такие как фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, что уже подпадает под признаки соответствующих преступлений. При этом он должен следить за тем, чтобы незаконные способы его деятельности не стали известны общественности.

Также он должен быть готов к тому, что периодически вышестоящие прокуратуры будут проводить показательные проверки, и если он попадется на фальсификациях в ходе одной из таких проверок, его подвергнут дисциплинарному взысканию, причем вместе с прокурором района, где эти нарушения будут установлены. Проверки эти показушные и репрессии применяются в основном к неугодным сотрудникам, но так или иначе, к возможному взысканию за нарушения правил отчетности должен быть готов любой сотрудник. И вместе с этим он не может эти правила не нарушать, поскольку это общая политика деятельности правоохранительных органов. В случая явного противостояния существующей политике он будет уже уволен из органов, причем поводом для увольнения может быть что угодно, в том числе и сфабрикованные ложные основания. Вот такая система двойного стандарта. Пожалуй, с помощью нормального рационального мышления понять эту систему было бы невозможно. Только глубокое понимание извращенной современной российской действительности может позволить понять и саму эту систему, с ней прямо связанную.

О сложившейся ситуации говорят уже сами представители системы правоохранительных органов. Так, подтверждение выводов, сделанных мной выше, можно найти в работе «Уголовная статистика: обеспечение достоверности» Р. Скоморохова, ст. Шиханова, ст. Возникает парадоксальная ситуация, при которой укрытие преступлений от учета, манипулирование статистикой некорыстные должностные преступления являются положительными для системы ОВД ввиду того, что основаны на естественном самосохранении, а значит, адаптации к сложившейся ситуации, хотя и делинквентны для общества в целом. Так происходит деформация ОВД как социального института»; выдвинутые положения справедливы и для других правоохранительных структур, заинтересованных в выгодных статистических показателях, в том числе и органов прокуратуры. Таким образом, основной причиной фальсификации статистических показателей в сторону их «улучшения» является сама существующая отчетная система работы правоохранительных органов, а не «злой умысел» отдельных нерадивых сотрудников.

Система не ориентирована на отражения качества работы сотрудников, она не ориентирована на отражение реального состояния борьбы с преступностью. Тех же сотрудников, которые не согласны с существующей системой, она из себя исключает. Глава 3. Waiting for the Worms Если это делалось с такой уверенностью и признавалось всеми необходимым, то, стало быть, они знали что-то такое, чего я не знал», - думал я и старался узнать это. Но сколько ни старался — и потом не мог узнать этого. После бала The Worms. Кто они?

Каждый день мы видим их или лично или на экране телевизора. Они всегда выглядят вежливыми и компетентными, они кажутся глубоко озабоченными некими важными и полезными делами и вместе с этим всегда улыбаются. Они дадут вам ответ на любой вопрос, но из их ответа вы ничего для себя не узнаете. Однажды, еще в начале моей работы, мне нужно было изъять у одного подозреваемого одежду для производства экспертизы, но я не знал, как это лучше оформить, как выемку или как обыск при задержании, и с этим вопросом я обратился к ст. Арефьев удивленно посмотрел на меня и ответил: «Я никогда ничего сразу не оформляю. Просто изымай у них все подряд, потом оформишь. А им скажи: «Мы изымаем ваши вещи в качестве вещественных доказательств.

Все это будет оформлено процессуально», - на последнем слове он сделал ударение и произнес его так многозначительно, что я просто изумился, а вместе с этим и невольно рассмеялся. Дело в том, что, произнося эту фразу, Арефьев принял такой суровый и величественный вид, он высоко поднял голову, выставил правую ногу вперед, выпятил живот, и при этом говорил таким важным и многозначительным тоном, что я на себе испытал то впечатление, которое должен был бы испытать бедный подозреваемый, к которому должна была бы быть обращена эта тирада — это было чувство изумления, страха и невольного доверия и покорности. Действительно, как все гениально и просто: вместо того, чтобы ломать голову, как правильно оформить следственное действие, как не нарушить права задержанного, достаточно лишь сделать вид, что ты все знаешь и все делаешь правильно. Если не знаешь, как делать, делай так, как будто так и надо. Главное, чтобы другой об этом не догадался, поэтому его нужно просто ошеломить важным видом и загадочным и многозначительным словом процессуально! Вот так. Такова их сущность.

Их сущность — это одна лишь видимость. Мой бывший наставник, старший следователь Ю. Арефьев тоже из Н. Новгрода был направлен в Шахунью. Но здесь было не так все просто. Его папа — начальник крупного нижегородского ведомства, на средства этого ведомства в 2003 году был выпущен шикарно оформленный сборник, посвященный юбилею создания прокуратуры, в котором восхваляются нынешние руководители прокуратуры Нижегородской области. Так вот, этому моему коллеге за счет прокуратуры в собственность была предоставлена двухкомнатная квартира, он был повышен в должности за один год — до старшего следователя, за два года — до следователя по ОВД областной прокуратуры; как мне сказал один следователь милиции, иные работают пятнадцать лет, а их и до старшего следователя не повышают , ему был выделен служебный автомобиль «Соболь» с личным водителем, отведен отдельный кабинет в помещении Шахунского РОВД, оборудованный видеомагнитофоном, телевизором, его обеспечили новейшим компьютером-ноутбуком, цифровой фотокамерой и портативной видеокамерой, всеми средствами связи.

Всего на его содержание не считая зарплаты, конечно было дополнительно израсходовано около трех миллионов рублей. Вот такова разница между двумя сотрудниками одной и той же прокуратуры. Такое повешение Арефьев заслужил, якобы, по результатам работы за 2003 год, хотя за тот же год мои показатели работы были практически аналогичны показателям работы Арефьева, мною было направлено в суд всего на два уголовных дела меньше, чем им, но при этом, в отличие от него, направленные мной в суд уголовные дела ни разу не прекращались судом, что является высоким качественным показателем. Его же дела несколько раз прекращались судом за отсутствием состава преступления, то есть несколько раз Арефьев направлял в суд дела в отношении заведомо невиновных лиц. Как же ему удалось стать «лучшим следователем»? Секрет в том, что ему удалось создать видимость хороших показателей, выиграть в отчетной игре. После того, как на предложение Арефьева сфальсифицировать доказательства по тому делу об изнасиловании я ответил категорическим отказом, Арефьев стал рассматривать меня в качестве своего врага, а возможно, и как врага всей этой системы в целом.

Ведь он очень быстро вжился в роль «прокурора», говоря о совей работе, о своих делах он почти всегда говорил «мы», не «я задержал, арестовал, и т. В этом не было бы ничего плохого, ели бы не содержание тех действий, той работы, которую он делал и о которой я еще расскажу. Как мне стало известно, он не раз клеветнически отзывался обо мне перед руководством областной прокуратуры. По работе он стал мне всячески препятствовать, унизительно отзывался обо мне перед сотрудниками милиции, настраивал против меня всех, с кем он взаимодействовал. Однажды мы с ним о чем-то спорили, как говорится, «за жизнь» и я в связи с чем-то сказал ему: «но ведь люди должны помогать друг другу». Каждый сам за себя. Человек человеку волк».

Вот такая у него философия. Помогать другим он считает признаком секты! Самое интересное, что когда его повысили в должности, то ему в обязанности, а на него возложили полномочия прокурора-криминалиста по северному региону Нижегородской области, вменили помогать молодым следователям в их работе. Все, подслушанное им из моих уст в адрес начальства, тут же доводилось им до адресата. Так, однажды у нас в конторе закончился картридж у ксерокса, и прокурор поручил заместителю картридж заменить. Прошла неделя, прошла вторая. Мне и другим прокурорским сотрудникам приходилось ходить копировать документы в отделение милиции, хотя милиция победнее будет, чем прокуратура.

Копируя однажды документы в кабинете у следователя в РОВД я высказался, что если бы заместитель исполнял свои обязанности должным образом, нам бы в милиции копировать бумаги не приходилось. Рядом стоял и Арефьев, который тоже зашел отксерить что-то. Уже тем же вечером меня к себе вызвал заместитель и стал весьма обиженно спрашивать, «что он мне обязан сделать»? И это не единственный случай его доносов. Заметьте, кстати, внутреннюю логику этой ситуации: один халатно относится к поручению, из-за чего страдает работа целого коллектива, другой ведет себя безнравственно наушничая и сплетничая, а виноватым оба видят меня, открыто сказавшего об их поведении. Или вот другой пример, демонстрирующий то, как Арефьев осуществляет принципы своей жизни, названные выше, на практике. Однажды зимой я заболел.

Поднялась высокая температура. Жил я тогда в студенческом общежитии. На работу пойти утром не смог. В общежитии был телефон-автомат, карточек же не было, поэтому позвонить можно было только в дежурную часть милиции «02», что я и сделал, попросив дежурного передать мне на работу и позвонить в Н. Новгород матери, чтоб приехала, помогла. Два дня я провалялся в постели с высокой температурой. Приехала моя мама, которая нашла где я живу с большим трудом.

Зайдя ко мне на работу, она обнаружила, что меня по сути дела никто не хватился, где я нахожусь, никто в прокуратуре не знает, все заняты исключительно собой и своими делами. Через дежурную часть милиции, где были мои координаты, она меня и нашла в этом чужом для нас городе. Я был в очень плохом состоянии, однако остаться она не могла, так как жить тут ей было негде. Вечером того дня, когда она уехала, ко мне приехал наш старший следователь. Я услышал, как подъехала машина, потом в дверь вошел он. Не подходя ко мне, не поздоровавшись, не спросив даже о самочувствии, не проходя дальше порога, он сказал, глядя при этом на меня сверху вниз: «Алексей, ты бы пришел, свои дела собрал и передал мне…» Я приподнялся на локтях на кровати, и сказал: «Ладно, приду…» Тот, не говоря больше ни слова, повернулся и вышел, я услышал, как хлопнула дверца машины и он уехал. Я то надеялся, что он меня довезет на машине до работы, но куда там.

Мне пришлось с большим трудом, с высокой температурой, по морозу, который от моего озноба казался еще сильнее, почти теряя сознание и держась за заборы, добираться по заснеженным деревенским улицам до работы, а потом также возвращаться обратно. Однажды у старшего следователя Арефьева появился компьютер. Оказывается, он узнал, что начальник одного отдела в областной прокуратуре любит самовары. Тогда он подарил ему самовар, добавил бутылку коньяка и взамен ему был выделен компьютер. В маленьких городах все преступления быстро приобретают огласку. Дело это было возбуждено прокуратурой в обстановке секретности, об этом не знал даже я, будучи следователем той же прокуратуры и узнал об этом случайно из разговора с одним посетителем, свидетелем по одному моему делу. Однако через два месяца Арефьевым это дело было прекращено.

Этот директор на муниципальные деньги выучил в нижегородском вузе свою дочку. Основания прекращения уголовного дела были такими: «…в действиях Н. На этом основании дело было прекращено. Что ж, многомиллионные доходы муниципального предприятия, которое его директор, видимо, рассматривает как свою вотчину, возможно, были упомянуты не случайно. Я решил поговорить с Арефьевым о том, почему он прекратил это дело, однако этот разговор только усилил его враждебное отношение ко мне. Возможно, это дело и возбуждалось только затем, чтобы оказать воздействие и подчинить интересам прокурора того начальника. Невозможно, не будучи заинтересованным в освобождении директора от уголовной ответственности, прекратить дело по такому основанию.

Дело по сути прекращено ввиду малозначительности деяния ч. Подумайте только, 40 тысяч рублей — это малозначительная сумма ущерба! Я сам теперь как преподаватель уголовного права в вузе рассматриваю со студентами тему «малозначительность деяния» и студенты меня спрашивают, сколько конкретно, кокой размер похищенного в рублях можно считать малозначительным? Ведь даже за одну украденную бутылку водки у нас дают реальный срок. Может, менее одного МРОТ?

Сам блогер об этом даже написал книгу. На момент отправки на принудительное лечение мужчина учился в Нижегородском медицинском колледже, большую часть учащихся которого составляют несовершеннолетние девушки. Источник дохода блогера не вполне ясен, но в его социальных сетях есть реквизиты для пожертвований. Кто такие инцелы и чего они хотят? Термин "инцел" переводится как "невольно воздерживающийся" термин пришёл к нам из английского языка , речь идёт о половых отношениях.

Инцелы выступают за то, чтобы секс был доступным для всех мужчин, независимо от возраста, социального статуса и внешности. Себя блогер причисляет почти к идеалу, но сетует на проблемы с сексом. Интересно, что сам Поднебесный был в браке дважды.

А затем отвезли в психиатрическую больницу, в которой мужчину якобы насильно удерживают. Также на страничке опубликована видеозапись, на кадрах которой Поднебесный заявляет о незаконном удержании, после чего картинка исчезает, остается слышен только звук. Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача. Собеседники задают блогеру вопросы относительно его учебы в медколледже, жалобах от родителей студенток.

Откройте свой Мир!

Это именно от баб идёт, от женщин. Они хотят мачо. И мужчины выстроили систему, в которой им легко быть мачо. Легко быть сильными патриархалами, но хотят этого женщины. Про алкоголь вы говорили: причина алкоголизма как раз в недоступности секса. Когда бабы не дают, что остаётся? Как ещё получить удовольствие? С помощью другого удовольствия. То есть женщины доводят мужчин до пьянства.

Если бы женщины не установили вагинокапитализм, не возник бы патриархат. Вот эта система выпендрёжа мужчин, когда они друг с другом дерутся, как олени на рогах, за доступ к самке и побеждает сильнейший. Женщины остались на уровне самки. Они говорят: «Ты же должен быть самцом, я же не дам хлюпику, нытику, ты же должен быть сильным». И они побуждают мужчин быть самцами. Вагинокапитализм породил патриархат, обычный капитализм, угнетение, воины, неравенство, несправедливость, эксплуатацию, несчастья, убийства, преступность. Если бабы дают всем — это всё разрушается, становится ненужным. Наступает коммунизм, всеобщее счастье, равенство, нет воин, нет вражды, нет преступности в таких обществах.

Я не совсем понимаю, почему тут виноваты женщины, если патриархат — это угодная мужчинам система. В ней он сильный защитник, а женщина домохозяйка, которая рожает детей и занимается домом. Эта система полностью основана на том, что мужчина сильный, а женщина — слабая, и она должна слушать мужчину во всём. Патриархат создан мужчинами, и в этой системе мужчина владеет женщиной. Женщина его собственность. Это чепуха. Как он ей владеет? Он ей платит за лояльность, покупает по большому счёту.

То есть родители сговаривались, продавали в 12 лет мужчине жену. Но это всё делалось исходя из того, что мужчины лишены секса. Всё угнетение со стороны мужчин — это вторично, а первичным был вагинокапитализм. Это реакция на угнетение со стороны женщин. Потому что по-другому женщины давать не будут. Наши предки это знали, поэтому они ввели патриархат. К мужчинам он был настроен хорошо, потому что женщины понимали, что, давая секс всем мужчинам в обществе, они поддерживают стабильность. В этой общине не будет войн, не будет грызни, не будет подавления женщин, не будет конкуренции друг с другом.

Почему мужчинам вдруг понадобилось собственность на женщину, как вы говорите? Почему нельзя по-другому? Потому что женщины по-другому перестали хотеть. Мужчины так жить не могут. Для мужчин секс — основная потребность. Если женщина отказывается давать добровольно, вот тогда мужчина применяет силу. Это уже вынужденно. Это не потому, что мужчины так хотят, а потому, что женщины до этого довели.

У меня ощущение, что вы сводите женщину даже не к человеку, а просто к существу, который должен заниматься сексом с мужчинами. Сейчас мужчинам секс не так легко получить, потому что патриархат сходит на нет. У женщин больше прав: они могут сами зарабатывать, для этого не обязательно выходить замуж. А вы женщину сводите к чему-то низшему, отбирая право выбора. Право не давать отбирают, а не право выбора. Сейчас женщина выбирает просто не давать… Но женщины тоже занимаются сексом ради собственного удовольствия! Во-первых, вы неправильно понимаете слово «человек». Человек — это мужчина и женщина в совокупности.

Поодиночке это не люди. Мужчина — это получеловек, женщина — это получеловек. Человек создан Богом как единое целое. То есть Господь — это мужчина и женщина одновременно, в сексуальном единстве и вечном оргазме. Как можно достичь этой целостности? Только через секс. Никак иначе... Соответственно, для мужчины секс — это не как для женщины.

Женщины бездуховны, материальны. Они этого не понимают. А мужчины — это духовные существа. Для мужчин секс — это обретение целостности, гармонии, высшая духовность. Это обретение богоподобия через оргазм. Тут как раз переходим к удовольствию женщины. Женщины не могут испытывать оргазм от секса. Это невозможно в силу строения женских половых органов.

Клитор находится не во влагалище. И оттого, что мужчина суёт член в вагину, женщина ну не может никак получить оргазм. Только с помощью других мануальных практик. Это знали во все века, поэтому женское удовольствие никогда не ставили во главе угла. Зачем вот эту тему поднимают, что женщины должны тоже испытывать удовольствие? Потому что феминистки знают, что у женщин нет оргазма. И они знают, что мужчина ну никак не может женщине обеспечить его только членом. Поэтому они взяли теорию: раз у мужиков есть оргазм, значит, у нас тоже должен быть.

Сейчас женщины требуют от мужчин всяческих упражнений. Это научно доказано. Вирус папилломы человека попадает из влагалища в ротоглотку. Иммунитет мужчин не справляется, возникает рак горла. Даже Майкл Дуглас заразился раком горла из-за этого. Секс вообще не для оргазма. Секс для обмена сексуальной энергией. Это происходит вне зависимости, есть у женщины оргазм или нет.

Женщина должна отдавать сексуальную энергию мужчине, без неё полностью распадается гармония. Мужчина теряет эту энергию, соответственно, теряет энергию во всём. Всё рушится, рассыпается. Этого и хотят силы зла, которые несут общий хаос через феминисток и прочих проводников этой идеи. И ВПЧ — главная причин появления рака шейки матки. Поэтому нужно говорить скорее про заботу о своём здоровье, а не про какую-то злую сексуальную практику. По поводу женского оргазма: есть же очень много научных исследований, доказывающих, что женщина может получать оргазм с помощью клитора... Клиторальный, да.

Но как она членом получит клиторальный оргазм? Это технически невозможно. Клитор же не только снаружи, но и внутри находится. Ну это же всё равно, что у вас чешется левое ухо, а вы чешете его через правое. А остальные, которые сказали, что испытывали, есть подозрение, что они просто его симулировали. Потому что у всех работает по-разному и всем практики нравится разные. И секс у нас воспринимается исключительно как «пенис в вагину», поэтому некоторые и считают, что женщина не может получать оргазм. Это и есть секс.

Всё остальное не секс. Сексуальная энергия только так передаётся. Я не могу согласиться, что всё остальное не секс. Просто у нас секс воспринимается только в том разрезе, в котором его хотят мужчины. И кстати, что феминистки секс запрещают, я тоже не согласна. Например, есть секс-позитивный феминизм, который ратует за сексуальную свободу женщин. Я с ними общался. Они же не за, то, чтобы давать секс всем.

Они тоже хотят, чтобы женщина выбирала. В итоге опять они спят только с самым красивым, остальные мужики по лбу. Они только для себя секс-позитивны. Так и мужчины секса хотят для себя и хотят заниматься теми практиками, которые им нравятся. Так а что в этом такого-то? От этого всем хорошо. Мужчины довольны, женщины довольны, в обществе мир, согласие. Социальное спокойствие и справедливость.

Но это отбирает у женщины право выбора.

Алексей несколько лет был в отношениях с Валерией, которая вместе с ним выходила на различные пикеты и акции. В начале этого года пара разошлась. По словам нижегородца, теперь его супруга требует развода. В своем Telegram-канале Алексей опубликовал скриншоты переписки, на которых девушка обвиняет его в избиении.

Да и платоническая им не светит. Поэтому он подался в революционеры, основав «Антифеминистский левый фронт». По его замыслу женщины не должны ни под каким предлогом отказывать любым мужчинам в близости, и эта концепция «безусловного секса», как он утверждает, должна спасти Россию. Всё, что озвучивает наш язык, — это рационализация желаний Человек — это желание. А всё, что озвучивает наш язык, — это рационализация желаний.

И все наши слова только двух видов: о наполненном желании либо о боли от ненаполнения. Когда мы наполнены, мы оправдываем жизнь: и жизнь хороша и жить хорошо! Когда в нехватках — обвиняем: Бог плохой, люди плохие и даже погода, и та не задалась! Плохо, в общем! Алексей Поднебесный — сексуально нереализованный и весьма этим озадаченный, несмотря на мощное либидо. Точнее — благодаря мощному либидо. В прошлом реализован, сейчас страдает ерундой, поэтому женщины нет и не предвидится.

Сейчас автор является независимым правозащитником и общественным деятелем в Н. Welcome to the machine 8 Глава 2. Comfortably Numb 13 Глава 3. Waiting for the Worms 26 Глава 4. Need a Dirty Woman 58 Глава 5. Outside the Wall 67 Глава 6. Ниже я привожу некоторые из писем. Они как нельзя лучше могут стать предисловием к моей книге… Автор. Ваша автобиографическая повесть - достойный и полезный материал для изучения. К сожалению, то, что происходит в правоохранительных органах ФСБ, прокуратура, МВД типично и для других сфер несчастного российского бытия чиновные структуры во всей вертикали власти, здравоохранение, образование, наука и т. Алексей Казанник, один из немногих порядочных генпрокуроров России, пробыв на этом посту всего несколько месяцев, сказал удивительно точно: "Совесть прокурора в России спит... Страна разваливается и ничего путного в ней не будет с такими кадрами чекистско-партийно-комсомольскими. Население, увы, трусливо и бестолково... С правозащитным движением в России и Нижнем Новгороде, естествено все очень плачевно. Для того, чтобы заниматься этим благим делом нужны: 1 жизненный опыт, 3 призвание, 4 поддержка населения... Новгороде несколько правозащитных "контор": "Дронт" экологи ,комитет против пыток, общество прав человека и правозащитный союз. Было еще общество российско-чеченской дружбы, но де-юре, оно ликвидировано. К сожалению, ярких самодостаточных и самоотверженных личностей на местном правозащитном небосклоне сегодня нет. Для ребятишек это место работы, они заняты самообеспечением - получением грантов. Поэтому приоритет в их деятельности - это под что им "отстегнули" гранты. Поэтому было бы хорошо, если бы возглавили у нас "правозащитную гильдию"... Пишет Вам студент 4 курса юридического факультета, меня зовут Павел. Сегодня ночью дочитал Ваш рассказ «В круге втором» и хотел бы поделиться своими впечатлениями. Но вначале хотелось бы сказать Вам слова признательности и благодарности за правду, написанную в книге, и за то, что Вы не стали элементом этой гнусной системы, в которой Вам пришлось работать. Есть у нас в ВУЗе преподаватель по уголовному процессу, зовут его С. Г-н, сам он бывший следователь одного из РОВД г. Ростова-на-Дону, вообще он у меня в группе занятия не вел, но пару раз заменял нашего преподавателя. К-в, это величайший человек и профессионал своего дела. По молодости лет он работал в ФСБ, а потом стал преподавать у нас в академии. К сожалению, буквально неделю назад он был вынужден уволиться из академии из-за своего начальника кафедры г-жы М-й О. Мой учитель Юрий Петрович научил меня очень многому и важному, поделился своими огромными знаниями, за это я ему буду, благодарен всегда. Более того, он разглядел во мне будущего юриста и общался со мной всегда на равных, даже встречаясь в коридоре или на улице он всегда здоровался со мной за руку и мы с ним разговаривали на различные темы, как говорят «за жизнь». Он довольно долго преподавал уголовный процесс и прокурорский надзор, а поэтому теоретических знаний у него было хоть отбавляй. Юрий Петрович всегда говорил мне лично и группе в целом «Ребята, учите теорию, на практике Вы еще всему научитесь, Вас и так научат там не соблюдать УПК, а здесь Вы должны научиться следовать букве закона». Хотя, конечно, он говорил и о том, что данный закон принимался в спешке и является не очень удачным, сырым; «Купленный» кодекс, - говорил К-в. Но любому юристу известно выражение Dura lex, sed lex. От него я узнал, о множестве ошибок и коллизий в УПК, о наличии которых не знает, наверное, и большинство практикующих работников. И вот, однажды, приходит к нам на семинар бывший следователь, а ныне преподаватель С. Вместо занятия, он рассказывал нам о своих суровых буднях следователя РОВД, чему мы, кстати сказать, очень обрадовались. Когда мы сказали ему, что следственные действия проводятся после возбуждения УД, за исключением ОМП Освидетельствование, Назначение судебной экспертизы по сути не могут проводиться , он рассмеялся нам в лицо и сказал «Глупости какие, это Вам Ваш К-в такое рассказал… Мы обычно делали ОМП, производили допрос свидетелей, потерпевшего и т. Адвокат же вообще является лохом и ничего не может. Естественно мы восприняли его рассказ, как браваду бывшего практика. Благодаря Вашей книге я все же убедился, что, к сожалению это горькая, правда. Далее, не помню зачем, но я спросил его, какие, мо его мнению, СД могут являться неотложными наверное, Вы знаете, что это дискуссионный вопрос, некоторые считают, что абсолютно все, другие, в том числе и кафедра Уголовного процесса моей Академии, что лишь некоторые. Знаете, что он мне ответил? Он мне начал рассказывать про ч. Из его ответа я сделал вывод, что этот человек не знает, что такое неотложные СД и что они проводятся после ВУДа ст. Теперь Вы представляете, как будут работать будущие следователи, прокуроры, дознаватели и т. Слава Богу, что этот «педагог» вел занятия у нас всего пару раз. Хотя человек он вроде не плохой. Кстати сказать, он будет принимать у нас экзамен 26 числа вместо нашего преподавателя. У меня «автомат», поэтому пообщаться с ним мне не придется. Кроме того, как мне стало известно, он тоже увольняется из ВУЗа, «благодаря» все тому же начальнику кафедры. Сама же начальник кафедры, г-жа М-а заслуживает отдельной истории. Я полагаю, что пом. Климова очень схожа с нашей М-й. М-а О. Только, когда руководство нашего ВУЗа заметит это, будет уже поздно. Так вот эта начальница является такой стервой, которых я еще к счастью не встречал. Женщин она вообще на дух не переносит. На первом курсе мы сдавали ей Правоохранительные органы, вся женская половина выше четверки не получила, в основном тройки, а все ребята, даже которые ее увидели первый раз только на экзамене четверки и пятерки. В коридоре же она всем очень мило улыбается и, кажется, что она ангел во плоти. Однажды я стал свидетелем, как она орала на одного преподавателя, причем это было при мне. Так неудобно я себя ни разу не чувствовал. Эта г-жа даже не знает элементарных этических и профессиональных норм. Однажды я заходил в методический кабинет этой кафедры за методичками и там моя одногрупница регистрировала свою курсовую. Методист уже было взяла курсовую и тут зашла М-а… Методист, видимо испугавшись ее, решила изобразить бурную деятельность, и указали моей одногрупнице Юле на то, что название курсовой написано слишком крупным шрифтом на мой взгляд, где-то 20 , тут же подскочила Митина ткнула Юле в лицо этой курсовой и сказала, что вообще за это надо ставить двойку сразу. Я обалдел! Потом, когда М-а отвернулась, методист шепнула Юле на ухо, чтобы та зашла с курсовой позже. Через 10 минут курсовая была успешно зарегистрирована. Еще хочу сказать немного о журналистах, о которых Вы тоже говорили. Вы меня в этом убедили окончательно. Я еще увлекаюсь чтением рассказов на военную тему. Есть один сайт, на котором таких рассказов огромное количество. Но мне очень запомнился один автор Зарипов Альберт и его книга «Первомайка». Так вот «благодаря» журналисту Валерию Якову операция у села Первомайское было полностью провалена, погибло огромное количество солдат, а сам автор стал абсолютно незрячим. Журналист же этот в настоящее время является главным редактором «Новой газеты». По заявлению Зарипова А. Прокуратура проводила проверку с целью возбуждения УД по факту пособничества терроризму, но дело так и не возбудили или возбудили, но вскоре прекратили сейчас не помню, но это и не важно. Если интересно могу написать, что сделал представитель этой 4 власти. Хотя я не считаю СМИ четвертой властью, по крайней мере, в России. Вы в книге подтвердили мои предположения о сущности СМИ в целом и журналистов в частности. Что касается г-на А. Хинштейна, то этот товарищ у меня вызывал только смех, представляет себя как борца с коррупцией и с Мишей два процент особенно. Спасибо, что убедили меня, что этот человек порядочная сволочь. Ничего конкретно плохого я про него ничего не знал, кроме того, что он журналист знаете, так бывает, не нравиться человек и все! С уважением, П. Меня зовут Александр, я являюсь зам. Солженицына Алексея Кравченко. Я прочитал фактически все главы и был восхищен Вашим трудом. Мы, с группой инициативных товарищей, занимаемся примерно этим же - борьбой с беспределом и беззаконием в регионе. К сожалению, прямой связи с Александром Исаевичем у нас нет, но мы можем сделать ссылку на Вашу книгу с сайта Солженицына, если Вы не против. И второй вопрос: думали ли Вы о публикации книги? Уверен, она была бы очень интересна в различных кругах. Прочитал вашу книгу. Сумбурно, эмоционально… но очень точно. Я сам юрист, бывший военный капитан. Что такое система о которой вы пишите представляю был дознавателем при военной прокуратуре. Все точно, все совершенно правильно… не раз сталкивался и с ментами и с прокуратурой и т. Видел и их отношение к делу, к службе, к закону и т. Сравниваю их с эцилопами из фильма «Кин Дза Дза». Люди, которые считают себя выше всех и главнее самого закона.. Часто сталкивался в судах и в органах с фразами типа: «Ну, мало ли что в законе написано…» Подобные фразы доводят до бешенства от бессилия их переубедить и от безнаказанности, причем осознанной. Они считают что закон это они и есть.. Ваша книга разрешила многие мои недоумения в отношении деятельности прокуратуры и милиции. Дело в том, что полтора года назад моего тестя 67-ми летнего старика поместили в медвытрезвитель и подвергли административному наказанию. Это произошло в г. Обнинске Калужской области. Все было сделано сотрудниками медвытрезвителя с массой нарушений. Но реакция и поведение сотрудников учреждений, в которые мы обращались вызывала недоумение. В прокуратуре с нами разговаривали как с преступниками. После такого обращения с нашими жалобами мы обратились в суд и спустя девять месяцев, с момента первого обращения в суд, получили окончательное решение суда а мы были вынуждены прибегнуть и к кассационному обжалованию , согласно которому с тестя административное наказание было снято, а помещение его в медвытрезвитель признано незаконным. Теперь на очереди обращение в суд за компенсацией материального ущерба и морального вреда, которые получены в результате незаконных действий сотрудников милиции. Но в течение всего этого времени я пребывал в недоумении в отношении поведения прокуратуры и должностных лиц милиции. Мы были вынуждены обратиться даже в генпрокуратуру это было при Устинове с жалобой от нашей семьи. Я лично обращался в департамент собственной безопасности МВД. Мои недоумения не разрешились. Но по прочтении Вашей книги мне очень многое стало понятно, появилась ясность, разрешились мои недоумения. Правда на смену недоумениям пришло другое неприятное состояние, а именно понимание того, в какой заднице находится наше общество и каким монстром является прокуратура РФ. Я пишу Вам нашу историю, дабы показать, что есть люди которые подобно Вам пытаются повлиять на ситуацию, делают реальные шаги и получают результаты. Но, видимо, этих людей крайне мало. В последнее время я стал задумываться, а как можно повлиять на сложившуюся ситуацию простым гражданам? Наша победа в суде - это влияние на отдельное событие. Но вряд ли это окажет влияние на всю систему. Ответа не нахожу, а повлиять на ситуацию желание есть. Очень благодарен Вам за Ваш труд книгу , Ваше мужество и силу. Вы удивительный человек. Я знаю что такое бодаться с системой и немного не в полной мере могу представить каково Вам было и продолжает быть сейчас. Целенаправленный прессинг системы - это испытание очень серьёзное. Я очень уважаю Вас как настоящего Человека, который всю свою жизнь честно трудится дворником, строителем, репетитором, сторожем, следователем и помогает людям. Ведь Вы помогли и продолжаете помогать очень многим людям. Ваша книга это реальная помощь и я эту помощь реально почувствовал, прочитав книгу. Хочется Вас как-то поддержать. Сообщите мне свой почтовый адрес, по которому Вы можете принимать корреспонденцию. Сообщите своё полное имя. О себе: мне 39 лет, я работаю инженером. Ни в каких партиях не состою. С некоторых пор активизировал свою личностную и гражданскую позицию. А после случая с тестем появился и некоторый практический опыт защиты прав. Удачи, здоровья Вам и Вашим близким. Ещё раз спасибо Вам. Эта маленькая брошюра со специфическим изложением русской действительности, заслуживает огромнейшего уважения молодого человека, не боюсь сказать- большего уважения, чем внутриподвальные труды соискателей различных учёных степеней, которые переписывают "изречения" своих предшественников и подкрашивают свою диссертацию сегодняшней статистикой или анализом каких-то странных вещей. Этим я ни в коем случае не принижаю труды кандидатов. Очень печально и жаль, что молодой работник российской прокуратуры, ставший за короткий период профессионалом в расследовании преступлений, выброшен из системы. За что? За то, что следовал и выполнял требования закона, чему его научили в университете. Торопящийся в выводах может сразу сказать, что он стал растоптанной жертвой, не способный подняться опять. Нет, его судьба иная. Какие самые главные вещи из происшедшего события можно выделить? Первое- есть гражданин Поднебесный, который говорит прямо, пофамильно, без лукавства об уродливых традициях в российском обществе - о коррупции, о двух обществах в одном государстве. После свершившегося, его призвание быть наставником и учителем для студентов, будущих молодых юристов, прокуроров, следователей, работников милиции всех мастей и рангов, будущих суддей и адвокатов. Если этой армии больного на коррупцию общества планомерно, наступательно и системно изменять сознание об отношении к работе, через несколько десятков лет Россию можно сравнить с системами, существующие в старой Европе. Второе - Поднебесный высказал всё, что он думает о своих бывших коллегах и прокурорской системе, разместил свой материал на Интернете. Это означает, что материал прочитали если не все упомянутые лица, то большинство из них. Какая реакция может последовать с их стороны? Трудно предсказать. Но реакция будет обязательной. Такие особи не дают себя в обиду, их принцип - всегда быть сверху и в ход пускаются любые средства. Не хочется верить, что они могут применить крайние меры, ведь автор брошюры только высказался, он не принимал к ним серьезных мер, не возбуждал против них уголовных дел и не организовывал иных преследований. Фактически нейтрализация Поднебесного была проведена очень быстро и безболезненно для системы. Одни еще надеются на благополучный исход и криком своим боятся его нарушить ведь к нам не поступают вести из потустороннего мира, мы же не знаем, что с самого мига взятия наша судьба уже решена почти по худшему варианту, и ухудшить ее нельзя. К чему в обаянии Умного Ваню держать? Вы мне позвольте при лунном сиянии Правду ему показать. Железная дорога ВВЕДЕНИЕ В своей книге я попытаюсь отразить реальное положение дел в сфере соблюдения прав граждан в сфере уголовного судопроизводства и дать оценку фактически проводимой в России уголовной политики. Реальность, применение закона в реальной жизни коренным образом отличается от того, что описано в учебниках по юридическим дисциплинам. Для кого я пишу эту книгу? В связи с этим вопросом вспоминается анекдот: «Президент Путин пообещал в ежегодном послании к Федеральному Собранию, что к 2008-му году все люди в России будут жить богато и счастливо. Список людей прилагается». Так вот - я пишу для людей. Для настоящих людей, а не для тех, «список которых прилагается». Это вступление я делаю для того, чтобы было понятно, от чьего лица я выступаю, и для кого я пишу эту книгу. За прошедшие годы и сегодня в России достичь успеха можно лишь путем обмана, лжи, предательства, ценой чужого горя и чужих сломанных судеб. Именно так они достигают этого. Желая представить самих себя в выгодном свете, они дурачат других разговорами об энергичности, карьере… Эту ложь придумали те, кто уже достиг успеха, имеет деньги и власть, но полученные путем лжи и предательства. Их счастье построено на чужом несчастье, и своей подлой жизнью они доказали, что не только можно построить свое счастье на чужом горе, но что только так и можно его построить. Все мы в школьные годы писали сочинение на тему «Чацкий и фамусовское общество», всех нас учили презирать общество лжи и лицемерия и уважать честность и искренность Чацкого. Почему же так много из нас любой ценой стремятся стать членами именно этого «фамусовского» общества и вместе с ним провозгласить правдолюбие Чацкого сумасшествием? Почему в органах власти из столетия в столетие, из поколения в поколение продуцируются подлецы? Да потому что этот качественный признак власти в России является наследственным. Сынки начальников вырастают, и сами становятся начальниками. Следует при этом уточнить, что их сынки могут быть как кровными, так и «духовными» хотя правильнее было бы сказать «бездуховными». Например, Молчалин — это духовный сын Фамусова. Их отличительное качественное свойство — подлость — передается в их роду из поколения в поколение независимо от того, кровные они родственники или «духовные». Быть подлецом — это их без духовный, без нравственный выбор. С философской точки зрения это еще раз доказывает первичность духовного перед материальным. Цель моей книги - исследовать глубины человеческой подлости. По-видимому, я стану пионером новой, особая отрасли социальной психологии — психологии подлости. Специфика моего исследования заключается в том, что психология подлости рассматривается на примере сотрудников российских правоохранительных органов, в первую очередь прокуратуры. Я пишу об этом на основании собственного опыта. Два с половиной года я работал следователем прокуратуры. Моя книга — один из немногих образцов в современной России, когда автор говорит только правду. Я пишу правду, поскольку единственным судией для меня в данном случае является Бог. Я пишу все как на духу. И перед Ним я не могу лгать. Правда жжет глаза сынам лжи, сынкам, поэтому эта книга не для них, они ее просто не смогут читать, у них она вызовет лишь бесноватую злобу и ярость. Я говорю правду, поскольку ничего другого мне больше не осталось. Правда — это единственный, последний смысл в жизни человека, который остается после того, как все остальное, составляющее смысл жизни людей, разрушено. Это мой рассказ о том, что мне пришлось пережить. Теперь, оглядываясь назад, я понимаю в произошедшем со мной гораздо больше. Я познал сущность этих людей. Я увидел, чем является государство, опирающееся на таких людей, его система. Для таких простых людей, как я, это система бесправия и произвола. Я всегда искал высший смысл в жизни, и всегда этим высшим смыслом была правда. Когда-то, уже много лет назад, один человек сказал мне снисходительно-учительским тоном: «нет никакого смысла». Теперь я стал мудрее, и такие люди не способны больше обмануть меня. На своей шкуре я убедился, что действительно, для них, для особой категории людей, смысла жизни не существует. Эта категория людей с этической точки зрения представляет собой кишечные трубки, говоря о них, имеет смысл вести речь только о выполняемых ими функциях, основными из которых являются поглощение, переваривание пищи и дефекация, а никак не о смысле их жизни. Чувства, характерные именно для человека, такие как любовь, сострадание, у них отсутствуют, поскольку, видимо, отсутствуют необходимые для этого органы чувств. Именно такие люди подчинили себе государственные органы. Почему так произошло - это другой вопрос. Но свершившийся факт необходимо констатировать. В прокуратуре я встречал в основном только кишечные трубки. Что интересно: когда человек обращается в ту же прокуратуру за помощью, он ищет сочувствия, сострадания, но эти люди просто не способны на такие чувства.

На пике Поднебесный в Кузбассе потерялись трое детей

Он из их числа. HarismaticDemon 1 год назад Слова Поднебесного не лишены логики, однако с оговоркой на очень детское восприятие женщины. Налицо эмоциональная незрелость, благо это не проблема, в отличии от синдрома Аспергера, которым страдал Эллиот Роджер. Всё, что мы имеем: человек имеющий явные проблемы в личной жизни, это его беспокоит, но на мой взгляд, решать её необходимо конкретно в голове.

То-есть необходимо показать Поднебесному, что во-первых соитие не является самоцелью, так как соитие можно получить в принципе легко и где угодно, были бы деньги или прокаченная харизма в паре эти вещи творят чудеса , во-вторых объяснить о генетической совместимости. То-есть как бы не была красива женщина, вы можете оказаться банально несовместимы генетически и это подсказывает сама природа, к примеру вам противно целовать человека - это явно генетическая несовместимость, если мы исключим вероятность того, что партнёрша хронически не чистит зубой и в целом не следит за своей гигиеной, это иной совершенно случай. Вообще честно говоря значимость соития в наш век настолько завышена, что мне самому страшно.

Так как я и сам долгое время загонялся, думая о том, что я ненормальный, раз у меня в жизни этого не было, при том, что у меня было много хорошего, чего не доставало тем людям из моего окружения, у которых как раз таки соитие было. Вообщем-то соитие - развлечение бедных по большому счёту.

Отметим, что пока Блинкен читал нотации Китаю, глава минобороны РФ Сергей Шойгу успел провести встречи с коллегами из КНР и Ирана, обсудив с ними укрепление двустороннего сотрудничества. В этом, несомненно, есть вклад нашей дипломатии, выстроившей партнерство с этими странами.

Но есть в этом и воплощение самой логики геополитических процессов — глобальный Юг, который США всеми силами пытаются держать в узде, прекрасно понимает, что помогать американцам в борьбе с соперниками, это то же самое, что затягивать удавку на собственной шее. Другая Украина Началось... Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов. Видимо, склонить на свою сторону Китай у США так и не вышло!

Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа? Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником.

Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии. Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе.

Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает.

Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си».

Госсекретарь США Энтони Блинкен попытался угрожать Китаю, заявив, если Пекин не прекратит поддерживать России и не предпримет мер для решения "этой проблемы", это сделает Вашингтон. Как результат встречи - одинокий Блинкен в китайском аэропорту, которого приехал провожать лишь американский посол Бернс.

Невинная юность[ править ] Родился 4 июля 1978 года. Про отца Поднебесный не упоминает, скорее всего воспитывался матерью-одиночкой. В школе, по собственным воспоминаниям, был нердом. Увлекался психологией и экологией, участвовал в Олимпиадах. Подвергался травле со стороны альфачей. Тем не менее, Поднебес вспоминает те годы с теплотой, а также яростно фапает на всякие бумажки, вроде грамоты за третье место на школьной Олимпиаде по экологии или похвальный лист за помощь с переводом бабулек через дорогу. По некоторым данным, работал в 14 лет. В 17 лет встретил первую любовь и предположительно лишился невинности.

После этого не имел отношений лет десять. Предположительно в 1995 году, поступил на архитектора в Нижегородскую государственную архитектурно-строительную академию ныне - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. Причина не ясна, то ли тянка, то ли конфликт с преподавателем, вылившийся в истеричное оскорбление на защите. Так или иначе ранние годы жизни Поднебесного покрыты мраком и неинтересны даже его хейтерам. Затем учился в ННГУ на юрфаке.

Так вот, сегодня к нему домой пришли сотрудники центра по противодействую экстремизму и задержали. Предположительно это связано с тем, что Поднебесный оправдывал действия пермского убийцы Бекмансурова ссылкой на то, что будто бы парень был лишён секса и в этом, конечно, виноваты злые женщины. При этом Поднебесного почему-то увезли в психбольницу, хотя очевидно, что он обычный женоненавистник со «сверхценной» идеей. Тот случай, когда перед нами борьба жабы с гадюкой.

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

это автобиографическая повесть, написанная бывшим следователем прокуратуры Алексеем Поднебесным. Из больницы Алексей Поднебесный успел передать записку, в которой пишет, что ему хотят поставить диагноз "шизотипическое расстройство личности". Суд поддержал апелляцию нижегородского инцела Алексея Поднебесного о принудительной госпитализации в психиатрическую больницу. Алексей Поднебесный является медийной личностью, раньше он работал в прокуратуре, юристом. Alex Podnebesny (Russian: Алексей Николаевич Поднебесный, Алексей Поднебесный), also known as Alex Undersky, Alexey Podnebesny, Alexei Nikolaevich Podnebesny, or mistranslated as Celestial Empire, is a Russian communist political activist, self-described incel activist,[1][2][3]. Алексей Поднебесный в интервью другому сайту рассказал, что он живет на доходы от своего блога и у него есть жена, которая стабильно дает ему раз в неделю.

Что еще почитать

Смотрите также
Алексей Поднебесный, Россия, Москва, 16.4.1979
Папин и Бакши одержали победы в Майкопе
Алексей Папин выйдет на ринг 25 мая
Нижегородский инцел Поднебесный оспорил психиатрическую госпитализацию
Прогноз на бой Джамалудинов - Селестиал:

Разработчик «учения» Вагинокапитализма Алексей Поднебесный: чудик или ученый-марксист? Диспутклуб

Новости Красоты от Алексей Поднебесный — самый медийный инцел России. Нижегородский активист Алексей Поднебесный начал собирать пожертвования, чтобы погасить штраф в размере 120 тысяч рублей. «Алексей Папин 24 мая в подмосковной Балашихе проведет бой в первом тяжелом весе с Айзеком Чилембой», — сказал Тарасов «Матч ТВ».

Подписчики

Новости партнеров
Организатор протестных акций госпитализирован в больницу с сотрясением мозга
Последние проверки:
На пике Поднебесный в Кузбассе потерялись трое детей
Бой Александр Михаськов — Василий Поднебесный

Новости алексей поднебесный рост

В Нижнем Новгороде избит оппозиционер Поднебесный

Нуруллах Джамалудинов - Василий Поднебесный прогноз на матч

МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ С ПОДНЕБЕСНЫМ

Вопрос о принудительном лечении Алексея Поднебесного будет решаться в суде

Друзья 256

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп

Откройте свой Мир!

На пике Поднебесный в Кузбассе потерялись трое детей

В Круге Втором. Алексей Поднебесный

Что еще почитать

Разработчик «учения» Вагинокапитализма Алексей Поднебесный: чудик или ученый-марксист? Диспутклуб

Подписчики

Похожие новости: