Никита Уваров Канск новости. Никита Уваров получил 5 лет колонии. Общество - 10 февраля 2022 - Новости. Единственным ответчиком по делу, получившим обвинительный приговор, стал 16-летний Никита Уваров из Канска. Двух юношей отправили под домашний арест, третьего — Никиту Уварова — поместили в следственный изолятор, а спустя 11 месяц выпустили. Никита Уваров — один из трех канских подростков, привлекаемых за терроризм.
Никита Уваров выступил в суде с последним словом, в котором не признает обвинений
Суд приговорил 16-летнего подростка из Канска (Краснодарский край) Никиту Уварова к пяти годам колонии. Никита Уваров был признан виновным по всем трём статьям УК, ему назначили пять лет воспитательной колонии. Никита Уваров подал апелляционную жалобу на оглашенный 10 февраля приговор, попросив отменить его и вынести новый — оправдательный в части. Озвучен приговор Никите Уварову, который обвинялся в связях с террористической деятельностью. Никита Уваров свою вину не признал и в последнем слове заявил, что не планировал взрывать ФСБ. Либеральная общественность уличила режим в очередном преступлении: 16-летнего школьника из Канска Никиту Уварова посадили на 5 лет за планы взорвать здание ФСБ в компьютерной.
За что на самом деле сядет Никита Уваров.
Никита Уваров Канск новости. Никита Уваров получил 5 лет колонии. Подросток из Канска (Красноярский край) Никита Уваров вышел из СИЗО спустя 11 месяцев заключения. 16-летнего Никиту Уварова из Канска приговорили к пяти годам колонии по делу о прохождении обучения террористической деятельности (205.3 УК). «У семьи надежда была, но сегодня это нереально»: Верховный суд оставил в силе приговор 16-летнему Никите Уварову*.
По делу канского подростка Никиты Уварова подана апелляция — вспоминаем основную суть дела
Подростков задержали летом 2020 года, когда им было по 14 лет. Это произошло после того, как в Канске — в том числе на здании ФСБ — появились листовки с критикой власти и словами поддержки в адрес политзаключенных, в частности, фигурантов дела «Сети» и Азата Мифтахова. Следователи изучили сообщения задержанных в соцсетях. Подробно о содержании их переписки писала «Новая газета». Подростки обсуждали анархизм, пиротехнические опыты и оружие из «слабонаучной фантастики», отмечало издание. Самым известным фрагментом из переписки стала часть с обсуждением «взрыва» здания ФСБ в игре Minecraft, писала Baza. Но, как отмечает «ОВД-Инфо», непосредственно в организации взрыва в Minecraft школьников не обвиняли.
У него просто не было выбора. На суде он сам сказал, что ничего не удалял из переписки. Но переписки не сохранилось. Я никогда не писал П. А в той переписке, которая исследовалась, мы просто размышляли на тему: плохие люди там или все-таки хорошие — и их можно как-то агитировать, доносить информацию, что они могут ошибаться, что анархисты плохие. Так я думал, и поэтому предложил Д. И я не думал, что из-за этого могут быть такие последствия. Я и сейчас не думаю, что там все плохие, хотя те, кто работал по моему делу, делали свою работу недобросовестно. Не разбираясь, облегчив себе работу, просто выбили у моих друзей явки под давлением. А когда они поняли, что я не признаюсь в том, что они хотят, появились все плохие характеристики, оговоры друзей, чтоб сломать меня морально, чтоб для стражи был мотив, что я плохой и должен сидеть. Кто дает мне характеристику по месту жительства, я долго не мог понять, ведь никто из соседей на меня никогда не жаловался, и я сам никогда не делал ничего противозаконного. Оказывается, это школьный инспектор ПДН. Но я никогда раньше его не видел ни в школе, ни у себя дома. После моего задержания давили на маму, что у нее денег не хватит на платного адвоката. Они надеялись, что я не выдержу, постоянно приходили ко мне в СИЗО, говорили, что хотят мне помочь. Сразу же, пока у мамы не получалось прийти ко мне после ареста и передать что-либо, принесли мне канцелярские принадлежности, намекая мне на то, что она плохая и не ходит ко мне. Один из них даже предлагал, чтоб мы писали друг другу письма, а он относил. А еще специально не давали разрешения на звонки и свидание с мамой, наши многочисленные заявления оставались без ответа. Мне повезло, что апелляционный суд освободил меня из-под стражи. По поводу свидетеля Л. Если мне дадут реальный срок, я буду отбывать его с чистой совестью и достоинством. Я буду спокоен, потому что никогда не учил своих друзей плохому, я не был их лидером, мы были на равных и просто дружили. Я никого не оговорил. Мне не стыдно перед людьми, близкими и чужими, которые знают о нашей истории. Пусть кто-то верит не мне, а правоохранительным органам, мне нечего стыдиться. Я никого не собирался взрывать.
Пять лет лишения свободы за наклеенные листовки и за признательные показания двух испуганных детей, полученные под пытками бесконечный допрос в течение двух дней и давлением угроза тюрьмой , — это чересчур сурово и чрезмерно несправедливо. Суд проигнорировал показания всех свидетелей защиты. И, заметьте, поданы более ста листов ходатайств об исключении доказательств, о признании их недопустимыми, и суд в приговоре дает оценку этому всему менее чем на лист! Менее чем на лист! Это немыслимо. Приговор не должен быть таким — есть же судебная практика, постановление пленума Верховного суда «О судебном приговоре», уголовно-процессуальные законы: суд должен дать оценку всем доводам стороны защиты, в том числе об исключении и признании доказательств недопустимыми, а не по одной строчке написать, совершенно не мотивировав, почему он отверг или принял то или иное решение. Также мы говорим о несостоятельности психолого-лингвистической экспертизы. Это мы говорили и на следствии, и в суде. Суд не дал должной оценки нашим замечаниям. Ну и в завершение. Суд не написал в приговоре, почему он считает, что Уваров не может быть подвергнут никакому другому наказанию, кроме как лишению свободы и изоляции от общества. Суд не расписал, почему только такое наказание и не может быть другого. Это серьезное нарушение. Также суд не написал, почему не может быть применена 73-я статья УК условное осуждение , которая по закону может быть применена, если суд сочтет это возможным. Почему такое наказание?! Мотивировки, почему суд выбрал такое наказание и отверг условное, нет. Дополнения к жалобе будут представлены, как только Уваров ознакомится с письменным протоколом, который ему не вручался ни разу. Сейчас дело канских подростков — это вот что: адекватное поведение Уварова и других — заметьте, они не отрицают ни своей болтовни в соцсетях, ни экспериментов со взрывчатыми веществами, они согласны с тем, что должны быть за это наказаны, Никита, его мать и его адвокат просят пересмотреть приговор только в части статьи о терроризме. Это честная позиция. А с другой стороны, очевидно, произошла утрата меры.
Об этом сообщает адвокат школьников. Раскрыли подпольную «школу» и задержали подозреваемых сотрудники Управления ФСБ по Красноярскому краю. Парней обвиняли в организации и участии в террористическом сообществе. Как сообщают в ведомстве, уголовное дело закрыли из-за отсутствия состава обвинения.
Сибирский подросток получил пять лет по «делу Minecraft»
| Подростка, обсуждавшего взрывы в Minecraft, осудили на пять лет - новости Право.ру | В городе Канск Красноярского края 1-й Восточный окружной военный суд приговорил к пяти годам лишения свободы школьника Никиту Уварова, который хотел взорвать здание ФСБ в. |
| Канского подростка Никиту Уварова поставили на учет в СИЗО как склонного к экстремизму | В СИЗО канского подростка Никиту Уварова, осужденного на пять лет лишения свободы за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, поставили на. |
| 5 лет колонии. Осудили подростка, который хотел взорвать здание ФСБ в игре | Подросток из Канска (Красноярский край) Никита Уваров вышел из СИЗО спустя 11 месяцев заключения. |
| «Не врать и не обнадёживать» | 16-летний Никита Уваров получил пять лет колонии, а двух других освободили от уголовной ответственности за содействие следствию. |
| Суд перевел осужденного за «терроризм» Никиту Уварова во взрослую колонию | Главная» Новости» Никита уваров последние новости. |
«Хотелось верить, что пощада будет»
- На эту тему
- Новости по теме
- Последние новости (Красноярск)
- Курсы валюты:
- Канского подростка перевели во взрослую колонию
- Школьнику вынесли приговор по «делу Minecraft»: садисты, людоеды и вранье - МК
Российского школьника, который хотел взорвать здание ФСБ в Minecraft, приговорили к 5 годам колонии
Двоих товарищей Уварова освободили от уголовной ответственности, так как они оказали содействие следствию, сообщает изданию адвокат Павел Чиков. Верховный суд утвердил приговор красноярскому подростку Никите Уварову. Никита Уваров, которого следствие сочло лидером группы, получил пять лет колонии и штраф 30 тысяч рублей. В городе Канск Красноярского края 1-й Восточный окружной военный суд приговорил к пяти годам лишения свободы школьника Никиту Уварова, который хотел взорвать здание ФСБ в.
По делу канского подростка Никиты Уварова подана апелляция — вспоминаем основную суть дела
В результате проверки, конечно же, не установлены нарушения со стороны органов, в возбуждении уголовных дел отказано». Владимир Васин, адвокат Никиты Уварова: — Сторона защиты будет жаловаться на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам. Будем указывать в жалобе, что преследование и розыск неизвестных на тот момент лиц начался, как только были обнаружены листовки определенного содержания. Суд не оценил содержания листовок.
На взгляд защиты, листовки абсолютно безобидны, но суд в приговоре устранился от оценки данного обстоятельства. Мы будем оспаривать то, что суд был закрытым и секретным, даже на оглашение приговора СМИ не пустили. Это нарушило наше право на гласность и публичность судебного процесса, мы считаем это нарушением в том числе Европейской конвенции о защите прав человека.
Также мы будем оспаривать несоразмерность полученного наказания. Его непропорциональность — напомню об отсутствии какого-либо ущерба. Пять лет лишения свободы за наклеенные листовки и за признательные показания двух испуганных детей, полученные под пытками бесконечный допрос в течение двух дней и давлением угроза тюрьмой , — это чересчур сурово и чрезмерно несправедливо.
Суд проигнорировал показания всех свидетелей защиты. И, заметьте, поданы более ста листов ходатайств об исключении доказательств, о признании их недопустимыми, и суд в приговоре дает оценку этому всему менее чем на лист! Менее чем на лист!
Это немыслимо. Приговор не должен быть таким — есть же судебная практика, постановление пленума Верховного суда «О судебном приговоре», уголовно-процессуальные законы: суд должен дать оценку всем доводам стороны защиты, в том числе об исключении и признании доказательств недопустимыми, а не по одной строчке написать, совершенно не мотивировав, почему он отверг или принял то или иное решение. Также мы говорим о несостоятельности психолого-лингвистической экспертизы.
Это мы говорили и на следствии, и в суде. Суд не дал должной оценки нашим замечаниям. Ну и в завершение.
Суд не написал в приговоре, почему он считает, что Уваров не может быть подвергнут никакому другому наказанию, кроме как лишению свободы и изоляции от общества.
Отметим, парню исполнилось 16 лет, и он проходит по серьезной статье — подозрении в подготовке к теракту. К моменту задержания ему и его друзьям было только 14 лет. Они забрались в заброшенное здание и учились там кидать коктейли Молотова. Раскрыли группу в момент, когда те ночью пришли под здание ФСБ, чтобы расклеить провокационные листовки. Силовики, изучив информацию с камер видеонаблюдения, идентифицировали и задержали малолетних преступников. На телефонах подростков были обнаружены видео с тренировками, где они учатся бросать коктейли Молотова. Согласно версии следствия, дети учились, чтобы в будущем организовывать теракты. Около года, пока шло расследование, Никита Уваров провел в следственном изоляторе. Уже в ближайшие дни будет зачитан приговор.
На последнем заседании школьнику дали возможность выступить со словом, чтобы оправдать свои действия. Никита Уваров выступил с последним словом: юный «террорист» из Канска просит его понять По словам Никиты Уварова, он родился и живет в небольшом городке, в котором десятилетиями накапливалось множество проблем.
Они попались на переписке в мессенджере, где молодые люди делились рецептами изготовления взрывчатки. Также оказалось, что приятели взрывали на пустырях и коктейли Молотова, обсуждали идею взорвать здание ФСБ в игре Minecraft. Об этом сообщает адвокат школьников. Раскрыли подпольную «школу» и задержали подозреваемых сотрудники Управления ФСБ по Красноярскому краю. Парней обвиняли в организации и участии в террористическом сообществе.
Считаю, что все обвинение держится на явках с повинной двух других подсудимых, а все остальные доказательства добыты с многочисленными нарушениями и ошибками, что и пыталась сторона защиты доказать в суде. Хоть суд не позволил стороне защиты доказать невиновность подсудимого, отказав во многих заявленных ходатайствах, которые могли бы оправдать моего сына, считаю, что мы все же смогли указать суду на ошибочное обвинение несовершеннолетних подсудимых. Но в приговоре написано обратное».
Действительно, если смотреть на приговор копия предоставлена «Новой» родственниками Уварова не с юридических позиций, а сугубо человеческих, первое, что впечатляет — то, что суд исключил из доказательств явки с повинной двух фигурантов даже не потому, что дети сами от них отказались, а из-за того, что явки произошли с нарушениями УПК. Однако точно те же слова, повторенные тогда же детьми не в явке, а в объяснениях — у этих бумаг разное юридическое значение — суд учел. И выстроил на них, на этом зыбком основании, приговор. Дети были одни и те же, испуганные задержанием, обещанием тюрьмы, всем этим антуражем. Говорили одно и то же. Повторяли под видеозапись то, что им распечатали. Но — вот тут учитываем, а тут нет. Тут у детей был один статус, а вот там уже совсем другой. Что это меняло для смятенных, устрашенных детей? Почему такая выборка их слов, не другая?
Они и сейчас, спустя полтора года, не в полной мере осознают, что с ними произошло и все еще происходит — и не потому, что тупые, напротив; сама их сущность, похоже, не позволяет им вникать в эту механику до конца, ставит им заслоны, чтобы они в жизни не разуверились бесповоротно. Из жалобы Никиты: «В судебном заседании в ходе допросов несовершеннолетних подозреваемых и наших законных представителей все указывали на давление со стороны сотрудников правоохранительных органов многочасовые допросы без перерывов, повторение одного и того же вопроса, если опрашиваемый отвечал не удобно для следствия, запугивание и угрозы заключением в СИЗО ». О методах и практиках, применявшихся в деле канских подростков в первые три дня, «Новая» на протяжении полутора лет писала не раз — со слов фигурантов дела и адвокатов. Позже о том же говорили в суде. Средняя скорость печати владеющего навыком слепого десятипальцевого набора составляет 160—260 знаков в минуту. Скорость, с которой печатала текст, например, одна из канских следователей, составляет не менее 282 знаков в минуту. А ведь она еще должна была разъяснять права и обязанности, объявлять, кто в чем подозревается, задавать вопросы — иначе какой это допрос.
Суд принял решение о переводе Никиты Уварова в колонию общего режима
7 февраля состоялся суд, на котором Никита Уваров получил возможность сказать слово. 16-летний Никита Уваров получил пять лет колонии. Никита Уваров, канский подросток, обвиняемый по «террористической» статье, обжаловал вынесенный ему недавно приговор.
За что осудили никиту уварова
Однако подростки «находились в разработке ФСБ» задолго до задержания. С октября 2019 года они читали запрещённую литературу и смотрели видеофильмы об изготовлении взрывчатых веществ и устройств, а также тренировались метать «коктейли Молотова» на пустырях, промзонах и в заброшенных домах Канска. Также в переписке школьников была обнаружена критика ФСБ, обсуждение идей анархизма и пиротехники. Подростки озвучивали и планы взрыва здания ФСБ, построенного в компьютерной игре Minecraft, якобы ради шутки.
Рустам Абдуллин 10 февраля 2022 в 12:45 16-летнего Никиту Уварова из Канска приговорили к пяти годам колонии по делу о прохождении обучения террористической деятельности 205. Об этом сообщил адвокат Павел Чиков. Кроме того, 1-й Восточный окружной военный суд в Красноярском крае оштрафовал Уварова на 30 тыс.
Подростки обвинялись в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности статья 205. Изначально СК обвинял подростков в организации террористического сообщества, но позднее дело было прекращено за отсутствие состава преступления. Школьников задержали в ноябре 2020 года, когда подростки расклеивали листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Самому младшему из них на момент задержания было 14 лет.
Финальный приговор подросткам касался обвинения в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. Статья 205. Как сообщил адвокат Павел Чиков, Никита Уваров получил 5 лет колонии и штраф в тридцать тысяч рублей. Другие обвиняемые были освобождены за сотрудничество со следствием. В 14-летнем возрасте его арестовали в родном городе Канске. За отказ от сотрудничества со следствием тогда еще школьник провел в СИЗО около года.