Рыба с «лицом человека» стала звездой видеоролика, выложенного в интернете.
Смотрите также
- Найдены останки гигантской рыбы, которая охотилась на предков людей
- Человек-рыба из Льерганеса: загадочная история удивительного существа
- Подписка на дайджест
- Исследование: «рыбы с ногами» навсегда изменили эволюцию черепа
- Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- В соцсетях гуляет страшилка про сома-людоеда. Огромная рыба якобы тащит людей на дно
- Комментарии:
- Путин заявил, что люди иногда поступают «как рыбы» — Новости Ханты-Мансийска, ХМАО и Югры - Муксун
- Мужчина объявил себя человеком-рыбой и вживил себе в череп два плавника: Люди: Из жизни:
Рыба-человек, недавно обнаруженный в Таиланде
Форма челюсти и глаза очень напоминают отца культовой семейки. На видео ниже можно посмотреть на забавную рыбу в движении.
Группа специалистов под руководством профессора Питера Кюрри Peter Currie из университета Монаш утверждает, что именно эти мышцы дали начало появлению тетраподов, или четвероногих существ, наряду с далекими предками человека, которые сделали первые шаги на суше около 400 миллионов лет назад. Ученые исследовали примитивных хрящевых рыб: австралийскую бамбуковую акулу, ее двоюродного брата слоновую акулу и три вида костистых рыб, среди которых австралийская двоякодышащая рыба, американский веслонос и полосатый данио. Профессор Кюрри отметил, что геном рыб не сильно отличается от человеческого. Люди — это просто модифицированные рыбы", - продолжает он.
И тут остается единственный, на мой взгляд, вариант: в этом случае человеку просто необходимо было выдумать себе бога-творца, и некую высшую цель, которая бы придавала существованию человека смысл, выходящий за пределы его биологических потребностей. Примерно так и трактует происхождение религий мифологическая теория их возникновения. Но тогда получается, что смысла в существовании человека в общем-то и нету. Все смыслы — фикция, выдумка, игра не в меру разросшегося ума у одной из разновидностей высших приматов. И здесь у религии колоссальное преимущество: религия предлагает человеку смыслы его существования, ответ на то самое — кто мы, откуда мы, куда мы идем. Потому что без этих смыслов человек по большому счету ничем не отличается от той самой рыбы. Которая просто — живет, размножается и умирает, не задавая себя подобных вопросов.
Как часто люди начинают ассоциировать себя с животными и что об этом говорят психиатры? Остается только догадываться, какое потрясение испытали пожилые охотники, встретив в лесу двуногого оленя. Это было сюрреалистично, — пожаловался 68-летний Томас Пайнкат. Его напарник 72-летний Гарри Перкинс тоже оказался чужд искусству косплея и от греха подальше выстрелил в существо: — Впервые вижу, чтобы олень ходил на задних ногах. Потому я сделал свой четкий выстрел. Злые языки поговаривают, что старички попросту перепугались, а Перкинс после своего clear shot заработал сердечный приступ. Их добычей оказался 31-летний Уильям Тененбаум, который объявил себя «трансвидовым мужчиной». Оленя с простреленным легким увезли в реанимацию округа Аллендейл. Фрик уже попадал на страницы газет, когда залез на ферму к оленихам. Хозяин гендерных исканий не оценил и грозился подать в суд на любвеобильного мужчину. Со слов родительницы, у Уильяма не было друзей, и всю жизнь он считал себя какой-нибудь зверушкой.
Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
Рыбы-мутанты появились в Воронежской области. Человек скоро будет доживать только до 20 лет. Пятна на голове, складывающиеся в хорошо различимое человеческое лицо, двигаются, и создается полное впечатление, что устрашающая рыба говорит. Человек с рыбой (англ. Man with Fish) — фонтан и скульптура с «говорящей статуей» немецкого художника Штефана Балькенхоля, установленный в 2001 году[3]. В тайской провинции Краби рыбак выловил в море необычную рыбу с человеческим лицом.
Публикации
- Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Учёные назвали пять общих признаков рыб и людей
- Главные новости
- Рыба с лицом человека выведена людьми из себя
- Врач Нечаева: если на улице перед вами упал человек – это может быть инсульт | РИАМО
Человек-рыба, человек-олень и другие озверевшие
Новой доисторической особи дали имя Qikiqtania wakei, образованное от инуитских названий региона, где обнаружили останки. Сам вид был назван в честь эволюционного биолога из Калифорнийского университета в Беркли Дэвида Уэйка. Исследователи проанализировали особенности строения животного с помощью компьютерной томографии. Особенный интерес вызвали нагрудный плавник и плечевая кость, которая не имеет характерных борозд, указывающих на то, что к ней крепились мышцы и суставы. Также ученые выяснили, что передние конечности животного были предназначены исключительно для плавания.
Общепринятая теория гласит, что плавники морских обитателей, начавших постепенно выбираться на сушу, эволюционировали в конечности четвероногих существ в период от 393 до 359 миллионов лет назад. Как раз тогда и обитали представители вида Elpistostege. Интересно, что часть черепа этой рыбы впервые была найдена еще столетие назад.
Однако в 1938 году ее описали как четвероногое. Другая часть черепа этого загадочного существа была найдена и описана в 1985 году. Тогда ученые впервые признали, что это была рыба, обладавшая развитыми плавниками. В 2010 году в Канаде был обнаружен полный скелет, который и был изучен при помощи современных технологий. Исследование стартовало в 2014 году.
Сообщения об этом еще в 2017 году признали фейковыми. Еще один случай, который упоминают блогеры, произошел в Ярославле в 2018 году. Друг 18-летнего утопшего уверял, что виновник гибели — сом. Тогда профессиональные рыбаки заявляли изданиям, что сомы могут напасть на человека, но это происходит редко. Сомы везде обитают. И напасть могут везде», — поделился рыбак Константин Сальников, специализирующийся на сомах. Случаи нападения сомов на людей — большая редкость. Хотя я был свидетелем атаки сома на уток», — рассказал тогда ярославский рыбак Илья Васильевич. Сомы охотятся на земноводных и рыб, могут нападать на небольших млекопитающих, но люди — не в их рационе.
В комментариях писали, что эта особь — предположительно карп кои — выглядит действительно ужасно. Однако не все поддались панике — многие сделали необычную рыбу объектом для шуток и мемов. Это очень жутко Лицо из моих ночных кошмаров damobius Может, это человек с телом карпа bchaffe10 Те, кто предпочёл не покидать океан CriticalBlast.
В соцсетях гуляет страшилка про сома-людоеда. Огромная рыба якобы тащит людей на дно
Под видео можно встретить комментарии про сомов и советы купаться в бассейне. Купаться только в луже» — гласит один из них, набравший больше 5500 лайков. Комментаторы пишут, что никогда не знали о сомах огромных размеров, которые «могут утащить человека». Другие отметили, что в их рекомендательной ленте теперь все время появляются сомы-людоеды. Ролики об опасных сомах и раньше всплывали в пользовательских лентах тиктока. Их авторы под тревожную музыку рассказывают, как четырехметровые рыбы нападают на людей в пресных водах и утаскивают на дно. Блогеры в тиктоке жалуются, что их рекомендации заполонили сомы, и под этим предлогом рассказывают свои истории, в которых они или их родственники сталкивались с огромными сомами. В этом видео авторка утверждает , что сомы бывают семиметровые, и ссылается на случай, где «двух маленьких девочек уносит сом». Авторы рассказывают , что сомы — это хищники, чей вес может достигать 300 килограмм у всех разная информация насчет длины и веса , и сравнивают их с акулами.
Говорят, что чистить каторжника — та еще каторга, хотя нежная мякоть мяса этих трудов стоит. Саммерлин рассказал, что эта рыба в запеченном виде — теперь любимое блюдо его семьи. А несколько зубов забрала дочь, чтобы положить их под подушку в качестве подарка зубной фее. Ну и правда, не пропадать же такому добру. Есть о чем рассказать?
Он часто отправляется в самые экзотические места планеты, чтобы сделать уникальные снимки и заснять видео. В одной из последних экспедиций, Марсело побывал в Индонезии, где поплавал и пофотографировал обитателей пролива Лембех. Одна рыба из семейства собачкообразных особенно привлекла его внимание.
Они обнаружили, что у «рыб с ногами» черепа значительно отличались от черепов их потомков-рыб, причем не только по количеству костей, но и по сложности их соединений. Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
Авторы работы использовали сетевой анализ для нумерации костей черепа, изучения их расположения и соединения с другими костями. Данные показали, что у наземных позвоночных костей намного меньше, но их структура сложнее, поскольку они объединены с множеством своих «соседей».
Передумал быть наземным: как знаменитый тиктаалик пожил на суше и вернулся в море
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Люди – Рыбы. Как скрещивали людей с дельфинами. Сенсационные эксперименты по созданию сверхчеловека. Люди-рыбы встречаются в сказаниях и легендах самых разных народов по всему земному шару. Сейчас команда ученых Токийского университета сосредоточилась на конкретном генетическом маркере группы клеток, участвующих в черепно-лицевом развитии у млекопитающих и у рыб. Рыба с человеческой головой. Такое необычное ископаемое нашли археологи в Китае. По словам учёных, рыбы оказались похожи на людей по пяти признакам. Если ты идешь на рыбалку — будь готов к тому, что вытянешь рыбу своей мечты, волшебную Щуку, которая может исполнить три любых твоих желания.
Что за «рыбу с человеческим лицом» нашли в Китае?
Чем глубже опускалась рыба, тем больше становилась похожа на человека. Окончательно сформировавшийся облик пугает своей реалистичностью. Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Рыба с человеческой головой. Такое необычное ископаемое нашли археологи в Китае. Своим арестом устроил праздник стольким людям. В Америке найден мутант человек-рыба 31 Июля 2006. Фэнтези, приключения. Режиссер: Александр Войтинский. В ролях: Никита Кологривый, Мила Ершова, Юрий Колокольников и др. Фэнтези по мотивам русской народной сказки.
Видео: В рыбе возрастом 380 миллионов лет узнали предка человека
И Ефремов, его вообще все знают как писателя фантаста, а он вообще по жизни палеонтологом был. Ефремова тоже можно почитать, у него даже научные труды написаны приятным языком, так что просто встают картины прошлого Земли перед глазами. Читайте книги, любите звероящеров. И приезжайте в Пермь на машине времени. У меня вопрос, если существует процесс эволюции от рыбки маленькой внутри маминого организма к полноценному млекопитающему, будет ли возможность обратного регресса и существуют ли возобновляемые виды?
Допустим, скалозубы вымерли, и путём, скажем так, селекции и биологических изысканий, как выводят породы кошек или собак, возможно ли создать нечто похожее, чтобы у нас тоже мамонты появились? Мария Колесник: Хороший вопрос. Знаете, почему-то вопрос про обратимость эволюции мне задают часто, и извините, я немножко скосплею Екатерину Шульман — этот фарш назад не проворачивается. Так вот, эволюция — это фарш, который невозможно провернуть назад.
Но можно сделать похожий из другого материала. И да, есть такие проекты, это ревайлдинг, это когда мы воссоздаём экосистемы, которые были характерны для древних времён. В частности, есть проект «Плейстоценовый парк», по ревайлдингу Якутии. Ну и вопрос, как сделать заново мамонта — очень хороший, методами генетики пока это не очень-то получается, потому что когда животина помирает, у неё ДНК начинает очень быстро разрушаться.
Но есть проекты сделать особо волосатых слонов, который смогут жить на севере. Есть проекты, условно говоря, мамонты 2. Похожие проекты были с турами и тарпанами. Когда из конника, польская такая лошадка, мы лепим подобие тарпана — дикого предка лошади.
Я не знаю, до звероящеров долепиться, наверное, не получится. Ну и не очень-то надо. Да, смотрите. В природе нельзя продолжать гадить по очень простой причине.
Если вас станет меньше всяких разных, у вас пострадает разнообразие. И тогда в случае каких-либо кризисов будет некому сказать: «Я знаю, что в этом кризисе делать. Я знаю, что в этом кризисе надо есть. Я знаю, куда надо зарываться».
Горячева Татьяна: Поэтому если у меня редкая порода у кошки, допустим, то её лучше постараться скрещивать с другими видами кошек, чтобы появилась какая-нибудь новая порода. Мария Колесник: Если у вас редкая порода, то, наверное, имеет смысл продолжать поддерживать именно эту редкую породу. Чтобы она не растворялась в других, но если у вас достаточно особей этой породы, скрещивать с другими, чтобы вывести новую — наверное, имеет смысл. Тут я не знаю, это вопрос про фелинологию.
Чугок Александр, город Москва: У меня ряд вопросов. Первый — вы не упомянули такую интересную вещь, как вибриссы. Хотелось бы узнать, что это такое, почему у диапсид их нет и как они появились. Мария Колесник: Вибриссы — это чувствительные органы, чувствительные волоски.
Они как минимум появились до возникновения плотного шерстяного покрова. Более того, есть такая версия, что наш шерстяной покров — это, по сути, распространение вибрисс на всё тело. А когда именно возникли вибриссы как чувствительные волоски — мы, к сожалению, не очень-то можем узнать, потому что у них костяной основы нет, поэтому мы можем даже предполагать, вибриссы были аж на уровне ранних диметродонов. В частности, у них там имеются кровеносные канальчики мелкие, которые что-то там питали и следы нервов на кончике морды, поэтому, возможно, у них там были какие-то чувствительные штуки.
Но в земле они не сохраняются, поэтому свечку никто не держал. Максимов Антон: Я хотел спросить, а вот как некоторые виды встали с четырёх лап на две? Мария Колесник: К сожалению — это не совсем мой вопрос, вот тут Станислав Дробышевский будет, вот как раз тема про вид, который встал за каким-то чёртом на две ноги, это больше к нему. А среди пермских синапсид двуногих ребят с ходу не найдётся.
Остатки немецкого мне говорят, что он должен искать рыбу. Мария Колесник: Наверное, да. Вот, к сожалению, я вот про Иктидозухоида не могу сказать, что же такое он искал и зачем ему четыре клыка я тоже, честно говоря, в душе не чаю. Но вопрос хороший, как говорится, тема для дальнейшего исследования.
Да, всё, я поняла, с чем был связан вопрос. Латинский корень «зух» — это вот корень означающий «крокодил», а «завр» — корень означающий ящерица. На практике всё равно у нас есть и Биармазухи, которые крокодилами никогда не были, это просто такая традиция — если не знаешь, как назвать животное, назови как-нибудь и добавь корень «зух» или «завр». Слушатель: Немного не по теме презентации, а в целом про эволюцию.
Возможно ли, чтобы в будущем приматы с помощью эволюции стали похожими на нас? Мария Колесник: Ну да, есть приматы, похожие на нас. Когда с утра в зеркало смотрюсь — вижу примата. Очень на меня похоже.
Максим Леготин: У меня такой вопрос, когда был слайд про Каренитос, вот очень интересно, что окрас… он там так лежал на брёвнышке, это какой-то намёк на мимикрию? Или вы сказали, что цвет определять сложно у палеонтологических останков, но если можно, то может есть какие-то современные методы определения или по какому принципу определили именно такую окраску? Мария Колесник: Правильный ответ — ни по какому. Это просто Роман Евсеев — хороший художник с хорошим чутьём и у него все работы в стиле псевдофотореализма.
На самом деле правильный ответ — да никак. Это фантазия художника. К сожалению, из костей зебры никак не следует, что она полосатая. Поэтому когда в земле находят только кости, мы можем предполагать окраску тех или иных животных только исходя из того, что в это время росло.
То есть мы там знаем, какие растения росли, это можно установить методами палеоботаники, и можем примерно представлять, какого цветового спектра они могли быть. Намёк на мимикрию… Знаете, есть такое понятие — спекулятивный палеоарт. Есть замечательная книжка «Все ваши минувшие дни», вот она как раз посвящена этому феномену, то что мы не знаем наверняка, но можем предположить, и как бы оно не противоречит. Поэтому окраска — ну мы не знаем.
Иван Крамской, Москва: Здравствуйте, у меня вопрос по диметродону. Очень уж мне нравится это животное, и его в последнее время часто рисуют именно с шипами, которые несколько выходят из кожи. У нас вы можете зайти в группу вКонтакте нашего музея «Пермские древности», я переводила эту статью на русский. И вот он там работал с настоящим скелетом диметродона.
Он по разным музеям собрал около двадцати скелетов , для статистики. И он обнаружил, что по сравнению с классическими реконструкциями диметродонов надо в новые реконструкции вносить несколько заметных отличий. Он обнаружил, что верхушки остистых отростков позвонков, около пятнадцати сантиметров, более гладкие, а внизу испещрённые кровеносными каналами. Соответственно, вот эта перепонка не доходила до конца.
Кроме этого, он обнаружил, что у диметродона были изгибы позвоночника, у них были лордозы и кифозы. И если по реконструкциям Ромеро и Прайса их рисуют с прямой спиной, то сейчас известно, что у них спина была перегибистая, и ближе к тазовым костям был перегиб позвоночника. У нас в музее есть реплика скелета диметродона, и там прям видно, что позвонки в этом месте с разрывами заметными, а если разрыва устранить, то как раз лордозы и появляются. Ну и кроме этого он сделал предположение, что система сухожилий диметродона позволяла ему подводить лапы под тело.
То есть у него не было это в виде окостенения, но было в виде возможного поведения, и картинка «высокая походка» она как раз основана на этом предположении. Скажите, пожалуйста, вот у вас был слайд про половой диморфизм. И половой диморфизм вроде как существует у рыб и у членистоногих, и у моллюсков даже, почему только про млекопитающих? Мария Колесник: Ну на самом деле про млекопитающих я упоминала по одной простой причине — у меня лекция про синапсид и я сама млекопитающая.
Да, половой диморфизм существует, но конкретно у млекопитающих есть такая фича, в отличие, например, от птиц… Вот если вы посмотрите на скелет курицы и петуха, то по скелету они отличимы очень слабо. Особенно если они одной породы, то есть они оба примерно одинаково крупные. У птиц половой диморфизм положен на поведение, на голос и на оперение, а скелеты у них не очень отличаются. А если мы посмотрим на млекопитающих, у нас в принципе у всех окраска неброская, у нас нету, например, брачного наряда.
Ну, нет у нас этого феномена, что мужчины отращивают красную бороду, чтобы трясти ею перед самками, у нас такой штуки нет. У нас половой диморфизм постоянный, всесезонный и он отражается на скелете. Поэтому мы, например, можем об этом внятно говорить. Да, известен половой диморфизм у тираннозаврид, известно, что у них самочки были немного покрупней, самцы поменьше, и в случае семейных скандалов самочка чаще всего оказывалась права.
Но, в целом, скажем так, половой диморфизм хорошо известен на строении скелета у современных млекопитающих, поэтому они были поставлены в пример. Новикова Алиса, Санкт-Петербург: Здравствуйте, у меня, наверное, такой, даже немного глупый вопрос, многие животные сначала приспособились к жизни на суше, а затем вернулись в воду. При этом я, как понимаю, возникает огромное количество сложностей у них. Какие у этого обратного перехода есть плюсы и почему он вообще происходил?
Мария Колесник: Хороший вопрос, спасибо. Вот опять вопрос про фарш, который зачем-то стал воротиться назад. Ну, смотрите, назад возвращаются животные, которые имеют относительно невысокий уровень метаболизма. Внезапно — китопарнокопытных.
Назад возвращаются те, кто имеют относительно невысокий уровень метаболизма, но при этом достаточно неплохую соображалку. И соответственно, знаете, я дальше отвечу старым анекдотом про паренька, которому было пятнадцать лет, а он учился в третьем классе. Ты почему не идёшь дальше? А я здесь самый умный.
То же самое происходит, когда вы достаточно прошаренный, но за каким-то чёртом возвращаетесь назад. Вы там оказываетесь самый умный. Когда вы условно кит, у вас достаточно большие мозги, вы теплокровный, вы оказываетесь умнее, чем вот эти всякие рыбы. Поэтому ваши особенности поведения, ваши особенности метаболизма делают вас королём среди тех, кто не может понять вас.
Главный профит вот в этом, что вы оказываетесь умнее, чем ваши соседи. Надежда, Санкт-Петербург: Здравствуйте, мне стало интересно, вот этот процесс выхода рыбы и всё последующее превращение млекопитающих, он был запущен единожды? Это единственный раз или есть и другие, и возможно ли в будущем, что какая-то рыбка решит попробовать стать кошечкой? Мария Колесник: Да, вопрос хороший.
Штука в том, что чтобы рыбкой стать кошечкой, надо чтобы исчезли все существующие кошечки. Потому что, если выйдет рыбка на сушу, а её в это время тут же съест кошечка. Потому что кошечка в любом случае по суше бегает быстрее, зубки у неё веселее и сама она более сообразительная, чем вот эта нерасторопная рыбка. Вот, но если каким-то всех наземных позвоночных убрать, то, возможно, этот процесс повторится.
Есть забавное такое видео «Эволюция будущего», скажу честно, там много своеобразного бреда, довольно странного. Но вот эта вот основная мысль, что если мы уберём тех, кто есть сейчас, то как те, кто остался, будут нас заново воспроизводить — она довольно забавная. Что касается, однократно ли это дело было? Есть такая гипотеза тетраподизации лопастеперых рыб, то есть о том, что в некоторых группах лопастеперых рыб признаки тетрапод накапливались независимо и многократно.
И в целом я вам советую почитать Кирилла Еськова «История Земли и жизни на ней». И вот там как раз этим «зациям, то есть когда вот в одной группе тех или иных животных тот или иной процесс проходил многократно в разных ветвях, там уделено довольно много времени. И процесс тетраподизации проходил в некоторых группах лопастеперых рыб независимо. Есть книга «Изобретатель парейазавров».
Вот сейчас предполагается, что парейазавры — это группа наземных позвоночных, вышедших из воды независимо от диапсид и синапсид. И вот у них многих признаки, скажем так пальчики, строение опорно-двигательного аппарата, развилось независимо от наших предков. Поэтому, возможно, этот процесс происходил хотя бы два или три раза. Ну и сейчас есть некоторые рыбы, которые время от времени гуляют по суше, ну вот от скуки.
Вот есть такая рыба — анабас. Идите себе по лесу, а на вас с дерева рыба смотрит — страшно, аж жуть! Мария, Санкт-Петербург: Здравствуйте, вот вы упомянули, что рыбы вылезли на сушу из-за неблагоприятных условий. Сейчас человек создаёт не очень благоприятную экологическую обстановку, не будет ли это способствовать эволюции?
То есть у нас умирают некоторые виды, могут ли появиться новые? Мария Колесник: Да. Другое дело, что те виды, которые появятся, нас не обрадуют. Но на самом деле да, есть такое в эволюционной биологии замечание, что когда человек создаёт дизруптивные ареалы, то есть, по сути, разрывает некогда единые популяции, то да, у кого-то начинаются проблемы.
Гепарды начинают подыхать, потому что у них из-за близкородственного скрещивания начинается вырождение, а кто-то наоборот. В основном это всякие виды мелких животин, которые имеют быстрый цикл размножения. Именно поэтому… господи, что я рассказываю? Ковид — 19, да он не совсем живой, он всё-таки вирус, но, ребят, возник?
Напарил нас всех ходить в масках? Виды-то возникнут, только это вам не понравится. Роман, Санкт-Петербург: Добрый день, во-первых, спасибо большое за лекцию. Вы, когда рассказывали про разделение диапсид, синапсид и говорили про появление разнозубости.
Правильно ли я понимаю, что количество височных окон влияет на силу мышц для сжатия челюстей? То есть получается, что диапсиды имеют более сильные челюсти, а синапсиды пошли по части специализации, по-другому разделывать мясо? И проводились ли какие-то исследования на тему сжатия челюстей, про тираннозавра и аллозавра известно, а про первых синапсид что-то известно такое? Мария Колесник: Да, очень классный вопрос.
Ну насчёт того, связана ли апсидность с силой сжатия челюстей, вот с ходу не скажу, но практика да, показывает что у диапсид сжатие челюстей выше. То есть мы знаем про сжатие челюстей крокодила, которое выше, чем сжатие челюстей льва. У синапсид сжатие челюстей довольно слабенькое, ну такусенькое. Но они выкручивались по-другому, именно за счёт того, что у них разные типы зубов, и получается, что если у вас клыки, то давление у вас сосредоточено на этих клыках.
Вот когда я в Польше училась на палеобиолога, я занималась таким звероящером Титанофонеусом потенсом, его описал Иван Ефремов. И в первоописании указано, что у титанофонеуса, как и у всего их группы дейноцефалов широко заметны пахиостозы, то есть непатологические утолщения лобных и теменных костей. По сути, говоря, они таскают зачем-то у себя на башке лишнюю костную ткань. И вот с помощью 3D печати этого черепа, и вот случайно выяснилось за счёт моделирования и вещественного моделирования, что наличие этих пахиостозов увеличивает силу укуса при том же количестве мышечной ткани.
По сути, с помощью пахиостоза череп титанофонеуса превращался из меча в клевец, в топорик. И вот он этим топориком, как мясным топором разрубал кожу своих жертв.
Манэль Муньос Manel Munoz , также известный под творческим псевдонимом Манель де Агуас, утверждает, что не считает себя «человеком на 100 процентов». У 24-летнего каталонца есть единомышленники, вместе с которыми он создал организацию по борьбе за права персон с межвидовой идентичностью еще в 2017 году. Муньос также считает себя киборгом, так как вживил себе в голову два силиконовых плавника, которые он спроектировал самостоятельно. Человек-рыба утверждает, что из-за микрочипа, подсоединенного к имплантам, он может определять атмосферное давление, уровень влажности и чувствовать изменения температуры воздуха. Каждый плавник весит 500 граммов. Операцию по установке плавников ему провели в Японии.
Каталонец снимает плавники во время мытья и перед сном.
Именно она лепит из них что хочет. Дарвинисты верят, что выживают наиболее приспособленные виды и особи, а остальным - менее приспособленным уготована незавидная участь прозябания и медленного или быстрого вымирания.
Вот такие вот дела. Человеку по статусу положено иметь волю, так как он гегемон царства животных. На него животные молиться должны.
А он их будет эксплуатировать и в хвост и в гриву; именно он будет навязывать им свою волю. Безвольные козлы, кошки и куропатки должны безропотно подчиняться и соглашаться со всем, что им предложит человек. А что он им может предложить?
Догадайтесь сами. Таким образом, дарвинисты убеждены, что воля есть у человека, и он получил ее в награду за свои эволюционные подвиги. А были ли эти "подвиги"?
Рассмотреть вопрос об ином не животном происхождении человека дарвинисты не хотят ни под каким видом. Мировоззрение не позволяет. Что касается животных, то тезис о том, что они безвольно следуют за средой обитания, кажется мне надуманным.
Присмотритесь к своим домашним питомцам. Разве у них нет собственного норова? Да еще какой!
Скорее хозяин должен пристраиваться к некоторым своим четвероногим и крылатым домочадцам, дабы им жилось комфортно и уютно. Собаки выгуливают хозяев, а птички заставляют создавать им ту среду, к которой они привыкли и без которой они никак не могут обойтись... А если что не по нутру птичке, так воспользуется открытой клеткой и поминай ее как звали.
Несомненно, у животных есть свои устремления, воля и чувства. Сам видел, как вороны играют. Забавляются от скуки.
Одна скомканную бумажку схватит, поднимется ввысь, отпустит, а вторая подхватит - теперь ее очередь. Она взлетает, отпускает. А ее подруга должна бумажку эту на лету поймать.
Вороны в Москве стали с недавних пор развлекаться - гонять ястребов перепелятников, которые по случаю в город залетают. Ястреб летит, планирует, а стая ворон его догоняет и каждая норовит за хвост схватить. Ястреб за очередной забиякой погонится.
А та увернется… Прогнали вороны ястреба и стали развлекаться тем, что одна из них имитирует полет ястреба - планирует по большей части, а другие ее за хвост норовят схватить. Так и играли, пока не надоело. Что это как не элементы веселой игры и своеволья?
Довольно странно, что человек отказывает животным в праве на проявление свободной воли. По мне так и не было никакой эволюции. Животные, каждый вид в свою нишу залезали и приспосабливали свое тело к ней как умели.
Не безвольные они! Кроме птиц на нашей планете живут архизагадочные существа, недооцененные ни учеными, ни рыболовами-любителями, ни фантастами… Это рыбы. Читатель может спросить - чего в рыбах загадочного?
Рыба хороша под соусом и копченая. Все, наверное, знают поговорку: "нем как рыба". Однако малайские рыбаки умеют определять нахождение рыбьей стаи по звуку.
Опустив ухо в воду, так чтобы не мешала воздушная пробка, они слышат, как рыбы… переговариваются. Об этом пишет А. Штейнгауз в своей книге "Инженер и природа или что такое бионика".
Вы скажете, что это не научно. Рыбы не умеют говорить, и будете не правы. Во время второй мировой войны акустики на подводных лодках слышали странные звуки, происхождение которых не могли поначалу объяснить.
Кто-то стрекотал, щелкал, скрипел и трещал за обшивкой. И только после войны ученые при помощи гидрофонов выяснили, что рыбы издают на редкость разнообразные звуки. Так, небольшие рыбы зеленушки забавно цокают, когда желают привлечь к себе внимание своих сородичей.
Они же издают звуки похожие на барабанный бой, когда угрожают. Многие рыбы одновременно умудряются издавать разные звуки, так белуга нередко скрипит, шуршит и щелкает. Все это наталкивает на определенные размышления.
А может быть, у рыб есть свой язык? Последнее предположение кажется не таким уж невероятным. Хотя бы в свете тех изысканий, которые проводил в пятидесятые и шестидесятые годы на дельфинах Джон Лили.
Впоследствии ученым удалось выяснить, что речевой запас дельфинов крайне разнообразен. Так исследователь дельфиньего языка доктор биологических наук Владимир Марков высказал мнение, что у дельфинов в среднем словарный состав составляет примерно 7 000 слов. Это больше, чем у среднего человека!
Звуки, издаваемые дельфинами, складываются в фонемы, аналогичные словам. Марков сказал в пространном интервью журналу "Наука и Религия": "Используя 60 базовых сигналов и пять уровней комбинирования, дельфины потенциально могут создавать словарь объемом 10 в 12-й степени! Цифра говорит сама за себя".
Однако, одно дело дельфины, у которых крупный мозг, сопоставимый с мозгом человека, а другое дело рыбы. Но рыбы оказались не так просты, как они кажутся на первый взгляд.
В 2006 году за сутки он проплыл от Аликанте до острова Ибица, продемонстрировав: чтобы насладиться изысканными пляжами Балеарских островов, не обязательно ждать парома или лететь туда дорогостоящим самолетом. Куда только не плавал Мека! Меньше суток ему понадобилось, чтобы преодолеть 100 км Атлантического океана между Канарскими островами Гомера и Тенерифе.
Из Франции в Англию через Ла-Манш он плавал дважды. А год назад стал первым в истории паломником, проделавшим Путь Святого Якова не по суше, как все, а по воде. Температуры воды и воздуха были таковы, что, доплыв, он сразу же попал на больничную койку. Рыба — рыбой, но всему есть предел.