Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © РИА Новости, 1920, 27.09.2022. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.
Референдум
Общественные и международные наблюдатели сошлись во мнении, что референдумы можно признать состоявшимися, прошедшими открыто и без нарушений. Она добавила, что нарушений хода голосования обнаружено не было. Экспертное сообщество международных наблюдателей также признало легитимность проведенных референдумов, отметив, что их организация соответствует международному праву на самоопределение народов.
Однако правовых оснований для защиты прав, проживающих в этих регионах людей, до проведения референдума с участием международных наблюдателей не было", - пояснила Шувалова. Она считает, что выбор жителей Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской народных республик в сентябре 2022 стал итогом сложного пути по самоопределению, а присутствие международных наблюдателей создало возможность для признания волеизъявления людей.
Политолог Анатолий Никифоров отметил , что все процессы по самоопределению людей на экс-территории Украины были абсолютно законны. Эксперт объяснил, что Запад из-за противостояния с Россией не признает легитимность права новых регионов быть в составе Российской Федерации. При этом он считает, что вопрос о признании легитимности новых территорий будет зависеть от результатов СВО.
На них будет распространяться и договор о Союзном государстве. На церемонии в Кремле будет подписано четыре договора о принятии новых субъектов в РФ. Также в Кремле добавили, что Москва будет расценивать возможные удары Украины по территориям, которые войдут в состав РФ, как акт агрессии против России.
Вступление в состав России для них - это гарантия выживания и восстановления нормальной жизни, а угрозы Киева, судя по итогам референдумов, убедили в этом даже немногих сомневавшихся. Есть посыл: люди хотят назвать в честь воссоединения с Россией какую-нибудь улицу или проспект. Я слышал это от многих. Широкие праздники, какие требует русская душа, пока не планируются в целях безопасности, но праздновать будем, ведь это величайшее историческое событие для всего Донбасса.
Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию. Люди показали, что являются хозяевами своей земли и хотят налаживать на ней мирную жизнь. Работы по восстановлению республик только набирают обороты. В Мариуполе, Володарском, Волновахе продолжается подключение абонентов к телекоммуникациям. А в Новотроицком днем и ночью ведутся строительные работы на водоводе и тянут оптоволоконную магистраль. Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию к восстановлению жителям освобожденных территорий Во вторник на освобожденных территориях последний день работали участки для голосования: приходили те, кто не успел за предыдущие дни отдать свой голос при обходах выездных комиссий. Правда, явка и без того была огромная. Там, где обстановка позволяет, на улицах настоящий праздник. Он никем не организован, но люди на улицах улыбаются, поздравляют друг друга. Исход голосования у них сомнений не вызывает, многие говорят о своем осознанном "да" открыто, в том числе на камеры - в Сети таких видеозаписей тысячи, если не десятки тысяч.
На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
Референдумы проходили с 23 по 27 сентября. Участки для голосования были открыты и на территории России для находящихся в стране граждан обозначенных выше субъектов, желающих принять участие в голосовании. Все участки закрылись в 16:00 по московскому времени.
Если конкретизировать, то претензии у меня появляются не к каждому посту, а к тем где я вижу явные манипуляции со стороны автора, которые считаю намеренными возможно я ошибаюсь и это не так. Из последнего - сравнение новости про Алросу с Австрией. Я бы вообще мимо своего внимания эту новость пропустил, но вот это вот "Если кто-то считает, что это не нормально, то смотрите, в Австрии так же" прям глаз резануло. Не работает это так, от других нужно брать лучше, а не оправдывать худшее, что у кого-то ещё есть подобное. Также вопросы вызывают прогнозы.
Не все, там где написано "ожидаю к такому-то числу такой-то результат на основе таких-то аргументов" - это наоборот хороший подход во всяком случае когда прогноз достаточно краткосрочный, чтобы можно было его проверить , по нему можно проверять компетентность и честность автора.
Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение.
Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров.
Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста. Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста.
Примечательно, что группировка субъектов во главе с Крымом уже существовала. Сразу после референдума на полуострове в 2014 году указом Владимира Путина был образован Крымский федеральный округ КФО. Агломерация из 2 субъектов и 19 городов была упразднена главой государства через два года. Новую агломерацию, если она будет создана, может возглавить экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, который с июля так и не нашел работу. Учитывая, что его до сих пор не назначили на федеральную должность, есть вероятность, что ему найдут работу там», - объяснил источник «Ведомостей». Другой собеседник издания отметил, что для управления новыми регионами нужен «политический тяжеловес».
Россия больше не будет прежней: подведены итоги референдумов на участках в РФ
Общество - 20 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - После закрытия избирательных участков в ЦИК ЛНР сообщили, что явка на референдуме с учетом участков в России составила 94,15%, всего в голосовании приняли участие 1 662 607 избирателей, передает ТАСС. Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %. Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают, что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума. Результаты референдума превзошли все самые смелые ожидания и продемонстрировали беспрецедентную поддержку России жителями Донбасса и освобожденных территорий Украины.
Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия
На референдумах о присоединении к России в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях закрылись участки и начался подсчет голосов. Президент РФ Владимир Путин заявил, что итоги референдума на освобожденных территориях его порадовали — они более чем убедительные и прозрачные и не подлежат никакому сомнению. Референдум в Запорожской области о вхождении в состав РФ пройдёт с 23 по 27 сентября.
Итоги референдумов по вхождению в состав России
Однако правовых оснований для защиты прав, проживающих в этих регионах людей, до проведения референдума с участием международных наблюдателей не было", - пояснила Шувалова. Она считает, что выбор жителей Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской народных республик в сентябре 2022 стал итогом сложного пути по самоопределению, а присутствие международных наблюдателей создало возможность для признания волеизъявления людей. Политолог Анатолий Никифоров отметил , что все процессы по самоопределению людей на экс-территории Украины были абсолютно законны. Эксперт объяснил, что Запад из-за противостояния с Россией не признает легитимность права новых регионов быть в составе Российской Федерации.
При этом он считает, что вопрос о признании легитимности новых территорий будет зависеть от результатов СВО.
Общественные и международные наблюдатели сошлись во мнении, что референдумы можно признать состоявшимися. Процедуру организовали открыто. В ходе нее нарушений не зафиксировали, сообщили на сайте газеты «Москва. Это также подтвердила заместитель председателя координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ Алена Булгакова.
Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах. Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента. Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний.
В Ростовской области работали 135 стационарных участков для голосования. Они закрылись накануне в 16:00. После этого приступили к подсчету голосов.
Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве
Для этого в зависимости от специальности требуется определенное время, ну там неделя, две недели, ну самые простые автоматчики, пулеметчики, им много времени не надо, гранатометчикам. А вот командиры орудия, командиры танков, механики-водители танков и т. Значит, индивидуальная подготовка, потом подготовка в составе экипажей, расчетов, отделений, потом взводов, рот, батальонов, дивизионов. И когда эта пройдет подготовка, они сдадут определенные нормативы, тогда они могут отправляться в составе своих подразделений на фронт. А еще есть вопрос, который звучит в прессе, — все ли они пойдут на фронт, или они будут обеспечивать безопасность внутри новых областей, новых федеральных округов России? Потому что я уже упоминал, что не исключены диверсионные, террористические акты, как бандеровские послевоенные, поэтому им надо и там порядок наводить, поддерживать порядок и т. Ольга Арсланова: А вот эта современная война — насколько она завязана на количестве военных? Вот мы понимаем, что на Украине уже четыре волны мобилизации было, сейчас, наверное, пятая будет, у нас волна первая пока. А что решает вообще ход той или иной операции?
Это, не знаю, артиллерия, это высокие технологии, это слежка друг за другом, или это вот эта военная живая сила? Виктор Литовкин: Нет, безусловно, решает в первую очередь комплекс, все виды Вооруженных сил, которые участвуют в этой работе. Ольга Арсланова: Ну то есть наверняка же война изменилась со времен Второй мировой войны. Виктор Литовкин: Конечно-конечно. Во время Великой Отечественной войны, или Второй мировой войны, не было космоса, не было разведки космической, не было таких систем ударных, которые существуют сейчас. Самая мощная была — это в первую очередь были артиллерийские системы резерва Верховного, главного командования, там 152-, 203-миллиметровые орудия, а сейчас есть системы такие, как «Смерч», как «Ураган», таких во время войны не было. Я уж не говорю про авиацию истребительную, бомбардировочную и многие-многие виды боеприпасов, оперативно-тактические ракеты... Виталий Млечин: Высокоточное оружие опять же.
Виктор Литовкин: Ну это все высокоточное оружие, да. Конечно, это сильно изменилось. И потом, системы радиоэлектронной борьбы, системы космической разведки и многое-многое другое, без чего сегодня армия не обходится. Но люди тоже важны, потому что территории... Ну вот я иногда привожу такой пример. В годы Великой Отечественной войны Украину освобождало три украинских фронта, на каждом фронте было примерно 500 тысяч человек, значит, три фронта — это 1,5 миллиона человек на всю Украину. Мы это делали больше года, начиная с 1942 года, с конца 1942 года до октября 1943 года, даже 1944-й мы зацепили очень сильно, освобождая Украину. Сейчас у нас на Украине, по средствам массовой информации цифра звучала, 200 тысяч человек, фронт 1 200 километров.
Ну вот распределите 200 тысяч на 1 200 километров — это очень маленькое количество людей, которые находятся на фронте, а задачи очень серьезные. Поэтому надо добавлять людей, безусловно, потому что без них не обойдешься. Тем более что украинская армия в 3—4 раза больше, чем наша, у них 700 тысяч человек, и они обещают до 1 миллиона довести. Так что это впервые в истории происходит, когда наступающая армия меньше обороняющейся армии, обычно бывает наоборот, наступающие должны быть в 3—4 раза больше, чем обороняющиеся, тогда это будет успех. У нас наоборот, но это благодаря высокому оперативно-тактическому, стратегическому искусству наших полководцев. Недаром Залужный, главком Вооруженных сил Украины, рассказывает всем в интервью западным агентствам, западным журналам и газетам, что его настольными книгами являются статьи и книги нашего начальника Генерального штаба, генерала армии Валерия Герасимова. Ольга Арсланова: А это, кстати, правильно: соперника нужно уважать. Виктор Литовкин: Не только соперника, просто надо умных людей читать, чтобы их мысли, их опыт был твоей настольной книгой, это здорово.
Ольга Арсланова: Из Омской области написал наш зритель: «Преклоняюсь перед народом Донбасса, живших 8 лет под бомбежками и артобстрелами. Они все там герои. Рад за них». Виктор Литовкин: Абсолютно правильно. Ольга Арсланова: Спасибо, что написали. Виктор Литовкин: Да-да. Безусловно, это люди из стали, как говорят, раньше говорили. Действительно, они настоящие патриоты своей земли.
Но и понятно, я ничуть не хочу умалить их достоинство, их стойкость и мужество, но они защищали свой дом, а человек, который защищает свой дом, свою семью, у него сил в десять раз больше, чем у того, кто воюет на чужой земле за чужие интересы. Поэтому, когда на Украине понимают, что там идет война не в защиту Украины, а умирают люди для интересов Соединенных Штатов, Великобритании и НАТО, то, конечно, желание воевать за Зеленского и за эти интересы никому не хочется. Поэтому так много у них дезертиров, так много у них сдающихся в плен. И поэтому ничего удивительного нет, что люди на Донбассе 8 лет выдержали вот эту неимоверную жизнь под обстрелами.
Плакат референдума 1993 года в России Еще один значимый конституционный референдум в России прошел в 2003 году на территории Чечни. Жители республики высказались за нахождение в составе РФ практически единогласно. Одновременно с этим приняли новую Конституцию республики, соответствующую нормам российского права. Референдум 2014 и присоединение Крыма В 2014 году значимым событием в жизни страны стал референдум в Крыму, ранее вошедшем в состав Украины после распада СССР. Он прошел 16 марта. Решение о признании независимости Крыма было принято в результате обострения гражданского противостояния на Украине и развернувшегося военного конфликта в Луганской и Донецкой областях. Референдум 2014 года в Крыму По заявлениям Российской стороны, хоть Украина и не признает легитимность референдума в Крыму и придает ему статус неконституционного, все же он проходил по всем правилам и регламентам международного права. Результаты крымского референдума не были признаны ООН. Организация даже приняла специальную резолюцию по этому поводу, назвав это аннексией украинской территории, что не помешало республике де-факто войти в состав России.
Мы так долго к этому шли, и вот он — колоссальный результат. В 2014 году мы об этом мечтали, а дальше мы творили, творили историю, именно так. Сегодня — исторические дни. Мы воссоединяемся с нашей большой Родиной, с великой Россией», — сказал Пушилин. Историческое событие В беседе с «360» глава представительства ЛНР в России Родион Мирошник отметил, что проголосовало очень большое количество людей — более чем 1,6 миллиона жителей. Столь высокий уровень поддержки избирателей он назвал более чем достаточным для того, чтобы «соответствовать всем стандартам, которые необходимы для такого рода волеизъявления».
Подчеркивалось, что такое решение необходимо в условиях постоянных актов террора со стороны Украины и стран НАТО, которые поставляют оружие для убийства мирного населения. Владимир Путин на минувшей неделе заявил, что Россия поддержит результат волеизъявления жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Пятидневные голосования прошли с 23 по 27 сентября.
Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой
Референдум. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Результаты референдума превзошли все самые смелые ожидания и продемонстрировали беспрецедентную поддержку России жителями Донбасса и освобожденных территорий Украины. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. В день воссоединения новых регионов с РФ рассказываем о работе общественного ситуационного центра по наблюдению за референдумами. По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. Референдум. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Депутаты поздравили участников референдумов
Пять российских регионов провели онлайн-референдум об отсоединении от Российской Федерации. Подготовка референдумов и формирование нового имиджа России были вверены первому замглавы Администрации президента Сергею Кириенко. Москва — Российские лидеры поспешили приветствовать итоги референдумов, которые позволят включить оккупированные регионы Украины в состав России, хотя это и приведет к эскалации конфликта с Киевом и западными правительствами.
20 лет последнему референдуму в России
Россия призывала страны ООН принять прошедшие в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях референдумы как "новую неизбежную реальность". Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Голосование на референдумах о вхождении в состав России в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях накануне завершилось.
Референдумы на освобождённых территориях
Люди ожидают, что в конце концов это все прекратится, потому что люди устали от этого всего, очень много людей страдают, они хотят мирной жизни. Пророссийские администрации Херсонской и Запорожской областей сообщают , что регионы решением большинства жителей де-факто вышли из состава Украины и готовы обратиться к президенту России по итогам референдума. О ситуации в Запорожье рассказывает житель Мелитополя Виктор: «Все тихо, мирно, не заметил каких-то эксцессов. Кто не хотел, тот просто делал вид, что его нет дома, либо что-то еще. Голосовали те, кто хотел. Те, кто перепуганы, они сидели дома. Каких-то провокаций не слышал.
Напомним, в их ходе граждане проголосовали по вопросу вхождения в состав Российской Федерации Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей. Референдумы состоялись на участках для голосования, образованных на территории РФ. За вхождение в состав страны Херсонской области проголосовало 96,75 процента вотирующих человек, Запорожской — 97,81 процента. Присоединение Донецкой и Луганской Народных Республик к РФ поддержало 98,69 процента и 97,93 процента соответственно, подчеркнули специалисты Единого центра обработки данных в Москве.
Не все, там где написано "ожидаю к такому-то числу такой-то результат на основе таких-то аргументов" - это наоборот хороший подход во всяком случае когда прогноз достаточно краткосрочный, чтобы можно было его проверить , по нему можно проверять компетентность и честность автора. Бесит когда прогноз выдаётся в качестве утверждения из разряда "Твёрдо и чётко" мобилизация, потолок на нефть. Тут признание ошибки постфактум как будто бы не работает из-за категоричности изначального заявления. Туда же идут абстрактные комментарии из разряда " Ой, да пусть уходят, заместим" и прочие без каких-либо пояснений когда, чем и как. Положительный месседж получен, а там или ишак сдохнет или Падишах или можно будет на крайняк придумать что из текущей реальности преподнести как подтверждение высказанного ранее посыла. Ну и под конец, у меня, как и многих оппонентов автора, судя по рейтингу комментариев есть претензии к личной позиции автора, которая нет-нет, да и вырывается если не в самих постах, то в комментариях.
Голосовали те, кто хотел. Те, кто перепуганы, они сидели дома. Каких-то провокаций не слышал. Согласен с результатом, потому что кто был против, он не проголосовал. Из моего окружения все голосуют за вступление в Россию. Какие тут могут быть варианты? У других нет шансов.