Экономист Валентин Катасонов предупреждает о возможной катастрофе для американской валюты из-за неповышения ключевой ставки. Экономист Катасонов прогнозирует большие проблемы мировой финансовой системы. Последние новости. Профессор Катасонов: Оставлять валюту за экспорт нефти на Западе — значит, работать на экономику противника.
Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов
Сегодня некоторые удивляются: "Была глобализация, и неожиданно она прекратилась". Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Главная» Новости» Катасонов валентин последние выступления.
Мировые экономические кризисы и войны. Как это было и к чему нам готовится / Валентин Катасонов
| Из-за чего слабеет рубль? | Профессор нов говорит о непростом предстоящем 2023 годе, исчерпанном «ресурсе адаптации» и необходимости создания самодостаточной экономики в России. |
| «Деньги превратят в пыль»: Катасонов объяснил, что стоит купить как можно скорее | Аватар пользователя Валентин КАТАСОНОВ. Страна. |
| Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ | Центробанки на службе "хозяев денег". В.Ю. Катасонов (2 тома). |
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Доктор экономических наук Валентин Катасонов поделился с Brif, в каком виде лучше всего хранить свои деньги. Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов – в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов.
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
Для этого ей необходимо обнулить все свои финансовые обязательства. Провернуть эту операцию с помощью пандемии, поднять градус глобальной истерии на уровень, который бы позволил ей это сделать, не удалось. Так что финансистам пришлось готовиться к осуществлению ещё большей по своим масштабам афере. Ею, как считает экономист, должна стать замена всех привычных денег на электронные. Для этой цели ФРС уже анонсировала появление цифрового доллара. Главной загвоздкой новых денег станет то, что конвертировать в них старые получится далеко не у всех. Для этого нужно будет подтвердить их происхождение легальным способом. При этом сами критерии законности будет устанавливать финансовая элита, что даст ей возможность списать миллиарды долларов, происхождение которых она не захочет признавать. Таким образом, с помощью нового инструмента банкиры хотят провернуть неслыханную и невиданную до наших времён операцию, аналогов которого еще не было, сообщает «Рамблер».
У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц. В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения.
Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала. Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова. Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика.
Это запредельная глупость. Какая же она рыночная? В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии.
Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия.
А монополия — это фактически монопольно высокие цены. Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение.
Так что это неинформативная арифметика. И я не думаю, что сотрудники "Блумберг" заморачивались по поводу того, каково состояние этих активов, являются ли они замороженными или нет, так что это просто математические манипуляции. К тому же эти данные могут быть связаны с тем, что часть активов номинирована в рублях, поэтому с учетом изменяющегося курса рубля по отношению к доллару состояние может как-то меняться.
Другое дело, что это действительно повод для серьезного размышления. А если еще учесть, что у части граждан есть по три кредита, то можно посчитать чистые активы сектора домашних хозяйств, есть такой показатель — чистые активы за вычетом обязательств, — и я думаю, что у части населения будут отрицательные активы. Фото: Накануне.
RU Фото: Накануне. RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать.
Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества? Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления.
Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц.
Все важнейшие вопросы в деятельности Редакции решаются путем открытого голосования. Финансирование Редакции осуществляется за счет ежемесячных пожертвований подписчиков. Каждый подписчик имеет право создания запроса в редакцию, который обрабатывается в порядке очереди. В итоге формируется полноценное журналистское расследование, сопровождающиеся: - Раскрытием при помощи: фото, видео, стрим; - Запросами в любые органы власти местного и федерального уровня; - Экспертными мнениями о проблеме у тематических спикеров.
Сталинская экономика подлежит изучению, Валентин Катасонов
Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов» на канале «Студия Рубеж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 апреля 2024 года в 18:37, длительностью 00:55:39, на видеохостинге RUTUBE. Валентин Катасонов - доктор экономических наук, член-корреспондент академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им. Шарапова. Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Валентин Катасонов. После 7 октября, когда ХАМАС совершил из Газы рейд на территорию Израиля, мир стал входить в фазу повышенной турбулентности.
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Катасонов рекомендует россиянам конвертировать свои накопления в золото, особенно если они хранятся в долларах. Золото, по его мнению, станет единственным активом, способным сохранить покупательную способность в условиях дефолта США. Экономист подчеркнул, что актуальность этой рекомендации не зависит от объема имеющихся у россиян сбережений. Стоит отметить, что прогнозы Катасонова не являются общепринятыми.
Третье место еще более уверенно заняла Индия. Количество членов клуба стало минимальным: всего пять. Напомню, что в клубе образца 1992 года было десять стран. Можно сказать, что мировая экономика концентрируется во все меньшем количестве государств. По ходу отмечу, что это очень тревожная тенденция. Обращу внимание на еще одну любопытную тенденцию.
Первая группа — так называемые «развитые экономики» advanced economies. Это экономики коллективного Запада. Вторая группа — «развивающиеся экономики» emerging markets and developing economies. Это экономики всего остального мира. Куда, кстати, входят Россия, Китай, Индия и др. Затем началось постепенное сближение долей двух групп. Затем доля развивающихся стран продолжила расти. И эту тенденцию следует оценить как очень позитивную. В группе тех стран, которые по терминологии МВФ относятся к emerging markets and developing economies, особое место занимает пятерка стран, входящих в БРИКС.
Это Китай и Индия. Это уже больше, чем суммарная доля стран «Большой семерки». Эта доля росла с момента учреждения БРИКС, и, судя по прогнозам, будет в ближайшее время продолжать расти. В том числе и по причине того, что темпы экономического развития России будут оставаться ниже среднемировых. Картинка не очень радостная. Но это лишь прогнозы, которые далеко не всегда сбываются. Чтобы они не сбылись, мы должны противопоставить таким «пессимистическим» прогнозам свой реалистический план радикальной перестройки российской экономики. Приведенная выше статистика свидетельствует, что та либеральная модель экономики, которая была взята на вооружение тридцать с лишним лет назад, обрекает нас на прогрессирующее отставание и окончательную утрату Россией статуса «мировой экономики».
Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии.
Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную. Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии.
Западные Центробанки пытались лавировать между сциллой инфляции и харибдой рецессии. Но, кажется, уже более полугода они находятся в состоянии паралича, заморозив ставку на одном уровне до этого она регулярно повышалась. Вот конкретные данные по ведущим ЦБ Запада. Уже было много обещаний и намеков со стороны Центробанков, что они начнут снижать ключевые ставки, но они до сих пор остаются в длительной «заморозке». По мнению экспертов, столь длительное пребывание западных экономик в таком режиме ужесточения подготавливает условия для глубокого кризиса. Сегодня никому не надо доказывать, что кризис в одной стране может быстро перекинуться на другие страны. По методологии МВФ , фиксирование спада в течение двух подряд кварталов политкорректно именуется «технической рецессией». Уже по итогам второй половины прошлого года «техническая рецессия» была зафиксирована в Японии и Великобритании. Пока данных по 1 кварталу 2024 года.
Но совсем не исключено, что если у названных стран опять будет зафиксирован спад, то тогда слово «техническая» придется убрать. А будет настоящая экономическая рецессия. По итогам 4 квартала прошлого года спад был зафиксирован в Германии и Нидерландах. Если у них будет спад и в 1 квартале нынешнего года, то тогда придется констатировать «техническую рецессию» в упомянутых странах.
Более того, по итогам пяти месяцев этого года бюджетный дефицит уже достиг величины 3,4 трлн рублей, то есть на 0,5 трлн рублей превышен годовой «план». Также нелишне обратить внимание на то, что за последние 12 месяцев с июня 2022 по май 2023 фактически сформированный дефицит федерального бюджета РФ составил фантастическую величину 8,2 трлн рублей. Если такой бюджет считать «сбалансированным», то что же, с точки зрения российского руководства, считать «несбалансированным» бюджетом? К сожалению, они не смогли устоять под мощным политическим давлением зарубежных политических элит». В этом фрагменте меня смущает слово «к сожалению». Вообще-то уход из России даже части ТНК, которые сосали соки из нашей страны, подавляющая часть граждан восприняли как облегчение. И далекие от экономики люди, и российские предприниматели говорят «к сожалению» в совершенно другом смысле: «к сожалению далеко не все ТНК ушли из России». Россия остается по-прежнему объектом политики неоколониализма. Может быть, фраза «к сожалению» является оговоркой? Вероятно, президент хотел сказать «к счастью»? То, что после развала колониальной международной системы после второй мировой войны возникла неоколониальная, — очевидный факт. Об этом все было написано еще в советских учебниках. А то, что после развала СССР и образования на его обломках Российской Федерации последняя стала объектом неоколониализма, также известно. Хотя вслух наши чиновники никогда не озвучивали и до сих пор не озвучивают этот очевидный «медицинский факт». Основой неоколониализма является мировая долларовая система, которая позволяла и позволяет грабить Соединенным Штатам страны третьего мира и страны с так называемой «переходной экономикой». Доллар США пока сохраняет свои доминирующие позиции, неоколониализм никуда не исчезал. Россия остается объектом неоколониального ограбления. По данным Банка России, в прошлом году чистый отток капитала из России составил 227 млрд долл. Плюс к этому из страны дочерними структурами ТНК были выведены инвестиционные доходы на сумму 76,4 млрд долл. Такого рекордного «отжима» валютно-финансовых ресурсов из Российской Федерации не было за все три десятилетия ее существования. Если это не неоколониализм, тогда что есть неоколониализм? Этой фразой докладчик, вероятно, хочет подчеркнуть, что нынешнее противостояние коллективного Запада и России — результат и проявление политической конъюнктуры. Мол, уйдет Байден, уйдут Шольцы и всякие Макроны и все стабилизируется. Мол, Россия по-прежнему будет дружить с Западом. Потому что «…здравый смысл, энергия бизнеса, объективные рыночные законы работают сильнее». А что такое «объективные рыночные законы»? Они были изложены в «Капитале» Карла Маркса. При перерастании в конце 19 века капитализма свободной конкуренции в монополистический капитализм появились новые особенности и закономерности капитализма. О них все сказано в работе В. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» 1916 г. Монополистический капитализм становится агрессивным, империалистическим, нацеленным на экономический и территориальный раздел и передел мира. А «текущая политическая конъюнктура» производна от этих самых объективных экономических законов капитализма. У США — великая экономика, это заслуга американского народа. Сегодняшнее политическое руководство злоупотребляет доверием своего народа».
Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США
Ключевая фраза статьи: «Войны всегда ведут к инфляции. У этого правила нет исключений». А вот еще важный тезис: «Инфляция отстает от денежно-кредитной экспансии на годы». Автор говорит как раз о том временном лаге, который возникает между моментом проведения необеспеченной денежной эмиссии и началом бурного инфляционного взрыва цен. Опыт многих войн — как мировых, так и гражданских — показывает, что финансировать резко возросшие военные расходы можно за счет повышения существующих и введения новых налогов. Но во время войн этот метод ограничен а порой и опасен социально-политическими последствиями , поэтому основным а порой единственным становится метод необеспеченной денежной эмиссии, покрывающей дефициты бюджетов. Инфляция, как отмечает автор, есть «скрытый налог, поначалу незаметный для большинства, так как он растет ежегодно, медленно поглощая сбережения и покупательную способность». В принципе Майкл Вилкерсон пересказывает азбучные истины учебников по экономике прошлого столетия. Но сегодня эти азбучные истины оттуда изгнаны, заменены какими-то невнятными неолиберальными рассуждениям, из которых невозможно понять, где причина, а где следствие.
И порой даже профессиональные политики не до конца понимают, каковы связи между войнами или подготовками к войнам , с одной стороны, и инфляцией, реальными доходами, иными социально-экономическими показателями — с другой. Чтобы читателю была понятнее связь между войнами и инфляцией, Майкл Вилкерсон дает обзор наиболее значимых для западного человека особенно американца войн. Во время Гражданской войны в США в 1861—65 гг. По поводу вьетнамской войны добавлю, что она велась еще в то время, когда действовал золотодолларовый стандарт и возможности использовать «печатный станок» ФРС США для закрытия «бюджетных дыр» были ограничены образно выражаясь, на этом станке был «золотой тормоз». Интересны рассуждения автора о том, что сегодня использование метода необеспеченной эмиссии для финансирования войн позволяет увеличивать продолжительность войн. Раньше война кончалась, когда государственная казна становилась пустой: «Когда валюты были обеспечены золотом, правительства старались не допускать продолжительных войн и насилия за счет государства, так как войны были дорогими, а предложение денег было ограничено. Лидеры требовали мира путем переговоров, и войны прекращались, когда государственная казна пустела». Сейчас пустеющую казну можно пополнять за счет «инфляционного налога», причем не спрашивая об этом ни народ, ни «народных избранников» то есть парламентариев , которые лишены каких-либо полномочий вмешиваться в вопросы «инфляционного налога»: «…после того как в XX веке все главные мировые державы отказались от золотого стандарта и перешли на фиатную модель то есть к бумажным валютам, обеспеченным только верой и кредитом государства-эмитента , естественное ограничение войны исчезло.
Пока печатный станок работал, дефицит мог расти и можно было привлекать новые долги, выпуская бумажные деньги или их цифровой эквивалент , чтобы оплачивать текущие конфликты. Огромные экономические издержки спокойно несут патриотически настроенные рабочие и средний класс, отправляющие своих сыновей и дочерей жертвовать своими телами и жизнями». Начинающийся новый виток инфляции во многих странах мира — признак того, что они готовятся к большой войне. Ростов-на-Дону, 2008-2015 г. Разработка - GiNN. Шаблон - GavickPro.
И разве правильное решение — назначить такого человека на должность главы ЦБ? Обвал рубля Валентин Катасонов сказал, что рубль обвалился в 2014 году.
Это произошло почему? По той причине, что Эльвира Набиуллина отказалась от того, чтобы защищать рубль. То есть она заявила, что лучший вариант — это рыночный, или плавающий, курс рубля. То есть это означает, что «мировой рынок» может определять курс национальной валюты России. С точки зрения глобализма, конечно, это правильное решение. Но разве это соответствует интересам России? Катасонов подчеркнул, что всегда выступал с критикой данного решения, многие российские экономисты выступали против подобного подхода, но Эльвира Набиуллина считает, что нет альтернативы плавающему курсу. Да, и еще это решение поддерживает МВФ.
В данный момент ситуация не сильно лучше, то есть доллар стоит 92,5 рубля. И это говорит о чем?
Курьерская доставка возможна по сроку до 3х рабочих дней!
Адрес: Москва, ул.
Некоторые эксперты не считают, что дефолт США столь вероятен. Тем не менее, рекомендация конвертировать часть сбережений в золото может быть разумной мерой диверсификации инвестиций, снижающей риски в условиях нестабильной мировой экономики. Понравилась новость?
Профессор Катасонов: Кризис будет, все к тому идет
И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда. Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году. Потому что не произошла перестройка управления экономикой. Использовали ресурсы, по сусекам скребли, но нам необходимо создавать совершенно другой механизм. Более подробный разбор этого интервью я сделал здесь. Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком?
Халид Аль-Рошд. Они отважились сказать правду. Мир глазами святителя Николая Сербского. Центробанки на службе «хозяев денег». История и современность. Глобальная финансовая смута. Безумное пике. Мир под гипнозом цифры или Дорога в электронный концлагерь. Древний Рим и современный капитализм. О судьбах народов и человечества.
Доллар, рубль, золото. Мир финансов: накануне катастрофы. Закат эпохи либерализма. Хроника финансового Апокалипсиса. Трансформация мировой закулисы. От «хозяев денег» к «хозяевам мира». Глобальный финансовый кризис: десятилетняя передышка заканчивается. Серия «Финансовые хроники профессора Катасонова» Выпуск X. Дивный новый мир финансов. В начале было Слово, а в конце будет цифра.
Статьи и очерки. Россия ростовщическая. Банковские преступления от Российской Империи до Российской Федерации. Серия «Финансовые хроники профессора Катасонова». Выпуск XII. Ангелы и демоны литературы. Полемические заметки «непрофессионала» о «литературном цехе». Империализм: метаморфозы века. Взгляд на работу В. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» из XXI века.
Серия «Анатомия современного капитализма» — М.
Потому что это самый экономически выгодный вариант. Логика Байдена проста: «Смотрите, я ввёл санкции против России, ликвидировал зависимость Соединённых Штатов от ядерного топлива из России и, следовательно, укрепил независимость США». В дальнейшем, если нужно будет, они со временем нарастят своё производство. Но это вопрос времени. А пока это просто медийная история, которую они будут всячески раздувать, потому что это укладывается, в том числе, в логику избирательной кампании», — прокомментировал эксперт.
Об этом сообщил 19 апреля президент страны Джо Байден, выступая в Вашингтоне с предвыборной агитационной речью. Власти рассчитывают, что к концу года будет произведено около тонны обогащённого урана, что позволит обеспечить электроэнергией до 100 тысяч домов. Как отметил Байден, к 2035 году США намерены полностью перейти на стопроцентно чистую энергосистему, в связи с чем в стране строят новые АЭС и возобновляют работу закрытых. В октябре 2023 года президент США запросил у Конгресса 2,2 миллиарда долларов на увеличение мощностей по обогащению урана в целях безопасности страны и её независимости в энергетической сфере.
В докладе Эльвиры Набиуллиной содержался анализ состояния экономики России, финансового рынка, платежного баланса, национальной платежной системы и данные о годовой финансовой отчетности. В выступлении был сделан упор на оправдание либерального курса на ужесточение денежно-кредитной политики. Когда инфляция существенно снизится, регулятор начнет снижать ключевую ставку, заявила она. Стоит отметить, что такая политика Банка России, направленная на повышение ключевой ставки и ставящая крест на развитии национальной экономики, не раз вызывала обоснованную критику со стороны различных политических и общественных сил. Редакция газеты «Советская Россия» предлагает читателям ознакомиться с материалом, подготовленным одним из наших авторов — профессором Валентином Катасоновым. В нем он излагает свой взгляд на эффективность работы Центробанка под руководством Эльвиры Набиуллиной.
В прошлом году, например, один доллар вообще стал стоить 100 рублей. С чем это может быть связано? Что это означает? Это означает, что если начинается снижение курса, то ЦБ проводит валютные интервенции, чтоб не допустить ослабления рубля. Многие россияне помнят, что до Эльвиры Набиуллиной доллар стоил примерно 30 рублей. Бывало, что чуть больше; бывало, что чуть меньше.
Миллионы останутся не у дел. Экономист Катасонов предрек катастрофу мировой финансовой системы
Аватар пользователя Валентин КАТАСОНОВ. Страна. Каковы позиции государства в банковском секторе страны сегодня? В.Ю. Катасонов отвечает на вопросы. Новости соседних регионов по теме.
Валентин КАТАСОНОВ
Видео автора «Телеканал "ЛАДА"» в Дзене: Доктор экономических наук Валентин Катасонов о сталинской модели экономики. Валентин Катасонов. 80-летие МВФ: опасная «мутация» юбиляра, о которой сегодня почти не вспоминают. Юрий шатунов последние новости на сегодня авария правда или ложь. Валентин КАтасонов. МВФ – «долговой полицейский» во всем мире, в том числе на Украине.
Профессор Катасонов: Не надо иллюзий, заката доллара в ближайшем будущем не будет
Сетевое издание «МК в Питере» spb. Санкт-Петербург, ул.
Рассчитывали на резервы, которые были рассчитаны на полгода. Через полгода хватились, стали проводить мобилизацию, но частные компании, которые производили боеприпасы и амуницию, только наживались на этом. Стало понятно, что ставку нужно делать на казенные заводы, но они были настолько не готовы к выполнению крупных госзаказов, что пришлось задействовать частный бизнес", - констатировал профессор. Валентин Катасонов поделился мнением, что в России не видно признаков мобилизации. Норма накопления - это величина капиталовложений в создание основных фондов по отношению к ВВП.
Западные трезвые головы убеждены: если бы не ЦБ, Россия могла бы диктовать свою волю Западу, а не сталкиваться с попытками ущемления её политического и экономического суверенитета. Иноземные "пророки" Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов — в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Потеряли мы их, так как они были "заморожены" коллективным Западом. Такой трагический сценарий развития событий предсказывали многие трезвые отечественные экономисты. Хотя и говорят: "Нет пророка в своём отечестве", но у нас всё-таки были свои "пророки". На Неглинке в упор таких "пророков" не замечали и на пушечный выстрел не подпускали. Но также были и есть "пророки" и за пределами нашего отечества. Некоторые иноземные "пророки" находятся вообще по другую сторону земного шара. И порой они замечают некоторые моменты в деятельности Центробанка России, которые изнутри не очень хорошо просматриваются. Как писал Сергей Есенин, "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье". При президенте Рональде Рейгане он был заместителем министра финансов США, одним из разработчиков так называемой "рейганомики". Пола Робертса относят к наиболее радикальным американским консерваторам. Уже с конца прошлого века он выступает с резкой критикой внутренней и внешней политики США, особенно в сфере экономики. Официальные американские СМИ обвиняют его в предательстве национальных интересов США, потому что Робертс демонстрирует свои симпатии в отношении России. Некоторые называют его даже "агентом Москвы". Конечно, обвинение абсурдное. Он патриот своей страны. Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки. По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы. Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте. Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента? Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно. Вашингтон достаточно глуп, чтобы так думать". Пол Робертс аргументированно показывает, что экономика России в состоянии без особых трудностей выдержать эти так называемые "адские" санкции. Но при одном условии: если Москва не будет совершать грубых ошибок или если ей не будет помогать их совершать пятая колонна.
Катасонов о важности танкерного флота для России: мы очень быстро подсели на иглу западных услуг Профессор отметил, что на рубеже XIX-XX веков даже военные стали признавать, что войны выигрывают не только те, кто смелее, но и те, у кого крепкий тыл. Это была одна из ошибок Российской империи, которая 1 августа 1914 года вступила в Первую мировую войну, но военная промышленность у нее была не очень развита. Рассчитывали на резервы, которые были рассчитаны на полгода. Через полгода хватились, стали проводить мобилизацию, но частные компании, которые производили боеприпасы и амуницию, только наживались на этом. Стало понятно, что ставку нужно делать на казенные заводы, но они были настолько не готовы к выполнению крупных госзаказов, что пришлось задействовать частный бизнес", - констатировал профессор.