Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. По данным Столтенберга, имеющиеся на вооружении Германии истребители могут наносить удары ядерным оружием в отличие от истребителей ряда других стран Альянса. Kernwaffenprojekt, «проект ядерного оружия»), Uranprojekt, «урановый проект», проект «Уран») — комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по овладению управляемой реакцией деления атомного ядра и созданию атомной бомбы в Германии.
В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии
| ФРГ разрешили использовать ядерные бомбы США против России » | Конечно, Германия должна решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии». |
| Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие - ANNA NEWS | Если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия, оно может быть размещено в других европейских странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября, выступая на конференции «NATO Talk 2021» в Берлине. |
Информация для читателей
- Содержание
- Военная ядерная программа Германии
- Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
- Bild: в Германии проходит тайная подготовка к ядерной войне | Пикабу
Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле?
НАТО в случае отказа Берлина может разместить ядерное оружие сил альянса восточнее Германии, заявил генсек организации Йенс Столтенберг."Германия может решать, должно ли быть вооружение на ее территории, но альтернатива этому. Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. Ядерное оружие может быть задействовано для обороны от враждебных действий или агрессии со стороны других государств. Конечно, Германия должна решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии».
Популярные теги
- Набирающая обороты информационная кампания приносит плоды
- Немецкая ядерная программа — Википедия
- В Берлине назвали "попыткой ядерного запугивания" слова Путина о ядерном оружии в Белоруссии
- ЧАСТЬ 1. Развитие атомной энергетики в Германии
Ядерное оружие в Германии – угроза России
«кошелёк» Киева. Большинство граждан Германии высказались против появления у ФРГ ядерного оружия, а также против размещения иностранных ядерных ракет на ее территории. По большому счету, это был конец: даже при самом благополучном развитии событий, урана для создания существенного арсенала ядерного оружия у Германии уже не было. Опрос INSA: боле 57% немцев не хотят, чтобы Германия обладала ядерным оружием.
Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
| Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США | Создание общеевропейской стратегии обороны, где ключевое место будет отдано французскому ядерному оружию, позволит гарантировать безопасность ЕС и выстроить соседские отношения с Россией. |
| Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов | 28.04.2024 | Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволит выстроить гарантии безопасности в Европе, заявил. |
Макрон назвал ядерное оружие Франции ключевым элементом отношений Европы с Россией
В январе политолог М. Терхалле в своей публикации в «Тагесшпигеле» вновь призвал к созданию германского ядерного потенциала перед лицом «угрозы со стороны путинской России», заключающейся, по его мнению, в стратегическом и конвенциональном неравновесии, которое может возникнуть в случае исчезновения американских гарантий безопасности 8. В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». При этом один из выступивших в качестве комментаторов экспертов, У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности, отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России». Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9. Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Виртшафтсвохе», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только «самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется». Беннер также утверждает, упоминая интервью Качиньского, что и «ядерный зонтик» Евросоюза в настоящее время является иллюзорной идеей, однако при этом не только рекомендует сохранить военное сотрудничество с Великобританией после ее выхода из ЕС, но и советует правительству Германии начать после президентских выборов во Франции переговоры с Парижем о более тесном сотрудничестве в ядерной сфере. Поскольку, по словам Беннера, «наши отношения с Францией и ее force de frappe являются решающими» 10. Официальный Берлин в этой дискуссии участия не принимает и указанное выше интервью Альтмайера является, пожалуй, единственным исключением.
На пресс-конференции 8 февраля представители германского правительства отказались комментировать высказывание Качиньского о превращении ЕС в ядерную супердержаву, отметив, что «нет никаких планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства». Однако заместитель пресс-секретаря правительства У. Деммер указала в этой связи также на то, что в том процессе самопереосмысления, в котором сейчас находится Евросоюз, вопросы внутренней и внешней безопасности занимают центральное место 11. Вместе с самим высказыванием Качиньского это дает некоторые основания предполагать, что в контексте текущей дискуссии о реформе ОПБО вопрос об общем ядерном оружии ЕС в кулуарах все-таки обсуждается, хотя конкретных планов, вероятно, пока действительно нет. Стоит отметить, что и Кизеветтер упоминал о том, что он еще до выборов в США выдвигал идею общего ядерного потенциала в «кругах, занятых вопросами безопасности», но не нашел поддержки, однако высказывал надежду, что после избрания Трампа тема будет воспринята более серьезно 12. В этой связи необходимо указать на то, что текущий процесс укрепления европейского оборонного потенциала был начат еще при администрации Б. Обамы, а многие решения, которые сегодня принимаются и реализуются в данной сфере, начинали готовиться в 2012-2013 годах, то есть до начала украинского кризиса.
Мало того, что, получив это весьма совершенное и сравнительно недорогое высокоточное оружие, ВСУ обрели возможность атаковать Крым на всю глубину его территории а прежние штатовские ATACMS с предельной дистанцией пуска в 160 километров, давно переправляемые из США Киеву, ничего подобного не позволяли.
Но отныне враг принуждает нас начать срочно переносить аэродромы своей фронтовой и армейской авиации в глубокие тылы. Что, естественно, увеличивает подлетное время российских боевых самолетов и вертолетов к линии фронта. И, таким образом, самым негативным образом скоро скажется на возможностях ВКС РФ поддерживать свою пехоту на передовой. Читайте также Трофейный «Леопард» доставили в Москву: Rheinmetall в гневе, Берлин бубнит, что «так не делают», Путин устроил «зоопарк» Формирование «битого зверинца» продолжится и после открытия выставки 1 мая Кроме того, из-под возможных отныне ракетных ударов противника подальше от стартовых позиций ATACMS придется переносить и крупные склады всего, что остро необходимо российским войскам на поле боя. Что неизбежно осложнит логистику и оперативность тылового снабжения сражающейся с ВСУ группировок. Да что там обсуждать: многое для нас вот-вот поменяет этот подлый шаг Вашингтона в битве за Украину. Естественен вопрос: как и чем станем отвечать мы? И вот тут-то я бы обратил внимание на ряд свежих публикаций американской прессы.
Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch. В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран». Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg.
Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25. Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов.
Напомним, недавно Столтенберг настаивал, что члены НАТО пока не пришли к единому мнению в вопросе принятия Украины в свои ряды, куда Киев так стремительно спешит, надеясь укрыться под американским «ядерным зонтиком» от ракет Москвы.
При этом немецкие ученые проявляли интерес к другим областям применения атомной энергии. Мирный ядерный взрыв. Помимо Германии, в разные годы немецкие ученые-ядерщики работали в ряде других стран, в т. В рамках переговоров по выработке Договора о нераспространении ядерного оружия ДНЯО во второй половине 1960-х гг. ФРГ последовательно отстаивала формулировки, которые бы не препятствовали ускоренному развитию немецкой атомной промышленности и экспортным интересам страны в этой области. С марта 1955 г. Только в период с 1955 по 1977 г. В последнее время количество баз размещения ядерных авиабомб свободного падения в Германии было сокращено с трех до одной. СССР, со своей стороны, размещал на территории Восточной Германии тактическое ядерное оружие, которое было полностью выведено в конце 1980-х гг. В рамках Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 г. В настоящее время нет данных об интересе страны к созданию ЯО.
Новости Волгограда
Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. «Если немецкие военные самолеты действительно установят и используют американское ядерное оружие, это будет означать, что ядерная война начнется полным ходом. Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли. Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей.
Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле?
Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны. У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках. Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt. Германия входит в число держав, обладающих способностью создать ядерное оружие, но согласились не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и Договором «два плюс четыре».
Столтенберг рассказал о возможности установить ядерное оружие НАТО восточнее Германии
Грота, в котором указывалось на принципиальную возможность создания нового вида высокоэффективного взрывчатого вещества. В нём говорилось, что «та страна, которая первой сумеет практически овладеть достижениями ядерной физики, приобретёт абсолютное превосходство над другими». По настойчивым просьбам Дибнера Управление вооружений, не дожидаясь принятия официального решения высших военных властей, освободило Дибнера от выполнения всех побочных работ и поручило ему заниматься только вопросами ядерной физики, создав для этого специальное отделение. В июне 1939 года Дибнер организовал сооружение первой в Германии реакторной сборки на полигоне Куммерсдорф под Берлином. В 1939 году рабочая группа профессора А. Эзау по проблеме ядерной энергии при рейхсминистерстве образования инициировала принятие закона о запрете вывоза урана из Германии. У бельгийской фирмы Union Miniere в Бельгийском Конго было срочно закуплено большое количество урановой руды.
Начало практических работ по созданию ядерного оружия[ править править код ] 26 сентября 1939 года Управление армейских вооружений для рассмотрения вопроса о способах создания ядерного оружия собрало совещание специалистов в области ядерной физики [1] , на которое были приглашены Пауль Хартек, Ханс Гейгер , Вальтер Боте , Курт Дибнер , а также Карл-Фридрих фон Вайцзеккер и Вернер Гейзенберг [2]. На нём было принято решение засекретить все работы, имеющие прямое или косвенное отношение к урановой проблеме и осуществлению программы, получившей название «Урановый проект» — нем. Uranprojekt Kernwaffenprojekt. Участники совещания посчитали возможным создание ядерного оружия за 9-12 месяцев. Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли: Институт физической химии Гамбургского университета ; Физический институт Высшей технической школы в Берлине ; Физический институт Института медицинских исследований Гейдельберг ; Физико-химический институт Лейпцигского университета. Профессор Хейн.
Органические соединения урана; Лаборатория неорганической химии Высшей технической школы в Мюнхене. Профессор Хибер. Исследование карбонильных соединений урана; Химический институт Боннского университета. Профессор Ш. Изучение галогенидов урана; Институт органической химии Высшей технической школы в Данциге. Профессор Г.
Алкоголяты урана. Ядерный реактор в Хайгерлохе Разработками ведал имперский министр вооружений Альберт Шпеер , административным руководителем группы Гейзенберга, Отто Гана, Вайцзеккера и др. Концерн « ИГ Фарбениндустри » начал изготовление шестифтористого урана , пригодного для получения урана-235 , а также сооружение полупромышленной установки по разделению изотопов. Она представляла собой две концентрические трубы, одна из которых внутренняя нагревалась, а вторая наружная охлаждалась. Между ними должен был подаваться газообразный шестифтористый уран и при этом более легкие изотопы уран-235 должны были бы подниматься вверх быстрее, а более тяжелые уран-238 медленнее, что позволило бы отделять их друг от друга метод Клузиуса — Диккеля. Тогда же Вернер Гейзенберг начал теоретические работы по конструированию ядерного реактора.
В своём отчёте «Возможность технического получения энергии при расщеплении урана», законченном в декабре 1939 г. Одновременно Гейзенберг рассчитал параметры другого реактора, в котором уран и тяжёлая вода не смешивались, а располагались слоями. По его мнению, «процесс расщепления поддерживался бы долгое время», если бы установка состояла из слоёв урана толщиной 4 см и площадью около 1 м2, перемежаемых слоями тяжелой воды толщиной около 5 см, причем после трехкратного повторения слоев урана и тяжёлой воды необходим слой чистого углерода 10-20 см , а весь реактор снаружи также должен быть окружен слоем чистого углерода. На основании этих расчетов фирма «Ауэрге» получила заказ на изготовление небольших количеств урана, а норвежская фирма Norsk Hydro должна была поставить тяжёлую воду. Во дворе Физического института в Берлине для подтверждения расчётов Гейзенберга началось сооружение реакторной сборки.
Возможно, при определенных обстоятельствах например, если бы Гитлер не ввязался бы в войну с Советским Союзом Германия смогла бы с помощью концентрации ресурсов всей Европы, лежащей у ее ног, в течение нескольких лет подойти к созданию ядерной бомбы. Другой вопрос, насколько реальным был продолжительный мир с СССР и сколь трезво оценивали потенциал «уранового проекта» в высшем руководстве Третьего рейха. В конце концов, среди историков, изучавших проблему, сложилось три точки зрения на причины немецкого атомного провала. Послевоенные статьи и выступления Вернера Гейзенберга и его соратников настойчиво проталкивали мысль о пассивном саботаже учеными своей работы. Мол, германские физики понимали, чем грозит их успех человечеству, поэтому сознательно тормозили свою работу.
В общем-то, в такой позиции ничего удивительного нет. Многие из непосредственных участников создания ядерного оружия в США или в СССР после Хиросимы и Нагасаки, холодной войны, «Карибского кризиса» стали убежденными противниками своих разработок и жалели о своем в них участии. Даже Эйнштейн переживал о том письме 1939 года Рузвельту, во многом инициировавшем включение США в атомную гонку: «Мое участие в создании ядерной бомбы состояло в одном-единственном поступке. Я подписал письмо президенту Рузвельту, в котором подчеркивал необходимость проведения в крупных масштабах экспериментов по изучению возможности создания ядерной бомбы. Я полностью отдавал себе отчет в том, какую опасность для человечества означает успех этого мероприятия. Однако вероятность того, что над той же самой проблемой с надеждой на успех могла работать и нацистская Германия, заставила меня решиться на этот шаг. Я не имел другого выбора, хотя я всегда был убежденным пацифистом». Американские солдаты на немецком ядерном реакторе. Другая группа экспертов уверена, что неудачи нацистов были вызваны некомпетентностью немцев, изгнанием из рейха ученых-евреев, выбором в качестве замедлителя реакции тяжелой воды, а не графита, другими научными ошибками, в основе которых лежит принципиальная невозможность успешного творчества ученого в условиях тоталитаризма. Определенное рациональное зерно есть и в таком мнении.
Гейзенберг и его команда, другие исследовательские группы, работавшие параллельно, действительно немало ошибались, но в этом и заключается экспериментальная наука. А аргумент про влияние степени тоталитарности режима на успешность решения поставленных научных задач и вовсе не выдерживает критики, как показывает уже опыт XXI века в Северной Корее. Вернер Гейзенберг и Нильс Бор. Наиболее вероятной является третья причина. Третий рейх просто не мог себе позволить ядерное оружие. Крайнее напряжение немецкой экономики, особенно после начала войны на Восточном фронте, недостаток ресурсов, а со временем и концентрация их остатков на эфемерном, но казавшемся более эффективным «оружии возмездия», чудесном «вундерваффе», которое сможет в последний момент переломить ход войны, не оставили проекту Гейзенберга ни малейшего шанса. Нацисты, фюрер, увлекавшие публику, а с ней и самих себя фантазиями о чудо-оружии, баллистических ракетах Фау-2, межконтинентальных бомбардировщиках, реактивных самолетах и прочих разработках, в которых они действительно были пионерами, не поняли одного. Единственным настоящим чудо-оружием, которое могло спасти уже безнадежно проигранную войну, для них могла стать только атомная бомба. Невосполнимые потери миллионов человек, прежде всего гражданского населения, заставили бы союзников пойти на мир, и это могло спасти гитлеровский режим. Но при этом создание атомной бомбы было для немцев абсолютной фантастикой.
Даже американцы в условиях практически неограниченного финансирования смогли ее сделать только тогда, когда Вторая мировая была уже фактически закончена. Справиться быстрее, чем это сделали в США, нацисты никак не могли, а значит, они были так или иначе обречены. Читайте также:.
В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». При этом один из выступивших в качестве комментаторов экспертов, У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности, отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России». Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9. Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Виртшафтсвохе», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только «самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется».
Беннер также утверждает, упоминая интервью Качиньского, что и «ядерный зонтик» Евросоюза в настоящее время является иллюзорной идеей, однако при этом не только рекомендует сохранить военное сотрудничество с Великобританией после ее выхода из ЕС, но и советует правительству Германии начать после президентских выборов во Франции переговоры с Парижем о более тесном сотрудничестве в ядерной сфере. Поскольку, по словам Беннера, «наши отношения с Францией и ее force de frappe являются решающими» 10. Официальный Берлин в этой дискуссии участия не принимает и указанное выше интервью Альтмайера является, пожалуй, единственным исключением. На пресс-конференции 8 февраля представители германского правительства отказались комментировать высказывание Качиньского о превращении ЕС в ядерную супердержаву, отметив, что «нет никаких планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства». Однако заместитель пресс-секретаря правительства У. Деммер указала в этой связи также на то, что в том процессе самопереосмысления, в котором сейчас находится Евросоюз, вопросы внутренней и внешней безопасности занимают центральное место 11. Вместе с самим высказыванием Качиньского это дает некоторые основания предполагать, что в контексте текущей дискуссии о реформе ОПБО вопрос об общем ядерном оружии ЕС в кулуарах все-таки обсуждается, хотя конкретных планов, вероятно, пока действительно нет. Стоит отметить, что и Кизеветтер упоминал о том, что он еще до выборов в США выдвигал идею общего ядерного потенциала в «кругах, занятых вопросами безопасности», но не нашел поддержки, однако высказывал надежду, что после избрания Трампа тема будет воспринята более серьезно 12. В этой связи необходимо указать на то, что текущий процесс укрепления европейского оборонного потенциала был начат еще при администрации Б. Обамы, а многие решения, которые сегодня принимаются и реализуются в данной сфере, начинали готовиться в 2012-2013 годах, то есть до начала украинского кризиса.
Фактор «российской угрозы», ставший во многом благодаря искусственному нагнетанию актуальным для стран ЕС в последние три года, действительно значительно ускорил этот процесс и уже превратился в одну из его основных движущих сил. То же самое можно сказать и про избрание Трампа, хотя действие данного фактора пока можно наблюдать пока лишь на очень коротком отрезке времени.
Об этом сообщает RT со ссылкой на обращение парламентариев. Они также поинтересовались, насколько это решение соответствует нормам Договора о нераспространении ядерного оружия, даже если боеголовки будет контролировать Москва.
Кроме того, "Левые" попросили власти ответить, какие ответные действия они представят на саммите "Большой семерки" в мае.
Ядерные бомбы под шумок. Зачем американцы модернизируют оружие в разгар пандемии
| Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии? | Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. |
| Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США - Новости | СССР, со своей стороны, размещал на территории Восточной Германии тактическое ядерное оружие, которое было полностью выведено в конце 1980-х гг. |
| Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США - Новости | Правительство Германии исключает присоединение к договору о запрещении ядерного оружия, говорится в ответе кабмина ФРГ на запрос депутата Левой партии в Бундестаге Севим Дагделен. |
В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
У Ирана есть множество ракет разного типа для доставки боезаряда на территорию Израиля. Но вопрос о том, есть ли у Ирана ядерное оружие, вызывает беспокойство как у Израиля, так и у США, которые используют деятельность Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ для достижения своих военно-политических целей. Это во все времена вызывало у многих противоречивые чувства, учитывая то, что в дела обороны Ирана, который имеет право предпринимать нужные меры для обеспечения своего суверенитета, через МАГАТЭ вмешивались США и весь коллективный Запад. И это сейчас, когда поставлено под вопрос само существование Ирана в условиях наглой и циничной агрессии со стороны Израиля, поддержанного Штатами и всем Западом.
А подозрение о том, что такое оружие есть у Израиля, ни к чему не приводит. Более того, Израиль постоянно намекает на то, что оно у него есть, - чтобы все соседи боялись и не строили никаких иллюзий относительно способности Израиля защищаться. Собственно, такая наглая политика Израиля в отношении своих соседей на Ближнем Востоке может как раз объясняться наличием у израильтян оружия массового поражения. Широко известна фраза премьера Израиля Голды Меир: «У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его применим». После этого найдётся мало простаков, кто верит, что у Израиля нет ядерного оружия. Из этого исходит и Иран.
В этом документе Иран выставлен в довольно невыгодном свете. Он указал, что МАГАТЭ «утратило непрерывность знаний в отношении производства и инвентаризации центрифуг, роторов и сильфонов, тяжёлой воды и концентрата урановой руды», то есть в отношении оборудования и материалов, которые нужны для производства обогащённого урана, необходимого для создания ядерной бомбы. Гросси заявил, что есть «нерешённые вопросы» по обязательствам Ирана, которые должны быть решены, «чтобы МАГАТЭ могло предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Проще говоря, Рафаэль Гросси поставил под большое сомнение то, что Иран не занимается производством ядерного оружия, а если точнее, то он намекает, что Иран как раз именно этим и занимается. Нет полного знания Всё это говорит о том, что Израиль и США не имеют полной информации о наличии или отсутствии ядерного оружия у Ирана. Bloomberg же интерпретирует мартовский доклад Гросси как то, что «Иран накопил достаточно высокообогащённого урана, чтобы заправить несколько боеголовок, если он решит продолжить создание оружия».
Последнего было изготовлено около 158 т для водо-водяных реакторов и около 6 т для быстрых. Тут же изготавливали экспериментальное топливо с торием и в виде сферических твэлов для реакторов-прототипов. Завод ядерного топлива Siemens в Ханау. Фото конца 1990-х.
Стратегия обращения с радиоактивными отходами в Германии предполагает использование глубинного захоронение для всех видов радиоактивных отходов, даже низкоактивных. С 1967 по 1974 год в рамках экспериментальной программы проходило заполнение глубинного захоронения Ассе II в соляных шахтах на глубине 500—750 м. Там разместили более 125 тыс. Однако нестабильность шахт и риски подтопления бочек с отходами привели к разработке в 2010 году плана извлечения и перемещения отходов стоимостью в 3,7 млрд евро.
Сейчас же идет подготовка и строительство хранилища в железорудном массиве Конрад. Закрытое хранилище РАО Морлебен в соляной шахте Отработавшее ядерное топливо изначально в Германии планировали перерабатывать. С 1971 по 1990 год в Карлсруэ работал завод по переработке топлива. Но затем от этой практики отказались и до 2005 года отправляли топливо на переработку во Францию с возвратом образовавшихся при переработке высокоактивных остеклованных отходов.
Отработавшее топливо и отходы хранятся на площадках АЭС и трех централизованных промежуточных хранилищах — Горлебен, Ахаус и Северный Рубенов. Место для такого захоронения высокоактивных отходов в Германии пока окончательно не определено. ЧАСТЬ 2. Отказ от атомной энергетики в Германии Зарождение антиатомных настроений Началом антиатомного движения в Германии можно считать единичные публикации 1950-х и 1960-х годов, в которых основное беспокойство вызывала безопасность АЭС и утилизация радиоактивных отходов.
Интересно, что первые импульсы споров о ядерной энергии в Германии косвенным образом пришли из США. Хольгер Штром, немецкий автор первого в Германии сборника аргументов против АЭС был председателем немецкого отделения организации Friends of the Earth — экологической организации, основанной в 1969 году в Сан-Франциско. Большую часть информации Штром тоже получал через свои американские связи. Активисты Friends of the Earth из разных стран.
В США противостояние атому началось с протестов против испытания ядерного оружия, а затем перешло к критике гражданских АЭС. Она обострилась в конце 60-х годов, когда ряд исследований показал ограниченность систем аварийного охлаждения реакторов при серьезных авариях и нарушениях. После нефтяного кризиса 1970-х годов многие промышленно-развитые страны активизировали планы строительства АЭС. Германия не была исключением.
По прогнозам, спрос на электроэнергию должен был расти на семь процентов в год, и правительство решило построить 8 атомных станций к 1990 году. Однако жители населенных пунктов рядом с АЭС были обеспокоены потенциальными опасностями. Большинство АЭС планировалось построить в сельской местности, поэтому первыми против них стали выступать фермеры и жителями небольших городов. Многие из них были выходцами из консервативных, церковно-приходских кругов и не имели или почти не имели опыта политической активности.
Они выступали против ядерной энергетики как против конкретной, непосредственной угрозы их былой жизни. Но также антиядерное движение привлекло большое количество молодых представителей левых политических взглядов. Для городских левых АЭС представляли собой не столько непосредственную угрозу, сколько одну из составляющих угнетающей социальной системы. Первые победы протеста на юге Германии В 1972 году правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о своих планах по строительству АЭС, им оказался городок Брайзах Breisach.
Осенью 1972 демонстрация протеста на месте планируемого строительства АЭС вышла с ярким лозунгом: «Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра». В конце 1972 протестующими была подана петиция, подписанная 65 тыс. Летом 1973 года правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о выборе нового города для строительства АЭС. Им оказался г.
Виль Wyhl , в 17км от предыдущего места Брайзах. В этот раз жители ежемесячно получали брошюру с правительственной информацией о ядерной безопасности и растущих энергетических потребностях Германии. В свою очередь активисты рассылали свои брошюры против АЭС. Каждый пытался убедить своими аргументами, но в 1974 году петиция, подписанная 90 тыс.
Протестующие и активисты решили использовать судебные иски как еще один способ остановить строительство АЭС, а также построили лагерь, в котором базировались. В феврале 1975 года начинается подготовка площадки для строительства АЭС. Протестующие начинают собираться у ограждений. Через день количество протестующих возросло до 28 тысяч и некоторые начали прорываться сквозь ограждения, и полиция применила водометы.
Протесты в Виле, 1975 г. В марте 1975 года после бурных протестов правительство всё-таки приостановило действие лицензии на частичное строительство. В начале 1976 года правительство гарантировало, что строительство не возобновится, пока не будут рассмотрены все жалобы и не будет вынесено окончательное решение суда. В начале апреля 1977 года суд во Фрайбурге выносит решение о недопустимости строительства атомной электростанции в Виле.
Решение было обосновано техническими недостатками проекта, а не протестами жителей. Но прецедент стал историческим моментом в движении против ядерной энергии в Германии и по всему миру. Движение протеста в Виле также вдохновило другие протесты против ядерной энергии в Германии и за ее пределами. Интересно, что в то же время, а именно в 1975 г, появился самый известный символ атиядерного движения — логотип " улыбающееся солнце " с надписью «Atomkraft?
На него был приглашен по-настоящему звездный состав ученых-физиков: один из открывателей трития Пауль Хартек, создатель прибора для измерения силы радиации Ганс Гейгер, будущие лауреаты Нобелевской премии по физике Вальтер Боте и Вернер Гейзенбернг, изобретатель формулы для энергии связи атомного ядра, а также Курт Дибнер. Они подсчитали, что для создания ядерного оружия им может понадобиться от 9 до 12 месяцев. Программу назвали «Урановый проект», а всю информацию засекретили. Вернер Гейзельберг беседует с Нильсом Бором.
Pinterest Почти год немецкие ученые потратили на бесплодные попытки получить самоподдерживающуюся ядерную реакцию. Физики Третьего Рейха работали над пятью разными способами обогащения урана. Однако ни один проект не был доведен до конца. Ядерное оружие: первые реакторы В 1942 ученым наконец удалось разработать первый опытный реактор на базе университета Лейпцига.
Изучив работу реактора, его создатели профессор Гейзенберг и физик Роберт Депель пришли к выводу, что устройство работает. Но спустя несколько недель машина взорвалась.
Решение за МАГАТЭ?
- Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии | 15.03.2024 | ИА
- Немецкая ядерная программа — Википедия
- Макрон предложил Европе обсудить собственное ядерное оружие
- "Бомбу сюда": в Германии заговорили о необходимости ядерного вооружения страны - МК
- В МИД Германии оценили решение Путина о тактическом ядерном оружии в Белоруссии
- Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие?
Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США
Вообще-то Бундесверу запрещено иметь свое атомное оружие, но со времен холодной войны «Торнадо» оснащаются американским ядерным вооружением в рамках стратегии НАТО. По словам эксперта Фонда науки и политики Оливера Майера, совместное использование ядерного оружие не является прямым нарушение договора о нераспространении, но дискуссия по поводу поставок из США ядерного оружия странам, не имеющим своего ядерного оружия, существует. Этот механизм НАТО практикует с 60-х годов. Также Майер не считает, что вооружение самолетов высокоточным ядерным оружием повышает риск применения подобного оружия.
Об этом сообщает RT со ссылкой на обращение парламентариев. Они также поинтересовались, насколько это решение соответствует нормам Договора о нераспространении ядерного оружия, даже если боеголовки будет контролировать Москва.
Кроме того, "Левые" попросили власти ответить, какие ответные действия они представят на саммите "Большой семерки" в мае.
Сикорский добавил, что подобные сложные вопросы обсуждаются в группе блока НАТО по ядерному планированию в условиях наивысшей секретности «в специальных убежищах». Депутат Государственной думы, член Комитета по международным делам Дмитрий Белик отметил, что, если министр иностранных дел одергивает президента страны, это говорит о том, что внутри нет консенсуса. У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий.
Любопытно, что партия зелёных, к которой принадлежит Йошка, с момента своего основания была тесно связана с сопротивлением ядерному перевооружению. Сейчас же обстановка в ФРГ так сильно изменилась, что Фишер в первых рядах начал требовать от федерального правительства инвестиций на модернизацию вооружений. По его словам, немцы должны восстановить свои возможности сдерживания. Мол, пока у Германии есть сосед Россия, который следует имперской идеологии, немцы не могут обойтись без её сдерживания. Что и говорить — это очень опасная риторика. Таким образом Берлин может окончательно расшатать систему ядерного сдерживания в Европе.
Клуб «Валдай»
Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. У США уже есть ядерное оружие в Германии, в нескольких других западноевропейских странах, а также в Турции. Kernwaffenprojekt, «проект ядерного оружия»), Uranprojekt, «урановый проект», проект «Уран») — комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по овладению управляемой реакцией деления атомного ядра и созданию атомной бомбы в Германии. Создание общеевропейской стратегии обороны, где ключевое место будет отдано французскому ядерному оружию, позволит гарантировать безопасность ЕС и выстроить соседские отношения с Россией.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
Текст предоставлен: Информационное агентство «VolgaDay» Поделитесь новостью со своими друзьями!
Официальный Берлин в дискуссии участия не принимает и указанное выше интервью Альтмайера является, пожалуй, единственным исключением. На пресс-конференции 8 февраля представители германского правительства отказались комментировать высказывание Качиньского о превращении ЕС в ядерную супердержаву, отметив, что нет никаких планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства. Однако заместитель пресс-секретаря правительства Ульрике Деммер указала на то, что в том процессе самопереосмысления, в котором сейчас находится Евросоюз, вопросы внутренней и внешней безопасности занимают центральное место. Вместе с самим высказыванием Качиньского ее слова дают некоторые основания предполагать, что в контексте текущей дискуссии о реформе общей внешней политики и политики безопасности вопрос об общем ядерном оружии ЕС в кулуарах все-таки обсуждается, хотя конкретных планов, вероятно, пока действительно нет. Стоит отметить, что и Кизеветтер упоминал о том, что он еще до выборов в США выдвигал идею общего ядерного потенциала в кругах, занятых вопросами безопасности, но не нашел поддержки, однако высказывал надежду, что после избрания Трампа тема будет воспринята более серьезно. Необходимо указать на то, что текущий процесс укрепления европейского оборонного потенциала был начат при администрации Барака Обамы, а многие решения, которые сегодня принимаются и реализуются в данной сфере, начинали готовиться в 2012-2013-х, то есть до начала украинского кризиса. Фактор российской угрозы, ставший во многом благодаря искусственному нагнетанию актуальным для стран ЕС в последние три года, действительно значительно ускорил процесс и уже превратился в одну из его основных движущих сил. То же самое можно сказать и про избрание Трампа, хотя действие данного фактора пока можно наблюдать лишь на очень коротком отрезке времени. Оба фактора сейчас активно используются в качестве основных аргументов сторонниками укрепления обороноспособности и форсирования военной интеграции ЕС, что можно наблюдать в том числе и на примере дискуссии о возможном ядерном потенциале ЕС или Германии.
Но ни российская угроза, ни избрание Трампа не являются главными причинами тех процессов, которые в настоящее время разворачиваются в рамках ОПБО и в оборонной сфере отдельных стран Евросоюза. В их основе лежит в первую очередь понимание происходящих тектонических сдвигов в международной политике и экономике и стремление Евросоюза, активно поддерживаемое в том числе и Германией, достичь стратегической автономии и войти в разряд полноценных глобальных держав. Обладание же собственным ядерным потенциалом является важной составной частью такой стратегической автономии. Поэтому открытие дискуссии о ядерном оружии ЕС или Германии представляется уже не столько результатом панических настроений, сколько вполне рациональным шагом сторонников проекта ядерной супердержавы ЕС, нацеленным на то, чтобы превратить немыслимое во вполне обсуждаемое, и предпринятым в удобный момент - когда фактор российской угрозы был усилен избранием Трампа.
Тем не менее существует европейское измерение этих интересов, а французская доктрина сдерживания содействует европейской безопасности. Макрон считает необходимым идти дальше и строить надёжную европейскую оборону, в особенности уделяя внимание противоракетной обороне и использованию ракет большой дальности, даже если на территории таких европейских государств размещено американское ядерное оружие. Он призывает Европу понять, что действительно защищает их.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. Желающим разместить ядерное оружие в Польше нужно вспомнить уроки, Хиросимы и Нагасаки, заявил госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Вольфович, передает корреспондент Sputnik. Он также задал вопрос о том, что будет, если применить сегодня в Европе ядерный арсенал , который там есть.