Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Более успешными были переговоры, проводившиеся через голову Пестеля С. Программа "Южного общества" декабристов предусматривала также. ДЕКАБРИСТЫ: ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО | История на пальцах №2. 1824 годПрограммный документ Южного общества декабристов. Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине.
Правила комментирования
- Конспект по истории России "Движение декабристов" - УчительPRO
- Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов - Умскул Учебник
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Образование Северного и Южного общества
- Восстание декабристов • СПАДИЛО
- Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Кем были декабристы?
- Внутренний распорядок и структура организации
- Урок 6: Движение декабристов
- Южное общество декабристов — Рувики
- Тайные общества декабристов: Южное и Северное
- Южное общество (1821—1825) — Студопедия
- Вы точно человек?
Политическая программа декабристов (северное общество, южное общество)
Погибло ок. Муравьев-Апостол, получивший ранение в голову. Другие локальные выступления декабристов. Игельстром и А. Вигелин попытались поднять на восстание Литовский пионерный батальон, расквартированный в Белостоке.
Они убедили солдат не присягать Николаю I, но командование смогло изолировать зачинщиков и привести батальон к повиновению. Трусов призвал солдат к свержению нового императора, но не смог увлечь их за собой и был немедленно арестован. Следствие и суд над декабристами. Для расследования деятельности тайных обществ Николай I создал Особую следственную комиссию, которую возглавил военный министр А.
Татищев; Особый следственный комитет был учрежден и в Варшаве. Всего под следствием оказалось 579 чел. Виновными было признано 289 чел. Пестеля, С.
Муравьева-Апостола, М. Бестужева-Рюмина, Г. Каховского и К. Рылеева; казнь состоялась в ночь на 13 25 июля 1826 на кронверке Петропавловской крепости.
Наказания другим осужденным были также пересмотрены. Все они, за исключением А. Муравьева, лишались чинов и дворянства. В зависимости от степени вины их разделили на 11 разрядов: 107 из них отправлены в Сибирь 88 на каторгу, 19 на поселение , 9 разжалованы в солдаты см.
Еще 40 декабристов были осуждены другими судами. Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии: 178 прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний; из остальных ок. Отправка декабристов в Сибирь началась уже в июле 1826. До осени 1827 большинство из них содержалось в Благодатском руднике под Нерчинском, затем их перевели в Читу, а осенью 1830 сконцентрировали на Петровском каторжном заводе под Иркутском.
По отбытии сроков каторги осужденных расселяли в разных местах Сибири. К началу 1840-х они сосредоточились преимущественно в крупных городах Иркутск, Тобольск. Часть декабристов была переведена на Кавказ, где некоторые своим мужеством заслужили производство в офицеры, как М. Пущин, а некоторые, как А.
Бестужев и В. Толстой, погибли в бою. Общая амнистия декабристов последовала только после смерти Николая I — по случаю коронации Александра II в 1856. Ее дождалось лишь меньшинство, в том числе И.
Якушкин ум. Щепин-Ростовский ум. Пущин ум. Трубецкой ум.
Муравьев ум. Волконский ум. Оболенский ум. Бестужев ум.
Сутгоф ум. Муравьев-Апостол ум. Некоторые из них М. Пущин, П.
Свистунов, А. Муравьев, И. Анненков принял активное участие в подготовке крестьянской реформы 1861. Значение восстания декабристов.
Выступление декабристов формально явилось завершающим звеном в цепи гвардейских военных переворотов, которыми изобиловала история России в 18 в. В то же время оно существенно отличалось от предыдущих, ибо его целью была не смена монархов на престоле, а проведение кардинальных социально-экономических и политических преобразований. Несмотря на поражение декабристов, обусловившее общий консервативный «охранительный» характер николаевского царствования, восстание 1825 потрясло устои режима и в перспективе способствовало радикализации оппозиционного движения в России. О народе Русском и Правлении 1.
Русский народ, свободный и независимый, не есть и не может быть принадлежностью никакого лица и никакого семейства. Источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя. Глава II. О гражданах 3.
Гражданство есть право определенном в сем уставе порядком участвовать в общественном управлении: посредственно, то есть выбором чиновников или избирателей; непосредственно, то есть быть самому избираемым в какое-либо общественное звание по законодательной, исполнительной или судебной власти. Граждане суть те жители Российский империи, которые пользуются правами выше определенными. Чтобы быть гражданином, необходимы следующие условия: 1 Не менее 21 года возраста. Иностранец, не родившийся в России, но жительствующий 7 лет сряду в оной, имеет право просить себе гражданства Российского у судебной власти, отказавшись наперед клятвенно от правительства, под властью которого прежде находился.
Иностранец, не получивши гражданства, не может исполнять никакой общественной или военной должности в России — не имеет права служить рядовым в войске Российском и не может приобрести земель. Через 20 лет по приведении в исполнение сего устава Российской империи никто не обучившийся русской грамоте не может быть признан гражданином. Права гражданства теряются на время: 1 Судебным объявлением о расслаблении ума. Навсегда: 1 вступлением в подданство иностранного государства.
Глава III. О состоянии, личных правах и обязанностях русских 10. Все Русские равны пред законом. Русскими почитаются все коренные жители России и дети иностранцев, родившихся в России, достигшие совершеннолетия, доколе они не объявят, что не хотят пользоваться сим преимуществом.
Каждый обязан носить общественные повинности, повиноваться законам и властям отечества и явиться на защиту Родины, когда потребует того закон. Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земле Русской, становится свободным. Разделение между благородными и простолюдинами не принимается, поелику противно Вере, по которой все люди — братья, все рождены благо по воле божьей, все рождены для блага и все просто люди: ибо все слабы и несовершенны.
Всякий имеет право излагать свои мысли и чувства невозбранно и сообщать оные посредством печати своим соотечественникам. Книги, подобно всем прочим действиям, подвержены обвинению граждан перед судом И подлежат присяжным. Существующие ныне гильдии и цехи в купечестве, ремеслах уничтожаются. Всякий имеет право заниматься.
Всякая тяжба, в которой дело идет о ценности, превышающей фунт чистого серебра 25 рублей серебр. Всякое уголовное дело производится с присяжными. Подозреваемый в злоумышлении может быть взят под стражу постановленными Уставом властями и учрежденным порядком, но в 24 часа под ответственностью тех, которые его задержали должно ему объявить письменно о причине его задержания, в противном случае он немедленно освобождается. Заключенный, если он не обвинен по уголовному делу, немедленно освобождается, если найдется за него порука.
Никто не может быть наказан, как в силу закона, обнародованного до преступления и правильно, законным образом приведенного в исполнение. Устав сей определит, каким чиновникам и в каких обстоятельствах предоставляется право давать письменные приказания задержать кого-либо из граждан, сделать домовый обыск, забрать его бумаги и распечатать письма его. Равным образом определит оный ответственность за таковые поступки. Право собственности, заключающее в себе одни вещи, священно и неприкосновенно.
Земли помещиков остаются за ними. Дома поселян с огородами оных признаются их собственностью со всеми земледельческими орудиями и скотом, им принадлежащими. Крестьяне экономические и удельные будут называться общими владельцами, равно как и ныне называющиеся вольными хлебопашцами. Поелику земля, на которой они живут, предоставляется им в общественное владение и признается их собственностью.
Удельное правление уничтожается. Последующие законы определят, каким образом сии земли поступят из общественного в частное владение каждого из поселян, и на каких правилах будет основан сей раздел общественной земли между ими. Поселяне, живущие в арендных имениях, равно делаются вольными, но земли остаются за теми, кому они были даны, и по то время, по которое были даны. Военные поселения немедленно уничтожаются.
Поселенные батальоны и эскадроны с родственниками рядовых вступают в звание общих владельцев. Разделение людей на 14 классов отменяется. Гражданские чины, заимствованные у немцев и ничем не отличающиеся между собой, уничтожаются сходственно с древними постановлениями народа Русского. Названия и сословия однодворцев, мещан, дворян, именитых граждан заменяются все названием гражданина или Русского...
Граждане имеют право составить всякого рода общества и товарищества, не испрашивая о том ни у кого позволения, ни утверждения: лишь только б действия оных не были противозаконными... Глава IV. О России 43: В законодательном и исполнительном отношениях вся Россия делится на 13 Держав, 2 области и 568 уездов или поветов. Все население полагается в 22 630 000 жителей мужеского пола, и по сему предположению разочтено представительство оной: I.
Держава Ботническая; жители муж. Держава Волховская; жители муж. Держава Балтийская; жители муж. Держава Западная; жители муж.
Держава Днепровская; жители муж. Держава Черноморская; жители муж. Держава Кавказская; жители муж. Держава Украинская; жители муж.
Держава Заволжская; жители муж.
С Трубецким говорили между прочим, что ежели не республика будет принята, то избрать Александра Николаевича в императоры при регентстве. Со всеми же тремя положено было, что ежели они найдутся в необходимости действия начать, то мы их должны поддержать и обратно они нас.
Есть ли же необходимости не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей. О сообщении сего заключения прочим членам остался я в безвестности, но сказывали они, что оное будет сделано"17.
Показания С. Трубецкого всячески умаляют приведенное выше соглашение, низводя его до самого ничтожного обещания: "согласились только подумать о сношениях обоих обществ, но чтоб каждое оставалось под своим собственным управлением"18. Это показание, конечно, неверно - обещано было именно то, о чем показывает Пестель.
Это доказывает весь дальнейший ход событий во время восстания. Показания Никиты Муравьева добавляют интересную деталь к итогам поездки Пестеля, в остальном не противореча ему: "Пестель согласился на следующее определение: оставить оба общества в их настоящем положении, сколько помню до 1826 г. Другими словами, Пестель не отказался от своего объедини- 15 Дело Пестеля, "В.
Перед Пестелем, возвратившимся из Петербурга в армию в конце июля 1824 г. Руководство всем обществом фактически оказалось не у Пестеля, но сказать об этом своему южному коллективу Пестель так и не решился до конца. Он стремился пока скрыть надвинувшийся кризис, поддерживать бодрость и уверенность в руководимом им коллективе.
Это, конечно, не было обманом из самолюбия членов Южного общества, ни тем не менее - малодушием с его стороны. Это было тактическим приемом. Поэтому понятен становится тон его сообщениий по приезде на юг.
Свидание это отнюдь не носило характера конспиративной встречи трех вождей, это было свидание со всем основным ядром тогдашней Васильковской управы. Трубецкой показывал, что его более всего успокоило то обстоятельство, что Пестель не смог бы выступить самостоятельно, без Северного общества: "Я увидел, что ему необходимо содействие петербургского Общества, и следовательно, что он не может привести намерения своего в действие по одному собственному произволу и собственными средствами. Я заключил тогда из сего, что он не такою большою силою располагает, как желает заставить думать о себе"20.
Основной задачей Пестеля при свидании с Васильковской управой было - доказать обратное. Собрался весь основной актив Васильковской управы. Почему и исполнил я сие согласно их желанию"21.
Но гораздо характернее сопоставление показаний директоров Северного общества о результатах поездки Пестеля с показаниями о том же тех южных членов, которые узнали о результатах непосредственно от Пестеля. К числу этих южан относятся Давыдов, Волконский, Поджио, Лорер. Будущий предатель Майборода, пользовавшийся в тот момент неограниченным доверием Пестеля, от него же узнал о результатах поездки.
В то время как первая группа директоров Северного общества, Трубецкой и Никита Муравьев единодушно, несмотря на все перекрестные сопоставления свидетельств, настаивают на неудаче поедки, и к этому же сводится показание самого Пестеля, южные члены, информированные Пестелем, решительно говорят об удаче. Сводку показаний дает одна из анкет следственного комитета, адресованная Пестелю: "По словам князя Волконского и подполковника Поджио северная управа во время бытности вашей в Петербурге в 1824 г. Лорера" с.
По возвращении вашем из Петербурга в 1824 г. Кое-что тут нужно отбросить как явное преувеличение. Явно неправдоподобно, например, приписываемое Пестелю утверждение о том, что Н.
Муравьев якобы сжег свою конституцию. Но совершенно ясно, что самая тенденция к преувеличению успехов дана была рассказом Пестеля, представлявшего результаты поездки как победу, а не как поражение. Характерно, что сама знаменитая "Так будет же республика" появляется лишь в версии Южного общества.
Пестель сам отказался от нее на следствии. Но если и не принимать во внимание этого отказа, то характерно отсутствие этой фразы в показаниях северян. Повидимому Пестель и не говорил никогда этих знаменитых слов.
Единогласного решения о республике на этот раз не было. От знаменитого восклицания Николая Тургенева "Le president sans phrases", брошенного на съезде коренной управы Союза благоденствия в 1820 г. Заговор декабристов явно более правел.
В 1820 г. В 1824 г. Пестель якобы восклицает: "Так будет же республика", ударяя рукой по столу, но удар не находит отклика.
Символично утверждение Пестеля, что он, собственно, ничего не сказал, а только ударил рукой по столу23. Естественно предположить, что неоходимость держать себя после поездки в Петербург так, как будто все идет самым лучшим образом, углубила тяжелый в Пестеле разлад самим с собой, зародившийся в конце 1823 г. Но обещание Северного общества действовать вместе - соломинка, за которую он хватается.
Лишь бы только было выступление, а там будет видно; в обстановке переворота самый ход событий может вынести "Русскую правду" вперед как революционное знамя. И во имя этого переворота - лишь бы только общее выступление состоялось - Пестель идет на тяжелые уступки Север ному обществу, переступая через принципиальные программные установки и через собственное самолюбие во имя тактических соображений. Но внутренний разклад Пестеля с самим собой прогрессировал.
Пестель почти прекратил деятельность по Обществу. Работать дальше во имя совместного выступления в надежде, что може быть "Русская правда" победит? А если и победит, если полностью исполнятся желания, то хорошо ли будет?
Так правильна ли самая программа, правильна ли избранная тактика без массового выступления, правильна ли социальная ориентация? Повидимому наиболее раннее свидетельство об этом переломе Пестеля принадлежит Ивашову, к которому Пестель относился "как к брату". Ивашов показывает, что Пестель говорил ему в начале 1825 г.
Вероятно, эти слова Пестеля стояли в прямой связи с рассказом о киевских контрактах 1825 г. Очень важно и свидетельство Барятинского, вернувшегося в Тульчин в самом конце 1824 г. До какого разочарования должен был дойти Пестель, чтобы назвать "ребячеством" дело тайной организации, за которое он с отчаянным упорством боролся почти девять лет.
Это говорит о том, что кризис его убеждений достиг величайшей остроты. Письмо матери от 14 мая 1825 г. Мать была очень обрадована его апрельским письмом, где он сообщал ей о нахлынувшием на него религиозном чувстве на пасху 1825 г.
Упомянутое объявление было вырезано из гамбургской газеты. Мать жалеет, что у нее самой нет возможности купить эту новую работу и послать сыну. Именно в этом же 1825 г.
Пестель был "у исповеди и святого причастия"28 после пятилетнего перерыва; ранее он отговаривался от исполнения этой обязанности "неимением лютеранского священника". Кроме этих посторонних свидетельств мы имеем и показание самого Пестеля, отличающееся, как всегда, исключительной ясностью и полной отчетливостью: "В течение всего 1825 г. Русская правда не писалась уже так ловко, как прежде.
От меня часто требовали ею поспешить, и я за нее принимался, но работа уже не шла, и я ничего не написал в течение целого года, а только прежде написанное кое-где переправлял. Я начинал сильно опасаться междоусобий и внутренних раздоров, и сей предмет меня сильно к цели нашей охладевал... Известный разговор Пестеля с Лорером, приведенный в "Записках", происходил уже во второй половине года, незадолго до восстания.
Он полностью правдоподобен и рисует нам кульминационный момент внутреннего разлада Пестеля, Заговорщик, конспиратор, Пестель говорит о плане... Будет хуже, когда начнутся "междоусобия", когда начнется гражданская война, - как бы говорил Пестель правительству, - лучше уступите во время, и тем спасете многое. Конечно, при такой логике, не было и речи о "Русской правде", - Пестель видел ясно победу программной 25 Дело Барятинского, N 401, л.
На такой конституции самодержавие может быть и сторговалось бы с декабристами, если бы "чернь" на Сенатской площади 14 декабря оказалась бы в большем количестве и лучше сорганизованной... Я не сплю уже несколько ночей, все обдумывая важный план, на который решаюсь... Получая чаще и чаще неблагоприятные сведения от управ, убеждаясь, что члены нашего общества охладевают все более...
Аграрный кризис 20-х годов и рост массового движения решили вопрос о победе умеренной дворянско-либеральной программы Севера над южной утопией. Победа осталась за Севером. К 1825 г.
Это сказалось прежде всего на "смене" вождей. Руководство Южного общества мало-помалу из рук Пестеля сосредотачиваясь в руках энергичного Сергея Муравьева-Апостола, агента Севера на беспокойаом Юге. Интересно проследить за постепенным развитием и укреплением этой победы.
Вопрос о "победе Севера" есть лишь другая сторона вопроса о кризисе Южного общества декабристов. II "Пестель - человек опасный для России", сказал К. Рылеев в 1824 г.
Характерно, что он прибавил: "Для России и для видов общества"32. Во имя той "революции", которая была желательна Северному обществу, Пестеля нужно было убрать или, если это невозможно изолировать его или нейтрализовать. По мнению Рылеева, необходимо было "не выпускать его из виду и знать все его движения".
Возникший было у северян проект доказать несостоятельность Пестеля теоретическим путем вскоре был отброшен. Во всяком случае намерение кого-то из северян "написать конституцию в опровержение пестелевой", о котором говорит С. Трубецкой, - было отвергнуто Северным обществом.
Нужные же меры были приняты и шли по линии организационной: не спорить по теоретическим вопросам, не убеждать, а изолировать; путем организационных мероприятий поставить Пестеля и его группу в Южном обществе в положение вынужденного бездействия. В свете этого понятны и те организационные меры, которые были приняты для нейтрализации основанного А. Барятинским в 1823 г.
Руководящая головка Северного общества - Никита Муравьев и Трубецкой - приняли спешные меры в этом на- 30 "К нашему делу". Лорера", с. Вадковскому и Поливанову было объявлено, что Барятинский не имел права их принимать, они были "переприняты" и этим поставлены под непосредственное и ближайшее наблюдение северян.
Муравьев, показывает Барятинский, "мне сие никогда не простил и после моего отъезда уверил как я сие после узнал от Пестеля Вадковского и Поливанова, что я их не имел права принимать, и с ново они были переприняты, что меня крайне оскорбило"34. Следующим шагом на пути намеченной борьбы с Югом было создание, опорной базы северян в самом Южном обществе. Сергей Муравьев-Апостол был избран как лицо, могущее противостоять Пестелю.
Васильковская управа, руководимая им, была намечена в качестве опорной базы. Член Васильковской управы - полковник И. Повало-Швейковский - был использован для первоначальных переговоров.
Он привез в 1824 г.
Кроме Тульчинской, существовали Каменская управа С. Волконский , В. Давыдов , братья Поджио , В. Лихарев, А.
Ентальцев и самая многочисленная — Васильковская руководители — С. Муравьев-Апостол , М. Бестужев-Рюмин , к которой летом 1825 присоединилось Общество соединенных славян. В Директорию руководящий орган Южного общества входили П. Пестель, А.
Юшневский, Н. Муравьев от Северного общества , а с осени 1825 — С.
Бестужева-Рюмина и Каменская под руководством В. Давыдова и С. Во 2-й армии независимо от деятельности Васильковской управы возникло ещё одно общество — Славянский союз, более известное как Общество соединённых славян.
Оно возникло в 1823 году в среде армейских офицеров и насчитывало 52 члена, выступало за демократическую федерацию всех славянских народов. Оформившееся окончательно в начале 1825 года, оно уже летом 1825 года примкнуло к Южному обществу в качестве Славянской управы в основном, стараниями М. Между членами этого общества было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками». Оставалось до начала решительных действий войти в сношение с польскими тайными обществами.
Подробности этих сношений и последовавшее соглашение не выяснены с должной ясностью. Переговоры с представителем польского Патриотического общества иначе Патриотического союза князем Яблоновским вёл лично Пестель. Велись переговоры с Северным обществом декабристов о совместных действиях. Соглашению об объединении препятствовали радикализм и диктаторские амбиции лидера «южан» Пестеля, которых опасались «северяне». В то время, как Южное общество готовилось к решительным действиям в 1826 года, замыслы его были открыты правительству.
Ещё до выезда Александра I в Таганрог, летом 1825 года, Аракчеевым были получены сведения о заговоре, посланные унтер-офицером 3-го Бугского уланского полка Шервудом которому впоследствии император Николай даровал фамилию Шервуд-Верный.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ — Тайная революц. орг-ция, созданная в марте 1821 на Украине на базе Тульчинской управы "Союза благоденствия". Южное общество декабристов. Политическая программа Южного общества. Тайные общества декабристов являлись частью общеевропейского процесса, направленного против абсолютизма.
ЕГЭ. История. Теория России по кодификатору. 2.1.10.Движение декабристов
| Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники | Пестеля, не смогло выступить заметно и масштабно. |
| Восстание декабристов | Историческая справка – Южное общество Южное общество (Южный округ Союза Благоденствия (см. раздел о терминах в справке по Северному обществу)) было образовано весной 1821 года. |
| Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России | Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. к. петербургские члены не соглашались с «Русской Правдой» и подозревали Пестеля в диктаторских устремлениях. |
| Южное общество (1821—1825) — Студопедия | Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. |
| Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья» | В начале XIX века в Российской империи появились тайные общества, выступавшие за ликвидацию крепостного права и установление прогрессивного политического строя. |
Общественное движение при Александре I
Необходимо сразу сказать, что члены обоих обществ считали себя одним объединением. Два общества были созданы исключительно из-за территориальной проблемы. В Тульчине на Украине П. Пестель основал «Южное общество».
Также в «Коренной управе» в Тульчине состоял А. Были и другие отделения «Южного общества», в которые вступили С. Волконский, С.
Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и другие. Кроме того, члены организаций устраивали встречи между собой.
Поэтому зачастую члены «Южного общества» приезжали в Петербург на общее собрание, в котором также принимали участия и дворяне «Северного общества». Руководителями «Северного общества» в Санкт-Петербурге стали Н. Муравьёв, К.
Рылеев, С. Трубецкой, М. Также важными участниками были Н.
Тургенев, Е. Оболенский, И. Конституционные проекты На общем собрании декабристы решили, что необходимо создать устав, программный документ их объединения.
Составление конституционных проектов было поручено Н. Муравьёву и П. Рассмотрим каждый из них.
Сразу стоит сказать, что в основу обоих программ были положены принципы «естественного права»: неприкосновенность личности, свобода слова, совести, равенство всех перед законом, ликвидация сословий, введение представительного органа управления при делении властей на законодательную, исполнительную и судебную. Также они подразумевали отмену крепостного права. Пестеля Формой правления объявлялась республика.
Законодательная власть была представлена одноплатным парламентом — «Народному Вече». Исполнительная власть принадлежала Державной думе, в которую входили 5 человек. Они избирались на 5 лет.
Избирательное право ограничивалось только полом и возрастом. Пестель предлагал из государственных и части помещичьих земель создать два земельных фонда: общественный он был необходим для собственного пропитания и частный фонд, с дополнительными участками земли для ведения товарного хозяйства. Важнейшим пунктом было унитарное государственное устройство.
То есть он считал, что административно-территориальные единицы России не должны обладать какой-либо политической самостоятельностью, а непосредственно подчиняться центральным органам власти. Муравьёва Форма правления — конституционная монархия Законодательная власть — двухпалатный парламент «Народное вече»: Верховная дума и палата народных представителей. Избирательное право ограничивалось высоким имущественным, образовательным и возрастным и половым цензом.
По его мысли у власти должны стоять исключительно обеспеченные граждане. Муравьёв Исполнительная власть оставалась за императором. Он объявлялся Верховным главнокомандующим и должен был вести переговоры с другими странами.
Всё было нормально. Общества продолжали функционировать, мечтать об изменениях, но не планировали восставать. Но возникла проблемка.
Россия лишилась императора. То есть пока Южное общество размышляло, как бы было круто без него, Александр I умер сам. Дело в том, что император умер во время поездки в Таганрог.
То есть не в столице, не в месте, где было бы много очевидцев его смерти и все бы сразу об этом узнали. Кроме того, Александр был достаточно молод, ему не было даже 50 лет. Поэтому родились слухи, что он отправился в Сибирь под именем старца Федора Кузьмича.
То есть просто устал и решил отойти от дел. Династический кризис Император умирает. Что это значит?
Это значит, что к власти должен прийти новый. А кто у нас новый император? Вот тут возникает проблема.
Власть передается от отца к сыну, а сыновей у Александра I не было. Но мы не отчаиваемся, есть претенденты на престол. Кто у нас следующий наследник?
Следующий брат по старшинству. Это был Константин Павлович. Он был вторым сыном Павла Первого, а имя Константин дала ему Екатерина II с перспективой возвести на константинопольский престол восстановленной Византии об этом можно прочитать в статье «Внешняя политика Екатерины II» и сделать императором.
После Отечественной войны 1812 года, в которой Константин Павлович принимал участие, он стал фактически наместником Александра Первого в Польше. Наместник — руководитель какой-либо области, обладавший особыми полномочиями. Но у Константина была проблема.
Нет, он не болел, не был умалишенным. Он просто влюбился. Константин, который должен был править после Александра I, влюбился в девушку, не равную ему по статусу.
Тогда да и сейчас кое-где император должен жениться на девушке высокого происхождения. Константин же влюбился в дворянку не очень знатного рода. И действительно отрекся от престола ради любви.
Лав-стори, к сожалению, закончится грустно: через несколько лет они умрут в Польше от холеры. Зато вместе. Недолго, без престола, но они прожили жизнь вместе.
Но Константин забыл сказать о своем решении народу.
Муравьёва-Апостола в состав Директории в руководстве общества возникла серьёзная оппозиция взглядам Пестеля. Директория и примыкавший к ней избранный круг «Совет» «бояр» [князья С. Волконский и А. Барятинский , С.
Муравьёв-Апостол до 1825 , В. Давыдов , М. Бестужев-Рюмин ] принимали важнейшие решения в области стратегии и тактики, которые затем одобрялись на ежегодно созываемых съездах общества; также важным руководящим центром организации были периодически созываемые совещания расширенного состава в слободке Каменка Чигиринского уезда Киевской губернии ныне город Черкасского района Черкасской области Украины , принадлежавшей матери Давыдова Екатерине Николаевне, приуроченные к её именинам, приходившимся на 24 ноября ст. В 1823 г. Барятинский; члены: А.
Юшневские, В. Ивашев, Н. Лорер , П. Фаленберг, Ф. Вольф, А.
Крюковы, П. Аврамов, Н. Басаргин , П. Бобрищев-Пушкин и его брат Н. Бобрищев-Пушкин, А.
Ентальцев, Н. Загорецкий, Н. Заикины, Ф. Кальм, П. Леман, М.
Менгден, И. Хотяинцов, А. Черкасов и др. Давыдовым и князем С. Волконским; члены: В.
Лихарев, А. Поджио и И. Поджио и «левая» — с центром в г. Васильков [возглавлялась С. Муравьёвым-Апостолом и М.
Бестужевым-Рюминым; члены: М. Муравьёв-Апостол, А. Муравьёв из рода Муравьёвых , И. Повало-Швейковский и др. Со временем Васильковская управа приобрела фактически автономный статус в составе организации.
Кроме того, внутренний распорядок общества регулировался рядом правил: членам вменялось «не иметь ничего писанного» ВД. Однако, несмотря на введение в действие данных правил, П. Пестель так и не смог создать полностью централизованную и эффективно управляемую организацию. Даже видные участники имели достаточно слабое представления о нормах, регулировавших внутренний распорядок в обществе: Ф. Вадковский признавался в письме Пестелю от 3 15 ноября 1825 г.
Шервуда ставшего доносчиком сразу в ранг «боярина», «не имея на это никакого права» ВД. Программа общества Ещё в 1820 г. Пестель настоял на принятии Тульчинской управой курса на установление республики в России, что впоследствии стало стратегической целью Южного общества. Основные идеи социально-политических преобразований в стране, разделяемые членами Южного общества, были изложены в «Русской Правде» — двух социально-политических проектах, подготовленных Пестелем. Первый был создан в 1821—1822 гг.
Парсамову считать его программой организации, а второй писался Пестелем в 1824—1825 гг. В них излагалась программа предстоявших преобразований: учреждение унитарного государства, введение республиканского правления [на следствии Пестель утверждал, что намеревался подготовить вариант «Русской Правды», в котором предусматривалась возможность сохранения монархии ВД. Осуществить данные преобразования предполагалось посредством введения временной революционной диктатуры «Временного верховного правления». Известен также ряд записок и проектов, близких по тематике к данным документам о реформе языка, армии, создании Приказа вышнего благочиния — верховного полицейского органа и т. Практическая деятельность организации Добиться реализации программы общества предполагалось путём совершения «военной революции» государственного переворота, главной движущей силой которого являлись войска, возглавляемые радикально настроенными офицерами.
На формирование этих планов оказал влияние опыт Испанской революции 1820—1823 гг.
Итоги, причины, значение Итоги: Подавление восстания. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, П. Каховский были казнены. Мятежные солдаты, прогнанные «сквозь строй», сосланы на Кавказ в штрафные батальоны, на войну с горцами. Причины поражения: Несогласованность действий, пассивность восставших, недостаточная конспирация. Неготовность большинства дворянства к ликвидации или ограничению самодержавия и крепостничества.
Историческое значение движения: Движение декабристов стало первой попыткой изменить государственный строй и отменить крепостное право в царской России. Необходимость проведения реформ получила наглядное подтверждение. Во второй четверти XIX в.
Южное общество
Тургенев, затем С. Трубецкой, А. Бестужев-Марлинский и К. Программным документом была Конституция Н. Цели Северного общества были умереннее Южного, но радикальное крыло разделяло положения «Русской правды». В 1823—1825 годах К. Рылеев и А. Бестужев издали три выпуска альманаха «Полярная звезда», которые содержали некоторые революционные идеи, из-за чего возникли проблемы с цензурой. В альманахе были опубликованы произведения А.
Пушкина, Ф. Глинки, Е. Баратынского, А. Грибоедова, А. Хомякова, И. Крылова, Сенковского, П. Плетнёва, В. Жуковского, Г.
Роси и других.
Пестеля и А. Юшневского , Васильковская под руководством С. Муравьёва-Апостола и М. Бестужева-Рюмина и Каменская под руководством В. Давыдова и С. Во 2-й армии независимо от деятельности Васильковской управы возникло ещё одно общество — Славянский союз, более известное как Общество соединённых славян. Оно возникло в 1823 году в среде армейских офицеров и насчитывало 52 члена, выступало за демократическую федерацию всех славянских народов. Оформившееся окончательно в начале 1825 года, оно уже летом 1825 года примкнуло к Южному обществу в качестве Славянской управы в основном, стараниями М.
Между членами этого общества было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками». Оставалось до начала решительных действий войти в сношение с польскими тайными обществами. Подробности этих сношений и последовавшее соглашение не выяснены с должной ясностью. Переговоры с представителем польского Патриотического общества иначе Патриотического союза князем Яблоновским вёл лично Пестель. Велись переговоры с Северным обществом декабристов о совместных действиях.
Семья Муравьевых была дворянской и владела поместьями. До войны 1812 года Александр Муравьев стал масоном, затем объединил вокруг себя офицерский товарищеский кружок — «Священную артель».
В члены общества принимались по строжайшему отбору только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба. Общество делилось на три степени — «боляр», «мужей» и «братий». Руководство обществом находилось в руках лиц первых высшей степени — «боляр», составлявших «Совет боляр» или «Думу». При вступлении в общество вновь принимаемый давал торжественную клятву, произносимую на кресте и Евангелии, быть верным обществу и не разглашать его тайн. Союз спасения был малочисленной, замкнутой, носившей заговорщический характер группой единомышленников, насчитывающей даже спустя год после своего основания не более 10 — 12 членов. Лишь в конце своего существования она достигла 30 человек. Прежде всего решено было написать устав, ил «статут», тайного общества. Это дело поручено Пестелю, Долгорукову и Трубецкому.
Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий их в обществе; Долгорукий — целью общества и занятиями его для ее достижения; Пестель — формою принятия и внутренним образованием. Когда оно окончательно оформилось и разработало свой устав, Союз получил название Общества истинных и верных сынов Отечества. Основные цели борьбы были в общем ясны: ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести конституцию, представительное правление. Но средства и способы добиться этого были туманны. Было решено требовать конституцию в момент смены императоров на престоле. В дни переезда царского двора с гвардией из Петербурга в Москву, где на Воробьевых горах закладывался храм в честь войны 1812г. У членов тайного общества, стремившихся к скорейшему достижению своей цели, возникла мысль: нельзя ли ускорить смену монархов на престоле путем цареубийства? За это решил взяться Якушкин.
Но члены общества сомневались в целесообразности акта цареубийства. Они сознавали бессилие своей малочисленной и замкнутой конспиративной группы. Где гарантия того, что новый царь, который займет престол после убитого, согласится на конституцию и освободит крестьян от крепостного права? Никакой гарантии в этом не было. В жарких спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и основать другую, на новых началах. Было признано необходимым прежде всего численно расширить общество и завоевать этим путем ту силу, которая, по мнению декабристов, двигала историей, — общественное мнение. Так было ликвидировано первое тайное общество. Но пока шла эта работа, не хотелось терять возможности вербовать новых членов: недовольство вокруг кипело, молодежь жаждала действия, было много людей, готовых вступить в организацию.
Поэтому тут же, в Москве. Где в тот момент находилось основное ядро гвардии, было основано тайное общество — в целях конспирации под скромным и не привлекающим названием «Военное общество». Его возглавили Никита Муравьев и Павел Катенин. В 1818г. За время своего трехлетнего существования 1818 — 1821 Союз благоденствия сделал крупный шаг в разработке организационно-тактических принципов и программных положений декабризма. Это была в сравнении с Союзом спасения относительно широкая организация, насчитывавшая до 200 членов. Передовая молодежь повсюду смело выступала против старых, отживших форм жизни, тормозивших движение страны вперед. Декабристы решили начать с формирования передового общественного мнения в стране, которое расценивалось прежде всего как важное условие предстоящего революционного переворота.
Для овладения общественным мнением Союз благоденствия должен был, по планам декабристов, создать целую сеть тайных и явных легальных организаций и руководить ими. Действие общества охватывало в своем предмете все сословия государства и все стороны управления, и поэтому надо было определить каждому члену круг его действий, для чего члены разделялись на четыре разряда по отраслям. Каждая отрасль состояла из управ. Управа управлялась председателем, которому члены сообщали сведения и доносили о своих действиях. Каждый член мог заводить вспомогательную управу, цель которых была приготовить членов для Союза. Все управы состояли под ведением Коренного Совета 24 человека. Здесь избирались председатель и блюститель. Последний соединял в себе общий надзор над всеми действиями, сверял все списки устава Союза и скреплял их своей подписью.
Ему подчинялись блюстители управ, которые назначались из членов управы Коренного Совета. Было также запроектировано создание повсюду литературных, научных, педагогических, хозяйственных обществ, женских организаций и кружков молодежи. Важно отметить тот факт, что Союз благоденствия оформился организационно и развернул большую работу над своей программой, которая была закреплена в «Зеленой книге». Основатели общества избрали четырех членов, которым поручено было составление нового устава. Это были М. Муравьев, князь П. Долгорукий, Никита Муравьев и князь Трубецкой. Общество названо по предмету своей цели Союзом Благоденствия».
Зеленый цвет символизировал надежду. Устав состоял из двух частей. Первая часть «Зеленой книги», пронумерованная и прошнурованная, имела печать в виде улья и пчел вокруг него. В этой части излагались основные организационные принципы тайного общества и обязанности его членов. Лунин о первой части устава Союза благоденствия «Зеленой книги»: «Развитие образованности было усилено новыми началами, которые Тайное общество влило в народную мысль. Оно рассеяло … предубеждение о невозможности иного порядка вещей и внесло в массы сознание той истины, что подчинение себя другим людям должно быть заменено повиновением закону. Оно искало доказать преимущества взаимной поруки, обращающей дело каждого в общее дело; важность суда присяжных в гражданских и уголовных исках и его внутреннею связь с гражданской свободой; необходимость гласности без ограничений… Тайное общество обратилось от факта к праву, указывая на пределы всякой власти…: нравственность, разум, правосудие и общую пользу, различные проблески одной и той же истины. Разлитие просвещения вообще рассматривалось им как путь к внутреннему порядку и справедливости, к внешнему уважению и могуществу».
Именно эта первая часть в 1822г. Вторая часть устава Союза благоденствия «сокровенная» была составлена позже. Однако показания ряда декабристов свидетельствуют, что вторая часть устава Союза благоденствия, написанная вчерне и поэтому не получившая еще силу программного документа, принятого обществом, все же существовала. К значительной работе Союза благоденствия нужно отнести два совещания «съезда» его Коренной управы: Петербургское совещание 1820г. Ликвидация Союза благоденствия Итак, Союз благоденствия был деятельной организацией и немало сделал за три года своей работы. Но все, что он сделал, в сущности, не приблизило его к цели. Его основной задачей была отмена крепостного права, ликвидация самодержавно-крепостного строя, введение «законно-свободного» представительного правления. Члены Союза понимали, что крепостное право не могло пасть от одного общественного мнения, потому и задумали написать вторую часть своего статута «Зеленой книги» с изложением «сокровенной цели» и способов ее достижения, но предложенные тогда решения вызывали разногласия.
Неразработанные стороны «сокровенной цели» становились явственным тормозом движения. Двадцатилетний с лишним срок, отведенный было Союзом благоденствия для подготовки переворота, стал казаться необоснованно длинным, а способы достижения цели — малоэффективными. Политическая цель — конституционная монархия — стала представляться отсталой и не удовлетворяющей созревшему мировоззреню. Численный рост Союза делал организацию рыхлой, принимались иной раз и ненадежные люди, болтуны, занимавшиеся пустяками. Резкая неудовлетворенность сделанным все отчетливее сказывалась в спорах, в обсуждении создавшегося положения. В самом обществе намечалось глубокое внутреннее движение: одни из прежних членов охладели к цели организации, а другие жаловались, что тайное общество ничего не делает. Революционное брожение нарастало. Декабристы остро ощущали недостаточность способов для достижения целей.
Многие декабристы пришли к выводу, что нечего рассчитывать на решающее влияние «общественного мнения». Это слишком медленный путь. В создавшейся революционной обстановке в мире решение Коренной управы Союза благоденствия созвать в Петербурге совещание по основным программным вопросам — для уяснения «сокровенной цели» и выработки правильной линии действий - было вполне своевременным. Совещание состоялось в январе 1820г. На совещании был поставлен вопрос: «Какое правление лучше — конституционно-монархическое или республиканское? Разумеется, изменение программы вело за собой и изменение тактики. Вскоре по этому поводу состоялось еще одно важное совещание, на котором вновь возник вопрос о цареубийстве; по мнению наиболее радикальных членов, лишь цареубийство расчищало путь республике. Сохранение дома Романовых рассматривалось как серьезная угроза существованию республики.
Пестель уверял, что общество может отвратить анархию, назначив наперед из среды своей временное Правление, облеченное верховной властью, дабы обеспечить порядок и ввести новый образ правления. Таким образом, как только уяснилась «сокровенная цель» общества и формула вводимого революцией республиканского правления восторжествовала, обострилась внутренняя борьба в обществе за способы революционного действия. Но дело было далеко не только в них. Дело было в самом устройстве республики — в ее основном законе, в конституции. И Пестель, и Никита Муравьев садятся в это время за работу над конституционным проектом будущей революционной России. Через год после Петербургского совещания 1820г.
Долгое время они разрабатывали проекты социальных преобразований и практических способов их реализации. В начале 1820-х гг. Политическая программа обоих обществ включала в себя меры по: освобождению крестьян; введению республиканской или конституционно-монархической власти ; ликвидации сословных привилегий; установлению равенства граждан перед законом. В качестве средства этих преобразований предусматривался военный переворот. Между программами Южного и Северного обществ было много различий по целому ряду вопросов. Идеологом Северного общества был Никита Михайлович Муравьев 1795—1843. В отношении крестьянского вопроса Муравьев колебался между сохранением за помещиками собственности на землю при безусловном освобождении крестьян и наделением крестьянства частью земли.
Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники
ДЕКАБРИСТЫ: ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО | История на пальцах №2. Таким образом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. Южное общество декабристов. Политическая программа Южного общества.
ЕГЭ. История. Теория России по кодификатору. 2.1.10.Движение декабристов
Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. «Южное Общество» было создано в марте 1821 года на базе Тульчинской управы (местное управление "Союза благоденствия"). То есть пока Южное общество размышляло, как бы было круто без него, Александр I умер сам.
Политическая программа декабристов (северное общество, южное общество)
Последний присягает законодательному собранию, народному вече и клянется соблюдать в управлении страной законность. При широком спектре прав императора назначение чиновников всех рангов он подотчетен народному вече. Последнее состоит из двух палат — верховной думы и палаты представителей. На более радикальных позициях стоял руководитель Южного общества Павел Иванович Пестель 1793—1826. Кроме отмены крепостного права, он предполагал целую систему помощи развитию крестьянского хозяйства. Часть земли согласно программе надлежало передать в частные руки, а часть — власти на местном уровне. Общественная земля распределялась таким образом, чтобы крестьянину с семьей можно было на ней прокормиться.
Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным». По конституции Муравьева немедленно уничтожались военные поселения, все военные поселяне должны были немедленно перейти на положение казенных крестьян, земля военных поселений передавалась в общинную крестьянскую собственность. Удельные земли, то есть земли, на доход с которых содержались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во владение крестьян. Все названия сословных групп дворяне, мещане, однодворцы и пр. Понятие «русский» по конституции Никиты Муравьева не относится непосредственно к национальности — оно означает гражданина Российского государства. Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева на большую высоту. Проект Муравьева утверждал ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Никиты Муравьева были разделены. По конституции император есть только «верховный чиновник российского правительства», он являлся представителем только исполнительной власти, законодательной власти император не имел. Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначе он лишался императорского сана. Будущая Россия должна быть федеративным государством. Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Было пятнадцать держав и областей. В каждой державе была своя столица. Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород — город, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в. Верховным органом законодательной власти по конституции Никиты Муравьева должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата — Верховная дума, нижняя — Палата народных представителей. Палата народных представителей должна была состоять из членов, выбранных на два года гражданами держав. Палата первого созыва должна была состоять из 450 членов. Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42 членов. Кроме основной, законодательной работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующих сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя генерал-прокурора. Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате. Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в палаты со своими замечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в случае вторичного принятия законопроекта обеими палатами проект получал уже силу закона и без согласия императора. Таким образом, принятие закона могло быть отсрочено императором, но не могло быть им самовольно отвергнуто. В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему из двух палат — палаты выборных и Державной думы. Таким образом, проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным для своего времени. Конституция Никиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную брешь в твердынях феодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы его основы. Она развязала бы классовую борьбу в стране. Ликвидировать до конца остатки феодализма гораздо легче в конституционной, нежели в абсолютной монархии. Он считал, что в борьбе придется воспользоваться «силою оружия». Борьба за объединение Северного и Южного обществ Вопрос о выработке общей идеологической платформы, единого плана действий был очередным в жизни тайного общества, но выработать его было нелегко. Северяне в значительной части своей соглашались на республику, но они сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель», решительно стояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными противниками даже временной диктатуры Временного правительства. Северян тревожила и фигура самого Пестеля. Даже Рылеев находил, что Пестель «человек опасный для России». В марте 1824г. Пестель приехал в Петербург с огромным манускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества, разгорелись страстные споры. Пестелю не удалось добиться согласия принятия «Русской Правды» как идейной платформы будущего переворота, но приезд сильно всколыхнул Северное общество и побудил его к деятельности. Шла речь о подготовке открытого выступления во время царского смотра в Белой Церкви, который предполагался в 1825г. Нужно было торопиться с выработкой окончательных решений, иначе события могли застать членов тайного общества врасплох. Но выступать надо было только совместно. Было принято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г. Большинство членов склонялось к идее республиканской конституции. Главной причиной несогласия обоих обществ была «Русская Правда». Очевидно, речь шла о предложении республиканского конституционного проекта обоих обществ будущему учредительному собранию — Великому собору. Таким образом, идея республики побеждала идею конституционной монархии, а идея Учредительного собрания начала побеждать идею диктатуры Временного революционного правительства. Окончательно все решить должен был съезд 1826 г. Глава 4. Восстание декабристов. Следствие и суд. События вынудили декабристов выступить раньше тех сроков, которые были ими определены. Все резко изменилось поздней осенью 1825г. В ноябре 1825г. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но он в свое время отказался от прав на престол. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай. Необнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население страны было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император — Константин I. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Междуцарствие и «переприсяга» волновали население и раздражали армию. Декабристы еще при создании своей первой организации приняли решение выступить в момент смены императоров на престоле. Этот момент теперь и наступил. Но тайное общество имело двух предателей. Поэтому декабристы опасались арестов. Члены тайного общества приняли решение выступать. Командование войсками при захвате Зимнего дворца было поручено декабристу Якубовичу. Было решено также захватить и Петропавловскую крепость. Это было поручено лейб-гренадерскому полку, которым должен был командовать декабрист Булатов. Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского 14 декабря убить Николая I. Но Каховский и Якубович отказались от своих заданий. Задуманный план начал рушиться. Но медлить было нельзя. Восстание декабристов Настало утро 14 декабря. Декабристы уже находились в своих воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I. К 11 часам утра первым на Сенатскую площадь прибыл лейб-гвардии Московский полк, предводительствуемый Александром и Михаилом Бестужевыми и Д. Полк построился в боевой четырехугольник каре около памятника Петру I.
Давыдов , братья Поджио , В. Лихарев, А. Ентальцев и самая многочисленная — Васильковская руководители — С. Муравьев-Апостол , М. Бестужев-Рюмин , к которой летом 1825 присоединилось Общество соединенных славян. В Директорию руководящий орган Южного общества входили П. Пестель, А. Юшневский, Н. Муравьев от Северного общества , а с осени 1825 — С. Редактировать Программа Цель Южного общества была унаследована им от предшествующих декабристских организаций ограничение самодержавия, введение представительного правления, принятие конституции, освобождение крестьян, демократические реформы разных отраслей управления. Вместе с тем большинство членов придерживалось республиканских а не конституционно-монархических взглядов.
Идеологом Северного общества был Никита Михайлович Муравьев 1795—1843. В отношении крестьянского вопроса Муравьев колебался между сохранением за помещиками собственности на землю при безусловном освобождении крестьян и наделением крестьянства частью земли. В отношении политических прав Муравьев был сторонником имущественного ценза. При этом степень значимости государственной должности напрямую зависела от состоятельности претендента. Муравьев — сторонник конституционной монархии , сочетающейся с разделением властей. Главенство в рамках исполнительной ветви власти Муравьев предполагал сохранить за императором. Последний присягает законодательному собранию, народному вече и клянется соблюдать в управлении страной законность.