Согласно инсайду The Moscow Post, после выборов Президента весной 2024 года всю страну может ожидать скрытая "кадровая реформа". Главная» Новости» Что будет после президентских выборов. Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы.
Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае
После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
| Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога | Что ожидать после выборов 2024 года в России. |
| Отмена пенсионной реформы и новые соцвыплаты: что произойдёт после выборов президента-2024 | После президентских выборов, эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию. |
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
И при внимательном рассмотрении становится понятно, что ответы на все эти вопросы таковы, что никаких принципиальных и существенных перемен после выборов 2021 года ожидать не стоит. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. Правда ли, что в России проведут массовую мобилизацию сразу после выборов президента страны в 2024 году? Издание Politico считает, что модель «Долгая жизнь президента Путина» имеет вероятность реализации после выборов на уровне 45-50%. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян?
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
| Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов | Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы. |
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста. |
| Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае | Аргументы и Факты | Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать. |
| Налоги повысят после выборов президента России - 18 марта 2024 - 74.ру | Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". |
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. Главная» Новости» Что будет после президентских выборов. После объявления старта президентских выборов зафиксирован максимальный интерес к участию в голосовании – 82% россиян на момент проведения опроса изъявляли желание участвовать в выборах президента страны в 2024 году. Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". По его мнению, после «неминуемого переизбрания» действующего Президента страны на новый срок, в России объявят мобилизацию, окончательно устранят свободу слова, увеличат налоги и «уронят» курс рубля. СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться.
«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
| Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога | После выборов в Госдуму в России произойдет «пересборка» правительства, заявил директор Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков. |
| Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно | и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. |
| Что ждёт Россию после сентябрьских выборов | Главная» Новости» Россия после выборов 2024. |
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
По крайней мере, количество заявлений и мнений по ее внедрению стали звучать от федеральных политиков все чаще. На этом и должна строиться будущая экономическая стратегия РФ. У меня лично есть четкое ощущение, что санкции во многом способствуют тому, что Россия становится такой своеобразной автаркией ХХI века», — сказал он. Изменятся ли отношения России и стран Запада? Ожидать положительных изменений в отношениях России и западных государств в ближайшей перспективе не стоит, подчеркивает Волхонская, поскольку для этого на текущий момент «абсолютно отсутствуют какие-либо предпосылки». Что касается новых союзников, то в этом отношении Москва сделает ставку на развитие сотрудничества с африканскими странами. Внешний курс РФ останется прежним, заявил Денисов.
Будущая нормализация отношений с Западом, в первую очередь, зависит от позиции самого Запада, которая остается «конфронтационной, радикальной и незаинтересованной». Следствием этого будет развитие ее отношений с другими странами, которые за последние 10-20 лет не были в приоритете, а зря. Такие зачатки мы видим в Латинской Америке, в Африке, на юго-востоке Азии», — полагает эксперт. Что ждать россиянам от пятого срока Путина? У российского общества есть большой запрос на повышение их благосостояния, отмечает Денисов. При этом повышение обеспеченности россиян — понятие «очень относительное», считает Волхонская.
Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно. Поэтому сейчас это является основной интригой, подчеркивает " Радио 1 ".
А затем — формирование нового кабинета министров. Это важнейший этап, который определит последующее будущее страны. Министры должны сложить полномочия, и будут назначены новые. Больших перемен ждать не стоит, но какие-то будут точно. Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников. Конечно, важен и внешний контур — международная политика. Текущая избирательная кампания, как отмечают эксперты, проходит под беспрецедентным давлением со стороны западных сил.
И после выборов, вероятно, это давление возрастет. Такой подход со стороны наших оппонентов является запланированной атакой на электоральную легитимность», — считает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий.
Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!
Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней.
А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы.
На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО».
В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела.
В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему?
Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада.
Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Россия открыто теряет пенсионные накопления! Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений. Но кому это надо? Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует. Что мы имеем в итоге? Пенсионная реформа приносит на нынешнем этапе серьезные убытки и не решает никаких проблем в будущем.
Может, тогда отменить эту пенсионную реформу? Просто вернув людям их пенсионные накопления, хотя бы по правилам расходования материнского капитала? Итак, проблемы дефицита бюджета и пенсионного фонда абсолютно рукотворные, частью вообще надуманные, и бояться их совершенно нечего. Абсолютно ничего не случится с бюджетом России, если он будет дефицитным и будет продолжать финансировать дефицит Пенсионного фонда ближайшие лет 10—15. Так зачем же нужны все эти антисоциальные предложения госчиновников? А просто не хватает фантазии понять ситуацию в целом. Понять причины. И все предложения сводятся к тому, что делать со следствиями...
Минфин видит, что все в мире планируют сокращать бюджетные дефициты и прикладывает это к нашей экономике. Не понимая, что бюджетный дефицит в России оказывает, скорее, благотворное воздействие на экономику, чем негативное. ЦБР крайне раздражается, видя неконтролируемую им бюджетную эмиссию со стороны Минфина финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда. И всячески толкает министра финансов Алексея Кудрина на сокращение дефицита бюджета. Вот и вся нынешняя экономическая политика. Между тем решение многих проблем просто под самым носом. Просто для примера. И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов.
Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений. И, конечно, все поступления в валютные резервы ЦБР свыше 4-х месячного импорта. Итого — свыше полутриллиона долларов на старте и постоянное, ежегодное пополнение.
Согласно регламенту, прописанному в Конституции РФ, президент после инаугурации примет отставку правительства, назовет имя премьер-министра и поручит ему, после утверждения Госдумой, формирование нового кабинета — это десятки назначений и перемещений сразу на нескольких уровнях. Именно от это и зависит, что будет делать президент в первый год нового срока.
Статья по теме Обращение Путина подготовило россиян к перестановкам во власти По мнению политолога, правительство может покинуть глава Минфина РФ Антон Силуанов.
Его монетаристская политика, по мнению Гращенкова, не согласуется с «планами инфляционистов по запуску мобилизационной экономики», считает Гращенков. Также политолог предположил, что представители крупного бизнеса и группа вице-премьера Белоусова захотят «распечатать» и потратить на национальную экономику Фонд национального благосостояния. Также Гращенков предсказывает отставку тех руководителей, которые могут перейти на другую работу: министр природных ресурсов Александр Козлов, министр транспорта Виталий Савельев, глава Минэкономразвития Максим Решетников и министр спорта Олег Матыцин. В ночь на 16 сентября Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму. Он попросил граждан РФ принять участие в голосовании и напомнил, что избрание нового парламента станет «важнейшим событием в жизни общества», передает телеканал 360.
Кроме того, есть надежда, что новые власти в США и Европе резко сократят финансирование Украины и ее можно будет со временем сравнительно легко и без лишних жертв «добить» и получить приемлемый для Путина мирный договор. Что скорее из области кремлевский мечтаний... Для экономики страны и для россиян это было бы лучшим сценарием. Не считая, конечно, немедленного прекращения спецоперации. Но это из области фантастики. Какой из двух сценариев реализуется? На наш взгляд вероятность первого выше...
Что нас ждет после выборов?
Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Издание Politico считает, что модель «Долгая жизнь президента Путина» имеет вероятность реализации после выборов на уровне 45-50%.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
Однако, проводимый анализ и ожидаемые изменения в политической, экономической и внешнеполитической сфера дают некоторое представление о том, какой путь может пройти Россия в ближайшее время. Влияние результатов выборов на экономику Выборы всегда оказывают значительное влияние на экономическую ситуацию в стране. После выборов возникает множество вопросов, связанных с будущим экономическим развитием, инвестициями и финансовой политикой. Во-первых, результаты выборов могут повлиять на инвестиционный климат в стране. Если власть получает новое руководство, которое обещает проводить экономические реформы и создавать благоприятные условия для бизнеса, то это может привлечь больше иностранных инвестиций. С другой стороны, если результаты выборов вызывают неопределенность и неустойчивость, инвесторы могут отказаться от вложений, что приведет к снижению экономического роста.
Во-вторых, выборы влияют на финансовую политику страны. Результаты выборов могут привести к изменению налоговой системы, распределению бюджетных средств и финансовой поддержке определенных отраслей экономики. Новое правительство может принять меры, направленные на стимулирование экономического роста или, наоборот, на сокращение расходов и бюджетного дефицита. Это может повлиять на доходы населения, уровень инфляции и общую экономическую ситуацию. В-третьих, выборы могут вызвать изменения в торговой политике страны.
Новое правительство может пересмотреть торговые соглашения и международные договоренности, что может повлиять на экспорт и импорт товаров. Изменения в торговой политике могут оказать влияние на отдельные отрасли экономики и регионы, а также на зарубежные инвестиции. В целом, результаты выборов имеют далеко идущие последствия для экономики. Они могут определить будущее экономическое развитие страны, инвестиционный климат, финансовую политику и торговую политику. Поэтому очень важно следить за изменениями, происходящими после выборов, и анализировать их влияние на экономику.
Политическая карта после выборов После выборов формируется политическая карта страны, которая отражает распределение политической власти и силовые отношения между партиями и группировками. Результаты выборов определяются в большей степени национальной, региональной и локальной политикой, которая в свою очередь влияет на политическую ситуацию в стране. Политическая карта после выборов может быть представлена в виде графиков, диаграмм, таблиц и текстовых описаний. Она позволяет оценить политическую ситуацию в стране, определить основные политические партии, их представителей и силовые отношения между ними. Также политическая карта отражает интересы различных социальных и политических групп, их влияние на решение главных политических и социально-экономических вопросов.
В политической карте после выборов можно выделить ключевые факторы, которые определяют политическую ситуацию в стране. В первую очередь это результаты выборов в парламент и президента, которые являются основой для формирования правительства и принятия политических решений. Также важным фактором является соотношение сил между государственными институтами, партиями и общественными организациями. Политическая карта после выборов отражает различные политические взгляды и идеологии, которые представлены на политической арене. Она позволяет оценить политическое разнообразие и плюрализм, которые являются важными аспектами демократического общества.
Также политическая карта позволяет оценить влияние политических партий и группировок на решение ключевых политических и социально-экономических вопросов. Важно отметить, что политическая карта после выборов может меняться со временем. Партии и группировки могут укреплять свои позиции или терять влияние, в зависимости от политических и социально-экономических изменений в стране.
Пока ЦИК дает такие данные — в пяти округах побеждают самовыдвиженцы. Большинство из них — из Москвы. Это ветеран интеллектуальных телевикторин Анатолий Вассерман, народный артист Дмитрий Певцов и один из руководителей поисковой службы волонтеров «Лиза Алерт» Олег Леонов. Все они победили в московских округах, где «Единая Россия» официально не выставляла своих кандидатов, но при этом они входили в так называемый «список Собянина». Остается вопрос, как эти самовыдвиженцы будут работать в Госдуме — как независимые депутаты или присоединятся к одной из фракций?
Анатолий Вассерман в интервью НТВ рассказал, что хочет создать депутатскую группу из тех 8 человек, кто не входит во фракции. Но неясно, сможет ли он сколотить такую группу или все самовыдвиженцы все-таки рано или поздно прибьются к различным фракциям. Картина дня.
Кадровые вопросы в руководстве страны будут решать без суеты, пообещал Владимир Путин 18 марта, отвечая на вопросы журналистов. По его словам, закон дает возможность в течение почти двух с половиной месяцев думать над формированием Правительства.
Выбрать будущее В выборах Президента приняли участие 87 113 127 избирателей. По данным ЦИК, явка стала рекордной и составила 77,44 процента. Трехдневное голосование позволило людям спланировать свое время и возможности. Напомним, на пост главы государства претендовали четыре кандидата. После обработки 100 процентов протоколов Владимир Путин лидирует с 87,28 процента голосов избирателей.
На втором месте — Харитонов, набравший 4,31 процента голосов, на третьем — Даванков, за которого проголосовали 3,85 процента россиян. Слуцкий набирает 3,2 процента голосов. Читайте также:.
Как следствие митингов, второе последствие: 2. Ужесточение полицейского контроля Увеличение количества охранителей государственных структур, конечно, возрастёт. Надо же бороться с внутренними врагами, а это уже как никак большая часть населения.
Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было?
Что ждет Россию после выборов
Среди других участников выборов аналитики выделяют кандидата «Новых людей» Владислава Даванкова, который набрал голосов больше, чем либеральные выдвиженцы на предыдущих выборах. В России заговорили о второй мобилизации на СВО после выборов в 2024 году. В России рассказали о новых решениях власти по СВО и экономике после выборов президента в 2024 году. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян?
После выборов Россию ждет новый кризис
Напряжение, неуверенность в будущем порождают у людей сомнения: а нужно ли рожать? Плюс обещают отменить материнский капитал. Это приводит к тому, что статистика уже показывает снижение рождаемости, и тенденция продолжится. Внешняя политика: кто с кем воевать будет? Юрий Громыко, политолог: - Санкции с России не снимут. Отношение США к России будет еще более жестким и непримиримым.
В частности - отношение Хиллари к Путину, которого она лично очень не любит. Очень вероятно разрастание конфликта между Турцией и Ираном. Он очень опасный и уже вовсю просматривается. Это может грозить и мировой войной. В Сирии идет пока все-таки не полномасштабная война.
А если конфликт между Ираном и Турцией разрастется, то все группы стран будут втянуты в него тем или иным образом. Очевидно, что Россия и Китай будут поддерживать Иран: возможна и наземная операция, и ввод российских сухопутных войск. Чтобы конфликт остановить, нужно Турцию повернуть к процессу мирного урегулирования, но пока неясно, как это сделать. Мария Мацкевич, социолог: - В России идея войны сегодня населением, скорее, поддерживается, потому что есть представление, что война - «это где-то не здесь и не с нами. Она - далеко и красиво, как на картинке по телевизору».
Пока у народа поддерживается такое отношение, большинство не будет ее бояться. Внутренняя политика: чем закончатся выборы? Юрий Громыко, политолог: - Вполне вероятно, что поставят вопрос о переносе президентских выборов с 2018-го на 2016 год. Из-за низких цен на нефть будет ухудшаться социально-экономическая ситуация, и нужен будет козел отпущения: по всей стране начнут сажать чиновников. Это почти наверняка - тенденция уже проглядывается.
Начнут с федералов. А в России такая традиция: всё, что начинается на федеральном уровне, затем подхватывается на региональном. Кого из региональных чиновников посадят в первую очередь, в принципе, понятно. Но лучше об этом не писать пока. Петербургу посадки не грозят.
Роман Могилевский, социолог: - Ожидать кардинальных изменений нужно не от этих выборов в сентябре в Петербурге будут выбирать депутатов в Госдуму и ЗакС. Сегодня вся система функционирования власти основана на том, чтобы поддерживать контроль над обществом и не давать ему выдвигать неудобные для властей требования. У нас нет политических организаций и нет сил, которые могли бы сплотить народ. Действующие партии выдвигают вчерашние лозунги, предлагая политические практики вчерашнего дня. Поэтому мы вряд ли получим политическую модернизацию в этом цикле выборов.
Рейтинги политиков, на мой взгляд, сегодня не имеют почти никакого значения: они «надуваются» средствами массовой информации. Мы имеем фактически советскую систему, когда блокируются все конкурентные политические модели. И уже не так важно, рейтинг Путина равен шестидесяти или девяноста. Безопасность: ждать ли терактов? Юрий Громыко, политолог: - Думаю, на сам Новый год вряд ли что-то произойдет - наши органы пока справляются.
В дальнейшем, конечно, террористическая опасность будет нарастать и принимать все более брутальные формы. Я не исключаю совершенно дикие, непредсказуемые акты. Под угрозой прежде всего те объекты, где наблюдается наибольшее скопление людей и где люди расслабляются, развлекаются. Потому что основная задача террористов - ввести в общественное сознание фигуру Танатоса, то есть страха смерти. Настроения в обществе: протестов не будет Мария Мацкевич, социолог: - По сравнению с тем, что было в предыдущие кризисные периоды - 2008-й или 1999-й, - количество пессимистически настроенных людей сегодня меньше.
Общий уровень ожиданий от 2016-го, по данным ФОМ, не такой уж плохой: он не сильно хуже, чем в прошлом году и даже чем в позапрошлом. Массовых социальных протестов ожидать не следует. Возможны точечные протесты, не связанные с политикой. И дело не только в том, что народ не готов выходить на улицы, но и в том, что уровень поддержки власти очень высокий. Людям, которые выходят протестовать или хотели бы это сделать, кажется, что они выступают против большинства, что остальные их не поддержат.
В такой обстановке даже чисто психологически переход к протесту намного более труден, чем, например, в 90-е годы. Больше всего люди будут недовольны ростом цен в сочетании с сокращением доходов и невозможностью получить достойную работу. Острые проблемы для каждой категории свои. Для пациентов и их родственников - рост цен на лекарства, ухудшение качества бесплатной медпомощи. Для бюджетников - увольнения и сокращения.
Для малообеспеченных, пенсионеров - рост тарифов ЖКХ, и так далее. Но все эти группы разрозненные: они не проживают компактно, не образуют каких-то объединений и явно не готовы перекрывать дороги. Не похоже, что в Петербурге вообще могут возникнуть какие-либо протесты. У нас более благополучная экономическая ситуация, чем во всей стране. Кроме того, администрация города все последние годы наращивает социальные расходы.
Например, у нас ниже, чем в Москве, плата за капремонт. У нас нет таких, как в столице, сокращений в области медицины и образования. Хотя в Москве, где все это происходит радикальным образом, протестов тоже не наблюдается. В год выборов власти любого уровня опасаются народного недовольства. Поэтому вряд ли в 2016 году «наверху» будут приняты какие-то решения, кардинально ухудшающие жизнь людей.
Я бы прогнозировала, что если что-то негативное и случится, то уже после выборов - в 2017 году. Роман Могилевский, социолог: - В условиях отсутствия политической конкуренции и жесткого контроля над гражданским сознанием изменить то, что мы имеем сейчас, пока невозможно. Но меня утешает, что на фоне вялотекущей политики у нас быстро растут гражданские организации. Они растут не на политической почве, а на почве решения практических задач: одни помогают аутистам, другие - солдатским матерям и так далее. Они представляют интересы значительной части населения.
Формирование подобных ячеек гражданского общества может в итоге привести к солидарным выступлениям с выдвижением требований к властям. Дмитрий Травин, экономист: - Настроения в обществе не изменятся. Люди в большинстве своем думают, что «все путем», а экономические трудности считают временным явлением. Все изменится, когда сменится поколение правителей. Недвижимость: упадут ли цены?
Андрей Тетыш, председатель совета директоров исследовательского агентства АРИН: - Основная тенденция: из-за падения доходов граждан спрос на первичное жилье уменьшится, себестоимость строительства сохранится или увеличится. Спрос хочет того, что было в 2009 году, когда Главстрой вывел на рынок «Северную долину» с ценой 49 900 рублей за квадратный метр. Это был демпинг, такая цена недолго продержалась, но нижний край предложения тогда сдвинулся под 60 тысяч рублей за квадрат. Существовала реальная цена 54 500 рублей за квадратный метр, на нее был спрос. По моим оценкам, массовый спрос и сейчас готов потреблять жилье по цене 54-57 тысяч рублей за квадратный метр.
Экономика примерно такая. Однокомнатная квартира или приличная студия площадью 33-34 кв. Покупатель такой квартиры продает за 1 млн свою комнату, в которой сейчас живет, приносит 200-300 тысяч рублей своих денег. Остальное - кредит. Но уже 2,4 млн рублей такой клиент не вытянет.
Однако девелоперы не могут предложить такую цену. Все крупные проекты сшиты так, что девелопер не может спуститься при продаже жилья ниже 75-74 тысяч рублей за квадрат, когда на него вешают детские сады, школы, дороги и чего-то еще. Мы будем иметь сокращение объемов строительства. Но есть одна важная вещь. Если в городе живут люди, они никогда не перестанут менять жилплощадь.
Активность вторичного рынка стабильна, площадь там будет стоить ниже, чем первичка по некоторым оценкам, стоимость кв. Туда сместится деловая активность. Запреты: не закроют ли границы? Ирина Ясина, экономист, член общественного совета проекта «Санация права»: - Имеет ли смысл составлять список законов, которые надо отменить этим занимается «Санация права» - в списке законы об иностранных агентах, об иностранном усыновлении, об оскорблении чувств верующих, о блокировке сайтов, антигейский закон и т. Да, я вполне понимаю, что в 2016 году этого не произойдет, скорее, появятся новые людоедские законы.
Не буду говорить, какие, чтобы не подсказывать нашим власть предержащим. Не знаю, как насчет богатых, а запрет на выезд уж точно никому не понравится. Миллионы людей мгновенно почувствуют себя ущемленными. Сразу начнут сравнивать до и после. Уедут все критиканы, останется 86 процентов «согласных».
Думают, что Егор Гайдар начал обворовывать страну, а того, что казна и до него была пуста, не знают. Есть такое грубое сравнение: если бы ребенок рождался сразу после полового акта, то любой дурак догадался бы, что это секс был причиной.
Такие зачатки мы видим в Латинской Америке, в Африке, на юго-востоке Азии», — полагает эксперт. Что ждать россиянам от пятого срока Путина? У российского общества есть большой запрос на повышение их благосостояния, отмечает Денисов.
При этом повышение обеспеченности россиян — понятие «очень относительное», считает Волхонская. Изменить благосостояние всех российских граждан или даже отдельных слоев населения за «шестилетку» кажется абсолютно невыполнимой задачей для такой страны как Россия. Однако, если обозначенные президентом в послании Федеральному собранию меры будут реализованы в полной мере, то это очевидно окажет положительный эффект. При этом эксперт прогнозирует рост цен: по его словам, подорожать могут овощи и другие продукты и товары, которые ранее не были в дефиците. При этом аналитик выразил уверенность, что в этом есть плюсы.
Остается с умеренным оптимизмом надеяться, что правительство шагнет навстречу этой инициативе», — посетовал он. При этом рассчитывать, что правительство разберется как-нибудь само, считает Зубакин, — не самая мудрая позиция. Возможна только совместная работа, активность на местах, а также развитие гражданской инициативы. Безусловно, общество какое-то время будет чувствовать себя по-военному аскетично и сдержанно, и следующие шесть лет не будут легкой прогулкой. Пойдем ли мы в 2030-ые уверенной и самодостаточной державой или же не выдержим этого исторического вызова — в первую очередь зависит от каждого гражданина РФ.
Они, в общем-то, убыточными были каждый год. Они накапливали, брали деньги взаймы, поэтому на каком-то этапе надо будет разрубить этот узел…" ВТБ под управлением Андрея Костина стал самой убыточной компанией страны. Фото: www. Во-первых, почему тогда Алексей Рахманов и его топ-менеджмент не были вызваны для объяснений к силовикам. И второе, не менее важное: по итогам 2022 года ВТБ возглавил список самых убыточных российских компаний, умудрившись получить чистый убыток в 612 млрд рублей. Годом ранее структура имела чистую прибыль в 327 млрд рублей.
Такое ощущение, что и ВТБ может быть "финансовой пирамидой", из которой "верхушка" в один момент изъяла деньги у "основания". И это совершенно точно не осталось без внимания Администрации Президента, Счетной палаты и других органов. Важный момент: ранее Костин упомянул о возможной приватизации ряда госактивов. Позднее гендиректор РЖД Олег Белозеров допустил в будущем приватизацию компании "в каком-то формате". Просто так два столь влиятельных человека об этом бы говорить не стали. Но решение задачи о приватизации РЖД требует привлечения туда новых управленцев.
Первый на вылет Если не брать уже "отыгранного" Рахманова и допустившего колоссальные убытки Костина, самым вероятным кандидатом на отставку инсайдеры называют главу ВЭБ. РФ Игоря Шувалова. В прошлом вице-премьер, сегодня он аккумулировал в руках ВЭБа колоссальные активы. А это - огромные госконтракты. Но вот эффективность ВЭБа крайне сомнительна. Те же ресурсы "Просвещения" люди Шувалова стали тратить чуть ли не по своему усмотрению.
В качестве примера можно привести многочисленные Концессионные компании, которыми управляет бывший замруководителя "ВЭБ Капитал", близкий соратник Шувалова Отто Сопроненко. Ранее некоторые из этих компаний допустили срыв сроков по строительству школ в целом ряде регионов РФ, о чем подробно писал The Moscow Post. В свое время тогда еще вице-премьер Шувалов доверил свой семейный бизнес "ПрофДир" как раз Котляренко. Игорь Шувалов — первый на вылет? Еще в первой половине десятых годов это вызывало крупный скандал. Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов.
И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов.
Мир, как и социальная и личная сфера изменится, но все произойдет плавно. Каким будет 2024 год по прогнозу астролога Михаила Левина? Год Зеленого Дракона наступит 10 февраля.
Он также обещает рост, легкость и развитие творческих проектов. Михаил Борисович говорит о возвращении благоприятного аспекта Нептун и Плутон. По мнению астролога, он не дает мировой ситуации принимать трагичный характер. По заявлению Левина, ядерного конфликта не будет, как и полномасштабных военных действий.
Что касается ретроградности, то новый 2024 год россияне встречают на ретро Меркурии. Появится ощущение, что это уже было. В течение года нас будет преследовать стойкое дежавю. Когда закончится СВО?
СВО еще долго будет длиться, вплоть до 2026 года. Аспект секстиля между Нептуном и Плутоном не даст конфликту перерасти в глобальное противостояние. Плутон, отвечающий за власть, военные конфликты «гуляет» по границе знаков Водолея и козерога.