Из почти 900 миллиардов долларов, выделенных в США на военные расходы в следующем году, на помощь Украине предназначены всего 300 миллионов.
Байден подписал закон о временном бюджете США
Латать дыры в бюджете планируют за счет граждан. И лучший способ поправить дела, по мнению администрации Байдена, реформировать налоговый кодекс. Предложенный президентом США проект еще может быть пересмотрен. Впереди его защита в Конгрессе.
Источник: Бюджетное управление Конгресса. В последние годы сроки погашения казначейских облигаций стали короче, так что почти треть всего государственного долга необходимо пролонгировать в течение следующих 12 месяцев — вероятно, по новым, более высоким ставкам. И это не учитывает дополнительную эмиссию для финансирования большего дефицита. Казначейский долг, непогашенный по срокам погашения. Источник: Казначейство США.
Имейте в виду, эта динамика не является исключительно американской. В отчете, опубликованном в этом месяце, Ариана Кертис из Capital Economics обнаружила, что большинство крупных стран с развитой экономикой через пять лет также будут иметь более высокие коэффициенты долга, чем в 2019 году. Расходы обширны. Помимо старения населения, которое нуждается в большем количестве медицинских и других социальных услуг, правительства хотят направить больше ресурсов на борьбу с изменением климата. А в США обе стороны заинтересованы в дорогостоящем соперничестве великих держав с Китаем. Конечно, правильно потраченные деньги — если они направлены в области, которые повышают производственный потенциал экономики, такие как инфраструктура, образование и научные исследования — могут в конечном итоге привести к снижению долгового бремени. Но у экономистов также есть множество аргументов в пользу того, почему растущий долг может плохо сказаться на США. Многие ссылаются на концепцию «вытеснения»: рост государственных займов усиливает конкуренцию за средства, делая заимствования более дорогими для предприятий и домохозяйств, тем самым ограничивая частные инвестиции и потребление.
Несмотря на все беспокойства, трудно наметить путь, который приведет к полномасштабному обвалу рынка облигаций в США, подобному тому, который угрожал европейским экономикам в последнее десятилетие и является обычным явлением на развивающихся рынках, таких как Аргентина. США не только берут займы в своей собственной валюте, что дает им возможность печатать больше денег в крайнем случае, но и казначейские облигации — несмотря на то, что говорят рейтинговые фирмы — по-прежнему представляют собой самый сильный из глобальных активов-убежищ, что гарантирует, что спрос на них сохранится устойчивым до тех пор, пока не появится привлекательная альтернатива. Кроме того, экономисты на протяжении десятилетий поднимали тревогу по поводу уровня долга США, возможно, подрывая свои аргументы расплывчатыми и преждевременными предупреждениями о крахе.
Чуть позже платежи провели в полном объеме. Но, как ни крути, с технической точки зрения это был дефолт. Как ограничен американский госдолг Сам по себе такой большой госдолг не страшен. Но в основном высокий госдолг действительно характерен для проблемных стран — находящихся в состоянии кризиса. Например, как Венесуэла, где госдолг превышает ВВП в три раза, или для стран с экономическими проблемами. Разные страны регулируют госдолг по-разному.
Есть страны, которые привязывают уровень госдолга к размеру ВВП, чтобы госдолг составлял не больше определенного процента. Правда, на время коронакризиса этот потолок отменили и планируют его вернуть в 2023. У американского госдолга есть потолок , выше которого занимать нельзя без одобрения парламента. Установили понятие потолка в 1917 году, а до этого каждый заем конгресс должен был санкционировать отдельно. Потолок госдолга в США составляет 31,4 трлн долларов — размер госдолга вплотную приблизился к предельному. При необходимости этот потолок легко пробивается: только с 1962 по 2011 год пределы госдолга повышали 74 раза. Потом их повысили еще 9 раз. Что будет, если США не повысят потолок госдолга Американское правительство вынуждено занимать, чтобы расплатиться по старым долгам. Если стоимость займов для США увеличится, например при падении стоимости облигаций, то обслуживать долг американцам будет еще сложнее.
Решение об изменении потолка должен согласовать конгресс, а потом должен подписать президент США. Пока никакой даты голосования по госдолгу в США нет, текущий бюджет рассчитан до самого конца 2022 года. Но дебаты по потолку американского госдолга могут начаться после выборов в сенат, которые состоятся 8 ноября.
Продолжительность приостановки пока неизвестна, но это может оказать влияние на планируемое заседание ФРС в следующем месяце, если важная экономическая информация не станет доступной. На этой неделе ожидается публикация индекса цен на личное потребление в США. Прогнозы не слишком оптимистичны, с ожиданиями роста как в годовом, так и в месячном измерении. Подборка последних новостей 1 Coinbase теперь официально зарегистрирована как криптовалютная биржа в Испании — CryptoNews Криптовалютная биржа Coinbase получила регистрацию от Банка Испании по требованиям AML и стала первой криптовалютной биржей, зарегистрированной в Испании.
Военный бюджет США разоблачает пропаганду российской угрозы
Падение доходов федерального бюджета США продолжилось и в текущем (окт 2023 – сент 2024) финансовом году. Последние данные Министерства финансов показали дефицит бюджета в размере 1,7 трлн долларов в 2023 году, по сравнению с 1,37 трлн долларов в 2022 году. Доходы федерального бюджета США на 2023 финансовый год были собраны в размере 4,439 триллиона долларов.
Байден подписал рекордный военный бюджет США
Photo: Министерство обороны США реклама Главный финансовый директор Министерства обороны Майк Маккорд заявил журналистам, что им снова не удалось получить пятерку. Об этом сообщает журнал Cradle. Пентагон является единственным государственным учреждением США, которое никогда не проходило аудит. Это свидетельствует о полном отсутствии в Минобороны США внутреннего финансового контроля, плохой оценке бюджета и перерасходе средств.
США согласовали рекордный проект оборонного бюджета. Об этом говорится в совместном письменном заявлении комитетов. Документ требует «всесторонней оценки системы надзора за американской помощью Украине» и дает возможность США «восполнять запасы сопоставимой техники своих союзников и партнеров», которую те до этого предоставили Киеву. Также он включает ускорение доставки критически важных боеприпасов на Украину и пополнения соответствующих американских запасов за счет оптимизации требований к госзакупкам.
Без поддержки США шансов выстоять у нас практически нет. То, что произошло вчера в конгрессе, уже не просто звонок, это уже звон. Нужно поменять стратегию. При этом украинский посол в Вашингтоне Оксана Маркарова выступила с утверждением, что одобренным ранее Вашингтоном поставкам оружия и оборудования Украине «ничто не угрожает». Предвыборное противостояние Нынешнее противостояние из-за помощи Украине было спровоцировано трампистами в конгрессе, которые рассчитывали таким образом ударить по администрации Байдена и её сторонникам, отметил в разговоре с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Однако и среди республиканцев присутствуют совершенно разные позиции по этому вопросу.
Просто те люди, которых там называют трампистами, считают, что если они сэкономят таким образом деньги, ограничат спонсирование Украины, то это даст им какие-то дополнительные возможности на выборах в следующем году», — рассуждает Брутер. Однако, с его точки зрения, это в целом политическое позёрство. Даже тот факт, что конгресс ни разу не отказал Белому дому в выделении средств на Украину, показывает, что разногласия из-за бюджета — не более чем эпизод, причём искусственно созданный, потому что палата представителей много раз голосовала за очень серьёзную помощь Украине. И ни разу, несмотря на республиканское большинство, не было ситуации, когда эти акты не проходили», — напомнил аналитик. Также по теме Американский ревизор: Пентагон направил в Киев инспектора для контроля за использованием помощи США Старший представитель управления генерального инспектора Пентагона по Украине прибыл в Киев, говорится в пресс-релизе, размещённом на... Научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин также считает, что нынешние политические разногласия между конгрессменами-республиканцами и администрацией Байдена вряд ли приведут к значимому сокращению военного снабжения Украины.
При нынешней демократической администрации полный отказ от поддержки Украины маловероятен.
Он обвинил "радикально настроенных" членов Республиканской партии в том, что они, требуя сокращения расходов, создали "искусственный кризис". Напомним, что группа республиканцев в палате представителей и сенате отказывалась подписывать бюджет, включающий в себя выделение денег американских налогоплательщиков Украине. Чтобы избежать так называемого шатдауна — временного прекращения работы правительства США — конгресс принял проект продления финансирования госорганов на 45 дней, в который не вошли средства на помощь Киеву.
Развернуть 30 сентября 2023, 11:24 Угроза остановки работы нависала над правительством США в связи с тем, что члены конгресса не могли достичь согласия по бюджету на 2024-й финансовый год который начинается 1 октября 2023 года и заканчивается 30 сентября 2024-го. Одной из основных причин этого стало желание представителей Республиканской партии сократить выделение средств Украине.
США "закрываются": бюджет исчерпан, страна опускает ставни
Аналитики советуют отслеживать новости о бюджете США из-за возможного прекращения работы правительства. Подпишитесь на наш бесплатный канал в Telegram! Это единственный официальный канал Артема Нефедова, трейдера и управляющего криптовалютным фондом, основателя закрытого инвест-клуба Art-Invest.
Собеседники отмечают, что в Москве сейчас видят подходящий момент для переговоров: контрнаступление Украины провалилось, поддержка Запада сокращается. Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Путин публично несколько раз уже заявлял, что Россия не отказывается от переговоров, и всякий раз непременно добавлял: но на наших условиях. В том числе произносилась формула «надо Украине признать новые территориальные реалии». На этих условиях Россия готова к переговорам. Рассуждения The New York Times говорят о том, что они не очень хорошо считывают современную российскую политическую риторику. Все открыто говорилось, поэтому можно не ссылаться ни на каких чиновников, которые говорят фактически то же самое. В переговорах должны участвовать две стороны, а вторая сторона на таких условиях участвовать не хочет и в обозримом будущем, видимо, не собирается.
В данном случае эти приглашения ничем не кончатся. Что касается того, с кем вести переговоры, то в Москве видят, что переговоры имеет смысл вести не с Киевом, а с Вашингтоном. С Вашингтоном, и если захотят приехать какие-то европейцы, пусть приезжают. Вашингтон пока тоже не хочет вести переговоры на таких условиях и тоже публично заявляет такую формулу: «Мы Украину к переговорам не толкаем, вести за ее спиной переговоры не будем. Если она сочтет их нужными, то пусть ведет». В кулуарах американцы могут украинцам что-то там намекать, дескать, не созрели ли вы еще?
Внимание инвесторов сейчас приковано не к дефициту бюджета, а к сделанному Минфином 31 июля заявлению о том, что он планирует занять только в третьем квартале 1 трлн долларов, что на 274 млрд долларов больше того, о чем говорили в конце мая. Деньги Белому дому нужны, потому что расходы растут, а поступления оказались ниже ожидаемых. ФРС последний раз поднимала учетную ставку до 31 июля. Большинство инвесторов считают, что в июле было последнее повышение ставки американским центробанком.
Демократы и республиканцы обвиняют друг друга в растущем госдолге, но очевидно, что ответственность несут обе стороны. Последний раз профицит бюджета в Америке был в 2001 году, когда Белый дом покинул демократ Билл Клинтон. С тех пор дорогие войны в Афганистане и Ираке, громадная поддержка экономике во время кризиса и сокращение налогов Трампом в 2017 году постоянно увеличивали госдолг. После прихода пандемии в 2020 году на поддержку Джо Байденом и частично Дональдом Трампом было выделено в общей сложности более 5 трлн долларов. В целом, считает Рик Ньюман, так и возник госдолг в размере 33 трлн долларов, хотя 20 лет назад он был в 5,5 раз меньше. Конечно, способов взять долг под контроль немало. Для этого не нужно выплачивать все 33 трлн долларов или добиваться сбалансированного годового бюджета.
Источник: AP 2023 Предыдущая угроза приостановки финансирования американского правительства была всего три месяца назад: тогда спорили о потолке госдолга. В результате президент США Джо Байден отменил до 2025 года предельный размер госзаимствований как предмет спора. На прошлой неделе госдолг обновил очередной рекорд и превысил новый уровень — выше 33 трлн долларов, следует из данных Минфина США. Госдолг, который в 2021 году превысил размер экономики США и теперь превышает ВВП страны на треть, до 2025 года может еще не раз обновить рекорд. К этому времени Конгресс должен согласовать проект бюджета или хотя бы резолюцию по краткосрочному финансированию правительственных расходов. Если финансирование к этой дате не согласуют, то работа части правительственных агентств будет приостановлена. Осталось совсем немного, а разделенный Конгресс в Сенате небольшое большинство принадлежит демократам, а в Палате представителей — республиканцам пока находится в противоречии. Каждый готов отклонить законопроект, который одобрят оппоненты. Сенат опубликовал документ о временном бюджете США до 17 ноября, но республиканцы не готовы его поддержать. В свою очередь, Палата представителей проголосовала по своему проекту временного финансирования бюджета в пятницу.
Байден подписал рекордный военный бюджет США
Статья Бюджет США, Госдолг США, Военный бюджет, Дефицит бюджета достиг $1,07 трлн в 1-й половине финансового года Проценты по долгу выросли на 36% до $522 млрд, Дефицит за 12. В июле Минфин США отчитался: дефицит бюджета страны снова оказался выше ожидаемого и составил 227,8 миллиарда долларов. Комитеты обеих палат Конгресса США по делам вооруженных сил согласовали проект оборонного бюджета на 2023 финансовый год (начался 1 октября) в размере $858 млрд.
Конгресс США утвердил бюджет за несколько часов до шатдауна
Выводы из содержания бюджета согласуются с курсом США на развязывание новой холодной войны с целью поддержания угасающей мировой гегемонии. В октябре 2022 года дефицит бюджета Штатов составлял $88 млрд. Вслед за Сенатом Палата представителей Конгресса США одобрила проект бюджета страны на 2023 финансовый год. Администрация президента США вчера представила проект федерального бюджета на 2024 финансовый год, который предусматривает расходы в размере $6,883 трлн. Вслед за Сенатом Палата представителей Конгресса США одобрила проект бюджета страны на 2023 финансовый год. Трудности с согласованием бюджета стали новой нормой американской внутренней политики, считает политолог, кандидат политических наук Станислав Бышок.
Дефицит бюджета США вырос до 1,7 трлн долларов
Всего за шесть месяцев отрицательное сальдо превысило один триллион долларов. Соотношение дефицита федерального бюджета к величине ВВП составляет около шести процентов, несмотря на приемлемый экономический рост. Одним из ключевых факторов, влияющих на негативную динамику, является повышение процентных ставок по государственному долгу. Процентные выплаты Федерального резерва значительно увеличились до 429 миллиардов долларов, по сравнению с 301 миллиардом в предыдущем году за тот же период. Блумберг отмечает, что огромный дефицит был более управляемым, когда ставки Федерального резерва были на нулевом уровне и он активно приобретал облигации США. Однако с ростом ставок государственные расходы и эмиссия гособлигаций выросли настолько быстро, что возникли волнения в связи с будущим спросом на эти инвестиции.
Об этом сообщает РИА «Новости». В прошлом году объем оборонных расходов Вашингтона составлял 778 миллиардов. Уточняется, что основной объем расходов составит 847,3 миллиарда долларов, однако еще более 10 миллиардов долларов направят на оборонные нужды за пределами бюджетной юрисдикции.
Проще говоря, демократы разменяли Украину на более приоритетный для них вопрос отсрочки шатдауна.
Для республиканцев Украина в принципе не имеет особой ценности: их враг — Китай, а часть из них воспринимает украинский кризис как фактор, ослабляющий США. А важнейший внутриполитический вопрос — прущие непрерывным потоком мигранты из Мексики. В Польше тема Украины и вовсе стала центральной в избирательной кампании правящей партии «Право и справедливость». Ей крайне важно вновь получить большинство в парламенте и Киев со своей крайне неразумной зерновой политикой, общей неблагодарностью и просто политической близорукостью пришёлся как нельзя кстати. В Словакии на парламентских выборах победил местный консерватор, которого уже вовсю клеймят пророссийским из-за слов осуждения Украины. В России ряд СМИ поспешил зачислить Фицо в "пророссийские политики" В Канаде и вовсе вышел эпичный провал с овациями престарелому нацисту, стоящими спикеру парламента должности и политической карьеры. Очевидно, что чем дальше, тем для большего количества стран Украина будет становиться проблемой. И у этой проблемы нет простого решения. Годом ранее в ЕС и США верили, что Киев сможет нанести России пару серьёзных военных поражений, а санкции ослабят российскую экономику, вынудив Москву в итоге подписать позорный мир с сатисфакциями и репарациями.
Однако теперь очевидно, что победить Украина не сможет, а значит, продолжение её поддержки будет требовать всё большего напряжения сил со стороны доноров с гарантией того, что их инвестиции не окупятся. В данном случае логика вполне безжалостна: кто раньше выйдет из проекта, списав свои инвестиции, у того будут наименьшие убытки.
В бюджет включен применительно к Пентагону «запрет на заключение договоров с лицами, осуществляющими операции с ископаемым топливом, с правительством Российской Федерации или российским энергетическим сектором». Конгресс также запрещает исполнительной власти обмениваться с РФ информацией, как того требует российско-американский Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений ДСНВ. Тем не менее в тексте документа делается исключение из этого запрета, если министр обороны и госсекретарь уведомят законодателей о том, что «Российская Федерация предоставляет Соединенным Штатам аналогичную информацию в соответствии с требованиями [ДСНВ] или предоставление таких уведомлений Российской Федерации в одностороннем порядке отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов». Белый дом выступал против запрета. Конгресс обязал исполнительную власть США разработать стратегию по Черноморскому региону, которая будет направлена на увеличение помощи в сфере безопасности партнерам Соединенных Штатов.