В ее рамках США готовы без колебаний применять военную силу против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) не только в Ираке, но и в Сирии. О влиянии террористических структур на международные процессы, способности террористических организаций к управлению квазигосударствами и о том, какое место занимает Россия в списке целей Фёдор Лукьянов поговорил с Георгием Мачитидзе и Андреем.
Хуаньцю шибао: европейцы начали вести борьбу против экономического терроризма США
Саудовская Аравия, тесно взаимодействовавшая с США в попытке свергнуть законное правительство Башара Асада, также осуществляла финансирование оппозиционных экстремистов через разного рода неправительственные организации и фонды. Среди реципиентов саудовской финансовой поддержки были суннитские группировки, придерживавшиеся - с учетом местной сирийской специфики - салафитских и ваххабитских взглядов. У этих боевиков не было идейной мотивации для распространения своего влияния за пределы Сирии построения всемирного халифата по примеру «Исламского государства». Их цели ограничивались свержением Башара Асада и установлением нового режима, который в конечном итоге должен был быть достаточно подконтролен внешним кураторам, чтобы использоваться против Ирана. Среди ориентированных на Саудовскую Аравию группировок следует выделить такие террористические группы, как «Ас-сала ат-Танмия», «Джейш аль-Ислам», «Нур ад-Дин аз-Зенки». Все эти структуры систематически нарушали нормы международного права, совершали военные преступления [Война США..
При этом США и их сателлиты, в частности Великобритания и Франция, считали эти группировки «умеренной оппозицией». Еще одним спонсором террористических группировок являлся Катар, поддерживавший такое незаконное вооруженное формирование, как «Фейляк ар-Рахман». С данной структурой, которая была активна в Восточной Гуте, Восточном Каламуне и Хомсе, активно хотел взаимодействовать и Вашингтон. Однако США так и не смогли перехватить контроль над этой хорошо организованной группировкой, чтобы оказывать на нее достаточное влияние, вследствие ее сильной зависимости от средств из Катара. Впрочем, Вашингтон это не ничуть смутило.
Он уже достаточно давно с конца 2013 г. Все вышеперечисленные иррегулярные формирования, многие из которых обвинялись в совершении военных преступлений, пользовались многосторонней поддержкой США. По сведениям генерал-полковника Сергея Рудского, «в районе 55-километровой зоны вокруг Эт-Танфа инструкторы США ведут подготовку крупного вооруженного формирования «Магавир ас-Саура» и ряда мелких групп боевиков для так называемой Армии арабских племен. Общая численность боевиков достигает 2700 человек»; при этом «наиболее подготовленные диверсанты направляются на подконтрольные правительственным войскам территории для дестабилизации обстановки и недопущения укрепления там позиций правительства Сирии. Их задачами является проведение диверсий, уничтожение объектов нефтегазовой инфраструктуры и совершение терактов против правительственных формирований.
Более того, благодаря информации, полученной от некоторых боевиков, бежавших из лагеря Эр-Рукбан, стало известно, что американские кураторы набирают в ряды группировки «Магавир ас-Саура» экс-боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры». Такую информацию предоставил, в частности, экс-боец этой группировки Хасан Абдул Атра, сбежавший из Эт-Танфа, а затем сдавшийся Сирийской арабской армии. Он сообшдл, что «сам видел, что однажды прибыли десять мотоциклистов, и все они были боевиками ИГ и «Джебхат ан-Нусры»; их приняли и в дальнейшем распределили по позициям зоны Эт-Танф; несколько раз с севера приходили люди с длинными волосами и бородами и без контроля на наших «опорниках» опорных пунктах. Группировка «Магавир ас-Саура» финансируется Соединенными Штатами, а ее боевики пользуются американским оружием. Сирийские «повстанцы» все время нуждаются в оружии.
Согласно результатам расследования, проведенного Балканским объединением журналистов-расследователей англ. Для восполнения дефицита Министерство обороны США поддерживает контакты с производителями и поставщиками оружия на Украине, в Грузии и Казахстане. При этом США приобретают оружие для сирийских мятежников по двум основным каналам: через Командование специальных операций англ. Закупленные таким образом оружие и боеприпасы перебрасываются в Сирию контрабандой через Турцию, Кувейт, Иорданию как морским, так и воздушным маршрутами [Ангеловский, Марзук, 2017]. В соответствии с уже заключенными контрактами, на эти цели к 2022 г.
Трампа планировала получить от Конгресса дополнительно еще 600 млн долл. Байдена не внесет свои коррективы. Самую существенную поддержку от США получает ССА структура, по сути являющаяся конгломератом экстремистских и террористических группировок. Другой способ предоставления помощи террористам - снабжение с воздуха сброс над контролируемой террористами территорией различных военных грузов на парашютах. Подобную тактику США применяли также в Ираке.
Не случайно депутат парламента Ирака Авад Аль-Авади еще в 2014 г. В 2017 г. Пентагон направил в Хорватию специальную группу «Smoking Gun», организовавшую доставку сирийским боевикам нескольких сотен тонн оружия европейского производства из аэропорта Риека в Хорватии через Катар рейсами «Atlas Air» и «Kalitta Air» [Gaytandzhieva, 2019]. Данные авиаперелеты были официально заказаны и оплачены РУМО в рамках упоминавшейся выше программы «Обучение и оснащение». Расследование болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой показало, что группа «Smoking Gun» устроила склад оружия в хорватской деревне Подхум недалеко от аэропорта Риека, откуда американские перевозчики «Atlas Air» и «Kalitta Air» доставили военный груз на авиабазу США Аль-Удейд в Катаре.
Благодаря утечке паспортных данных стало известно, кто именно заказал, осмотрел и принял оружие. Эти же имена фигурировали в списке представителей Пентагона, получивших награды Центрального командования США в знак признания их заслуг по поддержке программы «Обучение и оснащение», то есть программы по вооружению экстремистов в Сирии [Gaytandzhieva, 2019]. Таким образом, несмотря на ощутимые военные поражения в Сирии и Ираке, радикальный политический экстремизм сохраняет свои позиции, в том числе за счет негласной подпитки ресурсами, оружием и хорошо обученной живой силой со стороны тех, кто, казалось бы, должен с ним бороться. При администрации Дж. Буша это была «глобальная война», вылившаяся во вторжение в Афганистан и Ирак; при администрации У.
Клинтона основные усилия были направлены на создание постоянно действующей международной коалиции, способной бороться с терроризмом в любой точке мира под руководством Соединенных Штатов; при администрации Б. Обамы дискурс постепенно начал смещаться в область борьбы с «внутренним терроризмом». В период президентского правления Д. Трампа в антитеррористической стратегии США также произошли определенные изменения. Как справедливо отмечает Е.
Степанова, изменениям «способствовали три новых элемента»: возвращение борьбы с терроризмом в число главных внешнеполитических приоритетов США; отказ администрации Д. Трампа «от приоритетного упора на смену неугодных режимов и демократизацию любой ценой -даже ценой негативных последствий в плане борьбы с терроризмом»; общая ориентация Д. Трампа на определенную нормализацию отношений и взаимодействие с Россией, в том числе в сфере борьбы с терроризмом [Степанова, 2017, с. Вместе с тем в американской политике именно в период президентского правления Д. Трампа Россия становится главным обвиняемым во всех случаях, связанных с организацией кибератак на территорию США.
А отсюда до обвинений в кибертерроризме - один шаг. Одной из ключевых составляющих контртеррористической стратегии Д. Трампа стал инициированный им постепенный вывод воинских контингентов США из Сирии; при этом значительно сократилось число батальонных и ротных опорных пунктов баз американского спецназа и приданных ему сил на территории САР.
А непродуманные действия руководства США наносят ущерб и самому американскому народу, американской экономике — им самим надо бы разобраться, куда двигаться и как. Их стремление ввязываться в войны может привести к поражению. Известный американист Александр Домрин предложил перейти к конкретике. Он рассказал, что во время теракта 11 сентября он был в Америке и, конечно, не верит в официальную версию американских властей. Что до пробирки Колина Пауэлла, то — "в ней был мел". Домрин рассказал, что Пауэлл потом каялся, говорил, что с пробиркой его подставила ЦРУ.
Но это уже ничего не меняет. Кроме того, было разведывательное британское досье о будто бы подготовке Хусейна к войне. Но и эти разведанные оказались ложью и даже просто компиляцией из разных источников, рассказал эксперт. И сейчас нам пытаются навязать такую же ложь под видом разведданных и прочей якобы достоверной информации. В свою очередь Искандер Хисамов предложил обсудить вопрос: теракт на Северных потоках — это была ошибка, жест отчаяния? Или это силовая линия, которую в США считают вполне нормальной? Америка давно не живет по международному праву. Они живут не 45-м годом, а 91-м, оптика взгляда у американских политиков совсем не такая как у нас, сказал эксперт. Он продолжил: взрыв Северных потоков — это просто сигнал Европе, сигнал о том, что мир прежним уже не будет.
Так и происходит: ни Германия, ни Франция не способны возразить и, пожалуй, не хотят, отметил Домрин. Однако, по его мнению, какие-то национальные силы в этих странах еще могут проявить себя. Что до Америки, то неоконы стояли за всеми войнами и провокациями последних десятилетий, по сути, "это одни и те же люди". Эта воспитанная Лео Штраусом каста политиков считает, что можно врать как угодно и американскому народу, и всем другим, поскольку убеждены в том, что над демократией должна стоять либеральная диктатура — при сохранении видимости демократии. Эта попытка не удалась, но цель осталась, констатировал эксперт. Об этом 22 марта сообщил в материале на платформе Substack американский журналист Сеймур Херш со ссылкой на источник Искандер Хисамов на это отметил, что вывод можно сделать один: нам нужно быть готовыми ко всему.
Защитники гражданских свобод уверены, что онлайн-сервис не может нести ответственность за террористические атаки только потому, что его сервисы обычно используются террористическими организациями так же, как они используются миллионами организаций по всему миру. Судьи Верховного суда некоторое время назад собирались пересмотреть ответственность онлайн-платформ, но в начале этого года, похоже, решили не менять раздел 230, опасаясь, что это изменит основные элементы онлайн-общения. Сегодняшние решения, вероятно, не станут последним словом в отношении правового статуса интернет-сервисов — ранее суд проявлял интерес к рассмотрению нескольких дел, касающихся законов, запрещающих модерацию в интернете в Техасе и Флориде. Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий. Материалы по теме.
Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил", - говорит на видео Джо Байден. Бомбардировка Югославии не единственная заслуга Джо Байдена.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
«Обсуждались вопросы российско-египетского сотрудничества в сфере противодействия терроризму и организованной преступности», — сообщили в пресс-службе аппарата Совбеза РФ. США следует наладить взаимодействие с Россией в сфере борьбы с терроризмом, это нужно в первую очередь самой Америке, заявили аналитики Джордж Биби и Анатоль Ливен в статье для журнала Responsible Statecraft. США и Европейский союз под надуманными предлогами приостановили диалог с Россией по борьбе с терроризмом. В данной статье рассмотрена общая проблематика международного терроризма, определены основы сотрудничества России и США в борьбе с ним, а также описаны базовые аспекты российско-американского сотрудничества в сфере борьбы с международным терроризмом. Россия и США подтвердили нацеленность на бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Как пояснили в Stimson Center, исследование было проведено по той причине, что в настоящее время в США не ведется точного учета средств, направляемых на борьбу с терроризмом.
Путин оценил сотрудничество спецслужб России и США в борьбе с терроризмом
Авторы утверждают, что палестино-израильский конфликт с учётом новой эскалации спровоцирует рост террористической активности на Западе, а потому США и их союзникам было бы полезно вспомнить о богатом опыте России в сфере борьбы с экстремизмом. В августе 2022 года директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз российского МИД Владимир Тарабрин заявил, что США и ЕС под надуманными предлогами заморозили диалог с Россией по борьбе с терроризмом.
Настроение выставке задаёт разведывательно-ударный беспилотник «Орион». Гигант с размахом 16 метров встречает гостей экспозиции. Совет безопасности представил отдельный стенд. А также последствия применения западных средств поражения против гражданской инфраструктуры. Все это, по словам Николая Патрушева, отражает уровень вовлеченности Запада в конфликт на Украине и то, как во многих странах меняется отношение к проведению специальной военной операции. Россия не нападала, она защищалась и вынуждена была защищаться», — отметил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Один из крупнейших стендов представил Петербург. Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности.
Совет безопасности представил отдельный стенд. А также последствия применения западных средств поражения против гражданской инфраструктуры. Все это, по словам Николая Патрушева, отражает уровень вовлеченности Запада в конфликт на Украине и то, как во многих странах меняется отношение к проведению специальной военной операции. Россия не нападала, она защищалась и вынуждена была защищаться», — отметил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Один из крупнейших стендов представил Петербург. Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности. Выступил президент Республики Сербской Милорад Додик.
Зарубежные участники прибыли из 106 стран.
Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил", - говорит на видео Джо Байден.
США заявили о поддержке Европы в борьбе с терроризмом
28 мая в своем выступлении американский президент заявил, что США выделят 5 миллиардов долларов на подготовку силовиков на Ближнем Востоке и в Африке. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон работает над восстановлением возможностей по борьбе с терроризмом после вывода войск из Афганистана. Они готовы оставить обязательства по борьбе с терроризмом российским военным советникам в Африке.
Идет загрузка галереи...
Генерал ВВС США Джеймс Хекер сообщил, что несколько недель назад американские власти впервые после военного переворота в Нигере возобновили несколько операций в рамках миссии по борьбе с терроризмом. На прошлой неделе в ходе брифинга в Сенате федеральный чиновник по борьбе с терроризмом привел в пример атаку ХАМАС 7 октября, призывая Конгресс к продлению масштабной и спорной программы слежки, которая неоднократно использовалась для. В начале марта 2017 в администрации Трампа заявили, что сотрудничество США с Россией в совместной борьбе с терроризмом откладывается на неопределённое время. Узнайте, что такое борьба с терроризмом, и узнайте, как правительство США борется с терроризмом в стране и за рубежом. Китай считает, что для помощи стране в достижении долгосрочного мира и стабильности Соединенные Штаты не должны пытаться снова размещать там военные объекты, а также применять "двойные стандарты" в вопросах борьбы с терроризмом. На прошлой неделе в ходе брифинга в Сенате федеральный чиновник по борьбе с терроризмом привел в пример атаку ХАМАС 7 октября, призывая Конгресс к продлению масштабной и спорной программы слежки, которая неоднократно использовалась для.
Самые масштабные теракты в мире за последние 20 лет
| RS: США нужно наладить сотрудничество с Россией в сфере борьбы с терроризмом | RT на русском | Дзен | Columbia president condemns terrorism 'full stop' after video surfaces of her calling it 'form of protesting'. |
| Материалы с меткой «борьба с терроризмом» – Москва 24 | Countering Terrorism. Terrorist groups such as ISIS, al-Qa’ida, and Hizballah continue to plot attacks against the United States and our allies and partners. As the threats posed by these organizations continue to evolve, the Department of State works to build global consensus to degrade and defeat. |
| Представители Турции и США обсудили в Анкаре вопросы борьбы с терроризмом | Ингрэм раскритиковала советника по нацбезопасности США Джейка Салливана, заявившего, что сейчас просто невозможно тщательно проверять каждого иностранца на связи с терроризмом, включая приезжих из регионов Ближнего Востока. |
| ВЗГЛЯД / Дружественные России страны унизили США в Африке :: В мире | 52 Результата (ов) новостей. Действия ООН в отношении Пакистанского террориста Демонстрируют двойные стандарты: Правительственные источники. |
| Представители Турции и США обсудили в Анкаре вопросы борьбы с терроризмом | Иран, Ирак и Сирия договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. |
Самые масштабные теракты в мире за последние 20 лет
Россия не нападала, она защищалась и вынуждена была защищаться», — отметил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» Один из крупнейших стендов представил Петербург. Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности. Выступил президент Республики Сербской Милорад Додик. Зарубежные участники прибыли из 106 стран. К делегатам по видеосвязи обратился президент Владимир Путин. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся всё более изощрёнными и варварскими.
Также жертвами стали более 9 000 сотрудников органов безопасности. Почти 6 000 человек остались без жилья и средств к существованию. Эти цифры объясняют причину действия на территории Индии в период с 2002 по 2004 год одного из самых жестких антитеррористических законов. Данный закон, принятый в 2002 году, квалифицировал любое пособничество террористическим группам как экстремистскую деятельность. За такую деятельность предполагалось пожизненное тюремное заключение, а в исключительных случаях — смертная казнь. Также в документе была закреплена норма, объявляющая преступлением сокрытие от властей сведений, связанных с готовящимися терактами, их организаторами и пособниками. Как посчитали индийские законодатели, чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных средств правовой защиты. Тем не менее, данный закон был отменен в 2004 году после того, как нашли подтверждение факты злоупотреблений должностными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако после недавней серии взрывов, некоторые индийские политики призывают к реабилитации этого закона. Нужно заметить, что в некоторых индийские штатах, таких как Карнатака и Махараштра, законы по борьбе с организованной преступностью и законы по борьбе с коррупцией носят не менее жесткий характер, чем отдельные элементы антитеррористического законодательства, однако они до сих пор не отменены. Так считает Мартин Шейнин — эксперт ООН в области защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. В частности размах «войны с террором» привел к увеличению числа случаев гендерных нарушений прав человека. Молодые мусульманские женщины, проживающие на территории Европы, и даже имеющие гражданство, все чаще становятся объектом повышенного внимания властей. Сегодня активно обсуждается курс, взятый, в частности, странами ЕС, на жесткий подход к борьбе с терроризмом. С каждым годом все больше стран вносят в свое антитеррористическое законодательство поправки, которые ужесточают меры противодействия экстремизму. Франция относится к числу таких стран. Еще в 2005 году, на волне терактов в Мадриде и Лондоне, Франция, опасаясь стать третьей мишенью в этом списке, решила со своей стороны ужесточить сроки тюремного заключения для осужденных террористов, усилить видеонаблюдение в общественных местах, а также организовать выездные операции полиции с целью розыска подозреваемых непосредственно в странах, где расположены основные лагеря подготовки террористов. Многие политические эксперты Великобритании опасаются, что современные контртеррористические меры борьбы угрожают реализации основных прав членов общества. После взрывов в лондонском метро в июле 2007 на обсуждение в парламент Великобритании был выдвинут законопроект, допускавший: применение пыток в качестве метода допроса лиц, подозреваемых в причастности к терактам; специальное судопроизводство и тайное предварительное следствие; уголовную ответственность за любые формы «косвенного подстрекательства» к экстремизму в устной, печатной или электронной форме; длительное удержание под стражей подозреваемых в терроризме; закрытие культовых учреждений, используемых для разжигания экстремистской деятельности. По мнению британской общественности, власти тем самым хватались за любую возможность расширить свои права и полномочия, вместо того, чтобы рационально, эффективно, а главное оперативно реагировать на возникающие угрозы и вызовы. Применение пыток, в частности, противоречит нормам международного права, которые диктуют абсолютный запрет на насильственные формы проведения следственной работы и не допускают исключений, даже по соображениям национальной безопасности. Выражение «крайних взглядов», а также «оправдание» и «прославление» терроризма тоже оказывались вне закона в соответствии с новой поправкой. Подобные речи в устном или печатном виде представлялись как «прямая угроза национальной безопасности и общественного порядка Великобритании». Одна из наиболее спорных поправок касалась возможности закрытия мест отправления культа, использующихся в качестве «центра разжигания экстремизма», а также депортации некоторых мусульманских священников за пределы Великобритании с формулировкой «не способен проповедовать». Препятствие со стороны властей в деле отправления культа является незаконным. Однако правительство Великобритании, не опасаясь за последствия, все же посчитало необходимым рискнуть нарушить право некоторых граждан на свободное выражение мыслей во имя сохранения безопасности всего общества. Эти меры получили крайне отрицательную оценку со стороны многих стран, однако оказались эффективными в конкретных политических условиях, а спустя 3 года поправки были отменены. Канадской политической культуре свойственен процесс поиска баланса между эффективными контртеррористическими мерами и уважением к правам простых граждан. Особенно актуальным это является в случаях, когда общественности становится известно о прецедентах ущемления прав граждан Канады арабского происхождения. Встает вопрос о создании организаций, которые взяли бы на себя оказание помощи людям, подвергшимся повышенному вниманию со стороны властей и не умеющих грамотно апеллировать к своим правам. Ведь если гражданское общество привлекается к борьбе с терроризмом, то степень его защищенности и защищенности прав граждан в ходе этой совместной борьбы ложится дополнительным грузом на плечи государства. Это одна из ключевых проблем, перед лицом которых оказалось большинство развитых стран сегодня. Дженис Тиббетс — авторитетный канадский судья и известный специалист в области прав человека — убеждена, что террористические акты, потрясшие мир за последние 10 лет, являются страшнейшей катастрофой для человечества, однако это не должно становиться оправданием разработки жестоких антитеррористических мер. Меры по борьбе с терроризмом должны быть эффективны, и добиваться этого необходимо путем развития широкомасштабных, оперативно функционирующих сетей контроля и предупреждения угроз. Терроризм — один из главных врагов первоочередных естественных гражданских прав. И бороться с ним за счет сокращения этих прав в еще большей степени — извращенный путь. Свою точку зрения Дженис Тиббетс высказывала в рамках общественной дискуссии, разгоревшейся в Канаде на тему продления антитеррористического закона, которые допускал превентивные аресты иностранцев и последующую проверку их личности. Подобные неконституционные меры были неизбежны в 2002 году, когда память о терактах в США 11 сентября была еще свежа, однако спустя 5 лет было принято решение отменить эту часть законодательства. Подводя итог практике применения этих поправок, эксперты пришли к выводу, что эти положения не сыграли существенной роли в борьбе с терроризмом, а значит должны быть немедленно отменены. Таким образом, Канада сделала выбор в пользу прав и свобод своих граждан. Относительно антитеррористической политики арабских стран широко известно не так много. Объективно дать оценку мерам, применяемым там, можно только основываясь на анализе законодательной базы. Большая часть внутренней стратегической информации не придается огласке — и это элемент национальной политики.
В ходе разработки этого закона основной упор делался на необходимость соблюдения баланса между разумным и необходимым ограничением демократии с одной стороны, и сохранением ее базовых ценностей — с другой. В результате данный закон получил поддержку не только среди конгрессменов, но и среди простых американцев. Вместе с этим, сложилось и четкое понимание, что расширение прав спецслужб потребует усиления гражданского контроля над силовыми структурами в целях недопущения злоупотреблений с их стороны. Эта страна пострадала от терроризма чрезвычайно сильно. Терроризм иногда называют «неинтенсивной войной». Однако потери, которые понесла Индия в последние два десятилетия в связи с ростом террористической деятельности, сопоставимы с потерями от боевых действий. Более 70 000 мирных жителей пострадали от терактов. Также жертвами стали более 9 000 сотрудников органов безопасности. Почти 6 000 человек остались без жилья и средств к существованию. Эти цифры объясняют причину действия на территории Индии в период с 2002 по 2004 год одного из самых жестких антитеррористических законов. Данный закон, принятый в 2002 году, квалифицировал любое пособничество террористическим группам как экстремистскую деятельность. За такую деятельность предполагалось пожизненное тюремное заключение, а в исключительных случаях — смертная казнь. Также в документе была закреплена норма, объявляющая преступлением сокрытие от властей сведений, связанных с готовящимися терактами, их организаторами и пособниками. Как посчитали индийские законодатели, чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных средств правовой защиты. Тем не менее, данный закон был отменен в 2004 году после того, как нашли подтверждение факты злоупотреблений должностными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако после недавней серии взрывов, некоторые индийские политики призывают к реабилитации этого закона. Нужно заметить, что в некоторых индийские штатах, таких как Карнатака и Махараштра, законы по борьбе с организованной преступностью и законы по борьбе с коррупцией носят не менее жесткий характер, чем отдельные элементы антитеррористического законодательства, однако они до сих пор не отменены. Так считает Мартин Шейнин — эксперт ООН в области защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. В частности размах «войны с террором» привел к увеличению числа случаев гендерных нарушений прав человека. Молодые мусульманские женщины, проживающие на территории Европы, и даже имеющие гражданство, все чаще становятся объектом повышенного внимания властей. Сегодня активно обсуждается курс, взятый, в частности, странами ЕС, на жесткий подход к борьбе с терроризмом. С каждым годом все больше стран вносят в свое антитеррористическое законодательство поправки, которые ужесточают меры противодействия экстремизму. Франция относится к числу таких стран. Еще в 2005 году, на волне терактов в Мадриде и Лондоне, Франция, опасаясь стать третьей мишенью в этом списке, решила со своей стороны ужесточить сроки тюремного заключения для осужденных террористов, усилить видеонаблюдение в общественных местах, а также организовать выездные операции полиции с целью розыска подозреваемых непосредственно в странах, где расположены основные лагеря подготовки террористов. Многие политические эксперты Великобритании опасаются, что современные контртеррористические меры борьбы угрожают реализации основных прав членов общества. После взрывов в лондонском метро в июле 2007 на обсуждение в парламент Великобритании был выдвинут законопроект, допускавший: применение пыток в качестве метода допроса лиц, подозреваемых в причастности к терактам; специальное судопроизводство и тайное предварительное следствие; уголовную ответственность за любые формы «косвенного подстрекательства» к экстремизму в устной, печатной или электронной форме; длительное удержание под стражей подозреваемых в терроризме; закрытие культовых учреждений, используемых для разжигания экстремистской деятельности. По мнению британской общественности, власти тем самым хватались за любую возможность расширить свои права и полномочия, вместо того, чтобы рационально, эффективно, а главное оперативно реагировать на возникающие угрозы и вызовы. Применение пыток, в частности, противоречит нормам международного права, которые диктуют абсолютный запрет на насильственные формы проведения следственной работы и не допускают исключений, даже по соображениям национальной безопасности. Выражение «крайних взглядов», а также «оправдание» и «прославление» терроризма тоже оказывались вне закона в соответствии с новой поправкой. Подобные речи в устном или печатном виде представлялись как «прямая угроза национальной безопасности и общественного порядка Великобритании». Одна из наиболее спорных поправок касалась возможности закрытия мест отправления культа, использующихся в качестве «центра разжигания экстремизма», а также депортации некоторых мусульманских священников за пределы Великобритании с формулировкой «не способен проповедовать». Препятствие со стороны властей в деле отправления культа является незаконным. Однако правительство Великобритании, не опасаясь за последствия, все же посчитало необходимым рискнуть нарушить право некоторых граждан на свободное выражение мыслей во имя сохранения безопасности всего общества. Эти меры получили крайне отрицательную оценку со стороны многих стран, однако оказались эффективными в конкретных политических условиях, а спустя 3 года поправки были отменены. Канадской политической культуре свойственен процесс поиска баланса между эффективными контртеррористическими мерами и уважением к правам простых граждан. Особенно актуальным это является в случаях, когда общественности становится известно о прецедентах ущемления прав граждан Канады арабского происхождения. Встает вопрос о создании организаций, которые взяли бы на себя оказание помощи людям, подвергшимся повышенному вниманию со стороны властей и не умеющих грамотно апеллировать к своим правам. Ведь если гражданское общество привлекается к борьбе с терроризмом, то степень его защищенности и защищенности прав граждан в ходе этой совместной борьбы ложится дополнительным грузом на плечи государства. Это одна из ключевых проблем, перед лицом которых оказалось большинство развитых стран сегодня. Дженис Тиббетс — авторитетный канадский судья и известный специалист в области прав человека — убеждена, что террористические акты, потрясшие мир за последние 10 лет, являются страшнейшей катастрофой для человечества, однако это не должно становиться оправданием разработки жестоких антитеррористических мер. Меры по борьбе с терроризмом должны быть эффективны, и добиваться этого необходимо путем развития широкомасштабных, оперативно функционирующих сетей контроля и предупреждения угроз. Терроризм — один из главных врагов первоочередных естественных гражданских прав. И бороться с ним за счет сокращения этих прав в еще большей степени — извращенный путь.
Все новости на тему: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Российский институт стратегических исследований
Мало того, что эти группировки становятся все более жестокими, но уловки и методы террористических атак также становятся все более изощренными и трудными для борьбы с терроризмом, неся тяжелые последствия для выживших и их близких. Весь смысл "борьбы" США с терроризмом: терроризм только и держится на американских долларах. Методы киберборьбы США с террористической организацией «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в интернет пространстве не эффективны. США выразили поддержку Австрии, Франции и всей Европе в борьбе с терроризмом, передает ТАСС. Под «традиционным» прикрытием необходимости борьбы с терроризмом США продолжали неизбирательное применение военной силы за рубежом.