"Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". Агрессия СССР и России против других государств. В военном ведомстве заявили о втягивании черноморских стран в агрессию США и НАТО против России.
Агрессия против Белоруссии будет означать агрессию против России – Путин
Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций. Было использовано чуть больше 150 различных боеприпасов.
Отрыв западных элит от интересов своих собственных граждан увеличивается», - добавил российский лидер. По его словам, «достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя пресловутого "евроатлантического единства", а по факту — приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах». Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе. И одна из ключевых причин — это, конечно, разрыв деловых связей с Россией.
Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта. И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители — они-то, преследуя свои интересы, никогда ни в чём себя не ограничивают и не стесняются при достижении своих целей», - подчеркнул Глава государства. Путин отметил, что «рост цен на глобальных рынках может стать настоящей трагедией для большинства беднейших стран, которые сталкиваются с дефицитом продовольствия, энергоресурсов, других жизненно важных товаров». Он назвал цифры, которые подчёркивают опасность проблемы: если в 2019 году, по данным ООН, 135 миллионов человек в мире испытывали острую нехватку продовольствия, то сейчас их количество возросло в два с половиной раза и составляет 345 миллионов человек — ужасно просто. Далее он привел следующий пример. И мы, конечно, не могли не ответить на это, несмотря на все сложности происходящих вокруг Украины событий.
Мы сделали всё для того, чтобы украинское зерно было вывезено, и, конечно, исходили из того — я встречался с лидерами Афросоюза, с лидерами африканских государств и обещал им, что мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить их интересы, и будем способствовать вывозу украинского зерна», - сказал Президент России. Результат — докладываю вам, уважаемые коллеги: если исключить Турцию как страну-посредника, то всё, практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля, — подчеркну, — только два из 87, и на них было вывезено 60 тысяч тонн продовольствия из двух миллионов тонн. Это всего три процента, которые направлены в развивающиеся страны», - продолжил он. В очередной раз просто обманули развивающиеся страны и продолжают обманывать. Очевидно, что при таком подходе масштаб проблем с продовольствием в мире будет только нарастать — к сожалению, к огромному нашему сожалению, — что способно привести к небывалой гуманитарной катастрофе, и, может, стоит задуматься о том, чтобы ограничить направления вывоза зерна и другого продовольствия по этому маршруту.
Я обязательно посоветуюсь на эту тему и с президентом Турции господином Эрдоганом, ведь это мы с ним выработали механизм вывоза украинского зерна, прежде всего, повторяю, для того, чтобы помочь беднейшим странам. А что происходит на практике? Он считает, что «Россия справляется с экономической, финансовой и технологической агрессией Запада». Стабилизирован валютный и финансовый рынок России, снижается инфляция, я уже об этом говорил, уровень безработицы находится на историческом минимуме — меньше четырёх процентов. Оценки и прогнозы экономической динамики, в том числе со стороны предпринимателей, сейчас гораздо более оптимистичны, чем были в начале весны», - добавил Путин.
Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс.
Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО.
Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Это система ответного ядерного удара «Периметр».
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, будем браться за детей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов» Лисичкин В. Третья мировая информационно-психологическая война. В настоящее время дискутируется вопрос об авторстве этого высказывания. Но факт остается фактом, что именно указанными методами осуществлялось разрушение Советского Союза, которое, как известно, к концу 80-х годов прошлого века, перешло в свою завершающую стадию и окончательно привело к «величайшей геополитической катастрофе ХХ столетия». Специальный вопрос о коллаборантах. Их, к сожалению, оказалось много.
Одни просто заблуждались, другие были явными врагами, третьи предавали и продавались за «тридцать сребреников». Для многих в настоящее время особо болезненно воспринимаются откровения отдельных лидеров страны того времени. В частности, экс-Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в выступлении в американском университете в Стамбуле подчеркнул, цитируем: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми… Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей.
Среди них особое место занимают А. Яковлев и Э. Еще одна точка зрения непосредственного участника Беловежских соглашений — экс-Президента независимой Украины Леонида Кравчука. В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно... Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук. Интервью «Радио Свобода». Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт.
Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности. Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества. Гибридная война «коллективного Запада» против современной России. Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны.
Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете. Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации. При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания.
В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными. Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства.
Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал. В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации.
Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж.
Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах.
На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике.
Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. |
| Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение | Против России развернута беспрецедентная агрессия, чтобы смять экономику, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам. |
Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России
В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. Последние новости. В мире 11 января 2024, 17:01. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против.
Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию
Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками блока Дэррил Уильямс, отказавшись от обтекаемой терминологии о «вероятном противнике». Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками блока Дэррил Уильямс, отказавшись от обтекаемой терминологии о «вероятном противнике». СБ РФ: отказ стать колонией вызвал агрессию Запада против России.
Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию
Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер. Мотивация преступных действий не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, но учитывается при назначении наказания. Мотивы могут быть самыми различными: стремление к власти или ее укреплению, личные, корыстные мотивы, ложно понятые интересы государства, общества и др.
Формально субъектом преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем реально субъектами планирования, подготовки или развязывания агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности в результате выборов или по назначению , к компетенции которых относятся вопросы военного характера. Перечень таких высших государственных должностей определяется на основе Федерального закона от 27 мая 2003 г. Так, в ст. В соответствии со ст. По категориям они подразделяются на должности руководителей, помощников советников , специалистов и обеспечивающих специалистов.
Должности гражданской службы подразделяются на следующие группы: 1 высшие должности гражданской службы; 2 главные должности гражданской службы; 3 ведущие должности гражданской службы; 4 старшие должности гражданской службы; 5 младшие должности гражданской службы. Перечисленные и иные положения российского законодательства имеют важное значение для определения субъекта преступления, поскольку, например, подготовка и развязывание агрессивной войны связаны с обладанием субъектом определенных полномочий для совершения указанных действий проведение мобилизации, переориентирование промышленности, объявление войны и др. То же самое следует сказать и о планировании войны. Конечно, составлять планы ведения войны может и обычный гражданин, не наделенный никакими властными полномочиями. Но подобные действия объективно не могут причинить вред политическим отношениям между государствами. Субъект же рассматриваемого состава преступления должен обладать такими полномочиями, при наличии которых планирование агрессивной войны может приобрести практическое значение.
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что для наличия состава преступления, предусмотренного ч.
Мы что, не доверяем нашему суду, нашему Уголовному кодексу? Зачем нужен какой-то международный орган? Есть территория России, есть граждане России и есть коллективный Запад.
Для чего привлекать какую-нибудь Индонезию? Никакой дополнительный внешний авторитет не нужен», — говорил сенатор. Все, что делает Украина, она делает с подачи американцев, англичан, еще кого-то, это по накатанному пути. Если Россия внесет аналогичное предложение по поводу привлечения украинских властей к ответственности, такая резолюция не пройдет.
Там работает сейчас то, что работало в период разгара холодной войны - американская машина голосов», - объяснил он. ЕС намерен создать специальную прокуратуру по Украине При этом Генеральная Ассамблея принимает десятки резолюций, которые в реальности ничего не меняют, подчеркнул Орджоникидзе.
В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия.
Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной. Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия.
Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей. И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями. Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию. Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени.
Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса. Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны». В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем.
В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну. Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы. Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом. Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году? До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться.
Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты. Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину. Пресечение «натовского освоения Украины» препятствует развязыванию новой войны по уничтожению или порабощению России в том числе. Если до этого «объединившиеся европейцы» доходили до Москвы и даже ее сжигали дотла, то в современных условиях этих же «объединившихся европейцев» остановили на Украине. Начав специальную военную операцию на Украине, Россия фактически заявила о себе как один из основных мировых лидеров по защите многополярного мира. Здесь следует сказать, что многополярность в современных условиях — ведущая тенденция к построению нового миропорядка. Важно еще раз подчеркнуть, что Россия не воюет с Украиной, а противостоит «коллективному Западу», который, повторим, всегда, когда объединялся, шел на нее войной.
Если в 1941 году орудием Западной цивилизации в войне против Советского Союза явилась Германия с многочисленными ее европейскими союзниками, то в 2022 году орудием «коллективного Запада» является современное неонацистское украинское государство. На стороне Украины — фактически весь «коллективный Запад», выступающий за сохранение неолиберального однополярного мира. Россия же ведет боевые действия самостоятельно, опираясь на собственные силы, выступая за цивилизационное многообразие и право народов на свое традиционно-культурное развитие. Следует обратить внимание и на тот факт, что при проведении специальной военной операции российские войска разрушают преимущественно военную инфраструктуру противника. С другой стороны, вооруженные силы Украины демонстративно уничтожают прежде всего мирные города и мирное население. При этом повсеместно используется западное вооружение, которое поставляют ей более 50 стран на многомиллиардные суммы. Основным куратором, поддерживающим украинские вооруженные силы, являются страны НАТО. Ими безальтернативно ставится задача — уничтожение России на поле боя. Вопрос о неонацистском режиме на Украине даже не рассматривается. Это более чем очевидно.
Таким образом, нынешняя война «объединенного» или «коллективного Запада» против России с использованием Украины как основной ударной силы, проявляется прежде всего в следующем: - в поощрении распространения на всей территории Украины идеологии украинского национализма как современной формы неонацизма. В основе украинского неонацизма лежит прежде всего борьба с Россией, как основным его противником; - в «освоении» западными странами территории Украины с целью создания военно-политического плацдарма для борьбы с Россией. Это расширение включает переход страны на стандарты НАТО, начало строительства военных баз, создания десятков биолабораторий, направленных на разработку и распространение биологического оружия и т. Современная война Запада с Россией имеет исключительно важное для него значение — сохранение своего лидерства, построенного на принципах однополярного, неолиберального и неоколониального мира. Многочисленные факты свидетельствуют, что с точки зрения социально-экономического и гуманитарного развития западная цивилизация в современном мире теряет свои лидирующие позиции. Об этом красноречиво говорят не только факты общественного развития, но и заключения ведущих специалистов того же Запада. Так, Збигнев Бжезинский в своих последних работах специально подчеркивал об уже «угасающем Западе», «закате американской мечты».
Жизни военнослужащих ВСУ стали разменной монетой для киевского режима и его хозяев.
Пренебрежительное отношение к солдатам Украины со стороны властей выражается, в частности, в большом количестве жертв на поле боя. По данным российского оборонного ведомства, с начала спецоперации погибло порядка полумиллиона украинских военнослужащих. При этом в ходе дальнейших поставок оружия из стран Запада количество жертв в ВСУ будет расти, поскольку ВС РФ активизируют удары по позициям боевиков.
Агрессия – последние новости
Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT. Ранее Нарышкин допускал вероятность переговоров между Россией и Украиной для прекращения конфликта, но только при определенных обстоятельствах и условиях.
Как отмечает The New York Times, манёвры должны показать, как могут выглядеть «первые шаги современного конфликта великих держав».
По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск. Кроме того, весенние учения НАТО являются самыми масштабными со времён холодной войны и призваны стать частью «грандиозной демонстрации силы» Североатлантического альянса, которая призвана послать чёткий сигнал президенту России Владимиру Путину о том, что его амбиции не должны выходить за пределы Украины.
Может в следующем году, а может через год. Американцы бы были готовы начать её и в этом году, но потенциальные участники еще не готовы, а сами американцы воевать точно не собираются. Поэтому они и заманивают на территорию Польши тех же немцев, чтобы в итоге оказалось больше втянуто в войну с Россией стран НАТО»,заключил эксперт.
А Столтенбергу остаётся лишь возмущённо разводить руками и визжать о "гибридной агрессии". Впрочем, что ещё можно ожидать от человека, который возглавляет организацию, сыплющую направо и налево обвинениями в адрес России? Ясное дело, он будет до последнего выгораживать Запад и клеймить Москву за любые её действия. Даже если они лишь демонстрируют провал его глобальных геополитических авантюр.
Что ж, пусть Столтенберг себя не сдерживает.
Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины
Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе. "Агрессия" получилась настолько "агрессивной", что в результате появилось на карте новое государство под названием Бангладеш. МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси.
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. Россия ответит всеми имеющимися средствами в случае агрессии против Белоруссии, сообщил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза РФ. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» – НАТО.
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал удары США и их союзников по объектам хуситов в Йемене вооруженной агрессией группы стран против другого государства. Конечно, эти страны, которые в России воспринимаются как дружественные, могли бы, если не голосовать против, как Белоруссия или Никарагуа, то хотя бы воздержаться, как Южная Африка, Иран или Ирак с Кубой. Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Страны G7 в совместном заявлении предупредили Россию о «серьезных последствиях и высокой цене» военной агрессии в отношении Украины, сообщает Reuters.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Президент России Владимир Путин объявил о проведении специальной операции на Украине 24 февраля. Она направлена на демилитаризацию и денацификацию соседней страны.
Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT.
Осудили действия Палестины и призвали к прекращению огня и в ООН. Посланник ООН на Ближнем Востоке Тор Веннесланд заявил, что конфликт является «опасной пропастью», призвав всех «отступить от этого края».
При этом Совбез ООН в ночь на 9 октября провел заседание по поводу войны в Израиле, но не пришел к какому-либо решению. Он отметил, что важно не допустить ухудшения ситуации. Российский представитель Василий Небензя сообщил, что призвал к немедленному прекращению боев и переходу к предметным переговорам.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель подчеркнул, что «это ужасное насилие должно быть немедленно прекращено», а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала действия Палестины «терроризмом в самой отвратительной форме». Однако затем стало известно, что Еврокомиссия будет оказывать гуманитарную помощь всем нуждающимся палестинцам, сколько потребуется. А потом всё тот же Боррель заявил , что «прекращение выплат ЕС стало бы наказанием для всего палестинского народа, это нанесло бы ущерб интересам ЕС в регионе и только подбодрило террористов».
Ближе к ночи глава Евросовета Шарль Мишель сообщил в соцсетях, что заявил в телефонном разговоре с генсеком ООН Антониу Гутерришем о необходимости продолжать оказание помощи развитию и гуманитарной помощи Палестине. Среди них Иран, Йемен, Катар и Оман. Советник верховного лидера Ирана Али Хаменеи генерал Рахим Сафави отметил , что палестинской операцией «стоит гордиться».
Ливанское движение «Хезболла» также опубликовало заявление , в котором говорится, что его участники внимательно следят за ситуацией в Газе, а атака названа «решительным ответом на продолжающуюся оккупацию Израиля и посланием тем, кто стремится к нормализации отношений с Израилем». Ответственность на Израиль за эскалацию конфликта возложили и в Катаре. МИД Омана также назвал нападение ХАМАС на Израиль результатом оккупации Палестины, а премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим заявил, что страна по-прежнему солидарна с борьбой народа Палестины за независимость на фоне обострения палестино-израильского конфликта.
Также он выступил с критикой международного сообщества за его «односторонние действия в связи с притеснением и жестокостью в отношении палестинцев».
Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции. А 27 октября на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент констатировал, что российская экономика адаптировалась к введенным санкциям и пик трудностей пройден.
Читайте также:.