В 2020 году Майкл Наки понял, что больше не хочет оставаться на радиостанции и должен сменить профессию, став блоггером. Биография и личная жизнь Майкла Наки, его жена, карьера и успех.
Нино Росебашвили: биография и фото журналистки, возраст, национальность, рост, вес
Мол, в России демократии нет, капитализм неправильный, зато в США всё сделано правильно и идеально. Согласитесь, позиция это предельно слабая. Поскольку любой школьник причём даже американский сразу же ткнёт Наки в целый ряд доказательств обратного. Сами американцы вовсю иронизируют над своей «демократией», вышучивая её даже в таких мейнстримных шоу как «Симпсоны», где в одной серий инопланетяне захватили мир, выставив свои кандидатуры и от республиканцев, и от демократов. Это же отвратительные космические рептилии! На что пришельцы отвечают: — Это правда, мы пришельцы.
Но ничего не поделаешь: у вас двухпартийная система. Вы должны проголосовать за одного из нас! И эта ирония вполне справедлива. Велика ли разница, выбирать из двух скользких типов, как в США, или из одного, как у нас? На деле США оказываются ненамного демократичнее, чем Россия.
Говорить можно лишь об относительных преимуществах, а не о качественном и принципиальном превосходстве. Более того, демократия США, её институты и механизмы являются одними из старейших на планете, а потому проигрывают в совершенстве многим более поздним моделям, например, европейским, которые формировались с учётом прежнего опыта и ориентировались на более современное состояние общества. В частности, в Декларации независимости США имеется указание на божественное происхождение человека. Если в нашу Конституцию бога вписали лишь недавно и это было большой победой реакции, то есть шагом назад, то из главных документов североамериканского государства религиозные пассажи никто никогда и не убирал. Да и слова о народе как источнике власти там играют такое же пустое и ритуальное значение, как и у нас.
Правящие классы распоряжаются страной без особой оглядки на народ, вспоминая о нём лишь перед выборами. Поэтому критически настроенные американцы с надеждой смотрят на Канаду и на страны ЕС, как на государства более свободные и гуманные по отношению к своим народам. Одно из двух Но и Европа не является пиком совершенства. Поскольку стремительно теряет свои свободы. Так что европейцы французы, англичане, немцы с ностальгией оглядываются на собственное недавнее прошлое.
Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной. Если перед вашим носом машут дубиной, а вы не лезете в драку, говорит он, это не значит, что вы испугались, это означает, что вы культурный человек, который не хочет драться. Но сравнивать США с культурным человеком, который не хочет драться это же просто смешно. Всякому школьнику, даже американскому, известно, что «истинная демократия» не помешала Соединённым Штатам вести бесчисленные колониальные войны: помимо уничтожения индейцев можно вспомнить интервенции в Россию в ходе Гражданской войны , во Вьетнам, в Камбоджу и Лаос, причём на один только Вьетнам при этом было сброшено больше бомб, чем за всю мировую войну. А Хиросима и Нагасаки, а война и военные преступления в Ираке?
В Афганистане? В Сирии? И если уж мы обвиняем Россию в имперских амбициях, то США являются ультраимперией. Но на Украине, по самым высоким оценкам, на данный момент погибло не более ста тысяч человек 4. Сама по себе цифра всё равно чудовищна.
Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря. Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт.
США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух. Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного».
Даже в заурядном обезьяннике не сидел. Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его "пугает атмосфера в стране". Бывший журналист "Эха Мацы" переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, "жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант". Сейчас он находится в Грузии». Это хорошо, но надо было захватить с собой своего партнёра Плющева".
Оба блогера объявлены в международный розыск. Ранее мировой суд в Москве оштрафовал компанию Google на три миллиона рублей за неудаление недостоверной и запрещенной информации о специальной военной операции.
Где учился Получив аттестат о среднем образовании, молодой человек подал документы в Высшую школу экономики. Он выбрал специальность «Политология» и был уверен, что обязательно поступит. Родители переживали, что сын не подстраховал себя подачей документов еще в какой-нибудь вуз. Майкл успешно выдержал вступительные экзамены и стал студентом ВШЭ в 2011 году. В период учебы Наки часто принимал участие в интеллектуальной игре «Парламентские дебаты», которые проходили не только на территории России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Такие турниры позволяют студентам приобретать умение отвечать оппонентам, импровизировать в ходе выступления, быть психологически устойчивым в стрессовой ситуации. На последнем курсе университета Майкл участвовал в тренингах Школы антикоррупции, проходивших при поддержке Госкорпорации «Росатом». Возможно, это повлияло на тему дипломной работы, которая была посвящена коррупции. В 2015 году Наки получил диплом бакалавра политологии. Карьерный путь Трудовую деятельность Майкл начал на радиостанции «Эхо Москвы». На летних каникулах в университете Майкл отправил письмо на радио с просьбой о стажировке, тем более что «Эхо Москвы» он слушал с подросткового возраста. Его приняли на месяц, потом оставили еще на один. В итоге, энергичного, образованного и серьезного юношу зачислили в штат. На протяжении пяти лет Майкл Наки вел несколько передач на радиостанции, где выступал в роли ведущего. Также он брал интервью и готовил информационные сводки для выпусков новостей. В авторском шоу «Блог-аут» разбирал обсуждаемые в интернете темы, и даже вел детскую радиопередачу. После увольнения с радиостанции «Эхо Москвы» молодой человек какое-то время официально нигде не работал. Потом он стал соведущим программы «Что же делать? Когда создал свой блог и приход успеха Канал на Ютубе Майкл создал в 2012 году, но он им не пользовался. Первые видео стали появляться только в 2019, когда у молодого человека возникла потребность высказывать свои мысли, обсуждать политические события.
Суд заочно приговорил Руслана Левиева* и Майкла Наки* к 11 годам колонии
Топ подкастов в категории «Новости». Блог, карьера журналиста, фото, YouTube, сейчас, жена, видео, новости. Майклу Наки и Руслану Левиеву заочно дали по 11 лет колонии по делу о «фейках» об армии. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. В новом видео Майкл Наки @MackNack подробно разобрал положение в Кремле после трагедии самолета Евгения Пригожина. майкл наки последние новости из украины сегодня | Дзен. Последние новости о персоне Майкл Наки новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Басманный суд Москвы вынес заочно приговоры в отношении блогеров Майкла Наки* и Руслана Карпука по делу о фейках о российской армии.
Суд приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии каждого
Тогда же блогеры во время прямых эфиров распространяли фейки о российских военных в Мариуполе. Блогеров объявили в международный розыск.
По его словам, он не может работать в России, "не оглядываясь на возможность преследования и не подвергая себя самоцензуре". Заметим, что сам Наки уголовному преследованию никогда не подвергался. Даже в заурядном обезьяннике не сидел. Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его "пугает атмосфера в стране". Бывший журналист "Эха Мацы" переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, "жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант".
Учился на политолога, а диплом посвятил проблеме коррупции. Участвовал в проектах западных неправительственных организаций, сотрудничал с «Эхо Москвы», брал интервью у видных отечественных либералов вроде Алексея Навального, Сергея Гуриева, Михаила Ходорковского и других. Завёл собственный видео-блог. После начала военных действий на Украине эмигрировал в Грузию, а потом в Литву. Чем берёт?
Умён, образован, может цитировать книги и ссылаться на научные авторитеты, использовать специальные термины. Ироничен, сдержан, читает иностранную прессу, уважительно относится к фактам. Это выгодно отличает его от старшего поколения наших либералов, вроде Екатерины Шульман, которая цитирует и ссылается обычно невпопад, или от Шендеровича, который предпочитает красное словцо доказательствам; и уж тем более от наших лоялистов, которые научную литературу не читают принципиально, а аргументы заменяют эмоциями. Таким образом Наки и ему подобные деятели воплощают собой будущее нашего либерализма, его лучшую перспективу. Говоря о Майкле Наки, мы, конечно, будем анализировать современный либерализм может быть, не только российский и даже даём нашему либерализму фору, поскольку взираем на его свежие силы, на его «цвет».
Начнём с некоторых вводных. В ельцинскую эпоху отечественный либерализм шёл об руку с отечественным монархо-консерватизмом. Порнография вполне комфортно уживалась с православием, порой даже на одних и тех же площадях или в одних и тех же руках. Пока делили наследие «кровавого прошлого», и тем и другим доставались весьма жирные куски. Даже народу кое-что перепадало в виде приватизации квартир, дач или, наконец, медной проволоки с закрывавшихся заводов.
Поэтому и реакционеры были сыты и либералы были целы, и все они по большей части числились лоялистами. Потом таскать стало нечего, контуры нового государства определились, и «дикий капитализм» закончился. Наступила путинская эпоха. Тут дорожки либералов и охранителей стали расходиться, чем дальше, тем больше. И очередным водоразделом между ними стало 24 февраля 2022 года.
Военные действия на территории Украины раскололи российское общество. Либералы дружно выступили против. Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам?
Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке. В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права.
Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти.
И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники.
В 2011—2016 годах учился на факультете социальных наук Высшей школы экономики [2] , окончил с квалификацией «бакалавр политологии», выпускной диплом был посвящён проблеме коррупции [2] [7]. В 2012 году стал победителем студенческого чемпионата Карелии по парламентским дебатам [8]. В январе 2015 года принимал участие в студенческой «Зимней школе антикоррупционной политики», организованной « Трансперенси Интернешнл » [9] , позднее проходил стажировку в российском отделении «Трансперенси Интернешнл» [10]. Летом 2015 года проходил двухмесячную стажировку на радиостанции « Эхо Москвы » [2]. С 2015 года по июнь 2020 года [11] [12] работал на радиостанции, вёл политические дебаты , а также программы «Блог-аут», «Статус», «Один», «Ну и денёк», «Особое мнение», «Разворот» [13].
Суд в Москве заочно приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии
Басманный суд Москвы заочно приговорил основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и журналиста Майкла Наки к 11 годам лишения свободы по делу о «фейках» про российскую армию, сообщают «Осторожно, новости». Последние новости о персоне Майкл Наки новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Ма́йкл Си́дней На́ки — российский журналист, политолог и видеоблогер. Автор одноимённого YouTube-канала. Майкл Наки состоит в браке и счастлив с женой.
Биография и дата рождения Майкла Наки, его личная жизнь и интересные факты
Каждый из них получил по 11 лет лишения свободы. Процесс проходил заочно, так как сначала оба фигуранта проживали в Грузии, позднее Карпук перебрался в США. Приговор вступит в силу с момента ареста блогеров на территории Российской Федерации или при их экстрадиции.
После ухода Майкла Нино продолжила свою карьеру. Пока у пары нет детей по официальной информации. Интересные факты Блогер стал популярным после выступления с теорией о восприятии времени, подкрепленной примерами из личного опыта. Это вызвало массовую реакцию и стало основой для мемов.
Майкл утверждает, что причиной его ухода из радио и перехода в блогеры была возможность говорить правду и высказывать свое мнение. Наки заявляет своим поклонникам, что он не политик и не призывает никого принимать участие в митингах. Он просто делится своим мнением. Майкл Наки — удивительная личность. Он наполовину американец по происхождению, но почти всю свою сознательную жизнь прожил в России и отлично владеет русским языком. Он стал популярным благодаря своей откровенности и способности рассуждать на разные темы.
На сегодняшний день количество его подписчиков превышает рекордную отметку, и оно продолжает стремительно расти.
В одном из стримов поделился собственной "теорией удвоенного времени" , которая стала мемом. В интервью "МБХ медиа" Ходорковского он сказал: "Это связано исключительно с политической ситуацией в стране. Репрессии в отношении несогласных с политикой нынешней власти приобретают всё более массовый и хаотичный характер. Обыскивают, задерживают, преследуют — журналистов, правозащитников, политиков и просто людей, которые позволяют себе критиковать нынешнюю вертикаль. Переход к открытой тактике государственного террора и запугивания случился после февраля". Майкл уточнил, что "точкой поворота к нынешней стратегии власти по полному зачищению информационного и политического поля" считает арест Навального.
В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права.
Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи». Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти. И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций. Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники.
Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл!
Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо! Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы. Если же ты пробился сквозь этот барьер, то ты тем самым создал для носителя «социального характера» невыносимые условия, поскольку ты ему объяснил, что на самом деле он — скотина. Очень тяжело жить, осознав себя скотиной» 3. Вряд ли Наки серьёзно изучал труды Фромма. Скорее всего, он знаком с его идеями через книги его либеральных плагиаторов. Кремль неправ.
А кто прав? Но тут возникает интересный нюанс. Дело в том, что во всей этой довольно верно нарисованной картине Майкл Наки проглядел себя. Ведь описанные им механизмы рационализации, игнорирования фактов работают и в его голове. Я говорю не о том, что наши либералы не желают прислушиваться к противоположному лагерю, то есть к кремлёвской пропаганде. Как раз её они слушают пристально и разбирают подробнейшим образом. Как я уже говорил, с критикой у них проблем нет.
Ещё один удрал: Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию
Блогеров Майкла Наки* и Руслана Карпука* заочно приговорили к 11 годам колонии по делу о фейках о ВС РФ, сообщили "Известиям" в Басманном суде Москвы. Майкл Наки — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Известного российского историка оштрафовали за нарушение закона об иноагентах. Басманный суд Москвы заочно приговорил к 11 годам колонии общего режима блогера Майкла Наки (признан в РФ иноагентом) и основателя расследовательской группы Conflict Intelligence Team (внесена Минюстом в перечень нежелательных в России) Руслана Левиева (настоящая. Блогеров Майкла Наки* и Руслана Карпука* заочно приговорили к 11 годам колонии по делу о фейках о ВС РФ, сообщили "Известиям" в Басманном суде Москвы.