Если «пузырь» ипотеки лопнет, возникнет обвал на рынке недвижимости, аналогичный кризису, что случился в США в 2007-2008 годах. Эдубиржа» Парижская фондовая биржа» Пузырь фондового рынка – спекулятивный и финансовый в 2024 году. Поэтому теперь продление программы — это вынужденная мера, чтобы постепенно сдуть этот пузырь, а не лопать его одномоментно. «Железный купол» Израиля прорван.
Почему финансовые пузыри могут лопнуть в 2023 году
Сравним показатели. DTI — это коэффициент, отражающий отношение ежемесячного платежа по кредитам к доходу Показатель Россия 2022-2023 гг Закредитованность населения В конце 2007 г. The Economist писал в 2008 году, что 15 кредиток в кошельке американца — почти обыденность. То есть минимум в 10 раз ниже, чем долговая нагрузка в США в годы ипотечного пузыря. Правда, есть и другие данные.
Доля просроченных ипотечных кредитов в 2006 г. Темпы кредитования в 2021-2022 году тревожат. Какие риски? Льготная ипотека и сложная экономическая ситуация создают определенные риски.
Поэтому по итогам года Центробанк пообещал ужесточить регулирование ипотечных кредитов по низким ставкам — регулятора беспокоит ситуация в ипотеке. И хотя долговая нагрузка к концу 2022 года существенно не выросла, россияне всё чаще обращаются в банки, чтобы погасить прежние кредиты. Растет доля тех, кто берет второй и третий кредиты. Увеличивается число банкротств физлиц.
В операторском сообществе считают, что необходимо адаптировать организацию эксплуатационной работы к новым условиям, в том числе когда грузы стали ехать дальше и дольше. В частности, о возросших простоях на путях необщего пользования по причинам, связанными с РЖД, свидетельствуют в ассоциации «Промжелдортранс». При этом наиболее распространенными причинами простоев предприятия называют нехватку поездной и маневровой локомотивной тяги РЖД для вывоза поездов со станции примыкания, а также нехватку сотрудников на станции. Автор: Павел Белов.
А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении. Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад.
Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой. Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука. Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия.
В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм. Они создали то, что они думали, является фикцией. И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки. Все было направлено на завоевание мира. И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл.
Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700. И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя. Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк. Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей. Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука.
На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной. Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах. Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной. И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята!
Очень хорошо. Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть». И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации. Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится.
А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне. Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные? Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация. Правящим классом, так или иначе, оставались люди, близкие коммунистам, и всякие «красные директора» на заводах, которые не привыкли зарабатывать деньги.
Кроме этого смешно было полагать, что люмпены во втором и третьем поколении, люди, у которых прадеды раскулачивали тех, кто умеет работать; люди, которые в колхозах потомственно засыпали курицам вместо комбикорма удобрения или ездили за трактором НЕРАЗБ, предварительно не залив в этот трактор масла А зачем? Трактор-то все равно общественный ; что вот эти люди, вдруг лишились даже не работы, — потому что не все из них работали — лишились зарплаты за работу, которую они не всегда делали — что вот эти люди будут голосовать за свободу и ответственность. Тем не менее, Россия в начале 90-х развивалась. В России открылись вновь гигантские возможности. Происходил очень быстрый вертикальный рост, пусть даже через бандитизм людей, которые не имели никакого состояния, и к концу 90-х были миллионерами и миллиардерами. Заметим, сколько тогда в Россию приехало экспатов, вернулось из той же Америки: Вексельберг, Блаватник, Добровинский. Это был колоссальный рост.
Это был рост в правильном направлении. Характерной, конечно, была фигура Ходорковского, который в начале 90-х занимался исключительно увеличением количества активов, и который уже в 2000-х годах первым перешел систематически к идее того, что надо не присоединять все большее и большее количество активов, а повышать стоимость этих активов; который очень хорошо понимал, что 100 тысяч программистов заработают для Россия больше, чем одна нефтяная компания даже очень большая; и который очень хорошо понимал, что стоимость его компании будет зависеть не только оттого, сколько она выкачает нефти из земли, но и насколько открытой и процветающей, и прозрачной будет сама Россия и начал делать все, что было в его силах, чтобы сделать эту Россию открытой, процветающей и прозрачной. Перерыв на новости. Итак, я о том, что в середине 90-х Россия, несмотря на то, что она уже находилась в очень сложном положении, на то, что ей трижды переломали хребет в 20-м веке, все равно это была страна гигантских возможностей. И в 2003-м — собственно, мы сейчас знаем, что это произошло раньше 2003-го из интервью бизнесмена Андрея Колесникова мы знаем, что сразу после победы Путина его пригласили и объясняли, что тут будут через его фирму проводиться деньги, которые будут использоваться на закупку медицинского оборудования, а часть этих денег будет уходить прямо в офшор, и понятно было, чьи эти деньги, — но в открытую мы впервые столкнулись с этим в 2003-м во время конфликта Ходорковского и Путина, когда оказалось, когда оказалось, что новая власть не захотела быть, условно говоря, Бараком Обамой, бессильным против собственного общества президентом богатой страны. Новая власть хотела быть очень богатой властью очень бедной страны, таким средневековым правителем, где страна занимает на карте мира с гулькин нос, но зато ее правитель может делать все, что хочет, и что власть понимается, как возможность отнять о любого бизнес, а не как возможность навести в обществе единые правила игры, которые только и могут сделать процветающую страну. В сущности, это, знаете, такое понимание власти… ну примерно такое же, как в обезьяньей стае шимпанзе, когда альфа-самец держится за счет того, что вокруг него есть коалиция других самцов поменьше, которым он чего-то раздает, обыкновенно то, что он отнимает у менее ранговых членов стаи.
Неизбежное ощущение от потери России будущего компенсировалось ударными дозами карго-культа, которые становились все более ударными, что «вот мы ща им всем вокруг, за пределами России покажем, мы их сейчас всех на трубе вертеть будем». И чем дальше, тем больше мы уподоблялись этим меланезийским дикарям. Напомню, что такое карго-культ. Это, когда жрецы рассказывают пребывающему в дикой стадии обществу, что «вот вы знаете, все эти замечательные вещи: холодильники, телевизоры, которые есть у белых, их на самом деле послали предки нам, замечательным людям, а белые просто перехватили по дороге». Вот примерно то же стало происходить в России. Все изобретено русскими, вот только почему-то iPhone мы привозим с Запада. И к 14-му году мы оказались в ужаснейшем положении.
Я не могу сказать, что это было неожиданно — все к тому шло — количество перешло в качество. Мы впервые оказались уже даже не в чистилище, а просто в самом аду. Вот был мир «железного занавеса», был мир, который был поделен на коммунизм и на свободный рынок. И сейчас мы видим тоже новый мир, который тоже поделен этим самым «железным занавесом». И с одной стороны этого «железного занавеса» находится мир свободного рынка. Там Элон Макс строит частные ракеты, там Брин делает Гугл, там Джобс делает iPhone, там тысячу долларов стоит секвенировать геном. Это вовсе не только евроатлантическая цивилизация — давно нет.
Это Япония, это Южная Корея, это Китай уже. Напомню, что, по крайней мере, 400 миллионов китайцев живет сейчас на уровне, конечно, сопоставимом, на котором живет Западная Европа; и что Китай, в частности, построил первый в мире поезд на магнитной подвеске Маглев. Это открытый мир, где ежеминутно рождаются кучи проектов, где создаются лекарства, заточенный под определенные гены; создаются новые генно-инженерные сорта растений, начинается генная терапия. Там каждую секунду — посмотришь — и что-то новое происходит. Вот посмотрите: батарейка для айфона зарождается за 30 секунд. Вот смотрите: можно из графена построить фильтры, которые будут фильтровать водород. Непонятно будут ли эти фильтры и когда, но если будут, то это будет переворот в энергетике.
Я уже не говорю, что в этом мире огромное количество людей, сделавших деньги на IT, вложили деньги в космические компании, Элон Маск только о дин из них. Они не все вкладывают деньги в космос. Вот, например, предприниматель Грэгори Санкофф, который сам за 15 миллионов построил новый тип судна, который использует суперкавитацию, грубо говоря, Санкофф построил морской вертолет, который плавает, а не летает, но примерно с такой же скоростью и с такой же задачей. Это дешевое морское судно, которое движется с необычайной быстротой: маленькое и охраняет авианосец от новых типов ударов. Вот сейчас Санкофф предлагает это судно Пентагону. Пентагон, кстати, не берет. Непонятно, купит ли.
Но я о том, как фонтанирует жизнь, как бьет. В том числе, куча частных предпринимателей предлагает свои идеи государству. И, собственно, самая важнейшая часть этих новых технологий — это, собственно, добыча нефти и газа, сланцевых, которая родилась на наших глазах за последние несколько лет просто потому, что на нефть и газ появился огромный спрос.
Американский финансовый рынок очень развит, имеет сложную структуру финансовых и производных инструментов. В спокойные времена эта система способствует перераспределению индивидуальных рисков в экономике и их снижению, но в сложные периоды эта же система служит каналом распространения рисков и тем самым усиливает скорость и масштаб кризисных потрясений.
При этом само по себе ужесточение политики будет способствовать сдуванию «пузыря» в секторе стартапов, однако основной тренд задает недостаток новых технологий. Задача ФРС, безальтернативная по сути, — следовать этому тренду, минимизировать негативные последствия приближающейся рецессии и сделать процесс банкротства и укрупнения банков управляемым. Со времен кризиса 2008—2010 гг. Потолок госдолга после необходимых церемоний наверняка будет повышен. Поэтому вероятность того, что США не свалятся в полномасштабный финансовый кризис и плавно войдут в рецессию, достаточно высока.
На Россию в условиях разрыва финансовых связей с Западом эти кризисные явления не будут оказывать большого влияния. Сценарий плавной рецессии скажется на ценах на нефть и другие товары российского экспорта, но ограниченно.
Ипотечный пузырь
Читайте сегодняшние новости SHIB / TetherUS — торгуйте SHIBUSDT, принимая обдуманные решения. По его мнению, на сегодня раздут пузырь избыточного парка, что уже понимают сами собственники. Растяжение стенок желчного пузыря: накопление желчи, ее концентрация и отсутствие выхода в кишечник могут привести к болям из-за растяжения стенок органа.
Пузырь, который лопнул.
Об этом американский лидер заявил журналистам по итогам телефонного разговора с конгрессменом. Как писала «Парламентская газета», 1 июня в Соединенных Штатах мог произойти дефолт. Для недопущения этого конгресс должен одобрить повышение потолка государственного долга страны. В Америке дефолта быть в принципе не может, так как они давно банкроты и вся их бумажная долларовая масса, а сегодня и вовсе ставшая цифровой, является обычным мыльным пузырем, который давно ничем не обеспечен.
Какой курс возьмут цены в 2023? Какая недвижимость будет привлекательнее для инвестирования? Что с пузырём, сдуется?
Как изменение условий по льготной ипотеке повлияет на рынок?
От пузыря высокотехнологичных компаний мировая экономика получила множество полезных вещей: благодаря ему, мир сегодня опутан коммуникационными сетями, созданы новые продукты и компании, которые заметно выросли в стоимости. А рост цен на основное сырье, такое как нефть, приводит лишь к росту издержек бизнеса и населения, такой рост становится тормозом для мировой экономики: 10 из 11 рецессий в американской экономике предшествовал заметный рост цен на нефть. Скачок цен на нефть воспринимается как большой налог, а последующее снижение - как большое снижение налогов. Так что конец нефтяного бума станет хорошей новостью для мировой экономики, полагает Шарма. Доткомовские миллиардеры, в отличие от сырьевых, были по-настоящему творческими людьми, многие из них до сих пор участвуют в технологической революции. Но сырьевая мания привела к тому, что огромные состояния оказались в неподходящих руках. В 2001 году в мире было 29 миллиардеров в энергетическом секторе и 75 миллиардеров в секторе технологи, в 2011 году они поменялись местами: 36 миллиардеров в технологическом и 91 в энергетическом, преимущественно в нефтяном. Потери для них теперь неизбежны, но их убытки обернутся доходами потребителей по всему миру.
Излишний парк приводит к тому, что происходит скопление подвижного состава у мест погрузки, добавил он. Это парализует работу станций и даже целых направлений. Сегодня есть расчет, сколько вагонов должно находиться на плече для обеспечения плана погрузки, принятого на данный месяц. И вагоны, которые заадресовываются сверх этого плана, конечно же, не принимаются к перевозке, данные вагоны следуют на отстой на технические станции с минимальным влиянием на технологию работы», — пояснил М. По его мнению, на сегодня раздут пузырь избыточного парка, что уже понимают сами собственники.
"Доктор 24": врач рассказал, как образуются камни в желчном пузыре
| Удалить нельзя оставить. Желчный пузырь. Жить здорово! Фрагмент выпуска от 13.10.2022 | Американские биржи к настоящему времени создали "безумный пузырь", который более опасен чем тот, что образовался перед Великой депрессией в конце 20-х годов XX века. |
| Эксперт: фондовый рынок США породил пузырь, который может вскоре лопнуть | Льготное ипотечное кредитование у россиян является той самой замедленной "бомбой", способной раздуть пузырь. |
| Иностранцы у руля: что известно о скандале вокруг АО «Волжский Оргсинтез» | Многие сочли это тревожным знаком для всей китайской экономики и свидетельством опасного "пузыря недвижимости". |
| Когда лопнет банковский «пузырь», рассказали в Госдуме | The Global Times: иллюзорный пузырь солидарности Запада лопнул. |
| Россия станет жертвой лопнувшего нефтяного пузыря - ИА "Финмаркет" | Лучше обсудим две новости, объединённых одним смыслом: Гегемон от системной политики давления на всех в округе – начал истерить и разбрасываться ультиматумами. |
Новый пузырь в США не похож на предыдущие
Пузырь ипотечного кредитования не появляется одномоментно, а имеет несколько последовательных стадий развития. "Без желчного пузыря": хирург рассказал, как спасают пациентов с осложнениями после холецистэктомии. Не наблюдает рисков «пузыря» и Антон Мороз, по мнению которого, так происходит благодаря последовательным шагам Банка России, в том числе за счет установления ограничений на. Возникает “ипотечный пузырь” и чем больше людей не в состоянии вернуть долг, тем масштабнее будет размер “пузыря”. Но ряд аналитиков предупреждают об опасности надувания на рынке очередного "пузыря". Но ряд аналитиков предупреждают об опасности надувания на рынке очередного "пузыря".
Газпром акции
Тегигде у леща находится желчь, почему начинает болеть желчный пузырь, как выпрямить желчный пузырь, функции желчного пузыря в организме человека кратко. Лучше обсудим две новости, объединённых одним смыслом: Гегемон от системной политики давления на всех в округе – начал истерить и разбрасываться ультиматумами. Какова вероятность, что в этот раз пузырь действительно лопнет, и что об этом говорят эксперты и гуру инвестиций? Сейчас американские индексы вполне успешно движутся вниз, а некоторые акции, причем из списка крупнейших по капитализации, больше похожи на лопнувший пузырь. Лопнет ли «пузырь всего» осенью 2021 года? Если сейчас все будет гладко, то ценовой пузырь „сдуется“, рынок вернется к показателям начала лета этого года», — прогнозирует эксперт.
Telegram-канал «Незыгарь». На российском рынке жилья образовался «пузырь»?
Это грозит ростом числа недостроев из-за разорения строительных компаний. Проблему можно решить, но для этого нужны государственные инвестиции, убежден он. Глава Национального рейтингового агентства Алина Розенцвет также видит признаки пузыря на российском рынке жилищного кредитования. В интервью «Известиям» она отметила: появление этих признаков связано с продлением программы льготной ипотеки и одновременным снижением цен на жилье. В секторах, где происходит падение цен, любые программы, стимулирующие покупку жилья, могут приводить к отказу заемщиков платить по кредитам. Особенно это касается программ, допускающих низкий первоначальный взнос. Вместе с тем, Розенцвет убеждена, что переживать пока рано: большинство банков довольно качественно относятся к оценке кредитоспособности заемщиков. И цена на недвижимость упала еще не настолько критично, чтобы было невыгодно продолжать платить ипотеку. Читайте также: Своя ноша не тянет: чем для казанских застройщиков обернется затоваривание?
Исламский банкинг как панацея от пузырей? Депутат Госдумы РФ от Татарстана Айрат Фаррахов в беседе с Урбан Медиа отметил, что обсуждение темы ипотечного пузыря присутствует практически всегда: и в условиях экономического спада, и в периоды роста. Все мы помним кризис в США. Но для образования ипотечного пузыря в России должны сойтись сразу несколько существенных факторов, чего в настоящее время не наблюдается», — убежден Фаррахов. В этой связи Фаррахов предлагает оригинальный способ борьбы с явлениями, подобными ипотечному пузырю: «На ситуацию могло бы существенным образом повлиять более быстрое рассмотрение и принятие законов о партнерском финансировании и финансовом банкинге». По словам законотворца, в Госдуме первое чтение уже прошел законопроект об исламском банкинге, одним из соавторов которого он выступил. Исламский банкинг подразумевает ведение банковской деятельности в соответствии с нормами ислама. В частности, запрещены ссудные проценты и различные финансовые спекуляции.
Согласно документу , в пилотном проекте по реализации исламского банкинга будут участвовать Дагестан, Чечня, а также Башкирия и Татарстан. Эксперимент начнется с 1 февраля 2023 года и продлится два года. В исламском банкинге кредитные учреждения банки получают прибыль с инвестиций. По мнению Фаррахова, в исламском банкинге кредиты должны укреплять заемщика, а не создавать порочный круг его задолженностей. А распространенными операциями становятся рассрочка, лизинг и долевое финансирование.
От пузыря высокотехнологичных компаний мировая экономика получила множество полезных вещей: благодаря ему, мир сегодня опутан коммуникационными сетями, созданы новые продукты и компании, которые заметно выросли в стоимости.
А рост цен на основное сырье, такое как нефть, приводит лишь к росту издержек бизнеса и населения, такой рост становится тормозом для мировой экономики: 10 из 11 рецессий в американской экономике предшествовал заметный рост цен на нефть. Скачок цен на нефть воспринимается как большой налог, а последующее снижение - как большое снижение налогов. Так что конец нефтяного бума станет хорошей новостью для мировой экономики, полагает Шарма. Доткомовские миллиардеры, в отличие от сырьевых, были по-настоящему творческими людьми, многие из них до сих пор участвуют в технологической революции. Но сырьевая мания привела к тому, что огромные состояния оказались в неподходящих руках. В 2001 году в мире было 29 миллиардеров в энергетическом секторе и 75 миллиардеров в секторе технологи, в 2011 году они поменялись местами: 36 миллиардеров в технологическом и 91 в энергетическом, преимущественно в нефтяном.
Потери для них теперь неизбежны, но их убытки обернутся доходами потребителей по всему миру.
Американские биржи к настоящему времени создали "безумный пузырь", который более опасен чем тот, что образовался перед Великой депрессией в конце 20-х годов XX века. Такое мнение выразил британский инвестор Джереми Грэнтэм.
Выводы неутешительны: в ближайшие десять лет падение добычи метана угольных пластов из действующих скважин составит 60 процентов! Чтобы обеспечивать проектные объемы сжижения газа, необходимо добуривать новые скважины. Но в некоторых случаях стоимость нового газа окажется высока и сопоставима с ценами на СПГ. В таком случае окажется проще снизить загрузку завода и уменьшить объемы экспорта СПГ. Любопытно, что обсуждаются и очень экстравагантные решения. Так как около десяти процентов газа тратится на его сжижение, то, чтобы сэкономить этот газ, предлагается электрифицировать процесс и использовать в качестве источника энергии электричество, получаемое из возобновляемых источников.
Вполне возможно, что один из новых СПГ-проектов столкнется с трудностями, подобными австралийским. Например, очень неоднозначно выглядит дорогой проект LNG Canada, инвестрешение по которому было в конце прошлого года. Но плюс к тому необходимо построить газопровод для доставки газа к побережью. И вот стройка только начинается, а газопровод уже подорожал на 400 миллионов долларов — до 6,6 миллиарда. Похоже, дорогими окажутся и проекты по сжижению в Мозамбике. Какие выводы? Во-первых, австралийская проблема дает некоторые основания предполагать, что избыток газа в 2024 году и далее может оказаться чуть меньше, чем ожидается. Во-вторых, активность многих участников рынка а среди них — многие нефтегазовые ТНК в явно недешевых проектах говорит и о том, что участники рынка верят в сектор, вероятно, ожидают хороший спрос, что поддержит цены и сделает окупаемыми даже дорогие проекты. В-третьих, описанные сюжеты, возможно, остудят "горячие головы" и предостерегут от запуска новых неоправданно дорогих проектов, и мы все же увидим снижение активности по принятию инвестиционных решений в следующем году.
У российских арктических заводов есть запас прочности. Проект и без того выглядит конкурентоспособным на рынке, а с учетом полученных средств стоимость строительства завода для самого НОВАТЭКа окажется совсем небольшой, что в любом случае сделает проект прибыльным. Остальные российские участники рынка пока не торопятся принимать инвестрешения, а, вероятно, скрупулезно изучают ситуацию на рынке и выверяют объем инвестиций для строительства. Времена, когда практически любой завод СПГ был окупаем, к сожалению, прошли. Теперь в условиях жесткой конкуренции необходим тщательный контроль над расходами.