автор исследований Кочетков, после внимательного изучения дневника Юры Юдина, нашел недостающую деталь в материалах УД, связанного с группой Игоря Дятлова. какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. автор исследований Кочетков, после внимательного изучения дневника Юры Юдина, нашел недостающую деталь в материалах УД, связанного с группой Игоря Дятлова.
Версия-реконструкция гибели группы Дятлова
В "Комсомольской правде" чуть ли не каждую неделю ведут расследование журналисты Николай Варсегов и Наташа Ко. На экране телепередачи, пишутся книги, снимаются фильмы… Почему такой ажиотажный интерес. Люди заинтригованы, ждут очередных публикаций и сенсационных "открытий". Вы, как свидетель и участник тех событий, наверно знали, или предполагаете, что же происходило в ту ночь на 2 февраля 1959 года на склонах горы Холат Чахль. И вот, что рассказал С. Согрин о тех событиях. Мне обидно и больно за моих друзей за то, что сейчас творится вокруг этой печальной истории. Иначе не назовешь, как "пир на костях" героически погибших ребят.
Все кому не лень, не зная специфики спортивного туризма тех лет особенно зимнего , не зная ситуации 50-х годов в Стране, считают своим правом давать оценки и делать выводы о случившемся. Чего только не насочиняли за эти годы. Тут и драка в группе, любовный треугольник, и нападение ЗЕКов, и происки зачистки спецслужб и ФБР, шпионы, нападение НЛО, происки каких-то подземных человечков… Не хочется дальше перечислять весь этот бред. Для придания большей мистической и интригующей окраски повествованию, журналисты перекрестили гору Холат Чахль в "Гора мертвецов". Выдумали истории о гибели на ее склонах в былые времена не одной группы людей, и каждый раз по 9 человек, как и в группе Дятлова. На самом деле, мансийские названия, подобно иероглифам, обозначают целое понятие и трудно переводимое дословно. Так это название горы и местности, на мансийском обозначает: "голая, или мертвая из-за отсутствия на ней растительности" И "Мертвецы" здесь совершенно не причем.
Эта история для многих стала коммерцией, своеобразным бизнесом, для других попыткой обрести известность и сопричастность. Появилась и масса лжесвидетелей, которые описывают якобы свое участие в тех событиях. А все, что случилось, банально просто. Я формулирую эту трагедию в трех словах: "Испугались, убежали, замерзли" Главный вопрос и интрига в том, что могло испугать опытную группу, остановившуюся на ночлег, панически молниеносно, разрезая палатку, раздетыми, в чем были, бежать вниз по склону к лесу на полтора километра и вовремя не опомниться и не одуматься, не вернуться. Значит, эта сила воздействия была настолько мощной, что они предпочли бегство в мороз и ветер в надежде на спасение Все остальное вторично, но наполнено героической борьбой за выживание вплоть до самопожертвования во имя спасения товарищей. Но мороз и ветер быстро расправились с ними. От силы через час полтора их не стало.
Это если кратко. Понимаю, что такой ответ никого не удовлетворит. Поэтому вернусь в 50-е годы.
В наши дни до сих пор неизвестна причина трагедии. Роковой ошибкой считается место расположения лагеря на ночлег — почему-то это был склон горы Холат Сяхыл. На протяжении последующих трёх лет всем запрещалось подниматься на роковую гору. Страшим по возрасту был спортсмен, фронтовик, опытный турист — Семён Золотарёв 37 лет. Его тело пострадало больше всех, оно долго пролежало в ручье и его не смогли узнать даже близкие люди. На руках погибшего обнаружили наколки, которых ранее при жизни никто не видел.
Он просто сказал это туристу Блинову в частной беседе. И, видимо, далеко не 1 февраля. Любопытно, что Юдин говорит неправду и о спирте. С его слов: «Я считаю, что одежда и снаряжение участников вполне удовлетворяли требованиям к участникам зимних походов. Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено». Спирт в группе был, его пили, и его было не так уж и мало. Тогда зачем было скрывать этот факт? И уж совсем странным было читать вот это: «Вопрос: Чем Вы можете дополнить свои показания? Ответ: дополнений не имею. Протокол с моих слов записан верно, мной прочитано. Дополняю, что Золотарев в походе вел себя хорошо, был дисциплинирован и о нем я ничего плохого сообщить не могу». Это то, каким местом? Золотарев убит, правда тело его нашли не сразу. Но на момент допроса Юдина Золотарева, явно, подозревают в убийстве группы. Итак, что скрывал Юрий Юдин? Думаю, что все было в том, что вместо керна на сани к старому ямщику погрузили золото. Самородное, в немалом количестве. Нашли его на территории заброшенного поселка 2й Северный. Валюкявичус был в курсе события. И потом разделил находку между Юдиным и собой. Самородки могли припрятать в избушке, а пытливые глаза молодого парня вполне могли узреть заначку. Тогда ясно, почему Юдин так быстро покинул группу. Будучи геологом, он бы отличил пирит от золотого самородка. А связей Валюкявичуса вполне бы хватило на то, что бы это золото реализовать в Ивделе. Или же продать его на 41 поселке. Ну а приступ аппендицита все потом сильно испортил. Юдин, действительно, заболел и вынужден был лечиться в больнице. Хотя, сразу же говорю, что это только мое предположение. Основанное на некоторых моментах, о которых я уже написал ранее. Как это было уже никогда не узнать. Другой момент тоже очень интересен. В уголовном деле есть вот такое показание. Протокол допроса свидетеля Майорова В. Свидетель показал: « По существу заданных вопросов поясняю. Я родилась в 1915 г. Все время проживаю здесь. У меня имеется сейчас три брата и три сестры. Все братовья и сестры живы. Один брат проживает в г. Ивдель и работает кочгаром в пос. Его имя Горбунов Дмитрий. Второй брат Горбунов Петр отбывает меру наказания в Ивдельлаге за изнасилование с 1956 года. Третий брат Горбунов Евгений Спиридонович проживает в г. Свердловске и работает в местном участке? Сестры также все живы. В 1941 году у нас погиб на войне брат Горбунов Яков Спиридонович. И еще один брат Горбунов Георгий в возрасте 19 лет до войны на пос.
Склон, где погибла группа, в зимнее время, по мнению манси, не слишком пригодно для оленеводства и охоты. На одной из фотографий, сделанных туристами, был запечатлён некий знак манси Ссора между туристами, нападение зэков или силовиков-браконьеров Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка в подпитом состоянии между участниками похода из-за девушек. Эта драка будто бы привела к жёстким насильственным действиям и последующей трагедии. Опытные туристы отвергают это предположение. В частности, против версии междоусобного конфликта выступил эксперт по выживанию в экстремальных ситуациях Виталий Волович. Что касается возможности конфликта с беглыми зэками, то у этой версии тоже есть недостатки. Не ясно, например, почему зэки не взяли деньги и ценные вещи в частности, фотоаппараты. Кроме того, следователь прокуратуры Ивделя в те годы Владимир Коротаев говорит, что побегов в период, когда погибли дятловцы, не было. Следователь Коротаев, который изначально занимался делом дятловцев, но потом был отстранён от него Высказывается также предположение, что дятловцы встретились с офицерами МВД по всей видимости, сотрудниками Ивдельлага , занимавшимися браконьерством. Люди в погонах из хулиганских побуждений, как считают некоторые, напали на туристов, что привело к их гибели от холода и травм. Сам факт нападения якобы впоследствии был скрыт. Критики данной версии напирают на то, что окрестности горы Холатчахль малопригодны для охоты зимой и потому не слишком привлекательны для браконьеров. Кроме того, ставится под сомнение возможность полного сокрытия стычки сотрудников тех или иных спецслужб с туристами в условиях начавшегося масштабного расследования. Лавинная версия Это одна из самых разработанных версий. Она была выдвинута в 1991 году участником поисков Моисеем Аксельродом. Смысл версии в том, что на палатку сошла лавина «снежная доска». Она придавивла её значительным грузом снега, что и стало причиной срочной эвакуации туристов без тёплой одежды и снаряжения, после чего они погибли от холода. Озвучивалось также предположение, что полученные некоторыми туристами тяжёлые травмы — это последствия лавины. Буянов указывает, что место происшествия относят к «районам с лавинами из перекристаллизованного снега». Опираясь на мнения определённых экспертов и приводя соответствующие примеры, исследователь пишет, что на палатку группы Дятлова мог сойти относительно скромный не более десяти тонн , но крайне опасный обвал уплотнённого снега — так называемая «снежная доска». Травмы некоторых туристов в версии Буянова объясняются сдавливанием между снежной массой высокой плотности и жёстким днищем палатки. Книга Евгения Буянова и Бориса Слобцова защищает «лавинную» версию Противники этой гипотезы указывают на то, что следы пресловутой «снежной доски» не были обнаружены, хотя среди участников поисков были опытные альпинисты. Отвергается и «лавинное» происхождение тяжёлых травм трёх человек — ведь почему-то следы воздействия лавины на иных членов группы и на хрупкие предметы в палатке отсутствуют. Наконец отхождение дятловцев из зоны лавинной опасности вниз, а не поперёк склона, считается грубейшей ошибкой, опытные туристы вряд ли могли так ошибиться. Согласно этой версии, несколько участников группы Дятлова были тайными сотрудниками КГБ. Они должны были при встрече передать замаскированным под ещё одну тургруппу иностранным американским агентам дезинформацию, связанную с отечественными ядерными технологиями, а также радиоактивный свитер. Но иностранные шпионы при встрече случайно выдали себя, после чего решили уничтожить всех членов группы Дятлова. Он отметил, что западные разведки в далёкие пятидесятые реально проявляли интерес к секретами промышленных предприятий Урала и осуществляли заброс шпионов. Но зачем передавать радиоактивный свитер в столь пустынной и отдалённой местности, решительно не понятно. К тому же следы радиации можно вполне объяснить знаменитой аварией на ПО «Маяк» в 1957 году. Один из дятловцев, Георгий Кривонищенко, участвовал в ликвидации этой аварии. Наличие радиации, возможно, объясняется тем, что Кривонищенко на фото он слева, вместе с Людой Дубининой работал на ПО «Маяк» Версии о воздействии неким испытываемым оружием Некоторые исследователи считают, что группа Дятлова стала жертвой какого-то испытываемого оружия, например, ракеты принципиально нового формата. Это якобы спровоцировало поспешное бегство из палатки или даже напрямую поспособствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов называются компоненты ракетного топлива, отвалившаяся ступень ракеты, натриевое облако, воздействие объёмного взрыва и т. Есть версия, что на последнем таинственном кадре с одной из плёнок дятловцев изображена падающая ступень ракеты Журналист из Екатеринбурга Анатолий Гущин высказал версию, что группа стала жертвой испытаний нейтронной бомбы, после чего, чтобы сохранить гостайну, была осуществлена инсценировка смерти туристов в естественных условиях. Некоторыми исследователями также была озвучена версия о влиянии некого психотронного оружия на психику туристов, в результате чего они на время лишились разума и стали калечить друг друга.
Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду
Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. Смерть Людмилы Дубининой, члена тургруппы, погибшей на перевале Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года, была самой жуткой. Тайна перевала Дятлова Фото: а перевала Дятлова. 28 января Юрий Юдин (10-й участник группы) возвращается с саней из-за плохого самочувствия, теперь группа состоит из 9 человек.
Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
Много не живут, - увольняются. Работают У большинства - образование начальное или совсем никакого. Но есть широко эрудированные и даже, нельзя Встретившись с ними в городе, никогда бы не подумал, что это человек, который все свое время проводит в тайге. Дедушка Слава. Забавно, как-то люди не задумываются как будет звучать то или другое имя в приложении к дедушке или дяде… Какой забавный дед!
До 1953 года сидели и хватали кого попало невинных потом разобрались и навели порядок, а всех повыгоняли по амнистии 27 Ночевали в избушке 2-го Северного посёлка. Бол Много-много домов, складов, помещений, забр старых машин, станков. Всё заброшенное с 1952 года. Здесь работала геологич.
Место хорошее живописное. Река Лозьва — широкая. Много известк. Часты незамерзающие полыньи и вода чу места, где всегда под слоем снежка незамерзающая вода и после таких мест надо сдирать с лыж наледь.
Вижай — лагерь??? Немец, жена - немка. В семье идиллия. На стенах рельефные картины с филигранной отделкой, очень мастерски, необыкновенно тонко выполнены.
Там все строится на «нам сказали», а мы не имеем право проверять, мы можем недоверием обидеть. Фронтовик, орденоносец. Кто такой Золотарев? Так надо сначала разобраться, а потом уже строить версии, и не надо давить на жалость, этим всегда пользуются враги и предатели. Я быстро читаю, где-то после 500 страницы, я наткнулся на одно замечание, которое меня удивило - А кто это "Алексей Ракитин"? Поискав, выяснил, что такого не существует, под псевдонимом скрывается "группа товарищей".
Что за группа? И кому они товарищи? Все что он написал, это глупость несусветная, но главное на нас лохах он сделал большие деньги. Правильно сказал историк не любитель, а профессионал Е. Спицын - Долго еще ФСБ будет с ним воландатся. Куда смотрит и чем занимается у нас контрразведка я не понимаю.
Его даже цитирует бывший пресс-секретарь президента Ельцина, Медведев Сергей. Не было никакого заговора и зачистки и тд, так думают всякие обыватели и комсомольцы произошло трагическое стечение обстоятельств. Золотарева в походе не было и не могло быть. Посылают "расходный материал", коим был Гена. И задача его фотографирование местности из заданных координат, для того чтобы уже специалисты могли привязать объекты, которые попали на снимки сделанные самолетами-шпионами, которые там летали. А задача Золотарева получить то что нащелкал "Гена" и передать информацию, как и кому , он знал.
Меня сначала тоже удивило, почему наша контрразведка его не арестовала, а дала уйти но ушел он пустым. А это делается для того, чтобы не засветить нашего человека, который там, и работает давно и успешно. Если поймут, что Золотарев "под колпаком", то там начнут искать "крота" и найдут. И для Грибанова, если бы распространился слух, что кого-то убили при задержании, то наш человек в Лондоне сразу бы попал под подозрение и все информация которую получали в ЦРУ, сразу бы поставили под сомнение... А так для всех он турист который замерз, и Золотарев про нашего человека в Лондоне ничего не знал, знал начальник контрразведки Грибанов и знал что этих людей надо беречь, чтобы на него не пала тень подозрения. И в контрразведке главное не поймать преступника, а узнать какое у него задание, а потом уж по обстоятельствам, подсунуть дезинформацию и отпустить, или перевербовать, или ликвидировать.
А почему сразу не арестовать? Враг же! Так те люди, которые сюда посылают агента, а его тут вдруг арестовывают, сразу будут подозревать и вычислять откуда у них протекло и кто у них крот. И так валятся наши разведчики, сами их подставляем. Вот яркий пример Анна Чапмен Герасименко. Если бы Дятлов не придумывал маршрут куда не надо, ведь сначала Золотарев думал, что пойдет с Согриным, вот все сложилось встретелись, а контрразведка наверно не знала про патрули, вернее знала, но не думала, что совпадут, они должны были принять группу в Ивделе, уже с отснятыми пленками.
Вот Золотарев и не понял, что было задержание и думал, что они замерзли, но Гена отщелкал пленки, поэтому он и писал следователю письма, чтобы вернули фотоаппарат, ведь на пленках непонятно, просто съемка местности и все. Кто заподозрит. В жизни круче чем в детективе. Поэтому и возникают всякие версии, потому что ни кто не может связать все факты в одну последовательность. Про задержание Группу вели, до определенного места, но принять их собирались на конечном маршруте, когда уже все сделано, все пленки израсходованы и там есть, что посмотреть.
У Дубининой и Золотарёва были переломы двенадцати рёбер. Позже экспертиза определила, что данные травмы можно получить только от мощного удара, подобного падению со значительной высоты. Ещё у Дубининой и Золотарёва отсутствовали глазные яблоки — они были выдавлены или удалены. Вдобавок ко всему у Дубининой, когда её обнаружили, не было языка и части губы. А у Тибо-Бриньоля была переломана и как бы вдавлена во внутрь височная кость. У многих погибших участников на руках были часы, и они, что интересно, показывали разное время. И ещё одна странность: в ходе экспертизы обнаружилось, что некоторые предметы одежды свитер, шаровары выделяют радиоактивное излучение. Вся картина трагедии изобиловала странностями в поведении дятловцев. Не ясно, почему они не убегали от палатки, а отходили от неё обычным шагом. Не ясно, почему им необходимо было разжигать костёр именно у высокого кедра на открытой площадке и зачем нужно было ломать ветви на высоту до пяти метров. Как они могли получить такие страшные травмы? Почему не выжили те, кто дошёл до ручья и сделал там лежаки, ведь даже на морозе там можно было «дотянуть» до рассвета? И ключевой вопрос: что заставило группу так спешно покинуть палатку практически без одежды, без обуви и без спецснаряжения? Условная схема гибели дятловцев Похороны участников группы в Свердловске проходили с марта по май. А 28 мая следователь дело закрыл. В постановлении было написано, что причиной гибели дятловцев стала некая непреодолимая стихийная сила — весьма туманная формула. Портреты всех девятерых погибших Основные и наиболее вероятные версии Среди многочисленных версий гибели дятловцев, можно выделить несколько основных. В их числе сход «снежной доски», нападение заключённых, сбежавших из колонии, гибель от рук манси, уничтожение группы военными или спецслужбами. Некоторые говорят о ссоре между туристами или озвучивает версии об ударе мощного оружия, которое якобы тогда испытывали в СССР. Наконец есть весьма специфическая и конспирологическая версия о «контролируемой поставке» — о том, что якобы в горах Северного Урала дятловцы встретились с шпионами другой страны. Каждая из этих версий заслуживает отдельного разговора. Убийство манси Изначально в убийстве подозревали местное население Северного Урала — манси. Говоря конкретней, подозревали манси Анямова, Курикова, Санбиндалова и их родственников. Но ни один из них не хотел ни в чём признаваться. Они, скорее, сами были испуганы. Некоторые манси говорили, что видели неподалёку от места гибели туристов таинственные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и зарисовали его. В дальнейшем эти зарисовки из дела куда-то пропали. В конечном счёте подозрение с манси было снято. В уголовном деле сказано, что манси, проживающие примерно в ста километрах от этого места, относятся к русским дружелюбно — предоставляют туристам ночлег, оказывают им помощь и так далее. И вообще гора Холатчахль не является священным местом для манси, наоборот — эту вершину представители этой народности всегда старались обходить стороной. Склон, где погибла группа, в зимнее время, по мнению манси, не слишком пригодно для оленеводства и охоты. На одной из фотографий, сделанных туристами, был запечатлён некий знак манси Ссора между туристами, нападение зэков или силовиков-браконьеров Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка в подпитом состоянии между участниками похода из-за девушек. Эта драка будто бы привела к жёстким насильственным действиям и последующей трагедии. Опытные туристы отвергают это предположение. В частности, против версии междоусобного конфликта выступил эксперт по выживанию в экстремальных ситуациях Виталий Волович.
Об этом свидетельствует его переписка с другом, в которой они обсуждают стычки с коллегами по работе, учебе. Со мной тоже был сейчас такой случай», — пишет Дятлову друг. По предположению уральского исследователя в роковую ночь на перевале Дятлова между Игорем и Юрием развернулась страшная драка. Так как сцепились в тот момент, когда переодевались. А может быть они разорвали свою одежду во время драки. Лично я, считаю что так и произошло. По какой-то причине остановить их не получилось. Спасаясь от дерущихся люди стали разрезать палатку ножом. Тем более, что во время драки был поврежден один шест и палатка осела на одну сторону. Кто-то положил на скат палатки фонарик его потом найдут поисковики. И вот, тут то, вся группа людей и была сброшена ветром по склону горы. Благо, что падать пришлось не долго», — пишет Валентин Дегтярев. Падения дятловцев видели манси, судя по выписке в уголовном деле. К тому самому кедру, о котором так заботились местные шаманы. Всего они прошли полтора километра. В кромешной тьме, в воющем зимнем ветре, по покрытому застывшим настом снегу. Думаю, что драка затем продолжилась. Физически сильный Дятлов не уступал своему сопернику.
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
| Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным | WH24 | В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. |
| #23: Почему ушел Юдин? Перевал Дятлова. Выпуск 23 (Версия Бутова в №18) - YouTube | Дежурный принимал все новости от поисковых групп. |
| Десятый. Умер последний участник группы Дятлова. Точка зрения североуральца | фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. |
| Лысьвенский форум: Тайна перевала Дятлова | 26 ноября на экраны вышла заключительная серия российского проекта «Перевал Дятлова», который вызвал бурные обсуждения среди зрителей. |
«С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова
На каменном останце близ перевала Дятлова экспедицией 1963 года была установлена мемориальная доска в память о погибших. На перевале Дятлова на скальном останце в 1963 году установлена памятная доска с именами погибших туристов группы Игоря Дятлова. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно.
Группа Дятлова. Истина где-то рядом...
Кандидатура 21-летнего Юдина как участника похода сомнений у руководителя группы Игоря Дятлова не вызывала. Расследование обстоятельств загадочной и трагичной истории, случившейся более полувека назад на Северном Урале на перевале, ныне носящим имя перевал Дятлова. Фильм «Тайна перевала Дятлова» — художественный фильм режиссёра Ренни Харлина «Тайна перевала Дятлова» (The Dyatlov Pass Incident), вышедший на экраны в 2013 г., показывает группу американских студентов. Юдин до последнего пытался узнать тайну гибели девяти своих товарищей, подчеркнул представитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года «» продолжает знакомить с участниками рокового похода.
Как сложилась судьба Юрия Юдина?
Друзья предполагали, что именно поэтому Юдин так и не женился, его сердце осталось там, на перевале Дятлова, где погибла Дубинина. Сам Юдин, однако, отрицал какие-либо чувства к Люде. Мы все были хорошими товарищами и не более! В то время отношения между молодыми людьми были совсем иными, нежели сейчас. Мы спали вповалку в одной палатке и под одним одеялом, но никого интима при этом не могло быть», — рассказывал он в интервью kp. На поиски девятерых туристов бросились их родители, студенты, специально обученные отряды, в небо подняли авиацию. Юрий сам порывался участвовать в процессе, но к тому времени органы следствия обнаружили несколько трупов, и молодой человек был вынужден заниматься опознанием. Юре первому пришлось опознавать тела погибших друзей и их вещи.
Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено», — сообщил он на допросе. После института Юдин был распределен в Соликамск, где работал на магниевом заводе. Там же, в Соликамске, он организовал турклуб «Полюс», продолжая дело Дятлова; работал заместителем главы города по экономике. О группе Дятлова он почти никому не рассказывал, многие его сотрудники или знакомые не догадывались, что он один из участников тургруппы. Юдин жил уединенной личной жизнью, без жены и детей, в Соликамске. В 1971 году за верную службу заводу мужчине досталась трехкомнатная квартира. Жилплощадь с ним делили мать, сестра и ее ребенок.
Всё указывало на то, что туристы в спешке покинули палатку. В результате поисков в радиусе 1,5 км от палатки обнаружили тела всех членов группы с признаками обморожения. На некоторых трупах были повреждения, кровоизлияния, переломы ребер, костей черепа.
Было множество версий произошедшего: от естественно-природных и техногенно-криминальных до мистических и фантастических. По результатам же официального расследования гибель туристов объяснили несчастным случаем, вызванным стихийной силой. Причина гибели туристов группы Дятлова На протяжении десятилетий после гибели группы эта трагическая история продолжала волновать людей.
В сентябре 2018 года родственник одного из погибших туристов инициировал проверку обстоятельств гибели группы на перевале Дятлова. Провели ряд масштабных экспертиз, рассекречены архивные материалы. Эксперты восстановили ход трагических событий, которые привели к гибели группы.
Они установили, что 1 февраля 1959 года во время похода высшей категории сложности, туристы вышли на восточный склон горы Холат Сяхыл и прошли по склону к месту, находящемуся в 800 метрах ниже вершины горы Холатчахль. Там они решили поставить палатку и заночевать.
Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Семен Золотарев и Зинаида Колмогорова во время привала, 1959 год 8 января 1959 года Городская маршрутная комиссия при Свердловском комитете по физической культуре и спорту приняла решение об утверждении лыжного похода группы туристов под руководством Игоря Дятлова, студента 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, по Северному Уралу.
В амбициозных планах значилось преодоление более 300 километров горного маршрута, а также восхождение на вершины Отортен и Ойка-Чакур — по существующей в то время классификации, степень трудности похода оценивалась как высшая, а потому подготовка к лыжному маршруту велась не одну неделю. По словам Евгения Валерьевича Буянова, мастера спорта по туризму и автора книги «Тайна гибели группы Дятлова», участники лыжного похода были хорошо подготовлены к маршруту и имели все необходимые навыки, чтобы преодолеть его, а локация, которая была выбрана тургруппой, не считалась опасной. Тем не менее уже на этапе подготовки многие выступали против запланированного похода — родственники участников проекта считали, что лыжный маршрут через безлюдные горные тропы Северного Урала представляет большую опасность, а тяжелые погодные условия в зимнее время года и недостаточный уровень экипировки могут стать причиной трагедии.
К сожалению, слова членов семей участников похода оказались пророческими. Руководитель группы Игорь Дятлов Зинаида Колмогорова По словам свидетелей, в частности, одного из студентов Уральского государственного технического университета и опытного альпиниста Сергея Соргина, туристическая группа под руководством Дятлова не обладала всем необходимым снаряжением — ввиду недоступности некоторых необходимых элементов экипировки в то время в СССР невозможно было купить некоторые предметы, необходимые для преодоления маршрута , дятловцы самостоятельно собирали свои походные наборы, в результате чего их палаточный лагерь был не полностью приспособлен к защите от суровых погодных условий, что являлось одним из важнейших факторов успеха в их деле, а, кроме того, в их арсенале не было курток-штормовок и других ключевых элементов экипировки, а, главное — средств связи. Тем не менее группа все же приняла решение отправиться в запланированный поход, и 23 января туристы выдвинулись на север Свердловской области поездом.
Преодолев еще несколько промежуточных точек, 26 января дятловцы прибыли в начало маршрута и на следующий день начали восхождение. Добравшись до поселка 2-го Северного рудника, один из участников экспедиции, студент 4-го курса УПИ Юрий Юдин, сообщил группе о сильной боли в ноге, в результате чего ему пришлось отказаться от похода — перед тем, как вернуться обратно, Юдин отдал тургруппе свои теплые вещи и запасы продовольствия, а также взял несколько камней из кернохранилища, расположенного в поселке, для дальнейшего исследования в университете. Безусловно, Юдин был крайне огорчен тем, что ему не удалось отправиться в долгожданное путешествие с остальными участниками группы — позже он говорил, что до последнего надеялся на то, что боль уйдет, но чуда не произошло.
И именно это впоследствии спасло его жизнь. Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки.
Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там. На следующий день, воспользовавшись благоприятными погодными условиями, тургруппа вновь вернулась к горе Холатчахль и совершила восхождение на ее склон, разбив палаточный лагерь в месте, которое сегодня известно всем как перевал Дятлова. Неизвестно, какой была ночь, проведенная членами отряда в их импровизированном лагере — последний снимок с фотоаппаратов участников экспедиции был сделан 1 февраля, что позволило установить примерную дату трагедии.
На нем был запечатлен процесс установки палатки на склоне горы, и это все, что доподлинно известно о последних часах группы. Один из последних кадров, сделанных участниками похода незадолго до трагедии, на котором группа устанавливает палатку В планах отряда конечной точкой лыжного маршрута значился поселок Вижай — именно оттуда 12 февраля члены группы должны были направить сообщение в спортклуб университета, а после вернуться домой. Однако этого не случилось, и родственники туристов забили тревогу.
Надеясь на то, что дятловцы просто задержались в одной из локаций подобное нередко случалось с участниками походов , сотрудники органов не спешили с началом поисков и связались с Вижаем только ночью 17-го февраля.
Ему не "ставили палки в колеса"? Не поступали угрозы, чтобы он прекратил свою деятельность? Олег Архипов: Нет, но в последний год жизни он больше обо мне заботился, спрашивал, когда мы виделись — а мы очень много виделись, часто общались, созванивались постоянно - он спрашивал, не препятствуют ли мне. Мы по многим параметрам смотрим на случившееся с одной стороны, хотя и были расхождения во мнениях, но мы согласны с тем, что дело было гораздо раньше 6 февраля, а официально это было сделано гораздо позже, потому что только 26 февраля были найдены вещи и палатка, а 27 — первые трупы. Я сейчас работаю как раз по этому "начальному" моменту. Он не говорил, что ему угрожали, а люди вообще старались идти ему навстречу, по его рассказам, он общался с компетентными людьми, у него был достаточно широкий круг знакомых, он делал записи постоянно, анализировал все прочитанное, читал все книги, которые выходили по теме, даже если его взгляд с точкой зрения автора не совпадал. Он всегда разбирал книгу — делал пометки на полях книги, анализировал.
Когда мы в последний раз общались - это было в Екатеринбурге в декабре, буквально перед новым годом на съемках фильма РТР - несколько дней мы очень плотно общались, он прочитал мою книгу "Смерть под грифом "Секретно"". И на полях книги он сделал конспект, он разбирал каждую страницу: "плюсы", "минусы", с его точки зрения, разбирал все очень детально. Не зря на его последней опубликованной фотографии в моем ЖЖ — он сидит и работает. У него всегда были с собой распечатки дела он приезжал в Екатеринбург - у него всегда были с собой эти документы , над которым он в очередной раз сидел, анализировал, писал, всегда был в работе, потому что эта боль утраты была у него в глазах. Он сам говорил мне: "Чем больше времени проходит, тем больше зовет меня к себе 59-ый год, те события". Вопрос: Это значит, что всю жизнь он нес некое чувство вины? Олег Архипов: Нет, это сложней, это очень сложно для понимания, ведь у него был какой срыв на кладбище: когда хоронили ребят, он чувствовал, что должен был быть с ними. Так как я его достаточно хорошо знаю, мы общались с ним на такие темы, которые он с другими людьми даже не поднимал, я могу сказать так: он, наверное, все бы отдал, чтобы остаться с ними, он отдал бы все, если бы можно было вернуть время назад.
Вопрос: То есть, совершенно не было ощущения "чуда", что ему повезло, раз он остался в живых случайно? Олег Архипов: Ни в коем разе, ни в коем разе. Это неправильное понимание. И при мне с ним общались журналисты на эту тему — не было у него радости, и не потому, что ему эти вопросы надоели, он к журналистам очень терпеливо относился, вообще, к любым людям терпеливо и понимающе относился, потому что приветствовал интерес к теме, приток людей, новых умов. Но возвращаясь к теме — при мне много раз задавали ему этот вопрос, "счастливую" судьбу упоминали, но он, на самом деле, счастливой ее не считал. У него было только огорчение. Вопрос: А как вообще сложилась его жизнь после этой трагедии на Горе Мертвецов?