Силовые структуры» Военные новости. На Украине заговорили о сворачивании наступления. Такова логика этой войны на истощение, вести которую в белых перчатках уже не получается. Как сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Украины, за минувшие сутки ликвидировано около 730 российских военных.
Почему Киев усилил атаки на Крым
Большинство жителей США и европейских стран выступают против поставок оружия Украине», — пояснил он. Третий — провал контрнаступления киевского режима. Отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров», — пишет Володин. Четвертый — экономические проблемы Европы и США. Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима. Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трёх лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов», — отметил парламентарий.
Однако на некоторых участках, к примеру, на линии Сватово-Кременная у них есть проблемы. Мы сейчас освободили населенные пункты Сергеевка, Новоегоровка, Надия. Наши подразделения продолжают прорыв обороны противника у реки Жеребец, и даже форсировали реку в нескольких местах. Идет продвижение к Оскольскому водохранилищу. Я не исключаю, что если дело и дальше будет продвигаться такими темпами, мы рассечем украинскую группировку и выйдем к населенному пункту Боровая Харьковской области. То есть, у нас идет неплохое продвижение из Луганской народной республики в Харьковскую область с реальной возможностью выхода на правый берег реки Оскол. Сейчас можно сказать одно: фронт очень подвижен, где-то украинская армия копит резервы для удара, на другом направлении наши подразделения идут вперед. Само по себе контрнаступление подразумевает под собой факт, что мы выдержали сначала удар ВСУ, а потом пошли вперед.
В принципе, нам резервы это вполне позволяют. Но пока ВСУ не исчерпали свой ресурс, не кинули все свои резервы в атаку, думаю, что российская армия сосредоточит свои силы на активной обороне и будет в свою очередь прощупывать слабые места в украинской обороне, предпринимая тактические атаки. Но на ВСУ давит Запад, гонит их в атаку, а на нас не давит никто. Поэтому они вынуждены сейчас использовать свои резервы в большей степени эмоционально, чем стратегически. Высокие темпы наступления они обязаны поддерживать, даже если это с военной точки зрения абсолютно не выгодно.
Украинское руководство планирует продолжить наступление в 2024 году — следующим летом, но, скорее всего, этого не случится, потому что очень большой срок. Ядро ударных украинских команд, подготовленное на Западе, истреблено в ходе наступления, мобилизованные не исправят ситуацию, а лишь потерей своих жизней усугубят её. Сколько людей мобилизовано на Украине После начала СВО глава Украины объявил военное положение и всеобщую мобилизацию, которой подлежали военнообязанные мужчины от 18 до 60 лет. Мобилизация проходит в четыре основные волны, во время которых призываются разные категории мужчин. В планах у властей Украины стояла мобилизация 1 млн человек, однако реальные цифры оказались значительно меньше.
Легализована мобилизация граждан, чьи жена, муж или родители имеют первую или вторую группу инвалидности, если у тех есть другие трудоспособные родственники. Он считает, что это не выйдет за те пределы, которые Киев утвердил ещё 24 февраля 2022 года. При этом в конце июня на Украине расширили список граждан, подлежащих мобилизации. Он считает, что рубеж потерь украинских военных уже подбирается к 450 тысячам. К концу года цифра в полмиллиона будет превзойдена. По его словам, украинские власти намеренно записывают погибших в число без вести пропавших, чтобы экономить на пособиях, полагающихся семьям убитых. Военный эксперт Владислав Шурыгин приводит причины таких выводов.
В ходе мирных переговоров с Россией они тоже попытаются стрясти какие-нибудь гуманитарные обещания в обмен на признание присоединяемых территорий. Но даже если не получится, задача не заключается в том, чтобы сделать из Малороссии райский сад. Наоборот, здесь должна быть нищая территория, население которой будет жить легендами о том, как оно славно отстояло в неравной битве свою независимость и как оно богато жило раньше пока «москали всё не разрушили». Это вечный враг, которого даже не надо будет натравливать на Россию. Он сам будет искать способ хоть как-нибудь Москве нагадить. Вариант с присоединением Малороссии лишь увеличивает нагрузку на российский бюджет и количество нелояльного откровенно враждебного населения в границах России. Легенды о «великой борьбе за свободу» будут передаваться в семьях. Причём погибшие или хотя бы просто воевавшие будут практически в каждой семье. Западную Украину американцы и в этом случае попытаются передать своим восточноевропейским вассалам. По правде говоря, России будет на эти территории крайне трудно претендовать русских там почти нет, а поляки, венгры, румыны есть, да и собственное российское население в большинстве своём не видит смысла в присоединении бандеровских регионов. А дальше и Запад, и сами украинцы будут сопоставлять уцелевшую зажиточную Западную Украину в составе ЕС и разрушенную, отошедшую к России, Украину Восточную. Сопротивление назовут всенародным, гибель людей на фронте геноцидом, эмиграцию этническими чистками. Добрый десяток миллионов осевших в Европе украинцев будет поддерживать эту легенду. В любом из вариантов реализации данная стратегия создаёт России на годы финансово-экономическую и военно-политическую напряжённости на присоединённых территориях, а американцев обеспечивает перспективной легендой о вопиющей российской жестокости, которая не даст нормально восстановить российско-европейские отношения. США, будучи не в силах вести за собой ни Европу, ни Украину, делают ставку на то, чтобы Россия не смогла усилиться не только европейским, но даже всего лишь украинским потенциалом. Поэтому они стремятся максимально сократить население регионов, которые потенциально могут отойти России, максимально уничтожить экономику и критическую инфраструктуру, отделить русских от украинцев реками крови, пролитой в междоусобной войне. Украинские националисты в данном вопросе являются их первыми помощниками. Уже в середине 90-х, осознав, что вытравить из граждан Украины русскость не так-то и просто, они мечтали о войне с Россией, заявляя, что настоящей независимости без войны не бывает. Они надеялись именно на кровь, которая окончательно разделит один народ на две нации. Им всё равно, сколько от Украины останется людей и территорий, для них важно, чтобы это была «украинская», то есть русофобская Украина. В общем, Зеленский готов работать президентом Украины и «героем войны» в изгнании, бандеровцы надеются, что им в конечном итоге хотя бы пара областей в качестве их «украинской» Украины останется, американцам же и вовсе всё равно, как там эту территорию разделят, главное, чтобы у России проблемы не заканчивались. Конечно, все они не прочь были бы победить, но раз победа невозможна, то и поражение сойдёт.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. По мнению политолога, конфликт между Россией и Украиной перешел в статус войны на истощение. Войну на истощение Украина уже проиграла. Боевая работа расчетов РСЗО БМ-21 Град гвардейского мотострелкового полка ЦВО на Краснолиманском направлении СВО. © РИА Новости. В данном материале будем следить за важными событиями, происходящими на территории Украины, а также связанными с СВО событиями в мире – 28 ноября 2022 года.
Военная операция на Украине
Так или иначе, о необходимости водворения на родину этой категории граждан даже Арахамия не говорит. Чтобы требовать экстрадиции, необходимо хотя бы установить сам факт выезда за границу, а если он имеет место — доказательства того, что он совершен незаконно… Что еще более интересно — несмотря на массовые проверки, которые каждый раз приводят к поимке новых групп уклонистов, никакой кампании по зачистке руководства погранслужбы на западной границе не проводится. Хотя, может быть, до них просто еще не дошли — до выборов еще много времени, а тема борьбы с коррупцией вечно живая. Собственно, сейчас вопрос стоит относительно того, а сколько человек в принципе может призвать Украина. С одной стороны, численность населения Украины не так уж велика — по расчетам, которые привел зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, население страны составляет менее 20 млн человек. Украинские источники в целом с ним согласны, указывая, что примерно половина из них — пенсионеры. То есть даже в случае с тотальной мобилизацией можно рассчитывать максимум на пять миллионов человек.
С другой стороны, призвать людей мало — надо их организовать, вооружить, обеспечить всем необходимым.
А насколько боеспособной на начало СВО была Российская армия? После длительного периода жизни в однополярном мире, начиная с конца холодной войны, все крупные армии развивались примерно в одном русле. Происходило постепенное сокращение численности вооруженных сил и ориентация их на миссии, не связанные непосредственно с большой войной. Это борьба с терроризмом, миротворчество, гуманитарные задачи, противоповстанческие операции. Небольшие локальные конфликты не требовали мобилизации экономики и населения. Преобладала точка зрения, что любой большой военный конфликт может быть только между великими державами и только ядерным. Вооруженные силы России, как и многие армии, имели большой опыт локальных конфликтов и в известной степени находились в плену этого опыта. Потому что, с точки зрения тактики и боевой подготовки, наша армия нацеливалась на борьбу со слабо вооруженным противником. Например, таким как грузинская армия.
При этом наиболее интенсивная волна реформ в Российской армии, к сожалению, произошла, когда уже были видны признаки завершения старого мироустройства. Это стало очевидно после конфликта с Грузией в 2008 году. Конечно, систему менять было необходимо. Но реформы отражали старые представления об устройстве мира, которые были верны для периода 1990—2000-х и через несколько лет стали неактуальны. В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками. Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом. Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями. До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению.
Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались. Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым.
А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия.
Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника.
Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек.
Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее.
Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня.
Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов.
За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го.
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников.
Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками. Глобализация оказалась разрушена. Развитие затормозилось.
Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной. К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий. Американская армия толком не принимала участия в кровопролитных и бесполезных позиционных боях на Западном фронте. Правда, развал глобального мира перекроил экономику Штатов и в определенной степени спровоцировал Великую депрессию. Но в 1930-х страна была уже одной из самых сильных на планете, пока остальной мир переживал послевоенный социально-политический хаос, сопровождающийся множеством локальных конфликтов. Правда, все противоречия закончились Второй мировой… Борьба с миром Так не хочет ли США провернуть второй раз «войну на истощение»? И ввергнуть в хаос Евразийский континент? Судя по их действиям, они к этому стремятся всеми силами.
А Йенс Столтенберг своими заявлениями подтверждает эту стратегию Вашингтона. И по большому счету расползается по всему миру. ООН уже в открытую предупреждает о риске голода в полусотне государств. А дефицит еды приводит к многочисленным внутренним и локальным конфликтам. И хотя эти страны не самые богатые на планете, но участвуют в той или иной степени в глобальных цепочках поставок. Снова удар по экономике и логистике. В Берлине, Париже, Риме, Будапеште это уже великолепно поняли. И все активнее призывают к переговорам и политическому решению конфликта, не на поле боя. На Банной площади этому противятся.
Видимо, надеются на помощь Вашингтона. Подливает масла в огонь Лондон. Говорил это Джонсон или это очередная утка, но слишком уж она, увы, похожа на правду. Видимо, английский политик по традиции надеется на островной статус своего государства. Мол, их мировые кризисы обойдут стороной.
Он обращает внимание на ощутимое отставание Вооруженных сил Украины в артиллерии. Так, российские войска имеют преимущество в соотношении шесть к одному, а на некоторых тяжелых направлениях даже десять к одному. По мнению эксперта, лишь массовое использование украинской стороной FPV-дронов препятствует обрушению оборонительных рубежей. Однако Вооруженные силы Российской Федерации довольно активно применяют на поле боя планирующие фугасные авиабомбы. Вес боеприпаса достигает от двухсот пятидесяти килограммов до трех тонн, что является для Вооруженных сил Украины настоящим кошмаром. Киев в настоящее время испытывает острую нехватку систем противовоздушной обороны и боеприпасов к ним, поэтому украинские силы никак не могут противостоять данному российскому оружию.
Внешний фактор
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине
- Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
- СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 27.04.2024 г.:
- СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 27.04.2024 г.:
США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
Для Украины продолжение «войны на истощение» может привести к разочарованию внутри страны и «повышению вероятности смены руководства», говорится в документе. Спецоперация на Украине, ВСУ, ВС РФ. Смотрите видео онлайн «Война на истощение: как долго продержится Украина?
Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
Война на Украине самые свежие новости с фронта, сводки и аналитика с фронта, новости СВО. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». Однако, мало кто пришел к очевидному выводу, что результатом конфликта будет длительная война на истощение, ведущая либо к окончательному прекращению огня на нынешних позициях, либо – возможно – к новой победе России", – говорится в публикации. Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты.
Война на истощение: Украина будет усиливать удары по российским тылам
| Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. |
| Можно ли выиграть войну на истощение? | Украина может выиграть войну на истощение, если нанесёт России большой урон. |