Демографический кризис в России вызывает тревогу экспертов уже много лет, и особенно он обострился в последние три года. Современная демографическая ситуация в России характеризуется не только снижением количества молодых женщин, на долю которых приходится основное число рождений. это демографическая катастрофа! На 1 января 2023 года в России проживало 146,45 млн человек. К 1 января 2046 года, по прогнозу Росстата, население страны сократится до 138,77 млн человек. В. А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России.
Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России
Причиной возникновения демографического кризиса в России, как в большинстве стран мира, является демографический переход, ведущий к демографическому старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары).[2][3][4][5][6][7][8]. Демографическая яма в России рискует углубиться еще больше, прогнозируют «Новые Известия» вместе с учеными-демографами. Апокалиптические сюжеты демографического пике стали не только приманкой для скучающе-доверчивой аудитории популярных блогеров-дилетантов, но и оказались в центре политических решений на самом верху российской власти. Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития.
В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе.
Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости.
Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный.
Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго.
Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает.
Posted 3 ноября 2022,, 08:58 Published 3 ноября 2022,, 08:58 Modified 3 ноября 2022,, 09:00 Updated 3 ноября 2022,, 09:00 «У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России 3 ноября 2022, 08:58 Фото: 1MI Демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России Специалисты рассказали о демографических трудностях, которые сейчас наблюдаются в России. Эксперты прогнозируют «провал» рождаемости в России. По прогнозам ученых, Россия упадет в еще большую демографическую яму чем та, в которой находится на настоящий момент. С демографами пообщались журналисты «Новых известий». По словам демографа Виктории Павловой, за первые 8 месяцев нынешнего года в России родилось 872 тысячи младенцев.
Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. По итогам двух месяцев Петербург оказался на 11-м месте по росту темпов смертности среди регионов РФ. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность», — заявил он.
Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида», — рассказал он. Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи.
Разница между родившимися и умершими с 2020 по 2022 годы составила более 2 миллионов человек» - Гузель Улумбекова, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением. Государство не поможет?
В числе причин демографического кризиса в первую очередь нужно выделить нехватку мер социально-экономической поддержки, считает член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. Льготная ипотека, материнский капитал, пособия, отпуск по уходу за ребенком и многое другое, но понятно, что денег недостаточно, — сказала она. По ее словам, люди боятся заводить детей в том случае, если понимают, что у них нет необходимых для этого условий. Конечно, здесь имеет значение и социальная инфраструктура и экономическая нестабильность, и отсутствие нормальной работы, — объяснила Филатова. Согласно опросу MSK1. Виноват «Дом-2»? На желание россиян рожать детей ощутимо влияет информационное поле, считает член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова.
СССР прекрасно справлялся с этой задачей. Нескончаемым потоком на нас льются «Бригада», «Дом-2», пошлые сериалы, фильмы о коррупции и насилии. Результат — разрушение нашего общества, социальных, семейных, дружеских связей. Таким образом количество сторонников гражданского брака за шесть лет выросло в полтора раза. То есть какие дети, о чём мы можем говорить? Борьба с бесплодием Основная задача здравоохранения — помочь тем людям, которые хотят выносить или родить ребенка, подчеркнула Ирина Филатова. У нас женщины, не то что дети, годами не могут попасть к гинекологу.
В некоторых городах есть выездные посещения узких специалистов из крупных городов, но это случается раз в один-два года, — рассказала она — Особенно плохая ситуация на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Я думаю, что это не отражает объективной ситуации ввиду недообследованности мужчин, — добавила Филатова. Если вовремя не начать лечение, они могут стать хроническими. И всё это вносит свой вклад в статистику бесплодия.
«Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России
Вместе с этим коэффициент суммарной рождаемости снизится с 1,5 до 1,3-1,39. То есть, в среднем в каждой семье будет еще меньше детей. Это, как пишут « Новые известия », гарантирует «вымирание нации». Для роста населения коэффициент должен быть больше 2. Вместе с другими факторами Россия идет к демографической катастрофе.
Приобщить их к выполнению норм ГТО. Развивать спортивный резерв, а также расширять и модернизировать спортивную инфраструктуру. И ведь написано всё грамотно, все выверено до буквы, но не покидает ощущение, что нацпроект «Демография» — это большая профанация. Правительство в 2019 году выделило свыше трех триллионов рублей на цель, чтобы до 2024 года коэффициент рождаемости в нашей стране с катастрофического в 2019 году 1,62 поднялся до не менее катастрофического 1,7.
Это при том, что минимальный коэффициент рождаемости для воспроизводства нации составляет 2,2, ощутимый рост численности населения начинается от коэффициента 3,0 и выше. Так какую цель тогда обозначили чиновники в национальном проекте, если даже при успешном достижении их показателя, мы катимся в демографическую пропасть? Освоение 3 триллионов рублей? И как в рамках программы они планируют обеспечить достижение их планового показателя? Раздачей денег на первого и второго ребенка, ипотечные льготы, на просмотр правильных телепередач и журналов, на ЭКО для тех, у кого сложности с естественным зачатием, на подобие пропаганды здорового образа жизни и базовую спортивную инфраструктуру. Собственно, и всё. Надо признать, что это лучше, чем совсем ничего, но давайте разберем суть демографического вопроса, это поможет нам внести ясность и оценить предложенные меры. Молодые люди живут в определенных ролевых моделях, которые формируют их жизненные цели, планы и виды на семью и количество желаемых детей.
И ключевым фактором влияния на потенциальных родителей является культурная среда, в которой они находятся. Это фильмы, которые они смотрят, это музыка, которую слушают, это мнение референтных групп и лидеров мнений в медийном пространстве ТВ шоу, социальные сети и прочее , наконец, это то, о чем они мечтают и делятся с друзьями. Например, когда наши родители планировали свою жизнь, они были погружены в соответствующую социальную среду. Они изначально были запрограммированы на большие и дружные семьи с двумя, тремя и более детьми. Их же родители не считали чем-то ужасным заводить пять и более детей. Это была социальная норма. На Кавказе и у среднеазиатских народов нашей страны культурная среда до сих пор защищает традиционные семьи, и именно они сегодня борются за демографию в России. А в целом в России сегодняшняя культура, фильмы и эстрада являются пропагандистами чайлдфри, космополитизма и гомосексуализма, где семья и дети являются вторичными или даже враждебны их новой морали.
Это огромный, замечательный результат, — считает она. По словам Улумбековой, неонатальная смертность в России стала ниже, чем в европейских странах. Кроме того, в России всё еще очень высокий процент прерывания беременности, подчеркнула Улумбекова. Многие меры, которые там предлагаются, мы уже реализуем в рамках программ по здравоохранению, — заявила она. Исчезающий Донбасс В том, что касается рождаемости, хуже всего обстоят дела в Донецкой Народной Республике. Смертность превышает ее более чем в 7 раз.
Если мы не предпримем стратегически правильного решения, никакой новый перинатальный центр нам не поможет. По ее словам, в регионе работают два перинатальных центра, еще один в настоящий момент строится. Однако в ДНР катастрофически не хватает кадров: медики покидают республику не только из-за боевых действий, но и из-за низкой заработной платы. При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она.
Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий. Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Как еще повлиять на ситуацию По словам депутата Нины Останиной, в России необходимо ввести единые правила поддержки для многодетных семей, потому что в настоящий момент они отличаются в разных регионах. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое. И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой.
Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем.
В Российской Федерации с 1990 года[ править править код ] В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превышала рождаемость [38]. Ежегодная смертность трудоспособного населения возросла почти с 49 до 58 человек на тысячу в 1992 г.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России в « лихие девяностые » снизилась почти на 6 лет. При резком росте смертности общая численность населения России показала абсолютную убыль, что было беспрецедентной ситуацией в мирное время, отмечает профессор Университета Джавахарлала Неру Утса Патнаик [39]. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. Особенно велика была смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равнялась 61,4 года [41].
Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года [41]. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась с 958,5 тыс. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего в 2009 году 247 тыс. Численность населения России до 2008 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно.
В 2008 году естественная убыль населения России 362 тыс. В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась [43]. По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-х годах было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах.
В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами « шоковой терапии » во всех европейских странах бывшего соцлагеря. Ряд демографов, тем не менее, считают, что ухудшение демографической ситуации в России было обусловлено половозрастной структурой населения в частности, окончание жизни людей, не достигших призывного возраста в 1941—1945 годах. Более низкий показатель смертности предшествующих лет был обусловлен тем, что значительное количество людей умерло гораздо раньше естественного срока во время войны. Если бы военных потерь не было, то демографический кризис пришёлся бы на период около 1972 года [44].
В целом за 2011 год население страны впервые возросло — на 191 тыс. Положительные тенденции продолжились и в 2012 году [46]. Численность постоянного населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 млн и с начала года увеличилась на 85,6 тыс. Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек.
Естественная убыль населения составила 4 251 человек [47]. Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне демографического кризиса [48]. В 2014—2015 годах в России начало увеличиваться число умерших, снизилось число рождений. С начала года число жителей России уменьшилось на 9,9 тыс.
Ранее, на протяжении последних двенадцати лет смертность россиян систематически сокращалась. Существуют две причины падения численности населения РФ. Первая — серьёзные проблемы в системе здравоохранения и в социально-экономической сфере. Вторая — колебания по синусоиде, связанные с количеством граждан, родившихся в тот или иной период.
Однако, один фактор не исключает другого: медицинское обслуживание стало менее доступным, его качество оставляет желать лучшего, а доходы основной части населения уменьшились. Это чудовищная цифра, И это только те, кто смогли заплатить! А ведь не все смогли заплатить — кто-то и умер, не дойдя до врача» [50].
Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России
Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей. У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф.
Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат.
Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой.
Он добавил, что это не негативная характеристика. При этом в Тыве самый большой в России уровень рождения детей вне брака и регион стал лидером по числу абортов. Издание добавило, что по уровню бедности Тыва находится на последних местах в стране. Ранее эксперты назвали причины демографических проблем в России. Читайте также:.
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов напоминает про демографическую яму эпохи 90-х и делает глобальный вывод: - У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем.
Эксперты прогнозируют, что дополнительный удар по демографической ситуации в стране нанесет специальная военная операция.
Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка.
Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать.
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
| Население России | Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет. |
| Клим Жуков. Аудиоверсии | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Демографический кризис в Российской Федерации — Википедия | Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. |
| Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века — Газета "Советская Россия" | Демографическая яма в России рискует углубиться еще больше, прогнозируют «Новые Известия» вместе с учеными-демографами. |
Население России
Именно русские регионы терпят сегодня настоящую демографическую катастрофу. Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы спад рождаемости из-за СВО или коронавируса не имеет особого значения. Что спасёт Россию от грядущей демографической катастрофы? собрал основные выводы экспертов Bloomberg по демографической обстановке в России. Учёные прогнозируют провал России в ещё более глубокую демографическую яму, чем та, в которой мы находимся сегодня (хотя и с этого ракурса дна пока не видно).
Демография
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов напоминает про демографическую яму эпохи 90-х и делает глобальный вывод: - У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем. Эксперты прогнозируют, что дополнительный удар по демографической ситуации в стране нанесет специальная военная операция.
Posted 3 ноября 2022,, 09:50 Published 3 ноября 2022,, 09:50 Modified 4 ноября 2022,, 05:09 Updated 4 ноября 2022,, 05:09 Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа 3 ноября 2022, 09:50 Фото: 1MI Учёные прогнозируют провал страны в демографическую яму. Последние события могут усугубить ситуацию. Будет ли вымирание России, выяснили «Новые Известия» вместе с демографами. За восемь месяцев 2022 года в стране родилось 872,3 тыс. Регионы вымирают не только из-за миграции людей в более комфортные города, но и из-за проблем с рождаемостью. Гарантированное вымирание?
В 2023 году прогнозируют рождение менее 1,2 млн новых россиян.
За восемь месяцев 2022 года в стране родилось 872,3 тыс. Регионы вымирают не только из-за миграции людей в более комфортные города, но и из-за проблем с рождаемостью. Гарантированное вымирание? В 2023 году прогнозируют рождение менее 1,2 млн новых россиян.
Коэффициент рождаемости упадёт до 1,3-1,39 на одну женщину. Всё, что меньше 2, — гарантированное вымирание нации. Эксперты поясняют, что это в том числе наследие 90-х.
Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства.
На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается. Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности. Что дальше? Либо дальнейшая варваризация нашей страны на фоне быстрого вымирания и старения русских и большей части других коренных этносов — с довольно быстрой в историческом контексте гибелью Русского мира.
Либо перезапуск Русского проекта — с возможностью его проецирования на всю планету по образцу Красного проекта : на основе базовых принципов свободы, социальной справедливости, гуманизма, традиционных ценностей и семьи, идей антиколониализма и суверенитета, развития воспитания и образования, медицины и науки, формирования позитивных идеалов и образа будущего человечества. Иначе нас всех просто загонят в варварский и тупиковый западный «новый дивный мир» цифрового концлагеря, целенаправленно формируемый для ускорения депопуляции населения Земли. Угроза национальной безопасности: мигранты Варваризация России Всё это - последствия прозападного курса властей РФ, который последовал после краха Русского Советского проекта развития на основе социальной справедливости и этики совести. Миграционная политика РФ стала копировать политику западных стран. Коренное население стареет и вымирает.
Что делать? Сделать упор на пропаганду здоровых, традиционных, национальных ценностей, постепенно отказываясь от общества потребления, которое становится обществом истребления и самоистребления. Завезём на место вымирающего коренного этноса мигрантов из Азии и Африки. Мол, экономические потребности крупного капитала важнее национальных интересов. На выходе целый комплекс проблем: от замещения коренной нации другими расами и народностями до всплеска этнической преступности, наркомании и т.
Вплоть до того, что «новые варвары» начинают диктовать коренному населению — как выглядеть, как говорить, чему учить детей в школах и т. Типичный случай — это хулиганская выходка в подмосковном Нахабино, где мигрант ударил девушку из-за внешнего вида — она совершала пробежку в шортах и футболке. А затем удивился, когда ему сделали замечание — «девушка может быть спортсменкой». Дело в том, что «новый варвар»-мигрант в России есть и свои «новые варвары», не знающие собственной истории и культуры, плюющие на неё уже вырос в традиционном архаическом обществе, куда рухнул Туркестан — Средняя Азия, после развала СССР. Он уже не привык, что женщины так одеваются и ведут себя иначе, чем по религиозным и традиционным канонам его малой родины.
Более того, он ощущает себя хозяином и в самой РФ. Государствообразующего этноса нет, русского порядка нет. Есть остатки наследия СССР и копирование Запада с последовательным проседанием общего уровня культуры и образования всё ниже и ниже. Поэтому «новые варвары» и начинают насаждать привычные им смыслы и порядки, которые приняты у них на малой родине. Это касается и регионов РФ, которые просели в развитии и откатились в прошлое дальше, чем большая часть других областей.
Очевидно, что если оставить такие случаи без ответа, то их будет всё больше и больше. Дальше уже в вполне обозримой исторической перспективе будет крах Русского мира и русского суперэтноса, превращение русских в этнографический материал вроде малороссов-украинцев, из которых можно слепить хоть поляков, хоть британцев, хоть канадцев. Смотрим, что происходит во Франции, Англии, которые уже стали мигрантскими клоаками. На Южную Европу, которая вскоре станет частью арабо-африканского мира. Поэтому, с одной стороны, ответ властей и общества на подобные преступления должен быть максимально жестким.
Наглядным для других «новых варваров». Показательное уголовное дело, широкое освещение в СМИ. Максимальный срок. Лишение гражданства, если он уже стал гражданином РФ, и возвращение в родной кишлак-аул. С категорическим запретом возвращения в Россию.
При такой попытке максимальный ответ в рамках УК. С другой стороны, необходимо понять, что пассивное следование РФ в русле западного проекта глобализации, который превращает человека в раба «нового дивного мира» цифровой концлагерь — это смерть Русской цивилизации и суперэтноса русов-русских, большей части коренных этносов Русского многонационального мира. Татары, башкиры, мари, чуваши, удмурты, коми, якуты и прочие десятки народов стали частью Русского мира, у нас уже одна судьба и один путь. Либо общее развитие и рывок в будущее, к звёздам, либо деградация и угасание. Только возвращение к своему Русскому проекту, на основе свободы человека от цифрового и иного рабства, социальной справедливости, этики совести, когда общее выше личного, духовное выше материального, правда выше писаного закона, позволит избежать демографической вымирания , миграционной замещения коренных этносов пришельцами , культурно-образовательной деградации, варваризации самих русских и прочих катастроф.
Это позволит снова запустить «плавильный котёл», развивать национальные окраины-украйны. Когда Великая Россия в составе всех ныне разъединенных частей — РФ, Белая и Малая Русь, Приднестровье станет культурно-образовательным, научно-технологическим, гуманитарным в смысле развития человека центром человечества. А русские снова станут примером для всех народов. Но для этого нужно отказаться от западной концепции развития, в основе которой несправедливость и порабощение человека. Сегодня миграционная политика РФ — это замена коренного населения, прежде всего русского, вымирающего самыми стремительными темпами, на мигрантов.
Пришельцы готовы работать при любых условиях, довольны любыми властями, не ропщут, что устраивает чиновничество и крупный капитал.
Ожидание демографической катастрофы
Главная → Новости → Главные → Демографическая яма. Россия растеряла демографические достижения последних двух десятилетий. Экономика - 9 октября 2023 - Новости Магнитогорска - Так какую цель тогда обозначили чиновники в национальном проекте, если даже при успешном достижении их показателя, мы катимся в демографическую пропасть? Низкие доходы населения на фоне высокого неравенства и «эхо 90-х» ведут Россию в новую демографическую яму. Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты - о проблеме демографии в России
Льготная ипотека, материнский капитал, пособия, отпуск по уходу за ребенком и многое другое, но понятно, что денег недостаточно, — сказала она. По ее словам, люди боятся заводить детей в том случае, если понимают, что у них нет необходимых для этого условий. Конечно, здесь имеет значение и социальная инфраструктура и экономическая нестабильность, и отсутствие нормальной работы, — объяснила Филатова. Согласно опросу MSK1. Виноват «Дом-2»? На желание россиян рожать детей ощутимо влияет информационное поле, считает член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. СССР прекрасно справлялся с этой задачей. Нескончаемым потоком на нас льются «Бригада», «Дом-2», пошлые сериалы, фильмы о коррупции и насилии. Результат — разрушение нашего общества, социальных, семейных, дружеских связей. Таким образом количество сторонников гражданского брака за шесть лет выросло в полтора раза.
То есть какие дети, о чём мы можем говорить? Борьба с бесплодием Основная задача здравоохранения — помочь тем людям, которые хотят выносить или родить ребенка, подчеркнула Ирина Филатова. У нас женщины, не то что дети, годами не могут попасть к гинекологу. В некоторых городах есть выездные посещения узких специалистов из крупных городов, но это случается раз в один-два года, — рассказала она — Особенно плохая ситуация на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. Я думаю, что это не отражает объективной ситуации ввиду недообследованности мужчин, — добавила Филатова. Если вовремя не начать лечение, они могут стать хроническими. И всё это вносит свой вклад в статистику бесплодия. Девочка, подходя к фертильному возрасту, может иметь уже огромные проблемы, — добавила депутат. Она уточнила, что проблема снижения рождаемости в любом случае должна решаться комплексно, а не только с точки зрения развития медицины.
Тогда люди сами захотят рожать детей, — считает Филатова.
И дает соответствующие цифры, которые никто никогда не станет проверять. Насколько это реально? Я поясню. В странах, где нет достоверной статистики в области демографии, например, в экваториальной Африке, в Азии кое-где, численность населения оценивается по косвенным показателям.
Например, по потреблению хлеба, воды и так далее. У нас тоже проводились такие оценки, но официально их никто не признавал, потому что имела место официальная статистика. Но вот выясняется — статистики нет, она фальсифицировалась годами и может быть десятилетиями. И тогда приходиться использовать косвенные показатели, давать оценки. А они весьма угрожающие, особенно по потребляемому хлебу… «СП»: — Чем грозит стране столь резкое сокращение населения?
Он еще тогда оценил «демографическое давление» по границам нашей страны, как известно, очень протяженным. Выяснилось, что по китайской, скажем, границе соотношение населения может быть один к ста. Мы не можем освоить одну шестую часть поверхности планеты силами 100 миллионов человек. Более того, мы скоро потеряем способность даже удерживать эту территорию. Впрочем, не все смотрят на ситуацию столь пессимистично.
А численность людей растет за счет массовой миграции из стран третьего мира, что серьезно сказывается на этническом составе этих стран и ведет к кризису национальной идентичности. Однако, демографические проблемы России не ограничиваются лишь явлениями общего порядка. Одна из непосредственных причин снижения населения Российской Федерации —демографическая яма девяностых годов, когда смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. Предпосылками депопуляции стали резкое ухудшение социально-экономической обстановки, «шоковая терапия» и взрывной рост социального пессимизма, общее падение качества жизни для большинства народа, плохое медицинское обслуживание и т. В середине нулевых демографическая ситуация выровнялась и даже получила позитивную динамику развития.
Чтобы нам не вымирать, нужно как минимум 2,5 ребенка на семью. А нас — полтора и меньше. В этой ситуации, какие бы задачи не ставились, если не повышать рождаемость, ничего исправить не удастся. Но в этом вопросе, как я уже сказал, у элит нет совершенно никакого консенсуса. Более того, правительство в лице Минтруда ведет откровенно антидемографическую политику. При таких установках все меры государственной поддержки идут мимо кассы. Поэтому с Валентиной Ивановной сложно согласиться в том, что демография имеет хороший финансовый базис. Нацпроект «Демография» — это ситуация, где правительство попросту подставило Владимира Путина. В первой строчке первого пункта майского указа говорится, что к 2024 году будет достигнут устойчивый естественный прирост населения.
То есть рождаемость будет превышать смертность, да еще и устойчиво. В то же время, у нас по официальному прогнозу Росстата, органа правительства, в 2022—2024 годах смертность будет превышать рождаемость на полмиллиона. Правительство, с одной стороны, ведет антидемографическую политику, а с другой — подставляет президента, делая нацпроект «Демография» неадекватным. Этот нацпроект ничего не сможет сделать, он исходит из совершенно безответственных цифр. Когда у нас был небольшой естественный прирост в 2013—2015 годах, правительство докладывало, что это благодаря его большой и хорошей работе. Хотя на самом деле это был приход того бугра рождаемости, который пришелся на конец 80-х. А сейчас, когда снова начался спад рождаемости и убыль населения, они обсуждают, что дело в страшных 90-х. Это элементарная беспринципность. Когда цифры более-менее хорошие, они приписывают их своей деятельности.
Когда плохие — правительство рассказывает нам об этих страшных «объективных» причинах. У нас же обсуждается просто текущая ситуация. И есть еще один момент, на который нужно обратить внимание. Правительство нам постоянно что-то объясняет и рассказывает, то есть выступает как некий научно-исследовательский аналитический центр. Но правительство должно управлять.
История[ править править код ] В конце XIX — начале XX века в России наблюдался самый высокий уровень рождаемости в Европе, что было характерно для традиционных аграрных обществ с преимущественно крестьянским населением. Быстрый рост населения Российской империи в этот период, вызвавший мальтузианские процессы нехватка земельных наделов для обнищавших крестьян, ведущих низкопроизводительное натуральное хозяйство , стал одним из факторов, приведших к Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войне [18].
В XX веке Россия пережила несколько демографических кризисов [19] , образование которых связывают со следующими событиями: Рост населения России — фактический и при отсутствии демографических катастроф [20]. Первая мировая война 1914—1918 , Гражданская война 1917—1922. Симчера подсчитал, что Первая мировая война убавила население страны на 8 млн человек, из них 4-5 млн приходится на долю России. Примерно таковы же потери от Гражданской войны от 8 до 10 млн человек , с эмиграцией 14-16 млн, из них на долю России приходится 8-10 млн человек [21]. Разрушение сельского уклада жизни в СССР предшествовало, а не следовало массовой урбанизации, однако оно было обусловлено необходимостью решения застарелого земельного вопроса [22]. Кризис коснулся и городов, где рождаемость снижалась ещё быстрее. После 1929 года резко растёт число женщин среди лиц наёмного труда, что способствует снижению рождаемости и стабильности семей.
В деревне молодёжи практически не было места, так как социальный статус колхозников был исключительно низок, что толкало сельскую молодёжь на получение профессионального образования или военную карьеру. Всё это привело к тому, что сельское население за пределами аграрных национальных окраин после 1929 года стало устойчиво сокращаться в основном за счёт миграции в города , при том что в деревне ещё долго сохранялся более высокий, по сравнению с городами, уровень естественного прироста. Великая Отечественная война. Резкое сокращение числа мужчин приводит к широкому распространению внебрачных половых отношений, не характерных для большинства населения до этого времени. Тем не менее, в послевоенное время происходит резкое снижение ненасильственной особенно детской смертности, в связи с массовым внедрением современной медицины и борьбы с инфекционными заболеваниями. Практически двукратное падение рождаемости произошло в 1988—1993 годах, в отличие от хрущёвского времени не сопровождавшееся ростом числа абортов. В периоды экономического спада 1990-х и начала 2000-х годов также наблюдалось повышение уровня смертности, что было связано с резким падением уровня жизни населения, сокращением рабочих мест и занятости, ростом преступности и ростом потребления алкоголя, наркотиков и их суррогатов на душу населения особенно среди молодёжи и населения в трудоспособном возрасте.
Симчера напоминает, что с середины 1992 г. По его оценкам, численность населения России «в условиях нормального развития страны» составляла бы в 2000-е гг. Таким образом, если бы население России в XX в. Разница между возможными 270 млн и фактическими 145,6 млн человек в конце 1999 г. Несмотря на этот спад и потери в результате войны, население РСФСР за 1925—1955 годы выросло на 25 млн. Резкий спад коэффициента рождаемости произошёл в начале 1990-х [24] ; в это же время смертность в России стала устойчиво превышать рождаемость. Уже в 1917 году был введён 4-х месячный декретный отпуск , матери могли отдавать детей с 2-3-х месячного возраста в бесплатные ясли и, затем, в детские сады [29].
В 1930-х годах начался резкий спад рождаемости [23] , при этом смертность оставалась на высоком уровне [30]. По мнению А. Вишневского , демографические потери только в период 1926—1940 годов составили 9 млн включая 7 млн избыточных смертей [20]. Впрочем, среди некоторых историков распространено мнение, что при сохранении высокой рождаемости и недостаточно быстрой индустриализации , в силу мальтузианских процессов , число умерших от голода или других лишений могло бы быть существенно выше. Поскольку переход к урбанизированному индустриальному обществу с умеренной рождаемостью в России и союзных республиках начался гораздо позже стран Запада, а протекал крайне быстро, он неизбежно стоил населению больших жертв. С подробным описанием неомальтузианских взглядов на историю России можно ознакомиться в работах профессора Сергея Нефёдова. В то же время, как отмечает историк В.
Косвенно демографические показатели ухудшил рост разводов , легализованных в 1918 году, и резко участившихся в послевоенное время, а также широкое распространение абортов , начиная с конца 1920-х годов. Запрет абортов в 1937 году не привёл к их существенному сокращению. После первых трёх кризисов численность населения в стране удалось восстановить.