Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. Статья 5 устава НАТО гласит, что "вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону. Пентагон не будет говорить и спекулировать на тему применения 5-й статьи устава НАТО на фоне последних происшествий в Польше.
Байден назвал «священной обязанностью» статью о коллективной обороне НАТО
Отмечается, что впервые 5 статья была применена после террористических актов, совершенных в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют. © РИА Новости. Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО. Речь идет о штате Гавайи, который не подпадает под действие статьи 5 Устава НАТО.
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
| Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО | Статья 5 устава НАТО гласит, что "вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону. |
| На словах ты Лев Тольстой. Про 5ю статью устава НАТО | Статья 5 Устава НАТО – обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению – нуждается в пересмотре. |
| В Минобороны Польши пригрозили России пятой статьей устава НАТО | По ее словам, «это будет тяжелый подъем», поскольку пятая статья устава НАТО подразумевает, что «нападение на одного» члена альянса «расценивается как нападение на всех», передает ТАСС со ссылкой на CBS News. |
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. |
| Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО | Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. |
«Подведут под статью!» Стало известно, как развалится НАТО
Финский политолог Йохан Бекман заявил, что поставки западного оружия Киеву осуществляются в рамках применения пятой статьи устава НАТО. Об этом пишет РИА Новости. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. В этом случае, пресловутая пятая статья [устава НАТО] не находит своего применения.
Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины
А как впрячься первыми? И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать. Грустно американцам, но таковы «европейские ценности». И давайте перестанем удивляться тому, что американцы норовят регулярно чистить карманы всей Европы — именно американцы и являют собой первый эшелон обороны, военный кулак НАТО. Хотите экономить на обороне, держать сугубо марионеточные армии с набором консервных банок, которые называете «бронированной армадой»? Да ноу проблем, но… «Если ты не хочешь кормить свою армию — будешь кормить чужую» — это раз.
Два — «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Потому а корми, чего стоишь?!
Эти меры должны будут пройти согласование на внеочередном саммите стран альянса, либо на встрече министров оборонных ведомств. После этого будет принято решение о том, какие конкретно меры будут приняты против страны-агрессора. Кроме того, возникают определенные сложности с применением статьи 5 в случае военного конфликта между государствами-участниками блока. Также отмечается, что страны альянса могут достаточно вольно трактовать положения Устава.
При том, что изначальной целью НАТО является оборона стран-участниц, нередко альянс предпринимает действия, выходящие за его компетенции. Это особенно ярко проявилось в Югославии, Ливии, Сирии и Афганистане.
Это проявляется, в частности, на страницах западной прессы. Сегодня альянс превратился в источник бесконечного противостояния, что демонстрирует затянувшийся конфликт на Украине.
Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, — отмечает автор публикации. Статья 5 Устава НАТО — обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению — нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединённые Штаты всё больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает, — продолжает он. Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона.
И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно.
У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты. Главное, в них не обязаны будут участвовать США.
Даже не обсуждается. Любая утечка убьет людей в странах НАТО, это автоматическое включение ст. Отметим, согласно статье 5 Устава НАТО, если какое-то из государств, входящих в Североатлантический альянс, пострадает от агрессии страны, не входящей в блок, то все остальные государства НАТО обязаны отреагировать на это. Напомним, Запорожская АЭС находится под контролем российской армии с 4 марта и ежедневно подвергается обстрелам со стороны украинских вооруженных формирований.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Любая утечка убьет людей в странах НАТО. По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению.
В этом плане её реакция идентична странам Балтии, которые призвали усилить безопасность в регионе, отметил политолог. Статья 5 — это обязательство альянса по коллективной обороне, предусматривающее защиту друг друга.
Нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех. Статья применялась всего один раз, после терактов 11 сентября 2001 года. Инициировать её применение оказалось не так просто.
Там ни слова не сказано о том, что страны НАТО должны именно воевать за союзника. Там сказано, что страны НАТО должны оказать помощь союзникам в том объёме, который они посчитают нужным», — пояснил Носович.
Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды. В реальности же пятая статья Устава этого вовсе не подразумевает. Как справедливо отметил автор статьи в издании Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, Устав НАТО обязывает стран-членов собраться на обсуждение факта агрессии и решать, кто каким образом и в каких масштабах будет готов оказывать поддержку попавшему в беду союзнику.
Об этом пишет РИА Новости.
Финляндия перешла в режим "военной экономики" из-за энергокризиса Политолог отметил, что страны альянса предпринимают действия так, будто Украина является членом НАТО, что, по сути, незаконно.
Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины
Статья номер пять касается коллективной обороны. Последний раз она была использована после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Документ предлагает трактовать нападение на одного из членов НАТО как атаку на весь военный блок. Государства-участники обязуются в таком случае оказать все необходимую помощь союзникам.
Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально. Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".
Как это возможно? Западный страны поставляют украинским военным оружие, применяя пятую статью устава НАТО. Об этом заявил финский политолог Йохан Бекман. Пятая статья предполагает, что нападение на одного из членов Североатлантического альянса приравнивается к нападению на всех членов, поэтому стороны помогают стране в вооружении.
Это автоматически пятая статья". Для тех, кто не знает или забыл: пятая статья Североатлантического договора приравнивает вооруженное нападение на любую из стран-участниц НАТО к нападению на весь альянс. В такой ситуации государства блока обязаны оказывать незамедлительную помощь друг другу, в том числе - с применением военной силы.
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Речь идет в том числе о Запорожской АЭС. По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную. По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены».
В ходе провальной для его партии предвыборной кампании в Сейм серый кардинал, консерватор Ярослав Качиньский посмел выступить с жесткой критикой в адрес НАТО. По его словам, либерал Дональд Туск, который с 2007-го по сентябрь 2014-го занимал пост премьер-министра, допустил непростительную ошибку, позволив Брюсселю включить в концепцию обороны восточного фланга альянса положение, что в случае агрессии с востока может быть временно отдана часть польской территории. На самом деле такая возможность действительно прорабатывается натовскими стратегами. По их мнению, целесообразно активировать 5-ю статью о коллективной обороне в ее широком толковании!
Следует, видимо, присмотреться, является ли возможная агрессия временным инцидентом или все же полномасштабным наступлением... Качиньский тогда грозил, что в случае военных действий Польша не будет отступать. Она, дескать, намерена «защитить себя сама» и перейдет в атаку единолично, не дожидаясь подмоги со стороны альянса. На самом деле мы наблюдаем осторожную пока! Они надеялись, что их, слабых, коллективно защитят. Иллюзии рушатся.
В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии. При этом контроль над ТЯО остается полностью в руках Москвы.
Статья 5 не срабатывает автоматически после нападения на члена НАТО; страна, подвергшаяся нападению, должна потребовать, чтобы альянс задействовал ее — в данном случае это будет означать Польшу, если польские официальные лица решат, что российские ракеты были отправлены преднамеренно. Статья 5 была написана таким образом , что позволяет каждому союзнику решать для себя наилучший план действий — после применения статьи нет предписанного ответа.
Камиль Ахметьянов.
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов»
| Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России | По мнению военного руководства Латвии, в случае с падением ракеты на востоке Польши статью 5 устава НАТО «вряд ли» получится задействовать. |
| Турция отказалась быть гарантом Украины наподобие пятой статьи устава НАТО | Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. |
| После падения ракет в Польше, Варшава может инициировать применение 5-й статьи устава НАТО | Устав Североатлантического союза не является закрытым документом, кроме того, Устав НАТО переведен на многие языки, поэтому есть 5 статья устава НАТО на русском языке. |
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | При нападении на одну из стран-участниц Альянс может прибегнуть и к пятой статье Устава НАТО о коллективной обороне. |
«Подведут под статью!» Стало известно, как развалится НАТО
Пентагон до получения фактов не будет говорить о применимости статьи 5-й устава НАТО в контексте утверждений о падении ракет в Польше, заявил официальный РИА Новости, 15.11.2022. Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. Статья 5 Устава НАТО – обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению – нуждается в пересмотре.
Пентагон отказался спекулировать на теме применения 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше
Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. Статья 5 Устава НАТО – обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению – нуждается в пересмотре. В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона». Автор статьи решил напомнить людям, что означает извечно неправильно трактуемая 5 статья Устава НАТО.
В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО
Об этом сообщил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер. Ранее стало известно, что на востоке Польши произошли взрывы. В Пентагоне также заявили, что у них "нет никакой информации, которая бы подтверждала эти сообщения" о якобы российских ракетах.
В США не смогли назвать точное происхождение ракет. Польские СМИ сообщили, что на обломках снарядов не нашли маркировок или любых других опознавательных знаков, поэтому установить их принадлежность к кому-либо невозможно.
В Сети начали распространять информацию о причастности России к ударам.
Грубо говоря, нападение на Польшу США могут расценивать как нападение на свою собственную страну и будут обязаны оказать помощь. Вот только никаких четких действий и реакций там не прописано. Там говорится лишь о том, что каждая страна НАТО должна оказать помощь, "которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы". То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, вполне может быть, что США не пошлют свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов.
И это будет по Уставу. Более того, Устав не накладывает никаких обязательств на размер помощи. По факту кто-то может счесть ободрительные речи и дружеское похлопывание по плечу действиями, оказывающими помощь. Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение.
Фото с сайта: cdnn21.
Против этого выступают и США, и Великобритания, в том числе и мы. Необходимо понять сам процесс, в чем заключаются эти гарантии, какие будут требования?