19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. Сильные взрывы и вой сирен, в том числе у американского консульства прозвучали сегодня ночью в городе Эрбиль (административный центр на севере Ирака). Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак.
Почему США проиграли войну в Ираке
#Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). Американские военные в ходе агрессии против Ирака в 2003 году совершали массовые преступления против гражданского населения, рассказал РИА Новости в годовщину вторжения США в эту страну бывший командующий бригадой пограничных войск иракской армии. Президент США Джордж Буш объявил, что война в Ираке призвана защитить демократию. Вторжение в Ирак началось в рамках военной операции «Иракская свобода», которая продлилась до 1 сентября 2010 года.
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
| 20 марта 2003 года США вторглись в Ирак и семь фактов об Иракской войне | Новости - | Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. |
| Ирак - 20 лет спустя. Скандальное вторжение США | Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак. |
| Вторжение США, разрушение Ирака, катастрофа в регионе, отношения с Россией — интервью | Примерно в такую сумму налогоплательщикам из США и стран проамериканской коалиции обошлось вторжение в Ирак. |
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак / ИА REX | Протесты во Франции, годовщина вторжения США в Ирак, международное право. |
"Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке?
Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон. 19 марта 2003 года президент США Джордж Буш младший объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против суверенного Ирака. Что заставило США вторгнуться в Ирак. Вторжение США привело к окончательному коллапсу экономики Ирака. #Ирак В сети публикуют кадры очередной атаки военной базы США в Ирбиль в Ираке", потерь как вы уже догадались нет, собственно командование ВС США не признало ни одного погибшего военнослужащего после нескольких сотен ракетных ударов (бпла). Главная» Новости» По военной базе США в Сирии с территории Ирака ударили четыре ракеты и дрон.
Please wait while your request is being verified...
Ибрагим Муса справа на приёме у посла Мавритании. Иллюстрация: личный архив И. Мусы — Ирак — страна с довольно непростой историей и судьбой. Для российского читателя на слуху имя бывшего иракского вождя Саддама Хусейна, вторжение США и вечные внутренние конфликты. Ибрагим, зачем Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году? Каковы «исторические итоги» этой агрессии?
У нас слабая центральная власть, внутренняя нестабильность, высокий уровень терроризма, безработицы и нищеты, мы входим в 30-ку самых коррумпированных стран мира наша коррупция имеет африканские масштабы , став в один ряд с самыми наименее благополучными странами мира по данному показателю, ведь не менее 400 млрд долларов почти годовой ВВП Ирака исчезло со времен падения Саддама Хусейна. Более того, это не мои оценки, а данные экс-президента Ирака Бархама Салеха. Но самое главное «достижение» Америки в Ираке — фрагментация иракского общества по этноконфессиональному признаку. Когда американцы оккупировали Ирак, они решили выстроить новое политическое устройство наподобие Ливана, которое даже в этой стране зарекомендовало себя не самым лучшим образом. Она [ливанская модель] состоит в том, чтоб власть должна быть разделена между основными конфессиональными и этническими группами страны.
И да, поскольку Ирак, как и Ливан, также является парламентской республикой, то и премьер-министр у нас выступает в роли главы государства: то есть, исполнительная власть монопольно досталась шиитам, а арабы-сунниты, значительная часть населения Ирака, из которой происходил Саддам Хусейн, оказались не удел. По сути, американцы вынудили голосовать иракцев не по профессиональным навыкам, а по этнической или конфессиональной принадлежности. Естественно, все это привело не только к широкомасштабному партизанскому сопротивлению американским оккупантам, но ещё и к многолетнему суннито-шиитскому гражданскому конфликту. Кроме того, США решили дать особую роль курдам — лояльной американцам группе населения, предоставив им широкую автономию в составе Ирака с собственным правительством, парламентом, законодательством, налоговой политикой, долей в иракском бюджете и даже собственными вооруженными силами «Пешмерга». При этом регулярной иракской армии запрещено входить и дислоцироваться в Курдистане.
Там же американцы построили свои военные объекты. К слову, в так называемом Курдистане за 20 лет американского присутствия не был похищен или убит ни один американский солдат. Немудрено, что именно Иракский Курдистан стал самой богатой, стабильной и развитой частью Ирака, а остальная часть нашей страны сведена к жалкому существованию. Я считаю, что американцы сделали это неспроста: 2004 год — годовщина с момента американского захвата Ирака — обернулся для американцев неприятными сюрпризами, так как города суннитского треугольника, Фаллуджа, Эр-Рамади и Самарра, были ненадолго освобождены от американцев в ходе ожесточённых боёв. Лишь благодаря массированным бомбардировкам с воздуха к 2005 году — году официального оформления действующей политической системы и конституции — американцы окончательно решили разделить иракцев по этноконфессиональному признаку, чтобы не произошло единой консолидации иракского общества для освобождения Ирака от американцев.
Поэтому американцы решили вбить клин в отношения между шиитами и суннитами.
Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну. Балканизация иракского народа стала благодатной почвой для экстремистов — в первую очередь для филиала "Аль-Каиды" в Ираке, объявившего в 2013 году об обособлении и именующегося теперь "Исламское государство" обе организации запрещены в РФ. Поскольку ИГ принадлежало к суннитской ветви, организацию пополнили многие иракские сунниты, проживающие преимущественно на северо-востоке страны. В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс. Зачистить завоеванные города от игиловцев у Багдада получилось только к зиме 2017 года. Общество и насилие Военное вторжение, гражданская война и терроризм привели к гибели сотен тысяч граждан Ирака. По некоторым подсчетам, только военные действия c 2003 по 2011 год унесли жизни почти полумиллиона иракцев.
В последние годы число жертв конфликта среди гражданского населения сокращается 6,9 тыс. Как отмечает правоохранительная организация Human Rights Watch, в нарушении прав человека замешаны не только экстремисты, но и иракские силовики. На землях, освобожденных от игиловцев, фактически действует система коллективных наказаний в отношении семей, чьи члены могли воевать за исламистов. Из-за конфликта миллионы людей покинули свои жилища, пополнив в том числе ряды беженцев, движущихся на запад.
А ведь в 80-е годы Саддам Хуссейн числился «любимым диктатором» Вашингтона. Ирак щедро снабжался американским оружием. Возможно, и запрещенными отравляющими веществами в том числе. Во всяком случае, на ирано-иракском фронте они точно применялись. Но потом Саддам вышел из повиновения, стал неугоден. Америка разрушила его страну и отправила вчерашнего союзника на виселицу. Урок, который никак не могут усвоить нынешние сателлиты США. Пока ты воюешь за их интересы, жертвуешь собственным народом, тебе дают оружие и миллиарды зеленых бумажек. Ослушаешься, пеняй на себя.
Итоги операции: кризис, коррупция и терроризм «Иракская свобода» обошлась странам-участникам в 1,7 трлн долларов, при этом косвенные потери человечества от этой операции, по некоторым оценкам, составили 6 трлн долл. США и их союзники потеряли в ней более 4,8 тыс. Ирак, по разным оценкам, потерял от 80 тыс. Следствием войны стали и 5 млн беженцев. Оружия массового поражения в Ираке, разумеется, так и не нашли. В 2004 г. Колин Пауэлл покаялся в том, что пользовался неточными и сфальсифицированными данными, объяснив эту дезинформацию плохой работой ЦРУ. Более того, по прошествии нескольких лет в Сенате США было заявлено, что иракский лидер не помогал международным террористам, а наоборот, вёл с ними войну — в частности, создал надежную систему спецслужб и контролировал ситуацию в стране. А ячейки «Аль-Каиды» появились в Ираке уже после начала иностранного вторжения. Официально в Ираке существуют институты демократического устройства, но в действительности это только фикция. Дальнейшая судьба страны — социально-экономический кризис, мощнейшая коррупция, и главное, на мой взгляд, последствие войны — усиление радикального исламизма. Кроме того, ослабление Ирака привело к усилению Ирана и иранского влияния в Ираке, большинство населения которого — шииты. Ирак уже не представляет собой региональный центр силы, которым он был при Саддаме. И это поменяло расклад сил на всем Ближнем Востоке». Её приметы — мародёрство и вандализм в частности, были уничтожены исторические памятники в древних городах Нимруд и Хатра, включенные в список ЮНЕСКО , работорговля, бесконтрольное распространение оружия, нехватка продуктов питания.
Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
Новости Ирака. Еще одна атака на американскую военную базу была совершена во вторник в иракской провинции Анбар на западе страны. Тогдашние официальные лица США, от госсекретаря до советника по национальной безопасности, без устали уверяли мир, что Ирак после американского вторжения станет моделью демократии и будет служить «маяком для Ближнего Востока». Это перемирие действовало вплоть до вторжения американских войск в Ирак в 2003 году. США вторглись в Ирак со стороны Кувейта.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Американские законодатели официально завершают войну в Ираке
- Война в Ираке. Причины, цели, военная пропаганда - YouTube
- Удар Ирана по военным базам США
- Россия в глобальной политике
20 лет спустя: США вынуждены бороться с последствями собственного вторжения в Ирак
В этот день, ровно 15 лет назад, международная коалиция во главе с США начала военную операцию под кодовым названием "Иракская свобода". Несмотря на обещания американцев искоренить терроризм и построить "свободную нацию", сегодня это ближневосточное государство по-прежнему страдает от экстремизма и насилия, экономического отставания и слабости государственных институтов. Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения ОМП и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас". Спустя 13 лет после начала операции "Иракская свобода" в Великобритании также признали, что режим Саддама Хусейна "не представлял неотвратимой угрозы" для планеты на момент начала иракской кампании. Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака. Куда американцам ездить не советуют Оккупационная администрация во главе с Полом Бремером сделала ставку на шиитские элиты, способствуя их продвижению на руководящие должности в Багдаде. Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну. Балканизация иракского народа стала благодатной почвой для экстремистов — в первую очередь для филиала "Аль-Каиды" в Ираке, объявившего в 2013 году об обособлении и именующегося теперь "Исламское государство" обе организации запрещены в РФ. Поскольку ИГ принадлежало к суннитской ветви, организацию пополнили многие иракские сунниты, проживающие преимущественно на северо-востоке страны. В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс.
Зачистить завоеванные города от игиловцев у Багдада получилось только к зиме 2017 года.
Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте. И сделали!
То, что они сделали, — это просто убийство», — подчеркнул Носов в беседе с «Известиями». Повод для вторжения, по его словам, был сфабрикован и не имел под собой ни оснований, ни вещественных доказательств, добавил генерал-лейтенант. Посол России в республике Эльбрус Кутрашев — о вторжении войск США в Ирак и жизни страны после начала боевых действий на ее территории «Надо было просто режим в Ираке сместить, и они придумали войну», — заключил он.
Он отметил, что любая военная операция — «это никакая не прогулка по подиуму», к ней нужно быть готовым. Однако, по словам научного сотрудника, Вашингтон показал в Ираке «полное непонимание, незнание и непрофессионализм».
Однако, как оказалось, эти причины были ложными. Никакого оружия массового уничтожения не было найдено, а террористическая угроза, которую представлял Ирак, также оказалась недостаточной для начала войны. Кроме того, война в Ираке стала самой дорогостоящей войной за всю историю США, потратив на неё миллиарды долларов. Вторжение в Ирак привело к тому, что многие люди пострадали и погибли. Война вызвала глубокий раскол в иракском обществе, привела к возникновению террористических группировок и повысила уровень нестабильности в регионе. В результате этой войны США не только потеряли деньги и ресурсы, но и потеряли доверие многих стран в мире. Кроме того, война в Ираке оказала негативное воздействие на экономику США и всего мирового сообщества.
Сегодня многие эксперты и общественные деятели критикуют решение американских властей начать войну в Ираке. Они утверждают, что это было ошибкой, которая привела к глубоким последствиям для всего мирового сообщества. Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече с президентом Республики Ангола Жоау Лоуренсу в январе 2023 года. При этом, как отмечают эксперты, такие методы используются не только в прошлом, но и в настоящем. Примером такой политики является вмешательство США в дела Ирака, когда были введены жёсткие санкции, а затем запущена военная операция. Аналитики Института международных общественных отношений Уотсона прогнозируют, что общие расходы на войну в Ираке и Сирии к 2050 году достигнут 2,89 триллиона долларов, а потери составят полмиллиона человеческих жизней. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов отмечает, что такой подход санкций и демонизации режимов был использован в других регионах, включая Ливию и Сирию, а также в украинском конфликте.
Сказ про то как американцы на Ирак низашо напали и всю нефть тама выпили.
США хотели преобразовать Ближний Восток по образцу западной демократии, Ирак был выбран в качестве демонстрационной модели, якобы арабское население, прельстившись процветающим при демократии Ираке, захочет жить так же, и установить у себя демократический и проамериканский режим. Что в свою очередь может решить вопрос как с нефтяными компаниями, описанный выше, что вообще с доступом американского бизнеса на местный рынок. Данная версия выглядит правдоподобной потому, что все ранее озвученные имеют в себе конструктивный недостаток - война может нанести куда больше убытков, чем достижение этих целей, и есть куда более эффективные методы достижения этих целей, чем война. На то, что война против Ирака носила чисто идеологический характер, а не соображения практической пользы, указывает политика, какую США начали проводить в завоёванной стране. Первым делом, ещё ДО появления каких-то весомых поводов, заработал репрессивный аппарат в отношении людей, начиная с руководства, военного командования, интеллигенции, научных работников, религиозных деятелей и заканчивая племенными шейхами и общественными активистами, кто был носителем или мог быть носителем антиамериканских и антидемократических идеологий, неважно какого генеза. При этом репрессии миновали тех, кто выразил свое согласие с демократической моделью хотя бы на словах, как это сделали шиитские полувоенные и политические организации, хотя они на тот момент 2003 год представляли куда более серьезную опасность, чем суннитское подполье, какое просто-напросто не существовало в то время. Все потому, что существование демократической системы мало чем смущало шиитские политические силы - они не видели в этом каких-либо препятствий с религиозной точки зрения, а даже если и видели, то эта система была в их представлении всего лишь удобным путем достижения собственных целей. Данная версия имеет так же и собственное зловещее продолжение, которого придерживаются некоторые политологи и аналитики, и которое время от времени упоминается в СМИ, как например в недавней статье журналиста Ашана Батта на "Аль Джазира". Война США против Ирака имел своей целью не только распространение демократии, более важным компонентом был демонстрационный эффект.
Быстрая победа над Саддамом Хуссейном должна была продемонстрировать таким непокорным странам как Сирия, Ливия, Иран, Северная Корея, что гегемония США сохранится, США с лёгкостью могут уничтожить любую подобную страну, что в свою очередь должно было подкрепить авторитет Америки как мировой сверхдержавы. Все это не выглядит чем-то невероятным, учитывая, что сам Джордж Буш-младший, и его политическая команда состояла из т. Ирак долгое время был больным местом у неоконсерваторов, и не из каких-то личных претензий к Саддаму или его режиму - они считали что отказ в 1991 году идти брать Багдад продиктованный, как мы это уже упоминали ранее, чисто практическими и разумными соображениями продемонстрировал слабость США и отрицательно сказался на их авторитете сверхдержавы - как это так, правитель страны, которая нам противится, живёт как ни в чем не бывало, да еще и преподносит отступление США с территории Ирака в 1991 году как свою победу и успех что государственная пропаганда Ирака и делала. И великодержавный шовинизм начал затмевать не только соображения практической и политической пользы, но ещё и всякую осторожность. Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак".
За неимением лучшего пришлось бомбить Афганистан. Однако это было совершенно не то, что требовалось для поддержания статуса и внушения угрозы своей мощью. Афганистан был слабой страной, правительство Талибана не обладало никаким современным оружием, и происходящее выглядело избиением беззащитных. Иное дело Ирак. Армия, которая считалась самой мощной из всех арабских стран, относительно современное вооружение, правитель Саддам Хуссейн, который пользовался большим авторитетом у народа на всем Ближнем Востоке.
США и их союзники 20 марта 2003 года начали военную операцию "Шок и трепет", направленную на свержение режима иракского лидера Саддама Хусейна. Предлогом для интервенции, которая происходила без санкции Совбеза ООН, послужили обвинения, что государство якобы располагает запасами оружия массового уничтожения. В итоге данные американских разведслужб оказались ложными. Война привела к гибели свыше 100 тысяч мирных жителей, стала причиной обострения межконфессионального конфликта, создала хаос в Ираке и почву для становления "Исламского государства" запрещенная в РФ террористическая организация.
В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы оружия массового уничтожения. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в каких-то передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир.
По версии следствия, Келли совершил самоубийство. В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт сомнительности подозрений, послуживших поводом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а в США люди устраивали масштабные антивоенные протесты, напомнил аналитик.
Курс на разрушение Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить интеграционные процессы, которые динамично развивались на Ближнем Востоке. Для этого, как предполагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Аналогичной точки зрения придерживается политический обозреватель арабист Вячеслав Мотузов. В комментарии rt. Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы.
Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн, — отметил Вячеслав Мотузов. Так, реформы, инициированные главой коалиционной временной администрации в Ираке полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне.
Иван Шилов Население Ирака Вторжение в Ирак: «иракское досье» WikiLeaks и пытки Опубликованное 23 октября 2010 года «иракское досье» WikiLeaks вновь напомнило о том, про что Пентагон и Белый дом хотели бы поскорее забыть: о применении в Ираке пыток, получивших широчайшее распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования.
Наглядную иллюстрацию того, насколько кровопролитной оказалась война в Ираке, подготовили журналисты The Guardian. Опираясь на документы «иракского досье» только за одни сутки — 17 октября 2006 года, — в редакции составили интерактивную карту основных событий дня. За те сутки в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек. Всего в опубликованных секретных материалах Пентагона обнаружилось более 1300 упоминаний американскими военными случаев применения насилия со стороны иракских силовых структур по отношению к пленным иракцам.
Судя по фильму, подготовленному телекомпанией Al-Jazeera, речь идет о разнообразных инцидентах — от избиений и сексуального насилия до внесудебных казней, свидетелями которых американцы регулярно становились на иракских базах, в полицейских участках и тюрьмах. При этом, как правило, расследований в отношении действий иракских силовиков не проводилось. Более того, журналисты цитируют специальный приказ американского командования от 2004 года документ получил название FRAGO242 , в соответствии с которым военным предписывалось не возбуждать разбирательств, если в пытках не принимали непосредственного участия американские военные. Потери населения Ирака до сих пор не подсчитаны, экспертные оценки крайне различны — от 80 тыс.
Основные действующие лица той уже далекой эпохи либо отошли в иной мир, либо пишут мемуары в тиши своих домашних кабинетов», — подчеркнул в своей статье «Война в Ираке: 20 лет спустя» кандидат исторических наук, научный руководитель и член президиума Российского совета по международным делам РСМД Андрей Кортунов. По его словам, Джо Байден, хотя два десятилетия назад он и был одним из немногих сенаторов-демократов, активно поддержавших воинственный настрой тогдашнего президента-республиканца, сегодня стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Иван Шилов ИА REGNUM Иракские военные «Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Войну в Ираке постепенно заслонили другие конфликты и другие кризисы, в которые легкомысленное человечество продолжает впутываться с упорством, достойным лучшего применения», — отмечает эксперт.
Генерал армии США сухопутных войск в отставке, командующий Генеральным штабом союзных государств Европы с 1997 по 2000 год Уэсл Кларк, выступая с докладом на тему «Время для лидерства: во имя долга, чести, страны » в Клубе Содружества Калифорнии в 2007 году, признался, что американские планы по Ираку уходили далеко за горизонт заявленных целей. В США планировали атаковать и уничтожать правительства нескольких государств в течение пяти лет: «Однажды я был в Пентагоне, и представитель Генштаба позвал меня к себе в кабинет и сказал, что хочет, чтобы я знал, что мы собираемся атаковать Ирак. Я спросил, почему. Он ответил: «Мы не знаем».
Я спросил, свяжут ли они Саддама с 11 сентября? Он ответил: «Нет». Я спросил его, почему мы атаковали Ирак. Мы продолжим его атаковать?
Он сказал, что всё ещё хуже.
В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке?
Как американская коалиция разгромила Ирак. 20 марта 2003 года Соединенные Штаты и их союзники вторглись в Ирак. Спустя 20 лет после развязанной США бойни, современный Ирак далек от "демократического рая", который обещал его народу Джордж Буш. последние известия.
Вещи поважнее нефти: зачем США ровно 20 лет назад вторглись в Ирак
К сожалению, эта дезинформация не была сразу развенчана. Сегодня Израиль точно так же пытается узаконить свою оккупацию и агрессию с помощью многочисленной лжи. Сегодня они так же пытаются прикрыть сфабрикованными оправданиями военные преступления, совершенные ими в Газе. Израиль совершил эти преступления не неосознанно и не случайно, а сознательно.
Все массовые убийства были разработаны и спланированы одно за другим — где и как будут убиты женщины, мужчины и дети. Израиль атакует больницу пушками и танками, не говоря уже о винтовках. Они до сих пор ищут туннель под больницей.
Что стало причиной агрессии заокеанской супердержавы против расположенной за тысячи километров от нее богатой нефтью арабской страны? Как американское руководство объясняло своим гражданам и остальному миру вторжение? И как потом оправдывалось, когда выяснилось, что предъявленные «доказательства» оказались фейковыми? Вспомним некоторые факты 20-летней давности. Фото: globallookpress. То, что не доделал Джордж Буш-старший, спустя десятилетие взялся завершить его пришедший в Белый дом сын, Джордж Буш-младший.
Тем более, что особенно после терактов 11 сентября у него явно чесались руки разобраться со всеми врагами на «Большом Ближнем Востоке». Саддам Хусейн в этом смысле был идеальной мишенью. Не случайно сразу после атаки террористов на Америку в СМИ появились рассуждения о том, что американцы начнут военную операцию против Ирака, правда, первоочередной задачей для Вашингтона тогда стало вторжение в приютивший Усаму бен Ладена Афганистан, находившийся под властью «Талибана» запрещенная в РФ террористическая организация. Собственно, время между войной в Заливе и вторжением 2003 года для Ирака не было безоблачным. Были введены «бесполетные воздушные зоны» для иракской боевой авиации Ирака на севере и юге страны для защиты соответственно населенных курдами и шиитами. Американцы и британцы наносили ракетно-бомбовые удары по позициям иракских зенитно-ракетных комплексов.
А в декабре 1998 года, после отказа Багдада от сотрудничества с международными инспекторами, США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лис пустыни» под предлогом лишения иракцев способности производить и использовать оружие массового поражения. В 1998 году Конгресс Соединенных Штатов принял, а президент Клинтон подписал Закон об освобождении Ирака после того, как Багдад прекратил свое сотрудничество с инспекторами ООН по вооружениям. Этот закон возвел в ранг официальной политики США «поддержку усилий по отстранению от власти режима, возглавляемого Саддамом Хусейном». Ну, и само собой, действовали жесткие антииракские санкции, бившие прежде всего по обычным людям. Словом, напряжение нарастало — особенно в связи с приходом к власти в США республиканцев. На выборах 2000 года предвыборная платформа Республиканской партии призывала к «полному осуществлению» Закона об освобождении Ирака и смещению Саддама Хусейна.
А ключевые советники Буша прежде всего вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфелд и его зам Пол Вулфовиц были давними сторонниками вторжения в Ирак.
Сегодняшний Ирак по-прежнему политически нестабилен и ничуть не ближе к демократии, чем до американского вторжения. Он причастен к геноциду курдов в Ираке. В конце концов Саддама в 2006 году казнил собственный народ после того, как его захватили американские войска.
У президента Владимира Путина слава не менее дурная. Более того, в каком-то смысле он даже еще опаснее: сам он жестоко угнетает свой народ, а его правительство — одно из самых продажных в мире. Он не только владеет оружием массового уничтожения, но и неоднократно угрожал применить его против других стран. При этом и Саддам, и Путин оба стали прямыми мишенями политических лидеров США, для которых свержение этих иностранных противников стало навязчивой идеей еще до Ирака, не говоря уже об Украине.
Американская поддержка Украины понятна, поскольку та обороняется и терпит ужасающие гражданские жертвы. Поддержка Украины логична и с точки зрения национальной безопасности США — тем самым мы даем отпор российской экспансии на фоне сближения Москвы с Китаем. В то же время важно удерживать участие США в рамках, соразмерных национальным интересам. Однако, судя по недавним опросам общественного мнения, большинство американцев не считают, что вторжение в Ирак сделало Америку безопаснее.
Нападение на Ирак американские власти преподносили общественности, как часть международной антитеррористической борьбы Достигнутые результаты 1. Оружия не обнаружено. Как выяснилось, никакого оружия массового поражения в Ираке нет и не было. Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл позже признался, что, выступая перед мировым сообществом, он пользовался неточными, а порой и сфальсифицированными данными о наличии оружия массового поражения в Ираке. Связей с Бен Ладеном не нашлось. Связь режима Хусейна с террористической группировкой «Аль-Каида» так и не была доказана. Более того, аналитики полагают, что подразделение «Аль-Каиды» появилось в Ираке именно после начала военной операции. Спустя несколько лет после начала войны в Сенате США были обнародованы данные о том, что Хусейн не только не помогал террористам из «Аль-Каиды», но и враждовал с ними.
Центральный Ирак, 29 марта 2003 года. Спустя 9 дней после вторжения.
Удивительные подробности вторжения США в Ирак
Несмотря на вывод американских войск, США до сих пор присутствуют в Ираке. Несмотря на катастрофические последствия вторжения США в Ирак 20 лет назад, многие в Вашингтоне до сих пор выступают в качестве ярых энтузиастов войны. это вторая фаза американской войны, затянувшаяся на годы.
Please wait while your request is being verified...
Её приметы — мародёрство и вандализм в частности, были уничтожены исторические памятники в древних городах Нимруд и Хатра, включенные в список ЮНЕСКО , работорговля, бесконтрольное распространение оружия, нехватка продуктов питания. После войны значительная часть иракских территорий оказалась неподконтрольной властям. В октябре 2006-го там было провозглашено «Исламское государство Ирака» со столицей в городе Баакубу, всего в 50 км от Багдада. Боевики начали торговать иракской нефтью на чёрном рынке, готовясь к дальнейшей экспансии. К началу августа 2010 г.
В декабре 2011-го в Багдаде был официально спущен звездно-полосатый флаг. Однако в стране оставались сотрудники частных военных и охранных структур, с помощью которых западные компании контролируют иракскую нефть. А в декабре 2014 г. Лишь в декабре 2017-го иракские власти объявили о победе над исламистами.
Не так давно нынешний представитель возглавляемой США международной коалиции полковник Райан Диллон заявил, что на территории Ирака остаются около тысячи террористов ИГ. Однако, по мнению Бориса Долгова, в действительности их гораздо больше: спящие ячейки боевиков просто ждут своего часа. А это значит, что новая экспансия «Исламского государства» может начаться в любой момент из того же места, где оно, собственно, и родилось. Особенно если это снова понадобится его покровителям.
Автор: Владимир Кожемякин Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
Бывший главный инспектор ООН по вооружениям Ханс Бликс утверждал, что ООН представили США доклад об отсутствии оружия массового поражения в Ираке, но тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфелд проявил великолепное знание риторики и ответил: «Отсутствие доказательства — это не доказательство отсутствия». Тот же Рамсфелд показывал на Совете безопасности ООН фотографии, снятые спутником, на которых якобы были показаны перемещения грузовиков со смертельным оружием. Экспертами были проверены и эти данные, но и они не нашли подтверждения. Оружие так и не было найдено. Американская военная база Calp Alpha была, например, размещена прямо на раскопках Вавилона. Солдаты брали себе в качестве сувениров бесценные артефакты, военными были разграблены багдадские музеи, ценности вывозили колоннами, а у самих солдат были подробные схемы музеев и спецтехника для проникновения в хранилища. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003-2004 годах из страны было вывезено 130 000 культурно-исторических ценностей. Весной прошлого года в американском Корнельском университете было обнаружено 10 000 иракских артефактов периода Вавилона и Шумера.
Возвращать награбленное американцы не торопятся. В основе военных разработок сил коалиции было использование тесной спайки между авиацией и сухопутными силами. В отличие от Косово, где действия американской авиации не сопровождались сухопутной поддержкой, в Ираке сухопутные войска заставляли иракцев маневрировать и открываться под авиаудары. Кроме того, война в Ираке была войной нового типа, когда операции планировались на основании множества данных, полученных со спутников и самолетов разведки. По этой причине в Иракской войне были минимизированы потери техники и личного состава. Авиаудары войск коалиции были направлены на «ослепление» и «обезглавливание», то есть на уничтожение информационных каналов и точечное истребление руководства иракской армии.
Потери в Ираке союзнических войск в этот период увеличились. Основную часть погибших и раненых составляли солдаты, которые подорвались на самодельных взрывных устройствах.
Тем временем в конце 2003 года в одном из селений Ирака в плен был захвачен Саддам Хуссейн. Над ним провели суд, по приговору которого бывший диктатор был публично казнен в 2006 году. Гражданская война Между тем в 2005 году в Ираке, наконец, состоялись выборы. После их проведения к власти пришли шииты. Это вызвало увеличение протестов среди суннитского населения страны, что вскоре переросло в явление, которое можно назвать гражданской войной. Кроме того, масла в огонь подливали различные преступления, совершаемые отдельными военнослужащими американских войск или даже целыми подразделениями армии США. Потери в Ираке, как среди военных, так и среди мирного населения, суммарно все больше росли, а гражданская война разгоралась с новой силой. Это вызвало неудовольствие не только в Ираке, но и внутри американского общества.
Многие граждане США стали сравнивать затяжную иракскую операцию с Вьетнамской войной. Увеличивающиеся потери армии США в Ираке привели к тому, что республиканцы провалились на выборах в Конгресс, утратив большинство в обеих палатах. Усиление исламистских организаций Тем временем, если первоначально сопротивление в Ираке оккупационным силам коалиции носило более или менее нейтральный религиозный характер, то к 2008 году во главе партизанского движения стали различные исламистские организации, зачастую террористического характера. Ещё сразу после вторжения американских войск в Ирак на территорию этой страны была перенесена деятельность террористической организации «Единобожие и джихад» под руководством аз-Заркави. Через определенное время вокруг этой ячейки объединилось большинство других исламистских военизированных организаций в Ираке. В 2004 году лидер «Единобожия и джихада» дал присягу на верность Усаме бен Ладену, а сама организация была переименована в «Аль-Каиду в Ираке». В 2006 году аз-Заркави был убит в результате бомбардировки американской авиации. Но перед смертью он ещё больше сплотил исламистские группировки Ирака.
По инициативе аз-Заркави было создано Совещательное собрание моджахедов в Ираке, кроме «Единобожия и джихада», включавшее ряд других организаций. Причем это было сделано без согласования с центральным руководством «Аль-Каиды». Именно эта организация в будущем, после распространения своего влияния на часть Сирии, переродилась в ИГИЛ, а затем в Исламское Государство. Как говорилось выше, во время нахождения американского оккупационного контингента на территории Ирака исламисты приобрели наибольшую силу в 2008 году. Они контролировали второй по величине город Ирака — Мосул, а их столицей была Баакуба. Завершение американской операции в Ираке Немалые потери США в Ираке за 10 лет, на протяжении которых продолжалась война, а также относительная стабилизация обстановки в стране заставили задуматься о возможности вывода интернационального контингента с территории государства. Таким образом, в том году было выведено 200 тысяч человек. Оставшиеся 50 тысяч военных должны были помогать войскам нового иракского правительства контролировать обстановку в стране.
Но они оставались в Ираке тоже сравнительно недолго. В декабре 2011 года с территории страны были выведены оставшиеся 50 тысяч солдат. В Ираке осталось только 200 военных консультантов, которые представляли США.
Неожиданное для США усиление Ирана в стране привело к тому, что 150 тысяч американских военных не смогли контролировать ситуацию в Ираке, в то время как несколько десятков иранских дипломатов в посольстве в Багдаде это делать вполне могли. Метастазы «арабской весны», которые стали проникать в различные страны региона, также стали одним из последствий войны в Ираке. Финансовые затраты США на войну оцениваются в несколько триллионов долларов. В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая. В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году. К сожалению, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша — младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают как ярые энтузиасты войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности.