Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям. В РОССИИ каждый день умирает примерно 6 тысяч 300 человек. В октябре 2023 года на территории России родились 106 тыс. 464 младенца, при этом умерли 148 тыс. 812 человека, свидетельствуют данные Росстата.
Статистика смертности в России в 2024 году: сколько человек умирает в день?
Естественная убыль населения России с января по декабрь 2023 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась на 17,41%, составив 495,3 тыс. человек. В мае 2023 года в России умерли 152,7 тыс. человек — это на 5,7 тыс. (или 3,9%) больше, чем в том же месяце прошлого года, следует из данных Росстата. В мае 2023 года в России умерли почти 152,8 тыс. человек (годом ранее — 147 тыс.). Рост смертности зафиксирован впервые в 2023 году.
В НИУ ВШЭ выяснили, в какой праздник россияне умирают чаще всего
Население России на текущий день составляет 146 162 323 человека. Новости. Пресс-релизы. Люди. Компании. «Каждый день вспоминаю твою улыбку».
Демографические потери России с 1992 по 2023 год
По итогам первых двух месяцев 2023 г. Показатели смертности при отсутствии дополнительных факторов вроде пандемии обычно более устойчивы и не претерпевают сильных изменений от периода к периоду, а на коротких промежутках возрастная структура населения примерна одинакова, отметил главный научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель. В случае с рождаемостью ситуация несколько иная, потому что в фертильный возраст постепенно входят новые поколения. Но делать выводы на основе одного месяца рано. На рождаемости сказались коронакризис и нынешние экономические пертурбации, отметила Вакуленко.
Но эти факторы вряд ли изменят картину коренным образом. Но если смотреть на долгосрочный эффект, то они сглаживаются, и люди опираются на установки, которые в них заложены, а это зависит от того, в какой когорте и в какое время они родились», — пояснила эксперт. Один из ключевых аспектов, на который специалисты ориентируются при анализе демографической ситуации, — суммарный коэффициент рождаемости, уточнила Вакуленко. Для естественного воспроизводства населения он должен равняться 2,1 или превышать эту цифру.
Годом раньше за это же время ушли из жизни 1 млн 448 тыс. Об этом сообщает пресс-служба Росстата. В том числе уменьшилась младенческая смертность. В этом году не дожили до 1 года 3,9 тыс.
Это кажется невероятным на втором году проведения специальной военной операции на Украине, особенно с учетом того обстоятельства, что масштаб и интенсивность боевых действий на линии соприкосновения в нынешнем году выше, чем в прошлом. Таким образом, более или менее уверенно можно говорить о том, что боевые потери в ходе СВО целиком остаются за рамками официальной ежемесячной демографической статистики. Напомним, что по итогам 2022 года естественная убыль с теми же оговорками составила 594,6 тысяч, а на пике пандемии в 2021 году превышала миллион человек 1043,3 тыс.
За январь - август 2022 года на каждую тысячу россиян пришлось 9 родившихся и 13,4 умерших. В итоге, показатель естественной убыли населения по стране в целом составил -4,4. Медицинское свидетельство о смерти Организация похорон в Санкт-Петербурге и области Вызов ритуального агента городской ритуальной службы Сколько людей умерло и родилось в Санкт-Петербурге и области в 2022 году В течение того же периода в Санкт-Петербурге родилось 34 126 человек и 44 071 умерло.
Таким образом, естественная убыль населения определялась отрицательным числом: -9 945 человек. В Ленинградской области соответствующие значения составили 8 040, 17 873 и -9 833. При этом максимальный коэффициент, плюс 14,8 на тысячу человек, рассчитан на основании данных, собранных в Чеченской Республике. В целом по России демографическая ситуация характеризуется сокращением населения. Такая тенденция наметилась в 2016 г. Однако скорость, с которой убывает число россиян, по сравнению с прошедшим 2021 годом значительно уменьшилась.
Смертность в 2022 году: от чего россияне умирали чаще всего
Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей Подпрограмма 3. Развитие системы оценки качества образования и информационной прозрачности системы образования Подпрограмма 4. Вовлечение молодежи в социальную практику Подпрограмма 5. Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы и прочие мероприятия в области образования государственной программы "Развитие образования" на 2013-2020 годы ФЦП 6. Федеральная целевая программа "Русский язык" на 2011-2015 годы Государственная программа «"Развитие Северо-Кавказского федерального округа" на период до 2025 года» Подпрограмма 1. Развитие инвестиционной привлекательности Северо-Кавказского федерального округа Подпрограмма 2. Развитие особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды Подпрограмма 3. Развитие туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея Подпрограмма 4. Юг России 2014 - 2020 годы ФЦП 7.
Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 - 2016 годы Государственная программа «"Развитие фармацевтической и медицинской промышленности" на 2013 - 2020 годы» Подпрограмма 1. Развитие производства лекарственных средств Подпрограмма 2. Развитие производства медицинских изделий Подпрограмма 3. Совершенствование государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий ФЦП 4. Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу Государственная программа «"Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013 - 2025 годы"» ФЦП 3.
Казалось бы, если умерли столько человек, теперь в пенсионной системе, из-за которой было сломано столько копий, и реформа которой стоила многих пунктов рейтинга президенту Путина в нашей не самой свободной стране, оставшиеся просто обязаны получить больше. Но не тут-то было: - Боюсь, что выиграть не удалось, поскольку рост инфляции, который превысил почти в два с половиной раза первоначально прогнозируемый уровень, повлек за собой потребность в дополнительной индексации пенсий. При этом из-за замедления роста экономики произошло сужение базы уплаты страховых пенсионных взносов, и выросло число тех, кто получает пенсии по инвалидности. Санкции и рост цен заставили власти раскошелиться.
Кроме того, к 43 миллионам человек, получающим деньги от Пенсионного фонда, прибавились новые «рты». Пока пакет законов о выплатах пенсионерам, живущих на новых территориях, обсуждается. А пенсии и доплаты к ним будут индексироваться согласно российским законам о страховой пенсии. Пандемия унесла жизни многих стариков. Оставшиеся не стали жить лучше. У нас самые низкие пенсии среди стран с таким уровнем экономического и социального развития. Есть международные рейтинги уровня жизни пенсионеров. Мы в этих рейтингах занимаем место от 80-го до 98-го. Одновременно по реальным доходам мы находимся на 50-х местах, по экономическому уровню — на 40-х местах среди 150 значимых стран мира, - констатирует академик.
Почему так много умерших В России власти и общество сами не должны закрывать глаза или затыкать рты тем, кто осмеливается назвать причины избыточной смертности от пандемии. От 700 тысяч до 1,1 миллиона наших соотечественников умерли. Алексей Ракша формулирует причины достаточно кратко: - Подавляющая часть смертей людей — это смерти людей, которые заразились ковидом в это время. К этому привело отсутствие фактических карантинных ограничительных мер после мая 2020 года. К этому привела государственная пропаганда, антиваксерство, общий ненаучный информационный фон, и как следствие, провальные показатели вакцинации и неидеальность вакцины. Вакцины и провальная кампания вакцинации Россия первой объявила о своей собственной вакцине — «Спутнике». Потом к «Спутнику» прибавились ещё две. Она определённо и чётко показала свою эффективность. Процент вакцинации, конечно, был довольно низкий, но на летальности в России это не могло сказаться значительно, - уверенно говорит вирусолог Анатолий Альтштейн.
С двумя другими вакцинами дело обстояло несколько сложнее: - С КовиВаком ситуация такая, что это живая убитая вакцина. Они её сделали на один из штаммов, а вирус очень быстро мутировал.
Медицинская помощь и адекватное питание могли бы их спасти. Сколько людей на планете переедают, толстеют, болеют сахарным диабетом из-за своей полноты, умирают от инфаркта. В это время ребенок на другом конце света гибнет от голода. Три четверти детских смертей приходится на центральные районы Африки и Южной Азии. Причиной половины из них является диарея и пневмония. Другие причины — легочные инфекции, туберкулез и малярия.
Это сравнение стран по количеству умерших людей в день. Смертность — важнейший индикатор, показывающий сколько умерло людей на 1000 жителей за год. На смертность в первую очередь влияет уровень развития системы здравоохранения, уровень благосостояния населения и возрастная структура жителей.
Рассылка новостей
- Наглядная смертность – онлайн сервис точной статистики
- Демографические потери России с 1992 по 2023 год (Константин Калинин) / Проза.ру
- Статистика коронавируса по регионам России
- Смертность растёт: в России за неделю от COVID-19 умерли 50 человек - Чемпионат
Ежегодно сотни тысяч россиян умирают, не дождавшись помощи врачей
По статистическим данным каждый день умирает в среднем 6300 человек в России. Число погибших от «внешних причин» выросло на 7 тысяч человек. В 2022 году смертность от внешних причин в России выросла на 5% по сравнению с прошлым годом. Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям. В России растёт смертность от коронавирусной инфекции.
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин.
А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек.
Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза. Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают.
У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй. Средняя зарплата в Китае — 500 долларов, и ехать работать продавцом в Хабаровске им нет особо смысла. Куда как проще ломануться на заработки в тот же Шанхай, где больше платят и говорят по-китайски. Таким образом, Россия не является наиболее привлекательным направлением миграции китайских граждан. В то же время, число прибывающих из Китая в Россию людей, по данным Росстата, растёт в последние годы. В 2012 году из Китая в Россию прибыло 8547 человек и Китай впервые вышел на первое место по числу прибывших из стран дальнего зарубежья.
В 2015 из Китая прибыло 9043 человек. Всего за 10 лет с 2005 года число прибывающих ежегодно людей из Китая увеличилось в 20,9 раза. Нужно учесть, что Россия единственная из граничащих с Китаем стран с более высоким ВВП на душу населения по сравнению с самим Китаем [80]. Сочетание этого фактора более богатой страны и наличие протяженной сухопутной границы с Китаем может привести к резкому наплыву беженцев из Китая в случае дестабилизации ситуации в самом Китае. Если же Китай будет оставаться стабильным — более вероятно продолжение постепенного увеличения числа прибывающих людей. С 2006 года в России действует программа переселения соотечественников, по которой за 9 лет в Россию приехало 500 тысяч человек, из них более половины в 2014—2016 гг. Убыло из России в Украину 32 449 человек, в Белоруссию 12 031 человек [83].
За тот же период из России выехали более 350 тысяч граждан западноевропейских стран, США и Канады в основном, работающие в России экспаты [84]. В Россию за 2014 год прибыло из Узбекистана 131 275 человек, из Таджикистана 54 658 человек. Убыло из России в Узбекистан 94 179 человек, в Таджикистан 35 296 человек. С 2012 года по 2015 год включительно в Россию прибыло из Украины 425 тыс. За это же время из России выбыло в Украину 112 тыс. Вместе с тем, с 2012 года по 2015 год включительно прибыло из Узбекистана 412 тыс. Убыло из России в Узбекистан 272 тыс.
Что на 50,1 тыс. Что на 66,3 тыс. Дескать, все только и мечтают жить на Западе, и с каждым годом поток уезжающих за рубеж только увеличивается. На самом деле, к счастью, это не так. Все сколько-нибудь существенные волны эмиграции уже прошли. В начале девяностых в Германию уехало значительное число этнических немцев. Тогда Россию покинули те, кто хотел уехать ещё в 70-х и 80-х годах, и кому готовы были предоставить гражданство принимающие страны Израиль и Германия без квот на иммиграцию.
Но из-за железного занавеса эти люди не имели возможности уехать ранее. К концу девяностых годов эта волна эмиграции так называемая «четвёртая волна» сошла на нет вместе с людьми, которые могли свободно получить гражданство другой страны. В нулевых годах количество уезжающих в страны дальнего зарубежья только сокращалось и достигло минимума в 2009 году — 12 тыс. С 2010 года начался рост числа выезжающих из России. Одновременно, в этом же году, начался рост въезжающих из стран дальнего зарубежья. Число участников лотереи выросло со 167 600 человек в 2012 году до 265 086 человек в 2015 году [90]. По данным Росстата в 2015 году из России в страны дальнего зарубежья выбыло 54 тыс.
В этом же году из стран дальнего зарубежья в Россию прибыло 62 тыс. Таким образом, хотя число выбывающих в страны дальнего зарубежья в 2015 году и увеличилось в 4 раза по сравнению с 2009 годом, тем не менее оно вдвое меньше ежегодной численности выбывавших в страны дальнего зарубежья в 90-х годах [91]. При этом поток приезжающих к нам только из Беларуси и Украины братьев-славян в 2015 г. Эти данные косвенно подтверждаются и результатами опросов. Так, согласно опросу Галлап , число желающих уехать из стран Европы типа Англии и Германии значительно больше, чем число желающих покинуть Россию. Большинство россиян не намерено эмигрировать — об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра» за март 2015 года. За период 1989—2010 гг.
Более пугающими выглядят абсолютные цифры снижения: между 1989 и 2010 гг. Снижение доли русского населения связано с более низкой рождаемостью среди этнических русских по сравнению с большинством других народов России в свою очередь, эта сравнительно низкая рождаемость вызвана главным образом более высокой и более длительной урбанизацией русского населения. Действительно, на их основе пессимисты соорудили ряд мифов о том, что спустя короткое время в России якобы вовсе не останется русских. Однако подобные утверждения не учитывают ни того, что рождаемость среди русских существенно выросла в 2000-х и 2010-х гг. При сохранении подобной ситуации то есть, если не произойдёт сближения уровней рождаемости русских и прочих этнических групп доля русских в России будет постепенно снижаться.
Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах. Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период.
Сколько сегодня составляет численность населения в России, какие показатели рождаемости и смертности в 2024 году, проект ежедневного счетчика граждан страны. За цифрами демографии, которые приведены ниже, прячутся тысячи радостных и горьких событий, ежедневно происходящих в России. Один берет на руки первенца, другой провожает в последний путь своего близкого человека. Пусть эти бездушные таблицы и графики заставят каждого подумать о своей своей стране, семье и ближнем. Население в России сейчас на 28 апреля 2024: 145 977 725 человек.
Мы сделали детальный анализ избыточной смертности в России за 2020 и менее детальный за 2021 годы, потому что детальные данные по смертям в 2021 году появились только в середине этого года. Говоря о статистике умерших от ковида, очень трудно сказать реально, кто умер и от чего. Согласно рекомендациям Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , смерть от COVID-19 определяется следующим образом: «Смерть от коронавирусной инфекции COVID-19 для целей эпидемиологического надзора определяется как смерть, наступившая в результате клинически установленного заболевания, подтвержденного или определенного как вероятное, если нет четко установленной альтернативной причины смерти, которая не может быть связана с заболеванием COVID- 19 например, травма. Здесь возникает та же проблема, которая возникает традиционно для установления основной причины смерти при множественных причинах смерти, плюс ситуация еще сложнее, так как смерть может наступить от совершенно другого заболевания у больного с COVID-19, даже в ситуации легкого протекания коронавирусной инфекции. В связи с этим, различия в методиках оценки числа умерших от COVID-19 могут приводить к тому, что числа умерших от коронавируса могут отличаться в разы, в зависимости от того, какая методика расчета используется. Очевидно, что смертность непосредственно от коронавирусной инфекции, каким бы способом она не мерилась, дает далеко не полную картину людских потерь вследствие пандемии. Большое количество избыточных смертей может происходить от перегрузки системы здравоохранения из-за притока пациентов с коронавирусной инфекцией. Такая перегрузка приводит к неоказанию или задержке помощи пациентам с различными хроническими и острыми заболеваниями, отмене плановых операций и т. Плюс, изменение образа жизни людей в период локдаунов отсутствие физической активности, изменение психологического состояния может также негативно сказываться на здоровье людей и приводить к дополнительным смертям но так же и уменьшать заболеваемость и смертность от других инфекционных заболеваний. Эта избыточная смертность будет включать как смерти непосредственно от заболевания, так и смертность из-за перегрузки систем здравоохранения и негативных последствий для психологического и физического состояния населения. Более того, при определении избыточной смертности не имеет значения, какая конкретная методика используется для определения смертности непосредственно от коронавирусной инфекции. В 2020 году, по данным статистического ведомства, в России скончались 144 691 человек с коронавирусной инфекцией. Однако в силу указанных выше причин, число смертей от ковида сильно отличается от избыточной смертности. Значительное число исследований как в России, так и за рубежом давали примерно одинаковую статистику — в районе миллиона смертей например оценки научного сотрудника Университета Тюбингена Дмитрия Кобака, очень известного в плане оценок избыточной смертности от ковида. Это именно избыточная смертность, а не смертность непосредственно от ковида. Почему мы называем наш метод самым детальным? Многие специалисты делали оценки, прогнозируя количество смертей, опираясь на предыдущие годы, и экстраполировали их на будущее. То есть считали, сколько было бы смертей в России, если бы не было ковида. Такие оценки делались и по общей численности населения и по возрастным группам. Все это не совсем точно, потому что возрастная структура населения меняется. И поэтому, сколько умирает людей в каждой возрастной группе, сколько людей умирает во всем населении, сильно зависит от возрастной структуры, которая в России очень нерегулярная, и она сильно разная в разных регионах. Мы же сделали обычный демографический прогноз на два года. Мы посчитали, сколько было бы смертей в каждом регионе, в каждой возрастной группе, городе и селе, если бы тенденции увеличения продолжительности жизни были такими же, какие они были за последние, скажем, 10-15 лет. А дальше мы взяли числа Росстата по количеству смертей за 2020-21 годы, а учет смертей в России и ранее в СССР очень хороший, и получили, что в 2020 году избыточная смертность была приблизительно 351 тыс человек, а в 2021 — 678 тыс. Можно ли сказать, что вы учли новые факторы, которые раньше не учитывались- смертность, связанную с локдаунами, ограничением перемещения, отложенные операции в больницах? Конечно, ведь это именно то, что приводит к избыточной смертности. И так было не только в России.
Естественная убыль населения России с января по декабрь 2023 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась на 17,41%, составив 495,3 тыс. человек. Число погибших от «внешних причин» выросло на 7 тысяч человек. В 2022 году смертность от внешних причин в России выросла на 5% по сравнению с прошлым годом. Количество умерших жителей России за январь 2024 года составило 181,7 тысячи человек, что на 7,9% (или на 13,3 тысяч человек) больше, чем в 2023 году (168,4 тысяч человек). Сколько человек умирает в России и других странах ежедневно без и из-за участия коронавируса? В январе-июле 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 78 субъектах Российской Федерации) и увеличение числа умерших (в 62 субъектах).
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Большое количество людей умирает от болезней сердца и сосудов, таких как инфаркт и инсульт. Также наблюдается высокий уровень смертности от онкологических заболеваний, дыхательных и пищеварительных систем. Не стоит забывать и о несчастных случаях и травмах, в результате которых также происходят смерти. Статистика смертности в России в 2024 году, к сожалению, показывает дальнейший рост этого показателя.
Это тревожный сигнал для медицинской системы и общества в целом. Здоровье граждан должно стать приоритетом, и необходимо предпринять меры для снижения смертности и улучшения качества жизни населения. Статистика смертности в России в 2024 году подчеркивает необходимость проведения профилактических мероприятий, образования населения и повышения уровня доступности медицинской помощи.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину.
Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами.
Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная.
Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много.
Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной.
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей.
И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен. Источник: flectone. Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф. В зоне риска вымирания — Центральная Россия Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах в соотношении к 1000 жителей. Демографы считают ее более показательной. Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей. Смоленская область на 2023 год жили 873 тыс. Почему вымирает Центральная Россия? По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате.
Она определённо и чётко показала свою эффективность. Процент вакцинации, конечно, был довольно низкий, но на летальности в России это не могло сказаться значительно, - уверенно говорит вирусолог Анатолий Альтштейн. С двумя другими вакцинами дело обстояло несколько сложнее: - С КовиВаком ситуация такая, что это живая убитая вакцина. Они её сделали на один из штаммов, а вирус очень быстро мутировал. Естественно, в такой ситуации вакцина стала менее эффективной. Мы считали сначала, что белок не мутирует. Оказалось, что он мутирует. Оказалось, что не успевали менять вакцину вслед за меняющимся вирусом, - объясняет возникшую тогда ситуацию Лариса Попович, директор института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ. Производитель «ЭпивакКорона» долго настаивал на эффективности своей вакцины, однако через некоторое время, без шума и пыли, её убрали с рынка. Конечно, как говорит Лариса Попович, эти вакцины не нанесли вреда, поскольку их проверяли на токсичность и опасность. Однако и польза от них была не та, которая могла бы быстро изменить в стране эпидемиологическую ситуацию. Пока чиновники боролись каждый за «свою» вакцину, вера людей в её пользу падала. Антиваксерство как одно из проявлений недоверия к государству выросло до не сопоставимых с Европой и Америкой размеров. К тому же в стране остается неразвитой фармацевтика, напоминает Абел Аганбегян, и мы не смогли произвести достаточное число вакцин: - Например, Пфайзер произвел 1,5 миллиардов доз за год и снабдил вакциной весь мир. Мы могли бы у него купить, и тогда бы у нас было намного меньше смертей. Вакцинированные умирали десятками, а непривитые умирали десятками тысяч. Виновата система здравоохранения? Конечно, ни одна система здравоохранения в мире не была готова к такому наплыву тяжелых больных. Даже в благополучной Европе больных приходилось вертолетами возить не только из одного города в другой, но и даже из одной соседней в другую соседнюю страну. По медицинской оснащенности Россия отстает от богатых европейских стран, хотя все старались, как могли. Демограф Алексей Ракша напоминает: - Украина прошла ковид в два раза лучше, чем Россия, а состояние медицины там явно хуже. Анатолий Альтштейн также указывает на недостатки российских больниц и здравоохранения в целом. Лариса Попович решительно отметает эти аргументы: российская система здравоохранения справлялась с ковидом не хуже, чем другие. И действительно, в 2021 году по всей стране были развернуты 274 тысяч инфекционных коек.