Новости Саратова. Бизнес-Вектор Саратов. Статья автора «Бизнес-вектор» в Дзене: Только в этом месяце бывший концессионер саратовских водопроводных сетей, ООО «КВС-Саратов», направил более 40 исков в арбитраж, взыскивая долги с ЖСК и ТСЖ. все последние бизнес новости Саратова в полном объёме.
Саратов глазами влиятельных людей
Более того, подрядчик уже столкнулся с тем, что необходимо либо увеличивать финансирование проекта, либо искать пути его удешевления, что тоже может обернуться отхождением от первоначальных условий, - делились мнением участники рынка. Издание "Правда УРФО" при этом уточняло : причиной проблем могла быть не только экономическая обстановка, но и особенности земельных участков под полигонами. Кроме того, инсайдеры предполагали, что некоторые "мусорные" концессионеры в ХМАО могли занизить стоимость проектов, дабы отвадить конкурентов. В пример приводится одна из концессии ГК "Террикон" , цена которой сначала была обозначена в 800 млн рублей, а затем выросла до 3 млрд рублей. Положительное заключение на ввод полигона под Нефтеюганском АО получило лишь в середине 2022 года. Правда, уже весной 2023 года компания получила четыре предписания об устранении нарушений от Росприроднадзора и одно - от природоохранного прокурора. Уже почти год ООО пытается оспорить их в суде. Они говорят о возможных нарушениях законодательства и вероятном незаконном обогащении ООО. И указывают на то, что заложенные в тариф на вывоз ТБО зарплаты сотрудников себя не оправдывают - якобы часть из них отсутствует на площадке. Позднее экоактивисты указывали на загрязнение соседних с полигоном земельных участков. В ответ ООО обвинило экологов в попытке через административные дела закрыть полигон.
И собирались привлечь общественников к ответственности за незаконный - без правовых оснований мониторинг работы полигона. СМИ Югры констатировали, что в случае его непогашения местный "Ситиматик" будет отвечать всем своим имуществом по кредиту. В том числе - свежепостроенным полигоном, хотя по концессионному соглашению он должен был передать сооружение на баланс региона. Интересно, что деньги взяты на реализацию инвестпроектов в Саратовской и Волгоградской области.
Всё гениальное просто Но, впрочем, расскажем по порядку. История эта довольно проста, как и схема, придуманная в своё время руководством банка во главе с бывшим председателем правления Матвеем Сусловым. По сведениям, полученным редакцией из информированных источников, материалы уголовного дела, возбуждённого Следственным управлением УМВД России по городу Саратову по ч. Так, доказано хищение денежных средств и других активов банка при помощи оформления невозвратных кредитов на вымышленных и подконтрольных лиц, вывод финансовых средств путём приобретения заведомо неликвидных, убыточных активов и пр. В это сложно поверить, но в качестве получателей кредитов по документам выступали такие субъекты, как «Колобок НифНифович» и, видимо, его близкий родственник «Колобок НафНафович». Доказанная сумма ущерба банку — более 2,8 млрд руб. Доверие теряют только раз Но давайте вспомним, что же стоит за этими цифрами? Это более 185 тысяч клиентов, доверивших свои средства финансовому учреждению: ни много ни мало порядка 14 млрд руб. Это свыше 3 тысяч юридических лиц и предпринимателей, опирающихся в своём бизнесе на кредитные средства, предоставленные банком. Кредитный портфель «Экономбанка» составляет свыше 5 млрд руб. И ключевыми словами во всём этом являются «доверие» и «надёжность».
Летом этого года Генеральная прокуратура РФ потребовала вернуть в собственность государства стратегически важный завод АО «Волжский оргсинтез». По мнению надзорного органа, предприятие было незаконно приватизировано еще в 90-е годы, а потому его нужно отобрать у нынешних зарубежных владельцев. Всё о том, как проходило заседание, мы собрали в режиме текстовой онлайн-трансляции. Хотите быть в курсе всех самых важных событий Волгограда? Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Читайте новости и обсуждайте их где удобно.
Глава региона уверен, что областные депутаты областной думы поддержат эту инициативу. Планируется, что в программу будут включены 9 муниципалитетов: — Аркадак.
В ожидании справедливости
Мы нашли несколько организаций в Саратове, похожих на компанию «Агентство деловых новостей Бизнес-Вектор». Главные новости Саратова и Саратовской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Наш адрес: 410002, в, я, 32 Одноклассники ВК Рутуб Телеграм.
Жителям Саратова предложили купить воздух с мероприятий Елены Блиновской
Вряд ли эти деньги были чем-то серьезным для конторы, которая ворочала миллиардами, да к тому же успешно через суд вышибала себе тарифы «пожирнее». Сайт компании хранит информацию об успешном суде против комитета по госрегулированию тарифов за 2022 год, но в то же время для реального выполнения инвестиционной программы кто-то должен был всерьез раскошелиться. Круги, близкие к Юрию Ковальчуку, в пул которого входили учредители ООО «КВС-Саратов», явно не горели желанием тратить много денег на дырявую саратовскую инфраструктуру, а задирать плату потребителей до бесконечности концессионеру не позволяли ни депутаты, ни чиновники. И плевать, что это жизненно-важная инфраструктура, это система жизнеобеспечения, а не просто трубы, по которым в твой карман каждый день деньги капают. Поэтому при концессионере мы видели аварии, скандалы и суды, а также вечные потоки в областном центре. И за такую замечательную работу город еще должен заплатить 2,2 миллиарда рублей! Напомним, концессионное соглашение ООО «КВС-Саратов», мэрия города и правительство области подписали 24 ноября 2017 года сроком до 31 декабря 2045 года. За 28 лет вложения концессионера в муниципальные мощности водоснабжения и водоотведения должны были составить 13,4 млрд рублей.
В точку безубыточности новый эксплуатант сетей должен был выйти на 11 год осуществления проекта, но, как мы уже знаем, все стороны, подписавшие соглашение, сильно просчитались.
Саратовский губернатор сообщил о скором начале ремонта дворов в Саратове Саратовский губернатор сообщил о скором начале ремонта дворов в Саратове Дата публикации: 25 апреля 2024, 13:33 Просмотры: 2 882 В текущем году в регионе стартовал масштабный депутатский проект ФОТО: chukhlomin. Речь идет о необходимом областному центру и иным муниципалитетам области ремонту сотен дворов, находящихся в запущенном и полуразрушенном состоянии. Объемы работ колоссальные.
Их причиной стали отклонения от проекта при строительстве здания полигона и невозможность в связи с этим получить положительное заключение экологической экспертизы. Развития нет. В связи с этим вновь возникают вопросы, насколько эти проекты соответствуют экологическим требованиям и природоохранным требованиям. Хотелось бы понять, мы получим в Нефтеюганске полигон или нет?
БВ обнаружил в открытых источниках итоги проверки Ростехнадзором "Ситиматик-Югра" в 2021 году. Тогда было выявлено три нарушения. Первое - применение непроектные решения: вместо проектного модульного здания административно-бытового корпуса АБК комплектной поставки, сблокированного из 18 модулей, смонтировано каркасное здание, состоящее из металлических колон, балок, прогонов, горизонтальных и вертикальных связей. По этому зданию на тот момент отсутствовали результаты проведения контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капстроительства, а также акты освидетельствования скрытых работ, позволяющие судить о безопасности строительных конструкций. Причем весной 2022 года под вопросом были и сроки ввода в эксплуатацию полигонов и в других муниципалитетах региона. Более того, подрядчик уже столкнулся с тем, что необходимо либо увеличивать финансирование проекта, либо искать пути его удешевления, что тоже может обернуться отхождением от первоначальных условий, - делились мнением участники рынка. Издание "Правда УРФО" при этом уточняло : причиной проблем могла быть не только экономическая обстановка, но и особенности земельных участков под полигонами. Кроме того, инсайдеры предполагали, что некоторые "мусорные" концессионеры в ХМАО могли занизить стоимость проектов, дабы отвадить конкурентов.
В пример приводится одна из концессии ГК "Террикон" , цена которой сначала была обозначена в 800 млн рублей, а затем выросла до 3 млрд рублей. Положительное заключение на ввод полигона под Нефтеюганском АО получило лишь в середине 2022 года. Правда, уже весной 2023 года компания получила четыре предписания об устранении нарушений от Росприроднадзора и одно - от природоохранного прокурора.
Кроме того, инсайдеры предполагали, что некоторые "мусорные" концессионеры в ХМАО могли занизить стоимость проектов, дабы отвадить конкурентов. В пример приводится одна из концессии ГК "Террикон" , цена которой сначала была обозначена в 800 млн рублей, а затем выросла до 3 млрд рублей. Положительное заключение на ввод полигона под Нефтеюганском АО получило лишь в середине 2022 года. Правда, уже весной 2023 года компания получила четыре предписания об устранении нарушений от Росприроднадзора и одно - от природоохранного прокурора. Уже почти год ООО пытается оспорить их в суде. Они говорят о возможных нарушениях законодательства и вероятном незаконном обогащении ООО. И указывают на то, что заложенные в тариф на вывоз ТБО зарплаты сотрудников себя не оправдывают - якобы часть из них отсутствует на площадке. Позднее экоактивисты указывали на загрязнение соседних с полигоном земельных участков. В ответ ООО обвинило экологов в попытке через административные дела закрыть полигон. И собирались привлечь общественников к ответственности за незаконный - без правовых оснований мониторинг работы полигона. СМИ Югры констатировали, что в случае его непогашения местный "Ситиматик" будет отвечать всем своим имуществом по кредиту. В том числе - свежепостроенным полигоном, хотя по концессионному соглашению он должен был передать сооружение на баланс региона. Интересно, что деньги взяты на реализацию инвестпроектов в Саратовской и Волгоградской области. В последней, правда, компания перестала быть регоператором после бунта субподрядчиков - им местный филиал задолжал крупную сумму. В Саратове история грозит повториться: "Ситиматик" уже дважды объявлял тендеры на поиск компаний-операторов по вывозу мусора.
Подпишитесь на нашу рассылку
- Подпишитесь на нашу рассылку
- Бизнес вектор новости саратова - свежее видео за сегодня - видео
- Курсы валюты:
- В Саратовской области мигрантам запретили работать в сфере общепита. Подробности
Агентство деловых новостей «Бизнес-вектор»
это ежедневное обновление самых последних новостей в Саратове и Саратовской области. бизнес вектор новости саратова онлайн. Полное и подробное описание организации Агентство деловых новостей Бизнес-Вектор в Саратове с адресом, временем работы, телефонами и сайтом. Агентство деловых новостей Бизнес-вектор. Информационное агентство «Регион 64» по адресу Саратов, улица имени Сакко и Ванцетти, 41, показать телефоны. ул. имени Сакко и Ванцетти, 41, Саратов • офис 1. Полное и подробное описание организации Агентство деловых новостей Бизнес-Вектор в Саратове с адресом, временем работы, телефонами и сайтом. Мы нашли несколько организаций в Саратове, похожих на компанию «Агентство деловых новостей Бизнес-Вектор».
Бизнес-вектор
Статья автора «Бизнес-вектор» в Дзене: Только в этом месяце бывший концессионер саратовских водопроводных сетей, ООО «КВС-Саратов», направил более 40 исков в арбитраж, взыскивая долги с ЖСК и ТСЖ. это ежедневное обновление самых последних новостей в Саратове и Саратовской области. агентство деловых новостей «Бизнес-вектор» находится по адресу г. Саратов, Посадского 180/198 и имеет контактный телефон +7 845-26-59-121. Новостной портал — сетевое издание о Саратове и Саратовской области. Новости и обзоры политики, экономики, науки, культуры, происшествия и актуальная повестка дня.
КВС никак не уйдет из Саратова: бывшего концессионера проверили силовики
Кроме того, главе Саратова объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона. Прокуратура намерена проверить, как Транспортное управление реагирует на обращения граждан, а городской дорожный комитет - как проводятся конкурсные процедуры по отбору перевозчиков. Фото: облпрокуратура.
Сам полигон мощностью 90 тыс. Их причиной стали отклонения от проекта при строительстве здания полигона и невозможность в связи с этим получить положительное заключение экологической экспертизы. Развития нет. В связи с этим вновь возникают вопросы, насколько эти проекты соответствуют экологическим требованиям и природоохранным требованиям. Хотелось бы понять, мы получим в Нефтеюганске полигон или нет?
БВ обнаружил в открытых источниках итоги проверки Ростехнадзором "Ситиматик-Югра" в 2021 году. Тогда было выявлено три нарушения. Первое - применение непроектные решения: вместо проектного модульного здания административно-бытового корпуса АБК комплектной поставки, сблокированного из 18 модулей, смонтировано каркасное здание, состоящее из металлических колон, балок, прогонов, горизонтальных и вертикальных связей. По этому зданию на тот момент отсутствовали результаты проведения контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капстроительства, а также акты освидетельствования скрытых работ, позволяющие судить о безопасности строительных конструкций. Причем весной 2022 года под вопросом были и сроки ввода в эксплуатацию полигонов и в других муниципалитетах региона. Более того, подрядчик уже столкнулся с тем, что необходимо либо увеличивать финансирование проекта, либо искать пути его удешевления, что тоже может обернуться отхождением от первоначальных условий, - делились мнением участники рынка. Издание "Правда УРФО" при этом уточняло : причиной проблем могла быть не только экономическая обстановка, но и особенности земельных участков под полигонами. Кроме того, инсайдеры предполагали, что некоторые "мусорные" концессионеры в ХМАО могли занизить стоимость проектов, дабы отвадить конкурентов.
В пример приводится одна из концессии ГК "Террикон" , цена которой сначала была обозначена в 800 млн рублей, а затем выросла до 3 млрд рублей. Положительное заключение на ввод полигона под Нефтеюганском АО получило лишь в середине 2022 года.
Выявлено также, что в 2019 году КВС не исполнили план мероприятий по снижению сбросов - не разработали проектно-сметную документацию на комплексную реконструкцию очистных сооружений в Заводском районе на сумму 140 млн рублей. Этот факт также оценивается следственными органами на наличие признаков мошенничества. В этом месяце пришли ответы от СУ СК и областной прокуратуры, в которых некоторые вопросы Ольги Алимовой объяснены: - Оказывается, целых 12 должностных лиц мэрии и КВС привлечены были с 2018 года к административной ответственности, в том числе за неисполнение инвестиционной программы, несвоевременное информирование о результатах финансовой деятельности концессионера. С одной стороны, это хорошо, с другой — эти 12 деятелей остались неизвестны, - поясняет Ольга Алимова. Конечно, хорошо, что и облпрокуратура не выдержала и в 2021 году подала в суд на концессионера.
Однако тянулся этот процесс до конца 2023 года и был прекращен сразу после расторжения договора концессии. Также стало известно, что первоначально КВС требовал с города компенсацию в сумме 3,2 млрд рублей, однако комитет госрегулирования тарифов убедил его умерить аппетиты. Счетная палата должна была проверить все концессии в стране, определить доли успешных и не очень. В реальности вопрос удостоился пары абзацев, анализа глубокого нет, четкие выводы не прозвучали.
Однако реалии отличаются от официальных пресс-релизов. Оказалось, что "успешно реализованный" проект по созданию мусоросортировочного комплекса - это, мягко говоря, не совсем так. Как сообщают местные СМИ, компания еще в 2017-м году подписала с регионом концессионное соглашение. Она обязалась вложить более 1 млрд рублей в создание мощностей по переработке ТКО - 876 млн рублей собственных средств и 224 млн рублей - капзатраты концессионера, возмещенные из бюджета. При этом мусоросортировочный полигон должен был начать работать в конце 2019 — начале 2020 года. Но в реальности он был запущен лишь в декабре 2022 года. Сам полигон мощностью 90 тыс. Их причиной стали отклонения от проекта при строительстве здания полигона и невозможность в связи с этим получить положительное заключение экологической экспертизы. Развития нет. В связи с этим вновь возникают вопросы, насколько эти проекты соответствуют экологическим требованиям и природоохранным требованиям. Хотелось бы понять, мы получим в Нефтеюганске полигон или нет? БВ обнаружил в открытых источниках итоги проверки Ростехнадзором "Ситиматик-Югра" в 2021 году. Тогда было выявлено три нарушения. Первое - применение непроектные решения: вместо проектного модульного здания административно-бытового корпуса АБК комплектной поставки, сблокированного из 18 модулей, смонтировано каркасное здание, состоящее из металлических колон, балок, прогонов, горизонтальных и вертикальных связей. По этому зданию на тот момент отсутствовали результаты проведения контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капстроительства, а также акты освидетельствования скрытых работ, позволяющие судить о безопасности строительных конструкций.