Парадокс состоявшихся в США промежуточных выборов заключается в том, что демократы выступили на них лучше, чем, похоже, удивили не только наблюдателей, но и самих себя. Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков. Появились новые доказательства фальсификации выборов в США в 2020 году. Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США. Действующий глава Белого дома Джо Байден также лидирует на первичных выборах Демократической партии в 12 штатах (в трех предварительные результаты подсчета голосов пока не объявлены).
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов. Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один.
Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней.
Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34?
В Демпартии США его кандидатуру всерьез рассматривают или есть кто-то третий на примете? Он активен, популярен, его популярность растет, он из великой семьи. Он не какой-то выскочка или случайный персонаж. В силу того, что он представляет знаменитую семью демократов, демократический истеблишмент не может так просто отмахнуться от этой фигуры. В тоже время Кеннеди активно критикует Байдена и занимает достаточно активную позицию критика действующей администрации. Это может привести к определенный трениям с действующей администрацией и поддерживающем ее истеблишменте. Думаю, Кеннеди может выступать кандидатом от Демпартии в том случае, если демократы все-таки примут решение списать Байдена со счетов, но уверен, что демократический истеблишмент не в восторге от заявлений Кеннеди, в том числе по России. Но дело даже не в этом: Кеннеди — это раздражитель, возмутитель спокойствия для нынешней Америки. Демократический истеблишмент может принять эту кандидатуру, но будет стараться найти ему противовес. При этом в его пользу работает множество факторов — его популярность он самый популярный кандидат , молодость на фоне очень старой американской элиты он смотрится очень выигрышно и его умеренный трампизм. Десантис, в отличие от Пенса который был в команде Трампа, но позиционирует себя в качестве противовеса Трампу , может сплотить вокруг себя не только умеренных республиканцев, но и перетянуть на себя часть электората Трампа. О может быт компромиссной фигурой между умеренными республиканцами и трампистами. Читайте также Пригожин заставил Штаты полюбить Путина В Вашингтоне боятся, что к власти в России придут радикальные патриоты «СП»: Темные лошадки в обеих партиях возможны? Такая вероятность всегда существует, но сейчас мы не можем предположить, кто из кандидатов выполнит функцию такой лошадки. Кстати, Трамп как раз и был таковым. Вспомним 2016 год. У республиканцев был вполне системный кандидат, на которого делались большие ставки и которого все эксперты прочили в качестве кандидата от республиканцев — Джеб Буш. Но он неожиданно показал нулевой результат, в тоже время неожиданно вырвался вперед Трамп, которого никто не просчитывал.
Изюминку попытался внести Байден. Точнее, его голос. Сейчас офис прокурора Нью-Гэмпшира расследует детективную историю: искусственный голос, копирующий действующего президента, обзванивал избирателей и призывал их отказаться от голосования. Ваш голос будет иметь значение в ноябре, а не в этот вторник», — заявлял фейк Байдена. А если серьезно, у демократов три ключевых кандидата: Джо Байден, писательница Марианна Уильямсон и член палаты представителей Дин Филлипс. Может быть, поэтому политологи ставят на «темную лошадку» и уверены, что Байден сойдет с дистанции? Послушайте, как она использует слово «мы», — сообщил ведущий Fox News. Мишель Обама, жена экс-лидера Штатов Барака, в интервью американским журналистам на прямой вопрос, хочет ли она стать кандидатом от демократов, ни разу не сказала «нет». Президентская кампания стартовала.
Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России?
От исходов выборов в США, в первую очередь президентских, может существенно зависеть динамика целых классов активов, причем как в США, так и в остальных странах. Выборы в США 5 дней назад. На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP. 9 ноября 2022 г. в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «Промежуточные выборы в палату представителей США: предварительные итоги и значение».
Госсекретарь США завершил визит в Китай обвинением во вмешательстве в выборы
Ранее заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев в разговоре с «Парламентской газетой» выразил мнение о том, что практическая реализация санкций против Китая ударит по экономике самих США. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что власти страны видели доказательства попыток Китая "влиять и, возможно, вмешиваться" в предстоящие выборы в Соединенных Штатах, несмотря на ранее взятое лидером Си Цзиньпином обязательство не делать этого, сообщает. Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США.
Кто на самом деле победил на выборах в США
Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP. Голосование состоится по всем 435 местам в Палате представителей США, а также 35 местам в Сенате США и 36 постам губернаторов. Официальных результатов выборов в Конгресс США пока нет, но ведущие американские СМИ уже назвали победителей. Промежуточные выборы в США стали первыми с момента попытки захвата Капитолия сторонниками Дональда Трампа 6 января 2021 года после победы Джо Байдена на президентских выборах. У Вашингтона имеются доказательства попыток Китайской Народной Республики повлиять на исход ноябрьских выборов президента Соединенных Штатов.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Итого в Коллегии выборщиков получилось 538 голосов. Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата. Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль.
Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались. Итак, с коллегией выборщиков разобрались.
Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков.
Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др.
Глава ЦБ отметила, что политика регулятора напротив направлена на стимуляцию роста сбережения. Набиуллина также отметила, что период высокого роста номинальных зарплат идет практически с начала 2023 года. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа». Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом. И этого ему уже никто не простил. Именно поэтому Дональд Трамп стал первым президентом за всю историю США, которому дважды объявляли импичмент. Первым и единственным более чем за двести лет. И, что характерно, эффект от его президентства оказался настолько силен, что даже с уходом Трампа ощущение того, что что-то серьезное надвигается в американской внутренней повестке, не только никуда не делось, но и усилилось. Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США. Ни во время мировых войн, ни во время холодной войны, ни во время Великой депрессии. Хотя нет, один прецедент все же был.
Все это лишний раз свидетельствует не только о политической поляризации Америки, но и о том, что у руководства двух партий будут значительные проблемы с их фракциями. В Конгрессе окажется много трампистов-республиканцев, а прогрессистское крыло Демократической партии, у которого с Байденом весьма сложные отношения, еще больше усилится. Для России важно, как изменится внешняя политика страны. Перемены, особенно если республиканцы все-таки установят контроль над Сенатом, конечно, произойдут. Тем не менее большинство экспертов не прогнозируют смены курса США по отношению к российско-украинскому конфликту. Единственным политиком, заявившим, что в случае победы ее однопартийцев «Украина не получит ни пенни», является Марджори Тейлор Грин. Эта консервативная республиканка, уверенно победившая в своей родной Джорджии, вошла в Палату представителей, став одним из 435 ее членов. А Кевин Маккарти уже объявил, что выступает лишь за более тщательный контроль расходования средств, выделяемых Украине, но никак не за урезание помощи этой стране. Опросы свидетельствуют о том, что доля американцев-изоляционистов, выступающих за максимальное невмешательство в ситуацию за рубежом, в США находится на исторически минимальном уровне. Но все-таки не надо забывать, что внешней политикой, хотя законодатели и не прочь в нее время от времени вмешаться, по Конституции, распоряжается президент. Та же Палата представителей имеет, конечно, приоритет в финансовых вопросах и что-то может сделать. Но не факт. К тому же, хотя итоги выборов окончательно еще не подсчитаны, можно говорить лишь о частичном успехе республиканцев. Демократическая пресса даже пишет о том, что «красной волны» не получилось», — отметил в комментарии «НГ» директор Фонда изучения США им.
CNN: Байден побеждает на праймериз в Пенсильвании
8 ноября в США прошли промежуточные выборы, по итогам которых поменяется весь состав Палаты представителей (435 членов) и будут определены 35 из 100 членов Сената США. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN. Промежуточные выборы в Конгресс США: последние новости к этому часу, расклады, ход голосования, предварительные результаты. Госсекретарь отметил, что США “очень внимательно наблюдают” за любым потенциальным вмешательством в свои выборы и считают попытки повлиять на них “совершенно неприемлемыми”.