России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра.
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
"Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?
Тогда российские власти обвинили в случившемся украинские спецслужбы. Однако Гурулев не уверен, что именно взрыв стал причиной уничтожения критически важных объектов Украины. По его словам, характер боевых действий — это лишь выполнение решений политиков.
Автор полагает, что с нынешней перспективы, когда многое о самой Украине уже прояснилось, нетрудно себе представить, с чем бы столкнулись тогда российские силы и разветвленный про российский административный аппарат, а также российский бизнес, который сразу же пришел бы в эту страну.
Они столкнулись бы, по мнению автора, с оголтелым украинским национализмом, шовинизмом, нацизмом сотен тысяч бандеровцев, которых поддерживают миллионы украинцев. Последовал бы шквал террористических актов и нападений на российские силы безопасности, администрации, коммерсантов. Это продолжалось бы годами и требовало бы больших финансовых трат и материальных ресурсов от Москвы.
Причем Россия жила бы под санкциями широкого международного сообщества, и ситуация была бы куда серьезнее, чем сейчас, когда санкции соблюдают почти исключительно страны коллективного Запада. Российский аналитик заключает, что из-за этого "счастливого стечения обстоятельств" ситуация для Москвы сейчас куда более благоприятная. Российские войска ведут бои на фронте с видимым неприятелем "из плоти и крови", а не с духами терроризма, которые способны проникнуть во все поры российского общества вспомним, сколько украинцев владеют русским языком так же хорошо, как русские, и что у двух народов схожий менталитетом из-за общей истории, религиозного и культурного наследия.
Терроризм и диверсии было бы невозможно контролировать, если бы специальная военная операция российской армии закончилась бы быстро, не встретившись с серьезным отпором. Теперь же, по мысли автора, российская армия на линии фронта крошит самую радикальную часть украинского народа и проводит "денацификацию и демилитаризацию" Украины на месте. Описанные тезисы или наблюдения, как я сказал, обладают своей логикой, хотя и должны быть отнесены к категории "если бы да кабы".
Ведь что было бы, мы никогда не узнаем, так как российская спецоперация развивалась совершенно в другом направлении. Направлении, которое сейчас грозит невиданной эскалацией. Судьба Украины как государства постепенно уходит на второй план, уступая интересам сильных мира сего и глобальным геополитическим процессам и тектоническим изменениям, происходящим сегодня.
Но давайте по порядку. Выступления Путина и Байдена с четкими посыламиДве недели назад президент России Владимир Путин выступил с двухчасовой речью перед членами парламента об этом я подробнее писал в предыдущем обзоре и отправил несколько важных сигналов Западу, прежде всего Вашингтону, отреагировав, в частности, на слова президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил, что не исключает отправки французских и натовских солдат на Украину. Владимир Путин напомнил, какая судьба в прошлом ждала захватчиков, которые пытались прорваться на российскую землю.
Также Путин напомнил о российских ядерных возможностях и сказал, что Запад совершил историческую ошибку, активно вмешавшись в украинский конфликт на стороне Киева. Через два дня с большим обращением к нации выступил президент США Джо Байден перед членами конгресса. Его речь получилась очень воинственной и недружественной по отношению к России и Путину, которого Байден назвал "агрессором и диктатором".
Кроме того, Джо Байден резко и агрессивно раскритиковал на повышенных тонах это удивило многих наблюдателей, поскольку обычно Байден говорит медленно, скучно и путает слова республиканцев и лично Дональда Трампа. В выступлении Байдена не было, хотя многие этого ждали, объединяющих моментов, которые помогли бы справиться со все более опасным расколом в американском обществе. Напротив, речь президента США подтвердила, что Демократическая партия не намерена искать общий язык с противоположным лагерем.
На самом деле Джо Байден выступил с традиционной предвыборной речью, ориентированной на выборы в США в ноябре текущего года, и в каком-то смысле он поставил свою личную политическую судьбу выше американской. Наконец, последовало большое интервью Владимира Путина перед президентскими выборами 17 — 19 марта российскому государственному телеканалу "Россия — 1". Это интервью снова вызвало бурную реакцию на Западе, но внимательно его содержание изучили и в "остальном мире".
В отличие от него, в западных СМИ акцент делался на словах Владимира Путина о мощной российской ядерной триаде и мнимых угрозах применить это оружие. Хотя не в этом заключался главный посыл Владимира Путина, да и угроз там вообще не звучало. Президент России просто предупредил о том, что может случиться, если Запад продолжит нарушать и пересекать российские "красные линии", которые официально не обозначены, но и без того понятны геополитическим специалистам.
Самое важное в заявлениях Путина другое. Он снова выразил готовность к диалогу и переговорам, хотя на этот раз исключительно на российских условиях, касающихся признания политической и военной ситуации на фронте, что Киев и Запад до сих пор считали неприемлемым. Более того, как мне показалось, Владимир Путин на этот раз дал и еще один совершенно новый сигнал, еще более важный.
Несмотря на призывы ряда политиков, Москва не совершала ударов по центрам принятия решений. Намерение Кремля повременить с радикальными мерами Риттер объясняет взвешенностью в тактике. Эскалировать конфликт нет нужды, поскольку ликвидация украинской «верхушки» ничего не решит, приводит мнение бывшего разведчика «Пятый канал». Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского.
Причем результативные. Об этом, в частности, пишет военкор Александр Сладков. С результатом. Центры небольшие, но важные. Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор.
Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
И ответил он примерно следующее. Начнём со в т о р о г о вопроса, он - попроще. Ведь, кажется, так - просто - засечь, откуда обстреливают ЗАЭС и выжечь там всё дотла. А вот - ничего и не просто. Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют.
Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений. Но если нет, то они на месте и завтра, а значит, стратегически это преимущество России», — утверждает эксперт. Кроме того, ранее главный редактор RT, журналист Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале коротким стихотворением прокомментировала блэкаут на Украине в результате взрывов на ряде ТЭЦ. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Для нас это символ Крымской весны, а для них он стал символом поражения», — уверен аналитик.
Дандыкин предположил, что ВСУ могут нанести удары по новым регионам России, а также атаковать военные и гражданские объекты в Мариуполе, Таганроге и Ростове-на-Дону.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
Почему Россия медлила с ударами по Киеву? Ответ оказался весьма простым
Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Экс-министр безопасности ДНР Пинчук объяснил, почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений в Киеве.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Вместо этого он будет медленно душить киевский режим 30. Путин, однако, не клюнет на эту наживку, делится своим мнением France Pravda. Убийство российской журналистки Дарьи Дугиной, попытки терактов в Крыму, бомбардировки Запорожской АЭС, пограничных застав и областных центров РФ — все эти теракты были терактами, целью которых было подтолкнуть Путина к жесткому ответу Украине. В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Они также призывают российского президента нанести удар по центрам принятия решений. Путин не согласится на это, чтобы не повторять путь Наполеона в Москву и обратно. Наполеон пришел в Москву с победой, которая длилась недолго, а покинул русскую столицу с поражением, которое положило конец самому Наполеону Бонапарту. Путин может объявить всех лидеров Украины террористами и приказать бомбить центр Киева ракетами «Кинжал». Но что будет дальше? Что произойдет, если Россия нанесет удар по принимающей решения верхушке Киева?
Киев — не Крым с российскими военными базами, здесь помогла бы только огромная подпольная сеть, на которую бы опирались военные, но ее, судя по развитию событий, не было. Российское общество же попало в плен самообмана и пропаганды , которая высмеивала военные возможности Украины «2-я армия мира против 22-й», «город против деревни» и т. В реальности же Россия столкнулась с военным конфликтом, который ведется сравнимыми военными силами. С самого начала военная операция была рискованным предприятием. Одно дело ненадолго блокировать дороги, а другое — держать оборону, причем на всех направлениях, против численно превосходящего противника.
Именно это упускают из виду практически все эксперты. На Украине сразу после начала боевых действий началась мобилизация. Численность украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек: ВСУ, Нацгвардия, погранвойска, Тероборона. При этом власти Украины утверждали, что они способны мобилизовать до 1 млн человек. При этом практически все военнослужащие Украины прошли через бои в Донбассе, то есть имели боевой опыт, офицеры и сержантский состав обучался инструкторами НАТО, а общество было мобилизовано и заряжено на борьбу за возвращение Донбасса и Крыма.
Исходя из успехов российской армии в феврале-марте, что отражалось на картах в виде занятых территорий, создавалось ложное впечатление огромного количества российских войск, участвующих в операции. На самом деле эти достижения были достигнуты группировкой в 167 тысяч человек российские войска плюс части ЛДНР. Такую цифру, основываясь на данных западной разведки, называл в середине мая министр обороны Украины Алексей Резников. Российские законы требуют отметить, что Россия официально не называла численность своей группировки, участвующей в спецоперации. Скорее всего она была больше, чем назвал Резников, но не существенно.
При этом обычный механизм пополнения в случае потерь не применялся. На участие призывников в военной операции был введен запрет, а тех, кто его нарушал — публично наказывали , мобилизацию никто всерьез не обсуждал. Но мнение отставного военного не транслировалось на федеральных каналах. Российская армия вместе с силами ЛДНР вела боевые действия с кратно превосходящим по численности противником, используя имеющиеся преимущества — захват инициативы, опыт успешной кампании в Сирии, высокоточное оружие большой дальности, доминирование авиации с учетом ограниченных возможностей ПВО ВСУ , мощную артиллерию и флот. В сетях широко обсуждалось оружие времен Великой Отечественной войны, которое было на вооружении Народных милиций.
Пойди к укропам и забери. Рывок на Киев был очень похож на попытку повторить операцию по « принуждению к миру » Грузии. Поэтому не удивительно, что переговоры начались уже в феврале, на пике наступления на Киев. Встречи дипломатов и политиков прошли сначала в Беларуси, затем в Турции. Украина тогда, в частности, предложила отказаться от решения вопроса Донбасса и Крыма силовым путем, а также закрепить свой внеблоковый нейтральный статус при международных гарантиях ее безопасности.
Россия в качестве «жеста доброй воли», как выразился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, объявила, что выводит войска из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей. Выразителем чаяний всех «z-патриотов» в этот момент стал глава Чечни Рамзан Кадыров, который взывал к президенту о приказе на штурм Киева и Харькова: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, четко, качественно…». Ответного жеста от Киева в Кремле не дождались. Переговоры были свернуты, а Зеленского окончательно заклеймили в несамостоятельности и внешнем из США управлении. Бойцов Кадырова из Ирпеня отправили брать Мариуполь.
Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию. Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники. Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком.
Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы.
Скопировано Фото: Администрация президента РФ 14 декабря проходит итоговая конференция президента РФ Владимира Путина, в рамках которой российский лидер отвечает на вопросы жителей страны и журналистов. Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Россиян интересует и судьба телеведущей Ксении Собчак, а именно, когда она получит заслуженное наказание за противоправные действия.
Ведь Россия не бьет по атомным электростанциям, в отличие от Украины.
Как мы видим, по Запорожской АЭС по крыше энергоблока был удар. Россия же за два года по АЭС удары не наносила. Если Россия захочет вывести АЭС из эксплуатации, то тут может быть удар по сетевому хозяйству, которое позволяет вывести электроэнергию из атомных станций в общую энергосеть. Но Россия этого не делает, поскольку здесь высоки риски. Если нарушить связь АЭС с общей энергосистемой, то они сами не будут ниоткуда запитываться, а им нужно внешнее питание. На этом внешнем питании работает вся система безопасности и система охлаждения.
При отключении системы охлаждения генераторов может произойти то же самое, что с Фукусимой — ядерная катастрофа». С одной стороны, при их работе какое-никакое функционирование украинской энергосистемы сохранится. С другой стороны, если их обесточить посредством отключения объектов, распределяющих энергию, возможен катастрофический сценарий. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. Но Киев будет тянуть до последнего, для них даже авария на АЭС на руку. Будут указывать на то, что это РФ все сделала и российские власти хотят подвергнуть всю Европу ядерному загрязнению, а, значит, Европа должна дать Киеву денег и оружия, чтобы Украина не проиграла.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Депутат Государственной думы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев объяснил, почему ВС РФ не наносят удары по железнодорожным коммуникациям Украины. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Главный следователь России затребовал доклад о результатах проверки по факту травмирования малолетней в Верхневолжье. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. В радиоэфире военкор Александр Сладков объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты.
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров.
Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив.
Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской. У них приспособленность инфраструктуры ниже и способность выживать в условиях парализации власти и административных органов. Поэтому им ядерная война тоже не нужна»,говорит Ищенко. В конце концов, как подчеркивает политолог, все хотят победить, а не погибнуть. Уверенности нет, а надежда есть»,заключил Ростислав Ищенко. Ранее Ищенко объяснил, к чему ведет провальное контрнаступление Украины.
В конце мая российские войска вместе с Народной милицией ЛНР взяли Северодонецк и Лисичанск , фактически заняв всю территорию Луганской области. На этом наступательный потенциал российских войск закончился.
Отступление из Харьковской области и Херсона июнь-октябрь Уже в июне на некоторых участках у ВСУ начал проявляться «снарядный голод» и дефицит техники и артиллерии советского и украинского производства. Свои запасы Украина исчерпала, запасы советского вооружения на Западе — тоже. К августу ситуация грозила стать катастрофической, но Зеленский и украинские дипломаты смогли убедить Запад организовать для Украины бесперебойное снабжение легким вооружением и разведданными и в конце концов добились одобрения поставок тяжелого вооружения, среди которого были реактивные системы HIMARS. Оправившись от поражений в начале военного конфликта командование ВСУ провело новую мобилизацию, завершило оснащение сформированных подразделений и перебросила к линии фронта полученную у НАТО бронетехнику, танки и современные ракетные и артиллерийские системы. Уже в июле началась подготовка контрнаступления. Отдельно следует выделить необходимость получения от партнеров дополнительного количества ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств РЭБ и т. Все это потребует консолидации усилий всех стран-партнеров Украины, длительного времени и больших денежных расходов», — отмечал главком ВСУ Валерий Залужный. Еще до начала контрнаступления Украины на херсонском направлении Россия покинула остров Змеиный в рамках обеспечения зерновой сделки. До этого торговые суда были заблокированы в одесских портах, так как Россия опасалась, что их используют для поставок оружия. Европейские страны в свою очередь настаивали на деблокаде портов, чтобы не спровоцировать голод в беднейших странах.
Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва». Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой. Контрнаступление на Херсон началось 29 августа. По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам. Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской.
Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно. К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей.
Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения. Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS.