Подпишитесь на канал Сергея Пархоменко "Пархомбюро" и получайте новости, интересные стримы, обзоры игр и многое другое. Днем ранее, южнее Очеретино, удалось взять Новобахмутовку и зайти в село Соловьево. «Резервы ВСУ, брошенные в бой, не в состоянии остановить накаты ВС России», – отмечает Telegram-канал «Два майора». The Telegram channel "Пархомбюро" is run by Sergey Parchomenko, who also has a YouTube channel. The content of the channel primarily consists of text messages and occasional images. «» совместно с КБ «Стрелка» выбрала телеграм-каналы об урбанистике, транспорте и архитектуре, на которые важно подписаться обычным горожанам и экспертам.
Одноразовые фото в телеграм
Связаться с нами Каталог телеграм каналов all-catalog. Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям! Каждый пользователь у которого есть свой канал телеграма, чат, может абсолютно бесплатно добавить его в наш каталог telegram каналов и сделать свой ресурс более посещаемый.
Фото: скриншот видео официального телеграм-канала мэра Новосибирска Максима Кудрявцева Накануне Кудрявцев официально вступил в должность главы Новосибирска. По словам нового градоначальника, он прекрасно понимает, насколько тяжёлую и ответственную работу ему доверили депутаты горсовета, и спектр стоящих перед ним задач. Мэр заверил, что главным принципом работы его команды станет результат, поскольку жители Новосибирска хотят, чтобы их насущные проблемы были решены.
Она показала обстановку на рабочем месте и добавила, что помещение по размерам сопоставимо с кабинетом вице-губернатора. Внутри стоят письменный стол, кресло, компьютер, телефоны и шкаф. По словам Карпушиной, внутренний распорядок Смольного запрещает вести видеосъемку в некоторых частях здания, однако это не помешает блогу быть интересным.
В общем — комплект хороший, но конструкторам есть еще над чем поработать. Вторая хорошая новость состоит в том, что Ростех начал поставки на фронт портативных РЛС для обнаружения дронов на сверхмалых высотах.
В холдинге заявили, что поставка выполнена для «тестовой эксплуатации» на одном из защищенных объектов. Вероятно, речь идет о Запорожской АЭС. Защищать "защищенный объект" - это конечно круто, но мужикам в руинах Работино, в Георгиевке и на подступах к Часову Яру — такие штуки точно бы не помешали.
Генерация ссылки
это и есть преступление муниципальных депутатов Алексея Горинова и Елены Котеночкиной, за которое они обвинены в государственном преступлении по статье о “ложных сведениях об армии”. Access your Telegram messages from any mobile or desktop device. Логотип телеграм канала @sparkhomenkovoice — Пархомбюро П. журналиста, ведущего программы «Суть событий» на радио «Эхо Москвы», блогера. Каталог телеграм каналов вобрал в себя лучшие и проверенные каналы, чаты и супергруппы со всего интернета для Telegram мессенджера. Здесь вы найдете подходящие, любимые для вас каналы Telegram, отсортированные по категориям!
Подкаст "АРХИВ. О "пархомбюро" и неуважении к власти. Видео с канала @bbcnewsrussian 13.03.2019"
Член Координационного совета российской оппозиции на выборах получил номер 12 из 45. Читайте также: Матвей Ганапольский: Ганапольская Правда Смотрим Живой эфир С 2013 года — один из основателей и активный участник сетевого сообщества «Диссернет», противодействующего злоупотреблениям, махинациям и подлогам в области научной и образовательной деятельности, в особенности в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней в России. Участник конгресса «Украина — Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. С 2014 года — один из инициаторов и координаторов проекта «Последний адрес». Председатель Правления Фонда увековечения памяти жертв политических репрессий «Последний адрес». К осени 2018 года было установлено более 800 табличек, из них свыше 400 установлены в Москве; таблички установлены также в городах Чехии, Украины, Молдавии и Грузии.
Член Координационного совета российской оппозиции на выборах получил номер 12 из 45. Смотрите также: Владимир Милов ТВ: Прямой эфир Смотреть онлайн С 2013 года — один из основателей и активный участник сетевого сообщества «Диссернет», противодействующего злоупотреблениям, махинациям и подлогам в области научной и образовательной деятельности, в особенности в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней в России. Участник конгресса «Украина — Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. С 2014 года — один из инициаторов и координаторов проекта «Последний адрес». Председатель Правления Фонда увековечения памяти жертв политических репрессий «Последний адрес».
К осени 2018 года было установлено более 800 табличек, из них свыше 400 установлены в Москве; таблички установлены также в городах Чехии, Украины, Молдавии и Грузии. С 2016 года — один из основателей и член жюри независимой премии в области профессиональной журналистики «Редколлегия», учрежденной благотворительным фондом «Среда» для поддержки свободной профессиональной журналистики в России.
Но эмоций будет много — это факт. И мы уже видим всякие, довольно нелепые ситуации, когда, скажем, азербайджанская инфраструктура торговли овощами и фруктами пытается бойкотировать армянские продукты. Вот сейчас сезон армянских абрикосов, он уже более-менее на исходе, но, тем не менее их по-прежнему много. Понятно, что это приносит ущерб и тем и другим: и тем, кто привозит эти абрикосы и пытается их продавать в России, и тем, кто зарабатывал обычно на их логистике и на розничной торговле и так далее. Так что ничего хорошего это не дает ни одним, ни другим. Но некоторое время будет еще продолжаться. Я не буду брать основные темы этой программы.
Возьму, может быть, меньший сюжет, который, тем не менее, тоже очень многих волнует — это история со Святой Софией в Стамбуле. Очень глупо, к сожалению, в очередной раз выступило российское руководство в лице пресс-секретаря президента Пескова, который сказал, что надо только радоваться, поскольку вход в музей будет бесплатный. Вход не в музей, а, собственно, теперь в мечеть будет бесплатный. Но от музея там ничего не останется. Вот вам небольшое практическое обстоятельство, о котором уже сейчас говорят специалисты. В частности, об этом писал известный историк Сергей Иванов, которого вы недавно слышали здесь, на волнах «Эхо Москвы». Он очень хороший специалист по истории Византии, истории Стамбула, автор знаменитого путеводителя «Прогулки по Стамбулу. В поисках Константинополя». Он обращает внимание на то, что первое, что произошло, буквально в первый день, сегодня, когда Святая София снова стала мечетью, — это то, что из виду исчезло одно из самый больших сокровищ Святой Софии, а именно ее пол, на котором имеются уникальные свидетельства о разных исторически событиях, совершенно удивительное покрытие мраморное из всяких драгоценных сортов камней, чрезвычайно красивое, отмечающее разные события, которые там происходили.
Вот это всё покрыто теперь огромным, толстенным шерстяным ковром. Ну, в мечети и полагается иметь толстый ковер. Где-то он в три слоя, где-то толщиной в пять слоев. В общей сложности это десятки тонн шерсти, которые радикально меняют весь температурный и влажностный режим внутри памятника. Вот вам пример того, как София мгновенно престает быть местом, где можно увидеть какие-то важны исторические обстоятельства. Это будет происходить дальше к с каждым днем. Остановимся на этом месте. Это была первая половина программы «Суть событий». Продолжение после новостей.
Никуда не уходите. Это вторая половина программы «Суть событий». Есть еще трансляция в YouTube, где работает чат. Есть мой Фейсбук, есть мой Телеграм «Пархомбюро». Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю. Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова.
И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу. Почему беспрецедентному делу? Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено. Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты. Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности.
Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным. И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России. Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама. И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ. Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам.
ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени. И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором. Провокатор организовал это сообщество. Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность. И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были.
Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом. Речь идет о том, признает или не признает это суд. По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину. Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых. Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ.
И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически. Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми. Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром.
Правда, в основном не по теме новости, а чтобы обратить внимание чиновника на проблемы города. С 17 апреля такая возможность исчезла — комментарии закрыли. В пресс-службе мэрии нашему корреспонденту сообщили, что нижегородцы могут оставлять реакции на сообщения в аккаунте Шалабаева. Иными словами, пользователи могут ставить смайлики записям.
Tg: popovrtr
| Tg: popovrtr | Сергей Пархоменко, и это мое Пархомбюро. |
| Сергей Пархоменко — Суть событий — Эхо Москвы, 24.07.2020 | Навальный, "Медуза", "Дождь", сторонники Платошкина, Тихановская У них свой космос: Навальный, "Медуза", "Дождь", сторонники Платошкина, Тихановская "С добрым утром, тётя Хая, вам привет от вертухая" или новости борьбы за нашу и вашу "С добрым утром, тётя Хая. |
| Пархомбюро телеграмм канал (120) фото | Осторожно, новости. новостной телеграм-канал. |
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Официальный Телеграм-канал «Новости Москвы» (@moscowmap). Подробная статистика канала, позиция в мировом рейтинге каналов. То же самое в моем Телеграм-канале под названием «Пархомбюро». Пархомбюро телеграмм канал. Статистика телеграм канала. Как узнать статистику телеграмма.
«Пархомбюро - sparkhomenkovoice»: все о телеграм канале: sparkhomenkovoice
Телеграм-канал Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале. Последние новости Харькова и Харьковской области из Telegram-каналов. Фото, видео, последние события. сайт telegram-chanel Популярные телеграм каналы. Днем ранее, южнее Очеретино, удалось взять Новобахмутовку и зайти в село Соловьево. «Резервы ВСУ, брошенные в бой, не в состоянии остановить накаты ВС России», – отмечает Telegram-канал «Два майора».
«Звук и больше ничего!» — команда Readovka отвечает г-ну Макрону
Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории.
Продолжение после новостей. Никуда не уходите. Это вторая половина программы «Суть событий». Есть еще трансляция в YouTube, где работает чат. Есть мой Фейсбук, есть мой Телеграм «Пархомбюро». Пользуйтесь, пожалуйста, всеми этими возможностями. А я возвращаюсь к основным темам этой программы, к тем сюжетам, которые мне казались наиболее важными за минувшую неделю.
Прежде всего, речь идет о деле «Нового величия». Сегодня закончились так называемые прения в суде. Были произнесены последние слова. И теперь 6 августа будет приговор по этому совершенно беспрецедентному и очень важному делу. Почему беспрецедентному делу? Казалось бы, последнее время прошла целая серия политических дел, которые, в общем, закончились более-менее однотипно. Они закончились тем, что дело, которое было организовано по политическому заказу, сопровождалось фальсифицированными экспертизами — это вообще отдельная большая проблема — ситуация с заказными экспертизами в России; есть большое количество всяких контор и отдельно стоящих кустарей-одиночек, которые по заказу суда или по заказу прокуратуры будут готовы изготовить экспертизу по любому поводу, у них есть набор всяких корочек, всяких верительных грамот, которые будто бы позволяют им вести эти экспертизы, но на самом деле они не имеют никакого отношения к реальному научному анализу тех фактор, которые им предлагается изучить, — так вот были заведомо мотивированные политические дела, сопровождавшиеся такого рода заказными экспертизами, сопровождавшиеся колоссальными нарушениями в ходе следствия: всякими подтасовками, давлением, пытками, иногда всяким мошенничеством с вещественными доказательствами и аргументацией. Пархоменко: Суд в России никогда не ошибается, точнее, не признает ошибок, даже когда ошибки налицо Дело разваливалось в суде и заканчивалось тем, что суд принимал решение двусмысленное, когда по существу человек оказывался оправдан, а формально обвинение было подтверждено. Это и дело Оюба Титиева и дело «Седьмой студии» недавнее, дело Светланы Прокопьевой, дело Юрия Дмитриева, совсем только что закончившееся — во всех этих дела суд своим приговором доказывал не то что в России существует правосудие, а то, что суд в России никогда не ошибается, точнее, никогда не признает своих ошибок, даже когда ошибки эти у него налицо. А следствие и прокуратура никогда не отступают, и если они в человека вцепились, если они человека взяли в свой оборот, запихнули под арест или применили к нему другую меру пресечения, то они уже никогда оправдать не могут, потому что в случае оправдания оказывается, что они виноваты.
Это открывает путь к тому, чтобы этот человек, первоначально ущемленный в своих правах, а впоследствии оправданный, каким-то образом искал справедливости: требовал компенсаций, требовал наказать виновных, разобраться с мотивами, по которым его преследовали. Этого допустить ни в коем случае нельзя, поэтому всегда обвинительный приговор, который по существу освобождает незаконно обвиненного человека, заведомо неправосудно обвиненного человека от ответственности. Тем не менее, дело «Нового величия», которое стоит в этом ряду, является делом особенным. И особенность его заключается в том, что в нем просматривается совершенно отдельная роль ФСБ. В этом деле мы ясно видим, что ФСБ, крупнейшая российская спецслужба старейшая российская спецслужба, опирающаяся в своей деятельности на многие десятилетия политических репрессий и по-прежнему существующая в России и гордящаяся этими своим наследием, и гордо называющая себе преемником, наследником и воплощением этих традиций в сегодняшней России, они не стесняются этого, они гордятся этим, и более того, спецслужба, в которой крайне глубоко укоренены разного рода властные органы России и конкретные представители российской власти — речь идет не только о президенте Путине, который выходец из этой самой спецслужбы, но еще и колоссальное количество людей, которые его окружают и занимают разного рода ответственные и чрезвычайно важные посты в России, которые по существу представляют из себя плоды воспитательной деятельности этой самой ФСБ, — так вот эта служба ФСБ, как мы ясно видим в деле «Нового величия», заинтересована в наличии экстремистских организаций в России. Когда она не находит достаточно количество экстремистских организаций, она их создает сама. И, по существу, вопрос, который предстоит решить суду, он решен, я убежден в этом. Но 6 августа мы просто услышим это решение, которое, несомненно, уже состоялось Так вот решение заключается в том, чьи интересы здесь следует предпочесть. Ведь, в сущности, в данной ситуации суд мог бы признать фальсифицированный характер этой информации о существовании экстремистского сообщества. Вся эта информация была создана профессиональными провокаторами, принадлежащими ФСБ.
Эти провокаторы были в ходе следствия разоблачены, были названы по именам. ФСБ очень остро протестовало и противодействовало тому, чтобы этот человек был разоблачен, назван по имени. И вопреки ФСБ это произошло. Так вот и суд, и прокуратура и следствие могли бы в этой ситуации признать, что история с «Новым величием» фальсифицирована, она вся создана провокатором. Провокатор организовал это сообщество. Провокатор спровоцировал обсуждение в этом сообществе политически рискованных тем. Провокатор организовал использование внутри этого сообщества того, что можно в той или иной степенью приближения оружием или какими-то средствами нападения типа каких-то зажигательных смесей и всякого такого прочего. Хотя, в действительности как-то вся деятельность этого сообщества заключалось в разговорах, которые не только провоцировал, но и наводнял разного рода экстремистской тематикой всё тот же провокатор и впоследствии еще два или три внедренных сотрудника, которые поддерживали его и которые как бы умножали эту деятельность. И по существу мы видим здесь противостояние между судом и ФСБ. Речь идет о том, чтобы прикрыть те преступления, которые были совершены ФСБ в ходе создания этого экстремистского сообщества, развития этого экстремистского сообщества; впоследствии фальшивого разоблачения этого экстремистского сообщества; фальсификации доказательств, которые там были.
Вплоть до того, что по ходу следствия выяснилось, что расшифровки переписки участников этого сообщества, этих молодых людей в Телеграме, — эта переписка была в свою очередь фальсифицирована, в нее вмешивались, заменяли реплики, в нее добавляли, из нее убавляли то, что считали нужным задним числом. Речь идет о том, признает или не признает это суд. По существу по ходу следствия произошла замена направления обвинения. Сегодня речь идет о том, что в деле «Нового величия» обвиняется ФСБ по существу, не по форме, разумеется, не по судебному протоколу. Там по-прежнему, на скамье подсудимых сидят все те же люди, а провокаторы на этой скамье не сидят, а проходят там свидетелями, о чем многие подсудимые говорили в своих последних словах — о том, что статус свидетелей совершенно не годится для этих людей, ведь они и организовали это сообщество, они и произносили те самые слова, которые вменяются теперь в вину. Они и организовывали те самые события — какие-то тренировки, обращение с оружием и так далее, — которые вменяются теперь в вину этим подсудимых. Где же эти люди, где их ответственность? Этого в юридическом смысле, в процессуальном смысле не происходит, но, по существу, несомненно, происходит. Мы, несомненно, видим сегодня суд над провокаторами из ФСБ. И приговор тем, кто пострадал от провокаторов от ФСБ, в ряде случаев пострадал очень тяжело физически.
Вот сегодня опубликованы совершенно чудовищные свидетельства пыток, с помощью которых у одного из участников этой компании выбивали признательные показания, которые в дальнейшем оказались основой для формального обвинения; это свирепые средневековые пытки с сексуальным насилием, с имитацией удушения и другими, самыми разнообразными, самыми изощренными способами пытать — вот эти преступления не должны остаться, несомненно, безнаказанными. Разумеется, в этом деле тоже есть история с экспертизами. Она тоже сыграла здесь роль. Три экспертизы было в деле «Нового величия», три из них не признали никакого экстремистского характера того, что происходило с этими молодыми людьми. Одна из них, между прочим, проводилась экспертами Российского Министерства юстиция, другая так называемым Московским исследовательским центром. Но суд под давлением ФСБ по всей видимости продолжал искать какого-нибудь эксперта, который скажет хоть что-нибудь, что поддержало бы линию ФСБ. Ну и с третьей попытки что-то такое, незначительное все же нашел. Это очень важная история, и, конечно, она имеет тоже свои исторические корни. У меня есть моя личная история. Некоторое время тому назад мне попался на глаза один сайт, на который выложены несколько десятков экземпляров издания, которое выходило в Советском Союзе в 70-е, 80-е годы.
Такое издание под названием немудрящим «Сборник», в котором сотрудники КГБ делятся друг с другом своим передовым опытом, собственно, описывают, как они пытают людей, мучают людей, обвиняют людей и провоцируют людей. И вот, когда читаешь эти материалы, — они чаще всего довольно откровенные, — там чаще всего заменены фамилии, но сохранены обстоятельства дела и сохранены всякие географические подробности. И достаточно часто теперь удается найти людей, которые помнят эти события, помнят их, разумеется, с другой стороны, стороны, с нормальной стороны баррикады, со стороны живых людей. А вот тут они описаны со стороны КГБ. Вот ты читаешь, например, историю о том, как КГБ борется с группой людей в городе Пензе, вина которых заключается в том, что они пытаются, будучи евреями, выучить иврит, и добывают всякие учебные материалы, лингафонные курсы на кассетах, тексты для чтения и анализа, прессы — всё, что нужно для изучения иностранного языка. Всякий из вас, кто изучал иностранный язык, понимает, что это не делается на пальцах, а для этого нужны какие-то учебные материалы. Вот они добывают эти учебные материалы, обмениваются ими. Пархоменко: Зачем это делалось, почему нужно было мучить этих людей? КГБ внедряет в их среду провокаторов. КГБ постепенно сеет между ними ненависть и подозрение.
КГБ создает там внутри какие-то интриги, страшную вражду. Они начинают ненавидеть друг друга. В какой-то момент это учебное сообщество распадается. Кто-то приходит с повинной, рассказывая в КГБ, как он учил иврит. Или другая ситуация. Примерно то же самое, только наоборот. Дело происходит в Дагестане, где преследуют и всячески разлагают изнутри, провоцируют, и мучают, и издеваются над группой людей, которая организует типографскую печать Корана и других исламских текстов совершенно традиционных. В них нет никакого экстремистского характера, в них нет ничего агрессивного, в них нет ничего заговорщического. Это просто классические тексты, необходимые, например, для обучения в медресе, или тексты необходимые для изучения и толкования исламского вероучения теми людьми, которые в это погружены, которые в это вовлечены, которым это интересно и так далее.
Ельцин и все его окружение, вместе со всем российским обществом, с каждым тогдашним жителем России стояли по пояс в щебенке, оставшейся на месте рухнувшего советского барака. Вся жизнь, все отношения людей, все экономические и социальные процессы были в это погружены и этим обусловлены. Общество требовало освобождения от этого, преодоления советского прошлого. Во всяком случае, люди требовали таких реформ, которые обещали им надежду на рост потребления: люди хотели еды, одежды, жилья, автомобилей, стиральных машин, поездок в отпуск, книг и фильмов, стирального порошка без очереди, чистой воды в бутылках и непрокисшего пива в разлив. И готовы были за это потребление - или хотя бы за смутную надежду на потребление - многое отдать. В том числе отдать свой ваучер, а с ним и мечту стать акционером Газпрома. В этих обстоятельствах - в этой общественной и политической среде - происходило все, что описано в фильме ФБК, а также и колоссальное количество того, что в нем не описано. Не обращать на это внимания - глупо. Так никакого правдивого и беспристрастного учебника истории не напишешь, так настоящих виновных не вычислишь, и справедливого суда для них не добьешься. Потому что страдала тем же недостатком: была плоской, поверхностной, и страдала упрощением сложных явлений, их связей и их последствий. Я думаю, что сейчас плохое, неправильное время для этих дебатов, и именно сегодня яростные споры о том, кто виноват в случившемся 35 и 25 лет назад, нам не помогут справиться с главным злом сегодняшнего дня: путинской агрессией против цивилизованного мира и готовностью диктатора пожертвовать миллионами жизней ради того, чтоб остаться у власти. Но раз нам довелось спорить об этом сегодня - будем спорить сегодня.
Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер.