Европа готовится к масштабной мобилизацииПоследние несколько дней лидеры стран ЕС и НАТО все чаще говорят о возвращении обязательной службы и увеличении средств на оборону. По словам сенатора от Крыма СергеяЦекова, в случае вторжения натовских войск в Белоруссию, российские и белорусские войска не ограничатся выбиванием НАТО из Кобринского района. НАТО должно подготовиться к прямому столкновению с Россией и обзавестись системой быстрой мобилизации на случай войны. Глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр призвал украинцев "не быть чрезмерно пессимистичными" по поводу ситуации на поле боя, поскольку пессимисты "не выигрывают войн".
Генсек НАТО: мобилизация в России приведет к эскалации конфликта на Украине
| Небензя: возможная мобилизация военных НАТО на территории Украины вызывает тревогу | Это может произойти при явном вмешательстве в конфликт стран НАТО. |
| NYT: США оказывали давление на Украину из-за проблем с мобилизацией — | Военачальник НАТО предупредил, что британцам нужно готовиться к тотальной войне с Россией и быть готовыми вступить в ия третьей мировой войны. |
| В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию | Поскольку НАТО было готово к «долгому пути», теперь альянс ведет диалог с оборонной промышленностью, чтобы восстановить свои запасы материальных средств. |
Страны, которые могут готовить войска для отправки на Украину
- Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
- Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
- Однако в Госдуме и Совфеде считают, что слова иностранных политиков не стоит воспринимать всерьез
- Новости дня
- Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России
- Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
«Ширма» для отправки «отпускников альянса» на Украину: оценка учений НАТО
Так вот, эти все установки, что большая война невозможна, большая война, которая затрагивает прямо-таки население Европы, это невозможно, и поэтому готовиться к ней не нужно, не обязательно, а есть другие способы осуществления политики безопасности, которые гораздо лучше в новую историческую эпоху. Сейчас в связи с тем, что украинский конфликт оказался крупнейшим военным столкновением в Европе за 75-80 лет, конечно, происходит какая-то постепенная переориентация. Страх перед Россией растет, и успехи, которых Россия добивается или которых от нее ждут на военном поле, естественно, эти страхи будут стимулировать. Вторая сторона того же самого процесса — это опасения за трансатлантические отношения. То есть Европа впервые столкнулась с ситуацией, впервые за много-много десятилетий, когда военные риски растут, а старшие партнеры, союзник, на которого привыкли полагаться, так сказать, автоматически, Соединенные Штаты, может изменить свою позицию. И перспективы вполне реальные возвращения Трампа в Белый дом, пожалуй, что здесь вот эти страхи европейские стимулируют и подхлестывают едва ли не больше, чем российский фактор.
И вот в этом контексте, естественно, такого рода заявления, скорее всего, будут звучать все чаще. С одной стороны, с целью стимулировать правительство и бизнес крупный к тому, чтобы по-иному выстраивать систему инвестиций и вкладывать гораздо больше в военные возможности, чего в Европе практически нет сейчас. А с другой стороны, да, воздействие на общественное мнение, приучение к мысли, что вот та жизнь, которая была, ее больше не будет».
Стратегия НАТО заключается в том, чтобы восполнить потери в рядах украинской армии, направляя туда своих «советников». Ожидается, что после официального переизбрания Байден отдаст приказ о вводе американских войск, что ознаменует начало Третьей мировой войны, утверждает Asia Times. Автор статьи подчеркивает, что солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран альянса уже прибывают на Украину в значительных количествах. На данный момент эти подразделения сосредоточены преимущественно в западной части страны, однако некоторые из них замечены в непосредственной близости от линии фронта. Несмотря на заявления НАТО о том, что прибывающие военнослужащие являются специалистами по обслуживанию сложной западной техники, их участие в боевых действиях против российских сил будет однозначно трактоваться как активная роль в конфликте.
В то же время премьер-министр Франции Габриэль Атталь не исключил возможности отправки войск в Украину, отметив, что Париж не собирается принимать поражение со стороны РФ. Во Франции негативно отреагировали на слова об отправке военных Запада в Украину По данным Financial Times, западный спецназ уже присутствует на территории Украины. Глава делегации РФ на переговорах в Вене по военной безопасности и контролю за вооружениями Константин Гаврилов предупредил о повышении риска прямого столкновения между НАТО и Россией в случае мобилизации западных военных в Украину.
Политолог Александр Перенджиев отметил, что в условиях непосредственного столкновения союзных войск с НАТО на Украине увеличить численность российских вооруженных сил, действительно, необходимо. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Если НАТО вторгнется в Белоруссию, она территориально соединится с Калининградом
Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. Три страны НАТО объявили о начале подготовке своих войск для отправки на Украину. НАТО путем проведения учений около границ России пытается втянуть Москву в гонку вооружений и сковать боевой потенциал. Тем не менее, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пообещал, что альянс продолжит проявлять бдительность и оказывать помощь Украине на фоне частичной мобилизации России.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Согласно нашей стратегии безопасности, любой подобный горячий конфликт приведет к сценарию использования ядерного оружия», — рассуждает собеседник «ФедералПресс». Наши внутренние задачи не предусматривают никакого военного конфликта. План развития нашей страны на ближайшие годы изложен в послании Федеральному собранию. Это план мирной страны», — заключил эксперт.
Полагаю, мы все-таки обойдемся без глобальной катастрофы », — убежден эксперт. При этом Россия в гораздо большей степени готова к эскалации, чем страны альянса. У нас сейчас самая подготовленная армия в мире, потому что она непосредственно принимает участие в боевых действиях, добивается успехов и имеет большой опыт применения технологий », — рассуждает политолог.
Правящая партия СДПГ также оценивает частичную мобилизацию в России как «признак слабости», но отмечает, что это и новый шаг в эскалации. Парламентский управляющий директор партии Катя Маст заявила, что действия Росси не свидетельствуют о возможности скорых мирных переговоров и что «частичная мобилизация показывает, что Путин готов предпринять дальнейшие шаги, поэтому поддержка Украины должна продолжаться без смягчения». Тишина по теме российской мобилизации сохранялась и на страницах Джо Байдена и Энтони Блинкена в соцсетях. Как отметила посол, Соединенные Штаты никогда не признают претензии России на якобы аннексированную украинскую территорию и будут продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан анонсировал речь Байдена, заявив, что президент сосредоточится на «неприкрытой агрессии Путина». Россия продолжит свою работу по уничтожению и попытается уничтожить Украину и принять часть территории», — сказал Моравецкий Польский премьер заявил, что его страна не согласится с результатами референдумов и не признает их. Польша является частью самого важного альянса в истории мира, и это мощная гарантия безопасности для нас», — добавил Моравецкий. Великобритания Премьер-министр Лиз Трасс заявила, что ночью провела разговор с первой леди Украины и премьер-министром Денисом Шмыгалем.
Она уверила их, что политика Великобритании остается прежней. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в своем комментарии назвал действия российского президента «нарушением собственных обещаний не мобилизовывать часть своего населения» и заявил, что российские силы на Украине терпят неудачу, а действия российских властей по организации референдумов и проведение частичной мобилизации «обусловлены страхами перед неминуемым украинским наступлением».
Причиной издание назвало незащищенность танков от русских беспилотников. Позже эту информацию подтвердили и на Украине. В частности, об этом заявил украинский нардеп Максим Бужанский.
Некоторые из маневров пройдут в непосредственной близости от российской границы. Учения Arrow 24, запланированные на период с 26 апреля по 14 мая, пройдут на полигоне Ниинисало на юго-западе Финляндии. Ближе к российской границе, в регионе Кюменлааксо, с 27 по 31 мая пройдут маневры Repo 24.
В НАТО призвали готовиться к мобилизации и полномасштабной войне
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в своем комментарии назвал действия российского президента «нарушением собственных обещаний не мобилизовывать часть своего населения» и заявил, что российские силы на Украине терпят неудачу, а действия российских властей по организации референдумов и проведение частичной мобилизации «обусловлены страхами перед неминуемым украинским наступлением». Минобороны Великобритании также расценивает решение о мобилизации как наносящее ущерб российскому нарративу о ситуации на Украине.
В официальном заявлении Минобороны Великобритании также говорится, что, по его оценкам, российские войска испытывают нехватку живой силы, и принятые 20 сентября поправки к законодательству являются откликом властей на эту проблему. Размахивание ядерным мечом В беседе с немецким изданием FOCUS Герхард Манготт, профессор международных отношений Университета Инсбрука и эксперт по Восточной Европе, оценил перерастание конфликта в полноценную ядерную войну в Европе как вероятное. По мнению исследователя, российский президент ясно дал понять, что не уклоняется от применения тактического ядерного оружия.
Как дальше будут развиваться события — вопрос реакции Запада. Я пока не вижу опасности войны в Европе. Что принесет будущее, еще предстоит увидеть.
Я могу себе представить, что Путин сначала устроит демонстрацию и произведет взрыв на необитаемой территории», — считает собеседник FOCUS. Директор ядерного информационного проекта Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, оценивший выступление российского президента, также считает , что прозвучавшая в нем угроза применения ядерного оружия вызвана состоянием российской стороны в конфликте на Украине.
К тому же, в НАТО стали массово увольняться военные, что послужило причиной увеличения жалований, чтобы задержать солдат в войсках. Ранее военный эксперт Матвийчук назвал самый опасный вертолет альянса, который не попадет к ВСУ. Последние новости.
Недавно 915-й батальон испытал свою способность получать доступ к устройствам «Интернета вещей» в доме, где находятся мнимые террористы, чтобы собирать разведданные и потенциально создавать эффекты для изгнания группы. Экспедиционные кибероператоры добились этого, получив ближайший доступ к целевому дому из соседнего офиса в Мэриленде. В подобных операциях силы специальных операций могут сыграть жизненно важную роль в обеспечении доступа к цели. Правительство США обсудило использование технических операций с использованием человеческого интеллекта, чтобы «использовать возможности сбора в быстро развивающейся высокотехнологичной среде». Планировщикам придется сбалансировать расчет рисков, связанных с причинением вреда людям, с потенциалом уникальных возможностей в оспариваемых областях, которые могут угрожать более традиционным платформам. Параллельно Командование специальных операций наращивает свои усилия по эффективной работе в информационной сфере. Оно запросило Конгресс более чем вдвое увеличить свой бюджет на «эффекты следующего поколения» на 2022 финансовый год до 36 миллионов долларов для расширения возможностей кибербезопасности, электронных атак и направленной энергии. Типы операций, испытанные 915-м батальоном кибервойны, могут оказаться бесценными для сбора информации о сетях противника. По сравнению с эксплуатацией на месте, проксимальные кибероперации могут потенциально снизить риск для сил специальных операций для установления доступа к сетям, которые Киберкомандование могло позже использовать. При эффективной координации способность сил специальных операций действовать в оспариваемой или запрещенной среде повысит эффективность киберопераций, радиоэлектронной борьбы и психологических операций. Объединение специальных операций и кибербезопасности с более широкими усилиями США в области информационной войны также может обеспечить значительное увеличение силы во время конфликта. Использование кибератак как части стратегии информационной войны в сочетании с операциями влияния и электронным оружием усилит их влияние. Кибероперации и электронное оружие могут нарушить работу сетей связи и частей электромагнитного спектра наряду с миссиями прямого действия против линий снабжения, чтобы создать хаос. Командование специальных операций недавно организовало открытый конкурс для отраслевых партнеров с целью представить предложения по возможностям «Следующего поколения [разведки, наблюдения и рекогносцировки]» и «Эффектам следующего поколения», специально для использования в районах, где США не имеют господства в воздухе. В дополнение к киберинструментам для использования Интернета вещей и мобильных устройств это может включать «киберполезные нагрузки с возможностями запрета, нарушения, деградации или уничтожения, которые можно использовать как для сетевых, так и для изолированных компьютерных устройств и систем». Эти возможности позиционируют силы специальных операций в качестве ключевого инструмента кибератак США и позволяют США создавать каскадные эффекты против противника. С этой целью Командование специальных операций также должно использовать свою сеть психологических операций, которая теперь называется операциями военной информационной поддержки, и подразделениями по гражданским вопросам, чтобы работать с киберкомандованием для развития передовых кибервозможностей. Хорошей отправной точкой могло бы стать создание Командования специальных операций на театре военных действий под эгидой Киберкомандования для обеспечения последовательной координации и поддержки кибер- и информационных операций, а также разработки специализированных каналов кибер-обучения для сил специальных операций и их кибер-партнеров. В то время как более широкое сокращение финансирования Командования специальных операций театра военных действий может усложнить реализацию, относительно небольшое «Командование специальных операций, кибербезопасность SOCCYBER » могло бы обеспечить преимущества, выходящие за границы географических боевых командований. Подобно тому, как Командование специальных операций предоставляет силы специальных операций командующему Европейским командованием через Командование специальных операций Европы SOCEUR , то же самое можно сделать для командующего Агентства национальной безопасности и Киберкомандования. Это формально согласовало бы силы специальных операций с задачами Киберкомандования и предоставило бы его командиру органические возможности специальных операций. Менее специализированный персонал может быть привлечен для расширения миссий по мере необходимости. Учения армейского киберкомандования выявили потенциальное препятствие в разработке этой концепции: баланс требований к физическому и техническому персоналу. Чтобы действовать вместе с силами специальных операций, персонал должен обладать как техническими навыками для проведения киберопераций, так и физическими требованиями. Специализированные каналы обучения Командования специальных операций могут помочь преодолеть технические и физические ограничения в каждом сообществе. Этот сдвиг в приоритетах обучения позволит лучше интегрировать силы специальных операций с личным составом киберкомандования, чтобы преодолеть неизбежные проблемы роста, связанные с объединением разных уровней специализации и опыта. США также рассматривают вопрос об использовании опыта сил специальных операций в оказании помощи силам безопасности для дальнейшего развития партнерских кибервозможностей, в том числе в рамках инициативы Киберкомандования Hunt Forward. Помощь сил безопасности является краеугольным камнем поддержки США союзников и партнеров, таких как Украина, страны Балтии и Тайвань. Киберкомандование и более специализированное, но до сих пор несуществующее кибервоплощение обычных армейских подразделений Бригады содействия силам безопасности могут обеспечить значительно более явные кибервозможности партнерским силам. Силы специальных операций, в свою очередь, могли бы оказывать союзникам и партнерам, находящимся в зоне риска, более дискретную поддержку, помогая включить кибервозможности в предполагаемую операционную концепцию сопротивления. Эта поддержка будет сосредоточена на установлении общих операционных языков и методов, чтобы силы США могли эффективно действовать с местными сетями сопротивления. Стремясь развивать возможности сопротивления для поддержания затянувшихся конфликтов в нескольких областях, Командование специальных операций и Киберкомандование могли бы привлекать партнеров с готовыми коммерческими инструментами по мере необходимости. Силы специальных операций могут служить ценными собеседниками, помогая Киберкомандованию взаимодействовать с хакерами принимающей страны, и могут служить важным элементом более широкого сопротивления. Хотя цель интеграции Командования специальных операций не состоит в том, чтобы соответствовать возможностям или опыту Киберкомандования, это позволяет Командованию специальных операций дополнить Миссию киберкомандования по оказанию помощи силам кибербезопасности Hunt Forward. Растёт потребность в гибких, низкопрофильных возможностях для выявления и пресечения действий противника, не связанных с войной. Более тесное сотрудничество между Командованием специальных операций и Киберкомандованием поможет каждому командованию более эффективно выполнять свои традиционные задачи и создаст новые возможности для политиков США. Компонент специальных операций, более тесно интегрированный с операциями и приоритетами Киберкомандования, обеспечит быстрые и гибкие военные варианты, которых ему сейчас не хватает. Командование специальных операций также имеет возможность действовать в рамках двойной договоренности между Киберкомандованием и Агентством национальной безопасности. Внедрение любого из этих изменений потребует преодоления проблем с ресурсами, персоналом и обучением, но позволит вооруженным силам США развернуть потенциально решающие силы в нескольких областях. Интегрированные возможности кибербезопасности и специальных операций достижимы в ближайшем будущем и могут значительно увеличить силу для американских военных, разведывательного сообщества и иностранных партнеров на всех уровнях конкуренции. Мобилизация и ядерная безопасность Специалисты в области ядерной безопасности Бен Оллереншоу и Джулиан Спенсер-Черчилль в статье «Могут ли новые ядерные бомбы предотвратить Армагеддон в Украине? Просто обладание способностью к ограниченной войне — так гласит аргумент — демонстрирует противнику, что существует некоторый уровень ядерного конфликта, который вы считаете терпимым, и это делает ядерную войну более вероятной. Обладайте только способностью к массированному возмездию, и вам никогда не придется ее использовать. Но у всего есть цена, и в случае минимального сдерживания цена — крайний риск. Нынешний кризис обнажил несостоятельность так называемого «минимального сдерживания». Сегодня НАТО может счесть этот факт неудобным — поскольку сейчас НАТО обладает превосходством в обычных вооружениях над Россией, она может только проиграть от ядерной эскалации, — но когда роли поменялись местами, ограниченное использование ядерного оружия стало костылем западного альянса, и лидеры НАТО пошли на многое. Последний раз, когда западный альянс сражался с другой великой державой открытой войной была война в Корее, когда американские бомбардировщики сровняли с землей все города к югу от Ялу, но не осмелились сбросить ни одной бомбы на другой берег. Сегодня технологические инновации, такие как улучшения в управлении, управлении, связи, компьютерах, разведке, наблюдении и разведке C4ISR ; боеголовки переменной мощности; более высокая точность ракет позволяют ограничить масштабы и последствия ядерной войны, чем когда-либо прежде. Таким образом, у России есть очень веские основания полагать, что НАТО не будет наносить массированный ответный удар в войне за Украину. Неудобная правда заключается в том, что жертвовать собой ради Украины или стран Балтии не в интересах западных держав, и Россия соответствующим образом построила свой ядерный арсенал». Если Соединенные Штаты хотят сдержать Россию, они должны продемонстрировать, что готовы и способны использовать средства, пропорциональные их стратегической заинтересованности в этом вопросе. И если сдерживание потерпит неудачу, НАТО нужны средства, чтобы избежать поражения с приемлемой ценой. Сегодня в ядерных силах театра военных действий НАТО есть три критических недостатка. Во-первых, их значительно меньше. У России примерно столько же нестратегических вооружений, сколько НАТО развернуло стратегических боеголовок, и поэтому НАТО пришлось бы использовать все свои средства стратегического сдерживания, чтобы сравняться с Россией на поле боя. Во-вторых, символический потенциал театра военных действий, которым обладает НАТО, очень уязвим для внезапного нападения и может быть эффективно подавлен нестратегическим арсеналом России даже в отсутствие внезапности, что побуждает Россию атаковать упреждающе или эскалировать войну, в противном случае географически ограниченную, путем удары по авиабазам в Западной Европе. Наконец, третье, - уничтожение ядерных авиабаз НАТО имело бы нежелательный побочный эффект, заключающийся в значительной нейтрализации превосходства НАТО в обычных ВВС на что русские не осмелились бы пойти, если бы не ядерная угроза , это вызвало бы ненужные жертвы среди гражданского населения, что привело бы к дальнейшей эскалации войны. Эксперты считают, что есть много потенциальных военных решений этих проблем, но для краткости выделяют только три. Во-первых, США должны передислоцировать свои имеющиеся на B-61 ядерные бомбы в том числе развернутые в настоящее время в Европе и резервы в континентальной части США на свои авианосцы, что обеспечит более живучую способность вести боевые действия на самом низком уровне ядерного конфликта — наносить удары по подвижным целям на фронте — и избегать ненужные ядерные удары по головам мирных жителей НАТО. Во-вторых, Соединенным Штатам следует перевооружить свои ракеты наземного базирования «Томагавк» для подводных лодок ядерными боеголовками, которые обеспечат живучесть и экономичность в нанесении ударов по неподвижным передовым целям без расточительного расхода стратегических вооружений, которые необходимы для того, чтобы соответствовать их российским боеголовкам. Наконец, третье, - Соединенные Штаты должны работать как можно быстрее, чтобы разместить ядерные боеголовки для существующих платформ реактивных систем залпового огня, которые предлагают живучую и экономически эффективную возможность быстрого поражения как стационарных, так и мобильных передовых целей, не угрожая стратегическим силам России и не стимулируя российские наземные взрывы вблизи населенных пунктов. Все эти меры будут стоить относительно незначительных денежных сумм, и им следует отдать наивысший национальный приоритет. Это было Соединённым Штатам, не связанным никакими договорами о контроле над вооружениями, совершенно не нужно в одностороннем порядке сокращать свои ядерные силы театра военных действий до тех пор, пока их численность не станет в десять раз меньше.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Страны Европы намерены захватить новые направления на международном рынке оружия, изъяв для этого средства из иных отраслей экономики. Именно для этого и звучат тревожные высказывания европейских политиков. При этом нападать на Россию — глупая идея, продолжил Асафов. Согласно нашей стратегии безопасности, любой подобный горячий конфликт приведет к сценарию использования ядерного оружия», — рассуждает собеседник «ФедералПресс». Наши внутренние задачи не предусматривают никакого военного конфликта.
План развития нашей страны на ближайшие годы изложен в послании Федеральному собранию. Это план мирной страны», — заключил эксперт.
Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев.
Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино.
Я понимаю, как непросто убедить людей в либеральной демократии. Но я вижу, что это меняется, — сказал Бауэр. Несмотря на это, киевские власти планируют усердно продвигать инициативу, оказывая максимально возможное давление в зоне боевых действий.
Во-вторых, ничего экстраординарного тут нет. Иностранный контингент и так присутствует на территории Украины, только негласно — в виде наемников, «добровольцев» или же экипажей наиболее сложных образцов военной техники». Однако при этом подчеркнул, что Россия ее начинать не собирается. Поэтому и разбираться с любыми «пришельцами» будем на месте — непосредственно на поле боя». Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов , в свою очередь, отметил, что такие действия, как отправка иностранного контингента в открытое противостояние с Россией — прямой путь к глобальному мировому конфликту. И, в общем-то, добавить больше к этому нечего, — подчеркнул сенатор. Как бы то ни было, в случае подобных действий со стороны стран Запада Россия должна будет сделать ответные шаги.
Роб де Вейк, Нидерланды: НАТО сильно просчиталось в оценке русского Генштаба
Неважно добровольная эта мобилизация или принудительная, они смогли привести на поле боя много новых российских мужчин, может даже женщин. НАТО выразило сомнения в готовности Путина к массовой мобилизации россиян в ближайшее время. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом".
НАТО признался в агрессии против России
Поскольку НАТО было готово к «долгому пути», теперь альянс ведет диалог с оборонной промышленностью, чтобы восстановить свои запасы материальных средств. Военный эксперт Юрий Кнутов объяснил заявления начальника генштаба Чехии о необходимости мобилизации в Европе слабостью НАТО. Американские чиновники давили на Украину, чтобы она решила проблемы с мобилизацией, пишет The New York Times.
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем. Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости».
Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами!
Гегемон в лице США решил, что будет работать на эскалацию конфликта. Зеленский твердит, что Россия несет огромные потери, но одновременно с этим срочная мобилизация граждан происходит не у нас в стране. Россия должна быть готова принять крайние меры в ответ на неадекватные киевские выпады из-за получения ими поставок западного вооружения.
По словам политика, мобилизационные усилия страны не менее важны для стабилизации ситуации в зоне боевых действий, чем поставки артиллерии. Помимо этого, в статье отмечается, что представители администрации президента США Джо Байдена оказывали давление на Конгресс, стремясь убедить законодателей оказывать Украине больше военной поддержки.
Есть-то она есть, но вот про вашу ли, как говорится, честь? Впрочем, уже на следующий день то самое Кулеба наконец-то признал очевидное — никакая военная помощь Киеву от Вашингтона и Евросоюза не остановит продвижение российских сил, поскольку РФ опережает Запад в производстве вооружений. Остановит россиян объединённый фронт всей Украины и всех её партнёров. Не сказать, чтобы это было совсем уже неожиданное предложение, но удивительно тут другое, что Кулеба повысил ставки так быстро. А ведь речь идет именно о повышении ставок во всей этой истории. Дмитро Кулеба завел речь ни больше, ни меньше, а об участии союзников Украины из числа стран-членов НАТО в конфликте уже непосредственно своими воинскими частями на линии фронта или, как минимум, размещении их на территории Украины взамен дислоцированных частей ВСУ.