Главные новости о персоне Вячеслав Лебедев на
Вячеслав Лебедев рассказал о правосудии по делам, связанным с трансграничными правоотношениями
При этом для исключения возможности давления на правосудие законодатель предусмотрел особую процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности. Если же судья проявляет недобросовестность на работе, его можно наказать в дисциплинарном порядке. Наказывают судей в таком случае квалификационные комиссии. В 2018 году к дисциплинарной ответственности привлечены 172 судьи, из них 47 судьям объявлены замечания, 101 судье вынесены предупреждения, а полномочия 23 судей прекращены. Кроме того, Верховный суд выступил с инициативой, предусматривающей наделение Высшей квалификационной коллегии судей правом изменять вид дисциплинарного взыскания, назначенный региональной квалификационной коллегией судей. Иными словами, если в регионе судью наказали слишком строго, Высшая квалификационная комиссия судей получит возможность снизить наказание.
Там и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, это само по себе средняя тяжесть. По сути, это заблокирует эффективную работу по как таковой борьбе с преступлениями большой и средней тяжести. Какой смысл тратить колоссальные бюджетные средства и организационные ресурсы на поиски некоторых категорий преступников, если они все равно привлекаются лишь к административной ответственности?
Конечно, административную преюдицию можно где-то расширить, но точечно, когда мы понимаем, о каких составах идет речь: чаще всего о технических и каких-то еще». Если же брать минимум, то есть запрет только на арест женщин, впервые совершивших преступление, то даже это уже хорошо, считает вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников: Иван Мельников вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека «Для меня, когда я проверял следственные изоляторы, где содержались женщины, всегда было большим вопросом, когда по нетяжким преступлениям они находились в местах лишения свободы до приговора суда. Когда еще непонятно, виновна она или невиновна. Я надеялся, что соответствующие меры будут приняты, чтобы прекратить незаконное давление со стороны органов следствия на тех же женщин по принципу «хочешь выйти отсюда к своим детям — будь добра, дай те или иные показания».
По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций. Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение.
В этих случаях предлагается не переходить к уголовной ответственности, а ограничиться административной «или иной дисциплинарной ответственностью». Верховным судом подготовлен проект закона.
По мнению Лебедева, уголовную ответственность в таких случаях следует применять только при рецидиве.
Верховный суд РФ не намерен отказываться от дальнейшей гуманизации наказаний
Новость, конечно, печальная, но судебная система — это система государства». Лебедев также сделал вклад в борьбу с коррупцией в России, добавил Ольшанский. Те законопроекты, которые внесены в Думу от лица Верховного суда, будут рассмотрены и приняты, потому что курс на реализацию статьи 46 Конституции «Право на судебную защиту» — он в нашей стране не изменен. Мы видим, что появились вслед за апелляционными судами Конституционные суды. Их перенесли в другие города, чтобы отделить от чиновников. Тем самым ведётся борьба с коррупцией как среди чиновников, так среди судов.
В 1969—1970 годах работал инженер ом отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя Министерства промышленного строительства СССР. В 1970 году Лебедев был назначен народным судьей Ленинградского районного народного суда Москвы. В 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы [2] [3]. С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда [2]. В период работы в Московском городском суде Лебедев участвовал в вынесении обвинительных приговоров по уголовным делам об осуществлении « антисоветской » деятельности в отношении Елены Санниковой [4] [5] по статье 70 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 1 год с последующей ссылкой на 4 года и Феликса Светова [6] [7] по статье 1901 УК РСФСР к ссылке сроком на 6 лет. В мае 1993 года Лебедев вошёл в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта Конституции и представления его Конституционному совещанию [10]. В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе» [11]. В 2001 году были приняты поправки в закон «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которым полномочия председателя Верховного суда России ограничивались шестью годами, а также был утверждён новый порядок избрания главы Верховного суда на конкурсной основе [9]. В 2000 году в Российской правовой академии Министерства юстиции России Лебедев защитил докторскую диссертацию на тему «Проблема становления и развития судебной власти в Российской Федерации» [12] [9]. В 2001 году ему было присвоено звание профессора [9]. Лебедев совмещал руководство высшим судебным органом с законотворческой, организационной, научно-исследовательской, преподавательской и методической работой [13]. Он является автором 50 научных и печатных работ по проблемам развития судебной власти в Российской Федерации, а также ряда научно-методических разработок. Возглавлял аттестационные комиссии в Российском государственном университете правосудия и Всероссийском государственном университете юстиции.
Как следует из материалов дела, единоросс создал банду, которая убивала предпринимателей и подминала под себя лакомые куски Анапы. В отеле Зиринова «Золотая бухта» во время своего летнего отпуска останавливался и Лебедев. Специальная кадровая комиссия в администрации президента проверяла этот эпизод и подтвердила, что Лебедев гостил там. По версии знакомого Лебедева, Зиринов вряд ли был его близким товарищем, скорее всего, отдых там организовал тогдашний экс-глава Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Бывший «крестный отец» Анапы Сергей Зиринов первый слева и премьер-министр Дмитрий Медведев, в комплексе «Золотая бухта» в 2011 году. Источник: Новая Газета Чернов — другой человек из лебедевской когорты почти четверть века правил кубанской фемидой. Однако скандалы вокруг его родственницы «золотой судьи» Елены Хахалевой, которую даже прокремлевские СМИ обвиняли в коррупционных преступлениях, серьезно пошатнули его позиции. Поэтому в 2018 году Лебедеву не удалось продвинуть Чернова на пост главы 4-го Кассационного суда — кандидатуру зарубили в Кремле. Многое о связях Лебедева с Кубанью ранее успел рассказать еще один его знакомый, хотя теперь и бывший — Дмитрий Новиков. В 2010 году его арестовали и преследовали за мошенничество и преступления против правосудия. Новиков, в свою очередь, заявил, что истинная причина преследования — конфликт с Черновым. Его и других высокопоставленных краснодарских судей Новиков обвинял в коррупции. В итоге в 2011 году конфликт как будто разрешился к обоюдному удовлетворению: Новикова выпустили из СИЗО и восстановили в статусе, а Чернов оставался на своем посту до 2019 года. Ру Хотя поначалу Новиков воздерживался от критики старого знакомого, он все равно остался рассержен на Лебедева. Бывший судья завел видеоблог и сейчас, когда суды прошли, в своих выступлениях обвиняет верховного судью не только в коррупции, но и жалуется , как якобы «вытряхивали карманы и разоряли» сочинских судей для оплаты банкетов Лебедева. Справедливый В ноябре 2007 года сотрудники ФСБ задержали замминистра финансов Сергея Сторчака — ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество. Это дело ничем не закончилось — Сторчака отпустили в следующем году, а само преследование прекратили за отсутствием состава преступления в 2011 году. Однако пока Сторчак сидел в СИЗО, за его судьбу шла напряженная борьба: за чиновника перед Путиным ходатайствовал старый знакомый президента вице-премьер Алексей Кудрин, а ФСБ и Следственный комитет отстаивали правильность возбуждения дела. Это один из случаев, когда президенту понадобился Лебедев. Путин поинтересовался мнением главы ВС «как арбитра, не связанного ни с одной стороной», вспоминает знакомый Лебедева из судейских верхов. По его словам, мнение Лебедева и привело к освобождению Сторчака спустя примерно год ареста: «Он регулярно встречается с Путиным, тот спрашивает его мнение по громким делам», то есть когда в суде сталкиваются интересы разных групп в окружении первого лица. Фото: Коммерсант Чтобы понять, в каких делах могли задействовать Лебедева, собеседник из бывших судебных руководителей предлагает обратить внимание на громкие решения, которые идут вразрез сложившейся процессуальной практике. Одно из них — дело Евгении Васильевой , любовницы экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который на момент скандала приходился зятем путинскому знакомому с питерских времен Виктору Зубкову. Васильеву посадили под домашний арест за миллиардные хищения, — такая доброта не свойственна судам общей юрисдикции. Второй пример — дело высокопоставленного следователя Дмитрия Довгия , который, как считается , был слишком самостоятельным и поссорился со своим начальником, однокурсником Путина Александром Бастрыкиным, за что получил обвинение во взятке и сел в тюрьму. Факт взятки в его случае подтверждался только показаниями свидетелей, самих денег в деле не оказалось. Но это не помешало суду вопреки практике признать вину следователя. В итоге большинство решений лебедевская фемида выносит в пользу бюрократии, а в экономических делах ВС занимает «пробюджетную позицию». Источник: расчеты «Проекта» по данным Судебного департамента за 2018 год. Примечание: Суды стали взыскивать реже с государства и чаще с граждан Меняется и сам Верховный суд. В последние пять лет более чем в два раза упали и без того невысокие шансы добиться пересмотра приговора в высшем судебном органе. Если в 2013 году Верховный суд принимал и удовлетворял 1 из 130 жалоб по уголовному делу, то сейчас — 1 из 340.
Стоит отметить, что Федоров подал документы в последний момент. Изначально рассмотрение такого вопроса не значилось в повестке очередной сессии ВККС, проходившей на этой неделе. Во вторник, 21 ноября, было опубликовано дополнение к повестке, согласно которому заявление Федорова планировалось к рассмотрению в пятницу, 24 ноября. Однако, как выяснил корреспондент L. R, в итоге заседание с участием соискателя без всяких анонсов прошло накануне, в четверг, причем кулуарно, без представителей СМИ. Причины внезапных изменений в повестке в ВККС не объяснили.
Путин обсудил судебную систему в России с председателем Верховного Суда Лебедевым
Понятно, что подобные отмены негативно сказываются на характеристиках. Иными словами, поднятый главой ВС вопрос, — это лишь отголосок куда более серьезной доктринальной проблемы. Речь идет о самоопределении судей в условиях состязательного процесса, но сейчас они не очень хорошо понимают пределы своих полномочий и обязанностей, боятся последствий лично для себя. Хотя тот же КС по просьбе самих судов четко разъяснил: доступ к правосудию и эффективность судебных актов требуют, чтобы судьи «предпринимали самостоятельные меры по защите прав граждан».
То есть наивысшая правовая инстанция страны давно сказала то же самое, о чем теперь опять говорит Лебедев. Однако, по словам Пашина, «подавляющее большинство судей — это чиновники, которые выполняют предписания и стремятся не привлекать к себе внимания, а шагнуть дальше шаблонов — это риск». Скажем, напомнил Пашин, тот же КС давно обозначил пределы компетенции суда по сбору доказательств, указав, что по уголовным делам суды вправе это делать по собственной инициативе для подтверждения или опровержения выводов сторон или тех доказательств, которые они предоставили.
На практике это так и не заработало, ведь судьи понимают, что раз они только вправе, то можно себя и не утруждать: «Судья прекрасно знает, что он и экспертизу может назначить своей властью, и новых свидетелей привлечь. Но предпочитает отговорку — мол, поскольку процесс состязательный, сами представляйте доказательства.
Как сообщили 22 мая в пресс-службе Кремля, Путин и Лебедев обсудили возможность смягчения подхода в отношении женщин и лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести. В этих случаях предлагается не переходить к уголовной ответственности, а ограничиться административной «или иной дисциплинарной ответственностью». Верховным судом подготовлен проект закона.
Однако, как подчеркнул Вячеслав Лебедев, несменяемость судей не означает их безответственности. За обычные преступления судьи несут ответственность по УК, как и все граждане. При этом для исключения возможности давления на правосудие законодатель предусмотрел особую процедуру привлечения судей к уголовной и административной ответственности. Если же судья проявляет недобросовестность на работе, его можно наказать в дисциплинарном порядке. Наказывают судей в таком случае квалификационные комиссии. В 2018 году к дисциплинарной ответственности привлечены 172 судьи, из них 47 судьям объявлены замечания, 101 судье вынесены предупреждения, а полномочия 23 судей прекращены.
Как анонсировал Лебедев, в 2023 году ВС РФ планирует выпустить постановления Пленума с разъяснения по отдельным вопросам применения правил о залоге вещей; по некоторым вопросам, связанным с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; о некоторых вопросах рассмотрения судами дел о защите избирательных прав граждан; а также обзоры судебной практики по отдельным вопросам, связанным с осуществлением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков как недобросовестных; по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав в интернете и некоторые другие. Также в отчетном году ВС РФ внес вклад в совершенствование законодательства путем реализации права законодательной инициативы — в Госдуму ВС РФ внесено 6 проектов федеральных законов, направленных на совершенствование судопроизводства и обеспечение деятельности судов. Социальный характер правосудия Одной из ключевых тем совещания, на которую обратили внимание Путин и Лебедев, стало усиление социальной направленности российского правосудия как важнейшей части укрепления человекоориентированного характера современного российского государства. Суды общей юрисдикции в ушедшем году эффективно защищали трудовые права граждан. Всего за год было рассмотрено 144 тысяч дел данной категории. По этой категории дел в судебной практике теперь реализуется принцип полного возмещения убытков, причиненных потребителю. Верховный суд также озаботился вопросом присуждения достаточных сумм компенсаций морального вреда. Кроме того, ВС в Госдуму внесен проект федерального закона о возможности одновременного предъявления требований о признании незаконными решений, действия или бездействия органов власти и должностных лиц и требований о компенсации морального вреда. По законодательной инициативе ВС установлена процедура рассмотрения дел, предусматривающая повышенные гарантии судебной защиты несовершеннолетних, в том числе обязательное участие в деле адвоката или другого профессионального защитника. В этом году Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление о некоторых вопросах рассмотрения судами этой категории дел», - отметил Лебедев.
«Проект»: о дорогостоящей недвижимости и самолете главы Верховного суда
Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М. отметил, что в текущем году российские суды продолжили работу по осуществлению правосудия с хорошим качеством и с соблюдением разумных сроков судопроизводства: «В первом квартале. Спикер Госдумы подчеркнул, что Вячеслав Лебедев многое сделал для создания российского правосудия и развития современной независимой судебной системы. Прощание с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым прошло в колонном зале Дома Союзов. Лебедев несколько раз уверенно переизбирался на должность председателя Верховного суда России, у руля которого он, можно сказать, стоял дольше, чем Путин был президентом. Выступивший перед собравшимися Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М. в своем выступлении отметил, что в этом году судами продолжена работа по осуществлению правосудия с хорошим качеством и с соблюдением разумных сроков судопроизводства.
Верховный суд РФ не намерен отказываться от дальнейшей гуманизации наказаний
Верховный суд (ВС) РФ продолжит работу по гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики, заявил 5 декабря председатель суда Вячеслав Лебедев. Мария Девахина/РИА Новости. Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, а также всему судейскому сообществу. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Вячеслав Лебедев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Осенью 2019 года председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев был переназначен на очередной срок. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Что еще почитать
- Верховный суд предложил расширить применение электронных технологий в судах
- Элитная квартира и шикарный особняк
- Председатель ВС РФ Лебедев: Российские суды стали гуманнее
- Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
Сотрудники секретариата главы ВС РФ рекомендованы на высокие должности в судебной системе
Несмотря на страшный недуг, он всё равно продолжал работу. Последний раз он появлялся на публике 6 февраля. Тогда Лебедев лично встретился с президентом, чтобы доложить о проработке новых законопроектов. Минувшей ночью состояние бессменного главы Верховного суда резко ухудшилось. Медикам оставалось лишь констатировать смерть.
Лебедева развивать, совершенствовать и формировать правовую материю, - продолжают в Верховном суде. Лебедев инициировал законодательные изменения, которые впервые в отечественной правовой истории предоставили обвиняемым право в судебном порядке обжаловать арест и продление срока содержания под стражей. Дальнейшие события развивались стремительно: в 1992 году благодаря усилиям В. Лебедева принят Закон о статусе судей, который обеспечил их самостоятельность, установил стройную систему правовых, организационных, социальных и финансовых гарантий судейской независимости".
В советское время судьи выбирались, но при этом по сути были частью госаппарата и отчитывались перед партией, а организационные вопросы решали с Минюстом. Сегодня судебная система отделена от исполнительной и законодательной власти. Ни губернатор, ни председатель законодательного собрания не могут позвонить и вызвать какого бы то ни было судью на ковер. Лебедев участвовал в подготовке положений новой Конституции России о судебной власти, а в 1995 году внес неоценимый вклад в подготовку и принятие Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Лебедев последовательно отстаивал принцип единства судебной системы и правового пространства России. Благодаря его усилиям удалось укрепить Российскую Государственность и стабильность публичной власти". Иными словами, ничего не было предопределено, суды могли развиваться в том или ином направлении. Так что вполне могло бы появиться "рязанское", "сибирское", "уральское" и другие виды правосудия: в каждом регионе бы судили по-разному, а суды могли быть подконтрольны местным властям.
Но это было бы опасной ситуацией для страны. Хорошо, что такого не случилось. Один из реализованных проектов: закон о прозрачности правосудия. Судебные решения сегодня публикуются в Сети. Любой желающий может изучать судебную практику, знакомиться с подробностями конкретного дела.
К таким Бевзенко относит судей арбитража Елену Валявину и Виктора Бациева, которых «прокатили» еще на квалифколлегии. В отличие от большинства руководящей команды Лебедева, никто из зампредов ВАС в новый суд не прошел. Судебная контрреформа «Лебедев последовательно отыгрывает назад судебную реформу, принятую в 90-х, которая ассоциируется с его именем, но идеологом которой он не был», — говорит бывший высокопоставленный судья. Примеры такого отката приводит Сергей Пашин, еще один судья в отставке: 1. Отказ от выборности судей народом — такую норму поначалу поддерживала часть судейского сообщества: думали, что это избавит от зависимости на местах. Назначение судей президентом: судейское сообщество хотело, чтобы глава государства лишь формально утверждал судей, отобранных сообществом, но в итоге решающее слово в их отборе оказалось за президентскими кадровиками и силовиками. Отказ от выборности председателей судов: в итоге глава суда стал начальником, а не первым среди равных. Лишение полномочий суда присяжных: в его ведение хотели передать не только почти все дела, где подсудимым грозит лишение свободы более года, но и некоторые гражданские споры. Отсутствие автоматизированного распределения дел: Пашин, по его словам, предлагал такую систему еще в 1996 году, однако на нее перешли только спустя 23 года, осенью 2019. Введение дисциплинарной ответственности: изначально никаких мер воздействия для судей не предусматривалось , но уже в 90-х их стали навязывать, и сейчас избавиться от неугодного стража правосудия проще простого. Высокие оклады и пожизненное содержание: казалось, это сделает судей более независимыми. Но хорошее содержание судьи делает его свободным в принятии решений «только если судью сложно уволить. Иначе они только сильнее зависимы от начальства и держатся за кресло, идет отрицательный отбор», — считает Пашин. Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени. Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать! Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов , бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда. В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда. Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле. Начальники и подчиненные, друзья и противники Контроль за собственными кадрами доходит до того, что видеокамеры в здании ВС фиксируют, кто с кем из судей и сотрудников аппарата общается, и некоторым из них по итогам просмотра этих видеозаписей начальник может задать вопросы. Кубанский Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань. С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения. Он привык там отдыхать еще с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился. А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда. Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице. Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов. Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда. Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС. Имеет ученую степень доктора юридических наук. Среди прочего Момотов активно продвигал наказание за «скандализацию» правосудия, то есть выступал за уголовное наказание тех, кто критикует судей. Однако пока Совет судей не поддержал такие новшества.
Этот законопроект уже в июне планируется передать на рассмотрение в Госдуму. Суть этого законопроекта в том, что, если человек «впервые» совершивший преступление «небольшой и средней тяжести», «вообще» не привлекался бы к уголовной ответственности, а сначала его можно было бы привлечь к административному или другому дисциплинарному наказанию. А уголовное преследование вменять уже после повторного совершения таких преступлений. Касательно женщин, Лебедев анонсировал «такую конструкцию»: «все равно» не привлекать слабый пол к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. При этом государство должно предупредить нарушительницу, что в случае повторного нарушения, ей может грозить уже уголовная ответственность. Применять данную меру необходимо «даже в тех ситуациях, когда женщина находится без прописки, без регистрации». Полагали, что, раз регистрации нет, где же тогда ее разыскивать или что она может сделать.
ВС РФ предложил меры по гуманизации законодательства. Что они значат, никто не понял
Лента новостей. Такую статистику привел глава Верховного суда Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ 5 декабря в Москве, сообщает РИА Новости. Вячеслав Михайлович Лебедев 25 сентября 2019 года переназначен на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Новости — Верховный Суд Российской Федерации. Лента новостей. Что касается гуманизации законодательства, по словам Лебедева, «Верховный суд по-прежнему считает это основным направлением в деятельности судов».