Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». Ещё новости о событии. производителя природного сульфата натрия.
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Удивительно, но именно в разгар этих проверок Гамаюнову и другим акционерам начали поступать звонки с угрозами. Под этим давлением на меня, на других акционеров выходили лица, которые предлагали передать им активы за бросовую цену или вообще бесплатно. Выходили люди из Австрии, Лондона, Москвы, угрожали, что «оторвут голову», говорили: «Подумай о семье», «Подумай о детях», «А есть люди серьезные, вас лицензии лишат», «Вы вообще прекратите свою деятельность», «А ты вообще жить не боишься? Ты мешаешь людям взять предприятие, ты же понимаешь, что это плохо кончится». Я спрашиваю: «Что, убить могут? Это фигуранты мне объявляли. Все аудиозаписи зафиксированы на флешках, переданы в СК. Я был несколько месяцев под госзащитой. Возбуждено уголовное дело, сейчас Генпрокуратура запросила материалы.
Я эту тему так не оставлю. Все эти лица есть в заявлении, и мы очень надеемся на Александра Ивановича [Бастрыкина]. За нами правда, и мы не понимаем, как можно просто так ни за что отобрать у нас активы. Мы считаем совершенно недостойным такое отношение государства к нам». По факту угроз, давления и рейдерского захвата Гамаюнов отправил материалы главе СК Александру Бастрыкину: «Все лица, которые угрожали мне, которые обращались по поводу приобретения активов под давлением, все их действия, действия должностных лиц, здесь все есть». Василий Гамаюнов Председатель совета директоров «Кучуксульфата» о рейдерском захвате предприятия Иск Генпрокуратуры Когда не удалось захватить завод с помощью угроз и проверок, Генпрокуратура решила изобрести машину времени и отправиться на 30 лет назад, чтобы пересмотреть законность приватизации «Кучуксульфата». В ведомстве внезапно заявили, что завод входил в перечень предприятий, приватизация которых была возможна только с разрешения якобы правительства федеральные органы в свою очередь якобы не знали об этом процессе. Более того, несмотря на то, что Генпрокуратура опоздала с иском примерно на три десятка лет, она утверждает, что только сейчас узнала о незаконности проведения приватизации. Данные доводы мы опровергли документальным подтверждением: мы нашли документы, которые однозначно подтверждают наличие полномочий у субъекта на приватизацию.
Это соответствующее распоряжение Госимущества и договор поручения между российским и фондом имущества и алтайским. Что касается согласия правительства, то это особый случай — он предусмотрен для госпредприятий. Наше предприятие начало историю приватизации еще в период СССР, был заключен договор аренды с правом выкупа между Минхимпромом и «Кучукским сульфатным заводом», и с этого момента предприятие поменяло форму собственности с государственного на арендное. Это отдельная организационно-правовая форма, и поэтому на «Кучукский сульфатный завод» не распространялись никакие ограничения. Более того, в Госархиве РФ мы нашли утвержденный Минхимпромом перечень предприятий, которые подлежали приватизации по решению правительства. В этом перечне нас нет. Странно, что Прокуратура не нашла и не увидела тот перечень, потому что она исследовала те же фонды Госархива. Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен. Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет.
Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина. Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж. Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу. Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата.
Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района.
Из судебного решения следует, что Гамаюнову на праве собственности принадлежит четыре жилых и семь нежилых помещений, два машино-места и два земельных участка. Доход от предпринимательской деятельности Гамаюнова за период с 1 января по 14 июня 2023 года составил 3 479 460 рублей. Также он получает пенсию в размере 35 919 рублей, половину которой удерживает служба судебных приставов.
Сделку с охранным предприятием тоже признали недействительной. Указанную сумму уже вернули «Кучуксульфату». Насколько известно, все эти сделки заинтересовали полицию. Правоохранители возбудили уголовное дело по ч. Об итогах этого расследования пока не сообщалось. Оставить комментарий Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования Добавить комментарий преследовали единственную цель - фактическое дарение 62,9 млн рублей «Вега-Защите» 04. В девяностые бабки на рынке называли это "крышей". Ответить 04. Гамаюнов был хозяином завода и Вега ЧОП егошний.
Эксперт оценил возможную стоимость предприятия — если учитывать все текущие финансовые и экономические параметры завода, то его цена может составлять 15-20 млрд рублей. Вероятно, покупка предприятия будет интересна крупным химическим холдингам или инвесторам из промсектора. Также Илья Жарский отметил, что инвесторы могут ожидать снижения стоимости лота на фоне экономической ситуации, а также с учетом того, что в актив обязательно придется вкладываться. Поэтому приватизация может занять значительное время, а сам актив могут продать с дисконтом.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе.
Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права?
Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность.
В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью.
Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации.
Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение.
Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены.
С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно?
Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией».
В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении.
Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал.
Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов.
По итогам рассмотрения дела суды пришли к выводу о том, что охранные услуги ОАО «Кучуксульфат» фактически не оказывались, оспоренная сделка нарушает интересы ОАО «Кучуксульфат» и использовалась в качестве прикрытия для вывода денежных средств завода в пользу бывшего председателя Совета директоров. В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат».
Но этого в законодательстве нет, поэтому тут еще такой прецедент, ошибка, которую суд допустил в нашем конкретном деле», — добавил Валерий Еременко. В целом четырехчасовое заседание прошло на удивление гладко, не считая вынесенного вердикта. Судья был великолепно осведомлен материалами дела, задавал точные и уместные вопросы, и, казалось, был впечатлен аргументами адвокатов, представивших все изученные массивы данных в презентации. Учитывая бойкий настрой судьи и нелепую позицию Генпрокуратуры, представители ответчиков не сомневались, что решение будет вынесено в их пользу. Однако вердикт который, стоит отметить, был объявлен с куда меньшим энтузиазмом поверг их в смятение. Представители ответчиков и третьи лица — сотрудники завода, принимающие непосредственное участие в приватизации, — продолжали настаивать на том, что первоначальные акционеры были убеждены в законности приватизации.
В свою очередь, представители Генпрокуратуры, в частности, Александр Маруценко, уже отличившийся на прошлых заседаниях своими пылкими речами и несдержанным поведением, продолжали настаивать на первоначальном иске. К слову, именно Маруценко ранее назвал «негодяями» прокуроров, которые проводили в 90-х годах проверки, подтверждающие, что Генпрокуратура была в курсе не только приватизации завода, но и ее законности. Однако в этот раз выступления прокурора были куда скромнее, а аргументы, которыми он и представители прокуратуры отвечали на доказательства стороны ответчиков, куда менее убедительными. Так, Маруценко заявил, что принадлежность предприятия к арендному не отменяет того факта, что его имущество считается государственным. Однако основы законодательства об аренде как и другие нормы права для прокуратуры оказались не в счет. Вопрос исковой давности, наиболее животрепещущий в рамках этого дела, всячески обходился стороной.
В конечном итоге, все свелось к тому, что все доводы, приводимые адвокатами как доказательства правоты ответчиков, — это, по мнению прокуратуры, «ненужные подробности». На заседании присутствовали акционеры Кучукского сульфатного завода, чьими усилиями за 20 лет производственные мощности предприятия увеличились почти в 2,5 раза, а производительность — во все 6 раз. Они не жалели миллиардов рублей на то, чтобы развивать производство и содержать поселок Степное Озеро, который живет фактически за счет предприятия, обеспечивающего тысячи людей инфраструктурой и по праву считающегося наиболее социально ответственным предприятием Алтайского края.
Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство.
Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Полномочия единоличного исполнительного органа дочерних компаний АО «Метафракс Кемикалс» с 7 ноября осуществляет в качестве управляющей организации сам «Метафракс Кемикалс». Холдинг в полном объеме продолжит исполнять обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками» — сообщают в компании. Решение должно быть исполнено немедленно, это в своем иске требовала прокуратура, ссылаясь на то, что компания «Метафракс» — стратегическая и выполняет гособоронзаказ.
Еще через месяц Благовещенский межрайонный прокурор Москвы запрашивает у гендиректора «Кучуксульфата» Горюнова документы, подтверждающие право компании на землю и недвижимость. В 2021 году Владимир Путин по какой-то причине уволил Буксмана и Рассохова, но алтайских промышленников это не спасло. А 21 октября суд по иску Генпрокуратуры арестовывает акции компании. В прокуратуре сочли, что завод принадлежит этим лицам незаконно, так как в ходе приватизации в 1992 году его признали обрабатывающим, а не добывающим, занизив цену выкупа у государства.
Поэтому истец требует передать их акции в Росимущество без компенсации. Возмещать 14 млрд рублей, вложенных в развитие завода, тоже никто не собирается. Сообщения о миллиардном ущербе экологии, государству, недрам и о сокрытии налогов он опровергает, называя инструментом «рейдерского давления с участием представителей крупного бизнеса, отдельных представителей государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». На «рейдеров» жалуются и в районном отделении «Единой России». В ноябре 120 из 500 местных единороссов демонстративно покинули партию власти из-за ее отказа вступиться за хозяев «Кучуксульфата». Местный профсоюз планировал вывести на улицу 2500 человек, но ограничился собранием в местном ДК.
В итоге 4 тысячи человек подписали обращение к Путину с просьбой заступиться за собственников завода. Письмо это интересно тем, что в нем впервые названы предполагаемые заказчики рейдерской атаки, услышать имена которых корреспондент «Компании» тщетно пытался от руководителей завода. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс» , по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. Однако в обеих компаниях причастность к давлению на предприятие отрицают. Проблемы предприятия связаны с тем, что Гамаюнов, ссылаясь на внешнюю угрозу поглощения, пытается консолидировать за копейки пакет акций на себя. Интереса к приобретению предприятия у нас нет».
Борьба за право добывать рачка Artemia Salina на Кучукском озере идет не менее яростная, чем за сам «Кучуксульфат».
Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга Росимущество, под контроль которого перешли акции алтайского завода «Кучуксульфат», назначило на предприятие нового генерального директора взамен прежнего, заступившего на этот пост совсем недавно - с 21 июля. Информацию о смене руководства подтвердил altapress. Новый топ-менеджер приедет из другого региона в ближайшие дни. Причины назначения нового топ-менеджера в Росимуществе не объяснили, «для нас это непонятно», - сказал Вячеслав Химочка. Худайбирдин - второй гендиректор, которого назначило Росимущество после вступления в силу решения суда об изъятии акций «Кучуксульфата" а это произошло в июне текущего года.
Напомним, 8 сентября арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию «Метафракса» в начале 1990-х. Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура. Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем. Иск прокурора рассмотрели чуть больше чем за месяц. Подробнее мы рассказывали об этом здесь.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Разгорается судебное противостояние между акционерами АО «Кучуксульфат» – на рассмотрении судов будет уже свыше 20 встречных исков. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора.
Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. Разгорается судебное противостояние между акционерами АО «Кучуксульфат» – на рассмотрении судов будет уже свыше 20 встречных исков. Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу, в рамках которого в интересах «Кучуксульфата» с Василия Гамаюнова. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Кучуксульфат последние новости на сегодня.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Прокуратуру не остановил даже риск остановки градообразующего предприятия. Акционеры проиграли суды, и отъёмом акций дело не ограничилось. Поскольку обычно государство не ограничивается изъятием актива. Следующим шагом оно взыскивает с бывших акционеров или участников дивидендов, полученных в период владениями акциями», — заявила адвокат. По словам Гребневой, решение Московского городского суда в пользу бывших акционеров не решает всех проблем: новые владельцы взялись пересматривать сделки, заключённые прошлыми акционерами, и взыскивать с них средства. Кроме того, возбуждены уголовные дела. В период борьбы прокуратуры за возврат «Кучуксульфата» в госсобственность комментаторы пытались разгадать формулу, разыскивая параллели. Была версия, что есть негласный курс на огосударствление некоторых предприятий химической промышленности — но не более того. Теорию испортила активность прокуратуры по «раскулачиванию» владельцев пансионатов и домов отдыха на черноморском побережье: итоги приватизации бывших государственных здравниц начали отменять пачками. Сейчас аналитики ищут новый тренд — якобы государство из-за специфичной внешнеполитической ситуации взялось концентрировать в руках оборонные ресурсы.
А потому РОМЗ далеко не последнее предприятие, попавшее в деприватизационный тренд прокуратуры.
Вопреки сложившейся тенденции, люди из поселка не уезжают, а наоборот — стремятся там работать, переезжая даже из крупных городов. Жизнь каждого местного так или иначе связана с заводом — многие семьи работают на предприятии уже в нескольких поколениях. Им очень повезло — акционеры «Кучуксульфата» живут не в Англии и не в Испании, а там же, в Алтайском крае. В течение 30 лет с момента развала СССР за счет предприятия там построены роддома, школы, спортивные клубы, самые современные спортивные центры, станция очистки воды, которой бесплатно пользовались жители, модернизирована ТЭЦ за отопление степноозерцы платят в 2 раза меньше, чем их соседи. Завод создал несколько фондов для работников — если сотруднику требуется дорогостоящее лечение, ему предоставляют возможность проходить его в областных центрах и в Москве. Спустя 7 лет после приватизации, когда встал вопрос о банкротстве предприятия, нынешние акционеры на вторичном рынке купили акции у трудового коллектива.
За 21 год стоимость предприятия выросла с 400 млн до 17 млрд рублей: руководству завода удалось не только полностью модернизировать производство, но и увеличить продажи в 6 раз, начать выпускать сульфат натрия абсолютно другого качества, нежели чем в СССР, выйти на мировой рынок. Естественно, что предприятие стало лакомым куском для влиятельных рейдеров. С 2017 жизнь акционеров превратилась в настоящий ад. По Алтайскому краю средняя — 30 тысяч, а у нас 56. И вот когда мы стали такими, мы стали интересны лицам, которые ведут бизнес нецивилизованно. Все дальнейшие события — это анатомия рейдерства». Все началось с массивного информационного вброса в анонимных Telegram-каналах: внезапно «Кучуксульфат» обвинили в «грубом и циничном» отношении к экологии.
Якобы руководство «незаконно» добывает полезных ископаемых на миллиарды рублей, от чего соленое озеро Кучукское зимой начало замерзать авторы при этом сопроводили текст фотографией искусственного водоема. Писали и о некой «крыше» председателя совета директоров Василия Гамаюнова что оказалось абсолютной ложью, учитывая последующие события , и о том, что акционеры ежегодно выводят чуть ли не 150 млн долларов в офшоры. На публикации с завидной оперативностью отреагировала Генпрокуратура, призвавшая Росприроднадзор в срочном порядке проверить «миллиардный ущерб» экологии. И Алтайский Росприроднадзор отозвался, найдя 28 нарушений. Вот только все эти нарушения «Кучуксульфату» удалось опротестовать в суде, а затем вовсе выяснилось, что сотрудники госведомства изменили уже подписанный акт. Руководитель проверки Филатов , который под давлением фальсифицировал документ, затем сразу уволился, а СК теперь проводит доследственную проверку… «С 2017 года мы претерпели 80 административных проверок, нас проверяли около 10 ведомств. Только за последний год нам пришло 300 запросов.
Если это сложить, полтора метра бумаг. У нас было 3 юриста, а сейчас 12! Все эти проверки были нацелены на то, чтоб сделать нас банкротами. Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону!
Удивительно, но именно в разгар этих проверок Гамаюнову и другим акционерам начали поступать звонки с угрозами. Под этим давлением на меня, на других акционеров выходили лица, которые предлагали передать им активы за бросовую цену или вообще бесплатно. Выходили люди из Австрии, Лондона, Москвы, угрожали, что «оторвут голову», говорили: «Подумай о семье», «Подумай о детях», «А есть люди серьезные, вас лицензии лишат», «Вы вообще прекратите свою деятельность», «А ты вообще жить не боишься? Ты мешаешь людям взять предприятие, ты же понимаешь, что это плохо кончится». Я спрашиваю: «Что, убить могут? Это фигуранты мне объявляли. Все аудиозаписи зафиксированы на флешках, переданы в СК.
Я был несколько месяцев под госзащитой. Возбуждено уголовное дело, сейчас Генпрокуратура запросила материалы. Я эту тему так не оставлю. Все эти лица есть в заявлении, и мы очень надеемся на Александра Ивановича [Бастрыкина]. За нами правда, и мы не понимаем, как можно просто так ни за что отобрать у нас активы.
По данным издания «Толк », назначение произошло 2 августа, документ об этом подписал замруководителя «Росимущества». Впрочем, изменения пока не отражены в едином госреестре юрлиц — в нем генеральным директором пока по-прежнему значится Павел Крючков. Численность персонала на 1 января — 1247 человек, чистая прибыль в 2021 году - более 1,1 млрд рублей. Расположено в поселке Степное озеро Благовещенского района Алтайского края. Бывшие акционеры продолжают оспаривать решение суда.
Эксперт также объяснил, что обстоятельства в стране и в мире в целом могут остановить некоторых инвесторов. Кроме того, будущему владельцу придется не только вкладываться в актив, но и разрабатывать новую стратегию для функционирования предприятия. Все Новости Поделиться Последние Новости.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Заявление о признании банкротом Гамаюнов подал в Арбитражный суд Новосибирской области 13 апреля. Из судебного решения следует, что Гамаюнову на праве собственности принадлежит четыре жилых и семь нежилых помещений, два машино-места и два земельных участка. Доход от предпринимательской деятельности Гамаюнова за период с 1 января по 14 июня 2023 года составил 3 479 460 рублей.
За два года после покупки покупателю нужно будет купить 50 вагонов, каждый из которых сможет отгружать 65 тонн продукции. Эксперт оценил возможную стоимость предприятия — если учитывать все текущие финансовые и экономические параметры завода, то его цена может составлять 15-20 млрд рублей. Вероятно, покупка предприятия будет интересна крупным химическим холдингам или инвесторам из промсектора. Также Илья Жарский отметил, что инвесторы могут ожидать снижения стоимости лота на фоне экономической ситуации, а также с учетом того, что в актив обязательно придется вкладываться.
Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата.
Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации». Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём.
Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников. Там очень много документов. Много различных органов принимало решение на том или ином этапе приватизации. И мы докажем, что приватизация была проведена в полном соответствии с законом, никаких нарушений не было.
Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу.
Рассмотрение состоялось 30 мая в Томске. Почему собственники лишились предприятия спустя 30 лет после приватизации — в материале «КП»-Барнаул». Плоды отравленного дерева В 90-е годы в России проводилась ваучерная приватизация — грубо рассчитанную общую стоимость экономики страны поделили на число людей и вывели из этого стоимость ваучеров, которые раздали людям, чтобы те могли купить часть госпредприятия и получать прибыль. В итоге первыми акционерами Кучукского сульфатного завода на Алтае стали его рабочие. Впоследствии акции двигались на вторичном свободном рынке.
Нынешние ответчики в суде, стали приобретать акции с 1999 года, когда завод оказался на грани банкротства, работая всего несколько дней в неделю. Новые акционеры в буквальном смысле подарили предприятию вторую жизнь. Истцом по делу о деприватизации «Кучуксульфата» выступала Генпрокуратура. Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка.
Битва за сульфат при озере Кучук
В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Праздничный концерт, посвященный виновнику торжества – всему коллективу акционерного общества «Кучуксульфат» – подготовили и провели на открытой сцене самодеятельные артисты Степноозерского дома. Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу.