Как сообщает МИА «Россия сегодня», посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов также напомнил Пентагону о том, как американская армия действовала в Югославии, Ливии и Ираке. Translate Website Shqip አማርኛ العربية Հայերեն Azərbaycan dili Euskara Беларуская мова বাংলা Bosanski Български Català Cebuano Chichewa 简体中文 繁體中文 Corsu Hrvatski Čeština Dansk Nederlands English Eesti Filipino Suomi Français ქართული Deutsch Ελληνικά ગુજરાતી Kreyol ayisyen. Эксперты Музея НАТО объяснили причины того, как гуманитарная миссия ООН превратилась в военное вторжение США против мирного населения Сомали.
§2.2. Гуманитарная интервенция в Югославии как новая форма силового миротворчества конца XX вв.
После краха СССР они уверились сами и убедили своих избирателей и европейских партнеров в том, что отныне в мире есть только одна сверхдержава — Америка. И наотрез отказываются признавать, что с тех пор расклад категорически изменился. Что сегодня треть населения Земли живет в государствах, с которыми у Вашингтона, мягко говоря, натянутые отношения. Что с экономической точки зрения Америка давно перестала быть не то, что лидером, а даже середнячком. Что все могущество США сегодня зиждется на таком шатком основании, как господство доллара в мировой торговле. И так далее. Кстати, о господстве доллара. Успех стартовавшего в последние годы с подачи России и Китая процесса дедолларизации — самая главная угроза остаткам гегемонии Америки. Именно это больше всего пугает американскую администрацию, именно это вынуждает ее искать рычаги давления на Китай. И не находить. Отчего она злится — и в попытках вынудить Пекин отказаться от сотрудничества с Москвой делает все хуже самой себе.
Ну, к этому Америке не привыкать. За последнюю четверть века она доказывала и доказывает всем, что с ней лучше вообще не иметь дела. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной.
При этом важно отметить, что в отмеченных работах затрагиваются многие аспекты проблемы гуманитарной интервенции, однако в них не нашли должного отражения некоторые важные вопросы, представляющие несомненный интерес с точки зрения ее адекватной адаптации к современным процессам, происходящим в международных отношениях, в частности такие проблемы, как международно-правовы аспекты суверенитета государств. Данная цель конкретизируется следующими задачами: 1 определить понятие «гуманитарная интервенция», выявив отличия гуманитарной интервенции от других институтов международного гуманитарного права, определив, каковы условия, цель и кто является субъектами гуманитарных интервенций, а также выявив, каковы аргументы сторонников и противников гуманитарных интервенций 2 определить, как в современной юридической литературе оценивают гуманитарные интервенции НАТО в Югославии, Ираке и Ливии... Список литературы и источников: Российская литература: Абашидзе, А.
Бордачев, Т. Гуманитарная интервенция как элемент новогомиропорядка? Карташкин, В. Мезяев, Н. Зарубежная литература: Brownlie, J. Hofmann, S.
Югославию бомбили — под каким предлогом? Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Потом выяснилось, что «нас разведка подвела».
Крутят всех без разбора, как, например, в Техасском университете. Там на землю повалили оператора местного телеканала.
Более того, его в итоге еще и арестовали. Задерживают и преподавателей.
Китайское предупреждение гегемонствующей Америке
Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании». Учитывая, что попытки албанских радикалов реализовать вышеуказанные планы будут означать не что иное, как насильственную перекройку существующих на Балканах границ и новые межэтнические столкновения, можно сделать вывод, что «гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году заложила основу для беспрецедентной гуманитарной катастрофы в будущем. Похожий характер носили и операции западной коалиции в Афганистане в 2001 году и Ираке в 2003 году. Они также обосновывались гуманитарными соображениями — обеспечить права и свободы мирных граждан и защитить их от диктаторского режима Саддама Хусейна или связанных с международным терроризмом талибов. Характеризуя цели начатой 10 октября 2001 года операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане, тогдашний президент США Джордж Буш-младший заявлял, что «угнетаемый народ в Афганистане узнает великодушие Америки и ее союзников. Одновременно с тем, как мы наносим удары по военным целям, мы также разбрасываем продовольствие, медикаменты и другие предметы первой необходимости для голодающих и страдающих мужчин, женщин и детей в Афганистане» [14]. Военная интервенция США в Афганистане была изначально «представлена одновременно как акт самообороны и освобождения», и общественное внимание было немедленно сфокусировано на содействии построению государства и демократии, объявленном логическим следствием первоначальной гуманитарной интервенции [15]. Аналогичное переключение внимания с первоначальных целей военной операции точнее, элементарная подмена имело место и во время иракской кампании 2003 года. Она была заявлена как единственное оставшееся средство предотвратить появление у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере.
Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17]. Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности. Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству. Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19]. Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20]. Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий.
Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21]. То, о чем формально умолчал Б. Обама в частности, о судьбе, уготованной Западом ливийскому лидеру , весьма доходчиво озвучили ведущие американские аналитики. По словам эксперта по ближневосточным делам Института Брукинга Кеннета Поллака, Обама послал соотечественникам и остальному миру следующий сигнал: «Обратите внимание: я не планирую большего вовлечения Америки в Ливии, но одновременно я также не намерен просто оставить Каддафи у власти навсегда». Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством? Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя.
Кто разрушал Югославию под благовидными предлогами, кто это делал? Кто развязал войну в центре Европы, осуществляя бомбардировки Белграда? По его словам, западные страны проявили свою колонизаторскую суть, когда позаботились о собственных интересах, а зерно в итоге не пошло в рассеивающиеся страны, которые больше прочих нуждаются в продовольствии.
На фоне критики действий России на Украине США регулярно напоминают события 1999 года в Югославии, а также кровавую историю возникновения американского государства. Сделано это было в ответ на обвинения со стороны пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби. Фото: Википедия В частности, Антонов напомнил США о ковровых бомбардировках, которые проводились во время американских «миротворческих» операций в указанных странах. Кроме того российский посол подчеркнул, что российская армия использует высокоточное оружие, которое позволяет выполнить поставленную задачу, сведя к минимуму сопутствующий ущерб.
Напомним, что российская армия начала наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины 10 октября — через два дня после теракта на Крымском мосту, который организовали киевские спецслужбы. Удары наносятся по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей стране.
«Гуманитарная интервенция», как форма геноцида
Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Хуа Чуньин потребовала от Вашингтона извинений за преступные бомбардировки по всему миру. Дипломат заявила, что нынешние разговоры о морали от американских политиков выглядят, по меньшей мере, издёвкой. Немного статистики о тех «посевах американской демократии» на Балканы.
В рамках альянса происходит своеобразное "размывание" ответственности. Там доминирует ощущение вседозволенности, раз никто не наказывает". Мария Захарова указала и на то, что в Сербии подан первый индивидуальный иск к НАТО о компенсации вреда здоровью, причиненного вследствие использования в ходе бомбардировок 1999 года боеприпасов с обедненным ураном.
Такие "следы" НАТО оставила и по результатам других своих "гуманитарных миссий". Так, на севере Ливии после бомбардировок фиксировалось превышение в разы допустимых значений радиационного фона - характерный почерк натовских "гуманитарщиков". Нанесение долговременного и серьезного ущерба природной среде и здоровью человека, являющееся прямым нарушением международного гуманитарного права, стало устоявшейся практикой в поведении стран-членов НАТО". По ее оценкам, страны-члены альянса, видимо, опасаются создания прецедента для последующих выплат компенсаций всем пострадавшим.
Об этом предупредил генеральный секретарь Норвежского совета по делам беженцев Ян Эгеланн, передает Reuters.
По его словам, 1,3 миллиона мирных жителей, ищущих убежища в Рафахе, включая сотрудников его группы помощи, живут в «неописуемом страхе» перед израильским наступлением. Эгеланн призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху не доводить операцию до конца.
При этом там, очевидно, рассчитывают, что давление по политической и военной линиям сделает пребывание оккупационных войск США в Ираке нестерпимым. После этого Вашингтон пообещал дать «жесткий ответ».
Перед атакой на базу «Рукбан» глава правительства Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани вел переговоры с американцами об окончательном выведении контингента США и коалиции из страны, но американцы не хотят покидать Ирак.
Гуманитарная миссия и вооруженная агрессия
Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г. Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году. В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. По словам посла США в Ираке Алины Романовски, ИГИЛ* продолжает представлять угрозу в Ираке, и работа военной коалиции, возглавляемой США, по полному разгрому.
Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы"
Атаки на базы США в Сирии и Ираке участились на фоне войны Израиля и палестинского движения «Хамас» в секторе Газа, начавшейся 7 октября 2023 года. Правительства и СМИ США и стран НАТО при освещении кризиса на Украине проигнорировали многочисленные жертвы среди гражданского населения в Ираке, Сирии, Афганистане, Палестине и Югославии. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. Главная» Все новости» Статьи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости». В настоящее время в Ираке небоевую миссию НАТО возглавляет представительница Канады генерал-майор Дженни Кариньян.
Эксперт: Войска в Ирак Обама не введет, но что делать, он не знает
- Ответит ли НАТО за военные преступления в Югославии, Ираке и Ливии
- Точка зрения
- Беспокойная миротворческая миссия в Ираке
- "Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи?
Чем российская операция на Украине отличается от американской в Югославии
- Операция «Provide Comfort» — Википедия
- Посол РФ в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии и Ирака
- Посол России в США напомнил Пентагону о бомбардировках Югославии, Ирака и Ливии
- Глава волонтерской группы из Норвегии предупредил о катастрофе в случае операции ЦАХАЛ в Рафахе
- «Гуманитарные интервенции» Запада: от Боснии до Ливии
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости»
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. Вашингтон просит иракское правительство обеспечить безопасность американских военных в свете ударов по базам США в Ираке и Сирии. Миссия США в Афганистане за 20 лет принесла стране беды и окончилась катастрофой, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны напомнил о действиях США в Югославии и Ираке.