По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть. 2 августа 1572 года в битве при Молодях войско Грозного разгромило полчища крымского хана. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. Длительность видео: 12 мин и 44 сек. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Глава 12 БИТВА ПРИ КОЛОМНЕ
| МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572 • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового. |
| Русская армия освободила Новокалиново и Керамик, карта боевых действий | Сегодня утром в Коломне ЗРПК "Панцирь-С1" успешно перехватил беспилотный летательный аппарат-камикадзе ("Бобёр") большой дальности, принадлежащий ВС Украины. |
| Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси... | Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. |
| Битва под Коломной (1238) — Энциклопедия | Продолжаются тяжелые встречные бои в н.п. Работино и северо-западнее Вербового. |
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
| Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238. | Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. |
| Битва под Коломной | 1 января 1238г.-битва под Коломной. |
| Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину | 83 фото | Фото и картинки - сборники. |
| Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Дилетантъ | #монголо_татарыИнформации о битве под Коломной практически нет в летописных источниках, а между тем, это очень важное событие в истории, как для русских земе. |
| Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении | Коломна того времени была совсем небольшим городом, занимавшим не более шестой части территории Коломенского кремля, построенного в XVI веке. |
Коломна: битвы за Кремль
Сложное политическое положение внутри страны привело к началу периода Смутного времени, который не прошел стороной и Елец. По одной из них, Болотников был простым холопом князя Телятевского, ещё в молодости бежал от своего господина в степь к казакам, здесь попал в плен к крымским татарам и был продан в рабство туркам. Несколько лет он провёл на галерах в качестве гребца-невольника. После неудачного для турок морского боя с христианскими кораблями он был освобождён немецким кораблём и направился в Венецию, где проживал в немецком торговом подворье Фондако деи Тедески. Отсюда, услышав рассказы об удивительных событиях на его родине видимо, о приключениях Лжедмитрия I , Болотников двинулся через Германию и Польшу в Россию. Здесь он стал организатором и руководителем восстания. Примерное изображение Ивана Болотникова Болотников обещал народу волю, богатства и почести. От имени царевича Дмитрия он повсюду рассылал «листы» с призывами к свержению царя Шуйского и его воевод, к борьбе боярских людей против владельцев, подчиненных против начальствующих, бедных против богатых. Болотникову удалось поднять народ на борьбу.
Восстание охватило государство подобно пожару. К Болотникову шли огромные отряды обездоленных людей, бежавших от бояр и царских слуг, крестьян, холопов, ремесленников, посадских людей, казаков и стрельцов, несших гарнизонную службу. Дворяне Ляпуновы, ненавидевшие Шуйского, прикрываясь именем царя Дмитрия, подняли всю Рязанскую землю. К восставшим примкнул отряд ельчан под предводительством сына боярского Истомы Пашкова. Елец являлся важнейшим опорным пунктом восставших и имел важное стратегическое значение. Истома Пашков еще летом 1606 года предпринимал поход на Москву, но под давлением царских войск вынужден был отступить к Ельцу. Правительство Шуйского много раз пыталось оторвать Елец от восставших и привлечь его на свою сторону. В город неоднократно посылались увещевательные грамоты, чтобы его жители «на истинный путь обратилися».
Но ельчане были стойки. Тогда сюда был послан воевода Г. Нагой с увещевательной грамотой от царицы Марфы Нагой. В грамоте было сказано, что царь Василий Шуйский дал ей слово «покрыть милосердием вину заблуждения, что не только возмущенные, но даже и возмутители могут жить безопасно и мирно в домах своих, если изъявят раскаяние».
Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд. Последствия Памятник Евпатию Коловрату в Рязани. Его отряд насчитывал около 1700 человек, в некоторых источниках упоминается 2000 человек. Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу. В некоторых редакциях « Повести о разорении Рязани Батыем » рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года [5]. Первый город Суздальской земли, лежавший на пути монголов после битвы у Коломны — Москва — был взят 20 января 1238 года после 5-дневной осады.
По версии В.
После неудачного для турок морского боя с христианскими кораблями он был освобождён немецким кораблём и направился в Венецию, где проживал в немецком торговом подворье Фондако деи Тедески. Отсюда, услышав рассказы об удивительных событиях на его родине видимо, о приключениях Лжедмитрия I , Болотников двинулся через Германию и Польшу в Россию. Здесь он стал организатором и руководителем восстания. Примерное изображение Ивана Болотникова Болотников обещал народу волю, богатства и почести. От имени царевича Дмитрия он повсюду рассылал «листы» с призывами к свержению царя Шуйского и его воевод, к борьбе боярских людей против владельцев, подчиненных против начальствующих, бедных против богатых. Болотникову удалось поднять народ на борьбу. Восстание охватило государство подобно пожару. К Болотникову шли огромные отряды обездоленных людей, бежавших от бояр и царских слуг, крестьян, холопов, ремесленников, посадских людей, казаков и стрельцов, несших гарнизонную службу. Дворяне Ляпуновы, ненавидевшие Шуйского, прикрываясь именем царя Дмитрия, подняли всю Рязанскую землю.
К восставшим примкнул отряд ельчан под предводительством сына боярского Истомы Пашкова. Елец являлся важнейшим опорным пунктом восставших и имел важное стратегическое значение. Истома Пашков еще летом 1606 года предпринимал поход на Москву, но под давлением царских войск вынужден был отступить к Ельцу. Правительство Шуйского много раз пыталось оторвать Елец от восставших и привлечь его на свою сторону. В город неоднократно посылались увещевательные грамоты, чтобы его жители «на истинный путь обратилися». Но ельчане были стойки. Тогда сюда был послан воевода Г. Нагой с увещевательной грамотой от царицы Марфы Нагой. В грамоте было сказано, что царь Василий Шуйский дал ей слово «покрыть милосердием вину заблуждения, что не только возмущенные, но даже и возмутители могут жить безопасно и мирно в домах своих, если изъявят раскаяние». Но и это не помогло.
Жители Ельца остались верными своему решению бороться за свободу. В Ельце было сосредоточено большое количество амуниции и вооружения, в том числе множество артиллерии, из-за чего он был крайне важен для восставших.
Что мы знаем о битве из летописей? Сбор войск в Коломне Сбор войск в Коломне Коломна стала местом сбора русских ратей перед Куликовской битвой. Коломенский полк, согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», являлся одной из основных боевых единиц полка Правой руки, возглавлял его московский боярин Николай Микула Васильевич Вельяминов. Благословение преподобного Сергия Радонежского Благословение преподобного Сергия Радонежского Преподобный Сергий выступал за объединение всех русских князей под знаменами православной веры. Его благословение придало русскому войску сил в борьбе с опытным и сильным противником.
Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г.
В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. Свой решающий бой бронепоезд принял 27 апреля 1942 года под Мценском у реки Зуша, поддерживая огнем тяжелых орудий наступление пехоты и танков. Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572, решающее сражение между рус. и тат. войсками во время набега крымского хана Девлет-Гирея I на Рус. гос-во. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой.
КОЛОМНА 1238
| Коломна: битвы за Кремль | «Сражение под Коломной было ожесточенным и длилось 3 дня. |
| Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года | После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. |
1 января в истории. Битва под Коломной
Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками. Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава. Факт гибели Кюльхана говорит о беспрецедентной опасности, которой подверглись монгольские силы в этой битве. Сражение под Коломной продолжалось почти три дня. Силы прижатых к стенам русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты.
Снова отхлынули назад татары, оставив новые сотни лежать на истоптанном кровавом поле. Крепко стояла армия Русского Севера! В ярости Кюльхан хотел было сам броситься на орусутов со своей личной гвардией тургаурдов. Но подходила уже первая тысяча второго тумэна. Еще 10 000 монгол. Двумя тумэнами решил хан смять крепкую русскую рать… Под Коломной передовой тумэн орды Батыя безуспешно атакует объединенную рать Владимирского и Рязанского княжества... И 2-й тумэн Байдара подошел.
Собранный из тюрков и афганцев, он представлял в походе Чагатайский улус. Байдар отдает свой тумэн под командование Кюльхана. Двойной удар На льду Оки перегруппировались и пошли в атаку 2 тумэна на непокорный Большой пеший полк. С удвоенной силой навалились татары на русский строй и не отходили уже назад, пытаясь продавить орусутов... Но стояло крепко московское ополчение. Не впервой и новгородцам, тевтонцы посильней. Рубилось яростно и коломенцы - позади семьи.
Закипела беспрерывная рубка по всей линии строя. Степняки стремились разорвать ряды русских ратников. Но вои только смыкали щиты. И держали натиск, огрызаясь ударами клинков. Степняки, привыкшие к конному бою, не могли держать длительной рукопашной рубки. Боевой настрой угасал, сменяясь неуверенностью и страхом. Как собаки, кидались нукеры на русских.
Перепутались все монгольские сотни. Контратака Заметил это опытный воевода Еремей Глебович! Затрубил боевой рог воеводы - ПОРА! Выдохнула пешая рать едино, оттолкнув татар и переставив тяжелые щиты чуть вперед. Еще 2 шага вперед! Добить упавших от толчка! Толчок-шаг - удар!
Все больше татар падают друг на друга, разламывая единый строй! Лопнул строй и попятились татары под обстрелом русских стрелков. Преследуя их, бросилась вперед конница Романа Рязанского! Но вернулась скоро. Новые татары идут! Понял Кюльхан, что не выдержать русам мощи 3-х тумэнов. Пошли все три.
Сам хан двинулся в центре, чтобы быть ближе к финалу Коломенской битвы... Всему есть предел. И когда 26 000 монгол ударили, затрещал строй Большого пешего полка. Русский порядок стал распадаться на части. Решающий час! Засадный удар Дал сигнал изнемогающий Большой пеший полк. Повалил густой белый дым из сложенных кострами еловых лап.
Проревел рог Всеволода, старшего сына великого князя, перекрывая грохот битвы. Задрожал, затрещал рязанский лес, выпуская засадные дружины... Разогналась тяжелая конница великого Владимирского княжества. Вылетела с 2-х сторон старшая суздальская дружина и младшая владимирская. Внезапный удар был жесток — 7 000 гридней, два клина красных плащей пошли сквозь боевые порядки татар, разбрасывая их в стороны. Пошла монгольская конница на сшиб, но снесли ее сотни красные клинья. А когда с фронта надавил пеший полк и ударила рязанская конница, ряды степняков дрогнули.
Увидев, что бежит конница, побежали и пешие нукеры. Нарастал хаос, бежали татары к Оке, в 3-й раз! Гибель Кюльхана Не мог хан ни бежать, ни вынести такого позора. И выхватив саблю отца - Чингизхана , повел свою тысячу тургаудов и примкнувших монголов на суздальскую конницу. Ничем не уступала старшая дружина хваленым тургаудам. Последнее, что Кюльхан увидел в своей жизни — голубые глаза руса. Холодные и пронзительные от ненависти.
Затем копье пробило его горло… Монгольское море Поле за Окой кипело битвой — пешие татары вырублены под корень, конники сцепились друг с другом. Но подходили по реке еще 80 000. Раздавал приказы подоспевший Субэдэй, командующий армией Батыя. Они пятились, но принимали удар и бились крепко. Терялась сила и неожиданность атаки русских воев. Воевода Еремей видел, как с юга по Оке вливается татарское море. Как 10 000 монгол пошли справа по Москва-реке, в обход по приказу Субэдэя.
Еремей дает сигнал отступать к надолбам... Спасая других Все 3 конных дружины - суздальская, владимирская и рязанская - прикрывали пехоту.
Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи7, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг.
В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н.
Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе".
Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной...
Битва на реке Сити.
К тому же, русская армия не имела общего командования. Она делилась на «опричные» и «земские» полки. В итоге крымскому хану Девлет-Гирею удалось дойти до Москвы, спалить ее и благополучно вернуться домой с огромным «полоном». Это была настоящая военная катастрофа.
На следующий год Девлет-Гирей вернулся с новой армией. Он уже делил русские земли между своими «улусниками». Та огромная государственная общность, которая нависала с севера над его владениями, перестала существовать в сознании хана. А чтобы отбиться от его полчищ, сил явно не хватало. Последняя горсть защитников была брошена Девлет-Гирею навстречу.
Опричные и земское воеводы теперь должны были сражаться в одном строю, под единым командованием. Подчиненных у них оказалось маловато — даже после объединения сил опричнины и земщины. Битва на Молодях в действительности представляет собой многодневную и многоходовую оборонительную операцию. Русские воеводы — князь Михаил Иванович Воротынский и князь Дмитрий Иванович Хворостинин - то изматывали неприятеля фланговыми нападениями, то стояли насмерть в «гуляй-городе» деревянном укреплении на возах , то наносили контрудары. Им приходилось туго.
Резервы стойкости были вычерпаны до дна. Оба войска несли чудовищные потери. Выходили из строя полководцы.
1 января в истории. Битва под Коломной
По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. В битве под Коломной рассредоточенность вражеских войск могла оказать русским воеводам неоценимую услугу, ведь, теоретически, монголов можно было разбить по частям, по мере их подхода и вступления в битву.
Битва под Коломной в январе 1238г. Гибель Кулькана
В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть. Значимое полевое сражение русских войск периода татарского нашествия, сыгравшее ключевую роль в ходе зимней компании 1237-1238гг. Битва состоялась в январе 1238 года под Коломной между объединёнными русскими дружинами под командованием Всеволода Юрьевича и.
Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной
Коломна – помощь фронту В центре Коломны расположен вели-чественный мемориал памяти земляков, павших в боях с немецко-фашистскими за-хватчиками. 1 января 1238г.-битва под Коломной. 5 декабря в поселке Зубово в Клинском районе прошла военно-историческая реконструкция "Битва под Москвой", посвященная 77-й годовщине контрнаступления под столицей. Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана.
КОЛОМНА 1238
Краткий военно-исторический экскурс в 3-х частях с введением и заключением Введение Пять суток, с 29 июля 9 августа по н. В нашей, российской истории есть моменты, которые безо всякого преувеличения необходимо обозначить как судьбоносными. Это когда решался вопрос о самом существовании нашей страны и ее народа, а также на десятилетия, а то и на целые столетия определялся дальнейший исторический вектор развития Державы Российской. Как правило, они связаны с отражением иноземных вторжений, с важнейшими битвами, которые сегодня знает каждый школьник — Ледовое побоище, Куликовская битва, Бородино, оборона Москвы, Сталинградское и Курские сражения. Одним из таких событий в истории нашей страны, без сомнения, является и битва на ратном поле при Молодях, в которой 449 лет тому назад сошлись в кровопролитном бою русское войско и объединенная татаро-турецкая орда захватчиков и грабителей великой Руси.
Несмотря на значительное численное и боевое превосходство, войска под командованием крымского хана Девлет Гирея было наголову разбиты и рассеяны. Многие историки считают битву при Молодях поворотным моментом в противостоянии Москвы и Крымского ханства, Леса и Степи, хлеборобов и кочевников. Видный ученый и популяризатор отечественной истории Клим Жуков более точно и образно высказался об Молодинскй битве, которую он по своему ожесточению и значению логически сравнивает с оборонительной операцией под Москвой в конце 1941 года. Естественно, Клим Жуков ставит этот ратный подвиг на ранг выше побед Александра Невского над тевтонскими рыцарями, выше Куликовской битвы и Бородинского сражения 1812 года и наравне с боями, когда враг стоял у стен Москвы и когда доблестные защитники столицы под девизом «Отступать некуда — позади Москва» не только остановили немецкие войска, привыкшие к победам, но и отбросили их на десятки километров от Москвы.
Рассказ непосредственно о знаменательном сражении будет явно неполным, если не предварить его весьма кратким перечисление исходных документальных фактов и археологических исследований, снабдить кратким геополитическим анализом московского царства 17 века и сказать несколько слов о предпосылках битвы при Молодях. О Молодинской битве современные историки, политики и СМИ вещают весьма скромно Молодинская битва 1572 года нашла минимально достаточное отражение в трудах отечественных историков и краеведов, ей уделено место в ряде монографиях, связанных с событиями в России XVI века. При этом, ратные события 1572 года при Молодях нашли достоверное отражение в ряде исторических источников и подтверждены данными археологических раскопок. Это, во-первых, наказ князю М.
Воротынскому, первому воеводе большого полка то есть командующему всем войском , полковая роспись берегового войска и роспись голов в войске составлены в Разрядном приказе весной 1572 года перед отправлением на берега Оки «береговой рати». Во-вторых это воспоминания иностранных наемников — непосредственных участников многодневной битвы. В-третьих, весьма продуктивно потрудились сотрудники и археологи подмосковного УК «Музей Подолья», которые обнаружили захоронение почти 6 тысяч русских воинов, установили памятный знак и предъявили для музейного обозрения сотни раритетов. Но… битва при Молодях практически неизвестна российскому обывателю.
При всем старании, вы не найдете дату его начала в школьных учебниках, о нем даже нет упоминаний в институтской программе. Обделена эта битва и должным вниманием публицистов, писателей и кинематографистов. На сегодня Молоди — заштатный населенный пункт в сельском поселении Любучанское Чеховского района Московской области с населением в несколько сотен человек, беззастенчиво отстроившихся на тысячах могилах участников битвы и 20 поколений своих предков. И с 2009 года ежегодный фестиваль военно-исторической реконструкции приуроченный к годовщине памятного сражения проходит почему-то в селе Троицкое.
Постановлением Московской областной Думы от 28 апреля 2016 года селу Молоди присвоено почётное звание Московской области «Населённый пункт воинской доблести». Также законом Московской области о памятных датах, последняя суббота июля объявлена Днем битвы при Молодях 1572 год. И в этом отношении сражение при Молодях — это действительно полузабытая битва в нашей истории. Ибо кроме памятного знака заложенного в 2002 году то есть двадцать лет тому назад о данном ратном поле ничего не напоминает.
Мособдума прежнего созыва выступила с инициативой внести эту дату в Дни воинской славы и памятные даты России и придания Молодинскому полю статуса достопримечательного места дабы стать военно-историческим и природным заповедником. Возьмется ли Мособдума нового созыва продолжить сие благодатное дело — вот в чем вопрос? Памятник битве и победе при Молодях 1572 года. Молоди, Московская область.
Часть первая: Смертельные угрозы «Дикого поля» XVI столетие — век рождения и становления Московского царства Во время царствования Ивана III Великого завершилось создание единого Российского государства, к нему были присоединены княжество Тверское, Великий Новгород, Вятская земля, часть княжества Рязанского и другие территории. Московское государство наконец-то вышло за границы земель Северо-Западной Руси. Фигура Ивана III на памятнике тысячелетия Руси Справочно Иван III Васильевич в позднейшей российской историографии также Иван Великий 22 января 1440 — 27 октября 1505 — великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси, в некоторых документах титуловался царём, в ряде иноземных источников он именовался кайзером и императором. Большая Орда была окончательно разгромлена, и Москва объявила себя ее наследницей, впервые таким образом заявив о своих евразийских претензиях.
Наследники Ивана III продолжили его политику по дальнейшему укреплению центральной власти и собиранию окрестных земель. Особых успехов в последнем вопросе удалось добиться Ивану IV, которого мы больше знаем, как Ивана Грозного. Период его царствования — это бурное и противоречивое время, о котором историки продолжают спорить даже спустя четыре с лишним столетия. Причем наиболее полярные оценки вызывает сама фигура Ивана Грозного.
Крымская заноза в теле Державы российской Крымские татары на протяжении столетий были одной из главных угроз для российских земель. В результате их регулярных набегов опустошались целые области, десятки тысяч людей попадали в рабство. К моменту описываемых событий регулярный грабеж русских земель и работорговля стали основой экономики Крымского ханства. Под вассальное покровительство Крымское ханство взяла Османская империя, которая в середине XVI века достигла пика своего могущества, простираясь на трех континентах, от Персии до Алжира и от Красного моря до Балкан.
Она по праву считалась крупнейшей военной державой того времени. Астраханское и Казанское ханство входило в орбиту интересов Блистательной Порты, и их потеря абсолютно не устраивала Стамбул. Более того, завоевание этих земель открыло для Московского государства новые пути для экспансии — на юг и восток. Покровительства российского царя стали искать многие кавказские правители и князья, что нравилось туркам еще меньше.
Дальнейшее усиление Москвы могло представлять непосредственную угрозу уже для Крымского ханства. Поэтому неудивительно, что 1569 году турецкие войска вместе с татарами и ногайцами пытались взять Астрахань, но успеха в этом сомнительном предприятие не достигли и с большими потерями были вынуждены отступить. Поход крымского хана 1571 года и сожжение Москвы Весной 1571 года крымский хан Девлет Гирей собрал мощное войско в составе 40 тыс. Татары, практически не встречая сопротивления, дошли до Москвы и полностью сожгли ее — нетронутыми остались только каменный Кремль и Китай-город.
Сколько человек при этом погибло — неизвестно, называются цифры от 70 до 120 тыс. Иван Грозный, узнав о приближении татар к Москве, благоразумно удалился из города. На протяжении столетий татарские набеги были страшным бедствием для Руси Ситуация была настолько тяжелой, что царь Иван сам запросил мира, пообещав вернуть Астрахань. Справочно: Девлет I Герай 1551 —1577 гг , 14-й Крымский хан 1551-1577г.
Добивался восстановления независимости Казанского и Астраханского ханств, завоёванных русским царём Иваном IV Грозным в 1552 и 1556 годах. Отдельная статья: «Тщетные захватнические потуги Девлет Гирея» Кроме Москвы, степняки разграбили и сожгли еще 36 городов, здесь количество потерь также шло на десятки тысяч. Еще 60 тыс. Девлет Гирей потребовал возвратить и Казань, а также выплатить ему огромный по тем временам выкуп.
Позже татары и вовсе отказались от переговоров, решив добить Московское государство окончательно, и забрать себе все его земли. Турецко-ордынский план порабощения Московского царства На 1572 год был запланирован уже не набег, а завоевание русского царства, которое, по мнению татар и османов, должно было окончательно решить «московский вопрос». Ханское войско скорее всего насчитывало до 50 тыс. Некоторые источники вообще называют численность татаро-турецкого войска в 140-160 тыс.
Естественно, армию сопровождал и значительный по размерам обоз-«кош», ведомый стариками, женщинами и подростками, тем более что речь не шла о простом стремительном набеге за ясырем, но о серьезной войне, о «прямом деле». При необходимости они изображали огромные конные массы. Так или иначе, но Девлет Гирей неоднократно заявлял перед походом, что «едет в Москву на царство» — настолько он был уверен в собственной победе. Вероятно, впервые с момента окончания ордынского ига, над Московскими землями опять нависла угроза попасть под иноземное владычество.
И она была вполне реальной. Часть вторая. Славная битва при Молодях Воеводы-ратоборцы русского войска Численность российских сил под Москвой в несколько раз уступала захватчикам. Большая часть царского войска находилась в Прибалтике или защищала западные рубежи державы.
Отражать неминуемое крымско-турецкое нашествие должен был князь Воротынский, именно его царь назначил воеводствовать над ратями южного Порубежья. Михаил Иванович Воротынский был опытным военачальником, проведшим почти всю свою жизнь в боях и походах. Он был героем казанской кампании, где полк под его командованием отразил атаку противника, а затем занял часть городской стены и несколько дней удерживал ее. Входил он и в состав Ближней думы царя, а потом попал в немилость — был заподозрен в измене, но уберег голову и отделался всего лишь ссылкой.
В критической ситуации Иван Грозный вспомнил о нем и доверил ему командовать всеми имеющимися пограничными силами под Москвой. Главным помощником Воротынскому царь определил воеводу князя Дмитрия Ивановича Хворостинина. Он вышел из знатного, но захудалого рода, происходящего от ярославских князей. Князю Хворостинину категорически не повезло с историческим моментом.
Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией германо-ромаских историков и последовавших за ним неолибералов, полагается быть слабым и подлым ублюдком, способным исключительно и только «водку пьянствовать и безобразия нарушать». Ни влиянием, ни богатством он с Воротынским сравниться не мог. Но государь высоко ценил его как дельного воеводу и преданного слугу, в то время как Воротынский много лет провел в опале. К тому же, Хворостинин придерживался тактического стиля, чуждого Воротынскому, в нужный момент мог присмотреть за своевольным аристократом и в случае необходимости «дать окорот».
Под Коломной его отряды соединились с рязанцами. Здесь у села Троицкого объединённые силы восставших побили царских бояр и воевод и в начале октября 1606 года беспрепятственно подошли к Москве. В конце октября восставшие разбили лагерь в селе Коломенском. Около двух месяцев они осаждали Москву. Успехи войск Болотникова, усиление антифеодальных настроений основной массы участников движения испугали предводителей дворянских отрядов. Они переметнулись в лагерь царских войск. В середине ноября на сторону Шуйского перешли отряды рязанских помещиков П. Ляпунова и Г. Сумбулова, а потом и отряды И.
Эта измена Истомы Пашкова предрешила поражение Болотникова. Осенью 1607 года Шуйский жестоко расправился с повстанцами. Болотникова сослали в Каргополь, где его ослепили и утопили в проруби. Остальные восставшие были или казнены, или розданы в холопы боярам и дворянам. Успехи Василия Шуйского были велики. Но военных побед было недостаточно для укрепления власти и стабилизации настроений в обществе. Теперь реальной угрозой были отряды Лжедмитрия II, которые уже в конце апреля — начале июня подошли вплотную к Москве и стали лагерем в селе Тушино. Еще более серьезным кризис становится после начала польской интервенции в августе 1608 года. Политическая позиция Ельца и «украинных» городов в это время неизвестна.
Весьма вероятно то, что большинство из них, в том числе и Елец, поддерживали очередного самозванца. Неспособность Василия Шуйского закончить войну и стабилизировать обстановку, а также его личные качества подготовили почву для заговора. Летом 1610 года царь Василий был смещен с трона и пострижен в монастырь.
На этих соревнованиях ребятам предложили один из вариантов этой народной борьбы - вместо захвата за руку, использовался захват за палку, а задачей было не только «скрутить», но и «обезоружить» противника. Открыли соревнования самые юные борцы 4-6 лет. Ребята упорно пытались отнять друг у друга палку, проявляя характер, стойкость и силу воли. Лучшими в этой возрастной категории стали: Уросов Тимофей, Колунтаев Андрей.
Просматривая фильм "Разгром немецких войск под Москвой", обучающиеся прочувствовали всю трагедию тех событий, эмоционально пережили горе потерь и радость побед наших войск.
В ходе литературно-музыкальной композиции «Твои защитники, Москва!