Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики.
Авария на Три-Майл-Айленде
Именно на этой атомной электростанции в марте 1979 года 30 лет назад произошла крупнейшая в истории США авария — взрыв второго энергоблока. Тогда в атмосферу выбросило облако радиоактивных продуктов. Но, по официальной информации, заражения местности и людей зафиксировано не было. После того случая в США усилили контроль за всеми атомными станциями, а второй энергоблок законсервировали. Сейчас на АЭС работает целая бригада специалистов, выясняющих причины новой аварии. Картина дня.
Произошла она в 2011 году. Причиной аварии стало землетрясение — настолько сильное, что станция не смогла ему противостоять. За землетрясением же последовало цунами, также сыгравшее немаловажную роль в катастрофе. Пожар на Фукусиме. Источник: pinterest.
При этом результаты видны уже сейчас: учёные зафиксировали, что под воздействием радиации изменились некоторые виды насекомых, у людей же стали чаще диагностировать рак. Рыбу в тех краях запрещено ловить до сих пор, а те, у кого есть возможность не возвращаться в Фукусиму, предпочитают держаться от своих домов подальше.
Уиндскейл 4 место. Рейтинг: 5 авария с риском для окружающей среды До Чернобыльской аварии, случившейся через семь лет, авария на АЭС «Три-Майл Айленд» считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США. Блок No 2 на АЭС "Тримайл-Айленд", как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются.
Несмотря на то, что ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора и радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. По разным оценкам, радиоактивность благородных газов, выброшенных в атмосферу составила от 2,5 до 13 миллионов кюри , однако выброс опасных нуклидов, таких как йод-131, был незначительным. Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура. Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией нет необходимости, однако власти посоветовали покинуть 8-километровую зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста. Официально работы по устранению последствий аварии были завершены в декабре1993 года.
Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако, часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки и эту радиоактивность практически невозможно удалить. Эксплуатация другого реактора станции TMI-1 была возобновлена в 1985 году. ТриМайл Айленд 5 место. Токаимура Tokaimura , Япония.
Рейтинг: 4 авария без значительного риска для окружающей среды 30 сентября 1999 года произошла самая страшная атомная трагедия для Страны восходящего Солнца. Самая пагубная авария на ядерном объекте Японии имела место более десятилетия тому назад, правда это было за пределами Токио. Для ядерного реактора, который не использовался более трех лет была подготовлена партия высокообогащенного урана.
И не вышла наружу.
Но власти всё равно объявили эвакуацию. Запомните этот факт. В итоге в связи с аварией был выплачен 71 миллион долларов компенсации пострадавшим американским гражданам: по искам предпринимателей и физических лиц, понёсших убытки из-за эвакуации или вынужденного простоя; на создание фонда по исследованию медицинских и психологических последствий аварии; а также пострадавшим, заявившим о психологическом или физическом ущербе от радиации. А что в СССР?
Помимо халатности персонала, советский реактор РБМК был несовершенным и недоработанным такие реакторы не строили нигде, кроме СССР , что в итоге привело к т. В итоге активная зона реактора была полностью разрушена, а в окружающую среду начал выбрасываться большой объём радиоактивных веществ.
28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд
Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд» в Пенсильвании в субботу. крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого. Авария на АЭС — в широком смысле любая неполадка в работе атомной электростанции, связанная с внезапным выходом из строя какой-то техники. В 1979-ом название «Три-Майл-Айленд» не сходило с заголовков газет – знаменитая авария на одноименной АЭС привела к тяжелейшим последствиям.
Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!
АЭС стала гордостью местных жителей и местом работы для многих из них, приносившей деньги. Тогда многие эксперты, работавшие в ядерной промышленности, посчитали сюжет фильма слишком надуманным. Они считали такие аварии с перегревом реакторов и плавлением ядерного топлива почти невозможными. Но они ошиблись в своих предположениях. Сюжет фильма проявил себя в реальности. Ранним утром 28 марта 1979 года случилось непоправимое: произошёл механический или электрический отказ, вызвавший целый ряд неконтролируемых событий. Началось частичное расплавление реактора второго блока. Случайно или нет, оказались неисправными водяные насосы, которые должны были охлаждать ядерное топливо в активной зоне реактора. Люди, работавшие на станции, зафиксировали потерю теплоносителя, но действия, которые они предприняли, только сделали всё ещё хуже. Проблему решить они не смогли. Поток воды, который должен был остужать реактор, так и не был восстановлен.
Из-за этого началась утечка расплавленного ядерного топлива, которое стало вытекать из металлического контейнера. Половина активной зоны реактора оказалась расплавленной. Радиоактивные газы устремились в атмосферу. Люди с ужасом смотрели на вырывающийся с вершины станции фонтан пара. Когда топливо начало плавиться внутри блока, оно образовало огромный водородный шар. Многие тогда боялись, что из-за этого может произойти ядерный взрыв , в результате которого в окружающую среду попадёт ещё больше радиоактивного материала. Супруги Лонгнекер, Патти и Джон, из Элизабеттауна выехали из своего дома, находящегося недалеко от станции, до начала аварии.
Мгновенно изменился баланс между тепловой мощностью, потребляемой вторым контуром станции, и мощностью, производимой в реакторной установке , из-за чего в последней стали расти температура и давление [9]. Возможность возникновения подобной аварийной ситуации была учтена при проектировании станции. Для отвода от реакторной установки теплоты, производимой остаточным энерговыделением , была предусмотрена отдельная система аварийной подачи питательной воды в парогенераторы из баков запаса конденсата, в обход основного оборудования второго контура. Персонал также был специально обучен управлению станцией в таких условиях. Переходный процесс занял несколько секунд, за которые автоматически, без участия операторов, произошло следующее [10] : 04:00:37 00:00:00 — остановка турбогенератора ; 04:00:37 00:00:00 — запуск насосов системы аварийной подачи питательной воды в парогенераторы ; 04:00:40 00:00:03 — срабатывание электромагнитного клапана [примечание 2] компенсатора давления из-за повышения давления в реакторной установке выше 15,5 МПа ; 04:00:45 00:00:08 — срабатывание аварийной защиты реактора из-за повышения давления в реакторной установке выше 16,2 МПа , остановка самоподдерживающейся цепной ядерной реакции ; 04:00:49 00:00:12 — снижение давления в реакторной установке ниже 15,2 МПа так как энерговыделение в реакторе снизилось. Операторам оставалось лишь убедиться в срабатывании автоматики, произвести необходимые переключения в электрической части станции и приступить к контролируемому расхолаживанию реактора. Необходимость последнего обусловлена наличием остаточного энерговыделения : сразу после остановки тепловая мощность реактора достигает 160 МВт [примечание 3] , через час снижается до 33 МВт, через десять часов — до 15 МВт, а затем уменьшается сравнительно медленно [13]. Утечка теплоносителя [ править править код ] Панель блочного щита управления с ремонтными маркировочными табличками, скрывшими от персонала цветовую индикацию о закрытом положении задвижек на напоре насосов аварийной питательной воды. В типовом переходном режиме , связанном с внезапным прекращением циркуляции во втором контуре станции, на этот раз существовало несколько отклонений, о которых персонал станции ещё не догадывался. Во-первых, задвижки на напоре аварийных питательных насосов оказались ошибочно закрыты и охлаждение через парогенераторы было временно потеряно ошибочное состояние задвижек было определено уже через 8 минут и не оказало значительного влияния на последствия аварии [14]. Фактически это означало, что на станции имелась нераспознанная персоналом авария, связанная с «малой» течью теплоносителя в противовес «большой» течи, возникающей при разрыве трубопроводов максимального диаметра [16]. Действуя по стандартной при аварийной остановке реактора процедуре [17] , операторы предприняли шаги для компенсации ожидаемого уменьшения объёма теплоносителя первого контура [2] [примечание 4] : подача воды подпитка в реакторную установку была увеличена, а отбор её на очистку продувка уменьшен. Образовавшийся в активной зоне пар вытеснял воду в компенсатор давления, создавая иллюзию полного заполнения жидкостью первого контура [20]. Однако, с точки зрения операторов, состояние реакторной установки казалось относительно стабильным, хотя и необычным [22] [23]. Это обманчивое впечатление сохранялось до тех пор, пока работа главных циркуляционных насосов не стала ухудшаться из-за перекачивания неоднородной пароводяной среды, плотность которой снижалась в результате продолжавшегося кипения теплоносителя. После остановки циркуляции в первом контуре произошло разделение жидкой и паровой сред, пар занял верхние участки контура, а граница кипения теплоносителя в реакторе установилась примерно на 1 метр выше верхней плоскости активной зоны. Реакция операторов [ править править код ] Сложившаяся ситуация с течью теплоносителя из верхнего парового объёма компенсатора давления не была учтена при проектировании АЭС, и подготовка персонала станции для управления реакторной установкой в таких условиях была недостаточной [19] [25]. Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26]. Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент. С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26]. Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29]. Операторы не восприняли всерьёз автоматическое включение системы безопасности ещё и потому, что на Три-Майл-Айленд эта система за последний год срабатывала четыре раза по причинам, никак не связанным с потерей теплоносителя [30]. Недостатки щита управления и длительная работа станции с неустранёнными дефектами не позволили персоналу быстро определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления. Указателя фактического положения запорного органа клапана предусмотрено не было, а лампа на панели управления сигнализировала лишь о наличии питания на его приводе, соответственно, сигнал указывал на то, что клапан закрыт [16]. Косвенные признаки, такие как повышенная температура в трубопроводе после клапана и состояние бака-барботера также не были восприняты однозначно. Срабатывание предохранительных устройств бака-барботера также не осталось незамеченным, но персонал никак не связал это событие с продолжительной утечкой из первого контура [33] , приписав его скачку давления при кратковременном срабатывании электромагнитного клапана в самом начале аварии [34]. В эксплуатационной документации был определён перечень признаков течи из первого контура [35] , одни из них действительно имели место, например падение давления в реакторной установке, повышение температуры под гермооболочкой и наличие воды на её нижнем уровне. Однако операторов привело в замешательство отсутствие симптомов, которые они считали ключевыми: не было снижения уровня в компенсаторе давления он, наоборот, возрастал , также не было сигнализации о повышенном уровне радиации в атмосфере гермооболочки возможно, порог срабатывания датчика был некорректно установлен. Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны [ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25]. Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41]. Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода. Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55]. С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора [ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар. Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода. Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57]. Единственным эффективным способом охлаждения активной зоны в это время являлась подача холодной борированной воды насосами аварийного охлаждения в реактор и сброс нагретого теплоносителя через отсечной клапан компенсатора давления. Однако такой способ не мог применяться постоянно. Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой. Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой.
Других средств контроля не было предусмотрено. Утечка теплоносителя продолжалась почти 2,5 часа, пока не был закрыт отсечной клапан. Поэтому на несколько минут теплоотвод из первого контура практически полностью прекратился. В этот момент операторы АЭС допустили первую серьёзную ошибку, которая, вероятно, и определила характер аварии и её масштаб. Они отключили один, а затем и второй аварийный насос из трёх работающих, а на оставшемся вручную уменьшили расход более чем в 2 раза, такого количества воды было недостаточно для компенсации течи. Причиной такого решения послужили показания уровнемера компенсатора объёма, из которых следовало, что вода подаётся в первый контур быстрее, чем выходит через неисправное предохранительное устройство. Управляющий реактором персонал был обучен предотвращать заполнение водой компенсатора давления не «вставать на жёсткий контур» , так как при этом затрудняется регулирование давления в контуре, что опасно с точки зрения его целостности, поэтому они отключили «лишние» по их мнению насосы высокого давления. Как оказалось впоследствии, уровнемер давал неправильные показания. На самом деле в это время происходило дальнейшее падение давления в первом контуре из-за некомпенсированной течи. Когда давление упало до точки насыщения , в активной зоне начали образовываться пузырьки пара , которые начали вытеснять из неё воду в компенсатор давления, тем самым ещё больше увеличивая ложные показания уровнемера. Всё ещё обеспокоенные необходимостью не допустить переполнения компенсатора, операторы начали сливать воду из него ещё и через дренажную линию первого контура. Персонал понял, что аварийная питательная вода не поступает в парогенераторы, задвижки открыли и началось её поступление. То обстоятельство, что подача питательной воды в парогенераторы была прервана на 8 минут, само по себе не могло привести к серьёзным последствиям, но прибавило замешательства в действия персонала и отвлекло их внимание от опасных последствий заедания в открытом положении импульсного клапана в системе компенсации давления. Также в это время было замечено срабатывание предохранительных мембран на барботёре из-за превышения в нём давления, в результате чего пар с высокими параметрами стал поступать в помещения гермооболочки. Операторы на щите управления выключили их, всё ещё не понимая, что в помещениях гермообъёма большое количество воды. Также в это время было замечена ещё одна странность — концентрация жидкого поглотителя, борной кислоты , в контуре сильно снизилась и, несмотря на полностью погружённые регулирующие стержни , начали расти показания приборов контроля нейтронного потока. Снижение концентрации борной кислоты также было последствием сильной течи. Операторы приступили к экстренному вводу бора, чтобы не допустить повторной критичности реактора, что было частично правильным решением, но не решающим главную проблему, которая до сих пор не была определена.
В случае с ураном-235 необходимы так называемые тепловые нейтроны, но в ходе цепной ядерной реакции производится множество более быстрых нейтронов их называют «быстрыми нейтронами». Быстрые нейтроны могут быть замедлены до состояния тепловых нейтронов с использованием замедлителей нейтронов. Это повышает реактивность реактора. Для снижения реактивности реактора используются поглотители нейтронов , которые могут быть представлены водой и управляющими стержнями, которые часто делают из карбида бора. В большинстве легководных реакторов обычная вода используется и для замедления нейтронов, и для поглощения нейтронов. А это значит, что если реактивность реактора возрастает, повышается скорость закипания воды, что увеличивает количество пара. Появление пара означает ухудшение возможностей замедления нейтронов, а это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества имеющихся тепловых нейтронов, что создаёт цикл отрицательной обратной связи. Это — то, что называется отрицательным паровым коэффициентом реактивности. Собственно говоря, в РБМК графит тоже использовался в роли замедлителя нейтронов. Хотя это позволяло применять природный уран, это ещё и означало то, что РБМК работал с положительным паровым коэффициентом реактивности. Когда вода в контуре охлаждения реактора закипала и в ней возникали пузырьки, её возможности по поглощению нейтронов ухудшались, а эффект замедления нейтронов не менялся, что создавало возможность возникновения бесконтрольной ядерной реакции. Эта неоднозначная особенность была признана приемлемой, так как она позволяла реакторам РБМК выдавать тепловую мощность, значительно превышающую ту, которую обеспечивали западные реакторы того времени. Предполагалось, что у хорошо обученного персонала не будет проблем с управлением реактором РБМК. Как уже было бесчисленное количество раз доказано, например, когда затонул Титаник, менеджеры и маркетологи регулярно берут верх над инженерами. Любая катастрофа, которой можно было бы избежать за счёт правильного обслуживания техники и тщательного обучения персонала, становится неизбежной в условиях отсутствия культуры безопасности. Но, прямо перед тем, как было запланировано начать эксперимент, решено было оставить реактор в работающем состоянии ещё на 11 часов, так как энергосеть нуждалась в энергии, вырабатываемой энергоблоком. Эта задержка привела к тому, что персонал дневной смены, который и должен был проводить эксперимент, сменился сотрудниками вечерней смены. Им, как результат, из-за отключённой САОР, пришлось вручную регулировать вентили гидравлической системы реактора. Когда на службу пришли работники ночной смены, ожидающие, что им придётся иметь дело с остановленным и остывающим реактором, им сообщили о том, что эксперимент должны проводить они. Это означало, что мощность реактора нужно было снизить, перейти с полной мощности к 700 — 1000 МВт тепловых , а потом — прекратить подачу пара на турбину. Схема контуров охлаждения РБМК У реактора РБМК есть одна особенность, которая выражается в том, что он крайне нестабилен и сложен в управлении на низких уровнях мощности. Учитывая положительный паровой коэффициент реактивности, несовершенство конструкции управляющих стержней и образование, в качестве побочного продукта работы реактора, ксенона-135, поглощающего много нейтронов, мощность реактора упала менее чем до 100 МВт. Это привело к тому, что операторы начали убирать всё больше и больше управляющих стержней включая стержни, имеющие отношение к автоматической системе управления в попытке увеличить реактивность реактора. Это позволило реактивности медленно вырасти и дойти до уровней, близких к тем, которые требовались для проведения эксперимента. Поток охлаждающей жидкости в ядре реактора был усилен для получения большего количества пара, но это понизило реактивность, поэтому два насоса были остановлены для того чтобы снова повысить реактивность реактора.
9. РАДИОАКТИВНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ В ГОЯНИИ - 13 СЕНТЯБРЯ 1987 Г.
- Авария на АЭС Три-Майл-Айленд - презентация онлайн
- Топ-5 крупнейших радиационных катастроф и аварий, которые потрясли мир
- СМИ вспомнили аварию на американской АЭС
- 5 крупнейших аварий на АЭС
- Содержание
- Произошла крупнейшая в США авария на атомной электростанции - Знаменательное событие
ТОП-5 катастроф на АЭС планеты
На АЭС «Три-Майл Айленд» использовались водо-водяные реакторы с двухконтурной системой охлаждения, эксплуатировались два энергоблока, мощностью 802 и 906 МВт, авария произошла на блоке номер два (TMI-2) 28 марта 1979 года примерно в 4:00. Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна. Энергоблок №2 АЭС Три-Майл-Айленд представлял из себя двухконтурный водно-водяной энергетический реактор (нет, не кипящий, как на Фукусиме-1, и, тем более не канальный, как на ЧАЭС).
АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД
Однако, авария на Три-Майл-Айленд вызвала, в первую очередь, широкий информационный резонанс и, получив пятый уровень опасности по шкале ИНЕС, ускорила развитие антиядерной кампании в США, которая привела к застою в атомной энергетике страны на десятилетия. Хотя многочисленные исследования подтвердили отсутствие радиационных последствий аварии на Три-Майл-Айленд, отношение общественности к этой аварии и к самой атомной энергетике, сформированное СМИ, практически не изменилось. По мнению МАГАТЭ, авария на Три-Майл-Айленде стала важным поворотным моментом в мировом развитии ядерной энергетики. Авария на станции «Три-Майл Айленд» могла бы привести к ещё большей катастрофе. Событиям на Припяти предшествовали аварии на АЭС Три-Майл-Айленд (США), аварии и сбросы радиоактивных отходов на производственном объединении «Маяк» (СССР).
День в истории: 28 марта
События, которые кажутся тривиальными, изначально каскадом, непредсказуемо умножаются, создавая более масштабное катастрофическое событие. Это послужило основанием для изучения технологических сбоев как продукта, обеспечивающего работу систем, и выдвинуло на первый план организационные и управленческие факторы как основные причины сбоев. Технологические катастрофы больше не могут быть приписаны изолированной неисправности оборудования, ошибкам оператора или стихийным бедствиям. Вперед адмирала Хаймана Г. Риковера попросили дать показания перед Конгрессом в общем контексте ответа на вопрос, почему военно-морские ядерные двигательные установки используемые в подводных лодках удалось достичь рекордного количества аварий на реакторах что определено неконтролируемым выбросом продуктов деления в Первая среда в результате повреждения зоны реактора по сравнению с драматической аварией, которая произошла на острове Три-Майл. В своих показаниях он сказал: На протяжении многих лет многие люди спрашивали меня, как я управляю программой Военно-морские реакторы , чтобы они могли найти какую-то пользу в своей работе. Меня всегда огорчает склонность людей ожидать, что у меня есть простой и легкий трюк, который заставляет мою программу работать. Любая успешная программа функционирует как единое целое, состоящее из множества факторов.
Попытка выбрать один аспект в качестве ключевого не сработает. Каждый элемент зависит от всех остальных. Синдром Китая 16 марта 1979 года, за двенадцать дней до аварии, состоялась премьера фильма Синдром Китая. В фильме тележурналист Кимберли Уэллс Джейн Фонда и ее оператор Ричард Адамс Майкл Дуглас тайно снимают крупную аварию на атомной электростанции, одновременно снимая сериал о ядерной энергии. Операционная бригада замечает измерение высокого давления на манометре и начинает уменьшать поток охлаждающей жидкости , чтобы снизить давление. Кажется, это не работает, и они продолжают снижать поток, пока аварийная контрольная лампа не проверяет очень низком давления. Сбитый с толку противоречивыми показаниями, оператор постукивает по манометру, и в этот момент игла отключается и поворачивается, на очень низкое давление.
Это основано на инциденте 1970 года на Дрезденской генерирующей станции. После этого начальник завода Джек Годелл Джек Леммон обнаруживает грубые нарушения техники безопасности на заводе и с помощью Уэллса пытается привлечь внимание к этим нарушениям. В одном из моментов фильма чиновник сообщает персонажу Джейн Фонд, что на заводе «может сделать территорию размером с штат Пенсильвании навсегда непригодной для проживания». После релиза фильма, Фонда начала лоббировать против ядерной энергетики. Пытаясь противостоять ее усилиям, Эдвард Теллер , физик-ядерщик и давний правительственный научный советник , наиболее известный своим вкладом в Теллер - Прорыв в конструкции Улама , сделавший возможными водородные бомбы , лично лоббировал ядерную энергетику. Теллер перенес сердечный приступ вскоре после инцидента и пошутил, что он был единственным пациентом, чье здоровье было заблуто. ТМИ-2 слева не использовался после аварии.
ТМИ-2 по состоянию на февраль 2014 г. Слева расположена градирни. Бассейн отработавшего топлива с защитной оболочкой реактора находится справа. В настоящее время блок 1, который не участвовал в аварии 1979 года, принадлежит и управляется Exelon Nuclear, дочерней компанией Exelon. В 2000 г. В 2009 году Exelon Nuclear поглотила AmerGen и распустила компанию. Блок 1 TMI остановлен 20 сентября 2019 года.
Хотя граждане трех округов, окружающих объект, подавляющим большинством голосов проголосовали за вывод блока 1 из эксплуатации. В соответствии с резолюцией 1982 г. Общественные коммунальные предприятия юридически обязаны продолжать поддерживать и контролировать сайт, и поэтому сохранили право собственности на Блок 2, когда Блок 1 был продан AmerGen в 1998 году. GPU Inc. Затем FirstEnergy поручила AmerGen обслуживание и администрирование блока 2. Блок 2 находится в ведении Exelon Nuclear с 2003 года, когда Exelon, материнская компания Exelon Nuclear, выкупила оставшиеся акции AmerGen, унаследованный контракт на техническое обслуживание FirstEnergy. Блок 2 по-прежнему лицензируется и регулируется Комиссией по ядерному регулированию в состоянии, известном как контролируемое хранилище после выгрузки топлива PDMS.
Реактор TMI-2 был окончательно установлен с опорожненной системой теплоносителя, радиоактивная вода обеззараживается и испаряется, радиоактивные отходы отправляются за пределы площадки, топливо реактора и обломки активной зоны отправляются за пределы площадки на объектах энергетики, а остальная часть площадки площадки находится под наблюдением. Владелец планировал оставить объект в долгосрочном режиме, хранение, пока не истечет срок действия лицензии на эксплуатацию TMI-1, после чего оба завода будут выведены из эксплуатации. В 2017 году было объявлено, что работа будет прекращена к 2019 году из-за финансового давления со стороны дешевого природного газа, если только законодатели не вмешаются, чтобы сохранить он открыт. Компания Exelon решила вывести завод из эксплуатации, а TMI-1 закрыла к 30 сентября 2019 года, когда ясно, что закон о субсидиях не будет принят в течение следующего месяца. Временная шкала.
А что в СССР? Помимо халатности персонала, советский реактор РБМК был несовершенным и недоработанным такие реакторы не строили нигде, кроме СССР , что в итоге привело к т.
В итоге активная зона реактора была полностью разрушена, а в окружающую среду начал выбрасываться большой объём радиоактивных веществ. И что советские власти? Они до последнего пытались скрыть катастрофу, а когда стало ясно, что проводить эвакуацию всё же придётся, жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения. Более того — несмотря на факт, что с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС прошло всего 5 дней, а уровень радиации продолжал расти, советская власть приказала проводить традиционный парад к 1 мая в Киеве и вывела на него ни о чём не подозревающих граждан, в том числе женщин и детей. Тысячи умерших в первые годы после аварии, сотни тысяч заболевших и пострадавших, получивших различные тяжёлые болезни и инвалидность.
Восемь миллибэров примерно равны рентгеновскому излучению грудной клетки , а 100 миллибэр - это примерно треть среднего фонового уровня излучение, полученное жителями США за год ». На основании этих показателей выбросов, Согласно оценкам Мангано, в ранних научных публикациях о последствиях выпадения осадков для здоровья не было дополнительных смертей от рака в районе 10 миль 16 км вокруг TMI. Уровень заболеваемости в районах, удаленных от завода более чем на 10 миль, никогда не исследовался. Местный активизм в 1980-х годах, основанный на отдельных отчетах об отрицательном воздействии на здоровье, привел к заказу научных исследований. Различные эпидемиологические исследования пришли к выводу, что авария не эпидемных долгосрочных последствий для здоровья. Проект по радиации и общественному здравоохранению , организация, не пользующаяся большим доверием среди эпидемиологов, процитировала расчеты своего члена Джозеф Мангано, автор 19 статей в медицинских журналах и книги о низком уровне радиации и иммунных заболеваний, сообщил о всплеске детской смертности в населенных пунктах с подветренной стороны через два года после аварии. Неофициальные данные также фиксируют воздействие на дикую природу. Например, по словам одного антиядерного активиста, Харви Вассермана , радиоактивные осадки вызвали «чуму смерти и болезней диких животных и сельскохозяйственных животных в этом районе», в том числе резкое падение репродуктивной способности лошадей и коров в регионе, что отражено в статистике сельского хозяйства Пенсильвании, хотя Департамент отрицает связь с TMI. Джон Гофман использовал свое собственное, не рецензируемое низкоуровневое радиационное здоровье модель для прогнозирования 333 дополнительных смертей от рака или лейкемии в результате аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году. Рецензируемая исследовательская статья д-ра Ст. Даже Винг значительно увеличивает увеличение заболеваемости раком в период с 1979 по 1985 год среди людей, живущих в пределах десяти миль от TMI; в 2009 году доктор Винг заявил, что выбросы радиации во время аварии были, вероятно, «в тысячи раз больше», чем оценки NRC. Ретроспективное исследование онкологического журнала Пенсильвании обнаружило повышенную активность раком щитовидной железы в некоторых округах к югу от TMI хотя, в частности, не в самом округе Дофин и в возрастных группах высокого риска, но не выявило причинной связи связь с этим инцидентом и аварией. Лаборатория Тэлботта в Университете Питтсбурга сообщила об обнаружении лишь нескольких, в основном статистически незначимых, повышенных рисков рака в популяции TMI, таких как наблюдаемый избыток лейкемии среди мужчин. Текущее эпидемиологическое исследование TMI сопровождалось обсуждением проблем с оценкой доз из-за отсутствия точных данных, а также классификаций болезней. Авария с TMI поддержала доверие к антиядерным группам, предсказавшим аварию, и вызвала протесты по всему миру. Президент Картер, который специализировался на атомной энергетике, когда служил в ВМС США , после посещения станции его кабинету миниатюрная, как сообщается, отказался сделать это публично, не оскорбить демократов. Представители общественности, потрясенные радиоактивным газом в результате аварии, в последующие месяцы устроили многочисленные антиядерные демонстрации по всей стране. Самая крупная демонстрация прошла в Нью-Йорке в сентябре 1979 года, в ней приняли участие 200 000 человек, и с речами выступили Джейн Фонда и Ральф Нейдер. В мае прошлого года около 65 000 человек, включая губернатора Калифорнии Джерри Брауна , принял участие в марше и митинге против ядерной энергетики в Вашингтоне, округ Колумбия В 1981 году группы граждан преуспели в классе иск против TMI, выигравший 25 миллионов долларов во внесудебном порядке. Часть этих денег была использована для создания Фонда общественного здравоохранения TMI. В 1983 году федеральное большое жюри предъявило Метрополиту Эдисону уголовные обвинения в фальсификации результатов испытаний на безопасность до аварии. В соответствии с соглашением о признании вины, Мет-Эд признал себя виновным по одному пункту обвинения в фальсификации записей и оспаривал шесть других обвинений, из которых были сняты, и согласился выплатить штраф в размере 45000 долларов и открыть счет в размере 1 миллиона долларов для помощи в чрезвычайном планировании. По словам Эрика Эпштейна, председателя Three Mile Island Alert, оператор завода TMI и его страховые компании выплатили жителям не менее 82 миллионов долларов в виде подтвержденной компенсации жителям за «потерю доходов от бизнеса, расходы на эвакуацию от бизнеса и медицинские претензии. Также по словам Харви Вассермана, сотни внесудебных соглашений были достигнуты предполагаемыми жертвами последствиями , при этом родителям детей, родившихся с врожденными дефектами, однако коллективный иск , в котором утверждено, что авария нанесла вред здоровью, был отклонен Гаррисбургом США. Окружной суд судья Сильвия Рэмбо. Апелляция на это решение в Апелляционный суд третьего округа также была Извлеченные уроки Авария на Три-Майл-Айленде вдохновила Чарльза Перроу Обычная теория аварии , в которой авария происходит в результате непредвиденного взаимодействия нескольких отказов в сложной системе. TMI был примером такого типа аварии, потому что она была «неожиданной, непонятной, неконтролируемой и неизбежной». Перроу пришел к выводу, что авария на Три-Майл-Айленде была следствием огромной сложности системы. Он понял, что такие современные системы высокого риска подвержены сбоям, как бы хорошо они ни управлялись. Было неизбежно, что он назвал «обычную аварию». Поэтому, - предположил он, - нам лучше подумать о радикальном изменении или конструкции, если это невозможно, полностью отказаться от такой технологии. Выполните несколько задействованных систем, выполненных несколько взаимодействующих друг с другом отказов, несмотря на их попытки их избежать. События, которые кажутся тривиальными, изначально каскадом, непредсказуемо умножаются, создавая более масштабное катастрофическое событие. Это послужило основанием для изучения технологических сбоев как продукта, обеспечивающего работу систем, и выдвинуло на первый план организационные и управленческие факторы как основные причины сбоев. Технологические катастрофы больше не могут быть приписаны изолированной неисправности оборудования, ошибкам оператора или стихийным бедствиям. Вперед адмирала Хаймана Г. Риковера попросили дать показания перед Конгрессом в общем контексте ответа на вопрос, почему военно-морские ядерные двигательные установки используемые в подводных лодках удалось достичь рекордного количества аварий на реакторах что определено неконтролируемым выбросом продуктов деления в Первая среда в результате повреждения зоны реактора по сравнению с драматической аварией, которая произошла на острове Три-Майл. В своих показаниях он сказал: На протяжении многих лет многие люди спрашивали меня, как я управляю программой Военно-морские реакторы , чтобы они могли найти какую-то пользу в своей работе. Меня всегда огорчает склонность людей ожидать, что у меня есть простой и легкий трюк, который заставляет мою программу работать. Любая успешная программа функционирует как единое целое, состоящее из множества факторов. Попытка выбрать один аспект в качестве ключевого не сработает. Каждый элемент зависит от всех остальных.
В советском случае речь идет о закрученном техногенном триллере с политическим уклоном. О целой совокупности версий, включая шпионские и прочие конспирологические, в сухом остатке которых — цепь роковых случайностей, упершаяся в конструктивные недостатки реактора, что первоначально попытались скрыть. Не так в Пенсильвании. Сотни и тысячи людей рисковали умереть мучительной смертью по причине профнепригодности персонала станции, совершившего ряд недопустимых ошибок. Работавшие на АЭС специалисты не обладали должным набором знаний, инструкции были неполны и противоречивы. Пытаясь взять ситуацию под контроль, ядерщики действовали буквально наугад — «методом научного тыка». У них было несколько возможностей предотвратить аварию на раннем этапе, но они не догадались ими воспользоваться. Все это шокировало американцев особенно сильно. Многие из них были абсолютно убеждены, что Пенсильванию спасло лишь божественное вмешательство, и в каком-то смысле так оно и есть. Если бы не ряд счастливых случаев, Америка получила бы как минимум утечку зараженной воды и массированный выброс радиоактивных газов. Со своей стороны власти и тут надо отдать им должное сделали все, чтобы успокоить нацию и предотвратить настоящую панику. В значительной степени нервный срыв у целой страны был спровоцирован губернаторским распоряжением о добровольной эвакуации, не отмененном даже после заверений Комиссии по ядерному регулированию о том, что опасность миновала и в эвакуации нет нужды к этому не прислушались почти 200 тысяч человек. Но руководство и Комиссии, и штата, и страны в целом намеренно сделали ставку на максимальную открытость для прессы.