Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. Противостоять украинским боевикам помогает настоящее всевидящее око — наши зенитные ракетные комплексы С-300. Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300.
Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Наметились тенденции существенного роста типажа СВКН, оснащения их эффективным бортовым пилотажно-навигационным оборудованием, высокоточным оружием ВТО , применения новых технологий, обеспечивающих малую радиолокационную технология «Стелс» и тепловую заметность. ВТО, как показало развитие событий, по своей эффективности стало соизмеримо с тактическим ядерным оружием. Важнейшее место среди СВКН начали приобретать баллистические ракеты БР различных классов наземного и воздушного базирования, которые стали рассматриваться как оружие устрашения и превентивного удара. БР средней дальности БРСД типа американских «Першингов», которые начали интенсивно размещаться в Европе, даже приобрели термин «евростратегические». Ракетные технологии, особенно на уровне БР оперативно-тактического и тактического классов, оказались доступными не только развитым, но и развивающимся странам. Начался опасный процесс «расползания» ракетных технологий и высокоточного оружия по земному шару. Проведенные исследования показали, что существующее зенитное ракетное вооружение ПВО, базирующееся на аналоговых принципах построения и критически быстро устаревающей «ламповой» технологии, даже в ближайшей перспективе противостоять бурно развивающимся СВКН практически уже не сможет. В этой связи было принято решение о разработке унифицированной межвидовой зенитной ракетной системы массового применения на новой элементной базе, использующей цифровые способы обработки информации и другие инновации, получившей наименование С-300.
Перед этой системой были поставлены грандиозные задачи как по типам поражаемых СВКН, зонам, вероятностям их поражения, тактике боевого применения, так и по помехозащищенности, мобильности, классам и типам прикрываемых от ударов СВКН объектов. Для решения этой глобальной задачи потребовалось сосредоточение усилий всего научно-производственного потенциала государства, ориентированного на разработку средств ПВО. Однако решение такой многоплановой задачи с помощью одного унифицированного массового средства оказалось весьма проблематичным, что и показал аванпроект по ЗРС С-300. Наиболее острые проблемы возникли с решением задач борьбы с головными частями баллистических ракет средней дальности ГЧ БРСД , то есть задач нестратегической противоракетной обороны ПРО. Возникли также проблемы с мобильностью зенитных ракетных средств, удовлетворяющей требованиям всех заказчиков, с готовностью средств к боевому применению временем перехода из дежурного режима в боевой , эргономикой, приемлемой транспортной базой, энергоснабжением и др. В связи с этим в 1982 году под руководством Д. Устинова — в то время не просто министра обороны, но и крупнейшего «оружейника» — было проведено расширенное заседание коллегии Минобороны, Военно-промышленной комиссии и ведущих министерств. Кроме того, было признано целесообразным работы по С-300П, С-300Ф и их модификациям ориентировать главным образом на эффективную борьбу с аэродинамическими целями, то есть создавать их как массовые эффективные средства противосамолетной обороны средства ПВО , а на С-300В возложить в первую очередь функции борьбы с баллистическими целями — ориентировать их на возможность создания систем нестратегической ПРО на театре военных действий ТВД на их основе. ЗРС ряда С-300В пришлось разрабатывать и развивать как самостоятельное направление, что вытекало из необходимости первостепенного решения задач нестратегической ПРО на театре военных действий. МРАУ имеют комплексный характер, согласованы по времени, направлениям действий и объектам, что подтвердилось при проведении ВНО «Буря в пустыне» в Ираке, в других конфликтах и фактически стало классикой.
Стало понятно, что в связи с этим на театре военных действий должна создаваться комплексная взаимосвязанная система ПРО-ПВО, включающая в свой состав как подсистему нестратегической ПРО, так и высокоэффективную подсистему ПВО. Разработка такой мобильной системы ПРО на ТВД показала, что это достаточно сложный в научном и техническом плане процесс. Кроме того, специализированные однородные подсистемы нестратегической ПРО и подсистемы ПВО, в последующем объединяемые в единую группировку для решения комплексных задач, весьма дорогостоящи. При этом в части решения задач ПВО основное внимание было обращено на борьбу с особо важными целями VIP-целями : воздушными командными пунктами, самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления ДРЛОУ , самолетами-целеуказателями разведывательно-ударных комплексов РУК , постановщиками коллективных активных помех на предельных дальностях. Для эффективного решения всей совокупности задач ПВО в список поражаемых целей пришлось, конечно же, включить тактическую и армейскую авиацию, крылатые ракеты и другие СВКН, способные действовать в воздушно-космическом пространстве ТВД.
Так в чём же тогда нас обвиняют?
Прежде киевские «эксперты» всех убеждали, будто Россия для обстрелов наземных целей перешла на применение ЗУР зенитных управляемых ракет устаревших, самых ранних модификаций - 5В55Р, а то и более древних - с литерой «К». Причина понятна: у русских, дескать, давно закончились запасы «Калибров» и «Искандеров» , и теперь «москали» выметают со складов запасы раритетов, лежащих без дела, поскольку не имеют большой ценности из-за отсутствия для них задач. Эти запасы украинцы оценили в 10 тыс. Но вот появилась свежая струя пропаганды: теперь нас обвиняют в применении уже не новейших, но всё ещё достаточно дефицитных ЗУР 48Н6ДМ. Об этом недавно заявило украинское издание Defense Express. И даже привело фотографии обломков якобы такой ракеты.
В том же материале приводится карта с кругами, которые, по мнению издания, обозначают зоны поражения трёх ЗРК С-400 с позиций дивизионов ПВО в Белоруссии. Почему-то радиус поражения на этой схеме составляет 230 км. Авторы называют это «доказанной дальностью». Не знаю, кем и когда, а главное - кому что доказано. Уточним: гарантированная производителем дальняя граница зоны поражения по неманеврирующим аэродинамическим целям на большой высоте составляет 250 км. Однако почему в Киеве решили, что дальность стрельбы на наземные цели составляет 230 км или всё же 250 км?
Просто это классический пример анализа военно-технических вопросов невоенным и, очень похоже, технически безграмотным «аналитиком». Нет проблем, давайте подскажем украинцам, как правильно. Надеюсь, автора за это не обвинят в госизмене. Взгляните на схему. Если произойдёт промах по цели, а затем не сработает автопилот для набора максимальной высоты, а потом и предохранительно-исполнительный механизм назовём его для простоты взрывателем, хотя это и неправильно не выполнит самоликвидацию, то ракета продолжит полёт. Правда, команды коррекции траектории с земли поступать уже не будут из-за неправильного положения ракеты, и полёт её станет неуправляемым.
Но целей на больших высотах над Украиной не наблюдается. Следовательно, и наводить ракету в такую точку нет необходимости. Вся украинская авиация прижата к земле, и выше «потолка» в 1 км не работает по соображениям безопасности. Даже при попытке применять противорадиолокационные ракеты HARM, для пуска которых нужно было бы забраться как можно выше, украинские лётчики стараются не рисковать. А при промахе по маловысотным целям и не сработавшем автопилоте и взрывателе, ЗУР далеко не улетит. Так что эта подсказка с подвохом.
Да, 48Н6ДМ улететь на 500-600 км при промахе и неисправности бортовой аппаратуры, наверное, могла бы, но подходящие условия для этого не возникают. Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические. Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может.
Определенными возможностями по борьбе с баллистическими целями, особенно с ТБР и ОТБР с дальностью старта менее 1000 км , обладают и ЗРС ряда С-300П, и американские ЗРК «Пэтриот», построенные по схожим схемам, но их главная задача — эффективная борьба с аэродинамическими целями, а борьба с «баллистикой» — по остаточному принципу, в связи с чем причислять их к полномасштабным средствам тактической ПРО возможно лишь ограниченно. Даже при борьбе со сравнительно устаревшими БР типа «Скад» с дальностью старта 300-500 км боевая эффективность ЗРК оказалась на уровне 0,22—0,36, а дальность перехвата составила всего 7—15 км.
В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что зенитные ракетные системы ряда С-300П и ряда С-300В — взаимодополняющие средства, способные в современных условиях и в перспективе совместно создавать высокоэффективные системы ПРО-ПВО на ТВД, предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость». Отличительными особенностями системы являются ее исключительно высокая автономность в работе, в том числе при борьбе с БР, мобильность, помехозащищенность и огневая производительность, фактически не зависящая от тактики действий СВКН и построения налета, чем не может похвастаться ЗРК типа «Пэтриот». Реализация перечисленных оперативно-тактических возможностей в одной универсальной системе потребовала внедрения ряда передовых «пионерских» решений на уровне ноу-хау. Перечислять и комментировать все достижения, впервые внедренные в системе, нет необходимости, остановимся лишь на некоторых, определяющих ее возможности, значимость и выгодно отличающих от других систем подобного класса рис. Это возможно только при обеспечении высокой автономности системы по разведке и обнаружению всех типов СВКН, в том числе БР, собственными штатными средствами. Трехкоординатный радиолокатор кругового обзора производит регулярный обзор пространства и обеспечивает обнаружение в основном аэродинамических целей, их опознавание и автоматическую передачу информации о них на КП.
В принципе, радиолокаторы подобного типа включаются и в состав других систем. А вот многофункциональный радиолокатор программного обзора разработан и является прерогативой только ЗРС С-300В4. Он производит регулярный обзор пространства в секторе 900 по азимуту и до 500 по углу места. Центр сектора поиска и другие режимы работы радиолокатора определяются и устанавливаются КП системы исходя из вероятности баллистических угроз. При обнаружении высокоскоростной цели радиолокатор ПО производит завязку ее трассы и автоматическую передачу информации траекторных параметров на командный пункт. Максимальное количество сопровождаемых трасс баллистических целей — до 16, а темп обновления информации о них, передаваемой по цифровым каналам связи, — 1 с.
Кроме того, он обеспечивает вскрытие определение дальности до помехопоставновщиков, пеленги на которые вырабатываются РЛС КО или многоканальными станциями наведения ракет МСНР. Подобного средства ни одна из известных отечественных или зарубежных зенитных ракетных систем дальнего действия не имеет. Высокие требования к надежному поражению системой С-300В4 высокоскоростных малоразмерных целей, таких как головные части БРСД, особенно в ядерном снаряжении, потребовали разработки принципиально новых методов и способов управления зенитной ракетой в полете, обеспечивающих высокую точность ее наведения независимо от дальности поражения, а также оснащения ее боевой частью повышенного могущества. В ЗРС ряда С-300В впервые в мире был реализован способ инерциального управления полетом ракеты по энергетически оптимальной траектории в упрежденную точку с радиокоррекцией в полете при необходимости и реализацией полуактивного радиолокационного самонаведения на конечном участке полета ИСУ с РК и СН. Это позволило получить минимальные ошибки наведения 10—15 м и менее практически независимо от дальности перехвата при интенсивных маневрах малоразмерных поражаемых целей до 20 единиц. Ракеты выполнены по аэродинамической схеме «несущий конус», что обеспечивает реализацию высоких располагаемых перегрузок в полете.
В ЗРС реализован газодинамический «минометный» вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров ТПК , что в целом позволило сократить время реакции системы и максимально упростить конструкцию пусковых и пускозаряжающих установок. Газодинамическое управление первой ступенью управление вектором тяги позволило сократить ближнюю границу зоны поражения. Для получения наиболее высоких показателей эффективности поражения широкого класса целей в ЗУР впервые была применена боевая часть БЧ направленного подрыва, включающая в свой состав два типа две фракции полуготовых поражающих элементов: «тяжелых», массой 14,8 г, и «легких», массой 4,7 г.
Власти Греции отказались передавать Киеву комплексы Patriot и С-300
Зенитная ракета зенитно-ракетного комплекса С 300 могла сбивать цели, скорость которых достигает 2Max. В конце апреля ВС РФ уничтожили несколько пусковых установок украинских комплексов ПВО С-300. История создания зенитно-ракетного комплекса С-300 началась еще в середине 50-х годов, когда в СССР плотно занялись созданием системы противоракетной обороны. "В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК "Тор-М2". Зенитная ракетная система «С-300В».
ЗРК С-300В4 против гиперзвуковых ракет
Андрей, командир батареи: «Этому комплексу нет аналогов во всем мире. Для данного комплекса нет цели, которую он бы не смог поразить. Даже если на вооружение поступят перспективные комплексы западных стран, то этот комплекс в любом случае сможет обнаружить и поразить их». Его не зря называют комплексом. С 300 — это не только боевая машина, а еще и радиолокатор, и пункт управления. Последний может одновременно контролировать до 12 пусковых машин.
Единый дивизион с общим командным центром и радарами, тщательно прочесывающими небо в радиусе сотен километров. Михаил, начальник зенитно-ракетного-расчета зенитно-ракетной батареи: «Это наши глаза. Благодаря этой станции мы можем обнаруживать цели на дальностях, позволяющих своевременно обеспечивать поражение целей». Уникальность С-300 в том, что этот комплекс многоканальный.
Или что это здание разрушено ударом из С300, но без предоставления достоверных пруфов в виде обломков. Также достоверно можно говорить о том, что принципиальная возможность нанести удар из С300 по наземным целям есть, хоть и очень специфическим образом и с серьезными ограничениями по дальности. Версии с установкой контактных взрывателей и GPS сугубо теоретические, но в теории, по аналогии С125, возможны. Дальше начинаются серьезные расхождения в ТТХ. В одних источниках можно найти информацию, что С300 в таком режиме работы имеет крайне низкую точность, другие пишут, что С300 могут поражать цели на расстоянии в 130 километров из Токмака до Днепра и делать это достаточно эффективно. Хотя все нормальные источники, написанные в том числе до войны, говорят о дальности в 25-30 км, где-то видел 40 км, но не больше.
И здесь уже первые рассхождения. Дальность от Херсона до Николаева 40 км по минимуму от Чернобаевки до крайних районов Николаева. От Харькова до Белгорода 60 км. От Запорожья до Токмака 65 км. По словам украинской стороны, именно на этих направлениях есть "проблема С300", но только Николаев хоть как-то с натяжкой укладывается в достоверный норматив. Воронка, которую представитель украинской власти назвал результатом попадания из РСЗО, примерно соответствует воронке, якобы, от С300. Мои мысли В первую очередь, я считаю саму по себе идею применять комплекс С300 таким образом нецелесообразным учитывая достаточно широкую номенклатуру средств у России. Про них много говорили, но я не видел достоверных свидетельств их применения в СВО со стороны России. А ведь это именно целевое средство, их должно быть много на складах, они как раз имеют дальность в 120 км, что действительно позволит поражать из Токмака тот же Днепр. Слышал объяснение, что С300 лучше Точек, якобы их сложней перехватить и они точней, а Точки медленные и косые.
Но я возражу, что Точка, во-первых, сама основана на принципах ракет ПВО, хоть и создана с нуля, а кроме того, это баллистическая ракета, в отличие от крылатых, ее намного сложней перехватить. КВО у Точки действительно достаточно большое по сравнению с современными ракетами, но какая точность у С300, применяемой в нештатном режиме, мы так-то вообще не знаем, и вряд ли она высокая, на что постоянно напирают представители Украины. ПС и ПТ - это две самые первые, самые старые версии системы. Буква Т означает "транспортируемы", а С - "самоходный".
В состав С-300В4 входят пусковые установки с «лёгкими» и «тяжёлыми» зенитными ракетами, пуско-заряжающие средства и многоканальная станция наведения ракет МСНР 9С32М1. Машины этой линейки дальнобойных средств ПВО выполнены на гусеничном шасси, что позволяет повысить мобильность в условиях бездорожья. Это две совершенно разные линейки. Комплексы С-300В, включая С-300В4, поставлены на гусеницу для прикрытия крупных армейских соединений в условиях отсутствия дорог. Также у них усиленные возможности поражения баллистических ракет противника, что на ТВД необходимо для защиты штабов», — рассказал Лямин.
По словам аналитика, в арсенал С-300В4 входит специальная установка, предназначенная для пуска ракет по баллистическим целям. При этом основной «специализацией» линейки С-300 является поражение аэродинамических объектов — самолётов, вертолётов, БПЛА и крылатых ракет. Главная задача комплекса — оборона «объектов военно-государственного значения и группировок войск от ударов баллистических и аэродинамических средств воздушного нападения». Максимальная дальность перехвата целей составляет 400 км. Как утверждают военные, С-300В4 способен эффективно бороться с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 2,5 тыс. Ракета комплекса, которая перехватывает подобные цели, летит в пять раз быстрее скорости звука.
Об этом сообщает издание Military Watch. АБН представляет пересказ статьи. Обозреватели Military Watch констатировали, что Россия и Индия заключили контракт на поставку пяти полков С-400 на сумму 5,43 млрд долларов в 2018 году. Некоторое время назад Москва в ответ на соответствующие просьбы Нью-Дели ускорила поставки оборудования. Более того, российский военно-промышленный сектор смог произвести достаточное количество систем С-400 не только по индийскому контракту, но и для удовлетворения потребностей армии РФ.
ВС РФ получат ЗРК нового поколения
Как рассказал Конашенков, в Днепропетровске высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» ВС России уничтожили укрытый в ангаре ЗРК С-300, поставленный Киеву из Евросоюза. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Как рассказал Конашенков, в Днепропетровске высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» ВС России уничтожили укрытый в ангаре ЗРК С-300, поставленный Киеву из Евросоюза. «Зенитный ракетный комплекс С-500 „Прометей“ предназначен в том числе для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами, для уничтожения ракет и космических аппаратов на околоземных орбитах. Зенитно-ракетные комплексы С-300, а также другие средства противовоздушной обороны группировки войск "Днепр" создали в небе над подконтрольной РФ частью Запорожской областью безопасный купол.
Власти Греции отказались передавать Киеву комплексы Patriot и С-300
Пальму первенства в данном случае оспаривают два отечественных комплекса: С-300В4 и С-400 — они являются потомками легендарного советского комплекса С-300, до сих пор не утратившего актуальность в современных конфликтах. Один из этих комплексов смог поразить украинский Су-27 на дистанции в 217 км. Это значительно превосходит предыдущий задокументированный рекорд, когда 25 февраля 2022 года в небе над Киевом С-400 также уничтожил Су-27 ВВС Украины. В данном случае очень важен класс цели. Су-27 — все еще остается весьма неплохим истребителем, способным выполнять фигуры высшего пилотажа и эффективно уклоняться от большинства зенитных ракет.
Один комплекс С-300ПМУ-2 может одновременно поразить до 32 целей. В данном сегменте ПВО преимущество Азербайджана неоспоримо. Однако у каждой страны есть и другие средства защиты, кроме вышеупомянутых. Армения, без сомнения, будет полагаться на свои истребители Су-30СМ и их ракеты.
Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические.
Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может. Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета. Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта. И не только ракеты, а всего, что запускается по баллистической траектории. Термин происходит от названия боевой метательной машины из античных времён - баллисты. Всё, что каким-то образом бросается вверх, летит по баллистической траектории. Это камень, выстрелянный из рогатки, это гранаты и миномётные мины, артиллерийские снаряды и запущенные из РСЗО, в конце концов, спортивные снаряды - молот, диск, копьё, всяческие мячи, и даже прыгун в длину или в высоту.
Лучше всего представление о баллистической траектории даёт такой рисунок. Так выглядят траектории полёта классического активного артиллерийского снаряда. Обратите внимание, что одинаковые дальности можно получать при разных значениях угла бросания угла возвышения ствола , но при этом будут и разные углы подхода снаряда к цели. В безвоздушном пространстве, например, на Луне или планетах без атмосферы, траектория представляла бы собой правильную параболу, но с учётом сопротивления воздуха, она сильно отличается. Причём та её часть, которая соответствует подъёму снаряда, не совпадает с той частью, где он снижается. Фактически компьютер, работающий со всеми датчиками и управляющий всей аппаратурой; ИНС - инерциальная система наведения. В ЗУР, в отличие от крылатой ракеты, это устройство ничего не наводит, но вырабатывает сигнал отклонения от задаваемого с земли направления полёта, не всегда совпадающего с направлением на цель. Собственно, он и подрывает боевую часть; Радиовзрыватель, РВ - определяет момент, когда ракета пролетает мимо цели и ей пора взрываться. Конечно, но и разговор о сложной технике.
А теперь обратим внимание на рисунок. Стрельба по наземным и надводным целям НЦ - это штатный режим практически любого ЗРК, любого производителя, в том числе и западного. Однако из-за высокой цены зенитных ракет такая стрельба считается последним аргументом - когда сухопутные войска нуждаются в поддержке, а ни артиллерии, ни РСЗО нет. Возможна стрельба ЗУР и по кораблям. Правда, эффективность поражения НЦ зенитными ракетами намного меньше, чем ракетой РСЗО или противокорабельной ракетой. Да и стоит это «удовольствие» сильно дороже. Стрельбы по наземным и надводным целям с применением наших ЗРК производятся двумя способами Первый способ - стрельба по радиолокационно наблюдаемой НЦ. По названию понятно, что радиолокатор подсвета и наведения РПН С-300 или выполняющая те же функции многофункциональная РЛС МРЛС С-400, которые мы дальше будем называть просто радаром, должны иметь прямую видимость цели. Кроме этого условия, требуется ещё одно.
Цель должна быть радиоконтрастной, то есть хорошо заметной в радиодиапазоне.
Все ее боевые средства размещены на унифицированных самоходных гусеничных шасси, обладают высокой проходимостью и манёвренностью, оснащены аппаратурой навигации, топопривязки и взаимного ориентирования, средствами автономного энергопитания. Процесс сбора, обработки и передачи командной и радиолокационной информации, управления огнем, боевой работы огневых средств максимально автоматизирован.
Комплекс способен занимать стартовые позиции сходу без предварительной топогеодезической подготовки. Процесс развертывания и свертывания каждого боевого средства автоматизирован и происходит в течение 5 мин, что уникально для ЗРС с такими внушительными массогабаритными параметрами. В режиме ПСО дивизион обеспечивает круговую оборону по аэродинамическим целям и имеет возможность сосредоточения усилий всех зрбатр в направлении массированного удара СВН.
Каждый зрдн С-300В способен прикрыть площадь над полем боя от ударов БЦ до 500 км2 зрдн С-300В4 — до 2500 км2 , одновременно обстреливать до 24 воздушных целей с наведением до двух ракет на каждую. Пусковая установка 9А83М2 является универсальной, способной формировать полётные задания и управлять в полёте как «лёгкой», так и «тяжёлой» ракетами. Повышение разведывательных и огневых возможностей, помехозащищенность достигнуты за счет внедрения новых технологий и элементной базы, повышения уровня автоматизации управления процессами боевой работы, внедрения передовых технологий и алгоритмов в процессы обработки радиолокационной и командной информации.
Впечатляющие показатели боевой эффективности достигнуты в новейшей модификации семейства ЗРС С-300В4, поступившей на вооружение в Сухопутные войска в 2014 г. Этой ЗРС присущи высокая огневая производительность, автономность, мобильность, помехозащищенность повышена в разы. Она является роботизированной боевой системой, что достигнуто оснащением боевых средств быстродействующими вычислительными системами, внедрением современных средств и алгоритмов цифровой обработки сигналов, а также элементов искусственного интеллекта.
Значения основных показателей боевых возможностей ЗРС С-300В4, по оценкам специалистов, в разы превышают возможности зарубежных аналогов. Например, ЗРК «Пэтриот» обладает лишь ограниченными возможностями по борьбе с баллистическими целями типа устаревших «Скад» с дальностью старта 300—500 км. Так, в ходе операции «Буря в пустыне» его эффективность составляла 0,22—0,36 на дальности перехвата лишь 7—15 км.
Даже представленная современная версия ЗРК «Patriot PAC-3» неспособна обстреливать баллистические ракеты с дальностью старта более 1000 км. Проигрывают эти ЗРК также по уровню помехозащищенности не менее чем в два раза. Благодаря масштабным значениям параметров зоны поражения, высоким значениям показателей боевой эффективности, мобильности и др.
Боевое применение Для ведения боевых действий зрбр занимает позиционный район, в котором она развертывается в боевой порядок. Боевой порядок зрбр включает боевые порядки зрдн, КП, ЗКП бригады, технической позиции технической батареи. Он строится с учетом особенностей оперативного построения войск и вероятных направлений ударов воздушного противника.
Как правило, он строится в две линии дивизионов. В отдельных случаях, например, при расположении объектов прикрытия и ожидаемых действий воздушного противника на широком фронте — в одну линию. Реализация боевых возможностей борьбы с нестратегическими баллистическими ракетами НСБР в значительной степени определяется правильным определением районов дислокации ракетных формирований противника, прогнозированием объектов ударов НСБР, своевременным обнаружением пусков НСБР, а также правильным построением боевого порядка частей и подразделений, выполняющих задачи нестратегической ПРО НПРО.
При решении этих задач зрбр С-300В4 должна обеспечивать уничтожение в сложных условиях воздушной и радиоэлектронной обстановки баллистических ракет оперативно-тактического и тактического назначения, аэробаллистических ракет, баллистических ракет средней дальности. Зенитная ракетная бригада С-300В4, участвуя в противовоздушной операции и ведя противовоздушные бои, должна уничтожать как аэродинамические, так и баллистические цели. Эффективность решения этих важнейших боевых задач в значительной мере определяется правильностью планирования отражения ударов СВН, особенно в части распределения сил для борьбы с «классическими» аэродинамическими СВН и решения задач НПРО.
Силы и средства бригады, выделяемые для решения задач НПРО, занимают боевые порядки вблизи объектов прикрытия. Зенитные ракетные батареи, назначаемые в зрдн С-300В4 для борьбы с БР, необходимо развертывать за объектом прикрытия на удалении 5—7 км. Количество батарей, привлекаемых для борьбы с НСБР, зависит от величины прогнозируемого сектора их удара.
Основное направление стрельбы каждой зрбатр выбирается так, чтобы обеспечить отражение одновременного удара НСБР с нескольких направлений в секторе их возможного применения. Для повышения надежности прикрытия объектов армии ГрВ с от ударов НСБР из состава зрбр могут выделяться до двух зрдн второй линии, так как наиболее важные армейские ГрВ с объекты, которые наиболее остро нуждаются в прикрытии от ударов БР, расположены на удалении 60—150 км от переднего края. Устойчивое управление батареями С-300В4, работающими в режиме ПРО, обеспечивается, если расстояние от КП зрдн до зрбатр не превышает 10 км.
Это расстояние определяется возможностями станций телекодовой связи СТС.
Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО
это мощное оружие, предназначенное для защиты от воздушных атак. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка». Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300.