Предыстория восстания и Освободительная война 1648-1654 гг. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Составьте таблицу «Восстание Богдана Хмельницкого (1648-1654)».
Переяславская рада в кривом зеркале национализма —«Украинство...» Глава XXI
Как видим выражения Ukraina или украйна отражают обязательный признак для такой местности — её нахождение на границе государства. Вы не удивлены, почему в словаре Линде для выражения Ukraina нет значений собственного имени Днепровского края Украина или исторического названия земли Украина? Ошибка ученого? Ограниченный охват значений искомых слов? Происки поляков? Неизвестно когда и почему эта часть Руси названа Подолом. Возможно для отличия горной Руси от её равнинной части. Эти образцы указывают на максимально возможную полноту охвата толкования Самуила Линде статей его словаря. К национальности это выражение никакого отношения не имеет.
Интересно другое, в языке великороссиян в России для отражения этого понятия — житель пограничной страны, пограничник — имелось своё родное слово рубежник, а в языке малороссов слова с таким значением даже существовало. А вот польское прилагательное Ukrainski,-a,- e имело значение пограничный, и в русском языке имелся его полный эквивалент — украинский [9], рубежный.
Катастрофа при Чуднове имела колоссальное историческое значение: Россия более чем на сто лет вынуждена была отказаться от Правобережной Украины. Но ведь Чудновская катастрофа произошла из-за предательства нового гетмана Юрия Хмельницкого , заключившего сепаратное соглашение с поляками? Это верно, и причиной тому была вторая Переяславская рада 1659 года, резко ограничившая украинскую автономию. Казацкая старшина пыталась пересмотреть ее положения, но встретила категорический отказ Москвы. В итоге это привело к переходу Юрия Хмельницкого на сторону Речи Посполитой. Впоследствии Москве все же удалось найти компромисс с Украиной и смягчить условия соглашения, но это случилось уже в 70-е годы XVII века, когда стороны научились договариваться и понимать друг друга. Разумеется, это так же некорректно, как и широко распространенный термин «русско-польская война». Наши современные коллеги из Литвы просто не понимают, почему у нас так называют военные действия, происходившие на территории Великого княжества Литовского.
Например, под Конотопом на стороне Выговского воевали крымские татары, но никто же не говорит о русско-крымской войне? Такие термины и оценки имеют отношение не к историческим реалиям того времени, а к современной политике и сиюминутной политической повестке. Если бы Варшава согласилась на проект реформы государственного устройства Речи Посполитой, ее переформатирование от федерации поляков и литовцев в конфедерацию «трех народов» с образованием на территории Украины «княжества Руського» чего добивался гетман Выговский в 1658 году в Гадячском договоре , могла ли она вернуть себе Украину? У нас есть наглядный пример — судьба Правобережной Украины, оставшейся в составе Речи Посполитой. В итоге это привело к страшнейшим и кровавым событиям — гайдаматчине и колиивщине — и даже имело тяжелейшие последствия в XX веке например, печально известная Волынская резня. Мне кажется, под польским владычеством у Украины не было будущего. Руина была вызвана незавершенными процессами государственного строительства в Украинском гетманстве и анархическими настроениями огромных «показаченных» людских масс, не желающих возвращаться к мирной жизни. На внутренние причины накладывалось внешнее вмешательство соседних государств. Переяславская рада 1654 года стала одним из эпизодов Руины и, к сожалению, так и не смогла в полной мере ее прекратить. Кадр из фильма «Богдан-Зиновий Хмельницкий» Широчайшая автономия Действительно ли процесс реального вхождения Украины в состав Российского государства затянулся более чем на столетие?
Да, вплоть до правления Екатерины II Украина имела широчайшую автономию. Характерный факт: до середины 50-х годов XVIII века существовала таможня между Украинским гетманством и остальной территорией Российской империи. Украина имела свою юридическую систему и законодательство, и в дела гетманов Москва и Петербург долгое время практически не вмешивались. Историк Василий Ключевский так отзывался о последствиях Переяславской рады: « Московское правительство , присоединив Малороссию, увидело себя в тамошних отношениях, как в темном лесу. Зато малороссийский вопрос, так криво поставленный обеими сторонами, затруднил и испортил внешнюю политику Москвы на несколько десятилетий, завязил ее в невылазные малороссийские дрязги, раздробил ее силы». Вы согласны с такой оценкой? В целом нет, я согласна лишь с тем, что Москва в украинских делах действительно была как в темном лесу и что вопрос был поставлен криво. Но для Московского государства выгод от присоединения Украины было много. Произошел грандиозный перелом в многовековом русско-польском противостоянии и радикальное изменение баланса сил в Восточной Европе. Погрязнув в конфликте с украинскими казаками, Речь Посполитая как государство навсегда ослабла, а в конце XVIII века вообще оказалась разделенной между своими соседями.
Материалы по теме: 7 ноября 2017 Для нашей страны присоединение Украины еще и приоткрыло окно в Европу, поскольку украинская культура и образование в то время имели высокий европейский уровень. Когда в 1687 году в Москве открылась Славяно-греко-латинская академия — первое в России высшее учебное заведение — 90 процентов ее преподавателей были приглашены туда из Киево-Могилянской академии. Возможно, без присоединения Украины у нас не было бы феномена Михаила Ломоносова. Потому что он учился в Славяно-греко-латинской и Киево-Могилянской академиях? Не только. Начальное образование в родных Холмогорах он получил в школе, основанной выпускником Киево-Могилянской академии. Вплоть до екатерининской эпохи выходцы с Украины оказывали огромное влияние на русскую культуру, искусство и образование. Известно, что под впечатлением от знакомства с переехавшим в Москву Симеоном Полоцким, выпускником Киево-Могилянской академии, царь Алексей Михайлович распорядился устроить в Кремле придворный театр, а сам Симеон Полоцкий стал учителем царских детей. Что получила Украина от Переяславской рады? Для нее союз с Москвой тоже имел позитивное значение.
В той тяжелой ситуации для Украины это было если не меньшим злом, то совершенно точно наилучшим выходом. Дальнейшие события показали, что реальной альтернативы у нее не было. Альянс с Речью Посполитой ни к чему путному не привел, коалиция со Швецией тоже была бесперспективной. Попытки правобережного гетмана Петра Дорошенко , признавшего себя вассалом турецкого султана, создать союз с крымскими татарами вообще поставили Украину на грань полной катастрофы... Михаил Хмелько «Навеки с Москвой, навеки с русским народом» После Переяславской рады Московское государство и Украинское гетманство еще долго притирались друг к другу. Я уже говорила, что в итоге обе стороны научились понимать друг друга и находить разумные компромиссы. Но прежде чем это случилось, им пришлось пройти через длительные и тяжелые испытания, в том числе через военные конфликты.
Следствием таких всплесков нередко становится изменение исторических эпох. Для Украины переломной эпохой стала Национально-освободительная война 1648-1657 годов под предводительством Богдана Хмельницкого. Именно она кардинально изменила историческую судьбу украинского народа.
Речь идет об области расположенной между границей Польши и рекой Днепр. Боплан дополняет это понятие существенным признаком — равнинным рельефом этих областей и их малонаселенностью по причине их опасного соседства с татарскими кочевьями. Во всем этом понятие охраняемой от татар границы является ключевым. Дословным и правильным был бы перевод заглавия книги Боплана на русский как «Описание украйны Польши , которая включает несколько провинций королевства Польского …» Это же касается и перевода этого выражения в тексте самой книги Боплана. Это не деформировало бы историю Днепровского края. Вместо слова украйна в переводах исторических документов можно было бы применить слово пограничье или пограничная земля, уточнив при этом, если нужно, его польскую или российскую принадлежность. Подобное совершенно правильно сделали в 1822 году с польским переводом французской книги Г. Де Боплана поляки. Титул польского перевода книги Боплана: «Интересное описание польской украйны и реки Днепр от Киева до того места, где та река впадает в море». Из издания «Zbior pamietnikow historychnych o davney Polsze». В заглавии своего перевода они отметили, что у Боплана в XVII веке речь шла о пограничных областях на юге Польши, то есть о польско-татарском пограничье: «Занятное описание польского пограничья и реки Днепр».
5 главных битв Богдана Хмельницкого
Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами. У многих евреев вторым по ненависти после Гитлера идёт украинский казачий гетман Богдан Хмельницкий. 4. Составьте таблицу «Восстание Богдана Хмельницкого (1648–1654)». Для Украины переломной эпохой стала Национально-освободительная война 1648-1657 годов под предводительством Богдана Хмельницкого.
54. Восстание под руководством б. Хмельницкого.
В память об этом важном историческом событии в 1943 году город переименовали в Переяслав-Хмельницкий. В октябре 2019 городу было возвращено прежнее название. Российская делегация прибыла в Переяслав 31 декабря 1653 по новому стилю — 10 января 1654. Представители Запорожской Сечи приехали 6 16 января 1654. Главные события, завершившиеся принятием присяги русскому царю, происходили 8 18 января 1654. Участники переговоров Российскую сторону представляли: Бутурлин Василий — приближенный к царю боярин, известный дипломат и военачальник. Возглавлял русское посольство на переговорах с Хмельницким. Лопухин Иларион — один из старейших государственных деятелей. Около 70 лет состоял на службе у русских царей. Глава Посольского приказа. Двоюродный дядя Евдохии Лопухиной — будущей супруги Петра I.
Алферьев Иван — московский дворянин, в разное время служил воеводой, наместником и окольничьим. Кроме этого участниками московской делегации были другие видные представители боярского сословия и служители церкви. Со стороны Гетманщины в переговорах участвовали: Члены Генеральской войсковой рады — главного совещательного и исполнительного органа Гетманщины. Представители 14 казачьих полков: из Киева, Чернигова, Брацлава и других городов. Выборные от мещан города Переяслава. Возглавлял запорожскую делегацию сам гетман Богдан Хмельницкий. Интересы сторон Запорожские казаки стремились к обретению максимальной независимости, насколько это было возможно в сложившихся обстоятельствах. Они требовали от представителей русского посольства, чтобы те присягнули казакам от имени царя Алексея Михайловича. Также они настаивали на привилегиях для православного шляхетского сословия Гетманщины. Говоря современным языком, они хотели войти в состав России на правах широкой автономии.
Российская сторона в свою очередь стремилась ограничить вольнолюбивые устремления казаков. Понимая, что слишком сильное ущемление прав жителей Запорожской Сечи может привести к новым бунтам, Россия пошла на значительные уступки, но при этом настояла на некоторых особо важных для нее пунктах. Так, гетманы лишались права вести самостоятельную внешнюю политику.
Результатом переговоров стала подготовка казаков к тайной экспедиции в Крым, им был вручен универсал за подписью Владислава IV и его личной не государственной печатью на право набора казаков. Богдан Хмельницкий Параллельно король начал собирать свои войска, что вызвало слухи, будто он стремился к уничтожению «шляхетских вольностей» и потому готовил государственный переворот. Это вызвало не только недовольство магнатов, но и привело к расколу среди казацкой старшины, ведь война с Крымом ложилась на плечи только казаков. В сложившейся непростой политической ситуации и проблемой с магнатами, Хмельницкий принимает на себя руководство и титул гетмана и начинает подготовку к восстанию. Понимая, что своими силами он не справится, Хмельницкий пытается договориться с Москвой и Крымом. Если русский царь казакам отказал, то крымский хан, узнав о готовящейся против него войне, предложение Хмельницкого принял и отправил на Сечь несколько тысяч всадников во главе с Тугай-беем. Но поражение поляков под Корсунью и Желтыми водами приводят к его распространению по всей Украине. В ноябре 1648 года умирает Владислав IV, заступник казаков, и новым королем становится Ян II Казимир Ваза, который решает продолжить войну с повстанцами. Несмотря на первые успехи, постепенно удача стала отворачиваться от Хмельницкого. К лету 1653 положение казаков если еще не было катастрофическим, но стремилось к этому. Измученные многолетней войной, казаки уже не могли надеяться на свои силы, а крымские татары были ненадежными союзниками. В такой ситуации Хмельницкий был вынужден вновь обратиться к русскому царю за помощью. После этого решения для переговоров в Переяславль отправились русское посольство и казацкая старшина во главе с Богданом Хмельницким. Казаки принесли присягу царю Алексею Михайловичу. Казацко-крестьянское восстание в ВКЛ 1648-1653 годов Описывая глобальные события, происходившие по всей Речи Посполитой, необходимо рассмотреть положение дел на белорусских землях, входивших тогда в состав ВКЛ. Многие горожане и крестьяне «показачивались» и присоединялись к повстанцам. Крестьяне нападали на шляхетские имения, грабили и убивали хозяев. Централизованного противодействия правительство организовать не могло, и шляхта в панике бежала на не охваченные восстанием территории или пряталась в замках. Контроль над территориями постепенно переходил в руки повстанцев. Казаками был взят Брест, в котором были разрушены костёлы и многие шляхтичи убиты. Также повстанцы заняли Бобруйск — им горожане открыли ворота. По доброй традиции, имения шляхты и костёлы были разграблены и преданы огню. Лишь к осени литовское правительство смогло создать какую-то организованную оборону. Великий гетман литовский Януш Кишка не мог командовать армией из-за болезни, поэтому фактическим руководителем был его заместитель польский гетман Януш Радзивилл, но он в октябре отправился в Варшаву на выборы нового короля, поэтому армия вообще осталась без командующего. Вот что вспоминал пинский староста Ольбрехт Радзивилл: «Зато наше литовское войско, забравши у казаков силою Пинск, через 14 дней оставила в моем старостве больше, чем они [казаки], вреда и опустошений; не только при первой атаке, но и через несколько дней под командованием еретика Мирского, командира армии, на город падали огонь, который спалил только построенный храм Общества Иисуса, коллегиум и костёл св. Отметим, что 14. Население Пинска в тот период насчитывало около 10. После Мирский стоял несколько дней в Мотоле, ожидая дальнейших приказов Радзивилла. Опять дадим слово Ольбрехту Радзивиллу: «Произвол солдат, не довольствуясь этим, на 10 дней расположившихся лагерем в Мотоли, пинским местечке, и там, будто враг, притесняли подданных, не жалеючи ни людей, ни крестьянского имущества. В результате они дошли до того, что, ограбив город и повет, без причины брали женщин со шляхецких владений. Аж странно говорить, насколько обогатились солдаты, за четыре недели, вывозя украденные вещи». После выборов короля в январе 1649 года к армии вернулся Радзивилл и войска возобновили действия. В начале февраля без боя был захвачен Туров, а 10 февраля литовские войска подошли к Мозырю. На предложение сдаться повстанцы ответили отказом, поэтому Радзивилл отдал приказ о штурме города. Повстанцы оборонялись упорно, но город в конце концов был взят. Во время штурма были подожжены бочки с порохом, в результате чего начался пожар, который с трудом погасили. Войска Радзивилла под Речицей, 1649 г. Судьба города была незавидной. Взятого в плен командира повстанцев приказали посадить на кол. Литовские войска а особенно европейские наемники убивали не только казаков, но и детей, женщин, в общем всех, кто не убежал, а убежали не многие. После этого гетман вывел солдат из Мозыря, расквартировав их в соседних деревнях, а сам начал в городе реквизицию, которая длилась два дня. На третий день в город пустили солдат на разграбление, но после Радзивилла там уже ничего не осталось. Боясь повторения участи Пинска и Мозыря, часть горожан открыла ворота, литовские войска ворвались в город и перебили повстанцев. Для усиления восстания и прикрытия дороги на Киев, Хмельницкий отправил на помощь крупный отряд Кричевского. Казаки потерпели поражение, а раненый командир попал в плен, где и умер от полученных ран. Литовская армия понесла значительные потери, поэтому не могла продолжить свое наступление на Киев. Несмотря на затишье в 1650 году, восстание на территории ВКЛ в 1651 году продолжалось. Весной 1651 года Радзивилл не предпринимал активных действий, лишь отправлял в разные города небольшие отряды для подавления восстаний. В июне гетман направил свой главный удар опять на Лоев.
Одновременно с этим Богдан Хмельницкий писал письма и русскому царю Алексею Михайловичу, и польскому королю, причём в письмах к последнему он приносил извинения и выражал готовность вернуться под польскую власть. Кто знает, как развернулись бы дальнейшие события восстания Хмельницкого, если бы переговоры зашли дальше? Но в среде польской аристократии тогда победила идея беспощадного подавления мятежа, переговоры были прерваны польской стороной, и для борьбы с восставшими была собрана новая мощная армия. Война шла с переменным успехом, несколько важных побед одержали и войска повстанцев, и армия Речи Посполитой, и обе стороны в 1648 году снова вступили в переговоры. Они не увенчались успехом, и в 1649 году боевые действия возобновились. В сентябре 1651 был заключен новый мир, Белоцерковский, но и он долго не продержался. Крымское ханство показало себя, как ненадёжный союзник, и предали повстанцев в конце 1653 года. Ведь, по сути, восстание Богдана Хмельницкого было важно именно для населения Запорожья, а не для крымских татар, которые преследовали собственные цели. Как бы то ни было, в 1653 году мятежный гетман запросил у Русского царства протектората, изъявив тем самым желание перевести Запорожскую Сечь под российский контроль. Прошение было удовлетворено, казачьи земли перешли под протекторат царя Алексея Михайловича, что спровоцировало новую русско-польскую войну. Впрочем, сам Богдан Хмельницкий большую часть этих событий уже не застал — он скончался в 1657 году, и, что удивительно, по естественным причинам. Современники утверждали, что несколько серьёзных поражений, которые понесли повстанцы, подорвали его здоровье. Тем не менее, гетман успел принять участие и в русско-польской войне 1654 — 1667 годов, которую историки обычно рассматривают, как отдельный военный конфликт, пусть и напрямую связанный с событиями восстания Хмельницкого.
Богдана Хмельницкого избрали гетманом Войска Запорожского. Победа обеспечила приток участников, война стала освободительной. Хмельницкий разбил короля у Зборова. В то же время восстания шли в Белоруссии, но гораздо слабее. Хмельницкий отправлял на помощь казаков. С начала восстания Хмельницкий неоднократно обращался с просьбой принять в подданство казаков к русскому царю, но тот уклонялся от ответа.
Восстание Хмельницкого
"Богдан Хмельницкий возглавляет казацкое восстание против польского владычества; 100 000 евреев убиты, сотни еврейских общин уничтожены". Восстание Богдана Хмельницкого — кровопролитный, длительный и масштабный вооруженный конфликт 1648-1654 гг., закончившийся национально-освободительной войной. Восстание под предводительством Богдана Хмельницкого. Восстание Богдана Хмельницкого 1648-1654 гг известно также как освободительная война украинского народа.
Казаки снова идут «на ляхи»
- Причины восстания и его первый этап
- Этот день в истории: 1654 год — Переяславская рада — EADaily, 18 января 2018 — История
- Освободительная война 1648–1654 гг. под руководством Богдана Хмельницкого.
- Восстание Богдана Хмельницкого
- Предпосылки войны
«Волим царя восточного»: как Украина объединилась с Россией
Всё меняется, когда предводителем запорожцев становится наполовину шляхтич, наполовину казак Богдан Хмельницкий. Богдан Хмельницкий в 1648 обратился к царю Алексею Михайловичу. восстание Хмельницкого - переросло в Русско-польскую.