Узники совести — последние новости сегодня на NewsLand. Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый. Свидетели Иеговы в России.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
МХГ предлагает признать узниками совести всех фигурантов "болотного дела". Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Криминал - 7 декабря 2023 - Новости Ханты-Мансийска - Список и адреса политзаключённых в России, преследуемых в связи с религиозной принадлежностью, который вёл до ликвидации «Мемориал». Александр Бастрыкин Россия Общество 23 апреля в 12:15 Бывшие узники финских лагерей обратились в Следственный комитет РФ. Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас. Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам.
О людях в списке
- Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ фотки
- Все новости
- Список женщин-политзаключенных
- Telegram: Contact @meduzalive
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Узники совести и политзаключенные в современной России.
Даты освобождения политзаключённых. Список примерных дат освобождения политических заключённых и других людей, в уголовных делах против которых прослеживались политические мотивы или абсурдные и несправедливые обвинения. Базой для публикуемых списков стало 4-е издание диска «Жертвы политического террора в СССР». Даты освобождения политзаключённых. Список примерных дат освобождения политических заключённых и других людей, в уголовных делах против которых прослеживались политические мотивы или абсурдные и несправедливые обвинения. Однако это не так: и узники совести, и политзаключенные в широком смысле слова в российских тюрьмах и СИЗО есть, и их достаточно много. Главная Новости Заявления Освободить узников совести России! Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки.
Белая масть. Список адресов узников совести.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями. Начал сотрудничать со знакомым.
Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний.
Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен.
Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик.
Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса.
Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная. Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет! Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе? Ведь никто, кроме них, его не слышал. По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»? Выходит, что мотив преступления превращается в отдельное преступление?
Это нелепость. Между тем это стандартная практика, и количество дел, искусственно утяжеленных таким образом, исчисляется сотнями, если не тысячами. Очевидно, это также недопустимо, и подобные дела нуждаются в пересмотре. Наталья Холмогорова, исполнительный директор Русского Общественного Движения.
Санкт-Петербург Третьякова К. Адрес для переписки:, 192012 ,СПБ, Обухово, ул. Адрес для писем:690106, г.
Адрес для оказания помощи:690016 Приморский кр. Владивосток, ул. Сафонова, д. Красноярска, русский националист, участник движения ДПНИ. Приговорен, к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Адрес для переписки:660111, г. Красноярск, пос. Индустриальный, ул.
Адрес для оказания помощи: 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Кировский, ул. Комсомольская, д. Адрес для оказания помощи : 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Энгельса, д. Адрес для оказания помощи через родителей: 692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Юбилейная, д.
Адрес для писем поддержки:111020, г. Москва, Лефортовский вал, д. Материальную помощь направлять по адресу:121059, Москва, Бережковская набережная, дом 14, кв. Адрес для оказания материальной и моральной помощи: 690106, г. Владивосток, Партизанский проспект, д. Управления Внутренних Дел в г. Новгород, сделав на здании этого УВД надпись «88! Смерть псам режима!
Адрес для оказания моральной и материальной помощи:603098, г. Приговорен к 9 годам лишения свободы. Адрес для оказания помощи и писем поддержки:111020, Москва, Лефортовский вал, д. Алиша; 24 октября 2006 г. Ее как и других соратников РНЕ, обвинили в создании экстремистского сообщества, экстремистской деятельности , разжигании вражды между народами. Екатерина Мельникова приговорена Казанским Судом в 7 годам лишения свободы. Адрес места заключения:429430, респ. Чувашия, г.
Козловка, ул. Шоссейная, д. Туполева, имеющий ряд научных работ и являющийся победителем Всероссийской студенческой олимпиады. Арестован 24 октября 2006 года , как и другие участники казанской организации РНЕ, по обвинению в организации экстремистской деятельности и разжиганию межнациональной вражды. Евгений Назаров, 28 мая 2008г. Казанским судом осужден к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права занимать должности связанные с осуществлением трудовой деятельности в СМИ сроком на 2 года. Адрес места заключения:422500, респ. Татарстан, Зеленодольский р-н, пос.
Адрес для переписки и оказания помощи: 127055, г. Арестован 24 октября 2006 года по обвинению в организации экстремистской деятельности и разжиганию межнациональной вражды. Казанским судом, Александр Павлов осужден к 6 годам лишения свободы. Адрес для оказания моральной и посильной материальной поддержки: 422500, респ. Адрес для писем и помощи 440039, г. Пенза, ул.
Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят.
И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий.
Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя.
Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен.
Новости политических партий
Текущая ситуация по судебным процессам, новости. Копенгагене Дания в 1972 году в семье, исповедующей религию Свидетелей Иеговы. У него есть младшая сестра... На нашем официальном сайте — Библия онлайн, библейские публикации и новости. Информация о наших учениях и организации. В 2-минутном интервью он рассказывает о событиях прошлого,...
Даже если они формально адресованы тем, кто, в конечном счёте, и несёт ответственность за политические репрессии, по сути, они обращаются к обществу и демонстрируют и ему, и тюремщикам уровень нашей поддержки политзаключённых. Мы размещаем ссылки на такие петиции и обращения в Интернете. Не менее важны письма тем, кто незаконно лишён свободы. Они дают им почувствовать нашу поддержку, позволяют понять, что они не одиноки. Для каждого их узников на нашем сайте размещены адреса для обычных бумажных писем и писем через почтовые интернет-сервисы, в случаях, когда они имеются. Наконец, очень важна материальная помощь самим узникам и их семьям. Оплата юридической помощи, передач в СИЗО и колонии, поддержка оставшихся без кормильца семей — наиболее действенное проявление солидарности.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Термин «узник совести» ввел в обращение основатель Amnesty International Питер Бененсон. Его применяют в отношении лиц, находящихся в заключении за свои политические, религиозные или научные взгляды. Навального организация признала таковым 17 января, когда блогер вернулся в Россию после лечения в Германии и был задержан в аэропорту за многократные нарушения условий испытательного срока по делу «Ив Роше». Сохрани номер URA.
Nothing Found
| Узники совести в россии список фото | Метка: узники совести. Памяти товарища. |
| Категория:Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России — Википедия | se sg sh sk sl sn so sq sr sr-el sr-lat srn ss sv sw szl tg th tl tr tum uk ur uz vec vep vi vls wa wo xmf yi yo zh Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России. |
| «Мемориал» публикует новые списки политзаключённых | Правозащитный центр Мемориал | Дзен | Международная правозащитная организация Amnesty International после некоторых раздумий признала участниц российской панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, узниками совести. |
| Узник совести | Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки. |
Список политзаключённых, преследуемых за религию
| 20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки - 7 декабря 2023 - 86.ру | Главная Новости Заявления Освободить узников совести России! |
| Метка: узники совести | Узники совести свидетели Иеговы в России последние. последние новости по теме на сайте АБН24. |
| «Мемориал» публикует новые списки политзаключённых | Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый. |
| Новости политических партий | Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии. |
Все новости
- Вы точно человек?
- Освободить узников совести России! - Российская Хельсинкская группа
- Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем
- Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Узник совести
В прошлый раз ПЦ публиковал списки в декабре 2019 года. В них было 314 политзеков: 250 в "религиозном" списке и 64 — в основном. С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев. Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы. Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар".
Год назад, в октябре 2020 года, в списках политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал» были имена 297 человек, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и ещё 65 имён всех прочих политзаключённых — всего 362 человека. Сегодня в наших списках 420 человек: 360 из них лишены свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью смотреть список , 80 — по другим политическим мотивам смотреть список. Список растёт уже много лет. При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше. Что происходит с фигурантами религиозного списка? Как и раньше, особенно выросло число лиц, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и религиозной принадлежностью. За прошедший год лишь 67 человек из этого списка вышли на свободу, тогда как пополнили его имена 110 человек. Из вновь включённых в список 20 лишены свободы по обвинениям, связанным с «Хизб ут-Тахрир», организацией, признанной террористической и запрещённой в России.
Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек.
Еще около 30 человек, пришедших поддержать верующего, ожидали решения у здания суда. Юрий Юськов намерен подать апелляцию на приговор. Дело Юськова в Новочебоксарске Краткая история дела В ноябре 2020 года к пенсионеру Юрию Юськову пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. В ходе обыска правоохранители изъяли у пожилого мужчины электронные устройства, личные записи и фотографии. После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде.
Nothing Found
Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Узник Совести. 38 лет, Россия. Йолки!
Навального лишили статуса «узника совести»
| Кого и почему в России называли узниками совести | это прежде всего духовное братство между правыми узниками, находящимися в застенках, это их взаимоподдержка и взаимовыручка. |
| узники совести — КПРФ Москва | в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! |
| Узники совести в россии список фото | Новости по тегу: Узники Совести. Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин – об узниках совести в России. |
| Узники совести | Главное по теме «Узники совести» – читайте на сайте |
| Список политзаключённых, преследуемых за религию | Список адресатов. |