В случае направления уголовного дела в Апелляционный военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику. Анализируя показатели деятельности Судебной коллегии по уголовным делам ВС, Артем Чекотков обратил внимание на дела, рассмотренные в кассационном производстве. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам. Данные судебной статистики. Однако судебная статистика говорит об обратном: судьи все реже назначают обязательные (неоплачиваемые общественные) работы. Он выразил надежду, что принятое в конце 2022 года постановление пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях.
Число оправдательных приговоров в России в 2022 году составило 0,33%
Нанятый Быковым киллер выследил Неколова на улице, четыре раза выстрелил в него из пистолета ТТ, в том числе дважды в голову. Предприниматель скончался на месте. С учетом приговоров по двум этим уголовным делам общий срок заключения 63-летнего Быкова составит 20 лет. Приговор Виктору Батурину Виктор Батурин в ноябре 2023 года получил шесть лет колонии по делу о мошенничестве.
Суд признал бизнесмена виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере и двух эпизодах фальсификации доказательств, но по второму пункту освободил его от наказания за истечением срока давности преступления. Батурина арестовали в июле 2021 года. Уголовное дело против бизнесмена возбудили по заявлению его сестры Елены Батуриной.
По словам адвокатов, она назвала поддельным приложение к мировому соглашению об урегулировании спора с Батуриным, который рассматривался в суде Инсбрука. Речь идет о компенсации за пакет акций девелоперской компании "Интеко" стоимостью более 500 миллионов рублей. Его освободили в 2016-м после того, как Верховный суд Калмыкии заменил неотбытую часть наказания штрафом в размере 300 тысяч рублей.
Приговор "банде амазонок" В апреле 2023 года Ростовский областной суд вынес приговор по делу одной из самых жестоких группировок в истории современной России — "банды амазонок". Приговор был вынесен на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли всех участников банды виновными в целой серии расправ. Убийства детей, разбои и дерзкие нападения на полицейских — в конце 2000-х Ростовскую область захлестнула волна преступлений.
Бандиты не оставляли свидетелей налетов в живых, хладнокровно добивая их ножами. По версии следствия, в 2007—2013 годах жертвами "банды амазонок" стали как минимум 26 человек. Участники группировки совершили 60 краж и разбойных нападений.
Главарь банды Инесса Тарвердиева вместе со своей дочерью и подельницей Викторией получили по 25 лет лишения свободы. Этот срок — максимальный для женщин в России. Второй главарь, любовник Тарвердиевой Роман Подкопаев, был убит при задержании.
Единственным мужчиной на скамье подсудимых стал муж Анастасии Сергей Синельник, бывший милиционер. Его приговорили к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима. Дело о торговле детьми 3 ноября 2023 года Никулинский суд Москвы огласил приговор фигурантам дела о торговле детьми , рожденными от суррогатных матерей, в том числе иностранцам.
Директор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников был приговорен к 19,5 года колонии — суд признал его виновным в 17 эпизодах торговли детьми. К реальным срокам были приговорены также эмбриолог Тарас Ашитков, врач-репродуктолог Юлиана Иванова, акушер-гинеколог Лилия Панаиоти, суррогатные матери Татьяна Блинова и Лилия Валеева. Суд признал их виновными по ч.
Ашиткова приговорили к 17,5 года лишения свободы, Иванову — к 16,5, Панаиоти — к 16, Валееву — к 10,5, а Блинову — к четырем годам с отсрочкой до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Уголовное дело было возбуждено после того, как в 2020 году в Подмосковье обнаружили мертвого младенца и трех других детей, которых следствие назвало рожденными от суррогатных матерей. Следственный комитет пришел к выводу, что детей готовили к перевозке за рубеж.
Всего в деле 17 эпизодов, которые касаются рождения 24 детей от суррогатных матерей в течение нескольких лет. Трое сотрудников, которые были фигурантами дела, — Роман Емашев, Кирилл Анисимов и Валентина Чернышова — признали вину и заключили сделку со следствием. Позже они получили по 5—6 лет колонии.
Основной фигурант дела, гендиректор "Росюрконсалтинга Константин Свитнев, был объявлен в международный розыск и арестован заочно. Дело о махинациях с имуществом артиста Алексея Баталова В мае 2023 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима юриста Михаила Цивина и нотариуса Дмитрия Бублия по делу по хищению имущества семьи актера Алексея Баталова. Еще одной фигурантке дела — 74-летней актрисе Наталье Дрожжиной — назначили четыре года условно.
Михаила Цивина и Наталью Дрожжину признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору ч. Суд также взыскал по 600 тысяч рублей с троих осужденных в качестве компенсации морального вреда в пользу дочери Алексея Баталова Марии и ее матери. Дмитрия Бублия лишили права оказывать нотариальные услуги.
Однако позже аферисты обманом заставили потерпевших подписать доверенности на распоряжение всеми деньгами с их расчетных счетов. В 2019—2020 годах фигуранты присвоили 20 миллионов рублей. Кроме этого, Цивин и Дрожжина с помощью Бублия получили право собственности на квартиру, долю в другой квартире и нежилое помещение.
Ущерб от действий злоумышленников составил в общей сложности более 57 миллионов рублей. Арест Дональда Трампа и 91 обвинение 4 апреля 2023 года стало историческим днем в Соединенных Штатах Америки — впервые бывший или действующий президент страны предстал перед уголовным судом. Трамп прибыл в офис окружного прокурора Манхэттена, где был взят под стражу.
В соответствии с американской юридической процедурой он находился под арестом вплоть до того момента, как его доставили в суд для предъявления обвинений. Наручники на бывшего президента не надевали, однако отпечатки пальцев взяли. Дело против Трампа связано с выплатой 130 тысяч долларов порноактрисе Сторми Дэниэлс во время предвыборной кампании 2016 года — за ее молчание о романе с женатым Трампом в 2006 году.
Об этом случае рассказал экс-адвокат бывшего президента Майкл Коэн. Поводом для расследования стал тот факт, что компания Трампа в документах обозначила эту выплату как средства на оплату юридических услуг. По мнению следователей, это намеренный подлог финансовой документации.
Кроме этих обвинений, в Нью-Йорке бывшему президенту США Дональду Трампу предъявлено еще 57 обвинений в рамках трех других уголовных дел, которые политик называет попыткой демократического истеблишмента помешать ему вернуться в Белый дом. В августе 2023 года "большое жюри" присяжных в Атланте предъявило экс-президенту 13 обвинений, связанных с давлением на местных чиновников в попытке изменить в свою пользу проигранные в штате президентские выборы 2020 года. В Вашингтоне слушается общее федеральное дело о пересмотре итогов голосования.
Оно обернулось для Трампа четырьмя обвинениями. В Майами разбирается еще одно федеральное дело — о вывозе секретных материалов из Белого дома, сокрытии их по истечении президентских полномочий, разглашении государственных тайн и препятствовании следствию. В нем фигурирует 40 обвинений.
Противники Трампа хотят доказать, что он пытался помешать мирному переходу власти и был "вовлечен в восстание" 6 января 2021 года. Являясь главой Белого дома, он убеждал своих сторонников в несправедливости результатов выборов — 2020, на которых он уступил Джо Байдену. Акция разгоряченной толпы трампистов у Капитолия переросла в стычки с полицией.
Затем сторонники Трампа ворвались в здание, чем на несколько часов задержали проходившую там процедуру утверждения итогов выборов. Приговор за насилие над девочкой и ее убийство под Красноярском 26 декабря 2023 года Красноярский краевой суд приговорил к пожизненному заключению в колонии особого режима рецидивиста Ивана Папенко. Его признали обвиняемым в расправе над 16-летней гимназисткой в июле 2023 года.
Папенко искал деньги, чтобы опохмелиться. На старом виадуке он напал на девушку, которая шла к подруге. Преступник ударил ее по лицу и, угрожая убийством, отвел в лесной массив.
После этого нападавший заставил жертву разблокировать смартфон, чтобы проверить ее банковскую карту. Однако счет девушки оказался пуст, и тогда мужчина отобрал у нее два кольца и браслет, около тысячи рублей наличных, наушники и вейп. Затем Папенко надругался над гимназисткой и перерезал ей горло осколком бутылки.
Тело девушки обнаружили спустя два дня в лесополосе в 30 метрах от трассы. Правоохранители возбудили уголовное дело, ход следствия взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин. Установить подозреваемого помогла молекулярно-генетическая экспертиза, после чего его задержали.
Выяснилось, что за свои 35 лет Иван Папенко был пять раз судим, в том числе за убийство, изнасилование и разбой. Из колонии особого режима он освободился за неделю до совершения нового преступления. Свою причастность к убийству мужчина отрицать не стал — все улики были против него.
В ходе следственных действиях подозреваемый во всех деталях рассказал, как издевался над своей жертвой. Папенко попросил дать ему возможность исправиться, чтобы стать лучше. Но избежать пожизненного срока это не помогло.
Приговор за убийство эстонских школьниц в Лосином острове В декабре суд вынес приговор 57-летнему москвичу, который убил двух 17-летних школьниц из Эстонии — Эду Эйкл и Кристу Сарап. Мужчине дали 16 лет колонии строгого режима. Москвы Резонансное убийство произошло на востоке столицы 34 года назад.
По данным следствия, 29 марта 1989 года девушки приехали из Таллина в Москву, чтобы сходить в музей Пушкина и на выставку французских художников.
О делах [против ученых] ему докладывают, что «да, мы находим шпионов». Но, видимо, Путину не рассказывают, что шпионы, которые охотятся за гиперзвуком, — это те же люди, которые этот гиперзвук и создавали, которые сделали Россию одним из мировых лидеров в этой области. Это называется стрелять себе в ногу, — говорит Заир-Бек.
В 2023 году встречались и более экзотичные поводы для преследования по статье о госизмене: например, жителя Барнаула обвинили в измене и теракте за то, что он отправил мобилизованным отравленную воду якобы «после общения с украинцами». Также известно о минимум двух случаях преследования жителей Сибири за кибератаки якобы в интересах украинских спецслужб. По подсчетам Сибирь. К примеру, в 2022 году в московский изолятор отправили троих ученых Сибирского отделения РАН, которых сначала задержали в Новосибирске.
Не надо никуда вывозить, можно доставить в кабинет к следователю в управление ФСБ по коридору прямо из камеры», — объяснял Сибирь. Реалии причины отправки фигурантов дел в Москву адвокат Иван Павлов. За пределами столицы по числу возбужденных в 2023 году дел лидирует Хабаровский край — пять эпизодов. Больше всего дел о госизмене, шпионаже или тайном сотрудничестве рассматривается в Москве — около 30 случаев На сегодняшний день известны имена лишь двоих фигурантов дел из Хабаровского края — это самая молодая обвиняемая в госизмене россиянка, 24-летняя Тамара Паршина и 54-летний уроженец Украины Анатолий Вечирко , которого первым в России обвинили в пожертвованиях Украине в криптовалюте.
Би-би-си предполагает, что в октябре 2023 года Паршину приговорили к восьми годам лишения свободы ее имя вымарано в карточке уголовного дела на сайте суда. Против жителей оккупированных территорий Украины силовые структуры возбудили как минимум 26 дел, подсчитали Сибирь. Чаще всего спецслужбы преследуют жителей Крыма, а также Луганской и Херсонской областей к гражданам Украины применима только статья о шпионаже. Его обвинили в шпионаже, а именно в «передаче информации о позициях Народной милиции ЛНР и расположении объектов гражданской инфраструктуры», писал ТАСС.
Другую жительницу Луганской области по фамилии Ищук отправили в СИЗО «Лефортово» за то, что она, по версии следствия ФСБ, собирала информации о местоположении российских военных и передавала ее украинской разведке через Telegram. Однако практически во всех случаях российские спецслужбы не раскрывают имена и статус граждан, задержанных на оккупированных территории Украины. В 2023 году российские силовики возбудили как минимум три уголовных дела о шпионаже против граждан США. В январе ФСБ отчиталась о задержании американца, который собирал «информации по биологической тематике, направленной против безопасности Российской Федерации».
Его имя не раскрывалось. Журналист Эван Гершкович в зале суда В августе под преследование попал Джин Евгений Спектор, которого в 2022 году приговорили к 3,5 годам колонии строгого режима по обвинению в посредничестве при взятке экс-помощнице бывшего вице-премьера России Аркадия Дворковича. В чем именно ФСБ обвинила американца — неизвестно. Предпринимателей Ивана Лукина из Амурской области и Сергея Яценко из Приморского края российские спецслужбы обвинили в госизмене в интересах Китая.
Как писала Би-би-си, Лукин якобы установил «конфиденциальное сотрудничество с кадровым сотрудником спецслужбы КНР», а Яценко — «собирал данные по военной тематике». Был ли бизнес Яценко связан с Китаем так же, как предприятие Лукина — оба торговали автомобилями — журналистам установить не удалось. В 2023 году сотрудники ФСБ находили признаки госизмены или тайного сотрудничества в пользу стран Европы. В Омской области задержали бывшего сотрудника оборонно-промышленного комплекса, который якобы передавал секретные сведения взамен на получение гражданства Германии.
А в Псковской области под уголовное дело попал житель Печоры — его обвинили в сборе данных о российских военных ради получения гражданства Латвии.
Работала эта схема, по версии суда, недолго — с ноября 2019 года по февраль 2020 года. За это время Ганзенко успел «заработать» 600 тысяч рублей.
Ему также предстоит выплатить государству штраф втрое больший, чем сумма доказанных взяток — 1,8 млн рублей. Кроме того, Ганзенко лишён звания майора полиции. Евгений Ганзенко.
Позднее судейская коллегия, рассмотрев апелляцию Ганзенко, приняла решение отменить приговор Новочеркасского суда по статье о взяточничестве и направить дело Ганзенко на новое разбирательство в Новочеркасск, посчитав, что суд первой инстанции «не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора». Однако новый приговор оказался гораздо суровее предыдущего. Бывшего главного архитектора Таганрога осудили на 7 лет за взятку в полмиллиона рублей В августе суд Таганрога вынес обвинительный приговор бывшему главному архитектору города Дмитрию Иваненко.
Его признали виновным по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере». Дмитрий Иваненко. Фото с сайта администрации Каменска-Шахтинского Судом установлено, что Иваненко в ноябре 2022 года получил через посредника полмиллиона рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, зная при этом, что работы не завершены в полном объёме.
Подсудимый свою вину не признал. Суд отправил его на 7 лет в исправительную колонию строгого режима. Кроме этого, Иваненко должен выплатить штраф в 10 раз больше полученной взятки — 5 млн рублей.
Также ему запрещено занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления в ближайшие пять лет. Адвокаты Иванченко обжаловали приговор, однако в ноябре этого года апелляционная инстанция областного суда оставила ранее вынесенное решение без изменений. Напомним, что в марте этого года по решению Кировского суда Ростова Майера приговорили к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы.
Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве двух парков — в Ростове и Звереве. Но, как пояснил после приговора адвокат Майера, в тюрьме бывший министр проведёт меньше времени, так как ему зачли срок, который он пребывал под стражей и под домашним арестом. Майера вновь задержали и доставили в следственное управление регионального главка.
Адвокат связался со следователем и выяснил, что его клиенту вменяется 11 новых преступных эпизодов. Андрей Майер слева и его адвокат.
Цифры, конечно, впечатляют. Однако они не включают в себя приговоры, выносимые «тройками», и вообще невозможно сравнивать разные юридические принципы и судебные системы, а они у нас по факту разные. Правда, оправдательный приговор суда присяжных отменяется в 800 раз чаще, чем обычное решение. А у нас на особый порядок идут две трети подсудимых. Поэтому давайте не будем вздыхать ни о прошлом, ни о заграничном, а посмотрим строго на себя. Доля оправдательных приговоров сократилась в последние несколько лет вдвое. И изменился подход к оправданиям: граждан, обвиненных в коррупционных преступлениях, суды оправдывают вдвое чаще, чем остальных. Ну ладно, российские суды склонны оправдывать социально близких — если их дело вообще доходит до суда.
Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры. Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят. И вот это самое главное вранье. Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование. Вот скажите, когда вы платите штраф за превышение скорости, например, с которым вы согласны, — вы обращаетесь в суд? Нет, не обращаетесь, — только если хотите оспорить. Это административное правонарушение, и вы согласны понести наказание. А вот выход на митинг административное нарушение — это суд, вызов свидетелей, просмотр видео, адвокаты, заседания, апелляция, кассация… И тот же самый штраф. Что бы ни говорили свидетели, что бы ни показывали видео- и фотоматериалы, какие бы доводы ни приводили свидетели — судья доверяет только показаниям сотрудников полиции.
Не проще ли сразу прислать вам квитанцию? Это сделает ровно та же полиция. Но нет. Имеет ли такой процесс отношение к установлению истины, торжеству закона и справедливости? Ни в малейшей степени. А как проходят другие процессы, по другим делам? Да точно так же. Установлением истины здесь интересуются меньше всего. Интересуются процессом как таковым. И вот почему.
Давайте покажу на примере Республики Чувашия. Сегодня население Чувашии 1 млн 235 тысяч человек, 15 лет назад было 1 млн 300 тысяч. Сбоку была пристройка, где сидела вся республиканская прокуратура в полном объеме со всеми ответвлениями. Сейчас у Минюста новое здание. Еще одно новое здание — у выделенной из Минюста Службы судебных приставов. Отдельно стоит здание Московского районного суда; отдельно, конечно, Верховный суд Чувашии. В Доме юстиции остались только два райсуда, Ленинский и Калининский, и места не хватает им катастрофически. Прокуратура республики переехала в новое здание все — специально построенное , и там уже ей не хватает места. Напомню, что в 2007 году из прокуратуры выделили СК, и у него теперь тоже свое здание, свой отдел кадров, бухгалтерия, водители и уборщицы. В этом году штат прокуратуры увеличили с 51 до 54 тысяч человек, и это только прокуратура.
Вдумчивый наблюдатель при наличии пропуска мог бы погулять по коридорам прокуратуры, следственных отделов и управлений и, конечно, судов. Почитать таблички на дверях. Не только в Чувашии, конечно, — где угодно. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается. Это — каста.
Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
И если суд посчитает, что их недостаточно, они были получены с нарушением закона или еще какая пакость произошла, то он попросту отпускает человека, а американские коллеги получают по шапке. Таким вот образом и получается, что тухлое дело разваливается на уровне судьи, и это — оправдательный приговор. Как происходит у нас? Потом, когда ему, следователю, и их руководству покажется, что можно возбуждаться — возбуждается уголовное дело, и начинает работать следак. Которого регулярно плющит своим авторитетным мнением прокурор, и направляет ход расследования так, как он считает нужным за редкими исключениями, в целом. И это не считая того, что свое важное мнение имеет еще и начальник следствия, и процконтроль, и прочие веселые граждане с неуемной жаждой деятельности. С одной стороны это приводит к фактическому отсутствию самостоятельности в работе следователя.
С другой — в значительной мере усиливает контроль и позволяет вовремя дать по рукам не особо умному сотруднику. В результате: заведомый тухляк, который в американском суде разбирает судья, у нас просто не возбудят. Если возбудят, то заволокитят. Если не заволокитят, то прокурор, которому совсем не хочется огребаться за косяки следствия в суде, будет под любыми предлогами манкировать утверждением обвинзака и доколупываться до мелочей. То есть дело, поступившее в суд — прошло несколько контрольных инстанций, и откровенно голимое дело в суд при нормальной работе системы просто не попадает. Потому как каждый из элементов конвейера оценивает дело на предмет т.
Это такой специфический, неофициальный термин, обозначающий вероятность получить в результате рассмотрения дела судом обвинительный приговор. Если по судебной перспективе возникают сомнения, если что-то где-то как-то не так, то гораздо проще приостановить уже возбужденное дело через два месяца за неустановлением лица, и не рисковать. Премия — дело такое, знаете ли... И вот, получается, что вся шляпа, которая делает высокий процент оправдательных приговоров в англо-саксонской правовой системе, у нас просто отсеивается еще на начальном этапе. Это и хорошо, это и плохо, но речь не об этом. Факт в том, что сравнивать правовые системы России и США некорректно по определению.
Как теплое с мягким. На окончательность выводов не претендую, буду рад вопросам, комментариям, негодованию и прочим проявлениям активности.
По 57 делам отменены кассационные определения без отмены решения суда первой инстанции. Материал подготовлен редакцией ceur.
Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет.
Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде. Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи. Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин.
При ознакомлении с материалами дела Клейменову стало известно, что один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило официальную экспертизу. По одному врачебному делу один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило документы уже на официальную экспертизу. Руководитель экспертного учреждения, заведомо зная о возмездном характере инициативной экспертизы, принимает себе на исполнение экспертизу официальную. Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении. Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов. Наличие системных проблем в сфере судебной экспертизы подтверждает доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. Евдокимова, ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей. По его словам, в России отсутствует единая методология проведения экспертиз по врачебным делам, а судьба медицинского работника зависит от субъективного мнения отдельного человека или группы людей. Мисюрина говорит, что в ее случае экспертизы не соответствовали ни профессиональной логике, ни этиологии, ни физиологии человека. Если бы все действовали в рамках закона, своих профессиональных обязанностей, то «дела Мисюриной» не было бы в принципе», — рассказывает Елена Мисюрина. Спустя семь лет после возбуждения уголовного дела 4 марта 2021 года Мосгорсуд прекратил уголовное дело за «отсутствием состава преступления». Вины врача в смерти пациента в 2013 году не было, постановил суд.
Верховный Суд РФ опубликовал статистику по судебным делам за 2023 год
| 806100 человек арестовали в России в 2022 году — Викиновости | Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. |
| В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже | Судебный департамент опубликовал статистику рассмотрения уголовных дел за 2021 год. |
| Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год | Подсудность уголовных дел судам определяется статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации N 174-ФЗ от 18.12.2001. |
| В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже | подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. |
Менее 1% оправдательных приговоров вынесли российские суды в 2023 году
- Дело братьев Магомедовых
- Бывшему главе администрации Новочеркасска штраф заменили 8 годами тюрьмы
- Новости судебной системы, о судах и судьях
- Суды в 2023 г. за утечки персональных данных назначили штрафы на 3,7 млн рублей
Актуальные новости и события об уголовных делах
Уголовное дело рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия. Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания. Статистика по судам уголовные дела. Судебная статистика рассмотренных дел в суде.
Уголовные дела
Approval requirements. Every lender sets its own threshold for approving potential borrowers based on factors like income, credit score and debt-to-income ratio. Interest rates. The lowest advertised rate may come with extra fees or penalties, so read the fine print on your prequalification offers. Loan amounts. Loan terms. Personal loan terms generally range between one and seven years. Look for lenders that offer multiple repayment terms so you can choose the one you can best afford. Unique features.
Число осуждённых по уголовным статьям в 2023 году стало минимальным за три года: 589 тыс. Для сравнения, в 2022-м было 614,7 тыс. Меньше с 2022-го стало преступлений против личности было 122 тыс. Значительно выросло число приговоров по преступлениям против свободы, чести и достоинства личности с 523 до 627 , больше приговоров стало по статьям против половой неприкосновенности с 7,6 тыс.
Преступлений, совершенных несовершеннолетними, становится все меньше. Если в 2018 году судебный департамент отчитался о почти 28 тысячах дел, то в 2022 году — о 19,5 тысячи. Тенденция к снижению количества преступлений наблюдается и среди военнослужащих — от почти 6 тысяч дел в 2018 году до 5,3 в 2022 году. Данные статистики показывают, что количество преступлений, связанных с нелегальным хранением и перевозкой оружия статьи 222-226. Учитывая, сколько сейчас начинают находить спрятанного оружия, мне эта статистика говорит о полном бардаке, который происходит с учетом оружия и надзором за выданным оружием: раз уезжая с места ведения боевых действий, люди могут спокойно забирать с собой эти трофеи. Я, как юрист, с высокой долей вероятности могу предположить, что такой хаос в вопросе контроля породит за собой волну гражданского насилия» — поделился своим мнением с RTVI управляющий партнер юридической компании «Позиция права» Егор Редин. Но важно понимать, что в статистике только дела, которые есть в судах. Кроме того, судебная статистика не учитывает уровень латентной преступности.
Опрошенные «Известиями» эксперты рассказали, что увеличение числа дел о коррупции связано не только с растущей тенденцией на уголовное преследование взяточников, но и с напряжённой экономической обстановкой и повышенным вниманием правоохранительных органов к чиновникам. При этом оправдали по этим статьям всего лишь 27 человек за год. Подобный рост, помимо повышенного интереса правоохранителей к чиновникам, может быть связан с непростой экономической ситуацией, считает адвокат Виталий Буркин. В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он. Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет.
«Система не сдавала назад». Как в 2023 году ФСБ установила рекорд по делам о госизмене и шпионаже
При этом решениями судов прекращено уголовное преследование 106 тысяч 600 человек, то есть 19 процентов от числа привлеченных к уголовной ответственности. На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах. Рассмотрение судами общей юрисдикции дел и материалов по 1 инстанции, в апелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора за 2010-2015 г. Направлено в суд 1,5 тысяч уголовных дел о преступлениях, остававшихся нераскрытыми более трех лет», — приводит отчет главы СК РФ Александра Бастрыкина RT. Итоги 2023: громкие уголовные дела в Ростовской области, по которым фигурантам ужесточили наказания.
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Но их направили, суды этих людей не осудили, а все равно говорят об обвинительном уклоне», — говорил Лебедев. Однако некоторые юристы критикуют такой взгляд на статистику, называя его манипулятивным и даже циничным поскольку среди нереабилитирующих оснований есть смерть подсудимого. Нереабилитирующие основания «не позволяют рассматривать их как вариант «оправдания» ни в каком аспекте», сказал «Адвокатской газете» советник Федеральной палаты адвокатов России Сергей Насонов. Более того, освобождение от наказания по нереабилитирующим основаниям равносильно признанию вины. Подсудимый получает судимость и обязуется принять на себя все ее негативные последствия, в числе которых может быть возмещение исковых требований или ущерба, причиненного преступлением; увольнение с работы или невозможность занимать определенные должности; более серьезная статья в случае, если человек по какой-либо причине еще раз окажется в суде; и многое другое. Некоторые эксперты говорят, что поскольку суды не заинтересованы в оправдании, они зачастую дают подсудимому условный срок или же, если подсудимый еще не отбыл наказание за предыдущее преступление, и снова оказался в суде, — назначают ему наказание без учета предыдущего это исключение из общего правила: обычно суд при вынесении приговора полностью или частично присоединяет к наказанию за второе преступление срок за первое, независимо от того, какая часть срока по нему была отбыта. Такой позиции, например, придерживается агентство правовой информации РАПСИ, среди учредителей которого в прошлом фигурировали Конституционный суд, Верховный суд и Высший арбитражный суд. Подобную точку зрения оспаривают эксперты Института проблем правоприменения Европейского университета ИПП.
Кроме того, прокуроры точно так же не заинтересованы в оправдательных приговорах, поскольку показатели их успешности напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров, утверждают авторы исследования ВШЭ, РАН и Франкфуртской школы финансов и управления. Это вынуждает прокурора, который выступает на суде в качестве гособвинителя, договариваться с судьей о выгодном ему решении, в обмен на обещание не опротестовывать приговор в вышестоящей инстанции что, в свою очередь, невыгодно судье. По данным Генпрокуратуры, в 2018 году прокуроры отменили 14,9 тысячи постановлений следователей о возбуждении уголовного дела, в то время как постановлений об отказе в возбуждении — 2,2 миллиона. Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор». Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке.
В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела.
Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования.
К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде. Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи.
Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии « Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова.
В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей.
Осуждено 1405 человек заключивших досудебное соглашение, в отношении 119 человек, заключивших досудебное соглашения дела были прекращены. Ниже можно скачать и лично ознакомиться… Обзор статистических данных ВС РФ за первое полугодие 2023 года Отчет о работе судов общей юрисдикции по уголовным делам по первой инстанции Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз.
Как указал журналистам советник ФПА Евгений Рубинштейн, в судебной системе в неизменном виде доминирует подход «полного и абсолютного доверия к суду первой инстанции», когда на каждый процент удовлетворяющих кассационных жалоб приходится примерно 30 тысяч обращений. Эксперт считает эту цифру в пределах статистической погрешности, но утверждает, что в пределах трех инстанций уголовные дела рассматриваются практически безошибочно. Евгений Рубинштейн отметил, что СКУД ВС отменяет только очевидные и существенные ошибки, при этом другие ошибки правоприменителя остаются без внимания.
В таких случаях только профессиональная консультация адвоката — залог успешного решения вашей проблемы.