Смысл концовки фильма «Остров проклятых» объясняет все загадки, которые появились в ходе развития сюжета. Фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых» с Леонардо Ди Каприо является киноадаптацией одноименного романа Денниса Лихэйна.
Рецензия к фильму "Остров проклятых". Горе от ума
Первая из них — финансовая, поскольку студия не могла позволить себе Оскаровскую гонку сразу нескольких фильмов надежды возлагались на «Мне бы в небо» и «Милые кости». А только на продвижение одного фильма, рассчитывающего на Оскар, в то время требовалось от пятидесяти до шестидесяти миллионов долларов. Вторая — Леонардо ДиКаприо был так завален работой, что у него в расписании просто не было времени проводить интервью для раскрутки картины. Ну и третья — «Остров Проклятых» рассчитывал на более взрослую аудиторию, поэтому выход зимой казался более правильным стратегическим шагом, поскольку в зимний сезон обычно выходит очень немного «интеллектуального» кино. Меньше конкурентов. Об актёрах На данный момент «Остров Проклятых» — единственная совместная работа Скорсезе и ДиКаприо, которая не получила ни одной номинации на Оскар по вышеуказанным причинам. Просто для интереса перечислим все остальные: «Банды Нью-Йорка» 2002 , «Авиатор» 2004 , «Отступники» 2006 и «Волк с Уолл-Стрит» 2013 — все они так или иначе участвовали в гонке, в том числе в номинации на лучшую картину. И снова все планы смешал финансовый вопрос, ибо «Волк с Уолл-Стрит» требовал гораздо больше бюджета, к чему студия не была готова. Марк Руффало своей роли добился крайне занятным образом — он написал фанатское письмо Мартину Скорсезе, в котором очень мило рассказывал, как сильно хочет поработать с маэстро. Занятные детали о картине «Остров Проклятых», которые не подпадают под общие категории Некоторые фразы, которые используются в фильме, являются прямым и намеренным цитированием.
Когда он сидит с врачём на крыльце и врач его спрашивает-ну что делать дальше будем?
Если бы он не был пациентом страдающим потерей памяти ,он,помня события прошлого дня и то,что его,маршала убеждали в том что он псих и тут лечится не ответил бы просто " Валить отсюда надо... И он предпочёл чтобы ему сделали лоботомию. Он видел что невдалеке стоят остальные врачи и ждут от его "напарника" знака вылечился он или нет,удался им этот эксперимент или нет..
И идея в фильме есть - она кстати не новая - где грань между безумием и "нормальным"? Скорсезе практически стер ее в фильме. После концовки если проанализировать всё сначала, становится понятным, что весь фильм Скорсезе ведет зрителя по ложному пути супер мастерская работа, кстати. Нелогичности были с самого начала, но зрителю дают объяснение и он верит и идет дальше к безумию вместе с главным героем. На маяке, когда наступает момент истины для зрителя и главного героя, эти нелогичности проявляются, а последняя фраза её нелогичность в контексте опять возвращает нас обратно - так где же безумие, а где разум? В кои веки не согласен с Петровым А ведь и Ди Каприо помимо отмеченной отличной игры нужен именно для этой роли. Его образность нормальность, если хотите - это тоже ловушка Скорсезе, которая заставляет зрителя до последней секунды цепляться за безумие, не верить и искать объяснение в самых бредовых предположениях. В общем, блестящая работа, 10 баллов бы дал, пожалуй. Ну хочется иногда поделиться впечатлениями, а нельзя ведь без оных. Ну вот хотя бы момент,где он плывёт на пароме к острову,капитан парома,морская болезнь - это получается всё галлюцинация? Если ты помнишь, у него уже тогда не было сигарет, ему давали больничные сигареты. Ему подыгрывали весь фильм. Что за ересть, играть с психичесик больным потенциально опасным человеком в какие-то ролевые игры? Мне фильм показался излишне затянутым и предсказуемым; по зрелищности и динамизму явно уступает тем же "Играм разума". Множество малологичных да и попросту малопонятных вставок и сюжетных переходов заставляют задуматься о целесообразности оных; вероятно сим приемом авторы хотели изобразить сознание больного с "расщепленной личностью"... Я бы отнес картину к разряду элитарных вернее полуэлитарных ибо подобное вряд ли способно вызвать большое удовольствие у широкой части публики.
Но так как фильм не подчеркивал странность такой встречи Тедди и Чака, легко было счесть это обычным делом. Но это было первым предзнаменованием того, что на острове Шаттер все не так, как кажется, и с Тедди тоже что-то не так. В этой сцене были и другие интригующие намеки на кардинальный поворот сюжета. Один из таких моментов — это когда у Тедди не оказалось зажигалки. Ему, как пациенту, вероятно, не разрешено ее иметь, потому что это все же опасный предмет. Кроме того, ванная на пароме была подозрительно похожа на камеру заведения 1950-х годов, в которой мог бы содержаться подобный пациент. Но именно встреча Чака и Тедди должна была сразу предупредить зрителей о том, что происходит что-то странное. В фильме можно увидеть множество других подсказок, ведущих к мощному сюжетному повороту. Например, когда Тедди и Чак прибыли на остров, охранники напряглись и крепче сжали винтовки. Поначалу зрители могли бы подумать, что на острове есть секреты, которые нужно защищать. На самом деле охранники нервничали из-за того, что Тедди был одним из пациентов, и его могло переклинить в любую секунду.
«Остров проклятых» — скрытый смысл фильма
Комментарий к "Острову проклятых". Решил законспектировать кое-что из подкаста сценаристки " Острова проклятых ". Смысл фильма «Остров проклятых» заключается главным образом в том, что человеку проще поверить в самую нелепую выдумку, чем принять горькую правду. Многие зрители считают "Остров проклятых" одним из лучших фильмов Мартина Скорсезе, а также одним из лучших психологических триллеров.
Чем фильм «Остров проклятых» отличается от книги, по которой он снят?
Но, распутывая это странное дело, он осознает, что ищет самого себя. Кто же он на самом деле? И как отличить иллюзию от реальности? Что считать реальным?
Главный герой фильма — маршал Тедди Дэниелс. Его отправили на остров Шаттер, чтобы расследовать исчезновение заключенной, сбежавшей из лечебницы. Казалось бы, все идет как обычно: маршал выполняет свою привычную работу.
Но почему-то он отчетливо ощущает, что на этот раз все на самом деле не так, как кажется. Тедди сомневается во всем, что творится вокруг, и чувствует, будто все происходящее нереально. В этом заключается суть солипсизма — позиции в философии, согласно которой единственное, в чем нельзя усомниться, — это существование нашего собственного сознания.
По мнению солипсистов, субъект точно существует, а во всем остальном уверенности быть не может. В нашем случае субъект — это Тедди, который и задается вопросом, что же реально. Древнегреческий софист Горгий размышляет похожим образом: по его мнению, «ничего не существует; но даже если нечто существует, то оно не познаваемо; но даже если и познаваемо — то необъяснимо для другого».
И он приводит справедливые аргументы: например, то, что мы можем представить, не равняется тому, что существует, потому что иначе должны существовать, скажем, хоббиты и эльфы. Кроме того, мы никогда не сможем точно выразить словами то, что мы представляем. Если сказать «зеленый стол», каждый вообразит его по-своему: материал, форма, количество ножек будут отличаться; поэтому то, что существует, нельзя объяснить другому.
Мысли Горгия во многом близки солипсистам. Артур Шопенгауэр считал, что «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме».
Например, в экранизации не касаются истории брата Михаила — Василия. В романе в плен московитов Михаил попал не один — и он видел, как казнили его товарищей. В фильме Тичерть обратилась в ламию после того, как прикоснулась к Золотой бабе, а в книге ее превратила в колдунью Айчель Роза Хайруллина — няня Михана. Алексей Иванов также в романе раскрывает отношения Михана и Матвея, который какое-то время презирал отца. И заканчивается фильм «Сердце пармы» совсем не так, как роман. В конце фильма «Сердце пармы» Михаил вспахивает поле вместе со своими детьми и жителями Перми. Тичерть воссоединяется с родными, и получается такой семейный счастливый конец.
В книге же история Михана-земледельца другая — это мы разобрали выше, — и затем герой возвращается к княжеским делам. После пережитых испытаний Михан становится более сильным лидером. И вскоре ему приходится вновь вступить в бой с войском старого врага Асыки. В книге Тичерть тоже некоторое время живет с Асыкой, и злодей по ее примеру начинает называть Михаила Миханом. Тиче возвращается к Михану, однако отношения у них не налаживаются. Героиня рожает третьего ребенка — малыш от сотника Вольги, но Михан принимает его. Во время атаки Асыки на Чердынь Тиче с маленьким ребенком укрывается вместе с монахами в монастыре. Враги в какой-то момент поджигают строение, и Тиче умирает в огне с младенцем на руках. Образ погибающей героини Алексей Иванов в книге сравнивает с Золотой бабой.
В фильме сцену с пылающей Золотой бабой можно посчитать за отсылку к сцене смерти Тиче из романа. Кадр из фильма «Сердце пармы» 2022 Матвей в книге должен был помочь Михаилу в битве с Асыкой — привести в Чердынь спасительное войско. Однако сын Асыки предлагает Матвею не торопиться помогать отцу — прибыть в Чердынь чуть позже, чтобы Асыка убил Михана, выполнил свою цель как хумляльт и умер. А после смерти Михана и Асыки власть перейдет к ним — их сыновьям. Матвей с воинами прибывает в Чердынь довольно поздно, но он все же успевает, не бросает отца и не дает ему умереть на поле боя. Возможно, Матвей и впрямь медлил, тем не менее он вернулся вовремя, или же быстро отказался от заговора. По сюжету романа «Сердце пармы» Михану удается разгромить войско Асыки, но злодей после боя приходит к князю с намерением убить его. Михан дает Асыке возможность выстрелить из лука — самоуверенный князь думает, что тот промахнется. Однако Асыка попадает точно в цель.
Возможно, финал фильма «Сердце пармы» авторы задумывали как намек на продолжение. Хотя в конце дали понять, что конфликтов в семье Михана — с заговором Матвея и сына Асыки, а также интрижкой Тиче и Вольги — не будет. Если у создателей есть в планах продолжение «Сердца пармы», то многие истории из книги могут перенести на экран. Сьюзен не помнит, откуда взялась эта картина. Коллега напоминает ей, что она сама приобрела полотно несколько лет назад. Смысл этой детали становится ясен только в финале. Месть — центральная тема обеих историй: Тони мстит убийцам своей семьи, а Эдвард мстит Сьюзен. В оригинале они называются одинаково: Nocturnal Animals «Ночные животные». Почему переводчики фильма превратили название в «Под покровом ночи» — мне неизвестно.
В романе под «ночными животными», очевидно, подразумевается банда убийц, которые нападают на семью Хэстингсов на ночной трассе. В реальной жизни «ночное животное» — это милое прозвище, которым Эдвард называл Сьюзен. Подарив её прозвище компании грабителей и насильников, Эдвард даёт понять, что её уход был не менее жесток, чем ночное нападение и убийство. Как можно понять из дальнейших событий, жена Тони решает ехать без ночёвки. Подтекст, который здесь можно прочитать, таков: Тони готов всю ночь вести машину ради своей жены, но это приводит к трагедии, так как на трассе небезопасно. Эдвард готов всю ночь писать ради Сьюзен, но это приводит к разрыву, так как Сьюзен не ценит его творчество. Реальный мир Мир реальный и мир вымышленный очень чётко разделены в фильме. Но так ли реален реальный мир? Часть действия происходит в памяти Сьюзен — её воспоминания об Эдварде уже давно перестали быть реальностью.
А то, что окружает Сьюзен в настоящем, слишком пусто и безжизненно. Поэтому мир Тони Хэстингса кажется более полнокровным и реальным, чем мир Сьюзен. Это подтверждают слова, которые произносит Карлос, приятель главной героини: Книга Эдварда Мы не видели ни строчки из романа Эдварда, но почему-то знаем, что он очень хорошо написан. Конечно, об этом неоднократно говорит сама Сьюзен, но помимо этого есть и другие детали. Вспомните, как Сьюзен говорит Эдварду во время их ссоры имея в виду его рукопись : «Просто я читала, а думала о чём-то другом — это неправильно, да? Теперь же всё наоборот: книга так завораживает Сьюзен, что её персонажи начинают мерещиться женщине в реальной жизни. Теперь Сьюзен думает о книге, даже когда не читает её. Если вдуматься, то сюжет книги не кажется таким уж захватывающим: это история мести, кровавая и местами отталкивающая. Единственный человек, который может понять подтекст истории, — это Сьюзен, но ведь книга понравилась не только ей.
Насколько я понимаю, сила книги Эдварда — не в сюжете, а в тонком психологизме, в искусно созданной атмосфере, в реалистичных пейзажных зарисовках. Фильм не может передать этого напрямую, но на создание той же атмосферы работают пейзажные вставки и очень сильный музыкальный фон. Значение финала для Сьюзен Когда-то Сьюзен боялась стать похожей на свою мать. Сейчас она похожа на неё, как никогда: чёрствая, прагматичная, под маской чересчур яркого макияжа и дорогих украшений. Когда-то Сьюзен хотела стать художником, но отказалась от этой затеи. Сейчас она владеет галереей и выставляет в ней такие работы, от которых её саму тошнит. Когда-то Сьюзен ушла «к удачливому красавцу Хаттону, который очень удачлив и красив». Сейчас Хаттон на грани банкротства и к тому же изменяет своей жене. Книга Эдварда пробуждает в Сьюзен её прежние мечты.
Она спрашивает у коллеги: «Тебе никогда не казалось, что жизнь свернула куда-то не туда? В финале, перед предполагаемой встречей с Эдвардом, Сьюзен готова отбросить всё, к чему пришла за последние двадцать лет. Словно движимая желанием очиститься, она смывает косметику и снимает украшения, чтобы вернуться к своему прежнему образу. В финале Сьюзен понимает, что Эдвард потерян для неё навсегда; но надежда для неё ещё есть.
Поняла, что зрители разделились на 2 фронта. Первые, считают что он реально был психом. Вторые, что это была грамотно спланированная подстава. Я склоняюсь к первому варианту. Он реально был пациентом клиники и провел там 2 года.
Именно с подачи доктора Тедди осознает, что все происходящее на острове — продукт воображения, а сам он является заключенным психиатрической больницы Эшклиффа в качестве пациента. Его даже зовут иначе! Однако, как видно в финале, Тедди до сих пор убежден в правоте, что еще сильнее запутывает зрителей, порождая различные теории и трактования. Объяснение концовки Кадр из фильма «Остров проклятых» Финал триллера «Остров проклятых» имеет несколько толкований, и каждый зритель выберет версию по душе.
Одно из возможных значений заключается в том, что разум способен создавать иллюзии и обманывать нас. Таким образом Тедди Дэниелс убедил себя в существовании проблем на острове и реально верил в побег пациентки и необходимость расследования. Больной принял правила ролевой игры, которая показалась ему куда выгоднее и интереснее жизни. Кроме того, концовка также интерпретируется как метафора, что мы должны принимать свои темные стороны и бороться с ними, чтобы достичь осознанного состояния.
Тедди максимально погрузился в мир иллюзий и галлюцинаций, и только после осознания правды он сумел бы начать процесс исцеления и борьбы с внутренними демонами — как хотел доктор Коули. Повсюду знаки!
Навигация по записям
- Объяснение концовки фильма «Остров проклятых»
- Интервью с Леонардо ДиКаприо о фильме «Остров проклятых»
- Как понимать концовку «Острова проклятых»?
- 20 разъясняющих фактов о фильме "остров проклятых"
«Остров проклятых»: разруха в головах и живительная лоботомия
Смысл фильма Остров Проклятых 12:05 - Итог Приятного просмотра! «Остров Проклятых» Денниса Лихэйна на слуху, в основном, благодаря экранизации. И всё же фильм "Остров проклятых" содержит неприятное эгрегориальное воздействие, начиная от курева с алкоголем и заканчивая жестокостью, издевательствами, убийством.
«Остров проклятых»: разруха в головах и живительная лоботомия
Read the online book «Смысл фильма «Остров проклятых»» by the author Искандера Короткова completely on the website or through the application Litres: Read and Listen. субъективный, вымышленный мир главного героя, где сооруженная его психикой конструкция служит защитой от невыносимых, по-видимому, и вытесненных в результате истории смертей его семьи: жены и троих детей, воспоминаний.. отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании. В этом отношении «Остров проклятых» — это сложное эссе о горе, травме и том, на что способен человеческий разум, чтобы спрятаться от суровой реальности.
В «Переломе» семья Рэя на самом деле мертва, почти в самом начале фильма он убил жену и дочь
- Объяснение концовки «Остров проклятых»
- «Остров проклятых» фильм 2010: смысл фильма
- Разбор фильма Остров проклятых
- Вход на зловещий остров: обзор его аргументов
- Остров проклятых: смысл фильма раскрывается