фоторепортаж Далее. Доставка и оплата. ИОП РГУП. «#РГУП #РГУП_Че #поступление #университет #учёба #сессия» от автора РГУП | Уральский филиал с композицией «оригинальный звук» (исполнитель user79693940245). «#ргуп #кфргуп #fyp» от автора Студенческий совет КФ РГУП с композицией «НЕТ» (исполнитель zverevaasya). Членов экзаменационной комиссии Российского госуниверситета правосудия судят за поборы со студентов-магистров.
Участие аспирантов в конференции РГУП
| Итоги XI Петербургского международного юридического форума | * * * : Ирина Леонидовна, прежде всего поздравляю Вас с решением, которое совсем недавно состоялось: Совет Федерации утвердил Вас в качестве Председателя Верховного Суда России. |
| В Российском университете правосудия обучают кубинских судей | Российский государственный университет правосудия имеет 11 филиалов[1]. |
| Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы | Фото: Российский государственный университет правосудия (РГУП), расположенный в районе Черемушки, 23 апреля приглашает будущих студентов на День открытых дверей. Об этом сообщается на сайте образовательного учреждения. |
| Дни открытых дверей РГУП | Фото: Российский государственный университет правосудия (РГУП), расположенный в районе Черемушки, 23 апреля приглашает будущих студентов на День открытых дверей. Об этом сообщается на сайте образовательного учреждения. |
| В РГУП прошла юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция | 12 декабря 2023 г. на базе Российского государственного университета правосудия состоялся межвузовский круглый стол «Использование специальных знаний о психике человека в расследовании преступлений». |
В центре внимания суда находятся интересы человека - ректор РГУП
Вы всегда можете отключить рекламу. Создание Российского государственного университета правосудия самой судебной властью - в лице высших судебных органов страны положило начало серьезному научному осмыслению феномена «судебная власть» во всем многообразии ее компонентов, с использованием системно-структурного и ценностного подходов. Восстановление в России судебной власти как самостоятельного и независимого органа государственной власти обусловило потребность в развитии науки о судебной деятельности на принципиально иных конституционно-правовых основах, что послужило мощным толчком к доктринальному пониманию различных идей и теорий судебной деятельности, к пересмотру и дополнению известных научных подходов. Научно-исследовательская деятельность за истекший период осуществлялась научно-педагогическими работниками Университета в соответствии с основными направлениями научно-исследовательской работы, сформулированными в постановлениях Всероссийского съезда судей. Значимые результаты научно-исследовательской деятельности достигнуты трудом научно-педагогических работников 23 кафедр, Центра исследования проблем правосудия работал до 2023 г. В соответствии с приоритетными направлениями Стратегии научно-технологического развития и совершенствования судебной системы Российской Федерации научно-исследовательская деятельность научно-педагогических работников и обучающихся была направлена на анализ актуальных проблем теории и практики российской и мировой юридической науки в сфере правопонимания, правоприменения и правотворчества, а также в других областях научного знания на основе обеспечения преемственности поколений в научном сообществе, развития научного потенциала и интеграции науки и образования. С 2019 по 2022 г. Тематика прикладных научных исследований соответствовала актуальной проблематике научного поиска и отражала приоритеты современной юридической науки, которые нашли закрепление в международно-правовых документах, федеральных правовых актах, решениях Правительства Российской Федерации, постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в решениях органов судейского сообщества, Основных направлениях научных исследований Российского государственного университета правосудия, одобренных Ученым советом Университета. Исследования последних лет были направлены на объективно сложившуюся реальность в стране и мире в связи с пандемией и вхождением в эпоху цифровизации как составной части постмодерна, когда происходит ускоренная и всеобщая дигитализация, в том числе в праве и правосудии, что влечет за собой смену правовой парадигмы, появление новых угроз и вызовов, перестройку принципов и форм отправления правосудия и ставит перед юридической наукой новые, доселе неизвестные задачи. За счет внебюджетных средств Университета ежегодно осуществляется более 100 научных исследований в филиалах - более 80, в Москве -более 20 , результативность которых оценивала Комиссия по приемке результатов НИР. В рамках реализации научно-исследовательской деятельности научно-педагогическими работниками Университета были достигнуты следующие основные показатели: опубликование 15 366 статей в рецензируемых журналах; 1079 статей в российских научных журналах, включенных в перечень ВАК; 327 статей в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science; 365 статей в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus; 538 учебников; 1290 учебных пособий.
По профильной тематике разработано 134 курса лекций. В этой связи следует особо отметить подготовку и опубликование научно-практических пособий в серии «Библиотека российского судьи», авторами которых стали П. Серков, В. Ершов, В. Кулаков, М. Клеандров, Н. Петухов, Е. Бурдина, А. Стахов, С. Никитин, Б.
Зимненко, Т. Моисеева, И. Цинделиани и другие ученые. Система теоретических взглядов в отношении судебной деятельности находит воплощение в научно-практических и учебно-методических работах, издаваемых РГУП и используемых в дополнительных образовательных программах повышения квалификации судей и государственных гражданских служащих - работников аппаратов судов. Заметное место в работах подобного уровня занимает учебник «Организация деятельности судов», который был подготовлен по материалам лекций, читаемых в РГУП, и предназначен не только для подготовки студентов, обучающихся по юридическим специальностям, но и для судей и работников аппарата суда [Лебедев, В. В авторский коллектив учебника вошли авторитетные ученые и ученые-практики, фундаментальные исследования которых оказывают заметное влияние на развитие теории юридической науки и правоприменения: доктора юридических наук, профессора, заслуженные юристы Российской Федерации В. Лебедев, В. Ершов, Н. Петухов, А. А Толка-ченко, В.
Стрекозов и другие авторы.
Как раз очень важна эта возможность убеждаться в законности и обоснованности вынесенного решения. Правда, сейчас часто говорят о том, что надо наказывать судью, если он принял решение, которое потом в процедуре обжалования было изменено. Но я вам приведу такой пример. Опытный судья первое что делает, придя на работу, - открывает «Российскую газету», где публикуются официальные нормативные акты. И вот он видит новый закон с изменениями в статье - допустим, более легкое наказание за некое правонарушение.
Но вступить в силу закон может и не в момент опубликования, а через определенный срок. И до тех пор судья руководствуется законодательством, действующим на сегодня. Потом его решение будет обжаловано, к тому моменту поправки уже вступят в силу - и, естественно, прежнее решение будет корректироваться. Вот так: судья действовал правильно - но его решение было изменено. И за что его наказывать? Что касается «измотанности»...
В советское время были нормы научной организации труда - сколько времени человек может эффективно выполнять свою работу. В судебной сфере и сейчас есть такие нормы, но они двадцатилетней давности и распространяются на судебных исполнителей: сколько времени на переписывание, на копии, на прием одного гражданина. А у судей нагрузка безумно высокая. Чтобы ее снизить, уже вводятся в практику определенные законодательные инициативы. Например - не так давно созданный институт медиации: альтернативный способ урегулирования споров на досудебной стадии. Еще один пример: по малозначительным делам внедрено упрощенное производство рассмотрения.
А почему законы сразу не пишут «хорошо», чтобы потом ничего менять не приходилось? Скажем, пока непонятно, как будет регулироваться рынок криптовалют, неясно, как регулировать Интернет, выходящий за национальные границы, есть вопросы в сфере интеллектуальной собственности. Но если говорить именно о «некачественных» законах... Как сформулировал министр иностранных дел Сергей Лавров правда, речь шла о международном праве : проблема - в нарушении двух принципов, инклюзивности и договороспособности. Инклюзивность - это вовлеченность в процесс всех причастных сторон. Например, если разрабатываем юридическую норму, касающуюся несовершеннолетних, вовлекать надо не только органы опеки и попечительства, но и школьного психолога, инспектора по делам несовершеннолетних, соответствующего следователя, дознавателя, судью и т.
Если вовлечены не все - вряд ли это будет выверенная норма. А насчет договороспособности - опять же, по аналогии с дипломатией: перед переговорами медиаторы собираются на кокус-встречи, чтобы потом непосредственные участники переговоров были в состоянии услышать друг друга, договариваться. Так и все, кто пишет закон, должны быть готовы договариваться. Но качество законодательства - задача не только суда, но и общества. Приведу очень конкретный пример. Институт присяжных.
Сейчас он есть в судах субъектов Федерации, но с 1 июля вводится и в районных судах. И ведь большая сложность с набором суда присяжных. Да, количественный состав суда присяжных снижают - с 12 до 8 человек, а в районных судах - до 6, но и то иногда присяжных набирают в два-три захода. С одной стороны, общество говорит: «Давайте суд присяжных! Процесс может идти не один день, присяжный какое-то время находится практически в изоляции, чтобы ничто на него не влияло. Присяжный должен принимать решения, оценивать доказательства - не будучи профессионалом в этой сфере.
И люди отказываются. Некоторые - в силу объективных причин: надо с детьми сидеть или бизнес не оставить, хотя сейчас введена оплата пропущенного рабочего дня.
Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными. Аноним Отлично Отличный сайт Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам. Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Аноним Отлично Маленький отзыв о большом помощнике! Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Виктория Хатуаева, а также доцент этой же кафедры к. По версии следствия, в 2018—2020 годах Хатуаева и Дудоров являлись членами государственной экзаменационной комиссии и организовали криминальную схему получения взяток за положительные оценки при защите магистерских диссертаций. Так, например, Дудоров был закреплен в качестве научного руководителя за студентом магистратуры 1-го курса факультета подготовки специалистов для судебной системы. Молодой человек выбрал тему «Особенности уголовной ответственности и наказания за неосторожные преступления против жизни и здоровья». Доцент выразил озабоченность ее сложностью и сообщил, что за успешную защиту необходимо заплатить ему и завкафедрой Хатуаевой 110 тыс. По указанию преподавателя студент перевел деньги на банковскую карту посредника Ирины Чирковой.
Вручение дипломов выпускникам Центрального филиала "РГУП" (04.07.2023 г.)
В связи с этим, пользование судьями социальными сетями небезосновательно тревожит представителей судейского сообщества, порождая множество нерешенных вопросов этического характера. Неумелое использование отдельными судьями социальных сетей нарушает стандарты судейской этики, что в последствии негативным образом сказывается на отношении общества ко всему судейскому корпусу. Следует полагать, что социальные сети могут выступать инструментом повышения уровня доверия граждан к суду и правосудию, путем формирования надлежащего внешнего образа компетентного современного судьи, объективного и независимого, но открытого и понятного для стороннего наблюдателя и общества, которому он служит. Отказ судейского сообщества от пользования соцсетями может вызвать обратный эффект. В Российской Федерации нет правовых актов по использованию судьями социальных сетей. К моменту принятия этических документов соцсетей еще не существовало, и потому в Кодексе судейской этики 2012 года не встречаются термины и понятия, относительно социальных сетей, а также отсутствуют какие-либо рекомендации.
Вместе с тем, в 2019 году участники Глобальной сети честности и неподкупности судебных органов разработали Руководящие принципы по использованию судьями социальных сетей. Представляется, что принятие международных Руководящих принципов, научные исследования, а также неоднократные случаи привлечения судей к дисциплинарной ответственности за неэтичное поведение в социальных сетях в совокупности с многочисленными этическими запросами самих судей явились основанием для размышлений органов судейского сообщества о разработке руководящих документов для судей по использованию социальных сетей. Данная работа отвечает, как международным стандартам, так и потребностям судейского корпуса. В ходе работы в указанном направлении 6 октября 2022 года на заседании Организационного комитета по подготовке и проведению X Всероссийского съезда судей были озвучены предложения рабочей группы по внесению изменений в Кодекс судейской этики относительно использования судьями информационно-телекоммуникационных технологий, включая социальные сети и иные способы телекоммуникации. Развитие мировой юстиции - Какие принципы, с вашей точки зрения, могли бы лечь в основу концепции развития мировой юстиции, создание которой обсуждается на протяжении последних лет?
В последние годы наметилась тенденция по исключению из их подсудности определенных уголовных дел: связано это в том числе с тем, чтобы максимально разгрузить их от сложных категорий уголовных дел. Поэтому с позиции уголовного процесса здесь основной вопрос - это вопрос точечной корректировки подсудности по уголовным делам. Это непростой вопрос, и он требует системного решения. В частности, это касается рассмотрения дел частного обвинения, когда заявитель - частный обвинитель непосредственно обращается в суд, минуя органы уголовного преследования. В рамках этого производства есть ряд проблем.
Эти проблемы активно изучаются и исследуются учеными и находятся на контроле в Верховном Суде Российской Федерации. При этом их разрешение должно быть не самостоятельным шагом, а одним из шагов в системной работе по введению примирительных досудебных процедур, декриминализации отдельных деяний, обсуждению введения судебного проступка и подобным инициативам. Условия труда работников аппарата судов - Одна из задач, которая сегодня стоит перед судебной системой — улучшение условий работы сотрудников аппаратов судов. Из-за низких зарплат и высокой нагрузки в аппаратах судов наблюдается сменяемость кадров. Невозможно одномоментно или в сжатые сроки повысить зарплаты всем администраторам судов, секретарям и помощникам судей.
Какая система мотивации или предсказуемого карьерного роста могла бы повысить привлекательность работы в суде для квалифицированных специалистов? Без своего аппарата ни один суд не сможет реализовать свои полномочия по осуществлению государственной власти. Однако наш законодатель, детально регламентировав статус судей, до сих пор не уделил должного внимания статусу работников аппарата суда, особенностям их профессиональной деятельности, которая во многом отлична от иных сфер государственной службы. Уже давно отмечается серьезный разрыв между высокой служебной нагрузкой у работников аппаратов судов, сложностью и важностью решаемых ими вопросов и уровнем оплаты их труда, что порождает сложности в привлечении и закреплении в судах высококвалифицированных специалистов и, безусловно, отражается на качестве всей судебной деятельности. Для разрешения этой проблемы Верховный Суд РФ еще в 2017 году в порядке законодательной инициативы внес в Государственную Думу проект федерального закона «О государственной судебной службе Российской Федерации», в котором предлагается детально регламентировать порядок прохождения службы в аппарате суда, требования к его служащим, их полномочия, материальное и социальное обеспечение, систему подготовки кадров для судебной системы и формирование ее кадрового резерва.
Финансовое право; налоговое право; бюджетное право Экономика и бухгалтерский учет по отраслям Профессиональная переподготовка по профилю основных профессиональных образовательных программ вуза Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Международное право. Европейское право Повышение квалификации по профилю основных профессиональных образовательных программ вуза Медиация.
Московский государственный юридический университет имени О. Кутафина МГЮА 6 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 7 Финансовый университет при Правительстве РФ 8 Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы 9 Национальный исследовательский Томский государственный университет 10 Российский государственный университет правосудия В свою очередь, онлайн-школа Moscow Digital School входит в образовательную компанию Ultimate Education провела исследование среди юристов, направленное на установление степени удовлетворенности специалистами образованием и выбранной профессией, а также влияющими на это факторами, в частности, практикоориентированности обучения, организации учебного процесса, самостоятельности при выборе специальности.
К участию в конференции приглашались студенты ФНО, бакалавриата, специалитета и магистратуры. В ходе работы секций конференции обсуждался широкий круг проблем: теоретические и практические аспекты права: российский и зарубежный научный опыт; проблематика применения электронных систем и интернет-технологий как инструмента оперативного разрешения правовых проблем; роль разносторонних знаний в формировании личности юриста-профессионала, вопросы социальной ответственности и многое другое.
РГУП в Москве
19 мая 2022 года в Центральном филиале Российского государственного университета правосудия состоялась всероссийская научно-практическая конференция «Теоретические и практические проблемы межотраслевого взаимодействия частного и публичного права». Выпускников поздравили начальник Управления Судебного департамента в Санкт-Петербурге Алексей Юрьевич Сухих, Ярослав Борисович Жолобов, директор Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия. 24–25 марта 2023 года в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия (РГУП) прошла Ежегодная всероссийская студенческая научно-практическая конференция студентов, магистрантов и соискателей «Право и правосудие в. Российская академия правосудия (РАП) Файл:РАП Эмблема Международное название Russian Academy of Justice Девиз Мы создаем право будущего Год основания 1998 Ректор Ершов, Валентин Валентинович Расположение Москва Юридический адрес Москва. 23 марта в Российском государственном университете правосудия (РГУП) прошла юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие военной юстиции в условиях современных вызовов и угроз».
ФГБОУВО "РГУП"
Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дом правосудия в районе Ново-Переделкино. Новости и события. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия", является высшим учебным заведением, осуществляющим специализированную подготовку кадров для судебной системы.
Выбор вуза
- Новости Московская академия СК России
- Межвузовский круглый стол в РГУП
- Новости по тегу: Ргуп
- Стоимость обучения в РГУП на 2024 год
- РГУП, стоимость обучения 2024, специальности, учебные места
- РГУП - СтудИзба
Преподавателей университета правосудия судят за поборы с будущих работников судебной системы
| ФГБОУВО "РГУП" Москва (ИНН 7710324108, ОГРН 1037739536768) адрес, официальный сайт и телефон | Добро пожаловать на официальную страницу Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде Российской Федерации. Совсем скоро пройдёт самое грандиозное событие нашего Университета – конкурс «Мисс и Мистер правосудия»! |
| Именем Вячеслава Лебедева Совет судей предложил назвать улицу и университет РГУП | Главные новости Москвы, России и мира. |
| Специальности в РГУП | 12 декабря 2023 г. на базе Российского государственного университета правосудия состоялся межвузовский круглый стол «Использование специальных знаний о психике человека в расследовании преступлений». |
| Новости по тегу: Ргуп | Соглашение между многопрофильным российским холдингом S8 Capital и Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). |
| РГУП - все о поступлении 2023 • | РГУП», с докладом на тему «Tauric Chersonese as the origin of Orthodoxy in Russia» («Херсонес Таврический – исток православия на Руси»). |
Выпуск в Российской академии правосудия в лицах - фоторепортаж (18 из 29)
Российский государственный университет правосудия (РГУП) (до 15 октября 2014 года — Российская академия правосудия (РАП)) — высшее учебное заведение юридического и экономического профиля в Москве, занимающийся подготовкой специалистов для судебной. Российский государственный университет правосудия участвует в следующих рейтингах: 1. Локальный рейтинг вузов Центрального федерального округа (2023 год). Российский государственный университет правосудия участвует в следующих рейтингах: 1. Локальный рейтинг вузов Центрального федерального округа (2023 год). Москва, 109992, г. Москва, площадь Крестьянская Застава, д. 1 Посмотреть на карте. Приемная комиссия Российский государственный университет правосудия на Новочерёмушкинской улице.